议论文结构(正反对照式)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 刘备面对失去二弟的挫折，因结义之情无法 释怀，放大痛苦，结果在痛苦中作出错误决定， 贸然出兵伐吴，落得“白帝托孤”的千古悲剧，
可悲可悲！ 反面论证
• 前事不忘，后事之师。古人已经为我们作出 太多的榜样，也留下了太多的遗恨。在现在竞争 日益加剧的社会里，挫折无处不在，若因一时受 挫而放大痛苦，将会终身遗憾。遭遇挫折，就当 它为一阵清风，让它从你耳边轻轻吹过；遭遇挫 折，就当它为一阵微不足道的小浪，不要让它在 你心中激起惊涛巨波；遭遇挫折，就当痛苦是你 眼中的一颗尘粒，眨一滴泪，就足以将它淹没。
• 那么，就迎向人生所有的岔路口，大步流星 地奔向辉煌吧。
遭遇挫折，笑对痛苦
•
人之一世，殊为不易，在看似平坦安逸的人生旅途中
百度文库
布满了种种坎坷和荆棘，往往使人困难重重，甚至痛不欲
生。痛苦之于人，犹狂风之于陋屋，巨浪之于孤舟，水血
之于心脏。百世沧桑，不知有多少心胸狭隘之人因受挫折 放大痛苦而一厥不振；人世千年，更不知有多少意志薄弱
之人因受挫折放大痛苦而志气消沉；万古旷世，又不知有
多少内心懦弱之人因受挫折放大痛苦而葬身于万劫不复的 渊……因此，面对挫折，我们不应放大痛苦，而应直面人 生，缩小痛苦，直至成功的那一天。
•
“老当亦壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之
志。”初唐四杰之一的王勃，可谓“时运不济，命途多
舛”，然而直面挫折，他却能达人知命，笑看人生。试想，
；
• 只有论点和事例的议论文绝不是好的议论文，
“事实还需雄辩”，我们要紧扣材料，围绕观
点进因行果分分析析。常法见的雄条辩件方分法析法
有 假设分析法 、
、
•
。
对照式议论文
• 1.概念：所谓正反对照式结构模式，就是在 中心论点提出之后，从正反两个方面对中 心论点进行剖析、论证，从而达到否定错 误观点，树立正确论点的目的的一种论证 模式。运用对照式，目的是通过两个方面 的对照，突出说明其中一个方面的正确性， 另一个方面只起烘托、陪衬的作用。
正反对照式结构模式阐释
列出例（2）的写作提纲：
中心论点: 面对挫折，我们不应放大痛苦，而应直面
•
人生，缩小痛苦。
•
（1） 直面挫折的王勃
正面论据: 直面挫折与痛苦
•
（2） 笑对痛苦的李白
分论点： 遭遇挫折，缩小痛苦，才是明智的选择
反面论据： 放大痛苦 刘备做出错误决定，造成“白帝托孤”的悲剧
分论点： 因一时受挫而放大痛苦，将会终身遗憾。
对照式议论文结构
检查复习
• 1.议论文的三要素是 论点 、 论据 、 论证 。 • 2.议论文中心论点的最基本要求是正确、 鲜明 。
• 3.并列式是议论文的基本结构模式。并列式结构可
以从
是什么
、
• 为什么、怎么样 、会怎样 等四个角度分别设置
分论点。
•
• 4.“事实胜于雄辩”，举例论证是议论文
中 是最准重要确的论、证切方题法。、事简实洁论据、的充基分本要求、
坚强。
• 有些人能一直做出正确的选择。当母亲把“精忠报国” 刺在岳飞背上，这烙印便一直引领他走向光明的方向。岳
飞不为外物迷惑，他短暂的一生里有坚如磐石的信念，
（甚至）面临苟活与真理的选择，他也毫不犹豫地踏上后 一条路。透过历史的明镜，我们看到他心灵高贵的选择。
（正面论据）
• 有些人也许一念之差误入歧途，却得幸 有人拉他回头。当蔺相如选择了“先国家 之急而后私仇”，不仅自己踏上正确的路 途，也让廉颇一度迷失的心幡然醒悟。将 相和的故事让后人在两个岔路口看见熠熠 生辉的足印（。正面论据）
如果王勃没有开朗豁达的胸襟，他哪能吟出“海内存知己， 天涯若比邻”的千古绝唱？
• “安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜” 的浪漫诗仙李白，在遭遇仕途不顾挫折重重后， 他沉寂了吗？消沉了吗？没有。“长安市上酒家 眠”，笑对痛苦，而对挫折他拂袖而去，遍访名 山，终于成就了他千古飘逸的浪漫情杯。
• 由此看来，面对挫折，我们不应过分地深陷 于痛苦失意的阴影中不能自拨；面对挫折，我们 不应终日浸泡在悲伤痛苦的泥沼中越陷越深；面 对挫折，我们不应长期颓废不振而迷失了方向。 遭遇挫折，缩小痛苦，才是明智的选择。相反， 若一味沉迷于挫折的痛苦中；结果将不堪设想。
• 遭遇挫折，不应放大痛苦，擦一擦额上的汗， 拭一拭眼中欲滴的泪，继续前进吧！相信总有一 天会看见蓝蓝的天，白白的云，青青的草，还有 你嘴角边甜甜的笑……
• 【点评】文章开篇就十分漂亮，如一江春 水奔来，动人心弦。在紧扣话题，渲染一 些人经受挫折放大痛苦的遭遇后，振臂一 呼，亮出自己的观点：“面对挫折，我们 不应放大痛苦，而应直面人生，缩小痛苦， 直至成功的那一天。”行文中，作者用例 证，用引证，正反对比，使论证严密，无 懈可击。作者评论古人又不忘观照现实， 说明严肃又不乏诗意叙述，用比喻、引用、 排比、反问，使文章文采斐然。
• 有些人却不幸在失足的泥潭里越陷越深。 商纣王选择了美人的笑靥而弃江山于不顾， 慈禧太后为了王朝的苟延残喘而将民族的 尊严送给外族去践踏，那些短视的人们作 出的选择，留给后世的，除了一个轻蔑的 嘲笑，更有太多沉痛的思考。 （反面论据）
• 是非对错，全在心灵的一个选择，我们看着 前人的选择，也在思索着自己该如何选择。选择 的标准在每个人的心中，其实人人心中都有一枚 指南针，它告诉我们应走的方向。可怕的是心中 太多割舍不下的东西掩埋了它，让我们找它不到， 又或是名利的沙砾模糊了它的刻度，让我们分辩 不清。不要让太多无关紧要的东西羁绊自己的脚 步，也不要让浮名小利的沙子钻进自己的眼睛。 人生的旅程坎坷而又漫长，不要被装点得富丽堂 皇的歧路迷惑，也不要畏惧正道上满布的荆棘， 站在人生的岔路口，记得拿出心中的指南针，它 会指明通往真理的方向，那个方向，就是我们心 灵最睿智的选择。 （总结）
例文（1）：在人生的岔路口（正反 对比式议论文）
•
没有人在笔直的大路上迷路，让我们失去方向的都是
岔路，站在人生的岔路口，决定我们是否迷失的，是我们
心灵的选择。 （引论部分提出中心论点）
•
为了到达明天，现在就要启程，当我们在人生的道路
上迈开蹒跚的第一步，就注定有许多岔路口在往后的岁月
里等待着我们。人生的路很长，面对选择，我们的心灵要
可悲可悲！ 反面论证
• 前事不忘，后事之师。古人已经为我们作出 太多的榜样，也留下了太多的遗恨。在现在竞争 日益加剧的社会里，挫折无处不在，若因一时受 挫而放大痛苦，将会终身遗憾。遭遇挫折，就当 它为一阵清风，让它从你耳边轻轻吹过；遭遇挫 折，就当它为一阵微不足道的小浪，不要让它在 你心中激起惊涛巨波；遭遇挫折，就当痛苦是你 眼中的一颗尘粒，眨一滴泪，就足以将它淹没。
• 那么，就迎向人生所有的岔路口，大步流星 地奔向辉煌吧。
遭遇挫折，笑对痛苦
•
人之一世，殊为不易，在看似平坦安逸的人生旅途中
百度文库
布满了种种坎坷和荆棘，往往使人困难重重，甚至痛不欲
生。痛苦之于人，犹狂风之于陋屋，巨浪之于孤舟，水血
之于心脏。百世沧桑，不知有多少心胸狭隘之人因受挫折 放大痛苦而一厥不振；人世千年，更不知有多少意志薄弱
之人因受挫折放大痛苦而志气消沉；万古旷世，又不知有
多少内心懦弱之人因受挫折放大痛苦而葬身于万劫不复的 渊……因此，面对挫折，我们不应放大痛苦，而应直面人 生，缩小痛苦，直至成功的那一天。
•
“老当亦壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之
志。”初唐四杰之一的王勃，可谓“时运不济，命途多
舛”，然而直面挫折，他却能达人知命，笑看人生。试想，
；
• 只有论点和事例的议论文绝不是好的议论文，
“事实还需雄辩”，我们要紧扣材料，围绕观
点进因行果分分析析。常法见的雄条辩件方分法析法
有 假设分析法 、
、
•
。
对照式议论文
• 1.概念：所谓正反对照式结构模式，就是在 中心论点提出之后，从正反两个方面对中 心论点进行剖析、论证，从而达到否定错 误观点，树立正确论点的目的的一种论证 模式。运用对照式，目的是通过两个方面 的对照，突出说明其中一个方面的正确性， 另一个方面只起烘托、陪衬的作用。
正反对照式结构模式阐释
列出例（2）的写作提纲：
中心论点: 面对挫折，我们不应放大痛苦，而应直面
•
人生，缩小痛苦。
•
（1） 直面挫折的王勃
正面论据: 直面挫折与痛苦
•
（2） 笑对痛苦的李白
分论点： 遭遇挫折，缩小痛苦，才是明智的选择
反面论据： 放大痛苦 刘备做出错误决定，造成“白帝托孤”的悲剧
分论点： 因一时受挫而放大痛苦，将会终身遗憾。
对照式议论文结构
检查复习
• 1.议论文的三要素是 论点 、 论据 、 论证 。 • 2.议论文中心论点的最基本要求是正确、 鲜明 。
• 3.并列式是议论文的基本结构模式。并列式结构可
以从
是什么
、
• 为什么、怎么样 、会怎样 等四个角度分别设置
分论点。
•
• 4.“事实胜于雄辩”，举例论证是议论文
中 是最准重要确的论、证切方题法。、事简实洁论据、的充基分本要求、
坚强。
• 有些人能一直做出正确的选择。当母亲把“精忠报国” 刺在岳飞背上，这烙印便一直引领他走向光明的方向。岳
飞不为外物迷惑，他短暂的一生里有坚如磐石的信念，
（甚至）面临苟活与真理的选择，他也毫不犹豫地踏上后 一条路。透过历史的明镜，我们看到他心灵高贵的选择。
（正面论据）
• 有些人也许一念之差误入歧途，却得幸 有人拉他回头。当蔺相如选择了“先国家 之急而后私仇”，不仅自己踏上正确的路 途，也让廉颇一度迷失的心幡然醒悟。将 相和的故事让后人在两个岔路口看见熠熠 生辉的足印（。正面论据）
如果王勃没有开朗豁达的胸襟，他哪能吟出“海内存知己， 天涯若比邻”的千古绝唱？
• “安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜” 的浪漫诗仙李白，在遭遇仕途不顾挫折重重后， 他沉寂了吗？消沉了吗？没有。“长安市上酒家 眠”，笑对痛苦，而对挫折他拂袖而去，遍访名 山，终于成就了他千古飘逸的浪漫情杯。
• 由此看来，面对挫折，我们不应过分地深陷 于痛苦失意的阴影中不能自拨；面对挫折，我们 不应终日浸泡在悲伤痛苦的泥沼中越陷越深；面 对挫折，我们不应长期颓废不振而迷失了方向。 遭遇挫折，缩小痛苦，才是明智的选择。相反， 若一味沉迷于挫折的痛苦中；结果将不堪设想。
• 遭遇挫折，不应放大痛苦，擦一擦额上的汗， 拭一拭眼中欲滴的泪，继续前进吧！相信总有一 天会看见蓝蓝的天，白白的云，青青的草，还有 你嘴角边甜甜的笑……
• 【点评】文章开篇就十分漂亮，如一江春 水奔来，动人心弦。在紧扣话题，渲染一 些人经受挫折放大痛苦的遭遇后，振臂一 呼，亮出自己的观点：“面对挫折，我们 不应放大痛苦，而应直面人生，缩小痛苦， 直至成功的那一天。”行文中，作者用例 证，用引证，正反对比，使论证严密，无 懈可击。作者评论古人又不忘观照现实， 说明严肃又不乏诗意叙述，用比喻、引用、 排比、反问，使文章文采斐然。
• 有些人却不幸在失足的泥潭里越陷越深。 商纣王选择了美人的笑靥而弃江山于不顾， 慈禧太后为了王朝的苟延残喘而将民族的 尊严送给外族去践踏，那些短视的人们作 出的选择，留给后世的，除了一个轻蔑的 嘲笑，更有太多沉痛的思考。 （反面论据）
• 是非对错，全在心灵的一个选择，我们看着 前人的选择，也在思索着自己该如何选择。选择 的标准在每个人的心中，其实人人心中都有一枚 指南针，它告诉我们应走的方向。可怕的是心中 太多割舍不下的东西掩埋了它，让我们找它不到， 又或是名利的沙砾模糊了它的刻度，让我们分辩 不清。不要让太多无关紧要的东西羁绊自己的脚 步，也不要让浮名小利的沙子钻进自己的眼睛。 人生的旅程坎坷而又漫长，不要被装点得富丽堂 皇的歧路迷惑，也不要畏惧正道上满布的荆棘， 站在人生的岔路口，记得拿出心中的指南针，它 会指明通往真理的方向，那个方向，就是我们心 灵最睿智的选择。 （总结）
例文（1）：在人生的岔路口（正反 对比式议论文）
•
没有人在笔直的大路上迷路，让我们失去方向的都是
岔路，站在人生的岔路口，决定我们是否迷失的，是我们
心灵的选择。 （引论部分提出中心论点）
•
为了到达明天，现在就要启程，当我们在人生的道路
上迈开蹒跚的第一步，就注定有许多岔路口在往后的岁月
里等待着我们。人生的路很长，面对选择，我们的心灵要