经济法-7--合同法(2)

教学设计（讲稿）

教学内容与设计

导入课题：

合同成立是否一定受到法律的保护？

合同的成立→合同的效力！

第三节合同的效力

一、合同的效力，是指合同的法律效力，是法律赋予依法成立的合同具有约束当事人的强制力。

二、合同的一般有效要件：

1、当事人具有相应的民事行为能力；

2、当事人意思表示真实；

3、不违背法律或社会公共利益。

案例分析1：

甲长期担任A公司的业务主管，在A公司有很大的代理权限。在甲的努力下，A公司生意兴隆，新老客户遍及世界。由于A公司的董事长嫉妒甲的才能，无理解雇了甲。甲怀恨在心，于是再遭解雇一个月后，继续假冒A公司的名义从老客户B公司处骗得货物，逃之夭夭。B公司要求A 公司付款，A公司则以甲假冒公司名义为由拒绝付款。B公司坚持认为在其与甲做生意期间，他并不知甲已被A公司解雇，并且也未收到关于A 公司已解雇甲的任何通知，故B公司是不知情的善意第三人，A公司仍应对甲的无权代理行为负责。双方相持不下，对簿公堂。

问：（1）按照我国合同法，A公司是否要为甲的无权代理行为负责？

（2）甲是否也要承担责任？

案例分析2：

李某为一16周岁的中学生，偷了邻居家1000元钱，到商场花了900元钱买了一条金项链欲送给其女友，另100元钱买了一个书包给自己，其父母知道后，以李某为未成年人且钱是偷的为由要求退还该物品，请求商场返还1000元钱，商场不同意，双方争持不下，其父母将商场诉至法院。

问：商场有没有义务退货？

案例分析3：

下面哪些合同属于合法有效的合同?

A、13岁的小学生李某向学校附近小食品店的王大妈买了一把塑料玩具手枪；

B、20岁的大学生张某为了有钱请班里漂亮女生去高级酒吧，偷偷将父亲的一本邮票册卖给了邮票贩子葛某；复习导入5′

讲授

案例分析20′

案例分析20′

案例分析20′

C、某县土产公司派业务员任某前往某市购买干果，公司开出的介绍信上写着，“兹派遣我公司业务员任某前往贵公司联系购买干果事宜”，任某达到目的地后发现当地香蕉质优价廉，便以县土产公司的名义与该市果品公司签订了15吨香蕉的买卖合同。香蕉运到县土产公司后，土产公司拒绝接受：

D、甲与乙签订的一份合同中约定，“只要太阳从西边出来，甲就可以不归还其欠乙的1000元。”

分析总结：

（一）无效合同

1、“一方的欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”。如果没有损害国家利益而只是损害了合同相对人的利益，则根据《合同法》第54条的规定只能是可变更或撤销的的合同。

2、“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”。至于对此行为作出正确的界定，根据《合同法》第54条的规定来看有两个显著特点：A、当事人出于恶意；B、当事人之间互相串通。由于其行为具有明显的不法性，因此应当确认无效。

3、“以合法形式掩盖非法目的”。这种合同尽管在形式上是合法的，但是由于其合同的内容上的不法性，所以法律也应予以制裁，作无效合同处理。

4、“损害社会公共利益”。

（二）效力待定的合同

效力待定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。

主要包括三种情况：“一是无行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同，必须经其法定代理人的承认才能生效；二是无权代理人以本人名义订立的合同，必须经过本人追认，才能对本人产生法律拘束力；三是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，未经权利人追认，合同无效。”

（三）可撤销合同

可撤销合同，是指当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤销的合同。

可撤销合同的主要原因是：缔约当事人意思表示不真实。这其中包括分析总结20′

重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形。

总结总结5′