通俗易懂的经济法—合同法6

四、保全措施

（一）代位权

关于205页代位权的行使，代位权的概念，代位权行使四个条件。这个具体的原话我就不给你们念，我给你们举例子来说明。首先代位权的概念是什么意思。

假如张三欠了李四60万元，李四又欠了我50万元，那么两个债都已经到期了，可是李四他懒得找张三要钱，由于他懒得去要钱，所以他就没有钱来还我，不要这个60万元，就没有东西来还我的50万元，于是我找人民法院请求，由我自直接去找张三要，那么这种权利在法律上叫代位权。这个代位权的设立，主要是解决三角债的问题。这个代位行使4个条件：（1）债务人对第三人享有到期债权，并且是非专属于债务人自身的权利，如果有些权利跟人身是密不可分的，这种权利能不能够代位行使呢？就不能代位行使。

举例：张三是张四的老爷子，按照法院的判决，张四这个人特不地道，他连父亲都不赡养，法律会有判决的，张四每个月给他老爷子300元钱，这个张四已经两年没给他老爷子钱了，实际就是张四欠了张三的7200的赡养费，张大爷享有的赡养费这种权利实际上专属张大爷自身的债权，平时张大爷没钱花，我已经借给他5000块钱，那我能不能瞥开张大爷直接找他的儿子去要钱，这不行，这就是我们所讲的代位权当中一种不允许的情况。

类似的不允许的还包括什么，如果那个债务人，他领的什么社会救济金，劳动保险费用，社会保险费用的保障金，这些东西都是跟人身有关系

的债权。就是专属于债务人自身的债权，这种债权第三人就不能代位行使。只要张三欠了李四的货款，李四又欠了我的货款，这个时候我就可以代位行使，或者张三欠了李四的劳务费，李四又欠了我的货款，这个时候我可以去代位行使。

第3、第4大家一看就明白了，我就不解释。

债权人行使代位权且通知债务人后，债务人的权利并未丧失，只是债务人处分权的行使应受到限制，债务人只能在不损害债权人的利益的情况下可以行使其权利。

倒数第四段，这一段讲的是什么意思呢？我刚才讲了，张三欠了李四60万元，李四欠了我50万元，我直接到人民法院提出请求来，我直接去找张三要钱，但大家注意，我找张三要求只能要50万元，不能要60万元，我要了50万元，我在行使这个代位权的时候，我还要把这个情况告诉李四，在这种情况下，我这个代位权行使债务人通知债务人李四以后，债务人李四的权利并没有丧失，只是债务人他的处分权的行使受到了限制。就是本来李四对对张三享有60万元的债权，但是这个时候，他再去行使债权的时候，他就不能行使60万元的债权了，他只能行使10万元的债权。

债权人有数人，一人行使代位权能够保全其他债权人的债权的，其他债权人不能就同一债权重复行使代位权。但行使代位权的债权人不能因此获得优先受偿债权，应与其他债权人处于同等地位受偿。

张三欠李四60万元，而李四欠了一个合伙企业"未名餐馆"20万元，未名餐馆是我和周六和马七我们三个人办的，现在这个未名餐馆没有了。我和周六、马七，我们对合伙企业有连带债务，同时我们享有债权的也是

一种连带债权，李四欠的未名餐馆的20万元，在未名餐馆在清算以后，实际就是欠了我们三家的钱，而且我和周六、马七行使的是连带债权，在这样的一个情况之下，实际上就是说张三欠了李四的钱，李四欠了我，也欠了周六，马七的钱。由于我们是连带债权人也是连带债务人，就是说我去行使代位权的时候，假如我一个人去行使代位权的时候，我可以向张三去申请多少代位权呢？

我可以请求20万元，因为李四只欠了未名餐馆20万元，我可以行使20万元的请求权，保障了周六和马七的利益，按照我们合伙协议，分给他们相应的钱，所以就是一人行使代位权，能够保全其他债权人的债权的，其他债权人不得再就同一债权重复行使代位权，是指我要去行使代位权了的话，那周六、马七还能不能行使代位权。

但行使代位权的债权人不能因此获得优先受偿债权，应与其他债权人处于同等地位受偿。虽然我向法院请求去找张三要20万元，现实生活很复杂，张三只还了我10万元，没有还清所有的20万元，我能不能把这个10万元，尽我自己的债受偿呢？不行。假如我和周六、马七各占三分之一的份额，就是说20万元债权的，我占了三分之一,66666这样的一个数额，我能不能要回10万元仅我自己的66666拿到手，我只能从别的人处于同等的地位受偿的，其实这10万元钱我们也要分三等份。每个人还33333。

债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用，由债务人负担。

这句话的意思就是说，象前面给大家举的例子，张三欠了李四60万元，李四欠了我50万元，我在行使代位权的时候我只能行使50万元的代位权，而不能行使60万元的代位权。我只能以我的代权为限，那我为了

误工费，我的这些费用该找谁去要呢？只能去找李四要，不能找张三要，就是债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担，不能有间接的债务人去负担。

（二）撤销权

这个请你们自己看，206页第二段也请大家自己看。这几段讲的是什么内容。

实际上是讲假如说一个甲企业买了我30万元货物，但货物给他的，他欠了我30万元的货款，欠了钱，可是他也懒得还，他说，我这里什么也没有，要钱没有，要命一条，我这厂房有什么值钱，都没有，后来我一调查了解，昨天他厂房里面还有一台机器50万元，可是我今天来要债就没有了呢？他把那台机器送给他姐姐办的工厂了，也有可能他把他的机器低价处理掉了，本来这台机器给能卖60万元，结果他只卖20万元给卖掉了，也有可能我查他的账簿，张三欠这个公司50万元，结果他也不要了，免除了，说张三你那个50万元别给我了，我不要了，免除债务。

这样的行为是干什么的，是逃避向我还债，我就可以向法院提出请求，要求法院去判这个无偿转让财产的行为，免除别人债务的行为，低价处理货物的行为是无效的行为，无效的行为，那个财产返还回来，返还回来还我的债，实际上就是讲的这样的意思，但是在撤销的时候，如果说是无偿行为，或者说是免除债务的行为，那就不管那个第三人，就是接受机器的那一方，或者被免掉债务的那一方，不管他们是什么样的心理状况，这个行为都是可以撤销的，但是如果他那个机器是以低价处理的方式，有偿转让的方式，转出去的，这个行为能不能被撤销，主要就取决于第三人，他