DS证据理论

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Bel({Mary}) = Pl({Mary}) = m12({Mary}) = 0
例2. 若修改“Zadeh悖论” 表中的部分数据,如下表 所示。请重新计算证人W1和W2提供证据的组合结果。
m1() m2() m12()
{Peter} {Paul} {Mary} ={Peter, Paul, Mary}
AU
则称 m( A) 为 A 的基本概率赋值, m( A) 表示对 A 的信任程度。
定义 2: Bel : 2U
[0,1]
(A U )
B e( l ) m( B) A
B A
称该函数是 U 上的信任函数 (Belief Function) 表示 A 的全 , 部子集所对应的基本赋值函数之和。
定义 3:如果将命题看作识别框架 U 上的元素,如果有
m( A) 0 ,则称 A 为信度函数 Bel 的焦元。
定义 4: Pls( A) 1 Bel ( A) m( B) m( B)
B U B A B
A
m( B)
为 U 上的似然函数(Plausibility
(4)计算关于 ={Peter, Paul, Mary}的组合mass函数
1 m1 m2 () m1 ( B) m2 (C ) K B C 1 m1 () m2 () K 1 0.01 0.01 0.005 0.02
此外,根据信任函数、似然函数的计算公式,可得:
(2)计算关于Paul的组合mass函数
1 m1 m2 ({Paul}) K
B C { Paul }

m1 ( B) m2 (C )
1 [m1 ({Paul}) m2 ({Paul}) m1 ({Paul}) m2 () K m1 () m2 ({Paul})] 1 (0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01) 0.015 0.02
归一化常数K的另一种计算法:
K
B C

m1 ( B ) m2 (C )
m1 ( Peter ) m2 () m1 ( Paul ) m2 ( Paul ) m1 ( Paul ) m2 () m1 () m2 ( Paul ) m1 () m2 ( Mary ) m1 () m2 () 0.98 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.98 0.01 0.01 0.02
Bel() = Pl() = 0.49 + 0.015 + 0.49 + 0.005 = 1

证据1:假设样本空间,表示战斗机,表示轰炸机, 表示其他飞行器,两个证据如下:
m1 : m1 ( A) 0.9 m1 ( B) 0.1 m1 (C) 0
m2 : m2 ( A) 0 m2 (B) 0.9 m2 (C) 0.1
若有:
m( A1 ) m( A2 ) 1 m ( ) 2 m ( A ) m ( ) 1
则 A1 为判决结果,其中 1 , 2 为预先设定的门限, 为不确定 集合。
证据理论存在的问题
一,无法解决证据冲突严重和完全冲突的情
况 二,难以辨识所合成证据的模糊程度,由于 证据理论中的证据模糊主要来自于各子集的 模糊度。根据信息论的观点,子集中的元素 个数越多,子集的模糊度越大。 三,基本概率分配函数的微小变化会使组合 结果产生急剧变化。
K 是冲突因子,反映了证据的冲突程度,1 / k 1 称为归一化因子,
该组合规则相当于在组合中将空集(冲突)等比例分配给各个集 合。
判决规则
设存在 A1 , A2 U ,满足
m( A1 ) maxm( Ai ), Ai U m( A2 ) maxm( Ai ), Ai U且Ai A1
Demspter组合规则
设 Bel1 和 Bel2 是同一识别框架 U 上的两个信任函数, m1 和 m2 分 别是其对应的基本概率赋值,焦元分别为: A1 ,… Ak 和 B1 ,…,
Br ,设:
K
Ai B j
m ( A )m
1 i
2
(B j ) 1
则:
m1 ( Ai )m2 ( B j ) A B C m(C ) i j 1 K 0 C U C C
不确定性推理方法——D-S证据理论
D-S证据理论是对贝叶斯推理方法的推广,贝叶斯推 理方法是利用概率论中的贝叶斯条件概率公式来进行处理的 方法,但是它需要知道先验概率。D-S证据理论不需要知道 先验概率,能够很好地表示“不确定”和“不知道”,并且 具有推理形式简单等优点,所以被广泛用来处理不确定数据。 由于在证据理论中需要的先验数据比概率推理理论中的 更为直观、更容易获得,再加上Dempster合成公式可以综合 不同专家或数据源的知识或数据,这使得证据理论在专家系 统、信息融合等领域中得到了广泛应用。 适用领域:信息融合、专家系统、情报分析、法律案 件分析、多属性决策分析,等等。
第二章 不确定性推理方法—D-S证据理论
证据理论的诞生和形成 诞生:源于20世纪60年代美国哈佛大学数学家A. P. Dempster在利用上、下限概率来解决多值映射问题方面的 研究工作。自1967年起连续发表了一系列论文,标志着证 据理论的正式诞生。
形成:Dempster的学生G. Shafer对证据理论做了进一 步的发展,引入信任函数概念,形成了一套基于“证据” 和“组合”来处理不确定性推理问题的数学方法,并于 1976年出版了《证据的数学理论》(A Mathematical Theory of Evidence),这标志着证据理论正式成为一种处理不确定 性问题的完整理论。
(1)计算关于Peter的组合mass函数
1 m1 m2 ({Peter}) K
B C { Peter }

m1 ( B ) m2 (C )
1 [m1 ({Peter}) m2 ({Peter}) m1 ({Peter}) m2 ()] K 1 (0.98 0 0.98 0.01) 0.49 0.02
证据理论的名称
证据理论(Evidential Theory) Dempster-Shafer理论 Dempster-Shafer证据理论 DS (或D-S)理论
其它叫法:
Dempster规则
Dempster合成规则 Dempster证据合成规则
与贝叶斯推理的比较,证据理论具有 以下优点:
【解】:首先,计算归一化常数K。
K
B C

m1 ( B) m2 (C )
m1 ( Peter ) m2 ( Peter ) m1 ( Paul ) m2 ( Paul ) m1 ( Mary ) m2 ( Mary ) 0.99 0 0.01 0.01 0 0.99 0.0001
Function) ,似然函数表示
不否定 A 的信任度,是所有与 A 相交子集的基本概率赋值之 和。 实际上,[ Bel ( A), pl ( A)] 表示命题 A 的不确定区间;[0, Bel ( A)] 表 示命题 A 的完全可信区间;而 [0, pl ( A)] 则表示对命题“ A 为真 的”的不怀疑区间。
即, Bel({Peter}) = 0.49; Pl({Peter}) = 0.49 + 0.005 = 0.495 Bel({Paul}) = 0.015; Pl({Paul}) = 0.015 + 0.005=0.020
Bel({Mary}) = 0.49; Pl({Mary}) = 0.49 + 0.005 = 0.495
证据理论的基本概念
设U是表示X所有取值的一个论域集合,且所有在U内的元素 间 是 互 不 相 容 的 , 则 称 U 为 X 的 识 别 框 架 。 论域:科学理论中的研究对象,这些对象构成一个不空的集 合,称为论域。
定义 1:设 U 为一识别框架,则函数 m : 2U 0,1 满足下列条 件: (1) m( ) 0 (2) m( A) 1时
(3)计算关于Mary的组合mass函数
1 m1 m2 ({Mary}) K
B C { Mary }

m1 ( B ) m2 (C )
1 [m1 ({Mary}) m2 ({Mary}) m1 ({}) m2 ({Mary})] K 1 (0 0.98 0.01 0.98) 0.49 0.02
m1
A B
Dempster合成规则计算举例
例1. “Zadeh悖论” :某宗“谋杀案” 的三个犯罪嫌 疑人组成了识别框架 ={Peter, Paul, Mary} ,目击证人 (W1, W2)分别给出下表所示。 【要求】:计算证人W1和W2提供证据的组合结果。
m1() Peter Paul Mary 0.99 0.01 0.00 m2() 0.00 0.01 0.99 m12() 0.00 1.00 0.00

m1 ( B ) m2 (C )
1 m1 ({Mary}) m2 ({Mary}) K 1 0.00 0.99 0.00 0.0001
【说明】:对于这个简单的实例而言,对于Peter, Paul, Mary的组合mass函数,再求信任函数、似然函数,可知: 信任函数值=似然函数值=组合后的mass函数值 即, Bel({Peter}) = Pl({Peter}) = m12({Peter}) = 0 Bel({Paul}) = Pl({Paul}) = m12({Paul}) = 1
第一, 贝叶斯中的概率无法区别一无所知和等可能, 而是将 一无所知视为等可能。而证据理论可以区分,可以用 m() 1 表 示一无所知,用 m(a) m(b) 表示等可能。 第二,如果相信命题 A 的概率为 S ,那么对于命题 A 的反的 相信程度为:1 S 。而利用证据理论中的基本概率赋值函数的定 义,有 m( A) m(A) 1 。 第三, 概率函数是一个单值函数, 信任函数是一个集合变量 函数,信任函数可以更加容易表达“粗略”信息。
(2)关于Paul的组合mass函数
1 m1 m2 ({Paul}) m1 ({Paul}) m2 ({Paul}) K 1 0.01 0.01 1 0.0001
(3)关于Mary的组合mass函数
1 m1 m2 ({Mary}) K
B C { Mary }
其次,利用Dempster证据合成规则分别计算Peter, Paul, Mary的组合BPA(即组合mass函数)。 (1)关于Peter的组合mass函数
1 m1 m2 ({Peter}) K
B C { Peter }

m1 ( B ) m2 (C )
1 m1 ({Peter}) m2 ({Peter}) K 1 0.99 0.00 0.00 0.0001
0.98 0.01 0Байду номын сангаас0.01
0 0.01 0.98 0.01
0.49 0.015 0.49 0.005
【解】:首先,计算归一化常数K。
K 1
B C

m1 ( B ) m2 (C )
1 [m1 ( Peter ) m2 ( Paul ) m1 ( Peter ) m2 ( Mary ) m1 ( Paul ) m2 ( Mary )] 1 (0.98 0.01 0.98 0.98 0.01 0.98) 0.02
相关文档
最新文档