美国如何解决贫富差距

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

博议天下:美国如何解决贫富差距

2007年06月18日10:48 [我来说两句] [字号:大中小]

来源:金羊网-新快报

新闻背景

根据美国国会预算局的报告书显示,2004年处在美国下层20%家庭(第五阶层)的实际收入仅比1979年增加了2%,其上层20%(第四阶层)家庭的实际收入增加了11%,第三阶层和第二阶层分别增加了15%和23%,而最上层的收入则增加了63%。

美国人不是在上流层中寻找解决贫富差距的方法,重要的是提高下流层的收入。

超级富豪的高收入报道不断出现在报纸上,去年一年,在华尔街赚钱最多的对冲基金经理人詹姆斯·西蒙斯工作一年的收入高达17亿美元。现在普遍的看法认为,取消贫富差距,政府就应该大幅提高所得税,给贫困的中低层收入者。

但是,美国却没有出现这种“过激”看法。因为,无论是民主党还是共和党,他们都认为没有太多证据支持这种激进理论。对冲基金经理人和硅谷的风险企业家即使成为暴发户,也不会减少贫困层的实际工资。现实是,富人和穷人都为积累财富做出贡献,但低收入层分得的财富增加份额会少一些。

因此,令美国经济专家苦闷的重点问题可以用这样的话来概括:“在不扼杀美国经济繁荣的条件下,如何缓解不平等现象。”

从历史上看,最近贫富差距拉大的原因是20世纪70年代失败的经济政策。20世纪20年代,罗斯福总统实行福利政策以后,美国的贫富差距连续50年一直在缩小,但20世纪70年代福特和卡特总统执政时期,美国经济发出的平等主义呼声达到最高程度,该时期的经济出现了1929年大恐慌之后最恶劣的情况。

后来,里根总统通过革新性限制规定放宽政策和下调税金、强硬的对工会战略等,使美国经济得以恢复,作为这些战略的附带效果,在过去30多年里出现了“富愈富”的现象。但是,不能对此产生误解,美国人都称赞里根是复苏经济的英雄,并未指责他是拉大贫富差距的罪魁祸首。

美国人不是在上流层中寻找解决贫富差距的方法,而是在长期未能提升阶层的下流层中寻找。普林斯顿大学教授阿兰·克鲁格指出:“阻挡上流层的步伐完全没有帮助,重要的是提高下流层的收入。”

解决方法还在于工作岗位和教育方面。没有技术的低收入层可以通过延长劳动时间的方式来增加收入,而非提高工资,因此,需要各种工作岗位使他们可以从事副业或第三职业。同时,还需要录用更多的教师并提供奖学金,以便使低收入层子女熟练掌握技术。

学者们表示,虽然这些方法需要很长时间和很多费用,但没有其他现实性对策。美国的做法值得思考。(摘自《朝鲜日报》)

美国贫富差距的现状及其原因(狄承锋)

时间: 2004-03-19 09:09:20 | [<<] [>>]

摘要:在资本主义的发展过程中,贫富之间的差距有不断扩大的趋势。从战后的情况看,这

种趋势仍然存在,但它不是直线的发展。以美国为例,从战后到60年代末,各阶层的收入差

距在逐步缩小,但进入70年代以后,这种趋势发生了变化,贫富差距又呈现扩大的倾向。产

生这种货币的原因,除社会制度使然外,在经济上、科学技术的发展、产业结构的转换、酱

积累的加剧和经济政策的影响,以及种族歧视、单亲家庭增多和非婚生子女人数上升等社会

问题也是造成贫富差距的重要因素。

在资本主义的发展过程中,随着资本积累的增长,无产阶级状况趋于恶化,工人阶级同资

产阶级之间的贫富差别越来越悬殊,这是马克思早在一进多年前对资本主义积累的一物质财

富规律作出的科学分析。随着垄断资本主义的发展,当今资本主义国家贫悬殊状况如何,形

成目前状况的原因是什么,这是现代资本主义经济研究中的一个重要问题。

第二次世界大战结束以来,随阗经济的恢复和生产的发展,西方国家各阶层的收入和财产有

了显著增长,生活得到了改善。从资本主义发的历史的纵向来看,资本主义发展初期那种普

遍性的赤贫和营养不良的现象已不复存在。西方国家的贫困标准也随着生产的发展和消费水

平的提高而有所提高。尽管如此,70年代后半期以来贫富之间的相对差距却迅速扩大,这个

严酷的现实必然引起西方国家政府和百姓的关注。美国是资本主义国家的典型代表。本文试

图对美国在本世纪70年代以来的收入分配状况作一分析。

〖HTH〗〖JZ〗一、70年代以来美国的贫富状况〖HT〗

战后直到60年代,美国各阶屋收入差距是趋于缩小的。按照家庭收入在国民收入中所占的比

重,美国全国家庭可分为最低收入家庭、次低收入家庭、中等收入家庭、中上收入家庭和高

收入家庭五大类。由下表可见,在70年代以前,占全国20%的上层家庭的收入占全国总收入

的比重趋于下降,由1936年的51.7%降到1965年的41%。而中层家庭(从次收入到中上)的收入

占全国总收入的比重缓慢上升,由1936年的44.2%上升到1965年的54%。最低收入家庭的收入

比重略有上升。

〖JZ〗美国不同收入家庭在全国家庭总收入中所占比重(单位:%)

〖BG(!〗〖BHDFG2,FK5,K3。7F〗

〖〗1936〖〗1944〖〗1950〖〗1956〖〗1962〖〗1965〖〗1970

〖BHD〗最低20%〖〗4.1〖〗4.9〖〗4.8〖〗4.8〖〗4.6〖〗5〖〗5.5 〖BH〗次低20%〖〗9.2〖〗10.9〖〗10.9〖〗11.3〖〗10.9〖〗12〖〗12 〖BH〗中等20%〖〗14.1〖〗16.2〖〗16.1〖〗16.3〖〗16.3〖〗18〖〗17.4 〖BH〗中上20%〖〗20.9〖〗22.2〖〗22.1〖〗22.3〖〗22.7〖〗24〖〗23.5 〖BH〗高的20%〖〗51.7〖〗45.8〖〗46.1〖〗45.3〖〗45.5〖〗41〖〗41.6 〖BG)F〗〓〓资料来源:张泽荣主编:《当代资本主义分配关系研究》,经济科学出版社19

94年版

但进入70年代以后这种趋势发生了变化,70年代后半期收入差距开始呈现扩大倾向。对20%

收入最高者和20%收入最低者的平均收入进行比较,两者的差距在1974年是7.5倍,1992年扩

大到了10.2倍。1977-1992年间,美国国民收入增长的部分几乎都归入富裕阶层手中,在这1

5年间,美国全国60%的人的收入在不同程度上都下降了,只有40%的人的收入有不同程度的

增加。其中最穷的20%的人的税后收入绝对下降了12%,而最富的1%的人的税后收入却增长了

136%,其平均收入从约20万美元增至48万美元左右。〖ZW(〗Martin Carno y et al, THE NW

E GLOBAL ECONOMY IN THE INFORMATION AGE.The Pennsylvania

相关文档
最新文档