新媒体时代公民的非理性表达
互联网新媒体对公民政治安全意识的影响及对策研究
智库时代科技前沿随着互联网+时代的到来，在对中国新媒体发展感到欣慰之余，我们更要感到警惕。
境外势力利用某次事件通过微博进行煽动的例子屡有发生，中国网友素质不高屡遭诟病，微信公众号的传导思想不正，政府机关宣传缺乏创新意识，这些都值得我们的警惕。
本文通过互联网新媒体的普及应用对公民政治安全意识的利弊分析，提出相应的解决方案[1]。
一、互联网新媒体的积极影响（一）拓宽公民参与渠道 激发公民政治热情互联网开创了言论自由与消息便捷的全新态势，在一定程度上激发了公民对政治的兴趣。
互联网的出现，赋予了言论自由一种新的定义，他前所无有的将信息便捷化，使得公民视野开阔，既可以选择吸收新的消息，又可以以较低成本去自由的传播思想。
同时，互联网增加了公民的参与渠道。
从技术角度来看，每一位公民都可以较为便捷的登陆政府网站，去了解非机密政府信息。
相比以往，公民参与政治的障碍明显降低。
使得公民对参与政治的意愿的增加，政治安全意识也得到了提升[2]。
（二）优化参与主体结构 提升公民政治素养互联网的普及，使得参与政治的公民数量大大增加。
在互联网尚未兴起之前，参与主体大多是中年人。
而如今，青年逐渐成为了主力军，人人都可以在网络发表自己的看法。
同时，未成年人也对我们这个国家，我们的政府有了更多的了解，从小到大的政治素质培养，使得中国年青一代政治安全意识得到充分保障。
（三）创新政府工作模式 降低公民参与门槛社会信息化已经是当今世界发展的必然趋势，而这也成为了各级政府需要面临的新问题。
每一位领导干部都应该认真研究并创新新形势下的工作方式与模式。
尤其在国务院下发相关文件之后，倾听网络的声音应该是相关政府的习惯，而政府通过网络开创民意表达的渠道，如官博等也成了如今的大势所趋。
而这对政府对公民安全意识的教育的好处，也是显而易见的[3]。
二、互联网新媒体对公民政治安全意识的消极影响（一）宣传“世俗”价值观不可否认，互联网的发展极大促进了人民的生活质量，相比十年之前，如今的人民更可以随心所欲的去欣赏自己喜欢的领域。
自媒体时代网络舆论的非理性表达——以“江某刘某事件”为例
自媒体时代网络舆论的非理性表达——以“江某刘某事件”为例杨景;冯湜【摘要】互联网因其互动性强、受众可相对自由的表达自己观点等特点,已经成为普通大众表达自己利益诉求的一个重要平台,网络舆论也伴随着网络的发展而快速兴起.一方面,网络舆论是普通大众民意的体现,可以对社会以及政府进行舆论监督;而另一方面,如果利用不当,可能会造成舆论的非理性表达,造成大众盲目跟风、被煽动的不良消极情绪,甚至形成网络暴力.“江某刘某事件”对于探讨自媒体时代网络舆论非理性表达的形式、特征、成因及解决对策有重要参考价值.【期刊名称】《今传媒（学术版）》【年(卷),期】2018(000)008【总页数】2页(P25-26)【关键词】自媒体;网络舆论;非理性表达【作者】杨景;冯湜【作者单位】大连理工大学人文与社会科学学部,辽宁大连116024;大连理工大学人文与社会科学学部,辽宁大连116024【正文语种】中文【中图分类】G210一、自媒体时代网络舆论非理性表达的形式1.网络舆论的话语暴力。
凡是可以发表评论以及观点的平台，都存在着文字攻击、话语暴力的情况。
最常见的就是微博中的评论、新闻客户端的煽动性回复等。
在“江某刘某事件中”就存在着这样非理性的话语暴力。
2017年11月10日，《新京报》微博客户端做了“局面专访‘江某案’”，刘某和江某妈妈见面。
视频中刘某的态度以及表现引得网友纷纷对刘某进行谩骂甚至人身攻击。
江某妈妈的微博中贴出来的微信截图以及电话录音也点燃了广大网友的怒火，对刘某本身的人身攻击上升到对刘某一家的咒骂。
网友们认为，刘某没有出门救江某，江某妈妈找她她也不露面非常令人寒心；刘某妈妈说江某命短，刘某一家都很恶毒无耻，人品低劣；甚至有网友说刘某一家没有素质，缺少家教，都是人渣。
这些都是典型的非理性话语暴力。
2.网络舆论的道德审判。
网络舆论的道德审判主要指网络舆论越过司法程序，以道德标准取代舆论监督和司法审判。
新媒体环境下，网络舆论的道德审判的行为越来越常见，本质上是以“民意”干预司法。
网民的非理性行为及其引导
网民的非理性行为及其引导王小涛;张二芳【摘要】引导和规范网民的非理性行为,对于维护风清气正的网络环境、畅通网民诉求表达渠道等意义重大.网民非理性行为主要表现为"群体极化"和网络暴力等方面,其对公众合法权益、主流意识形态及现实社会秩序等带来了挑战,成为引发网络社会风险的重要诱因.从主观原因来看,网民的非理性行为与其自身存在侥幸心理、法治意识淡薄、心理认知不成熟等因素有关.新形势下,应着重从培养网民的媒介素养、塑造网民的公共理性、提升网民的法治意识和道德素质等方面入手,以引导和规范网民的非理性行为.%To guide and normalize the irrational behavior of netizens is significant for maintaining righteous network environment,and smooth the channel of appeal of netizens,etc. The irrational behavior of them shows"group polarization"and cyber-violence and so on,which brings challenges to public legal interests,mainstream ideology and realistic social order,becoming main factor to cause social risks of network. From perspective of subjective reason,the irrational behavior of netizens relates to many factors,such as fluke mind,weak legal consciousness and immature psychological cognition. In new situation,we should focus on cultivation of media literacy of netizens,shaping of public reason of them,promotion of legal consciousness and moral quality of them,guiding and normalizing irrational behavior of them.【期刊名称】《中共山西省委党校学报》【年(卷),期】2015(038)006【总页数】4页(P66-69)【关键词】网民;非理性行为;"群体极化";网络暴力;网民素质【作者】王小涛;张二芳【作者单位】山西财经大学,山西太原 030006;山西财经大学,山西太原 030006【正文语种】中文【中图分类】C912.68当今，网络已经成为人们生活和工作中不可缺少的一部分。
网络舆论的非理性表达及其特点
网络舆论的非理性表达及其特点作者：孙策来源：《新闻世界》2011年第07期【摘要】随着网络的普及和网络媒体的快速发展，网络已逐渐成为当今时代公众利益表达的重要平台，网络舆论也随之出现。
本文将天涯论坛中网民对四个热点事件的回帖作为分析研究对象，归纳出网络舆论中的非理性表达的四种表现，并且从回帖的内容、表达方式和主题三个方面总结出非理性表达具有三大特点：情绪化表达方式、非逻辑的思维方式和二元对立的道德审判。
【关键词】网络舆论意见表达非理性网络以其信息的多向交互性，传播的多媒体性，公众参与的广泛性被人们称为继报刊、广播、电视传统大众传媒之后的“第四媒介”。
在网络传播中，传统媒介对社会舆论的相对垄断被打破，信息传播途径的多样化促进了信息获取能力和言论表达权利的平等，而网络的匿名性又使言论的发表者获得了更高的安全感。
相对于传统传播方式，人们了解信息的渠道进一步得到拓宽，对于话语权的掌握也得到加强。
然而当网民在网络热点事件的意见表达时，并不是所有网民都能理性地发表观点。
一、样本选择网络中的网民意见表达主要有以下几种方式：网络即时聊天（QQ、聊天室等）、电子邮件、论坛以及各种新媒体（如博客、播客等）。
这其中网络即时聊天和电子邮件通常是小范围的信息交流，影响力较小，信息内容都属于内部交流；而新媒体的信息交流，除了个别的公众人物，也不能够体现广大网民的意见或评论，不具有代表性。
网络社区由于其具有较强的公共性和开放性，是网民进行意见表达的主要渠道。
因此，本文选取能够体现网民意见表达的具有较大影响力的网络社区——天涯社区作为文本资料收集的主要场所。
选定样本采集的来源之后，笔者选取了2010年的4个重大的网络热点事件作为研究对象，它们分别是：《[热讯快报]爆！谷歌最终宣布退出中国~~!!!》①、《[八卦江湖]2010上海世博会开幕式马上就要开始了！大家都进来说一句》②、《【天涯专题】“打工皇帝”唐骏学历造假牵涉多重门？》③、《河北大学“李刚门”事件》④一帖的网友评论作为分析对象。
互联网上的公众表达
浅议互联网上的公众表达摘要：与传统的大众媒介形式相比，网络传播的特点在于其互动性和参与性。
这种网络传播的互动参与性促进了素昧平生的网民之间的公共交流，因而也激发了人们对于其在社会公共事务和公共生活中发挥作用的期望。
互联网上的公众表达，从整体上处于怎样的状态，对当下的中国又产生了怎样的影响？目前互联网上的公众表达存在怎样的问题？本研究将对互联网上的公众表达进行分析。
关键词：公众表达现状社会影响一、互联网上公众表达的环境随着互联网在人们生活当中发挥的作用越来越大，人们对公共事务和公共利益发表看法的平台逐渐由传统媒体转向了互联网。
特别是在传统媒体因为种种顾虑而缺席或反应迟钝的情况下，互联网孤军深入，成为网民自发爆料和集结舆论的平台。
互联网之所以成为公众表达的重要平台，一方面是因为随着中国经济的发展，居民生活水平的提高，电脑越来越成为普通公民的日用品。
网民的年龄结构日益与社会整体年龄结构向吻合，网络主体与社会主体高度融合，网络关注议题也越来越社会化、政治化。
互联网成为公众表达的重要平台另一方面是因为由于现实条件和各种因素的限制，传统的民意表达的方式如通过人大代表、政协委员表达民意，写信、上访、领导下访等，这些都不能满足公众表达的要求，民意的表达被排挤到法律和制度约束较少的网络世界中，而互联网也为公众表达提供了丰富的表达形式，其中包括短信、博客、微博、论坛和qq等聊天工具，由于网络匿名性、公开性的特点，公众凭借互联网“所有人对所有人的传播”优势，利用丰富的表达方式，充分的对中国社会发展中的种种问题畅所欲言，发表自己对关乎公共利益和公共事务的事件的看法，在极短时间内凝聚共识，发酵情感，从而诱发了行动，最终影响了社会。
中国现在处于社会的转型时期，中国30年经济增长和社会转型所积累的各种矛盾凸显，在有些时候、有些地方呈现激化态势，这为公众表达发展壮大的社会背景。
近几年网络舆论事件频发，公众表达和参与意识持续高涨，踊跃发声建言，促进了舆论事件向好的方向发展。
新媒体中民众诉求的特征及应对策略
作者简介:周键立(1984-),男,汉族,福建泉州人,研究生,研究方向:便民服务㊂新媒体中民众诉求的特征及应对策略探究周键立(泉州市信访服务中心,福建泉州362000)摘㊀要:随着中国经济实力和社会发展的不断加快,人民群众对于美好生活的向往,也在不断增长,在当下,无论是服务质量㊁服务广泛程度㊁服务水平,都给政府工作提出了更多的要求和挑战,服务型政府的构建需要自上而下地解决政府工作问题,用一种能契合民众诉求的方式,合理做好政府工作,优化工作价值, 三微一端 即微信㊁微博㊁微视频㊁手机客户端等新媒体与传统媒体相比,大众所需求的内容和倾向具有不同的特点㊂在人们的诉求实现线上舆论和线下行动结合的转变过程中,新媒体不仅具有巨大的功能作用,而且形成了独特的运行机制㊂因此,管理理念要从 控制 向 引导 转变,推进网络治理;管理机制要从 点加线控 向 点线面结合㊁综合服务 转变,建立系统治理;管理策略要从 封堵 转向 疏通 ,注重柔性治理;管理手段要向 一方主导㊁多方配合 转变,加强协同治理,通过新媒体提升整体的政府服务水平,解决群众之所难,提高公共服务的整体质量㊂关键词:新媒体渠道;民众诉求;特点分析;应对策略中图分类号:D9㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2022.22.0691㊀新媒体的特点分析1.1㊀传播速度快新媒体具有快速传播的特点,甚至可以做到实时传播,因为每一个网友都可以做新媒体的创作人,这样对新媒体信息来说每个人都可以成为信息的传播者,因此,在一些事情发生之后,网友就能自发传播,丰富新媒体的内涵㊂1.2㊀传播的双向性新媒体的信息具有双向传播的特点,一个新闻可以以多个角度开展报道,而新媒体之下,传播的双向性表现在,诉求者既是传播者又是倾听者,而每一个倾听者都可能成为新的诉求者㊂1.3㊀传播的自发性新媒体的信息传播具有自发性,并非是服从他人要求,而是建立在民众对信息传播的认识上㊂1.4㊀传播内容的多元化在整体的新媒体发展过程中,关于自发性的传播是一个动态的过程,因为每一个人都是诉求的发声者,所以其特点也更加多元化,正因为每一个人对政府工作的满意度不同,要求政府提升服务,优化服务的诉求呈多样化㊁多元化㊂2㊀新媒体中民众诉求的特征2.1㊀民众诉求的内容和特点目前,新媒体的影响力提升,广大群众对于新媒体的关注程度也逐渐上涨,而在新媒体的影响带动下,民众诉求的表达更加多元化,主要存在:(1)公民对利益的申诉㊂比如,对被拖欠工资的反映㊂(2)对政策的支持和看法㊂公民可以在网上发表意见,指出政府规章制度的不足,希望政府改进优化㊂(3)对政府的监督和批评㊂主要是针对一些政府服务问题发表态度㊂在具体的诉求上,民生问题呈现出集中爆发的特点,诸如,食品安全问题㊁劳动纠纷问题㊁邻里纠纷问题㊁房屋质量问题㊁物业管理问题㊁社会伤害问题㊁危及人身财产安全的问题等,政府管理和民众诉求的关系如图1㊂图1㊀政府对民众诉求的回应在诉求的特点上,主要有以下几点:(1)民众诉求会出现蔓延的情况㊂民众诉求并非是单一个体的诉求,而这种诉求也会呈现出扩散的趋势㊂比较典型的有民众诉求会产生传播扩散并带动其他群众出现同样的诉求㊂比如说,某群众对房屋质量㊁物业管理等问题进行了诉求,在新媒体的传播下,群众会更加关心自身是不是也会出现同样的诉求,如果有的话,这种诉求就会扩散蔓延㊂(2)民众诉求会引起社会矛盾㊂民众诉求是对个人权益的一种诉求,而诉求的产生必然会带来矛盾,这些个体矛盾涉及民众切身利益,得到了网民的广泛关注和讨论,形成社会舆情,如果政府处理引导不好,很可能进而带动产生社会矛盾㊂(3)民众诉求会引起社会舆情㊂在新媒体的影响之下,很多民众诉求通过网络传递,产生社会关注,在新媒体传播的推动之下,群众会产生不良的情绪,这样一来就会带动社会舆情浪潮的形成㊂2.2㊀民众诉求的变化特点(1)更重视权利取向㊂人们诉求的表达从温饱等生存取向转变为与自身发展相关的权利取向,从涉及拆迁等直接利益损害的维权行为转变为生命风险防范,这与近年来人民的物质生活水平不断提升有很大的关系㊂(2)虚拟化和自组织的形式变多㊂新媒体为人们诉求的表达提供了新领域,并带动产生了网络虚拟组织的力量,这种问题主要呈现在越来越多的诉求试图寻求媒体和网络的支持,甚至希望通过各种非政府组织或国内㊃861㊃Copyright ©博看网. All Rights Reserved.外权威人士的帮助等非正式的制度渠道来表达和实现诉求,导致政府在解决民众诉求上的重要性削弱㊂(3)突发性诉求增加㊂新的舆论工具强化了个体与个体之间的联结,实现了人与人之间更多更广的联系和交流㊂借助新媒体,不同职业㊁地域㊁文化背景的人打破人际交往与社会职业㊁地域边界㊁人际组织文化的隔阂,可以因为相同或相似的诉求而迅速聚集,形成话语共同体到利益共同体,必要时从线上活动拓展到面对面的线下活动,直至发展为扩大性的社会行动㊂(4)诉求趋向两面性㊂在网络空间,人的情绪呈现出理性与非理性并存的状态,这种非理性情绪非常容易被他人刻意操纵,引发舆论事件甚至社会事件㊂无论是碎片化的信息㊁不真实的报道还是极端化的话题,都非常容易激化网民的情绪,引发网民的非理性思考㊂真相多因的揭露导致舆论反转,引发新一轮的民愤和反思㊂只有真相大白,网民才能回归理性㊂3㊀新媒体中民众诉求的应对策略3.1㊀管理理念的应对策略强化服务理念,切实为群众办实事办好事㊂政府在管理过程中,要积极提升民众诉求问题解决能力和水平,真正为人民着想,以人民为中心,保障整体民众合理诉求的解决,提升工作的整体效能㊂在工作过程中,相关工作人员要有工作的自觉性,加强引导,促进管理工作的有效协同,用自身良好的工作素质,过硬的问题解决能力,切实解决民众诉求,促进社会和谐稳定㊂3.2㊀管理方法的应对策略在管理方法上,要制定比较完善的管理方案㊂加强法治建设是关键,加强普法和法治观念的引导,才能帮助群众正确对待社会矛盾和自身诉求,用合理㊁合法的方式解决诉求,在合法的管理手段之下,对自身的权益进行思考㊂在实际的管理过程中,坚持 广㊁实㊁快 的目标,广泛深入了解群众诉求,敞开门,办实事,实际调查群众情况,明确诉求是否合理㊂快速解决群众合理诉求,针对群众的所急所想做出回应㊂3.3㊀管理手段的应对策略首先,需要做好舆论的引导㊂积极的态度和正面的宣传相结合,帮助民众了解怎样正确地表达诉求,通过全方位的宣传和教育,引导群众正确对待国家利益,处理好国家利益和个人利益之间的关系,用一种合理㊁合法的方式正确表达诉求㊂此外,要通过新媒体渠道做好宣传和推广㊂要告知群众责任与义务,如实告知传播虚假信息等所需要承担的责任和后果,通过多元的宣传和教育,让广大人民群众正确对待国家权益和个人权益,引导形成良好的舆论氛围㊂其次,要合理对待民众诉求㊂解决问题才能化解矛盾,针对一些合理诉求要及时解决,如果因为客观因素不能及时解决也要做好解释工作㊂最后,针对新媒体时代下所存在的大量诉求信息,需要做好信息排查,保障信息的真实性和可靠性㊂4㊀新媒体中民意聚合的引导4.1㊀媒体要坚守职业道德和责任新媒体从业人员应始终坚守职业道德,坚守对新媒体的正确认知,坚持实事求是,让新媒体空间变得更加纯净安全㊂从新闻学角度上看,新媒体相较于在信息传播上具有更大的优势,在内容上必须坚守新闻专业主义,在扎实的证据之上写新闻稿件,遵守新闻工作者的职业道德,应当是基本要求㊂个别新闻自媒体运营者,一直在盲目迎合新媒体的特点,放弃新闻专业主义和基本的运营规则㊂他们给新闻报道和公共传播带来了各种不应该发生的情况㊂比如,微信转载对原标题的篡改,以及网络传播的各种发酵行为,都与新闻媒体人要坚持职业道德㊁实事求是的原则相悖㊂记者应该认真对待自己的传播内容,严格遵守客观真实报道的原则㊂4.2㊀官方要尊重公民意识面对群众的诉求,政府应当切实工作到位,解决民众诉求,帮助民众解决自身的实际困难㊂不能采用封堵的方式对网络负面信息进行管理㊂传统媒体环境中,受众㊁传媒㊁制媒等是处于分离状态的;而在新媒体环境中自媒体将受众㊁传媒与制媒联系一起㊂这种碎片化㊁个体化的运作必然导致封堵管理可能引起广大群众的不满,甚至可能会产生更多负面的舆论信息㊂所以我们当前应当积极转变过去封堵为主的网络负面信息管理方式,通过加强对网络信息监督,重视对网络舆论的梳理,及时㊁主动地找出未来可能对社会产生不利影响的网络信息,并采取相应的实施跟踪监测措施,确保可以及时将这些潜在的风险遏制在源头㊂通过建立多部门协同合作的管理方式,构建面向新媒体事件的联动式监督管理体系,完善联动处置机制,建立完善的网络舆情评估指标以及舆情跟踪与处置反馈体系,通过这种方式进一步加强对网络舆情的监督,消除一切网络负面信息可能会社会造成负面影响的可能性㊂4.3㊀公民要提升适应新媒体的媒介素养公民是新媒体时代主要受众,公众需要提升自身的素养,加强整体辨别新闻真假的能力㊂在新媒体环境下,由于信息传播的草根性,很多不负责任㊁未经核实的言论大行其道㊂揭露人的隐私㊁造谣诽谤㊁人身攻击㊁戏谑恶作剧等网络不端行为时有发生,在新媒体发展带动之下,每个人都可以是传播者,这样一来,公民素养也会影响到新媒体传播之下民众诉求的质量㊂公民要认清自己的权利和义务,用户需要了解各种新媒体技术,提高信息传播能力,掌握媒体信息获取㊁选择㊁分析㊁制作㊁传播的操作,从而处理个人事务㊂不能以个人私怨为诉求内容,不能以侵犯他人权益为诉求内容,不能通过 添油加醋 的方式博眼球,这样一来,才能提升诉求的真实性和价值性,在信息社会和知识经济的背景下,用户很容易陷入数字迷雾,也容易受到一些夸大或者虚假的信息影响,利用个人新媒体传播技能的提升,提高公民的辨别能力,能帮助公民参与到社会的民主协商和公共决策中,从而促进社会和谐发展㊂参考文献[1]章昌平,钱杨杨,黄欣卓,等.公共危机信息传播中的政务新媒体回应能力影响因素研究 基于2013年以来90个公共危机事件的分析[J].现代情报,2020,40(07):104-113.[2]李驰.全媒体背景下基层政府形象管理研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2020.[3]王令.新媒体时代的舆论规律及危机应对[J].重庆理工大学学报(社会科学),2014,28(09):70-74.㊃961㊃Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
从非理性网络舆论看网民群体心理
从非理性网络舆论看网民群体心理一、本文概述随着互联网的快速发展和普及，网络舆论已成为影响社会发展的重要力量。
然而，非理性网络舆论的存在和扩散，不仅扭曲了网络空间的健康生态，也对社会稳定和个体心理产生了负面影响。
本文旨在从非理性网络舆论的角度出发，深入剖析网民群体心理的形成机制、特点及其影响，以期为社会各界提供一个全面、深入的认识视角，为构建和谐的网络环境提供理论支持和实践指导。
本文将概述非理性网络舆论的概念、特点和产生原因，揭示其背后的心理动因和社会背景。
通过实证研究和案例分析，深入探讨网民群体心理在非理性网络舆论形成和扩散过程中的作用，揭示其群体认同感、情绪释放和群体极化等心理现象。
本文还将分析非理性网络舆论对个体心理和社会稳定的影响，以及如何通过教育和引导等方式，促进网民理性思考和健康表达。
本文将对非理性网络舆论和网民群体心理的研究进行展望，提出未来研究的方向和重点，以期推动相关领域的深入发展，为构建和谐的网络空间提供有力支持。
二、非理性网络舆论的成因分析非理性网络舆论的产生并非偶然，其背后隐藏着复杂的成因。
网络环境的匿名性为网民提供了自由发表观点的平台，但这种匿名性也导致了一部分网民在缺乏约束的情况下，容易放纵自己的情绪，发表过激的言论。
网络信息的碎片化和快速传播特性使得网民在接收信息时往往只能看到表面，难以深入了解事件的真相，从而容易被误导，产生错误的判断。
社会转型期的各种矛盾和冲突也为非理性网络舆论的滋生提供了土壤。
在社会变革的过程中，各种利益关系的调整使得一部分人产生了不满和焦虑情绪，这些情绪在网络平台上得到了放大和扩散。
同时，一些媒体为了追求点击率和关注度，往往选择报道一些具有争议性和煽动性的内容，这也进一步加剧了非理性网络舆论的蔓延。
网民群体心理的复杂性也是导致非理性网络舆论产生的重要原因。
在互联网上，不同背景的网民形成了多元化的意见群体，这些群体在交流和互动中往往容易产生认知偏差和情绪对立，从而导致非理性网络舆论的产生。
《社交媒体使用对大学生非理性消费行为的影响》范文
《社交媒体使用对大学生非理性消费行为的影响》篇一一、引言随着互联网的快速发展，社交媒体已成为大学生日常生活的重要组成部分。
然而，社交媒体的使用对大学生的消费行为产生了深远影响，尤其是对非理性消费行为的影响不容忽视。
本文旨在探讨社交媒体使用对大学生非理性消费行为的具体影响及其背后的原因，并提出相应的对策建议。
二、社交媒体使用与大学生消费行为的现状（一）社交媒体的普及与大学生消费行为的转变随着社交媒体的普及，大学生们的消费行为逐渐从线下转向线上。
在社交平台上，他们关注时尚潮流、分享购物体验、互相推荐商品等。
这种转变使得社交媒体成为影响大学生消费决策的重要因素。
（二）非理性消费行为的定义与表现非理性消费行为指的是消费者在消费过程中，受到情感、冲动等因素的影响，而非基于实际需求和理性判断做出的消费决策。
在社交媒体上，这种非理性消费行为表现为盲目跟风、攀比心理、过度消费等。
三、社交媒体使用对大学生非理性消费行为的影响（一）信息过载与消费决策的迷失社交媒体上的信息过载使得大学生在面对海量信息时，容易产生选择困难和迷失。
他们可能会因为看到同龄人的消费行为而盲目跟风，或者因为追求时尚潮流而过度消费。
（二）攀比心理的滋生与强化社交媒体上的比较和分享功能使得大学生的攀比心理得以滋生和强化。
他们可能会因为追求在同龄人中的地位和认可度而进行非理性消费，比如购买昂贵的名牌产品来展示自己的社会地位和价值。
（三）缺乏自我控制与过度消费社交媒体上的购物便利和各种促销活动使得大学生容易陷入过度消费的陷阱。
他们可能会因为一时的冲动或情感波动而进行非理性消费，购买一些并不真正需要的商品。
四、对策与建议（一）加强教育引导，提高大学生的理性消费意识学校和家庭应该加强对大学生的教育引导，帮助他们树立正确的消费观念和价值观。
通过开展相关课程、讲座等活动，提高大学生的理性消费意识和自我控制能力。
（二）规范社交媒体平台，减少信息过载和攀比现象社交媒体平台应该加强自律，规范信息发布和分享行为，减少信息过载和攀比现象的发生。
公民网络政治参与存在的问题及对策
当前存在的五类问题当前互联网已经成为中国公民传递信息、表达意见、评论时政、释放情绪的一个主要渠道，网络政治参与对政府行为的影响越来越显著。
网络参与作为一把双刃剑，在提升政治参与质量、促进政治参与发展的同时，也有可能给政治参与在未来的发展带来许多消极影响。
因此在肯定其积极的作用的同时，也应看到其暴露出的问题。
一是互联网本身具有的局限性决定了其在政治参与中的无序性的特征，存在着公民非理性政治参与的可能性。
互联网本身就具有虚拟性与隐蔽性的特点，使"网络政治参与"具有非正式性、渗透性特征，这极有可能导致公民网络参与的欺骗化与非法化。
匿名性和隐蔽性被有效地结合起来，使得网民能以"隐形人"的身份在网上自由操作，大大减少了其政治参与的不安全感，进而容易摆脱现实社会的规范，放纵自己的行为。
二是互联网带来了网络话语权的巨大差距，没有能充分反映社会各阶层的声音造成政治参与的不均衡。
现代信息技术的使用与占有通常使年龄偏大、家庭收入和受教育程度低的人在互联网的使用上都处于弱势地位。
据有关资料显示，在我国网络参与的主体80%以上都是年龄35岁以下的中青年，而且主要聚集在发达城市。
农村与城镇在互联网使用上的差距较大，目前74.9%的网民都居住在城镇，城镇居民的互联网普及率是27.3%，农村仅为7.1%。
理论上平等的网络政治参与权利和机会在实际上呈现出严重的不平等状态。
此外，网络还创造了一个僵硬的阶级壁垒，使受到良好教育和未受到良好教育者阵线分明，从而造成社会断裂，危害社会稳定。
三是公民网络政治参与的情绪化和网络参与的"多数人暴政"问题。
网络空间是个体自由表达的舞台，有些人可能会把自己一些情绪化的见解发布到博客或论坛中，有些是非常具有煽动性的，很容易感染大量读者，从而形成一种网络主体的"集体癫狂"，给正常的政治行为与决策带来很大压力。
这种"多数人暴政"即舆论暴力会严重侵犯个体权利和个体利益。
民间舆论的非理性表达：网络暴力特征及根源
网民把“匿名性”当作可以在网络空间 自由言论的保护伞，从而使自身在现实 生活中的本性得以发泄，这就是导致网 络暴力转移的原因之一。 ３．２ “言论自由”的误读 网络暴力产生的另一原因主要体现在 网民对“言论自由”的误读，网络的匿 名性、交互性和开放性等特点，部分学 者将哈贝马斯的“公共领域”理论从传 统媒介的环境中直接套用到当今的互联 网环境下，他们认为网络的匿名性、交 互性和便利性等特点，促使“意见的公 开市场”这种理想场合在如今变成了现 （下转第 27 页）
பைடு நூலகம்
▲
程也显示简易性。互联网瓦解并重构了 传统信息传播方式，信息的传播规律由 单向性转变为双向性，再进一步发展到 当前的多向互动模式，网民可随时将想 要传播的信息发布在网络平台。同时， “复制”“粘贴”等网络编辑技术的普及， 很大程度上降低了参与网络活动的门槛， 任何掌握基础网络技术的主体都可以通 过图片、文字、视频等形式发起和参与 网络暴力。 ２．３ 后果介入现实 网络暴力通常会将网络上的唇枪舌 战，通过“人肉搜索”等方式转移到现 实生活中，并对网络暴力的当事人产生 实质性影响。实施网络暴力的网络群体， 通过披露当事人的个人隐私，经由广大 网民的深入挖掘，确立当事人的现实身 份信息。网络暴力的结果通常会对当事 人产生现实性的危害与影响。如 2016 年 1 月 2 日，上海地铁二号线一名女乘客当 众啃食凤爪，并随意处理残渣，遭遇其 他乘客指责后，没有及时认识到错误， 反而发声反驳。该事件现场视频由网友 “@ 辉太郎养个小辉辉”发布于新浪微 博，一石激起千层浪，短时间内便引起 大量网民的互动与扩散，经网友人肉， 确认该事件主角，并确定其曾参加过一 档真人秀节目，还有爆料将当事人的地 址及工作单位公布于网络。网络暴力愈 演愈烈，最终波及该女乘客的现实生活， 这名女乘客不得不公开道歉，恳求网友 停止网络暴力。 ３ 网络暴力产生的根源 ３．１ 网络空间的匿名性 网络空间的匿名性特点是网络暴力产 生的一个较为直观的因素。美国社会学
浅析新媒体时代公民的非理性表达
因此 ， 我们 应 当认 识到 ： 公 民 的非 理性表 达是新媒 体 时 代 的产物 ， 但其又不是绝对 的 ， 在一 定的条件下 ， 是可 以通过 有 效 的措施 而加 以改进 的 。我们 应研 究公 民非理性 表达 的
主观臆 断盲 目猜 测事实 真相 ， 甚至失 去理智 ， 进 而通过 集合 广 大 网民的力量 ， 来 搜索 当事人及其 家人 的资料 ， 并将 其发
Ｖｏ Ｉ ＿ ２ ６ Ｎｏ ． １
Ｊ ａ ｎ ． ２ ０ １ ３
浅 析 新 媒 体 时代 公 民 的非 理 性 表 达
李 Ｊ 一 皤
（ 郑州大学 ，河南郑州 ，４ ５ ０ ０ ０ １ ）
［ 摘 要］ 新媒体 的出现和快速发展 ，为普通公 众提 供 了发表意见和表达利益诉 求的重要平 台。但是 ，随之而来 的 “ 网络
的深 入 思 考 。
（ 二） 网络行为暴力 ： 人 肉 搜 索
在事件进入公众 视线并引起争议之 后 ， 网民由最初 的言 语 表达 发展 到 通过 各种 方式 加 以参 与 ， 最 显著 的方式 就是 “ 人 肉搜索 ” 。虽然 ， 人 肉搜 索有着 公 民表达 意见 、 进行 监督 的特殊意义 。但是 ， 现今人 肉搜索的发动者和参 与者通常都 是 网络上的愤青 ， 他们看 到令 人愤怒 的事情就会凭 借 自己的
第２ ６ 卷第１ 期
２ ０ １ ３ 年 １ 月
长春 理工大学学报 （ 社会科学版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｃ ｈ ｕ ｎＵｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆＳ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄＴ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓＥ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
新媒体时代公共话语现状、问题与对策研究
【摘要】理想状态中的公共话语,应对公民的普遍利益和国家的民主有所裨益,其对象是公共事务,其载体是大众媒介。
数字媒体时代的公众拥有宽松的公共话语空间,但是公共话语却沿着背离其应然状态的方向走,表现出了种种异化现象。
从哲学高度看,公共话语的异化归根结底是人的异化,人性的弱点和网络双面性的结合,是公共话语异化的路径。
因此,克服人性弱点、警惕数字技术的有限性、敬畏传统以及培养公民意识,是还原正常的公共话语空间的基本对策。
【关键词】数字媒体时代；公共空间；公共话语；异化一、问题的提出随着一国进入现代社会或者后现代社会,公民自由的问题便受到了人们前所未有的重视,而公民自由最重要的议题便是思想和言论的自由,即公共话语空间存在的自由。
围绕这一议题,思想家们展开了丰富而思辨的探讨。
19世纪英国自由主义哲学家穆勒,承袭了密尔顿、洛克自由派先驱的思想,强调思想言论的自由,以及人类认识的可错性。
他们认为真理和谬误必须得到同等传播,因为“人类一见某事不再可疑就放弃思考,这种致命的倾向是其所犯一半的错误之根源。
” [1]自从数字媒体时代来临,公共话语的空间逐渐由传统媒体转移到了互联网世界,并凭借其优势,为公众提供了一个意见充分自由竞争的场域,这一现象看起来似乎达到了自由派哲学家不让“既定观点昏昏沉睡”的目的。
但事实并不是那么完美。
若在自由意见市场(主要存在于互联网世界)上言说的大多是谬误、谣言,并且带有非理性和娱乐化的特点,那么真理的传播反而比以往任何时代都更加艰难了,那么这恰恰是与自由派先驱们所希望的真实的自由意见市场相背离的,而这正是当代中国公共话语空间的存在状态。
刚刚拉开的网络谣传者秦火火的审判序幕,正是对公共话语空间异态发展的提醒。
在数字媒体时代,公共话语的生存空间前所未有的宽松,但是公共话语却出现了种种我们看来是异化的现象,这不能不引起我们的注意。
本文即对数字媒体时代公共话语的异化问题加以探析,试图从哲学的视角解析这一现象。
关于网络舆论的非理性表达
关于网络舆论的非理性表达1. 引言随着互联网的普及，网络已成为人们获取信息和表达意见的主要渠道之一。
然而，在网络上，我们经常能看到一些非理性、偏激的言论，这些言论往往不仅缺乏事实支持，而且容易引起情绪化的反应和舆论波动。
网络舆论的非理性表达，不仅对社会造成影响，也会对个人造成负面影响。
因此，我们有必要研究网络舆论中的非理性表达现象，加强网络素养，提高理性表达水平。
2. 网络舆论的非理性表达现象网络舆论的非理性表达现象是指在网络上，人们在发布言论时，没有严谨的逻辑思维，也没有合适的事实依据，往往是情绪化的表达模式。
非理性表达在网络上非常常见，有以下几种表现形式。
（1）过度情绪化网络舆论的非理性表达往往具有过度情绪化的特点。
当人们面对某些敏感、热点话题时，他们往往会情绪激动，发布一些没有主观意义的信息和评论。
他们可能看到一些片段新闻，再加上自己的想象和推测，就会在社交媒体上发表自己的意见。
这些评论往往带有强烈的主观情绪色彩，而缺乏个人的思考。
（2）缺乏事实支持网络舆论的非理性表达往往缺乏事实支持。
当人们在社交媒体上发表言论时，他们往往只是根据自己的主观认知，而不是基于可靠的事实。
这些观点往往不仅无法说明问题，而且可能引起歧义或错误的理解。
（3）倾向性强网络舆论的非理性表达往往具有倾向性强的特点。
当人们面对一个事件时，往往会更倾向于相信一方的声音。
这些舆论往往不仅缺乏全面性和客观性，也缺乏系统性和科学性，往往过于片面化和情绪化。
（4）情绪化评论网络舆论的非理性表达往往具有情绪化评论的特点。
当一个事件引发舆论热议时，人们往往会发表自己的观点和意见，可能过于激动或情绪化，不顾事实真相和公正评价。
3. 意识形态的歪曲除了上述几种表现形式，网络舆论的非理性表达现象还常常受到意识形态的歪曲的影响。
无论是什么样的网络平台，都没有完全客观和中立的语言环境。
由于网络平台本身的基调和用户的身份背景，例如政治背景、宗教信仰、文化背景等，人们的言论也权限制在一定的主题之内，而忽略了问题的其他方面。
网络舆论传播下的污名化现象——大学生群体非理性传播行为分析
网络舆论传播下的污名化现象——大学生群体非理性传播行为分析发布时间：2021-12-13T05:58:25.678Z 来源：《科学与技术》2021年9月26期作者：方乐汪显哲周远航[导读] 互联网后真相时代的现状下，网络话语空间的重构也在发生着翻天覆地的变化，而网络舆论在互联网传播背景下发生，舆论内容与舆论导向趋势，与媒介发展有着不可分割的紧密联系，在群体非理性行为发生时，舆论导向趋向“污名化”传播趋向。
方乐汪显哲周远航大连东软信息学院 116023摘要：互联网后真相时代的现状下，网络话语空间的重构也在发生着翻天覆地的变化，而网络舆论在互联网传播背景下发生，舆论内容与舆论导向趋势，与媒介发展有着不可分割的紧密联系，在群体非理性行为发生时，舆论导向趋向“污名化”传播趋向。
近些年来,网络媒体中关于大学生的新闻越来越多,网络媒体尤其是商业性网站,为了吸引受众增加点击率获得超高利润,在对大学生进行报道时,往往以负面新闻居多,以偏概全,导致大学生媒介形象出现了“污名化”的现象。
针对这一现象,本文结合舆论传播学、心理学和群体行为学,分析网络新闻在对大学生群体报道时所存在的偏差,通过引入社会学中污名的概念，从网络舆论背景、“污名化”现象分析、舆论导向趋势产生原因、大学生行为主体分析、项目意义及特点等方面分析，文章简要阐述了网络舆论下大学生群体非理性传播行为导致的“污名化”现象的现状，并结合目前的网络发展背景提出建设性解决意见和建议。
关键词：大学生群体群体与舆论? 网络舆情传播污名群体非理性传播分析一、绪论网络舆情是公众通过因特网传播的对现实生活中某些热点或焦点问题所持有的倾向性言论及观点，主要通过论坛、博客、新闻跟帖、转帖方式等实现并加以强化这一特性。
近年来随着电子媒介的日新月异和互联网的普及，这一现象从真实社会逐渐蔓延到虚拟空间，并因网络传播的特性日渐扩大，各个不同的群体被贴上贬抑性标签，蒙受污名对待。
本文研究旨在通过对大学生群体展开的实证研究,来管窥新媒体时代,这一群体的媒介素养状况，同时立足于网络传播，分析大学生为主群体的网络传播特性对污名化现象的影响，包括网络传播中污名化现象产生的众多原因，以及传播环境的改变为污名化现象带来的各项变化和新特点。
探讨新媒体环境下“沉默的螺旋”理论动摇与转变——基于意见表达的视角
探讨新媒体环境下“沉默的螺旋”理论动摇与转变——基于意见表达的视角摘要：社交媒体的发展，突破了大众传媒从单向、集中和广播的模式限制，为普通的群众提供了更加全面丰富的信息内容，同时为群众搭建了一个可以进行意见表达的空间与渠道。
在本文的分析中，主要从意见表达的视角出发，阐述了新媒体环境下的“沉默的螺旋”理论动摇与转变。
关键词：社交媒体；意见表达；新媒体环境引言：伴随着互联网技术的发展，以及智能手机等终端设备的广泛普及，使得传统媒介环境不断发生改变，各种因素涌入互联网环境，网民的意见表达渠道不断增多，各类言论不断出现。
可以看出，媒介环境与社会心理的改变，对于传统的效果带来较为明显的影响，而对于新媒体当中的“沉默的螺旋”理论而言，则是近些年越发受到研究人员以及相关领域关注。
1 多元化传播是沉默的螺旋的特征在传统媒体的发展中，基本上是通过大众传播的方式，以此形成一定的意见气候，这样的形势下，结合现实社会当中的其他强制性的方式，形成一定的威慑力，会让受众产生一定的社会孤立感。
而其中占据着主导地位的是观点与态度，以此形成螺旋上升的态势。
但是在新媒体当中，沉默的螺旋的形成并不是在大众传播形态上体现，而是一种在组织传播、群体传播以及个体传播的过程中，形成多元化的传播形态[1]。
在新媒体的环境下，人们除了利用网络媒体和手机媒体的方式，获得事件方面的信息，还需要利用论坛、微博以及评论的各种方式，在网路社交平台上表达自己的观念与看法。
对于其中意见领袖，有着明确以及强烈的归属感，这样的群体也是一种有着共性的个体集合而成，同时人们为了维护自己的社区关系以及利益，会形成趋同化的效果。
及时在虚拟的网络环境中，也会让人们形成较为一致的行动效果，并影响到现实社会中。
2 螺旋形成的效果明显在进入到新时期之后，使得新媒体当中的信息传播路径与形式越来越丰富，以此使得在一些开放式的社区讨论模式当中，借助网络环境的虚拟性，让公众的话语权得到了全面的提升。
网络事件中的非理性表达研究
院’ 。这种比喻是有些夸张， 但是非理性的口水， 肯定是有问题的 ，
那是 要 淹 死人 的 ”
２ ． ２网络暴力 尽管“ 网络暴力” 现象经常被提起 ， 也经常在一些网络事件中 得到体现 ， 并且呈现 曰益普遍的趋势 ， 目前， 但 还没有学者对“ 网络 暴力” 进行权威定义 。一般来讲， 网络暴力是指网民在网络上的暴 力行为， 是社会暴力在网络上的延伸。
知半解 ， 不明事实缘由 ， 没进行理性思辨的时候 ， 就积极的投入
到饱含泄 瞄 理的谩骂当中，这种非理 Ｉ 生的口水 ，肯定是不可取
的， 对于事件的最终解决没有一点益处 ， 反而会干扰 司 法人员对事 件 的判断 。 对各方当事 ＾ 造成很大的心理压力 。 言论 的自由表达 ， 应该是网络事件讨论的基本形态。 网络应该
如果不对自由进行限制。 那么每个人都会成为 自由的潜在受害者 ， 因此， 参与网络事件的讨论与表达 ， 必须是建立在理性 的基础上 ，
俗。他们以“ 替天行道” 的精神披挂上阵， 以键 盘为武器 ． 对当事人
发起猛烈的匿名攻击 ， 以起到对当事 ＾ 进行打击的目的。
２ 网络事件 非理 Ｉ表达的主要表现形式 生
２１ 理 性谩 骂 ．非
在网络虚拟社会中， 热点事件中的信息真假难辨 ， 信息来源更 是五花八门。 网民对事实了解不多， 不进行理 ｝ 生 辨， 而往往因为意 见相左， 或话不投机， 或者是针对事件中的现象 ， 展开对他 人 激烈尖 锐 的攻击 ， ＾ 对他 、 进行非理 ｝ 生 谩骂 ， 这种谩骂立刻引发受害者激烈 的情绪反应。 导致桕互谩骂 ， 甚至发展成为珊实中的暴力攻击行为。 网络的匿智 性为他们提供的正是平时得不到的发泄渠道。但 是， 网络事件讨论中 ， 很多发 言人对弄清事实缺乏耐心 ， 还对事件
新媒体时代网络暴力的成因与防治策略
M EDIA COMMUNICATION说现实中不敢说的话，做现实中不敢做的事，表现出一种“去抑制”的特点。
换言之，个体在面对某些情境或者感受到某些情绪时，原本会通过自我控制而减弱的情感和行为反应失去了约束，不降反升。
2.网络的“广场效应”网络舆论常常显现出爆发性、群体扩散性和演变不确定性等特点，极易造成范围广泛的不良影响。
这是因为网络构建了一个新型电子公共领域，吸引个体将现实活动延伸到该区域之中，从而产生“广场效应”。
具体而言，这种广场效应指的是个体在人群聚集的公开场合的言行与实际生活不符的言行，这使得整个群体的道德水平相比个体的道德水平有所降低。
3.网络的监管薄弱性国外的一些经验表明，相关法律法规的设立往往始于一些极端的网络暴力事件，因其后果严重，引起了政府对于网络暴力的关注，继而促进了法律规定的诞生。
在我国，有关网络的法律建设、监管力度等工作仍处于逐步完善的阶段。
网民在实施网络暴力过程中常常忽视了法律的约束，加上网络暴力事后追责难度大，还有部分媒体和社交平台受利益驱动而放任不良信息传播，在一定程度上都导致了网络暴力的滋生和蔓延。
（二）社会因素以往相关的实证研究都体现出网络暴力的形成是社会心理与社会现实共振的结果。
因而，有关网络暴力的社会因素涉及社会环境、社会阶层、群体心理等原因。
1.社会环境目前，我国正处于快速而深刻的社会转型期，由计划经济向市场经济、由传统社会向现代社会、由封闭性社会向开放型社会转变，各种风险不断涌现，甚至个别风险会以一种激烈的形式表现出来，例如贫富差距加大、就业形势严峻、经济发展速度放缓等等。
这些问题如若处理得当，才能顺利降低或消除风险，成功地实现社会转型。
而大众对于风险的承受力高低不一，当发生特殊事件时，少部分人可能会产生极化情绪和非理性言行。
2.社会阶层在实际生活中，当面临社会冲突时，往往社会阶层意识会成为人们选择立场的依据。
随着经济转轨，利益失衡、价值变迁加剧了社会阶层的分化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
①http：///school/special/xinmeitifumianyingxiang/xinmeitifumiany/detail_2011_02/21/4774214_1.shtml.
②http：///document/104057-1.html.
李一璠
（郑州大学，河南郑州，450001）
［摘 要］ 新媒体的出现和快速发展，为普通公众提供了发表意见和表达利益诉求的重要平台。但是，随之而来的“网络
暴力”、“网络侵权”、“信息虚假”等非理性表达，也深深的困扰着我们。因此，如何有效地引导公民的非理性表达就显得
十分迫切。在此着重探析公民非理性表达的表现、原因及负面影响，并提出了一些具有建设性的对策，为科学合理地引导
带有侮辱、抨击、攻击色彩的话语、文字，对当事人甚至其家 人进行谩骂、诽谤。
在“郭美美炫富事件”中，微博无疑成为了“舆论监督运 动”强有力的工具，公民通过这一新媒体形式进行意见的自 由表达。但是，事件发展到后期，这种“自由”转化成了任意 的围观起哄以及低级谩骂，有不少网友对当事人进行不加约 束的人身攻击，甚至对红十字会以及无关人员进行攻击和谩 骂，他们把微博评论当成了恣意妄为之事，为数众多的网友 陷入了盲从的网络舆论漩涡中，这样缺乏理性的批判，反而 陷入了情绪性的狂欢或偏激的憎恨，从而掩盖了对事件本身 的深入思考。
-- 51 --
权等正当权益。而新媒体的广泛性和易传播性，更加剧了网 络侵权造成的不良影响。
“史上最毒后妈事件”中，网友仅仅凭一张帖子就对小慧 的后妈进行恶毒的网上通缉，这场闹剧最后竟被证实是虚假 新闻。然而，利用“人肉搜索”等手段，用一种狂热的、近乎偏 执的方式，对他人隐私大加公布，使当事人承受的精神伤害 从虚拟网络中蔓延到现实生活中，严重干扰了当事人正常的 生活、工作秩序，甚至使当事人对社会产生畏惧心理。
（四）网络谣言 新媒体虚拟性和匿名信的特点，使得公民易于接近和便 于使用，而这又会滋生一些未加证实的虚假信息，甚至谣言。 2010 年 12 月 6 日晚 7 点半，新浪微博上出现了关于“金 庸去世”的消息。《中国新闻周刊》编辑邓丽虹下班后看到这 条微博，马上登陆“中国新闻周刊”在新浪微博的官方账号， 未经查证就以周刊的名义发布了类似内容的微博。由于没 有注明是转发，很多网友误以为是该周刊核实并且首发的， 顿时“举网震惊”，此条微博被大量转发。但随后不久，此条 消息即被证实为假新闻。此事在社会中产生了巨大的负面 效果，正因微博发布的“无门槛化”和把关缺失，对包括谣言 在内的非理性表达起了推波助澜的作用。 （五）民意审判 伴随着新媒体的发展壮大，公民越来越倾向于根据自我 对事件的解读来发表观点，而不是基于事实，以网络为代表 的新媒体所形成的民意法庭无形中挑战着国家的司法独立 与公正，它常常打着“社会公义”的名号，实行“民意审判”和 道德制裁，进而侵犯当事人的合法权益。 借助于新媒体的力量，药家鑫案成为人尽皆知的话题。 很多人“围观”药案的进一步发展，很大程度上是“担心药不 死”。各大网站针对药家鑫量刑都做了民意调查，我们可以 得到这样的数据：从 2011 年 4 月 14 日 17 时 10 分至 4 月 16 日 10 时 30 分，共有 600 名网友参与投票，其中，主张判处药家鑫 死刑的有 571 人，占投票人数的 95%，主张不判处死刑的有 17 人，占投票人数的 3%，主张不好说的有 12 人，占投票人数 的 2%。公民大肆在网上宣泄“药不死，法律死”、“满门抄斩” 等非理性言论，本身就是对司法独立的干预。法律所要负责 的对象，既不是权力，也不是民意，而是法律本身。
因此，我们应当认识到：公民的非理性表达是新媒体时 代的产物，但其又不是绝对的，在一定的条件下，是可以通过 有效的措施而加以改进的。我们应研究公民非理性表达的 特征及规律，进而采取有针对性的措施将其降到最低，使公 民进行理性诉求。
一、新媒体时代公民非理性表达的表现
（一）网络语言暴力：谩骂、侮辱、恶搞等 网络语言暴力，具体说来就是在属于新媒体的网络上， 采取霸权的方式，用不道德、不符合常人思考范围、不符合法 律规范的词语，通过组织没有逻辑顺序的语言，剥夺了他人 的一些话语权力，导致的结果是对他人造成严重的精神伤害 甚至是身体伤害。［1］基于新媒体的低门槛、匿名性和开放性， 公民在面对一个热点话题时，往往容易根据带有主观性的猜 测、臆断，不加思考地发表带有明显偏见性的观点，甚至使用
（二）网络行为暴力：人肉搜索 在事件进入公众视线并引起争议之后，网民由最初的言 语表达发展到通过各种方式加以参与，最显著的方式就是 “人肉搜索”。虽然，人肉搜索有着公民表达意见、进行监督 的特殊意义。但是，现今人肉搜索的发动者和参与者通常都 是网络上的愤青，他们看到令人愤怒的事情就会凭借自己的 主观臆断盲目猜测事实真相，甚至失去理智，进而通过集合 广大网民的力量，来搜索当事人及其家人的资料，并将其发 布、传播到网络上，从而给当事人及其家人造成伤害。 搜索“药家鑫家庭背景”，会看到：其母亲系西安北方华 山机械有限公司退休职工（西安北方华山机电公司系中国兵 器北方公司下设一军工厂），父亲药青伟系总后西安军事代 表局驻该厂军代表，军人身份，正团级军衔，副师级待遇，所 以药家鑫系“军二代”。②网友对此更加愤怒了，甚至连同其 父母一起叫骂，称“军二代”应立即被处死。 （三）网络侵权 新媒体的匿名性无疑给公民意见表达时披上一层保护 衣，因此，一些具有错误价值取向的公民，故意忽视社会的道 德约束及应遵守的规范，侵犯他人的表达权、名誉权和隐私
第 26 卷第 1 期 2013 年 1 月
长春理工大学学报 （社会科学版）
Journal of Changchun University of Science and Technology （Social Sciences Edition）
Vol.26 No.1 Jan.2013
浅析新媒体时代公民的非理性表达
公民的非理性表达提供思路。
［关键词］ 新媒体；公民；非理性表达；网络暴力
［中图分类号］ G206.2
［文献标识码］ A
［作者简介］ 李一璠 （1989-），女，硕士研究生，研究方向为新闻业务。
近年来，新媒体因其显著的技术优势和门槛低、限制少 及交互性强等固有的特点，成为公民自由发表意见、进行利 益诉求的重要平台。然而，它在促进公民表达民意、参与公 众事务的同时，也逐渐呈现出“非理性表达”的形态，给新媒 体发展和社会稳定带来危害。