东南大学经济管理基础课程期中论文

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《经济管理基础》课程作业论文(期中)

论文总成绩:分

其中:提出问题:(分)

分析问题:(分)

观点结论:(分)

论文规范:(分)论文题目:校园占座现象的经济学分析

姓名:李双全

学号: ********

共8页第1页

写作大纲

1 提出问题

2 分析问题

2.1 占座现象的形成

2.2 占座现象的演进

2.3 占座现象的成本—收益分析

3 解决问题

3.1 增加座位供给

3.2 完善管理制度

3.3 合理安排上课时间

3.4 加强学生思想道德教育

4 总结

共8页第2页

校园占座现象的经济学分析

1. 提出问题

现在的大学校园里,经常会看到这样的情景:一位同学背着沉重的书包,手里还捧着书,从图书馆一楼爬到五楼,却一个座位都没找到,只能灰溜溜的走了。或者是另外一种场景:又是一位同学背着沉重的书包,手里还捧着书,满怀希望的推开自修室的门;开门声响起,自修室内几位学生抬头往门的方向看看,推门的同学扫视数秒,低头带上门向下一间自修室走去;一次次的开门,一次次的失落;从一楼到五楼,好不容易才找到座位学习,甚或,没有找到座位。

在现在的高校校园里,由于种种原因,图书馆和自修室占座已经成为大学生们的日常行为习惯。特别是临近期末考试的时期,晚一点点走进图书馆或者是自修室,空座位是基本上找不到的。而前面提到的两个情景,更是会由“经常”看到转变成“总会”看到。

图书馆和自修室就真的有这么多人吗?其实在每一间自修室或是图书馆的每一层,真正有人在座位上坐着的只占1/2到2/3左右,其余的座位都是充斥着书、本、包、杯等物品,让后来者望“座”兴叹。大学校园里,占座现象普遍存在,甚或以发展成一种不成文规定,一种“潜规则”。

2. 分析问题

2.1 占座现象的形成

首先是座位作为一种资源,在大学里,其具有稀缺性和供给的完全非弹性,表现为供给曲线垂直于X轴;因为大学招的学生越来越多,导致它的公共资源不够充沛,很多地方如图书馆、自习室有人满为患的趋势,且已假设座位的同质性,这必然会导致即使满座以后仍有相当一部分同学无法享用该资源。但是,由于座位是一种公共品,其具有非排他性(既然你能使用,我也就能使用),而在校园内又具有竞争性,人们普遍认可可以用物品占座,所以部分学生就会在自己能够去占座的时间里先把座位占了,等到自己要去自习的时候,去到图书馆或者自修室时不至于没有座位。于是,占座现象就开始形成了。

2.2 占座现象的演进

第一阶段(原始阶段)人们基本上不占座。这一阶段,或者是因为座位的相对充足,或者是因为人们基于长期的考虑,只有那些即时有需要座位的人才去使用座位这一资源;由于时间表的差异,座位使用的“流通速度”较大,基本满足需求。但是随着大学招生越来越多而硬件措施还没跟上,导致图书馆和自修室的座位供给量相对不足,座位的供求状况失衡了。随着座位(资源)越来越稀缺,供给状况越发偏向于供不应求,人们就越来越感受到

共8页第3页

找不到空座位来学习的压力;随着这种压力的增大,于是有些人就开始有意识的与其他人展开竞争,提早来到自修室或图书馆使用座位(资源)。于是慢慢地向第二阶段转化。

第二阶段(缓和阶段)人们有意识地去占座。这一阶段,由于座位资源的稀缺和竞争越来越大,这是得到一个座位的效用就相对增大,而得不到座位的风险会增加;为避免没有空座位的风险,人们就有意识的去占座,放弃长期的不占座的利益而先取得现期得到座位的效用。随后,由于座位的稀缺而引起的没有空座位使用的风险,和进一步由于占座的存在而导致的没有空座位使用的风险的增加,这两因素的客观存在,人们,就会以占座行为来应对他人的占座行为,以满足自身效用。于是,普遍性的展占座行为就形成了。但是这一阶段是属于占座中的亲自守座类型,其占座成本(主要有时间成本和体力成本)过高,慢慢地开始向第三阶段演进。

第三阶段(适中阶段)人们开始用物品来占座。这一阶段,由于人们认可用物品占座的既定结果,人们发现占座其实不必亲自守座;为降低占座成本,人们开始用物品如书籍、背包来占座;于是他人也采取同样的方式来占座,后来更有的人为了进一步降低占座成本,采取合作的方式,与其他占座者合作,分时间段轮流占座。于是就有了开头的两个情景的发生。这一阶段的占座时间得到了延长,占座时间甚至会是图书馆和自修室的一个开放周期,占座的人越来越多。

第四阶段(激烈阶段)人们用物品长期占座,时间超出了图书馆及自修室的一个开放周期。这一阶段,由于出现了跨开放周期的占座行为,人们不用每天早起去占座,占座成本进一步降低。但是,这一阶段的占座行为,在现阶段的管理方法和社会事实状况下会很快消失。虽然长期占座会降低占座成本中的时间成本和体力成本,但是由于图书馆和自修室在关闭前都会做清查,占座者的占座物品会被没收,甚或占座物在晚上闭馆时会被“顺手牵羊”了;因此,长期占座就增加多了一项成本,失去占座物品的金钱成本。在大多数人当中,金钱成本在其占座成本中所占的权重更大,人们又会倾向于短期占座。但是,第四阶段始终是占座现象演进过程的必经阶段。

由以上占座现象演化的四个阶段可以看出占座行为是行为主体对资源供应不足而产生的自发性的恶性竞争行为,占座现象自然演化的结果是恶性竞争,它的产生具有一定的必然性。

2.3 占座现象的成本—收益分析

分析之前我们首先假设:(1)即使是不去占座单是去图书馆和自修室也会产生成本(非占座成本C),(2)占座者的占座行为及数量只受自身的成本和期望收益影响。这样,个人的占座行为就完全有他自主决定,他面临的座位需求其实就是他自身想要占座的数量。

首先,假设去图书馆的人都不占座,由于非占座成本C的存在(各人的成本大小不同),只有确实需要使用座位资源的人才会去使用座位。这样,座位的供求状况比较缓和。我们假设其供求状况达到平衡,在成本/收益—座位

共8页第4页

相关文档
最新文档