刑事诉讼法学--第9章 证据制度的一般理论

12:39:44
3
一、刑事证据的概念
刑事诉讼中的证据，是指以法律规定的形式表现出来的 能够证明案件真实情况的一切事实。（96刑诉法）
[2012年修法]第48条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
12:39:44
4
事实材料与事实

基地组织派遣的恐怖分子来策划恐怖袭击，成功的引爆了 某煤矿，致使数百名工人重大伤亡。这位恐怖分子回基地 等着领赏，但是中国媒体压根没报道此事，结果这位恐怖

人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明
情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。

七是强制出庭。
证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其 到庭；对于情节严重的，经院长批准，处以十日以下的 拘留。
12:39:44
37

２．自诉案件的证明责任。 自诉案件的证明责任由自诉人承担。

【答案】B, C
12:39:44
16
（三） 合法性

合法性，也称为法律性，也是证据的形式、收集、出示 和查证，都由法律予以规范整和调整，作为案件根据的 证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。


1、证据应当由法定人员依法定程序予以收集。
2、证据必须具备法定形式、具有合法的来源。

3、证据必须经法定程序出示和查证。

从证据的形式角度上说，证据需要符合法定的形式要件。只有依据 法定的程序取得的、经查证属实的证据才是真正意义上的证据。
12:39:44
8

从证据的功能方面看，证据是证明案件事实的根
据，是用来认定案情的手段，即证据手段。它强调了证 据作为证据手段的功能。证据之所以能够对案件事实起 证明作用，是由于它与案件事实之间存在某种联系。 综合以上对证据的本质和特点的分析，可以得出证 据的概念如下，刑事诉讼中的证据是依照法定程序取得、 经查证属实，用以确定有关案件事实情况的一切事实。

鉴定人：某公安局消防科 1997年4月15日
12:39:44
10
【评析】

这份鉴定意见不能作为刑事诉讼证据使用。
因为鉴定意见，是指公安机关、人民捡察院、人民法院指派或聘
请具有专门知识的人，对案件中的某些专门性问题进行鉴定后作 出的书面意见。也就是说，鉴定意见必须具备两个条件：

一是必须是就案件中的专门问题进行鉴定；

1、证据的客观性
2、证据的关联性
3、证据的合法性
12:39:44
13
（一） 客观性

Βιβλιοθήκη Baidu
证据的客观性，是指作为案件证据的客 观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是真实 存在的反映，不是主观想象、猜测和捏 造的事物。
12:39:44
14
（二） 关联性

关联性也称相关性，是指证据必须与案 件事实有实质性联系，从而对案件事实 有证明作用。
12:39:44
35


四是警察证人出庭。
人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出
庭作证。

五是鉴定人出庭。 对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭 的，鉴定人应当出庭作证。经人民通知，鉴定人抿不 出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
12:39:44
36

六是人民法院通知。
分子被基地组织以撒谎罪被处决。
12:39:44
5
“证据”在未经查证属实之前，仅仅是事实材料， 这些事实材料可能真实，也可能不真实。
需要经过审查判断才能确定。
12:39:44
6
从证据的内容方面看

证据是借以确定有关案件事实情况的事实材料，即证据事实。它强 调证据是一种客观事实。侦查机关和法院在调查研究工作中常常利 用了一些业已查明的事实来得出尚未查明的有关案件事实情况的结 论。在这种情况下，被利用来确定未知事实的已知事实就是证据。
收集证据时违反法定程序的原因作出合理解释。

如果不能补正或者虽然作出了解释，但该理由不 具有合理性的，对该证据应当予以排除。
12:39:44
19
在刑事诉讼各个阶段发 现了应当排除的证据，都应
当依法予以排除，不得作为
起诉意见、起诉决定和判决 的依据。
12:39:44
20
公安机关、人民检察院、 人民法院都有义务发现和排除
民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或 者其他人员出庭说明情况。
12:39:44
34
二是侦查人员要求。 有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。 三是因质证出庭。 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有
异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民
法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。

例如法院根据被告人和被害人素有仇恨，在被告人家中搜出凶器，
现场有被告人脚印等事实情况，确定了被告人杀害被害人的罪行。
这些事实就是被告人杀人罪的证据。
12:39:44
7
从证据的形式方面看

证据是借以得知有关案件事实情况的来源或材料，即证据来源。它 强调证据不仅仅是一种事实，同时也是证据事实的载体即证据的形 式，如物证、书证、证人证言等法律规定的证据形式。


实体法事实具体包括：
（１）有关犯罪构成要件的事实。 （２）作为从重、从轻、减轻、免除刑事处罚理由的事实。 （３）犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现。
12:39:44
29


２．程序法事实。
刑事诉讼中需要查明的程序事实主要包括：
关于回避的事实；关于耽误诉讼期限是否有不能抗拒的原 因和其他正当理由的事实；影响采取某种强制措施的事实；违反 法定程序的事实；等等。
12:39:44
17
非法证据排除制度
应当排除的言词证据包括三种： ①采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述 。
②采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言。
③采用暴力、威胁等非法方法收集的被害人陈述。
12:39:44
18

收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响 司法公正的，侦查机关应当对该证据予以补正或者对
证明力相当于我国的客观性和关联性，证据能力相当于我
国的合法性。
12:39:44
22
证据能力（证据资格）

又称证据的适格性、证据资格，是指某一材料 能够用于严格证明的能力或资格，亦即能够被
允许作为证据加以调查并得以采纳。
12:39:44
23
证明力

又称证据力，指的是证据对于案件事实有无证 明作用及证明作用如何，即其对于证明案件事
12:39:44
15

【例】甲故意杀人案中，公安机关在侦查过程中除了其他证据外，还
收集到了下列材料，如果要认定甲犯有故意杀人罪，这些材料中哪些
不具备证据的相关性特征？( )

A.甲写给被害人的恐吓信

B.甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为(未遂，被
判过刑)

C.甲吃、喝、嫖、赌，道德品质败坏 D.甲的情妇证明，在本案的作案时间中，甲曾与她一起在某电影院看 电影，电影的名字是《飘》
12:39:44
2

某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬
辨认时，一"功勋警犬"在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈
某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示， 只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为
认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？

A．警犬辨认和心理测试结论均可以 B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以 C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以 D．警犬辨认和心理测试结论均不可以
题进行论断。

而本鉴定意见并没有从科学上来回答起火原因这个专门问题，而只是 从规章制度上对被告人的行为一般地进行法律评断。如鉴定意见中所
谓的"一贯不负责任"等，超出了鉴定意见内容应有的范围。

可见，这份鉴定意见不具有证据能力和证明力，不能作为认定本案事 实的根据。
12:39:44
12
二、证据的特征
刑事证明是一种揭示案情的复杂的实践和逻辑思维活动 刑事证明是在特定的诉讼形式下，依照法定的程序进行的
刑事证明是一个（收集、审查、判断、运用证据并得出结论的）过程
12:39:44
28
证明对象

证明对象，是指诉讼中需要运用证据加以证明的问题。众 所周知的事实或者已为法律确认不属于证明对象的范围。

１．实体法事实：
举证责任，是指司法机关或某些当事人应当收集
或提供证据证明案件事实或有利于自己的主张的 责任。

在公诉案件中，人民检察院、公安机关在刑事诉 讼中承担着追诉职能，对被追诉人有罪的诉讼主 张负有证明责任。
12:39:44
33
证人出庭有以下几类情况：

一是人民检察院提请。
现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人
实的价值。
12:39:44
24
徐某被杀案

徐某,女，26岁，某日深夜，被人杀死在一个公园里。侦查人员在 现场收集到一封信。信封上的寄信人姓名是佟某。经调查，佟某是徐
某的同事。与此同时，徐某单位的另一同事陈某证明徐某与佟某在案
发前一天曾发生过激烈争吵，并认为佟某就是杀人凶手。侦查人员据 此认为佟某有重大嫌疑，于是对佟某进行了拘留。在拘留期间，徐某
12:39:44
1

课前案例：

某山区发生一起强奸案件，公安机关经过侦查，逮捕
了与被害人同村的村民周某某，依据的证据材料是:

(1)本地是一偏僻山区，外乡人作案的可能性很小;
(2)周平时生活作风不好，有流氓行为; (3)周被传讯时，脸色苍白，语无伦次。

问:此案中，公安机关对证据材料的运用存在什么问题 ?
非法证据，在制作
《起诉意
见书》、《起诉书》、《判决 书》时，不能采信非法证据。
12:39:44
21
证据能力和证明力

英美法系国家将证据的特征表述为关联性和可采性，关联 性与我国关联性的要求是一样的，可采性相当于我国的合 法性，也就是可以采纳为认定案件事实的根据。

大陆法系国家，证据的特征被表述为证明力和证据能力。
12:39:44
9
【

阅读案例】
失火责任鉴定意见案

在一起失火责任事故案件的法庭审判中，审判长宣读了如下一
份鉴定意见： "„„被告人梁军在生产中一贯不负责任。1997年3月31日晚，梁在
锅炉房值班时，竟擅离职守，上街吃面条，买香烟，长达一个半小时不
在生产岗位，致使锅炉温度失去控制，因而引起火灾。"
证明作用，都必需经过人的主观认识来加以推理。
12:39:44
26
第二节

刑事诉讼证明
刑事诉讼中的证明通常是指公安司法机关在刑事
诉讼中运用证据认定案件事实的活动。

包括证据的发现、证据的收集、证据的固定和保 全、证据的审查和判断和证据的运用等环节。
12:39:44
27


刑事证明的任务是查明案件的真实情况
证据的方法之一，所以佟某的口供不符合证据基本特征中的合法性。 其次，陈某的证言可以作为证据。尽管陈某通过自己的主观
判断认为佟某是杀人凶手，所陈述的证言具有主观性，但就证明佟
某有杀人动机而言，陈某的证言仍符合证据的三个基本特征，包括 证据的客观性特征。事实上，任何证据在具有客观性的同时，也一
定具有主观性。因为证据是客观和主观的统一。任何证据要发挥其
明。
12:39:44
31

【例】石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪 些事实不必提出证据证明( )

A.被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实 B.刑法关于杀人罪的法律规定 C.检察机关和石某都没有异议的案件基本事实


D.石某的精神状态
【答案】A, B
12:39:44
32
二、举证责任

最初什么也不说，后来侦查人员对佟某实施了刑讯逼供。佟某在刑讯
下只好供认是其杀害了徐某。据此，侦查机关很快将此案移送起诉。

佟某的口供和陈某的证言能否作为证据采信？
12:39:44
25
【评析】

首先，佟某的口供不能作为证据采信。因为佟某的口供是在刑
讯逼供的情况下作出的，刑讯逼供是我国法律明文禁止的非法收集

此外，有关诉讼参与人个人情况的事实也需要证明。例如，
是否不通晓当地语言；犯罪嫌疑人、被告人是否是未成年人。
12:39:44
30
免证事实

在司法实践中，某些事实属于不用证明的事实，即免证事实。对这 些事实，不必用证据加以证明即直接确认，英美证据法将这种确认 方式称为“司法认知”。

这些事实主要是指属于常识的事实，因众所周知而不必证明。 此外推定的事实和法律已经确认的事实，也不需要运用证据予以证
二是必须是由具有解决有关问题的专门知识的人，通过鉴定后写 出书面意见，并由其本人签名。
12:39:44
11

上面这份鉴定意见，不符合上述两个条件： 1.鉴定人不合法。

鉴定人必须是解决本案专门问题有专门知识的自然人，而不是单位。
而本案的鉴定人是"某某公安局消防科"，显然不合法。 2.鉴定意见只能就案件中的某些专门性问题作出结论，不应就法律问