引水隧洞进水口水下岩塞爆破中的安全监测

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

引水隧洞进水口水下岩塞爆破中的安全监测

摘要:为了解长甸电站改造工程水下岩塞爆破的特点,掌握爆破震动对引水隧洞进水口附近围岩和闸门井的影响,同时检验爆破设计参数的合理性,对其进行了安全监测。监测成果表明:①爆破引起的质点振动速度对闸门井影响不大,闸门井处于安全状态;②爆破时,引水隧洞进水口附近围岩变形发生了突变,之后趋于稳定;③岩塞爆破参数是合理的,为类似工程积累了宝贵经验、提供了科学参考。

关键词:引水隧洞;进水口;水下岩塞爆破;安全监测

Safety Monitoring in Underwater Rock Plug Blasting of a Headrace Tunnel's Water Inlet

CAI Hongliang1,2, LIU Feng1,2, AI Mingming1,2

(1. China Water Northeastern Investigation, Design & Research Co., Ltd;2. Research Center on Cold Region Engineering Ministry of Water Resources, Changchun 130061, Jilin, China)

Abstract: In order to understand the characteristics of underwater rock plug blasting in Changdian Power Plant Reconstruction Project, achieve the influence of blasting vibration on surrounding rocks of headrace tunnel and gate well, and confirm the validity of blasting parameters, safety monitoring is carried out. The monitoring results show that: ①The velocity of vibration caused by the blasting has little effect on the gate well and it is safe. ②During the blasting, the deformation on surrounding rocks of headrace tunnel is abruptly changed, and then gets to be stable.③The blasting parameters are reasonable. Valuable experience and scientific reference are achieved for other similar projects.

Key words: headrace tunnel; water inlet; underwater rock plug blasting; safety monitoring

引言

长甸水电站改造工程位于辽宁省丹东市长甸乡拉古哨村附近,水丰水电站的右岸(中方侧),距丹东市约70km。该工程是在原长甸水电站的基础上改建而成的引水式水电站,引水系统采用一洞二机的布置形式,设计装机容量200MW,主要用于解决长甸水电站鸭绿江水位低于进水口长期不能发电的问题,同时也有利于缓解东北电网调峰容量不足的问题[1]。

1 工程概况

长甸电站改造工程主要建筑物由进水口、闸门井、引水隧洞、调压井、岔管段、压力管道、发电厂房、尾水系统等组成,引水隧洞长约1850m,断面为直径10m的圆形。

引水隧洞进水口位于水丰大坝右岸上游约650m处,进水口底高程为60m,岩塞体在水库设计死水位以下35m,进水口由岩塞爆破形成。岩塞体厚度为12.5m,呈上游端大、下游端小的圆台形,下游端直径为10.0m,向上游扩散角为10o,上游端直径为14.4m。连接段在岩塞体下游,长7.0m,开挖断面为半径5.6m的圆形,混凝土衬砌厚度为60cm。

2 安全监测设计

为了解水下岩塞爆破的特点,掌握爆破震动对引水隧洞进水口附近围岩和闸

门井的影响,同时检验爆破参数的合理性,对其进行了安全监测,设置的监测项

目有:①爆破振动效应监测;②空气冲击波压力监测;③水中冲击波压力监测;

④围岩变形监测。监测仪器详细布置情况见表1。

3 岩塞爆破设计参数

图5 测点BPV-123振动加速度波形图(垂直)

Fig.5 Vibration acceleration waveform of monitoring point BPV-123(vertical direction)

4.2 空气冲击波压力监测

空气冲击波压力监测共布设3个测点,只有1个测点(BPA-167)获得了监测数据,监

测成果表明:在3270ms时,空气冲击压力开始出现,至4050ms升至最大52.4kPa(相对零

压力为230kPa),其变化过程历时780ms,与岩塞爆破持续时长大体相近。随着岩塞爆通及

水流的涌入,自13500ms开始,压力测值出现有规律的波动,周期约3500ms,并在

15400ms时达到最大414.6kPa(相对零压力为230kPa),约合42.3m水头,由集碴坑与水库

连通后的水流脉动压力引起。

4.3 水中冲击波压力监测

水中冲击波压力监测共布设7个测点,只有2个测点(BPW-098-1、BPW+015)获得了

监测数据,监测成果表明:

测点BPW-098-1水中冲击压力在3350ms时开始出现,至4290ms时结束,共持续

940ms;波形最大峰值出现在3750ms时,为81.3kPa(相对零压力为230kPa),约合8.3m

水头。随后的动水压力过程线显示,在15200ms时动水压力出现最大值462kPa(相对零压力

为230kPa),约合47.1m水头,水流脉动周期约为3.5s。

测点BPW+015水中冲击压力在4000ms时开始出现,至5900ms时结束,共持续1.9s;

波形最大峰值出现在4200ms时,为61.6kPa(相对零压力为230kPa),约合6.3m水头。随

后的动水压力过程显示,在22300ms时动水压力出现最大值420kPa(相对零压力为

230kPa),约合42.9m水头,水流脉动周期约为3.5s。

综合可知,测点距离岩塞越近,其冲击压力出现时间越早,最大冲击压力也越大,符合

岩塞爆破水中冲击波的传播特点,此外,爆破后两测点所测得的动水压力周期也基本一致。

4.4 围岩变形监测

为监测岩塞爆破对引水隧洞进水口附近围岩变形的影响,在锚固灌浆洞前支洞指向水库

水平方向布设了1套多点位移计(M4JZK-0-1),用于监测进水口上部围岩的变形情况;在进

水口下游侧桩号0-167的集渣坑顶拱布设了1套多点位移计(M4JZK-1-1),用于监测进水口

下游集渣坑顶拱围岩的变形的情况,2套多点位移计测值变化过程线见图6~7。

由图可知,岩塞爆破时,引水隧洞进水口附近的围岩变形发生了突变,两测点处围岩变

形的最大变幅分别为4.18mm(M4JZK-0-1-3)、4.43mm(M4JZK-1-1-2);岩塞爆破后,两侧

点处围岩的最大累计变形分别为17.23mm(M4JZK-0-1-4)、6.06mm(M4JZK-1-1-2),又趋

于平稳,可知引水隧洞进水口附近的围岩又重新达到稳定状态[4]。

图7 多点位移计M4JZK-1-1各测点测值变化过程线

Fig.7 Curves of multipoint extensometers M4JZK-1-1 measuring surrounding rock's

相关文档
最新文档