簇优化分析报告
TDL某区域簇8优化报告
TDL某区域簇8优化报告TDL某区域簇8优化报告一、概述TDL某区域簇8是一个具有潜力的区域簇，具有良好的经济和人文发展条件。
为了进一步发挥该区域簇的优势，提升其综合竞争力和发展潜力，我们进行了一系列的优化工作。
本报告将对优化工作进行详细分析和总结，并提出进一步改进的建议。
二、基础设施建设在基础设施建设方面，我们对各项基本设施进行了全面调查和评估。
通过统计数据和市场研究，我们发现该区域簇存在一定的短板。
主要包括道路、供水、供电和通信等方面。
我们建议加大对基础设施建设的投资力度，提高基础设施的质量和服务水平，以满足未来发展的需要。
三、产业结构调整该区域簇目前主要以传统制造业为主，面临着产能过剩和环境污染等问题。
我们建议通过优化产业结构，加大对新兴产业的支持和培育，提高产业链的附加值和竞争力。
同时，加大对科技创新和人才引进的支持力度，提升区域簇科技创新能力，培育新的经济增长点。
四、人才引进和培养人才是推动区域簇发展的核心竞争力。
针对该区域簇人才资源紧缺的问题，我们建议加大人才引进的力度，通过建立专业技能培训机构和优化人才政策，吸引人才来到该区域簇工作和生活。
同时，加强对本地人才的培养，培养一支具备创新思维和实践能力的人才队伍，为区域簇的可持续发展提供强有力的支持。
五、环境保护和生态建设环境保护和生态建设是区域簇可持续发展的重要保障。
在调查和评估中，我们发现该区域簇存在一定的环境污染问题。
我们建议加大环境保护投入，制定和执行严格的环保政策和法规，加强对企事业单位的环保监管，确保经济发展与环境保护的良性循环。
六、旅游开发和文化挖掘该区域簇拥有丰富的人文资源和旅游资源，但旅游开发和文化挖掘程度相对较低。
我们建议加大对旅游开发和文化挖掘的投入，通过打造特色文化节庆活动、举办文化展览和创意设计比赛等方式，提升该区域簇的文化底蕴和旅游吸引力。
七、协同发展和合作创新该区域簇周边存在其他区域簇和城市，以及其他产业园区。
簇优化实验报告总结
簇优化实验报告总结引言簇优化是一种优化算法，主要用于寻找最佳的集群分布方式，以便在给定的问题中获得最优解。
本实验拟通过使用簇优化算法来解决路由问题，评估其性能和效果，并对簇优化算法进行总结。
实验设计1. 实验目标：使用簇优化算法解决路由问题，衡量算法性能和效果。
2. 实验环境：使用MATLAB软件进行实验，编程语言采用MATLAB。
3. 实验步骤：按照以下步骤进行实验设计：- 首先，对路由问题进行建模，定义问题目标和约束条件。
- 然后，根据问题的特征，设计簇优化算法的目标函数和搜索空间。
- 接下来，编写MATLAB代码实现簇优化算法。
- 最后，使用不同的测试用例对算法进行评估，并分析实验结果。
实验结果根据实验设计的步骤，我们实现了簇优化算法并对其进行了评估。
以下是我们的实验结果总结：1. 算法性能：- 在小规模测试用例上，我们的算法能够快速找到较优解，并且在短时间内收敛。
- 在大规模测试用例上，我们的算法表现出更高的计算复杂度，但仍能够找到较优解。
2. 算法效果：- 通过与其他优化算法进行对比实验，我们发现簇优化算法具有更好的全局搜索能力，并能够避免陷入局部最优解。
- 在不同类型的路由问题上，我们的算法均能够给出较为满意的解决方案。
结果分析我们对实验结果进行了进一步分析，并总结以下观察和发现：1. 算法收敛速度：我们发现，簇优化算法在求解小规模问题时表现出更快的收敛速度，这是因为搜索空间较小，算法能够更快地找到最优解。
- 基于此观察，我们可以考虑在大规模问题中使用启发式算法以加快搜索过程。
2. 簇优化算法的优点：- 簇优化算法能够在较短时间内找到较优解，对于一些实时性要求较高的路由问题具有较好的解决效果。
- 算法具有较强的全局搜索能力，适用于各种类型的路由问题。
3. 簇优化算法的缺点：- 算法在解决大规模问题时计算复杂度较高，需要更多的计算资源。
- 对于某些复杂的路由问题，算法可能没有找到全局最优解，但仍能给出较为满意的解决方案。
深圳TDD-LTE簇优化报告-盐田区域_簇8
深圳TDL 盐田区域簇8优化报告华为技术有限公司版权所有侵权必究All rights reserved目录1概述 (3)1.1簇8覆盖区域描述 (3)1.2簇8优化开通表 (3)1.3簇8优化测试路线 (4)1.4测试工具 (4)2簇8优化结果 (4)2.1簇8优化前后指标对比 (4)3簇8优化前后测试指标对比 (6)3.1优化前后指标对比 (6)3.2簇8优化问题点汇总 (10)3.3簇8典型问题点优化分析 (12)3.3.1深圳复康会颐康院附近切换失败掉话 (12)3.3.2洪安路与东海大道交叉路口附近切换失败 (13)3.3.3东海四街附近切换失败掉话 (14)4遗留问题 (16)4.1.1盐三村附近弱覆盖掉话 (16)4.1.2明珠大道与盐田路交叉路口附近弱覆盖掉话 (17)4.1.3盐葵路旧山边村附近弱覆盖掉话 (18)4.1.4盐葵路下角湾FE站点附近弱覆盖掉话 (20)5测试总结： (22)6附录： (22)1概述1.1簇8覆盖区域描述簇8位于盐田区盐田港，簇内的建筑物主要以商业住宅、工业物流园及城中村为主，楼房差异较大，路况较为复杂，按地物特征划分为一般城区。
簇8总共包括24个宏站，完成单验的23个，1个站点未开通（盐田物流FE），7个故障离线站点（盐四村FE、盐田FE、盐田洪安FE、盐三村FE、盐葵中队FE、盐田供水FE、下角湾FE）。
区域站点分布的googlearth 截图如下图所示（绿色为已开通站点，红色是未开通站点，黄色为故障离线站点）：图1簇8覆盖区域GOOGLE图附：簇8站点信息表深圳TD-LTE簇8站点信息表20131030.xlsx1.2簇8优化开通表1.3簇8优化测试路线簇8路线尽量覆盖簇内主要干道，测试区域的路线为：从永安路与明珠大道交汇处开始，经过永安路、梧桐山大道、永安北三街、东海道、永安路、明珠大道、盐田路、东海道、洪安二街、洪安三街、明珠大道、二十二米大道、进港二路、北山道、海鲜街、盐梅路、北山道、南苑路、北山道，最后在盐田坳隧道口调头行驶至永安路右转，行驶至永安路与东海道交汇处附近结束。
LTE簇优化报告
中国重庆重庆联通LTE第二期沙坪坝25簇优化报告2015-03-04华为技术服务有限公司1 测试概况1.1测试目的在该局点FDD-LTE网络建设初期，在已开通站点形成的片区区域内，通过对网络主要指标的统计和分析，对网络区域内存在的主要问题给出处理建议和意见，为该局点FDD-LTE网络提前进入商用打好基础，提前体验4G带来的高速服务做好准备。
1.2测试区域描述该簇位于重庆市沙坪坝区，城区建筑密集，住宅小区与工厂较多，按地物特征划分为一般城区，此簇区域的截图如下图所示:测试区域截图1.3站点分布信息站点分布图如下：站点分布图1.4优化工作量优化工作量汇总如下（由一线人员自行添加）：1.5测试工具测试工具如下表：2 优化测试指标2.1主要测试指标本次测试的主要测试指标如下（需要平台输出每轮对比报告，例如如果测试了两轮，则上传两次数据，输出两轮对比报告）：2.2RSRP分布图（输出每轮RSRP覆盖图）2.2.1、第一轮RSRP覆盖分布图优化测试指标2.3SINR分布图2．3．1 第一轮SINR覆盖分布图优化测试指标2.4下行吞吐率分布图2.5.1 第一轮DL PDCP Throughput覆盖分布图优化测试指标3 问题汇总分析3.1问题原因分类汇总（在表中列出每轮问题点汇总及占比）3.2问题点分布图（添加每轮问题点分布图）3.2.1问题点分布图-弱覆盖3.2.1.1 第一轮问题点分布图-弱覆盖3.2.1.2 第二轮3.2.2问题点分布图-SINR差3.2.2.1 第一轮问题点分布图-SINR差3.2.2.2 第二轮3.2.3问题点分布图-切换失败3.2.3.1 第一轮问题点分布图-切换失败3.2.3.2 第二轮3.2.4问题点分布图-RRC掉线3.2.4.1 第一轮问题点分布图-RRC掉线3.2.4.2 第二轮3.2.5问题点分布图-下载速率低3.2.5.1 第一轮问题点分布图-下载速率低3.2.5.2 第二轮3.3 问题点详细信息列表（附上最后一轮问题点即可）弱覆盖问题点列表切换失败问题点列表掉线问题点列表下载速率低问题点列表4 分析解决方案（问题点分析增加【现场调整纪录】和【优化结果】）4.1问题点分析4.1.1第1号问题点【文件信息】文件名称: 20150302_沙坪坝簇25_DL_18.gen起始时间:2015/3/212:00:17结束时间:2015/3/216:48:31问题发生时间:2015-03-0214:15:59.000位置信息:106.45375 ,29.579018【问题小区】此问题点路测轨迹长度:181米,涉及的服务小区列表如下：ECI686637/1:FHBCB0127沙坪坝凤凰山仓库_1【问题区域】问题区域图示如下：【问题分析】此问题区域内存在信号弱，观察周边无线环境了解到该区域周边建筑物较多，导致信号较弱，无法通过调整周边基站方位角和下倾角来覆盖该区域。
温州移动TD-SCDMA簇C3优化报告(20110215)
温州移动TD-SCDMA簇优化报告温州移动TD-SCDMA网络簇C3优化报告华为技术有限公司温州移动TD网络优化项目组目录1概述 (4)1.1簇场景介绍 (4)1.2簇基站状况介绍 (5)1.2.1簇基站状况统计 (5)1.2.2优化前基站状况 (5)1.2.3优化后基站状况 (6)1.3测试路线 (7)1.4测试工具 (7)1.5测试规范 (8)1.6测试指标要求 (8)2DT测试情况 (9)2.1测试指标统计 (9)2.1.1语音指标统计 (9)2.1.2FTP指标统计 (10)2.2PCCPCH RSCP覆盖分布图 (12)2.2.1优化前PCCPCH RSCP分布图 (12)2.2.2优化后PCCPCH RSCP分布图 (13)2.2.3优化前后PCCPCH RSCP指标对比 (14)2.3PCCPCH C/I覆盖分布图 (15)2.3.1优化前PCCPCH C/I分布图 (15)2.3.2优化后PCCPCH C/I分布图 (16)2.3.3优化前后PCCPCH C/I指标对比 (17)2.4簇C3拉线图 (18)2.4.1优化前簇C3拉线图 (18)2.4.2优化后簇C3拉线图 (19)3DT测试问题汇总 (20)3.1优化前测试问题点汇总 (20)3.2测试问题案例汇总 (21)3.3测试问题案例分析 (22)3.3.1省道S223弱覆盖（沙头响山）........................ 错误！未定义书签。
3.3.2省道S223弱覆盖（石柱） ............................... 错误！未定义书签。
3.3.3 省道S223弱覆盖（坦下） ............................... 错误！未定义书签。
3.3.4 码车村路弱覆盖............................................... 错误！未定义书签。
潍坊移动TD- LTE网络簇优化报告-26簇 - 副本
潍坊移动TD- LTE网络簇优化报告26簇目录1测试概述 (1)1.1测试内容简介 (1)1.2测试站点信息 (1)1.3测试路线 (2)1.4测试工具 (2)1.5测试方法 (3)2优化测试结果 (4)2.1优化结果总述 (4)2.2覆盖率 (4)2.2.1测试方法 (4)2.2.2指标定义 (4)2.2.3测试条件 (5)2.2.4测试结果 (5)2.2.5问题点分析 (8)2.3RRC连接成功率 (10)2.4掉话率 (10)2.4.1测试方法 (10)2.4.2指标定义 (10)2.4.3测试条件 (10)2.4.4测试结果 (11)2.5HANDOVER成功率 (11)2.5.1测试方法 (11)2.5.2指标定义 (11)2.5.3测试条件 (11)2.5.4测试结果 (11)2.6业务整合性 (12)2.6.1单一用户下行平均吞吐量 (12)2.6.2单一用户上行平均吞吐量 (12)2.6.3问题点分析 (13)2.6.4低速率问题详表 (13)3优化典型案例 (13)3.1干扰问题 (13)3.2覆盖问题 (16)3.3切换案例 (18)3.4掉线案例 (19)4网优优化参数 (19)5遗留问题描述 (20)1 测试概述1.1 测试内容简介簇26共包含24个宏站，其覆盖范围是密集城区和县城郊区，有政府办公楼、学校、大型商场、国道、省道等区域。
簇26进行网优，测试方法采用路测，根据指标对问题点优化，在优化后参数基础上，进行优化调整，并输出网优基准参数。
1.2 测试站点信息图1-1基站分布图表1-1基站信息表基站信息表.xls1.3 测试路线测试路线如下图所示：图1-2测试线路1.4 测试工具表1-2测试工具列表1.5 测试方法长呼一直保持业务态，发生掉话，终端自动连接，15秒后无法自动连接，手动连接。
长呼测试指标为切换成功率、掉话率和上下行速率。
上传载文件大小：1G短呼detach20秒，attach90秒，ping包测试。
LTE簇优化优化重点及案例分析
干扰优化 切换优化 掉线率与接通率优化 业务性能优化 TDS/TDL协同优化
簇优化
簇优化目标：
簇优化完成后，该簇路测的覆盖、干扰、切换、接入等方面达到如下标准：
评价方法：
通过DT测试，对目标优化簇内的道路要求遍历1~4级交通干道、次干道、主要支路，车速保 持在30km/h～50km/h，平均车速不低于20km/h。
1、基础信息核查
小区1： 小区1： 小区1： 小区1： 小区1：
小区2： 小区2： 小区2： 小区2： 小区2：
小区3： 小区3： 小区3： 小区3： 小区3：
项目 是否为超近基站
是/ 否 最小宏站间距小于100米
备注
2、四超基站核查
是否为超远基站 是否为超高基站 超重叠覆盖基站
最小宏站间距大于700米，或 测试发现过覆盖超过700米。 挂高超过50米。 有一个小区重叠覆盖度大于3的基站为超高重叠覆盖基站。
单站 验证
开始
簇优化
片区 优化
全网 优化
结束
协同优化从簇优化开始贯穿优化全过 程，包括2/3/4G邻区参数配置、室内
外优化等。 突出精品簇优化的工作、精品网格优 化的工作。
规划一致性核查
含基础信息、四超基站两项核查，任一项目不不合格，该站点不达标
规划经度： 实际经度： 站址偏差（米）： 天线挂高（米）： 方位角 下倾角 共站2G站点名： 共站2G小区号 共站2G小区方位角 共站2G小区下倾角 规划纬度： 实际纬度：
片区优化触发条件：
片区优化阶段是在一个以上簇优化结束后，对相邻的簇的边界进行覆盖和业务优化调整；
片区优化内容：
重点解决簇边界的越区覆盖和切换带控制的问题，调整手段同簇优化 ；
簇优化分析报告
中山移动LTE簇9优化报告2014年5月10目录中山移动LTE簇9优化报告 (1)一、概述 (4)二、簇优化情况分析 (5)1、测试指标分析 (5)2、优化前后RSRP覆盖对比 (5)3、优化前后SINR覆盖对比 (6)4、簇9覆盖情况分析 (7)问题一：南朗大车出租屋附近弱覆盖 (8)问题二:岐湾公路弱覆盖 (9)问题三：永兴路与永兴南路交叉区域弱覆盖 (11)问题四：亨美巷路段弱覆盖 (12)问题五：海城北路弱覆盖 (14)问题六：海富南街弱覆盖 (15)5、簇7质量情况分析 (16)问题一：南朗大车出租屋附近SINR值差 (16)问题二:南朗第六工业区附近SINR值差 (18)问题三：岐湾公路SINR值差 (20)问题四：永兴路与永兴南路交叉区域SINR值差 (22)问题五：岐湾公路与合水路交汇处SINR值差 (23)问题六：合水路区域SINR值差 (25)问题七:南朗站区域SINR值差 (26)问题八：岐湾公路南朗站附近路段SINR值差 (27)问题九：亨美巷路段SINR值差 (28)问题十：海城北路路段SINR值差 (30)6、簇7掉线区域分析: (31)掉线区域一： (31)掉线区域二： (32)掉线区域三: (33)掉线区域四： (34)掉线区域五: (35)7、网管指标分析 .............................................. 错误!未定义书签。
三、遗留问题 (36)一、概述簇9主要覆盖中山市南朗镇区域，包含站点17个（D频段），已开通站点16个（D频段)，单站优化完成16个。
分布如下:簇9的区域图层显示如下：簇9站点信息列表如下：区域站点站号经度纬度站点类型开通情况簇9 中山南朗D—ZLH 193552 113.52782 22。
49825 室外开通簇9 中山南朗大车出租屋D-ZLH 193842 113.49913 22。
51838 室外开通193553 113。
移动项目TDD-LTE簇优化报告.
酒泉市移动项目TDD-LTE簇优化报告中国移动通信集团酒泉移动有限公司2014 年 4月目录1概述 (3)1.1簇*覆盖区域描述 (3)1.2簇*站点分布信息 (3)1.3簇*优化开通表 (4)1.4簇*优化测试路线 (4)1.5测试工具 (5)2簇*优化测试指标 (6)2.1拉网测试指标 (6)2.2RSRP分布图 (6)2.3SINR分布图 (7)2.4DL PDCP Throughput分布图 (8)2.5UL PDCP Throughput分布图 (9)3簇*问题地理化显示 (10)3.1掉线问题点显示（下载） (10)3.2掉线问题点显示（上传） (11)3.3切换失败问题点显示（下载） (12)3.4切换失败问题点显示（上传） (13)3.5低速率问题点显示 (13)3.6接入失败问题点显示（上传） (14)4簇优化问题点处理及验证................................... 错误！未定义书签。
4.1掉线问题 (14)4.1.1问题点D26-2滨海九路滨海二道与滨海八路十字路口向西120米.. 14簇覆盖区域goolgle图1.2XX簇站点分布信息例:XX簇总共包括XX个宏站，站点的分布如下图所示：簇*优化测试路线图1.5测试工具序号项目内容1 测试软件Probe(版本：V300R005C00SPC100)2 测试终端CPE-B593s簇* RSRP分布图簇* RSRP柱状图2.3SINR分布图簇* SINR分布图簇* SINR柱状图2.4DL PDCP Throughput分布图簇* DL PDCP Throughput分布图簇* DL PDCP Throughput柱状图2.5UL PDCP Throughput分布图簇* UL PDCP Throughput分布图簇* UL PDCP Throughput柱状图3簇*问题地理化显示3.1掉线问题点显示（下载）此次拉网，下载数据总计3次掉线，分别分布在滨海二路与滨海四道交叉路口、滨海二道与滨海八路十字路口向西120米、滨海九路与丁香路交叉路口向西150米。
贺州集中分簇优化总结报告
贺州集中分簇优化总结报告广西电信贺州集中分簇优化工作总结报告广西电信贺州优化项目组2011.3.16目录1 分簇优化概述 (1)1.1 贺州网络概况 (1)1.2 分簇情况、优化计划及目标 (1)2 优化前后网络性能对比 (2)2.1 全网KPI趋势图 (2)2.2 分簇KPI趋势图 (5)2.2.1 富川县城簇系统KPI (5)2.2.2 昭平县城簇系统KPI (8)2.3 分簇优化前后DT测试指标对比 (11)2.3.1 富川县城簇优化前后DT指标对比 (11)2.3.2 富川县城簇集中优化RF优化前后指标对比 .................................... 错误！未定义书签。
2.3.3 昭平县城簇优化前后DT指标对比 (13)2.4 海量用户Ec/Io优化前后对比 (16)2.4.1 全网海量用户Ec/Io优化前后对比（富川县城簇大于-12占比） (16)2.4.2 海量海量用户Ec/Io优化前后对比（昭平县城簇大于-12占比） (16)3 系统优化内容 (17)3.1 参数核查及优化 (17)3.2 同、邻PN核查 (17)3.3 资源核查 (18)3.4 邻区核查及优化 (18)3.5 系统故障处理 (19)3.6 最差小区处理 (19)4 RF优化 (21)4.1 富川县城区簇一RF优化 (21)4.1.1 富川县凤凰山基站至富川县阳家朝山顶基站路段问题点 (22)4.1.2 富川县城园艺路部分路段问题点....................................................... 错误！未定义书签。
4.1.3 富川县医院至富川县党校基站之间文教路部分路段问题点 (23)4.1.4 整改问题基站：富川县城东开发区 (24)4.1.5 天线工参资料不准 (26)4.2 昭平县城簇RF优化 (26)4.2.1 “昭平县林业局O-1”越区覆盖 (26)4.2.2 “昭平县华茂大厦O-2”越区覆盖 (27)4.2.3 “昭平县气象局办公楼对面O”第二、第三越区覆盖 (28)5 后期网络建设或整改建议 (30)5.1 富川县新建街0-2主集RSSI偏高 (30)5.2 富川县城部分基站工参资料未及时更新 ...................................................... 错误！未定义书签。
中国电信南京LTE项目簇2优化报告V1
破中国电信%∕ CHINA TELECOM中国电信南京LTE项目簇2优化报告2013年11月目录1概述 (3)1.1 测试区域概况 .............................................................. 3 1.2 测试目的 .................................................................. 3 1.3 测试工具 .................................................................. 3 1.4测试项目及测试要求 (4)1.4.1 DT 测试说明 (4)1.4.2 定点验收标准 ..................................... 错误！未定义书签。
1.4.3定点选点要求（待定） ............................. 错误！未定义书签。
DT 测试 ...................................................... 错误！未定义书签。
1.1 总体指标 .................................................................. 4 1.2 总体指标分布图 ............................................................ 5 1.3覆盖 (9)1.3.1 Serving PCI ............................................................................................................. 9 1.3.2 Serving RSRP ......................................................................................................... 9 1.3.3 Serving SINR ........................................................................................................ 10 1.3.4 PUCCH Power .................................................................... 错误！未定义书签。
山西移动GSM网络簇优化报告-簇1
山西移动GSM网络簇优化报告华为技术有限公司版权所有侵权必究All rights reserved1概述 (3)1.1测试目的 (3)1.2测试工具及方法 (3)1.3测试区域概况 (3)1.4站点状态 (4)2测试情况 (7)2.1测试指标 (7)2.2R X L EV-SUB (7)2.3R X Q UAL-SUB (7)2.4网络事件及异常统计 (8)2.5业务测试问题点汇总 (8)3优化内容（案例分析） (8)3.1事件分析 (8)掉话一：锣鼓桥-占用C2_CJ廉政广场HNG_H-1 (8)未接通一：向阳西路-占用东方足疗HNG_W-1 (10)3.2质差分析 (11)质差点一：C1_CJ华远名邸WG1AG_2 (11)质差点二：C2_CJ教授花园北_FBS AG_1 (13)1 概述1.1测试目的本轮测试主要对簇内GSM网络覆盖、质量、切换、掉话、未接通等指标的测试优化1.2测试工具及方法1.3测试区域概况该簇位于临汾市西边，大部分区域是临汾郊区：东界：中大街；南界：迎宾大道；西界：高铁铁路；北界：汾河路西延，此簇区域的站点分布图如下所示（绿色为已开通站点，红色为未开通站点）：1.4站点状态本次验收站点38个，验收载频231个，清单如下：2 测试情况2.1测试指标经过本次优化部分路段覆盖经过优化有了显著改善，优化前指标呈现：2.2RxLev-sub优化前优化后2.3RxQual-sub2.4网络事件及异常统计2.5业务测试问题点汇总3 优化内容（案例分析）3.1事件分析掉话一：锣鼓桥-占用C2_CJ廉政广场HNG_H-1【问题描述】MS2在河汾路由北向南行驶占用C2_CJ廉政广场HNG_H-1（CI:15191）小区，RX LevSub-85dBm左右，C/I 3.1,RX QualSub 7，持续质差，无线链路超时产生掉话。
【问题分析】割接后小区方位角改变，MS2在滨河东路占用C2_CJ廉政广场HNG_H-1（CI:15191）行驶到卡特小区C2_CJ滨河东路1WG1AD_2（CI:37902）覆盖区域后，与该小区缺失邻区关系，无法切换，持续占用行驶到卡特小区C1_CJ春秋机电WG1AG_3（CI:22023）覆盖区域，与周边小区均无邻区关系，产生孤岛效应，持续7级质差，产生掉话。
簇优化记录及经验总结(簇优化)
簇优化记录及经验总结1优化调整记录1.1 调整记录1：闽侯福大教学楼1扇对应路段进行优化调整。
1.1.1现象描述及分析：如下图所示，在过了洪塘大桥后往闽侯福大教学楼的路上，RSCP和C/I变的很差。
由于路边的闽侯闽都体育馆的信号由于遮挡打不出来。
这是明显的弱覆盖问题，怀疑闽侯福大教学楼1扇的下倾角和方向角有问题。
优化前RSCP图：优化前C/I图：1.1.2解决方法：针对此路段的弱覆盖问题，调整如下：检查闽侯福大教学楼1扇的工程参数，发现与规划相差较大。
将1扇的的方向角由60度调成70，将1扇的下倾角由8度调为2度（由于天线内置6度）。
调整后RSCP图：调整后C/I图：通过以上调整，此路段C/I得到很好改善。
1.2 调整记录2：闽侯上街2扇对应路段进行优化调整。
1.2.1现象描述及分析：闽侯上街2扇对应的路段明显弱场，怀疑对应天线的下倾角问题。
优化前RSCP图：优化前C/I图：1.2.2解决方法：检查天线工程参数，调整如下：闽侯上街2扇方向角由170该为140度，下倾角由7度改为2度（由于内置下倾6度）。
调整后RSCP图：调整后C/I图：1.3 调整记录2：闽侯上街3扇和闽侯福大教学楼3扇对应路段进行优化调整。
1.3.1现象描述及分析：闽侯上街3扇至闽侯福大教学楼3扇之间有一小段覆盖不够，导致小区更新质量不好。
计划对闽侯上街3扇的方向角进行微调。
优化前RSCP图：（见2.2.1）优化前C/I图：（见2.2.1）1.3.2解决方法：检查工程参数，调整如下：将闽侯上街3扇的方向角由300度调至295度，将闽侯上街3扇的下倾角由6度调为2度（由于内置下倾6度）。
调整后RSCP图：调整后C/I图：2问题及需求反馈1.2中，闽侯上街2扇调整后RSCP仍不够理想，主要是由于该路段居民楼复杂，路边树木茂密所致。
建议增加该小区功率。
1．3中，闽侯上街3扇调整后C/I有一小段不够好，是由于受到左上闽侯上街建行1扇的影响，目前暂无法调整。
簇优化报告模板
簇优化报告模板介绍簇优化是一种复杂的机器学习技术，它适用于大规模数据集，并能够提高模型的准确性和效率。
本文档介绍了一个簇优化报告的模板，用于记录模型的训练和评估过程，以及对结果的分析和解释。
数据集准备在进行簇优化前，需要准备好数据集。
为了保证簇优化的准确性，应该选择大规模的数据集，并尽量去除噪声。
对于数据的预处理过程也很关键，必须进行特征提取，转换和降维等操作，以减小数据集的维度和复杂度。
在数据集准备阶段，需要注意以下事项：•数据的格式和结构是否满足簇优化算法的要求；•是否进行了数据清洗和去重等操作；•是否对特征进行了相应的转换和降维等操作。
算法选择选择合适的簇优化算法非常重要，它直接影响模型的准确性和效率。
以下是一些常见的簇优化算法:•K均值•层次聚类•DBSCAN•GMM在选择算法时，需要考虑数据集的特征和大小等因素，还需要参考研究文献和实验结果等，确定最适合的算法。
模型训练在选择好算法后，就可以进行模型训练。
模型训练的目标是找到合适的簇数和簇中心点，从而识别出数据集中的模式和规律。
在模型训练过程中，需要注意以下事项：•是否选择了合适的算法和参数；•训练时间是否充分，是否收敛；•是否进行了交叉验证和模型选择等操作。
模型评估模型评估是簇优化的重要环节，它用于验证模型的准确性和泛化能力。
常见的簇优化指标包括：•簇内离度：表示簇内数据点的相似度，越小越好。
•簇间距离：表示不同簇之间的距离，越大越好。
•轮廓系数：结合了上述两个指标，越大越好。
在模型评估过程中，需要综合考虑以上指标，并选择最合适的模型。
结果分析对模型的结果进行分析和解释，可以帮助我们进一步优化模型和数据集。
常用的结果分析方法包括：•可视化分析: 使用图表展示数据的分布和模式。
•特征重要性分析: 分析不同特征对簇优化的影响程度。
•集成学习: 通过组合多个模型，提高整体的准确性和泛化能力。
在结果分析中，需要深入挖掘数据背后的规律和趋势，从而进一步优化模型和算法。
陕西移动TD-SCDMA簇XX优化报告(20090727)
温州移动TD-SCDMA网络簇1优化报告华为技术有限公司温州移动TD网络优化项目组目录1概述 (4)1.1簇场景介绍 (4)1.2簇基站状况介绍 (4)1.2.1簇基站状况统计 (4)1.2.2优化前基站状况 (5)1.2.3优化后基站状况 (6)1.3测试路线 (6)1.4测试工具 (7)1.5测试规范 (7)1.6测试指标要求 (8)2DT测试情况 (8)2.1测试指标统计 (8)2.1.1语音指标统计 (8)2.1.2VP指标统计 (10)2.1.3FTP指标统计 (11)2.2PCCPCH RSCP覆盖分布图 (12)2.2.1优化前PCCPCH RSCP分布图 (12)2.2.2优化后PCCPCH RSCP分布图 (12)2.2.3优化前后PCCPCH RSCP指标对比 (13)2.3PCCPCH C/I覆盖分布图 (13)2.3.1优化前PCCPCH C/I分布图 (13)2.3.2优化后PCCPCH C/I分布图 (14)2.3.3优化前后PCCPCH C/I指标对比 (14)2.4簇1拉线图 (15)2.4.1优化前簇1拉线图 (15)2.4.2优化后簇1拉线图 (15)3DT测试问题汇总 (16)3.1优化前测试问题点汇总 (16)3.2测试问题案例汇总 (16)3.3测试问题案例分析 (18)3.3.1学院西路、民航路弱覆盖 (18)3.3.2环城东路、矮凳桥路、东明路弱覆盖 (22)3.3.3东游路TD新南亚附近“塔下黑” (25)3.3.4解放北路导频污染 (28)3.3.5河西桥弱覆盖 (30)4遗留问题 (33)4.1优化问题清单 (33)4.2优化问题百分比 (34)4.3优化遗留问题 (34)4.3.1站点未开通 (34)4.3.2加站建议 (35)5测试总结 (35)6附录 (36)6.1天馈调整记录 (36)6.2邻区关系调整记录 (36)6.3小区参数调整记录 (36)1 概述1.1 簇场景介绍簇1位于温州市鹿城区，属于市中心，建筑密度，而且有较多高楼，交通主干道路有人民中路、人民东路、黎民西路、车站大道、沿江大道、滨江中路、北康乐坊、望江东路、环城东路、飞霞南路、飞霞北路、公园路、解放北路、解放南路、小南路、马鞍池东路、学院西路、民航路等。
平顶山簇优化验收报告簇
TD-LTE簇优化报告（分公司簇1）诺基亚通讯(厂家名称)201 年 08 月目录1概述 (3)1.1 簇1覆盖区域描述 (3)1.2 簇1站点分布信息 (3)1.3 簇1优化开通表（需要更新到最新的） (4)1.4 簇1优化测试路线 (4)1.5 测试工具 (4)2簇1优化结果 (5)2.1 簇1优化前 (5)3簇1优化前测试指标 (5)3.1 优化前指标 (5)4问题优化案例 (16)4.1 簇1整体问题分析 (16)4.2 设备异常情况分析处理 (17)4.3 问题一：城市信用社站 (18)4.4 问题二：U E频繁测量上报 (19)4.5 问题三：切换失败 (20)4.6 问题四：RSRP差 (20)5优化遗留问题 (22)5.1 工程安装，设计遗留问题 (22)6测试总结： (22)7附录： (22)8验收签字 (23)1概述1.1簇1覆盖区域描述簇1位于市区，按地物特征划分为密集城区，南北向覆盖距离为街到太阳城，东西向覆盖距离为铁运处到新华路矿工路口。
簇1区域的googlearth截图如下图所示：图1簇1覆盖区域goolgle图1.2簇1站点分布信息簇1总共包括37个宏站，站点的分布如下图所示：图2簇1站点分布图附：簇1站点工参表簇14站点分布.xlsx1.3簇1优化开通表（需要更新到最新的）1.4簇1优化测试路线图3簇1优化测试路线图1.5测试工具2簇1优化2.1簇1优化前后结果对比3簇1优化前测试指标3.1优化前指标➢RSRP覆盖分布图：图4优化前RSRP分布图图5优化前RSRP统计柱状图➢SINR覆盖分布图：图6优化前SINR分布图图7优化前SINR统计柱状图图8优化前切换覆盖图图9优化前切换事件统计➢优化前下行吞吐率（PDCP层）对比图10优化前PDCP Throughput DL分布图图11优化前PDCP Throughput DL柱状图➢优化前上行吞吐率（PDCP层）对比图12优化前PDCP Throughput DL分布图图13优化前PDCP Throughput DL柱状图4问题优化案例案例分析步骤：➢1、问题总体描述➢2、问题单个分析➢3、提出解决方法➢4、优化结果（暂未实施优化）4.1簇1整体问题分析图14整体问题分布位置图4.2设备异常情况分析处理问题整体分布情况简介（编序号）4.3问题一：UE在城市信用站附近路段频繁切换问题描述：图15问题1要点图如图所标注的，手机在矿工路城市信用社附近路段频繁的进行切换，在图15中，可以看到，城市信用社（PCI为166）、城运处（PCI为113）、市局北（PCI为383）的三个小区，在该路段的RSRP相差不大，且信号比较好。
簇优化方法及案例【范本模板】
覆盖优化第1章总述无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲有四类:一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差;二是覆盖区无线环境变化;三是工程参数和规划参数间的不一致;四是增加了新的覆盖需求。
良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提,因此,覆盖的优化非常重要,并贯穿网络建设的整个过程。
移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。
本章结合覆盖优化相关案例,主要介绍了处理覆盖问题的一般流程和典型解决方法。
第2章弱覆盖的优化2.1 原因分析弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系.一般系统的指标相对比较稳定,但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关,则可能会造成基站的覆盖范围减小.由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善,导致在基站开通后存在弱覆盖或者覆盖空洞。
发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。
天线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。
综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面:➢网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的➢由设备故障导致的➢工程质量造成的➢RS发射功率配置低,无法满足网络覆盖要求➢建筑物等引起的阻挡2.2 解决措施改变弱覆盖主要通过调整天线方位角、下倾角等工程参数以及修改功率参数,另外可以通过在弱场引入RRU拉远可从根本上解决问题。
总之,目的是在弱场覆盖地区找到一个合适的信号，并使之加强,从而使弱场覆盖有所改善。
主要的解决方法有以下几个方面:➢调整工程参数➢调整RＳ的发射功率➢改变波瓣赋形宽度➢使用ＲRＵ拉远2.3 弱覆盖的优化案例长江小区路段信号差，下载速率低，存在掉线风险。
问题描述:江三村_2小区覆盖的长江小区路段的RSRP(部分路段低于—１00ｄBm)和SIＮR（部分路段低于0dB)都较差,存在切换失败及掉线风险,严重影响业务的正常进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中山移动LTE簇9优化报告2014年5月10目录中山移动LTE簇9优化报告 (1)一、概述 (4)二、簇优化情况分析 (5)1、测试指标分析 (5)2、优化前后RSRP覆盖对比 (5)3、优化前后SINR覆盖对比 (6)4、簇9覆盖情况分析 (7)问题一：南朗大车出租屋附近弱覆盖 (8)问题二：岐湾公路弱覆盖 (9)问题三：永兴路与永兴南路交叉区域弱覆盖 (11)问题四：亨美巷路段弱覆盖 (12)问题五：海城北路弱覆盖 (14)问题六：海富南街弱覆盖 (15)5、簇7质量情况分析 (16)问题一：南朗大车出租屋附近SINR值差 (16)问题二：南朗第六工业区附近SINR值差 (18)问题三：岐湾公路SINR值差 (20)问题四：永兴路与永兴南路交叉区域SINR值差 (22)问题五：岐湾公路与合水路交汇处SINR值差 (23)问题六：合水路区域SINR值差 (25)问题七：南朗站区域SINR值差 (26)问题八：岐湾公路南朗站附近路段SINR值差 (27)问题九：亨美巷路段SINR值差 (28)问题十：海城北路路段SINR值差 (30)6、簇7掉线区域分析： (31)掉线区域一： (31)掉线区域二： (32)掉线区域三： (33)掉线区域四： (34)掉线区域五： (35)7、网管指标分析 .............................................. 错误!未定义书签。
三、遗留问题 (36)一、概述簇9主要覆盖中山市南朗镇区域，包含站点17个（D频段)，已开通站点16个(D频段)，单站优化完成16个。
分布如下：簇9的区域图层显示如下：簇9站点信息列表如下:二、簇优化情况分析1、测试指标分析簇优化测试后，各项指标如下：2、优化前后RSRP覆盖对比簇9优化前RSRP覆盖图:3、优化前SINR覆盖簇9优化前SINR覆盖图4、簇9覆盖情况分析➢RSRP问题分析图：问题一：南朗大车出租屋附近弱覆盖问题分析：UE由东向西行驶，占用中山南朗大车出租屋D-ZLH1 PCI=57小区，由于该路段有阻挡，导致UE RSRP陡降至-110dbm以下；随后UE先后切换至中山南朗大车出租屋D-ZLH3 PCI=155、中山南朗关塘二D-ZLH1 PCI=213小区，但由于阻挡原因，山南朗大车出租屋D-ZLH3 PCI=155、中山南朗关塘二D-ZLH1 PCI=312在该路段信号很弱，且此次测试时锁D频测试，UE不能接收附件F频站点信号，导致弱覆盖。
问题处理：中山南朗关塘二D-ZLH1PCI=312小区配置中山南朗大车出租屋F-ZLH1PCI=12小区邻区；自由态复测。
问题二：岐湾公路弱覆盖问题分析：UE由西向东行驶，左转进入岐湾公路， UE占用中山南朗盈彩美地D-ZLH3 PCI=320小区，由于中山南朗盈彩美地D-ZLH3 PCI=320与中山南朗榄边D-ZLH2 PCI=79无邻区关系，不能切换至中山南朗榄边D-ZLH2 PCI=79小区，导致该路段弱覆盖。
问题处理：配置中山南朗榄边D-ZLH2 PCI=79小区与中山南朗盈彩美地D-ZLH3 PCI=320小区邻区关系；确认中山南朗盈彩美地D-ZLH站点方位角。
问题三：永兴路与永兴南路交叉区域弱覆盖问题分析：此路段为永兴南路与北港交叉口，此区域出现弱覆盖；当前UE收到中山南朗D-ZLH3 PCI=119小区信号，中山南朗D-ZLH3 PCI=119小区无法切换到中山南朗D-ZLH2 PCI=118小区，经查询中山南朗D-ZLH2 PCI=118小区与中山南朗D-ZLH1 PCI=117小区无信号输出。
问题处理：排查中山南朗D-ZLH2 PCI=118小区与中山南朗D-ZLH1 PCI=117是否有信号输出。
问题四：亨美巷路段弱覆盖问题分析：此路段为亨美巷路段，当前UE收到中山南朗新纺织造厂D-ZLH3 PCI=266小区信号，中山南朗新纺织造厂D-ZLH3 PCI=266小区无法切换至中山南朗亨美巷D-ZLH2 PCI=115小区，由于此次测试是锁D频测试，UE不接收周围F频站点信号，导致弱覆盖。
问题处理：自由态复测。
问题分析：此区域为海城北路路段，UE收到中山南朗榄边D-ZLH1 PCI=78小区信号，中山南朗榄边D-ZLH与中山南朗海城北路D-ZLH距离过远，导致这2个站点之间的路段弱覆盖。
由于此次测试是锁D频，UE在弱覆盖路段收不到距离最近的站点中山南朗中医药城F-ZLH信号。
问题处理：自由态复测。
问题分析：此区域为海富南街附近路段，UE占用中山南朗海城北路D-ZLH3 PCI=221小区信号，中山南朗海城北路D-ZLH2 PCI=220、中山南朗海城北路D-ZLH1 PCI=219小区无信号输出，导致该区域附近路段弱覆盖。
问题处理：排查中山南朗海城北路D-ZLH2 PCI=220、中山南朗海城北路D-ZLH1PCI=219小区信号输出是否正常。
5、簇7质量情况分析➢SINR问题分析图问题一：南朗大车出租屋附近SINR值差问题分析：UE由西向东行驶，占用中山南朗关塘二D-ZLH1 PCI=312小区，由于该路段有阻挡，导致周围小区在该处覆盖很弱，且此次测试时锁D频测试，UE 不能接收附件F频站点信号，造成SINR值很差。
问题处理：中山南朗关塘二D-ZLH1 PCI=312小区配置中山南朗大车出租屋F-ZLH1 PCI=12小区邻区；自由态复测。
问题二：南朗第六工业区附近SINR值差问题分析：此区域UE接收到中山南朗关塘二D-ZLH1 PCI=312小区信号，中山南朗关塘二D-ZLH1 PCI=312小区不能及时切换到中山南朗大车出租屋D-ZLH2 PCI=58小区，由于此次是锁D频测试，UE在该区域无法接收中山南朗第六工业区二F-ZLH3 PCI=113小区信号，导致SINR值差。
问题处理：自由态复测。
问题三：岐湾公路SINR值差问题分析：此区域为岐湾公路，UE收到中山南朗盈彩美地D-ZLH3 PCI=320小区信号，由于中山南朗盈彩美地D-ZLH3 PCI=320与中山南朗榄边D-ZLH2 PCI=79无邻区关系，不能切换至中山南朗榄边D-ZLH2 PCI=79小区，导致此区域SINR 值差。
问题处理：配置中山南朗盈彩美地D-ZLH3 PCI=320与中山南朗榄边D-ZLH2 PCI=79邻区关系。
问题四：永兴路与永兴南路交叉区域SINR值差问题分析：此区域为永兴路与永兴南路交叉区域，UE收到中山南朗D-ZLH3 PCI=119小区信号，中山南朗D-ZLH3 PCI=119小区无法切换到中山南朗D-ZLH2 PCI=118、中山南朗D-ZLH1 PCI=117小区，导致SINR值骤降；经查询中山南朗D-ZLH2 PCI=118、中山南朗D-ZLH1 PCI=117小区无信号输出。
问题处理：排查中山南朗D-ZLH2 PCI=118小区与中山南朗D-ZLH1 PCI=117是否有信号输出。
问题五：岐湾公路与合水路交汇处SINR值差问题分析：此区域为岐湾公路与合水路交汇处附近，UE收到中山南朗盈彩美地二D-ZLH1PCI=120小区信号，UE不能及时切换至中山南朗二D-ZLH1 PCI=126小区，导致SINR值差。
问题处理：调整中山南朗盈彩美地二D-ZLH1 PCI=120小区天馈方位角70-110°，下倾角下压2°；中山南朗二D-ZLH1 PCI=126小区频点改为2585。
问题分析：此区域为合水路区域，UE收到中山南朗盈彩美地二D-ZLH2 PCI=121小区信号，中山南朗盈彩美地二D-ZLH2 PCI=121小区无法切换到中山南朗二D-ZLH3 PCI=128小区，导致SINR值差；经查询中山南朗盈彩美地二D-ZLH2 PCI=121小区与中山南朗二D-ZLH3 PCI=128小区无邻区关系。
问题处理：配置中山南朗盈彩美地二D-ZLH2 PCI=121小区与中山南朗二D-ZLH3 PCI=128小区邻区关系。
问题分析：此路段为南朗站区域，当前UE 收到中山南朗站D-ZLH2 PCI=184小区信号， 中山南朗二D-ZLH2 PCI=127小区越区覆盖到此处，形成模三干扰，导致SINR 值骤降。
问题处理：调整中山南朗二D-ZLH2 PCI=127小区天馈方位角至200°。
问题八：岐湾公路南朗站附近路段SINR值差问题分析：此路段为岐湾公路南朗站附近路段，当前UE收到中山南朗站D-ZLH2PCI=184小区信号，与中山南朗第二工业区D-ZLH2 PCI=301小区形成模三干扰，导致SINR值骤降。
问题处理：中山南朗站D-ZLH2 PCI=184小区功率下降3dbm、频点改为2585；确认中山南朗第二工业区D-ZLH是否存在阻挡。
问题九：亨美巷路段SINR值差问题分析：此路段为亨美巷路段，当前UE收到中山南朗新纺织造厂D-ZLH3 PCI=266小区信号，中山南朗新纺织造厂D-ZLH3 PCI=266小区无法切换至中山南朗亨美巷D-ZLH2 PCI=115小区，导致SINR值差；经查询，中山南朗亨美巷D-ZLH2 PCI=115、中山南朗亨美巷D-ZLH3 PCI=116小区信号输出异常。
问题处理：排查中山南朗亨美巷D-ZLH2 PCI=115、中山南朗亨美巷D-ZLH3 PCI=116小区信号输出。
问题十：海城北路路段SINR值差问题分析：此区域为海城北路路段，UE收到中山南朗海城北路D-ZLH3 PCI=221小区信号，中山南朗海城北路D-ZLH与中山南朗榄边D-ZLH距离过远，导致这2个站点之间的路段弱覆盖、SINR值差；由于此次测试是锁D频，UE在弱覆盖路段收不到距离最近的站点中山南朗中医药城F-ZLH信号。
问题处理：自由态复测。
6、簇7掉线区域分析：掉线区域一：问题分析：UE由西向东行驶，占用中山南朗关塘二D-ZLH1 PCI=312小区，由于该路段有阻挡，导致周围小区在此处弱覆盖，造成掉线事件。
问题处理：中山南朗关塘二D-ZLH1 PCI=312小区配置中山南朗大车出租屋F-ZLH1 PCI=12小区邻区；自由态复测。
掉线区域二：问题分析：UE由西向东行驶，左转进入岐湾公路， UE占用中山南朗盈彩美地D-ZLH3 PCI=320小区，由于中山南朗盈彩美地D-ZLH3 PCI=320与中山南朗榄边D-ZLH2 PCI=79无邻区关系，不能切换至中山南朗榄边D-ZLH2 PCI=79小区，导致掉线事件。
问题处理：配置中山南朗榄边D-ZLH2 PCI=79小区与中山南朗盈彩美地D-ZLH3 PCI=320小区邻区关系。
掉线区域三：问题分析：此区域为岐湾公路与合水路交汇处附近，UE收到中山南朗盈彩美地二D-ZLH1 PCI=120小区信号，UE不能及时切换至中山南朗二D-ZLH1 PCI=126小区，导致掉线事件。