2014年晋江市环境质量状况公报
2014年中国城市统计年鉴-县级市二氧化硫、氮氧化物及烟(粉)尘排放量和污水处理情况
3-17二氧化硫、氮氧化物及烟(粉)尘排放量和污水处理情况Industry Sulphur Dioxide, Nitrogen Oxide and Industrial Soot(dust) Discharged and Ratio of Waste Water treated3-17二氧化硫、氮氧化物及烟(粉)尘排放量和污水处理情况Industry Sulphur Dioxide, Nitrogen Oxide and Industrial Soot(dust) Discharged and Ratio of Waste Water treated3-17二氧化硫、氮氧化物及烟(粉)尘排放量和污水处理情况Industry Sulphur Dioxide, Nitrogen Oxide and Industrial Soot(dust) Discharged and Ratio of Waste Water treated3-17二氧化硫、氮氧化物及烟(粉)尘排放量和污水处理情况Industry Sulphur Dioxide, Nitrogen Oxide and Industrial Soot(dust) Discharged and Ratio of Waste Water treated3-17二氧化硫、氮氧化物及烟(粉)尘排放量和污水处理情况Industry Sulphur Dioxide, Nitrogen Oxide and Industrial Soot(dust) Discharged and Ratio of Waste Water treated3-17二氧化硫、氮氧化物及烟(粉)尘排放量和污水处理情况Industry Sulphur Dioxide, Nitrogen Oxide and Industrial Soot(dust) Discharged and Ratio of Waste Water treated3-17二氧化硫、氮氧化物及烟(粉)尘排放量和污水处理情况Industry Sulphur Dioxide, Nitrogen Oxide and Industrial Soot(dust) Discharged and Ratio of Waste Water treated3-17二氧化硫、氮氧化物及烟(粉)尘排放量和污水处理情况Industry Sulphur Dioxide, Nitrogen Oxide and Industrial Soot(dust) Discharged and Ratio of Waste Water treated。
2014年福建省晋江市初中学业质量检查语文试题(含答案)
答题卡命题：刘福城(本卷共21小题，满分90分，考试时间：60分钟)一、积累与运用（36分）1．（8分）（1）（4分）○1（）（）○2A_____改为_____ B_____改为_____（2）（）（3）（）2．诗文默写。
（12分）○1________________________ ○2 ___________________○3______________________ ○4_______________________○5 ________________________○6________________________○7_______________________ ○8_______________________○9_________________________，_________________________。
○10_________________________ _________________________3.（3分）；。
4.综合性学习（7分））（1）○1_______________________ _○2 _______________ ____（2）建议一：建议二：建议三：二、阅读理解（54分）（一）阅读下面文言文，完成5-8题。
（15分）5.解释下列加点字在文中的意思。
（4分）⑪奔．（）⑫阙．（）⑬旦．（）⑭属．（）6.（）7.（6分）(1)(2)7.（3分）8.（）（二）阅读下文，完成9-12题。
（14分）9.（3分）10.（6分）11.（2分）12.（3分）（1）（2）（三）阅读下文，完成13-18题。
（23分）13. （3分）18.（）（3分）（四）名著阅读8分19.（）（3分）20. （5分）参考答案1．（1）①粹zhǎng②布幅（2）C （3）D 2．①当户理红妆②飞鸟相与还③开轩面场圃④学诗谩有惊人句⑤人不知而不愠⑥莲之出淤泥而不染⑦入则无法家拂士⑧高处不胜寒⑨风烟俱净从流飘荡⑩恢弘志士之气引喻失义3．只是摇头；脸上虽然刻着许多皱纹，却全然不动。
晋江市空气污染的原因危害分析及对策
晋江市空气污染的原因危害分析及对策泉州中远学校朱维煌指导老师叶书凤泉州晋江市是一个生产鞋的城市，拥有众多的中国驰名商标和名牌产品。
走进富裕的同时，环境却面临着很大的问题，尤其是空气污染，(在2002年的统计报告中，晋江空气污染指数居全省第一)。
鞋厂排放很多有害物质，名字是三氯化笨之类的物质；交通工具的屁股后面每天排放大量的二氧化硫。
砖瓦厂和瓷砖厂散放出具有香气却有毒性的气体，这些物质混杂在空气里，遮蔽天空，毒害人们身心健康，危害庄稼。
一、空气污染的危害大气污染对人体的危害主要表现为呼吸道疾病；对植物可使其生理机制受抑制，生长不良，抗病抗虫能力减弱，甚至死亡；大气污染还能对气候产生不良影响，如降低能见度，减少太阳的辐射；大气污染物能腐蚀物品，影响产品质量。
以下空气污染物是我市常见的：1.二氧化硫：浓度为1－5ppm时可闻到嗅味，5ppm长吸入可引起心悸、呼吸困难等心肺疾病。
重者可引起反射性声带痉挛，喉头水肿以至窒息。
2.一氧化氮和二氧化氮：中毒的特征是对深部呼吸道的作用，重者可臻肺坏疽；对粘膜、神经系统以及造血系统均有损害，吸入高浓度氧化氮时可出现窒息现象。
3.酸雨：危害人身健康，水域和土壤酸化，损害农作物和林木生长，危害渔业，腐蚀建筑物、工业设备和文化古迹。
4.可吸入颗粒物：可吸入颗粒物被人吸入后，少量可刺激并锻炼人的免疫功能；过多或含有毒有害成分时，就可能出现免疫功能障碍，危害健康，如传染病、“尘肺病”等。
数据：（1）2004年，晋江pH年均值同比去年下降了0.19个单位。
晋江市酸雨频率同比去年有不同程度的下降。
（2）2005年，晋江市区降雨pH年均值5.02，同比去年上升0.05个单位；酸雨频率81.2%，同比去年上升了10.2%。
（3）2007 年酸雨率为72.7% ，降雨的PH 值范围为 4.90 ～ 5.75 之间，全年的PH 均值为 5.31 ，但比去年有显著改善。
二、空气污染产生的原因。
晋江市地下水环境质量评价方法
ｌ ７６
福
建
地
质
Ｇｅｌｇ ｆ ｕｉ ｏｏ ｙｏ ｊ ｎ Ｆ ａ
第
３ 卷 １
１ 晋 江市 水 文 地 质 特 征
１ １ 地下 水贮存 条件 ．
根 据晋 江市 境 内地 下水 的贮存 条件 、含水 特征 及 富水 程度 ，将境 内的地下水 划分 为松散 岩类孔 隙水 、风 化带孔 隙裂 隙水 和基岩 裂 隙水 三大 类型ｎ 。 ］ （ ）松 散岩 类孔 隙水按 其矿 化度可 分为淡 水 、微咸水 一 水 。 １ 咸 淡 水 主要 由第 四系松散 堆积 的风积 、冲洪 积层 ，局 部 由海 陆交 互堆积 和海 积层组 成 。水 位埋深 １ １ ． ． ～４ ５ｍ，渗 透性 强 ，径 流快 ，富水 性 以贫 乏 为 主 ，龙 湖 、深 沪 、安海 等 局 部 地
指标 分 布的二 维 、三维 图 。
① 基 金 资 助 ：福 建 省 晋 江市 地 下 水 资 源 评 价 项 目 （ ０ ４ １ ） ２ ０ ． ０
收 稿 日期 ：２ １ — ３０ ０ ２０ －５
作 者 简 介 ：朱 建成 （９ ８） １６ 一 ，男 ，高 级 工 程 师 ，水 文地 质 与工 程 地 质 专 业 。
第
２ 期
福
建
地
质
Ｇｅｌｇ ｆ ｕｉｎ ｏｏ ｙｏ ｊ Ｆ ａ
１５ ７
晋 江 市地 下水 环境 质 量 评 价 方 法 ①
朱 建 成 。 马 腾 。
（．福 建 省 闽东 南 地 质 大 队 ，泉 州 ，３ ２ ２ ；２ １ ６０ １ ．中 Ｎｔ 质 大 学 （ 汉 ） 环 境 学 院 ，武 汉 ，４ ０ ７ ） Ｉ！ ｔ ￣ 武 ３ ０ ４
传 统 的综合指 数法 对 比 ，具 有更 大 的应 用 价 值 。笔 者将 物 元评 价 模 型 引入 ＭＡＰ Ｓ中 ，实 ＧＩ 现基于 ＭＡＰ Ｓ的综 合评 价法 ，具 有更 为 快速 、直 观 等特 点 ，同时对 评 价 区 的地 下 水环 境 ＧＩ 质 量提 出较 为理想 的评 判依 据 ，并能说 明评价 区地 下水污 染潜 在 的发展 趋势 。具体 做法 是 以
灰色聚类法在福建晋江水系水质评价中的应用
Ａｂ ｔａ ｔ Ｉ ｄ ｉｉｎｔ ｏ ｒｈ ｎ ｉｅ ｐ ｆ ｆ ｎ ｉｄ ｘａ ｄ ｆｚｙ ｓｎｈ ｔ ｖ ｕ ｔ ｎ，ｇｅ ｙｔｍ ｕ ｈ ａ ｒｙ ｃｕｔｒｎ ｓｒ ｃ ：ｎ ａ ｄｔ ｏｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｉ ｉ ｎ ｅ ｎ ｕ ｚ ｙ ｔｅ ｃ ｅ ａ ａ ｏ ｏ ｏ ｕｏ ｉ ｌ ｉ ｒｙｓ ｓ ｅ ｓ ｃ ｓｇ ｅ ｌｓｅ ｇ ｉ
Ｋｅ ｒｓ ｇｅ ｌｓ ｒ ｇｍｅ ｏ ； ｉ ｉ ｇＲｖｒ ａｅ ｑａ ｔ ｅａ ａ ｏ ｙｗｏｄ ： ｙｃ ｔｉ ｔ ｄ Ｊ ｊ ｎ ｅ；ｗ ｔｒ ｕｌ ｖｌ ｔｎ ｒ ｕ ｅｎ ｈ ｎａ ｉ ｉ ｙ ｕｉ
前言
晋江 为福建省 中南部 河 流 ， 游 有东 、 两 溪 ， 上 西 西溪 为干流 。干流长 １２公里 。两溪 汇于南 安双 溪 ８
Ａ ｃｒｉｇｔ ｗ ｔ ｕ ｉ ｕｖｙｄ ｔ ｆｒ ｉ ｉｎ ｉｅ ｆ ｕｍ ０ ｉ ０ ３ ｈｓ ｒｃｅｕ ｌｅ ｒｙｃ ｓ ｒ ｅ ｏ ｃｏｄｎ ａｅ ｑ ａ ｔ ｓｒｅ ａ ｎ ａｇＲ ｖｒ ａ ｕｃ ｉ ２ ０ ，ｔｉａｔ ｌ ｔｉ ｄｇｅ ｌ ｔｉ ｍ ｔ ｄｏ ｏ ｒ ｌｙ ａｏＪｊ ｏＱ ｙ ｔｎ ｉ ｉ ｚ ｕｅｎ ｇ ｈ ｆ
ｉ ｉ ｉｎ ｉｅ ｆ ｕｉ ｒｖｎｅ ｎＪ ｊ ｇＲ ｖｒｏ ｊ ｎＰｏｉｃ ｎａ Ｆ ａ
Ｄ ｎ ｕ ｎ Ｃ ｅ ｉｇＨ ， ｈｎ ａｇｈｎ ｅ ｇＸ ａ ， ｈｎＱｎｈ ａ Ｚ ａｇＪ ｎ ｓａ ｉ
环境保护部公告2014年第51号――关于发布《2014年上半年全国环境质量状况》的公告
环境保护部公告2014年第51号――关于发布《2014年上半年全国环境质量状况》的公告文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销)•【公布日期】2014.07.31•【文号】环境保护部公告2014年第51号•【施行日期】2014.07.31•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文环境保护部公告（2014年第51号）关于发布《2014年上半年全国环境质量状况》的公告为加强环境信息公开，满足公众环境知情权、参与权和监督权，推动地方政府依法对辖区内环境质量负责，现发布《2014年上半年全国环境质量状况》。
特此公告。
附件：2014年上半年全国环境质量状况环境保护部2014年7月31日附件2014年上半年全国环境质量状况一、城市环境空气质量2014年上半年，全国338个地级及以上城市中，除吉林省四平、通化、松原3个城市仪器维修暂缺测、西藏的昌都、山南、日喀则、那曲、阿里、林芝及青海省的果洛、玉树等地区暂未监测外，其他327个城市均开展了空气质量监测，其中，161个城市（包括京津冀、长三角、珠三角等重点区域和各直辖市、省会城市、计划单列市，以及环保重点城市和环保模范城市）实施了新空气质量标准，开展了可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）及臭氧（O3）六项指标的监测；166个城市尚未实施新空气质量标准，仍对PM10、SO2和NO2等三项污染物开展监测。
（一）实施空气质量新标准的161个城市空气质量1、总体状况2014年上半年，实施空气质量新标准的161个城市按照《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）的年均值进行评价，仅舟山、深圳、珠海、湛江、云浮、北海、海口、三亚、拉萨9个城市达标，其余152城市环境空气质量均未达标。
实施空气质量新标准的161个城市达标天数比例在11.7%～97.8%之间，平均为60.3%。
晋江市环保局2014年工作总结和2015年工作计划 .doc
晋江市环保局2014年工作总结和2015年工作计划按照通知要求，现将我局2014年环保工作总结如下：一、2014年工作总结（一）持续推进主要污染物减排工作1、跟踪落实污染减排计划项目。
一是对滞后项目及时通报并上报市政府协调解决。
二是联合市政府督查室对我市污水处理厂及配套管网建设进行检查，加快建设进度。
三是提升现有污水处理厂的负荷。
泉荣远东污水处理厂的负荷从年初的 4.1万吨/日的处理水量提升到目前的4.5万吨/日，为我市今年减排作出重要贡献。
2、推进重点行业企业污染整治。
一是根据省、市两级环保部门挂牌督办要求，严格督促福建省晋江市如意食品有限公司等5家企业进行整改整治，目前均已通过复核并解除挂牌督办。
二是督促可慕制革集控区和华懋电镀集控区对污水处理工艺及设备进行升级，定期对处理后废水采样送检，确保污水稳定达标排放。
三是全市60家工艺石企业中，已有55家工艺石企业完成环评审批，4家完成竣工环保验收。
四是加强对全市66家畜禽规模养殖污染监管，共发出限期整改通知书45份，对晋江市英林镇裕兴养殖场违法养殖场进行立案查处，目前已有3家规模养猪场自行退出转型，指导农业局对33家养殖场（其中12家属于城建项目征迁范围）进行减排工作，已完成2014年度减排任务核查工作。
五是全市101家加油站、22家混凝土和25家液氨企业中，目前已超过85%的企业完成环保“三同时”验收。
六是督促建陶企业逐步拆除水煤气站，不断巩固陶瓷企业天然气替代成果，今年已拆除煤气发生炉的企业110家，拆除煤气发生炉107台。
七是完成工业危险废物转移报批初审83家次，监督转移危险废物216批次，合计2916.68吨。
八是通过设立市区禁燃区、停止审批中小燃煤锅炉，逐步推进市区中小锅炉的清洁能源替代工作。
3、做好排污权交易准备工作。
一是做好我市排污权储备工作，完成我市排污权储备化学需氧量3115.42吨，氨氮111.69 吨，二氧化硫721.96吨，氮氧化物900.7吨。
2014年1月2日至2014年1月30日期间作出的建设项目环境影
2014年1月2日至2014年1月30日期间作出的建设项目环境影响报告表审批决定全文项目一项目名称：晋江市联友汽车维修有限公司建设项目环评审批编号：20140009环评审批时间：2014年1月21日审批决定全文：根据本环评内容和结论、晋江市发展和改革局产业准入备案表意见（编号：2013-26号），同意该晋江市联友汽车维修有限公司建设项目暂租新塘街道良种场良兴路“柯碧明”的闲置场所按本环评内容建设经营，几点要求如下：一、项目建设施工期应落实本环评中提出的施工环保措施；应严格执行GB12523—2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》的有关规定；施工现场的建筑垃圾应定点堆放，及时清理、妥善处置；应按国家《关于有效控制城市扬尘污染的通知》要求制定施工扬尘防范措施，避免对周围大气环境产生太大影响，堆场及物料运输必须有防尘措施；应按要求做好项目施工区的水土保持及环境绿化工作。
二、固体废物和生活垃圾应充分综合利用，及时妥善处置，不得任意排放；危险废物应按相关规定处置。
三、项目应加强车间通风换气和职工劳动防护措施。
喷漆漆雾、有机废气应经净化处理有组织排放，排气筒高度不得低于15米，且应高出周围200米半径范围内的建筑物5米以上。
外排的喷漆漆雾、有机废气、焊接烟尘应符合GB16297—1996《大气污染物综合排放标准》表2的二级标准。
四、项目的生活污水、经隔油处理的冲洗废水应一同处理达到GB26877-2011《汽车维修业水污染物排放标准》中表2的直接排放标准后排入区域排污系统。
五、应采取有效消声减振措施。
项目临良兴路侧厂界噪声排放执行GB12348－2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》的4类标准，即：昼间≤70dB；夜间≤55dB；其余侧厂界噪声排放执行GB12348－2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》的2类标准，即：昼间≤60dB；夜间≤50dB。
六、项目应严格按照本环评内容建设经营，不得擅设洗车工序。
环境影响评价报告公示：年产EVA...
一、项目基本情况
五、结论
晋江市和顺橡塑鞋材有限公司年产EV A发泡片材100吨、PE发泡片材100吨，EV A鞋底100万双项目主要从事鞋底、鞋材的生产，符合国家、地方产业政策。
项目选址于晋江市西滨镇跃进村，不位于自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区和其他需要特别保护等法律法规禁止开发建设的区域。
项目废水、废气、噪声、固废均采取了相应的治理措施，可以做到污染物达标排放。
项目不设置大气防护距离、卫生防护距离。
项目建设符合环境功能区划及土地利用规划，但项目不符合《晋江市城市总体规划（2010-2030）》，因此，本公司承诺通过备案后维持建成项目现状不扩建，也不得进行除环保改造外的其它改建，同时在规划实施时配合予以搬迁。
综合分析，根据《福建省环保厅关于印发清理违规建设项目环保认定和备案条件的通知》（闽环保办〔2015〕51号）文件中环保备案要求，项目可实行有条件备案。
编制单位：晋江市和顺橡塑鞋材有限公司
编制时间：2016年12月13日。
氨氮对晋江水环境质量的影响及控制对策
根 据 评 价 标 准 ， 江 水 系 水 质 达 标 率 仅 为 ６ ， 氮 是 最 普 遍 及 最 大 的 污 染 物 ， 离 子 晋 ３ 氨 非
氨 、 Ｏ、 Ｄ ＮＯ２ Ｎ 的超 标 仅 出现 在 下 游 两 断 面 ． 见 氨 氮 己 成 为 制 约 晋 江 水 环 境 质 量 的 重 要 一 可 指标． 以前 环 保 部 门 的工 作 重 点 主 要 是控 制 工 业 污 染 ， 旧标 准 ＧＢ ８ ８ ８ 《 面 水 环 境 质 在 ３３ — ８ 地 量 标 准 》 ， 氮 没 有 被 列 人 ， 护 水 环 境 主要 是 控 制 有 机 物 污 染 ． 据 新 标 准 ＧＨＺ １ １ ９ 中 氨 保 根 Ｂ — ９９ 《 表 水 环 境 质 量 标 准 》 氨 氮 是 必 须 １ ０ 达 标 的 指 标 ， 以控 制 氨 氮 污 染 己 成 为 环 保 部 门 新 地 ， ０ 所 的工 作 重 点 ． 据 泉 州 市 环 保 局 氨 氮 和 磷 排 放 总 量 和 预 测 量 一 览 表 统 计 ， ０ ０年 泉 州 市 氨 氮 根 ２０ 的排 放 量 如 表 ２ 由此 可 见 ， 活污 水 和 禽 畜 养 殖 业 已 成 为 氨 氮 污 染 的 主 要 来 源 ． 生
维普资讯
７ ２
泉 州 师 范 学 院学 报 （ 自然 科 学 ）
中 图 分 类 号 ： ０ ． Ｇ８ ７ ４ 文 献标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ９ ８ ２ （ ０ ２ ０ — ０ ７ —０ １０ — ２ ４２ ０） ４ ０ ０ ５
晋 江 发 源 于 戴 云 山 东 南 麓 ， 游 分 东 、 两 溪 ， 东 溪 口汇 合 ， 鲟 埔 入 泉 州 湾 ， 长 ３ ２ 上 西 于 在 全 ０ ｋ ， 流 东 溪 口至鲟 埔 长 约 ２ ｍ， 口稠 密 、 济 发 达 的泉 州 市 区 正 处 于 晋 江 下 游 （ 鸡 水 ｍ 干 ６ｋ 人 经 金 闸 下 感 潮 河 段 １ ｍ） 晋 江 是 泉 州 第 一 大 江 ， 泉 州 市 工 农 业 和 生 活 用 水 的 主要 来 源 ． ９ｋ ． 是
利用GIS与数理统计分析晋江市浅层地下水化学特征及成因
利用GIS与数理统计分析晋江市浅层地下水化学特征及成因黄耀裔;苏建云【摘要】测试晋江市浅层地下水的pH值、矿化度、总硬度、总碱度、电导率等相关指标,利用GIS结合数理统计的描述性统计、相关性分析、因子分析等工具分析该区浅层地下水化学特征及成因.分析结果表明:该区浅层地下水中矿化度、总硬度、总碱度、电导率、Na++K+、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO2-4、HCO3-的变异系数较大,导致局部地段水质可能较差,其中矿化度、Na++K+、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-绝对含量较大,是随环境因素变化的敏感因子.区域水化学类型以Cl-·HCO3-—K++Na+·Ca2+型为主.水化学成因主要受各种岩盐矿物的溶滤、阳离子交替吸附作用以及过度开采地下水导致海水入侵影响,其中溶滤和阳离子交替吸附、海水入侵贡献率最大,其次受工农业生产、生活污水排放等人类活动的影响.【期刊名称】《吉林师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2014(035)002【总页数】8页(P145-152)【关键词】浅层地下水;GIS;数理统计;成因分析【作者】黄耀裔;苏建云【作者单位】泉州师范学院资源与环境科学学院,福建泉州362000;泉州师范学院资源与环境科学学院,福建泉州362000【正文语种】中文【中图分类】S273.4地下水作为水循环系统环境的一个组成部分以及淡水资源的重要来源之一，对生态、地表环境等具有维持功能，同时也是人类生活和工农业生产的主要水源，地下水作为应急水源也可以在一定程度上缓解水资源供需矛盾［1］.但在开采前先调查其各种化学组分含量和特征，可有助于了解水质情况，提高水资源可持续发展利用［2-6］.查阅国内外相关文献，对地下水的研究方法通常是在对地下水化学成分定量分析基础上分析其成因、机理等.近年来世界各国不同地区对地下水的大量研究成果表明对于数据采集量大的区域规律总结，数理统计法结合地理信息技术(GIS)是一种快速有效的手段［7-10］.数理统计法是以概率论为基础，运用统计学对数据进行分析、研究其规律性的一种方法.而地理信息系统是分析、处理和挖掘海量与地理空间位置相关的数据的一种通用的技术［11］.目前，GIS广泛应用于水资源方面的研究，但多主要应用于对水环境综合评价或者系统开发方面的研究，应用GIS的空间分析、地统计等功能对水地球化学方面的研究相对较少.在面对众多水样测试样品采用，数理统计较其它可迅速地认识地下水化学成分特性，结合GIS将分析结果可视化或者进一步通过GIS的空间叠置分析、地统计等功能进行二次分析其演化规律.目前晋江市居民生活饮用水主要来源于市政自来水与地下井水，在农村地区则主要以用户自行打井为主，因此分析研究该区地下水的化学成分、空间分布、演变特征有助于了解地下水环境质量及与环境间的关系.根据地下水测试数据，利用SPSS统计软件对水中的物化指标、常量离子等进行描述统计、相关分析、因子分析等，统计分析其水地球化学成分特征及成因，再通过GIS可视化其水地球化学成分空间分布特征，进而揭示其形成过程与作用机理.为今后该市地下水资源的综合评价、合理开发利用，环境保护等具有重要的理论和实际意义.1 研究区总体概况1.1 自然地理及浅层地下水概况晋江市(24°30'-24°54'N，118°24'-118°43'E)位于福建省泉州市的东南测，三面临海.研究区总面积为721.7 km2.地势西北部较高，东南部较低，由低山丘陵向台地、平原呈阶梯状逐渐下降过渡台地起伏和缓，顶部平坦，分布于丘陵的周围，位于从低山丘陵向平原过渡的阶梯状地带，平原主要分布沿海.根据气象局资料，气候属南亚热带湿润区，年均气温20～21℃，年均日照2130 h，年均降雨量911～1231mm.境内地下水的赋存及分布规律主要受地层岩性、地质构造、地形地貌、气象水文、植被土壤、人为因素等多种因素控制.根据赋存条件、含水特征及富水程度，可划分为松散岩类空隙水、风化带碎屑岩类孔隙裂隙水和基岩裂缝水三大类型，主要以松散岩类孔隙水为主.松散岩类孔隙水主要包含第四系的海相砂层、冲洪积相砂层、砂砾石层孔隙水，主要赋存于具有良好存储空间、透水性好、沉积颗粒粗大、结构较松散的冲洪积相、海相砂层、砂砾石层中，地下水以泉的形式向沟谷排泄或以潜流形式补给松散岩类孔隙水;风化带碎屑岩类孔隙裂隙水分布在山前坡麓和波状起伏的红土台地，补给源主要以大气降水为主，基岩裂隙水的侧向补给为辅;基岩裂隙水包括风化带孔隙、裂隙水和一般造裂隙水，近台地和基岩接受风化带孔隙裂缝降水及基岩裂隙水的侧向补给，地下水径流缓慢，水位埋藏较浅，斜交于河流向下游或海域排泄.境内地下水主要存储于第四系以及燕山期的侵入花岗岩中，其中浅层地下水系统受控于低序次支流及季节性流水冲沟的局部侵蚀基准面，具就近补给、就近排泄的沟谷小流域短径流特征，受降水影响较大，多为低矿化度水.研究区采样分布图见图1.1.2 社会经济概况图1 研究区采样分布图晋江市属于闽南厦漳泉经济区，近几年由于发挥优越其地理区位和侨乡优势，经济发展迅速，工业较发达.2012年地区生产总值达1200亿，规模以上工业产值达2500亿.据2010年的人口普查资料，晋江市目前常住人口为201.25万，由于工业较发达，劳动密集型产业居多，人口密集度较大.但近几年由于部分企业在生产中废水随意乱排使得该区浅层孔隙水和深层孔隙裂隙水受到不同程度的污染，而孔隙水和裂隙水是地下水主要的补给水源，给人体健康、农业发展、经济建设带来巨大影响.根据调查，目前晋江市地下水可以开采的量有3786.42×104m3，超采量达到1819.69×104m3，在一定程度导致地下水位下降，临海地区造成海水倒灌，影响水质.目前该市人均水资源占有量为400 m3，相当全国平均水平12%、福建省的8%，全市80%的农灌、工业和生活用水靠外引水.按照国际标准则属于绝对贫水区.2 采样与测试水样采集主要以能够基本了解和客观反映该区的地下水水质特征为原则，样点的布设依据地下水污染地质调查评价规范遍布整个研究区，并通过GPS定位空间分布(见图1).本次共采集丰水期水样点数60个，并在福建省地质矿产局泉州实验室测试，测试项目包含pH值、矿化度、总硬度、总碱度、电导率、Na+、K+、Ca2+、Mg2+、Cl－、SO42－、HCO3－、可溶性SiO2等，测试及质控过程符合地质矿产实验室测试质量管理(DZ0130-94)、地下水环境质量要求和检查办法(DZG20.08-88)以及《生活饮用水标准检验方法》(GB5750)的要求.3 浅层地下水化学基本特征3.1 水化学类型由于地下水处于流动状态参与水文地球化学循环.地下水系统中含有Na+、K+、Ca2+、Mg2+、Cl－、SO42－、HCO3－等大组分离子含量多寡及组成可反映不同地下水水质特征.地下水派帕(Piper)三线图分类能把水质分析点绘制于图上，再根据分布情况划分水质类型及判断水的混合用，可反映地下水大量组分离子的综合信息［12］.据RockWare Aq.QA软件绘制的Piper三线图(见图2)得出:Na++K+占阳离子总量的40% ～90%，Ca2+占20% ～60%，Cl－占阴离子总量的20% ～90%，HCO3－占20% ～90%;SO42－占20% ～40%，表明该区水化学类型较为复杂，有HCO3－－K++Na+、HCO3－－ Ca2+、Cl－·HCO3－－K++Na+·Ca2+、Cl－－K++Na+·Ca2+、Cl－－ Na+、HCO3－·Cl－－Na+、等，主要以 Cl－·HCO3－－K++Na+·Ca2+型为主［13］.3.2 水化学成分统计分析对境内水化学成分描述性统计特征值分析(见表1)，阳离子含量:Na++K+＞Ca2+＞Mg2+;主要以Na++K+和 Ca2+为主;阴离子含量:Cl－＞HCO－＞SO2－34＞SiO2，主要以 HCO3-和Cl－为主，阴阳离子含量随着矿化度的增减而随之增减.pH值、可溶性SiO2这几项指标变异系数相对较小，说明这些指标在浅层地下水中的处于相对稳定状态.从整体上来看浅层地下水矿化度、总硬度、总碱度、电导率、Na++K+、Ca2+、Mg2+、Cl－、SO42－、HCO3－的变异系数较大，也就是浅层地下水的离子浓度在空间上变化较大，其中矿化度、Na++K+、Ca2+、Cl－、SO42－绝对含量较大，是随环境因素变化的敏感因子.图2 研究区浅层地下水piper图3.3 水化学成分空间分布特征借鉴GIS技术的数字地面模型(DTM)算法思想，利用GIS绘制出各水化学成分指标的等值线图，具体方法［14］:通过MapGIS系统的数字地形分析模块，通过离散数据网格化，以化学指标作为Z值生成Grid网格模型(网格内插方法采用距离幂函数反比加权网格化算法)，在Grid网格基础上按照指标范围区间的(Max-Min)/10为等值间距绘制出相应等值线图.依数理统计的描述性统计、部分《地下水质量标准》［15］Ⅲ类水质标准(以人体健康基准值为依据)结合水化学成分等值线图分析含量空间分布特征，特征大致分成三大类.受篇幅限制，论文只给出矿化度、pH值和SiO2三种水化学因子等值图(见图3—图5)，其余通过文字描述，不逐一列出.(1)根据矿化度、总硬度、电导率、Cl－、SO42-、Na++K+、Ca 2+、Mg2+这几个指标等值线图，发现这些指标空间分布特征相似.区内矿化度含量范6.50-1729.00mg/L，均值362.44mg/L，小于Ⅲ类水质占总的97%，整体上处于低矿化度水平.总硬度含量范围 18.00-469.00mg/L，均值 125.22mg/L，小于Ⅲ类水质.电导率值的含量范围为119.07-2383.80μm ho/cm，均值500.12μmho/cm.钠钾离子值的含量范围为 9.22-435.00mg/L，均值 72.41mg/L.钙离子值的含量范围为 4.09-141.00mg/L，均值34.44mg/L.镁离子值的含量范围为 0.00-44.65mg/L，均值9.85mg/L.硫酸根离子值的含量范围1.00-256.00mg/L 之间，均值 33.13mg/L.氯离子值的含量范围为 9.67-651.00mg/L，均值 95.43mg/L.根据等值线分布规特征图，这些指标含量较大的主要区域位于磁灶镇、陈埭镇——池店镇环泉州湾、安海镇——东石镇交界与南安市，其中安海镇——东石镇交界于南安市区域变化幅度大，其余区域变化幅度不明显.图3 研究区TDS值等值线图图4 研究区pH值等值线图图5 研究区可溶性SiO2值等值线图(2)根据pH值、HCO3－等值线特征图，空间分布特征相似:区内pH值的范围为4.05-7.46，均值为6.55.全区大部分区域pH值范围均在6.0以上，整体变化幅度不明显;碳酸氢根离子值的含量范围为3.11～286.00mg/L，均值94.01mg/L.根据特征图，含量较大主要分布于磁灶镇、内坑镇交界;安海镇——东石镇邻近南安市;永和镇与龙湖镇交界;陈埭镇——池店镇环泉州湾一带.表1 研究区离子含量特征统计表(3)可溶性SiO2:区内水中可溶性SiO2值的含量范围为6.00-56.00mg/L，均值26.91mg/L.根据可溶性SiO2等值线分布特征图，区内可溶性SiO2含量较大主要分布于安海镇——东石镇邻近南安市沿着围头湾连接到英林镇、金井镇至围头半岛环围头湾;龙湖镇的龙湖湖泊一带以及靠近深沪湾一带;磁灶镇、内坑镇交界;陈埭镇——池店镇环泉州湾一带，整体变化幅度较大.3.4 水化学成分相关性关系相关性分析是研究变量间是否存在依存关系、性质、程度的一种统计手法，用于揭示各指标间的相似相异性及来源的一致性和差异性，指标间的相关关系显著，说明具有相同的来源方式或者相似的形成机制.由表2 可知，矿化度与总硬度、总碱度、电导率、Na++K+、Ca2+、Mg2+、Cl－、HCO3－、SO42－在 0.01 水平下均显示出极显著正相关关系(相关系数均通过显著性双尾检验)，而与pH值、可溶性SiO2不存在相关关系，其中矿化度与电导率的相关系数达到0.97;矿化度与总碱度的相关系数达到0.58;矿化度与阳离子相关系数大小依次为:Na++K+(0.95)＞Mg2+(0.81)＞Ca2+(0.76);矿化度与阴离子相关系数大小依次为:Cl－(0.92)＞SO42－(0.89)＞HCO3－(0.58)，说明矿化度与这些离子均存在高度显著性相关，从元素含量等值线空间分布特征图也可反映出了矿化度与电导率Cl－、SO42－、HCO3－、Na++K+、Ca2+、Mg2+的变化规律相似.此外Na++K+与Cl－到0.95的极显著相关;SO42－与Cl－达到0.84的极显著相关，根据描述性统计，Cl －SO42－变异系数均较大，而大气降水是区内浅层地下水的主要补给来源之一，区内酸雨类型主要为硫酸型的，降雨中SO42-浓度大于其他离子;总硬度与Ca2+达到0.92的极显著相关，与Mg2+达到0.79的极显著相关，而硬度通常是以Ca2+和Mg2+的综合来测定的;总碱度与HCO3－达到0.96的极显著相关，在大多数情况下，pH值处于6～8时，总碱度量是由HCO3－贡献的.表明应用数理统计的相关性分析水化学之间的来源方式和相似的形成机制是一种有效的手段.4 浅层地下水化学成因分析文献［16］从地球化学角度认为影响地下水化学成因的因素主要为:与原子、分子、离子等化学内部性质表现有关的因素以及与外部介质影响有关的因素.另一方面从水文地质角度认为按作用性质划分地下水成分形成因素的方法较合理.根据以上学者的观点，影响地下水化学成分形成的基本因素可分为:自然地理因素(地形、水系、气候、风化、土壤覆盖层性质、植被等);地质因素(构造、地貌等);水文地质因素;物理化学因素;物理因素(温度、压力等);生物因素(微生物等);人为因素(地表污水排放、地下水开采等).由于水文地球化学本身就是一个复杂的综合体，各种因素相互作用，不是受单一因素就可影响左右的.但是这些因素在不同的地域环境的影响有主次，直接或间接影响.表2 研究区浅层地下水元素相关系数(n=60)注:＊＊在0.01水平(双侧)上显著相关;* 在0.05水平(双侧)上显著相关。
基于综合评分与地统计的晋江市地下水环境质量评价
基于综合评分与地统计的晋江市地下水环境质量评价苏建云;黄耀裔【摘要】对福建省晋江市地下水布点采样、水质检测,运用单组分和综合得分评价研究区地下水环境质量,通过GIS结合地统计分析方法——普通克吕格插值法,进行评价结果插值运算,表征点状离散数据向面状连续数据转换,在评价结果重分类基础上绘制环境质量三维DEM等值线图,得出晋江市地下水环境质量包含(Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ)四个等级,处于Ⅰ、Ⅱ级(优良水平)占全区81.67％,处于Ⅳ、Ⅴ级(较差、极差水平)的地区主要分布于安海镇—东石镇交界、磁灶镇和陈埭镇,主要为TDS、C1-、NO3+、NO2、NH4+因子超标,分析与海水入侵,农业生产,工业、生活污水排放有关,为有效防治研究区地下水污染提供指导建议.【期刊名称】《泉州师范学院学报》【年(卷),期】2013(031)006【总页数】6页(P38-43)【关键词】地下水;综合评分法;普通克吕格;晋江市【作者】苏建云;黄耀裔【作者单位】泉州师范学院资源与环境科学学院,福建泉州 362000;泉州师范学院资源与环境科学学院,福建泉州 362000;泉州师范学院资源环境实验中心,福建泉州362000【正文语种】中文【中图分类】X824地下水作为重要的供水水源和生态系统要素之一，水质好坏至关重要.而地下水水环境质量评价作为评价地下水资源优劣的主要内容之一及分析评价地下水水质因子的时空分布，可以有效地了解该地区目前的水环境质量现状，为保护和合理开发地下水资源，防止和控制地下水污染，保障人民身体健康，促进当地的经济建设等提供指导意义［1－2］.随着环境问题越来越被人们所重视，地理信息系统（Geographic Information System）作为一种获取、存储、检索、分析和显示空间定位信息而建立的图形化、可视化系统［3］，在环境领域引入GIS技术辅助手段成为一种研究趋势，而地统计分析作为空间统计学的一个重要分支，有效弥补了经典统计学忽略了空间方位的缺陷，利用地统计分析结合GIS成为目前研究环境问题的一个新的方法和热点［4－5］.本文采用《地下水环境质量》（GB／T14848－93）规范采用的单组分与综合评分评价相结合，综合评价福建省晋江市地下水水环境质量，再通过地统计分析的普通克吕格对地下水评价结果进行插值运算来表征离散的点状数据向面状连续数据转换，并对评价结果进行重分类后再通过GIS制图功能进行直观的可视化表达，将评价结果以图形形式直观反映，使环境管理者在有限的时间和资源内了解晋江地区地下水环境及有效防治地下水污染提供依据，具有实际应用价值.1 研究区概况晋江市位于福建省东南沿海，三面环海，总面积达721.7平方千米.隶属于泉州市的一个地级市，行政界东与石狮市接壤，西与南安市交界，北和鲤城区、丰泽区相邻，东南临台湾海峡，海岸线狭长且曲折.地势由西北向东南海面倾斜，呈波状起伏梯级分布.主要山峰分布在西北和中部，系戴云山各东南沿海延伸余脉.地貌以丘陵、台地、平原三类型为主，地质上属闽东滨海加里东隆起带.属南亚热带湿润气候区，年均降雨量911～1 231mm.根据晋江境内地下水的赋存条件、含水特征及富水程度，将境内的地下水划分为松散岩类空隙水、风化带空隙裂缝水和基岩裂缝水三大类型.境内的地下水动态与大气降水、地形地貌、岩性特征等诸因素密切相关.磁灶、内坑、东石、永和、英林、龙湖、安海、深泸、青阳等地的红土台地、风化带空隙裂隙水，水位动态受大气降水影响明显，随季节变化较大，其变化幅度受地形条件控制，不同季节变化也不同.晋江市属于闽南厦漳泉经济区，近几年由于发挥其地理区位和侨乡优势，经济发展迅速，工业较发达.但由于部分企业在生产中的产生大量废水，部分未经处理或处理不彻底而随意乱排，与此同时农业引污灌溉、排污管道等通过渗透使得晋江市浅层孔隙水和深层孔隙裂隙水受到不同程度的污染，给人体健康、农业发展、经济建设带来巨大影响.据调查，目前晋江市地下水超采量达到1 819.69×104 m3，在一定程度导致地下水位下降，临海地区造成海水倒灌，影响水质.2 地下水水样采集与检测研究区地下水水样监测点主要根据地层岩性、民井、机井实际分布情况进行采集，各地层、各个水文地质单元浅井层与深层井都进行控制，严格按地下水水样采集规范操作，以能够基本了解和客观反映目标区地下水水质特征为原则布点，共采集目标区水样60个，每个水样在采集过程中都通过手持GPS定位仪进行位置定位，获取其地理坐标，便于掌握其空间分布状况，确保水样采集点均匀覆盖整个区域（图1）.水样检测及监控过程符合《生活饮用水标准检验方法》（GB5750）要求，化学分析、双份分析的相对误差满足若含量范围X≤3.08mg／L 则RD 值Y＝C×12.5×X－0.812，若含量范围X＞3.08mg／L时，则RD 值Y＝C×20.0×X－0.600；测试质量监控方案抽出10%样品进行检查，以确保分析的精密度.3 地下水综合评分评价法根据《地下水质量标准》（GB／T14848－93）［6］确定目标研究区的地下水评价方法为先采用单项组分评价后再单项组分综合评分评价.先通过地下水单项指标质量分类标准（表1）和单项组分评价分值确定每一类单项监测项目的结果得分，再根据Nemerow 指数法［8］和地下水质量级别确定总分值以及采样点的地下水质量级别，最终确定该地下水环境质量水平.图1 晋江市地下水水样采集及评价等级图Fig.1 Groundwater sample collection and evaluation grade map in Jinjiang city3.1 评价指标选取根据《地下水质量标准》列出的检测项目，选取氨氮（）、硝酸盐（以N 计）、亚硝酸盐（以N 计）、汞（Hg）、铬（Cr6＋）、总硬度（以CaCO3计）、锌（Zn）、氟（F）、铁（Fe）、锰（Mn）、铜（Cu）、溶解性总固体（TDS）、硫酸盐（）、氯化物（Cl－）以及反映本地区主要水质问题的其他项目（）作为评价指标项目.由于在质量标准中为列出，本文参照兰双双等人研究划分的分级标准［7］，根据研究区域当地实际情况进行指定，各个监测指标项目分类［6］见表1.3.2 综合评分法对照表1的分级情况确定了各个单项组分评价分值.若单项组分评分值Fi处于Ⅰ类水平，得0分；若Fi处于Ⅱ类水平，得1分；Fi处于Ⅲ类水平，得3分；Fi处于Ⅳ类水平，得6分；Fi处于V 类水平，得10分.根据每一个采样点的单项组分得分值，利用Nemerow 指数法公式最终确定综合评价分值F 值.其中：F 代表地下水各单项组分评分值Fi的平均值；Fi代表地下水各组分得分值；Fmax代表地下水单项组分评价分值Fi中的最大值；n代表项数.综合污染指数F 主要反映了地下水的污染程度，若指数愈大，则表明地下水受污染愈严重.根据式（1）计算得到的综合得分值F 后再确定地下水质量级别.若F 分值小于0.80，则处于Ⅰ级（优良水平）；若F 分值大于等于0.80且小于2.50，则处于Ⅱ级（良好水平）；若F 分值大于等于2.50且小于4.25，则处于Ⅲ级（较好水平）；若F 分值大于等于4.25且小于7.20，则处于Ⅳ级（较差水平）；若F 分值大于7.20，则处于V 级（极差水平）.表1 地下水单项指标质量分类Tab.1 Individual index of groundwater quality classification mg／L4 晋江市地下水质量综合评价结果分析通过对单因子检测结果的描述性统计，得到晋江市地下水监测结果（表2）.表2 晋江市地下水监测项目统计描述Tab.2 Groundwater monitoring project statistical description in Jinjiang city统计结果发现，铜（Cu）、锌（Zn）、汞（Hg）、铬（Cr6＋）、铁（Fe）等金属元素含量较低且部分未检出，大部分低于地下水Ⅱ类（即天然背景）水平以下，但是锰（Mn）元素在研究区的紫帽镇和磁灶镇、青阳镇和安海镇含量偏高，最高达到超V 类标准.从医学上讲，长期饮用含锰量较高的水，可给一些人生理上造成一定的影响；总硬度（以CaCO3计），平均值为125.22 mg／L，处于Ⅰ类水平范围内，最大值为469mg／L，低于Ⅲ类标准；溶解性总固体（TDS）平均值为362.44mg／L，处于Ⅱ类水平范围内，最大值为1 729mg／L，低于Ⅳ类水平标准，说明总硬度和矿化度指标含量相对较低.硝酸盐（以N 计）含量范围在0.23～45.18mg／L，最大值超过V 类水平标准，亚硝酸盐（以N 计）范围值在0.00～0.305mg／L，最大值超过V 类标准；氨氮（）含量范围值在0.00～0.16mg／L 之间，最大值超过V 类标准.而硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮等这些指标主要反映地下水是否有受到农业生产、生活等人类产生废水经渗透到地下水造成污染.根据地下水单项指标质量分类，确定因子的单项组分得分，再通过综合评分法确定晋江市地下水评定等级（表3）.根据综合评分值F，在监测范围区内的60个水样点中，处于Ⅰ级优良水平有21个采样监测点，处于Ⅱ级良好水平有27个采样监测点，处于Ⅳ级较差水平有9个采样监测点，处于V 级极差水平有2个采样监测点，无采样监测点处于Ⅲ等级，总体优良率达81.67%，说明晋江地区的浅层地下水的水环境质量总体上处于良好水平.表3 晋江市地下水综合评价等级Tab.3 Comprehensive evaluation of groundwater level in Jinjiang city依据表3的晋江地区采样点指标数据的综合评价结果，较难从整体上反映区域的水环境状况，故引入GIS结合地统计分析的普通克吕格插值法.普通克吕格插值作为克吕格应用最多的一种方法，主要采用区域变量原始数据和变异函数对未采集样点的区域化变量取值进行线性无偏最优估计的一种方法.在假设数据呈正态分布前提下，认为区域化变量的期望值是未知的，通过周围采样点的权重来确定待插点并求取待插点的近似值，研究在空间分布上既有随机性又有结构性，或空间相关性的区域化变量［9］.对评价结果值采用普通克吕格插值时，其具体步骤：通过ArcGIS 10.0地理信息系统软件的Arc－ToolBox中的地统计分析模块，先进行地统计分析的正态分布估算、趋势分析、半变异／协方差函数、交叉验证等检验后得到最佳半变异模型后，设置完相关参数［10］后得到的晋江地区地下水环境的综合评定等级区域图（图1）以及根据数字地面模型的思想.通过MapGIS 系统得到的DEM三维评价等级图（图2），其具体实现方法：将综合得分值作为采样数据的属性字段赋值，提取该字段值作为Z 值进行离散数据网格化，再通过格网立体图绘制DEM 三维评价等级图（X 维为大地坐标的N 坐标，Y维为大地坐标的E坐标，Z维为综合得分值）.图2从立体的角度辅助图1可更加直观地说明晋江地区区域地下水质量综合评价结果的变化幅度.结合图1和2可知，晋江市地下水水环境评价结果有四个等级（Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ），81.67%地区处于Ⅰ级（优良水平）和Ⅱ级（良好水平）.地下水环境综合评价较差以上的区域分别为：（1）金井镇埔宅村区域临界深沪镇坑边村靠近台湾海峡地区（该地区主要是硝酸盐、亚硝酸盐监测因子含量超标）；（2）安海镇部分地区、池店镇高山亭临界陈埭地区以及青阳镇临界陈埭地区、紫帽镇临界磁灶镇交界地区处于Ⅳ级（该地区主要是锰离子、硝酸盐、亚硝酸盐检测因子含量超标）；（3）安海镇区临界东石镇地区处于Ⅴ级（该地区主要是总硬度、矿化度、氯离子、硫酸根离子、镁离子、硝酸盐监测因子含量超标，属于极差水平）.图2 晋江市地下水水环境质量评价DEM 等级图Fig.2 Water environmental quality assessment of groundwater DEM in Jinjiang city class diagram依据图1的分布情况分析来看，处于Ⅳ级、Ⅴ级地区（属于水环境质量较差和极差水平），基本都靠近海岸或者海湾，从水文地质上看属于长乐组海积层，结合超标的单项组分因子，推断海水入侵极有可能是影响该地区地下水水质的部分主要原因（如安海—东石地区超标指标主要为氯离子、矿化度、镁离子、硫酸根离子，而这些离子恰好可以是反映海水入侵的一些指示性指标）；此外，在紫帽镇与磁灶镇交界区的地下水中锰元素含量的水平变化与原生地质条件有关，可能受地形地貌、水文地质、岩性特征、含水层的沉积环境及水力特征、溶滤等因素控制；另外，还有人为原因，如安海地区有恒安纸厂等；池店镇高山亭临界陈埭地区以及青阳镇临界陈埭地区大部分分布有制鞋厂、鞋材企业、皮革厂、优兰发纸业、凤竹纸业等；紫帽镇临界磁灶镇交界地区为陶瓷建材厂居多，这些产业都是容易产生大量污水的企业，而地表污水无规排放也是使得这些地区地下水水质恶化的主要因素之一；此外农业生产施加农业化肥（化肥中常含有大量的氮、磷元素）、生活废水的氮素化合物经过渗透进入地下水也是造成硝酸盐、亚硝酸盐和氨氮含量超标的一个重要原因.参照晋江市地下水评价等级图，结合晋江市乡镇行政区单元边界、地面河流分布和地下水资源管理政策将晋江市地下水水环境划分为3个功能区：（1）第一功能区：水质良好并且相对丰富，属于可开采地区，在取得取水许可证下可进行分期开采；（2）第二功能区：属于采－补平衡区，即地下水处于不可过度开采范围，需要严格管理控制，主要分布于除晋江市第一、三功能区外的地区；（3）第三功能区：属于禁止开采区，即受海水入侵或者已受到污染的区域，这些地区应严格实施地下水资源管理政策，以控制地下水资源的过度或者不合理开采.5 结语为了掌握晋江市地下水污染状况和时空变化发展趋势.采用标准的单组分得分结合综合评分法进行晋江市地下水水环境质量评价.进一步引入GIS结合地统计分析来表征点状离散数据向面状连续数据转换反映晋江地区地下水水质评价的连续分布情况.通过GIS技术得到的晋江地区地下水环境的综合评定等级区域图.综合普通克吕格插值图与DEM 三维等直线图，评价结果表明晋江地区地下水总体质量有80%处于优良和良好水平，而在安海－东石地区，紫帽－磁灶，陈埭－青阳地区则处于Ⅳ级或Ⅴ级，属于水环境质量较差或极差水平，结合单项组分超标因子判断，海水入侵或者农业生产、工业生产、生活废水等人为原因等导致地下水水环境质量变差，因此建议根据《全国地下水污染防治规划（2011－2020）》的指导思想，在可持续利用原则的基础上，建立地下水环境监管体系，特别是对地下水污染较严重的地区实行重点监控，加强执法管理，有效切断污染源，建立长期有效的地下水水源地保护区机制.参考文献：［1］CHANG Juan，WANG Genxu.Major ions chemistry of groundwater in the arid region of Zhangye Basin，northeastern China［J］.Environ Earth Sci，2010，61：539－547.［2］马成有，曹剑锋，姜纪沂，等.改进的尼梅罗污染指数法及其应用；以磐石市地下水环境质量评价为例［J］.水资源保护，2006，22（4）：53－55.［3］汤国安.地理信息系统［M］.2版.北京：科学出版社，2010：22－28.［4］赵奇.用时空Kriging方法预测地下水水质的演化规律［J］.山西建筑，2012，38（17）：111－112.［5］徐亚平，孙韬，周滨，等.Kriging方法在地下水风险评价中的改进与应用［J］.农业工程，2012，2（1）：60－63.［6］地质矿产部地质环境管理司，地质矿产部水文地质工程地质研究所，全国环境水文地质总站，等.地下水质量标准（GB／T14848－93）［S］.北京：国家技术监督局，1994.［7］兰双双，姜纪沂，王滨.基于物元可拓法的地下水水质评价：以梨树县平原区浅层地下水为例［J］.吉林大学学报：地球科学版，39（4）：722－725.［8］关云鹏.利用内梅罗指数法模型评价地下水水质的探讨［J］.山西水利科技，183（1）：61－63.［9］吴学文，晏路明.普通Kriging法的参数设置及变异函数模型选择方法：以福建省一月均温空间内插为例［J］.地球信息科学，2007，9（3）：104－108. ［10］汤国安，杨昕.ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程［M］.北京：科学出版社，2006：373－374.。
福建省人民政府关于晋江市城市总体规划(2010―2030)修编的批复
福建省人民政府关于晋江市城市总体规划(2010―2030)修编的批复文章属性•【制定机关】福建省人民政府•【公布日期】2014.06.05•【字号】闽政文[2014]162号•【施行日期】2014.06.05•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城乡规划正文福建省人民政府关于晋江市城市总体规划（2010-2030）修编的批复（闽政文〔2014〕162号）泉州市人民政府：你市《关于恳请批准实施〈晋江市城市总体规划（2010-2030）修编〉的请示》（泉政文〔2014〕21号）悉。
经研究，现批复如下：一、原则同意《晋江市城市总体规划（2010-2030）修编》（以下简称《总体规划》）。
二、要认真贯彻落实党中央、国务院和我省关于推进新型城镇化和深入实施生态省战略加快生态文明先行示范区建设的部署，坚持经济、社会、人口、环境和资源相协调的可持续发展战略，按照城乡一体化的思路，统筹做好晋江市城乡规划、建设和管理的各项工作。
要不断增强城市综合实力和绿色可持续发展能力，按照生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态空间山清水秀的总体要求，完善公共服务设施和城市功能，把晋江建设成为中国品牌之都、海西地区现代产业中心、滨海生态城市。
三、形成有序协调的城镇空间布局。
在《总体规划》确定的市域649平方公里规划区范围内，逐步形成“全市一城、一主两辅、城乡一体”的城镇空间结构。
到2030年，中心城区规划人口规模达到158万人左右，建设用地控制在174平方公里以内，形成“一带、两轴、七心、多片”的城市空间布局结构。
要对接环泉州湾一体化发展的区域空间战略，通过积极保护和可持续利用城市滨江、环湾地区丰富的土地与生态资源，推进中心城区的空间拓展与产业结构转型。
四、完善城市基础设施体系。
要促进交通一体化，形成多层次、多方式交通良好衔接的综合运输体系，注重区域交通设施与区域发展的协调，预留和控制与厦门翔安新机场联系通道及厦漳泉大都市区城际轨道交通通道，加快区域重大交通设施建设。
福州市环境保护局关于2014年7月福州市各县(市)区环境空气质量状况的通报
福州市环境保护局关于2014年7月福州市各县(市)区环境空
气质量状况的通报
【法规类别】环境标准
【发文字号】榕环保[2014]399号
【发布部门】福州市环境保护局
【发布日期】2014.08.13
【实施日期】2014.08.13
【时效性】现行有效
【效力级别】XP10
福州市环境保护局关于2014年7月福州市各县（市）区环境空气质量状况的通报
（榕环保〔2014〕399号）
各县（市）区政府：
现将2014年7月各县（市）区环境空气质量状况通报如下：
按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，2014年7月福州市各县（市）区城市达标天数比例范围为96.8%-100%，平均为99.7%。
平均超标天数比例为0.3%，其中轻度污染占0.3%。
超标天数中以PM2.5为首要污染物的天数最多，占超标天数的100%。
按照环境空气质量综合指数评价，7月份各县（市）区环境空气质量综合指数在2.17-4.17之间，其中，环境空气质量相对较好的是永泰、长乐、连江。
附件：2014年7月福州市各县（市）区环境空气质量综合指数
福州市环境保护局
2014年8月13日
附件
2014年7月福州市各县（市）区环境空气质量综合指数
1永泰 2.17
2长乐 2.44
3。
泉州市人民政府关于2014年度安全生产目标责任制考评情况的通报
泉州市人民政府关于2014年度安全生产目标责任制考评情况的通报文章属性•【制定机关】泉州市人民政府•【公布日期】2015.02.27•【字号】泉政文〔2015〕12号•【施行日期】2015.02.27•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文泉州市人民政府关于2014年度安全生产目标责任制考评情况的通报各县（市、区）人民政府，泉州开发区、泉州台商投资区管委会，市安委会成员单位，各大企业，各高等院校：2014年，我市各级各单位认真贯彻落实习近平总书记有关安全生产的重要指示精神和国务院、省政府以及市委、市政府关于安全生产工作的部署，积极探索推进“安全发展示范城市”创建工作，扎实推进安全生产标准化建设提升工程，全面加强安全生产监管工作，进一步强化各级政府和各部门安全生产责任制的落实，取得较好成效。
经市政府安委会组织考核评定，现将考核结果通报如下：一、县级人民政府完成年度安全生产目标责任制先进单位石狮市人民政府、南安市人民政府、丰泽区人民政府、泉港区人民政府。
二、县级人民政府完成年度安全生产目标责任制创新单位德化县人民政府。
三、县级人民政府完成年度安全生产目标责任制达标单位鲤城区人民政府、洛江区人民政府、晋江市人民政府、惠安县人民政府、安溪县人民政府、永春县人民政府、德化县人民政府、泉州开发区管委会、泉州台商投资区管委会。
四、市直行业主管部门完成年度安全生产目标责任制先进单位泉州市住房与城乡建设局、泉州市教育局、泉州市卫生和计划生育委员会、泉州市安全生产监督管理局、泉州市公安局交巡警支队、国网泉州供电公司、泉州市公安消防支队。
五、县级人民政府开展安全生产标准化提升工程三年行动先进单位晋江市人民政府、泉州开发区管委会、鲤城区人民政府、泉州台商投资区管委会。
六、市直行业主管部门开展安全生产标准化提升工程三年行动先进单位泉州市交通运输委员会、泉州市旅游局、泉州市烟草专卖局、中国电信股份有限公司泉州分公司、泉州市林业局、泉州市海洋与渔业局。
环境影响评价报告公示：信息公开版晋江区排水节点整治工程环评报告
一、项目基本情况表项目名称晋江市市区排水节点整治工程建设单位晋江市市政园林局建设地点（海域）晋江市市区迎宾路（市标圆盘）、世纪大道（中海别克）、和平北路（宝龙酒店地下停车场出口、松溪路口）、江滨路（阳光路~俊沟段）、和平中路（前沟桥）、泉安中路（松溪路口、松华路口）建设依据晋规函[2015]466号主管部门建设性质新建行业代码D4852管道工程建筑工程规模迎宾路（市标圆盘）新建雨水干管685m；世纪大道（中海别克）新建雨水管道40m；和平北路（宝龙酒店地下停车场出口）新建雨水管道150m；和平北路（松溪路口）新建雨水管道56m；江滨路（阳光路~俊沟段）新建雨水管185m；和平中路（前沟桥）翻建污水管道63.5m，新建倒虹吸管段管64.5m；泉安中路（松华路口）新建污水管600m；泉安中路（松溪路口）新建污水管31.0m总规模迎宾路（市标圆盘）新建雨水干管685m；世纪大道（中海别克）新建雨水管道40m；和平北路（宝龙酒店地下停车场出口）新建雨水管道150m；和平北路（松溪路口）新建雨水管道56m；江滨路（阳光路~俊沟段）新建雨水管185m；和平中路（前沟桥）翻建污水管道63.5m，新建倒虹吸管段管64.5m；泉安中路（松华路口）新建污水管600m；泉安中路（松溪路口）新建污水管31.0m总投资****万元环保投资50万元二、当地社会、经济、环境概述2.1自然环境概况2.1.1地理位置晋江市市区排水节点整治工程位于晋江市市区。
各工程节点为迎宾路（市标圆盘）、世纪大道（中海别克）、和平北路（宝龙酒店地下停车场出口、松溪路口）、江滨路（阳光路~俊沟段）、和平中路（前沟桥）、泉安中路（松溪路口、松华路口），项目地理位置见附图1。
项目各节点主要位于曾井社区、沟头社区、竹松下社区、赤西社区、青华社区，周边主要为空地、道路、厂房、商住楼、商铺、办公楼、普照溪、九十九溪、池塘、内沟河、排水沟，项目周边环境示意图见附图2，项目相关照片见附图3。
2007年晋江市环境质量状况公告
2007年晋江市环境质量状况公告一、环境空气质量现状1、晋江市区的空气质量仍处于清洁的水平，达到二级的水平，空气中的首要污染物仍是可吸入颗粒物，本年度空气质量综合指数较2006年有一定程度的下降。
自2001-2007年以来，空气中的二氧化硫浓度年日均值有显著性的上升趋势、二氧化氮浓度年日均值有下降的趋势，但不显著。
从空气自动监测的数据得出，晋江市区的空气质量等级以二级为主。
自2003-2007年以来晋江市区的空气质量综合指数有显著性的下降趋势，表明晋江市区的空气质量正在提高。
2007年市区空气质量优于Ⅱ级天数345天。
2、酸雨出现的频率比较高，强度仍较大，2007年酸雨率为72.7%，降雨的PH值范围为4.90～5.75之间，全年的PH均值为5.31，但比去年有显著改善，主要原因可能是今年我市开展中大型锅炉脱硫减排和建陶行业的整治，有效地减少了酸性粉尘的排放。
3、降尘的年均值浓度达到省推荐的标准。
二、水环境质量现状1、2007年本辖内的三个省控断面水质平均达标率为83.3%，超标的主要污染因子为DO、氨氮、生化需氧量、COD、油类。
其中田洋断面的达标率为100%。
Mn2、2002-2007年田洋断面水体水质保持稳定，达到可优于Ⅲ级标准，而乌边港、杏坂断面在这期间的水质有恶化的现象。
2007年晋江市饮用水源地水质继续保持良好，达标率为100%，水质达到或优于Ⅲ级水平。
2001-2007年饮用水源的主要污染物：高锰酸盐指数浓度年均值有显著性的下降趋势；生化需氧量、氨氮浓度年均值有下降的趋势，但变化不显著。
三、声环境质量现状功能区噪声：晋江市区内的三个功能区昼间的平均达标率为66.7%，夜间为33.3%。
道路交通噪声：噪声评价等级为“较好”与“较好”以上的路段总和占总路段长度的82%。
2007年市区道路交通噪声等效声级为68.0dB，较2006年下降了0.8dB；平均车流量为2191辆/小时。
区域噪声：2007年晋江市的区域环境噪声平均等效声级为57.2dB，噪声环境质量等级为“轻度污染”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014年晋江市环境质量状况公报
晋江市环境保护监测站2014年对辖区环境空气，地表水、集中式饮用水源，环境噪声进行了监测，现将晋江市2014年环境质量公告如下：
一、空气环境质量
2014年晋江市城市环境空气质量达到国家环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准，城市空气污染指数（API）为67，首要污染物为可吸入颗粒物。
2014年环境空气质量优良以上的天数为347天，优良率95.1%，其中空气质量优的天数为63天，良的天数为284天。
大气可吸入颗粒物、二氧化硫和二氧化氮三项污染因子浓度的年日均值分别为0.084mg/m3、0.028mg/m3、0.034 mg/m3，污染因子二氧化氮、可吸入颗粒物年日均值浓度较2013年略有上升，污染因子二氧化硫年日均值浓度较2013年略有下降。
2014年未出现酸雨，全年降水pH在6.27至7.01之间，平均值为6.78。
二、水环境质量
（1）城市地表水环境质量
2014年我市地表水水体监测点位断面是加沙、乌边港和杏坂，
所属水体名称九十九溪和南低渠，功能类别为Ⅲ、Ⅳ类，分别执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ、Ⅳ类标准，全年监测频次各6次。
本年度监测频次共18次，监测达标频次18次，全年水质达标率100%。
（2）城市饮用水环境质量
2014年我市饮用水源地（南高干渠田洋取水口）水质保持良好，水质达到GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ标准，水质达标率100%。
三、声环境质量
（1）道路交通噪声
2014年度对我市21条交通干道进行监测，总长15.35km，车流量均值为1750辆/h，21个监测点位交通噪声监测数据范围为67.2-71.8dB(A)，均值为68.6 dB(A)，达到GB3096-2008《声环境质量标准》表1环境噪声限值4a类声环境功能区标准。
（2）城市区域噪声
2014年晋江城市区域噪声共设置监测点位128个，监测结果范围为51.6-62.8dB(A)，均值为56.5dB(A)，达到GB3096-2008《声环境质量标准》表1环境噪声限值2类声环境功能区标准。
晋江市环境保护局
二O一五年二月。