《全国生态功能区划(修编版)》

合集下载

白洋淀湿地生态功能评价及分区

白洋淀湿地生态功能评价及分区

第40卷第2期2020年1月生态学报ACTAECOLOGICASINICAVol.40,No.2Jan.,2020基金项目:中国地质调查局项目(DD20189142); 白洋淀湿地演化及生态功能评价 (WT2018161B)收稿日期:2019⁃01⁃28;㊀㊀网络出版日期:2019⁃11⁃04∗通讯作者Correspondingauthor.E⁃mail:zhouyi@radi.ac.cnDOI:10.5846/stxb201901280209朱金峰,周艺,王世新,王丽涛,刘文亮,李海涛,梅军军.白洋淀湿地生态功能评价及分区.生态学报,2020,40(2):459⁃472.ZhuJF,ZhouY,WangSX,WangLT,LiuWL,LiHT,MeiJJ.EcologicalfunctionevaluationandregionalizationinBaiyangdianWetland.ActaEcologicaSinica,2020,40(2):459⁃472.白洋淀湿地生态功能评价及分区朱金峰1,周㊀艺1,∗,王世新1,王丽涛1,刘文亮1,李海涛2,梅军军21中国科学院遥感与数字地球研究所,北京㊀1001012中国地质环境监测院,北京㊀100081摘要:白洋淀湿地在雄安新区建设过程中具有重要生态安全保障作用㊂开展白洋淀湿地生态功能评价及分区研究,为生态环境治理和保护提供科学依据,是当前普遍关切和急需解决的问题之一㊂面向白洋淀湿地生态保护和管理的需求,在明确白洋淀自然环境特征和主要生态环境问题的基础上,结合外业调查㊁遥感㊁综合评价等方法,从水产品供给功能㊁水生植物供给功能㊁气候调节功能㊁生物多样性维护功能㊁水质改善功能5个方面评价了白洋淀湿地生态系统服务功能重要性,从水污染敏感性㊁湿地变化敏感性㊁重要自然与文化价值敏感性3个方面评价了白洋淀湿地生态系统敏感性㊂基于评价结果,将白洋淀湿地初步划分为7个一级生态功能区和19个二级生态功能区㊂在分区方法方面体现了白洋淀湿地人地关系动态特征,分区结果注重现状与历史相结合,有助于服务未来淀区生态保护规划决策实施㊂建议在实施白洋淀生态环境治理和保护过程中,依据白洋淀湿地生态功能分区特征,实行分区管制,制定对应的生态环境治理和保护措施㊂关键词:生态系统服务功能重要性;生态系统敏感性;生态功能分区;白洋淀湿地EcologicalfunctionevaluationandregionalizationinBaiyangdianWetlandZHUJinfeng1,ZHOUYi1,∗,WANGShixin1,WANGLitao1,LIUWenliang1,LIHaitao2,MEIJunjun21InstituteofRemoteSensingandDigitalEarth,ChineseAcademyofSciences,Beijing100101,China2ChinaInstituteforGeo⁃environmentalMonitoring,Beijing100081,ChinaAbstract:BaiyangdianWetlandislocatedinXiongᶄanNewArea,withimportantecologicalfunctionsandspecialstrategicposition.Foralongtime,theBaiyangdianWetlandhasgraduallyshrunkandevendriedupunderthecombinedeffectsofhumanactivitiesandclimatechange.ItisofgreatsignificancetostudythecarryingcapacityofecologicalandenvironmentalintheXiongᶄanNewAreabyunderstandingtheecologicalfunctionandregionalizationoftheBaiyangdianWetlandecosystem.Thisisoneofthecurrentwidespreadconcernsandurgentproblemstobesolved.InordertomeettheneedsofecologicalprotectionandmanagementofBaiyangdianWetland,thisstudyevaluatedandregionalizedtheecologicalfunctionsbycombiningmethodsoffieldsurvey,remotesensing,andcomprehensiveevaluation.ImagesofLandsatMSS/TM/ETM+/OLIin1975 2018andGF⁃2PMSin2017and2018wereacquiredtoanalyzelanduse/landcoverchange.Firstly,onthebasisofclarifyingcharacteristicsofnaturalenvironmentandmainecologicalproblemsofBaiyangdianwetland,theindicatorssystemwasconstructedforevaluatingecosystemservicefunctionandecologicalsensitivity.Secondly,theecosystemservicefunctionswereevaluatedfromfiveaspects:supplyingofaquaticproducts,supplyingofaquaticplants,climateregulation,biodiversitymaintenance,andimprovementofwaterquality.Theecosystemsensitivitieswereevaluatedfromthreeaspects:waterpollution,wetlandchangesaswellasimportanceofnaturalandculturalvalues.Finally,basedonresultsofevaluation,theBaiyangdianWetlandwasinitiallyregionalizedintosevenfirst⁃levelecoregionsandnineteensecond⁃level064㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀40卷㊀ecoregions.Wecombinedecologicalprocessesandimpactsofhumanactivitiesintoecologicalregionalization,reflectingthedynamiccharacteristicsofhuman⁃landrelationshipsinBaiyangdianWetland.Theresultscoveredspatialandtemporalcharacteristicsoftheecologicalenvironment,whichcouldhelpmanagertomakedecisionsfortheecologicalprotectionplanninginthefuture.Wesuggestedthatregionalization⁃orientedmeasuresshouldbeformulatedaccordingtotheecoregionscharacteristicsintheprocessofimplementingprojectofecologicalenvironmentprotectionandmanagementinBaiyangdianWetland.KeyWords:ecosystemservicesfunctionimportance;ecosystemsensitivity;ecologicalregionalization;BaiyangdianWetland2017年4月1日,中共中央㊁国务院印发通知决定设立河北雄安新区,这是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区,是千年大计㊁国家大事[1]㊂白洋淀是雄安新区的重要组成部分,作为华北平原最大的淡水湿地生态系统,白洋淀湿地在雄安新区建设过程中具有 以淀兴城㊁城淀共荣 的重要生态功能㊂历史上,白洋淀湿地具有缓洪滞沥㊁蓄水灌溉㊁调节局部地区气候㊁改善生态环境㊁补充地下水㊁保护生物多样性等多种生态功能[2⁃3]㊂然而,长期以来在人类活动和气候变化综合作用下,白洋淀湿地出现水源不足㊁湿地萎缩㊁水体污染㊁泥沙淤积㊁生物多样性减少等危机[3⁃6]㊂据统计,20世纪50年代白洋淀年均入淀水量为18.27亿m3,80年代降为1.47亿m3,2000 2002年仅为0.65亿m3[2]㊂与此同时,20世纪50年代白洋淀流域地下水年均开采量为1.78亿m3,80年代增加到27.08亿m3,2001 2005年仍高达28.45亿m3[7]㊂淀区大部分水域水质为Ⅴ类或劣Ⅴ类,属重度污染[8]㊂20世纪60年代以来,淀区水体富营养化程度加剧,清水生物种群和数量减少,鸟类也日益减少[3]㊂为了 把白洋淀修复好㊁保护好 ,国家和地方采取一系列措施持续性开展了生态保护工作㊂2002年,河北省政府批准‘白洋淀湿地自然保护区规划“,设立了白洋淀湿地省级自然保护区[9]㊂2012年,‘白洋淀省级自然保护区总体规划(修编版)“对保护区进行了调整,进一步扩大了保护区范围与面积[10]㊂2015年,河北省发改委编制了‘白洋淀环境综合整治与生态修复规划(2015 2020年)“,指出实施引水补水调水㊁污染源综合治理㊁村镇综合整治㊁入淀河流整治㊁淀区管护维护㊁区域产业转型和能力设施建设等八项重点任务[11]㊂2017年,白洋淀与洱海㊁丹江口一起被纳入环境保护部 新三湖 水污染治理体系[12]㊂2019年1月,经党中央㊁国务院同意,河北省委㊁省政府印发了‘白洋淀生态环境治理和保护规划(2018 2035年)“,对未来近20年白洋淀生态环境治理和保护的基本方向㊁路径和具体措施进行了科学规划[13]㊂白洋淀之于雄安新区的重要生态安全保障作用由此充分体现㊂在白洋淀生态环境治理和保护过程中,湿地生态功能评价及分区是一项重要内容㊂生态功能分区是根据区域生态环境要素㊁生态环境敏感性与生态服务功能空间分异规律,确定不同地域单元的主导生态功能,将区域划分成不同生态功能区的过程[14]㊂生态功能分区是实施区域生态分区管理㊁构建区域生态安全格局的基础,可为生态保护与建设规划㊁维护区域生态安全㊁促进社会经济可持续发展与生态文明建设提供科学依据,具有重要理论与现实意义[15⁃16]㊂国外关于生态区划的最早研究可追溯到1962年加拿大森林学家OrieLoucks首次提出生态区的概念[17]㊂1967年Crowley根据气候和植被的宏观特征绘制了加拿大生态区地图[18]㊂1976年Bailey从生态系统角度提出了首个真正意义上的生态区划,并编制了美国生态区划图[19⁃20]㊂此后各国生态学家对生态区划原则㊁指标体系㊁等级和方法等进行了深入探讨[21⁃23],对生态区划的一些普遍问题也十分关切,如生态系统定义㊁生态区的复杂性㊁定性和定量方法㊁流域边界整合等[24],使得上世纪末至本世纪初生态区划理论与方法取得快速发展㊂近几年国际上对于生态系统服务的制图和区划也逐渐开始重视[25⁃26]㊂国内生态区划起步相对较晚,是继气候区划㊁自然区划㊁农业区划之后逐渐发展起来的[27⁃28]㊂1999年傅伯杰等建立了中国生态环境综合区划的原则㊁方法和指标体系[29],并于2001年提出了中国生态区划方案,为全国各区域进一步开展生态功能区划建立了宏观框架[30]㊂在此基础上,环境保护部和中国科学院于2008年发布了‘全国生态功能区划“[15],并根据生态环境保护新的要求于2015年发布了‘全国生态功能区划(修编版)“[16]㊂国务院在2010年发布的‘全国主体功能区规划“也将全国生态功能区划纳入其中,将全国重点生态区域划分为水源涵养㊁土壤保持㊁防风固沙㊁生物多样性维护等生态功能区,使生态功能区划上升到国家战略㊁制度层面[31]㊂在流域㊁区域㊁省级行政区尺度上,学者们也开展了大量的研究工作,如在辽河流域[32⁃33]㊁海河流域[34]㊁澜沧江流域[35]㊁黑河中游[36]㊁塔里木河流域[37],以及安徽省[38]㊁辽宁省[39]等开展的研究工作㊂近年来开始侧重于对不同生态要素的归纳和集成,尤其是伴随着遥感技术和数据的推广,在植被生态分区㊁河流生态分区㊁湖泊和湿地生态分区等有较大进展[40]㊂关于湿地生态功能评价与生态分区的研究案例主要集中在三峡库区[41]㊁洞庭湖[42⁃43]㊁鄱阳湖[44]㊁巢湖[45]㊁太湖[46⁃48]㊁丹江口水源区[49]等重要湿地区域㊂上述不同尺度㊁不同生态系统类型的生态功能评价与生态分区研究工作为开展全国或区域生态环境治理和保护提供了重要科技支撑㊂目前,关于白洋淀湿地生态系统的研究工作多集中在湿地水域变化[50]㊁土地利用/覆被变化[51⁃52]㊁景观格局变化[53⁃55]㊁生态系统服务价值评估[56⁃59]等方面㊂在生态区划方面,仅开展了湿地生态特征区划及功能定性分析工作[60],而对于湿地生态功能评价及分区的研究鲜有论述㊂因此,开展白洋淀湿地生态功能评价及生态功能分区研究,明晰生态功能的空间分异规律,为白洋淀生态环境治理和保护提供科学依据,成为当前普遍关切和急需解决的问题之一㊂本研究面向白洋淀湿地生态保护和管理需求,在明确白洋淀自然环境特征和主要生态环境问题的基础上,结合外业调查㊁遥感㊁综合评价等方法,建立基于水资源的湿地生态功能评价指标,开展白洋淀湿地生态功能评价,初步划定生态功能分区,以为雄安新区资源环境承载能力综合监测和透明雄安数字平台建设提供空间信息支撑㊂1 白洋淀湿地概况及其主要生态环境问题白洋淀位于太行山东麓永定河冲积扇与滹沱河冲积扇相夹峙的低洼地区,是河北平原上常年积水的最大湖淀[61],地理范围在北纬38ʎ43ᶄ 39ʎ02ᶄ,东经115ʎ38ᶄ 116ʎ07ᶄ,海拔5.5 6.5m(大沽高程),总面积366km2,由白洋正淀㊁马棚淀㊁藻苲淀㊁烧车淀等诸多大小不一的淀泊和沟壕组成,统名白洋淀[61⁃62]㊂白洋淀属大清河水系,水源主要来自八条入淀河流,南支潴龙河㊁孝义河㊁唐河汇入马棚淀,府河㊁漕河㊁瀑河㊁萍河汇入藻苲淀,北支河流通过白沟引河入烧车淀,在白洋淀出口处建有枣林庄水利枢纽[2,54]㊂白洋淀动植物资源丰富,水生动物主要有鱼类㊁蟹类㊁虾类㊁底栖动物㊁浮游动物等,水生植物主要有水生维管束植物和浮游植物[54]㊂行政区划上,白洋淀位于雄安新区,分属保定市和沧州市所辖的安新㊁容城㊁雄县㊁高阳和任丘五个县(市),其中85%的水域在保定市安新县境内㊂长期以来,在人类活动和气候变化综合作用下,白洋淀生态环境问题逐渐凸显,主要包括以下几点:(1)水源不足㊁湿地萎缩㊂白洋淀水源主要来自流域内上游山区降水形成的地表径流㊂20世纪50年代至21世纪初期,白洋淀流域平均年降水量从661.6mm减少到459mm[7]㊂降水量减少导致径流量变化亦呈减少趋势[63⁃64],由于流域气候干旱而间接导致白洋淀干涸的频次不断增加[7]㊂叠加上游城镇工农业及生活用水量不断增加㊁水库截流以及地下水超采等影响[2],致使入淀水量减少㊁淀区水位下降,湿地萎缩趋势严重㊂为了缓解白洋淀湿地萎缩的变化态势,当地政府实施了跨流域调水㊁引水补给白洋淀,在一定程度上缓解了淀区水位下降㊁湿地萎缩现象[3,65⁃66]㊂(2)水体污染㊂白洋淀15处水质监测断面的水质类别数据显示,除同口㊁北何庄全年淀干外,留通㊁郭里口㊁王家寨为Ⅳ类水质,其他10个断面均为Ⅴ类水质,表明白洋淀水体污染形势严峻[67]㊂淀区水质的主要超标项目为化学需氧量㊁五日生化需氧量㊁高锰酸盐指数㊁氨氮等[68],主要污染源来自入淀河流上游工业和生活污水㊁淀区居民生活污水㊁垦殖活动污染等[69]㊂府河等汇入淀区的河流带来了上游保定市的大量工业和生活污水,大部分直接进入白洋淀[68]㊂淀内现有39个纯水村㊁10万居民,主要从事种植㊁养殖业等经济活动,淀区164㊀2期㊀㊀㊀朱金峰㊀等:白洋淀湿地生态功能评价及分区㊀264㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀40卷㊀生活污水㊁排泄物㊁家禽畜牧业的废弃物㊁粪便直接或间接入淀[69],网箱养鱼的饵料含有大量氮和磷,除少量被鱼食用,大部分的剩余物沉积水体㊂另外,随着白洋淀旅游业的兴起,旅游业机动船舶管理不规范,废水随意排放,游客丢弃的垃圾废物处理不善等,都成为白洋淀主要污染源㊂(3)生物多样性减少㊂20世纪50年代以前,白洋淀水质清澈,水生生物种类较多㊂然而,自20世纪60年代以来,水体富营养化程度加剧,鱼虾大量死亡,鸟类日益减少[3]㊂近年来在实施上游水库补给㊁跨流域调水补给白洋淀等工程作用下,白洋淀生态环境逐渐改善,鱼类和鸟类的种类和数量逐渐增加㊂(4)农业开垦活动加剧㊂白洋淀围淀造田现象比较突出,耕地扩展改变了白洋淀湿地生态系统类型结构与空间格局,从而影响了白洋淀调洪治淤㊁生物多样性维护等生态功能㊂2㊀数据与方法2.1㊀数据2.1.1㊀外业调查数据2018年7月24 27日开展了白洋淀湿地外业考察与调研,获取了204个考察点位资料和信息,包括经纬度㊁所属地类㊁地表自然环境特征㊁周围环境等,考察了白洋淀堤坝分布信息㊂考察路线110km,其中水域路线22km,陆域路线88km,明确了主要生态系统类型的表征信息,确定了白洋淀范围与边界㊂2.1.2㊀土地利用/覆被数据收集了白洋淀湿地LandsatMSS/TM/ETM+/OLI㊁GF⁃2PMS卫星遥感影像,在外业调查的基础上,从不同地类影像特征差异性㊁空间分布异质性㊁不同植被类型物候差异性三个方面开展了白洋淀湿地土地利用/覆被分类人机交互解译㊂运用ArcGIS软件Editor模块,以2018年GF⁃2号PMS影像为主㊁以2018年Landsat⁃8OLI影像为辅,人机交互解译获取2018年分类信息,并将解译结果叠加到2018年Landsat⁃8OLI影像上㊂对比分析不同湿地类型和其他非湿地类型在Landsat⁃8OLI影像上的色调㊁形状等特征,建立Landsat⁃8OLI影像人机交互解译的 先验知识 ㊂在此基础上,基于2015年Landsat⁃8OLI影像对2018年分类信息进行人机交互更新解译,得到2015年分类结果㊂以此类推,分别基于2011年㊁2005年㊁ ㊁1975年Landsat影像,对2015年㊁2011年㊁ ㊁1980年分类信息进行人机交互更新解译,得到1975 2018年10期白洋淀湿地土地利用/覆被分类图(图1)㊂土地利用/覆被类型包含湿地㊁耕地㊁建设用地㊁林地4个一级地类㊂其中,湿地包含水体㊁水生植被㊁滩地3个二级地类,耕地包含水田㊁旱地2个二级地类㊂水生植被又包含挺水植物㊁浮叶植物2个三级地类㊂2.1.3㊀其他数据源其他数据源包括:植被净初级生产力(NPP)数据为2015年MOD17A3NPP产品㊂基础地理数据为2012年国家测绘地理信息局版‘1ʒ100万中国数据“㊂统计数据包括‘2016年保定市水资源公报“[67]㊁2008 2017年‘河北经济年鉴“[70]㊂2.2㊀方法2.2.1㊀生态系统服务功能重要性评价方法依据研究区自然地理特征㊁生态环境状况,充分借鉴国内其他湿地㊁湖泊生态功能评价已有研究案例[42⁃49],确定了白洋淀湿地生态系统服务功能重要性评价指标,包括水产品供给功能㊁水生植物供给功能㊁气候调节功能㊁生物多样性维护功能㊁水质改善功能5项㊂(1)水产品供给功能:指白洋淀湿地提供鱼类㊁浮游动物㊁底栖动物等水产品的能力㊂基于2015年Landsat⁃8OLI卫星遥感影像,通过人机交互解译获取了白洋淀湿地人工养殖鱼塘空间数据㊂以此将水产品供给功能重要性分为2个级别,即人工养殖鱼塘区水产品供给功能为极重要(Ⅳ级),非人工养殖鱼塘区水产品供给功能为不重要(Ⅰ级)㊂(2)水生植物供给功能:指白洋淀湿地提供挺水植物㊁沉水植物㊁浮水植物㊁漂浮植物等水生植物的能力㊂图1㊀1975 2018年白洋淀湿地土地利用/覆被Fig.1㊀Mapsshowinglanduse/landcoverofBaiyangdianWetlandduring1975 2018基于水生植物覆盖度量化水生植物供给功能,利用2015年Landsat⁃8OLI卫星遥感影像,采用像元二分模型方法估算水生植物覆盖度,以此将水生植物供给功能重要性分为4个级别,即不重要(Ⅰ级)㊁较重要(Ⅱ级)㊁中等重要(Ⅲ级)和极重要(Ⅳ级)㊂(3)气候调节功能:指通过湿地生态系统中的光合作用等生理生态过程实现对CO2的吸收与贮存,同时释放O2,并通过食物链(网)进行有机物质循环和能量流动,起到调节大气组分㊁减缓温室效应的作用[71⁃72]㊂本研究基于植被净初级生产力(NPP)测算固碳量和释氧量,从而评估白洋淀湿地气候调解功能㊂由植物光合作用方程可知,植物每生产1kg干物质,能固定1.63kgCO2,同时释放1.2kgO2[73]㊂以MODISNPP产品为参照,建立Landsat⁃8OLINDVI与MODISNPP产品的统计模型㊂随机在白洋淀湿地选取100个点,统计这些点所在Landsat⁃8OLINDVI与MODISNPP的回归模型,建立基于Landsat⁃8OLINDVI的白洋淀湿地NPP统计模型为:NPP=0.1877ˑNDVI+0.261(P<0.001)㊂基于NPP测算固碳量和释氧量模型如下:固碳量:V_CO2=AˑNPPˑ1.63;释氧量:V_O2=AˑNPPˑ1.2㊂其中,A为湿地生态系统面积,NPP为净初级生产力,V_CO2为固碳量,V_O2为释氧量㊂气候调节功能重要性评价结果分为4个级别㊂(4)生物多样性维护功能:指白洋淀湿地提供动植物栖息地从而维护生物多样性的能力㊂本研究采用生境质量指数方法,基于InVEST模型[74],选择其中的生境质量模块,评价生物多样性维护功能重要性,将评价结果分为4个级别㊂(5)水质改善功能:指湿地生态系统净化水质的能力㊂本研究基于‘2016年保定市水资源公报“中白洋淀15处水质监测断面的水质类别评价水质改善功能,水质类别(受污染)程度越高,认为需要提供的水质改善功能越重要㊂利用普通克里格方法对各断面水质类别进行空间插值,得到白洋淀湿地水质类别栅格数据,将评价结果分为4个级别㊂364㊀2期㊀㊀㊀朱金峰㊀等:白洋淀湿地生态功能评价及分区㊀白洋淀湿地生态系统服务功能重要性指标分级标准如表1所示㊂利用GIS空间分析功能,将上述各指标重要性分布值逐像元求最大值,得到生态系统服务功能重要性等级分布值㊂在此基础上,绘制出白洋淀湿地生态系统服务功能重要性综合评价图㊂表1㊀白洋淀湿地生态系统服务功能重要性指标分级标准Table1㊀GradingrulesofindicatorsforevaluationofecosystemservicesfunctionimportanceofBaiyangdianWetland生态系统服务功能Ecosystemservicesfunction评价指标Evaluationindicator不重要(Ⅰ级)Unimportant(gradeⅠ)较重要(Ⅱ级)Important(gradeⅡ)中等重要(Ⅲ级)Moreimportant(gradeⅢ)极重要(Ⅳ级)Mostimportant(gradeⅣ)水产品供给Supplyingofaquaticproducts人工养殖鱼塘ɿ水生植物供给Supplyingofaquaticplants水生植物覆盖度(%)0 3030 6060 80>80气候调解Climateregulation固碳量(kg/m2)ɤ0.450.45 0.500.50 0.55>0.55释氧量(kg/m2)ɤ0.300.30 0.350.35 0.40>0.40生物多样性维护Biodiversitymaintenance生境质量(无量纲)0 0.30.3 0.60.6 0.90.9 1.0水质改善Improvementofwaterquality水质类别(无量纲)<ⅣⅣⅤ>Ⅴ2.2.2㊀生态系统敏感性评价方法依据研究区生态环境状况及主要问题,参考‘生态功能分区技术规范“(征求意见稿)[14],确定了白洋淀湿地生态系统敏感性评价指标,包括水污染敏感性㊁湿地变化敏感性㊁重要自然与文化价值敏感性3项㊂(1)水污染敏感性:指白洋淀水体受到来自入淀河流上游城镇工业和生活污水㊁淀区居民生活污水㊁垦殖活动污染㊁旅游业污染等影响而引起的原有水体污染的敏感程度,包括城镇工业生活污染㊁村落非点源污染㊁养殖业污染㊁农业开垦污染㊁旅游业污染㊂其中,城镇工业生活污染对淀区水体污染影响最大,村落非点源污染㊁养殖业污染对淀区水体污染影响次之,农业开垦污染㊁旅游业污染等对淀区水体污染也产生一定影响㊂根据入淀河流㊁农村居民点㊁鱼塘㊁耕地㊁景区设施等分布,考虑污染程度随与污染源距离的变化关系,设置不同空间缓冲距离㊂距离污染源越近,其水体受到污染的敏感性等级越高[44]㊂在此基础上,评价白洋淀湿地水污染敏感性,将评价结果分为5个级别,即不敏感(Ⅰ级)㊁轻度敏感(Ⅱ级)㊁中度敏感(Ⅲ级)㊁高度敏感(Ⅳ级)和极度敏感(Ⅴ级)㊂(2)湿地变化敏感性:指白洋淀湿地年际变化引起的不同湿地(水体㊁水生植被㊁滩地)类型和面积变化的敏感程度㊂基于1975 2018年间10期白洋淀湿地土地利用/覆被数据,分析各类湿地变化类型㊁变化时间㊂在此基础上,评价白洋淀湿地变化敏感性,将评价结果分为5个级别㊂(3)重要自然与文化价值敏感性:指有代表性的自然生态系统㊁珍稀濒危野生动植物的天然集中分布地㊁有特殊价值的自然遗迹所在地和文化遗址㊁重要景观与旅游资源分布区等对因人类活动干扰而引起的原有价值损失的敏感程度[14]㊂重要自然与文化价值敏感性主要体现在经过国家或省㊁市㊁县级认可的保护区,如各类自然保护区㊁自然文化遗产㊁风景名胜区㊁森林公园㊁地质遗迹和地质公园等㊂分析白洋淀各类保护区级别,将重要自然与文化价值敏感性的评价结果分为5个级别㊂白洋淀湿地生态系统敏感性指标分级标准如表2所示㊂利用GIS空间分析功能,将上述各指标敏感性分布值逐像元求最大值,得到生态系统敏感性等级分布值㊂在此基础上,绘制出白洋淀湿地生态系统敏感性综合评价图㊂464㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀40卷㊀表2㊀白洋淀湿地生态系统敏感性指标分级标准Table2㊀GradingrulesofindicatorsforevaluationofecosystemsensitivityofBaiyangdianWetland生态系统敏感性Ecosystemsensitivity评价指标Evaluationindicator不敏感(Ⅰ级)Notsensitive(gradeⅠ)轻度敏感(Ⅱ级)Mildlysensitive(gradeⅡ)中度敏感(Ⅲ级)Moderatelysensitive(gradeⅢ)高度敏感(Ⅳ级)Highlysensitive(gradeⅣ)极度敏感(Ⅴ级)Extremelysensitive(gradeⅤ)水污染敏感性Sensitivityofwaterpollution城镇工业生活污染距入淀河流1km之外的湿地 距入淀河流1km之内的湿地村落非点源污染距淀区居民点200m之外的湿地距淀区居民点100 200m之间的湿地距淀区居民点100m之内的湿地 养殖业污染非人工养殖鱼塘区人工养殖鱼塘区 农业开垦污染无农业开垦湿地转为耕地 旅游业污染距船舶航线100m之外的湿地距船舶航线50 100m之间的湿地距船舶航线50m之内的湿地 湿地变化敏感性Sensitivityofwetlandchanges变化类型无变化水体转为水生植被水生植被转为滩地水体转为滩地湿地转为非湿地变化时间(年)00 55 1010 20ȡ20重要自然与文化价值敏感性自然保护区无县级市级省级国家级Sensitivityofimportantlynaturaland自然文化遗产无县级市级省级国家级culturalvalues重点风景名胜区无县级市级省级国家级2.2.3㊀生态功能分区方法(1)分区目的与原则:面向白洋淀湿地生态保护和管理的需求,开展白洋淀湿地生态功能评价,初步划定生态功能分区,其目的是明晰白洋淀湿地生态功能的空间分异规律,为雄安新区资源环境承载能力综合监测和透明雄安数字平台建设提供空间信息支撑㊂白洋淀湿地生态功能分区遵循主导生态功能原则㊁生态系统类型完整性原则㊁区内相似性原则㊁区间差异性原则以及等级性原则㊂(2)分区方法:依据生态系统服务功能重要性和生态系统敏感性评价结果,将两者评价分级图进行叠加分析,得到如下三种综合分区结果及其对应的处理方法[14]:①生态系统服务功能重要性级别达到Ⅲ级(即中等重要)和Ⅳ级(极重要)的地区,以其主导生态系统服务功能重要性覆盖区域作为边界划分依据㊂②生态系统服务功能重要性级别为Ⅲ级以下(即不重要(Ⅰ级)和较重要(Ⅱ级))的地区,若生态系统敏感性级别达到Ⅳ级和Ⅴ级区域(即高度敏感和极度敏感区),以重要生态系统敏感性覆盖区域作为边界划分依据㊂③其余地区(即生态系统服务功能重要性Ⅲ级以下且生态系统敏感性Ⅳ级以下的地区),结合白洋淀实际自然与经济状况,并参考白洋淀地区相关规划文件,选择相对最重要的生态系统服务功能的覆盖区域作为其边界划分㊂最后,在考虑生态系统类型完整性的基础上,结合白洋淀地区自然地理条件㊁生态环境状况㊁生态保护和管理的需要等,作为分区参考,对上述综合分区结果图进行合理的调整和完善,形成科学完整的分区结果图㊂(3)分区命名:白洋淀湿地生态功能区命名采用服务功能命名优先㊁敏感性命名补充的方式[14]㊂生态功能区名称组成为:区位+主导生态服务功能(或生态敏感性)+功能管控名称㊂其中,区位包括东部㊁南部㊁西部㊁北部㊁东南部㊁西南部㊁东北部㊁西北部八个方位名称;主导生态服务功能为主:区位+主导生态服务功能+ 功能区 ;主导生态敏感性为主:区位+生态敏感性+ 保护区 / 恢复区 / 重建区 (按照敏感性影响程度由轻到重依次确定)㊂3㊀结果与分析3.1㊀生态系统服务功能重要性白洋淀湿地生态系统服务功能重要性各指标评价结果如图2所示㊂(1)水产品供给功能重要性:2007564㊀2期㊀㊀㊀朱金峰㊀等:白洋淀湿地生态功能评价及分区㊀。

《全国主体功能区规划》(全文、附件、附图)

《全国主体功能区规划》(全文、附件、附图)

《全国主体功能区规划》(全⽂、附件、附图)全国主体功能区规划——构建⾼效、协调、可持续的国⼟空间开发格局⽬录序⾔第⼀篇规划背景第⼀章规划背景第⼀节⾃然状况第⼆节综合评价第三节突出问题第四节⾯临趋势第⼆篇指导思想与规划⽬标第⼆章指导思想第⼀节开发理念第⼆节主体功能区划分第三节重⼤关系第三章开发原则第⼀节优化结构第⼆节保护⾃然第三节集约开发第四节协调开发第五节陆海统筹第四章战略⽬标第⼀节主要⽬标第⼆节战略任务第三节未来展望第三篇国家层⾯主体功能区第五章优化开发区域第⼀节功能定位和发展⽅向第⼆节国家层⾯的优化开发区域第六章重点开发区域第⼀节功能定位和发展⽅向第⼆节国家层⾯的重点开发区域第七章限制开发区域(农产品主产区)第⼀节功能定位和发展⽅向第⼆节发展重点第三节其他农业地区第⼋章限制开发区域(重点⽣态功能区)第⼀节功能定位和类型第⼆节规划⽬标第三节发展⽅向第四节开发管制原则第九章禁⽌开发区域第⼀节功能定位第⼆节管制原则第三节近期任务第四篇能源与资源第⼗章能源与资源第⼀节主要原则第⼆节能源开发布局第三节主要矿产资源开发布局第四节⽔资源开发利⽤第五篇保障措施第⼗⼀章区域政策第⼀节财政政策第⼆节投资政策第三节产业政策第四节⼟地政策第五节农业政策第六节⼈⼝政策第七节民族政策第⼋节环境政策第九节应对⽓候变化政策第⼗⼆章绩效考核评价第⼀节完善绩效考核评价体系第⼆节强化考核结果运⽤第六篇规划实施第⼗三章规划实施第⼀节国务院有关部门的职责第⼆节省级⼈民政府的职责第三节监测评估附件1:国家重点⽣态功能区名录附件2:国家禁⽌开发区域名录表1 国家级⾃然保护区表2 世界⽂化⾃然遗产表3 国家级风景名胜区表4 国家森林公园表5 国家地质公园附件3:附图图1 中国地形图图2 ⼈均可利⽤⼟地资源评价图图3 ⼈均可利⽤⽔资源评价图图4 ⽣态脆弱性评价图图5 ⾃然灾害危险性评价图图6 ⽬前开发强度⽰意图图7 开发区分布图图8 城市化战略格局⽰意图图9 农业战略格局⽰意图图10 ⽣态安全战略格局⽰意图图11 国家重点⽣态功能区⽰意图图12 国家禁⽌开发区域⽰意图图13 ⽔资源开发利⽤率评价图图14 多年平均降⽔量分布图图15 ⼆氧化硫排放分布图图16 化学需氧量排放分布图图17 ⽣态重要性评价图图18 ⼈⼝集聚度评价图图19 地均地区⽣产总值分布图图20 交通优势度评价图序⾔国⼟空间(1)是宝贵资源,是我们赖以⽣存和发展的家园。

国家环境保护总局办公厅关于印发《生态功能保护区规划编制大纲》(试行)的通知-环办[2002]8号

国家环境保护总局办公厅关于印发《生态功能保护区规划编制大纲》(试行)的通知-环办[2002]8号

国家环境保护总局办公厅关于印发《生态功能保护区规划编制大纲》(试行)的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 国家环境保护总局办公厅关于印发《生态功能保护区规划编制大纲》(试行)的通知(环办[2002]8号)各省、自治区、直辖市环境保护局(厅):我局2001年3月发布了《生态功能保护区规划编制导则》(试行),对指导和规范地方编制生态功能保护区规划发挥了重要作用。

随着工作的发展,生态功能保护区建设与管理的目标、任务和措施更加具体明确,在吸取各地编制生态功能保护区规划大纲的成功经验的基础上,我局对《生态功能保护区规划编制导则》(试行)的核心内容进行了修改、补充、完善,形成《生态功能保护区规划编制大纲》(试行),现印发供各地参考。

请各地根据本地实际和特点,按照《生态功能保护区规划编制大纲》(试行)的基本格式和要求进行配合,组织编制好各生态功能保护区规划。

附件:生态功能保护区规划编制大纲(试行)二00二年一月二十日附件:生态功能保护区规划编制大纲(试行)1.总则1.1任务的由来1.2必要性和意义1.3规划编制的依据2.生态功能保护区基本情况及现状评价2.1基本情况2.1.1 地理位置、范围范围的确定既要考虑生态系统结构的完整性和主导生态功能的同一性,又要考虑与行政边界保持一致,便于管理。

范围以足以维持和发挥生态功能保护区主导生态功能作用为宜。

2.1.2 自然地理状况2.1.3 经济、社会状况2.2生态环境现状及评价2.2.1 生态环境保护与建设的成就2.2.2 生态环境退化状况植被退化状况:草地、森林的退化状况。

土地退化状况:水土流失、沙漠化、盐渍化等。

鄂尔多斯市人民政府办公厅关于印发鄂尔多斯市生态保护红线划定工作方案的通知

鄂尔多斯市人民政府办公厅关于印发鄂尔多斯市生态保护红线划定工作方案的通知

鄂尔多斯市人民政府办公厅关于印发鄂尔多斯市生态保护红线划定工作方案的通知文章属性•【制定机关】鄂尔多斯市人民政府办公厅•【公布日期】2017.10.13•【字号】鄂府办发〔2017〕145号•【施行日期】2017.10.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文鄂尔多斯市人民政府办公厅关于印发鄂尔多斯市生态保护红线划定工作方案的通知鄂府办发〔2017〕145号各旗区人民政府,康巴什新区管理委员会,市人民政府各部门,各直属单位,各大企事业单位:经市人民政府同意,现将《鄂尔多斯市生态保护红线划定工作方案》印发给你们,请结合实际,认真组织实施。

鄂尔多斯市人民政府办公厅2017年10月13日鄂尔多斯市生态保护红线划定工作方案划定生态保护红线,是实施生态空间用途管制的重要举措,是保障和维护国家生态安全的底线。

我市作为祖国北方重要的生态安全屏障,划定生态保护红线,对于促进区域生态恢复治理和自然资源保护利用,提高生态产品供给能力和生态系统服务功能,健全生态文明制度体系,推动绿色发展具有重要意义。

根据《内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发划定并严守生态保护红线工作方案的通知》(内政办发〔2017〕133号)、《内蒙古自治区环境保护厅内蒙古自治区发展和改革委员会关于组织编制本地区生态保护红线建议方案的函》(内环函〔2017〕304号)精神,结合我市实际,制定本方案。

一、指导思想深入贯彻落实主体功能区制度,以国家、自治区推进生态保护有关决策部署为指导,以改善生态环境质量为核心,以保障和维护生态功能为主线,按照山水林田湖系统保护有关要求,划定生态保护红线,实现一条红线管控的重要生态空间,确保生态功能不降低、面积不减少、性质不改变,形成既符合国家生态安全格局构建又切合地方实际的划定方案,发挥生态保护红线对于空间规划的基础作用和国土空间开发的底线作用。

二、划定原则(一)科学性原则。

以构建国家生态安全格局为目标,采取定量评估与定性判定相结合的方法划定生态保护红线。

国务院关于环保总局《国家级自然保护区范围调整和功能区调整及更改名称管理规定》的批复

国务院关于环保总局《国家级自然保护区范围调整和功能区调整及更改名称管理规定》的批复

国务院关于环保总局《国家级自然保护区范围调整和功能区调整及更改名称管理规定》的批复文章属性•【制定机关】国务院•【公布日期】2002.01.29•【文号】国函[2002]5号•【施行日期】2002.01.29•【效力等级】国务院规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】环境保护综合规定正文国务院关于环保总局《国家级自然保护区范围调整和功能区调整及更改名称管理规定》的批复(国函[2002]5号)环保总局:国务院批准《国家级自然保护区范围调整和功能区调整及更改名称管理规定》,由你局组织实施。

附:国家级自然保护区范围调整和功能区调整及更改名称管理规定国务院二00二年一月二十九日国家级自然保护区范围调整和功能区调整及更改名称管理规定(环保总局二00二年一月二十日)第一条为加强国家级自然保护区的建设和管理,有效保护国家级自然保护区的环境、资源和生物多样性,根据《中华人民共和国自然保护区条例》及其他有关规定,制定本规定。

第二条国家级自然保护区是指在国内外有典型意义、在科学上有重大国际影响或者有特殊科学研究价值,并经国务院批准建立的自然保护区。

第三条本规定适用于国家级自然保护区范围调整和国家级自然保护区功能区调整及国家级自然保护区更改名称。

国家级自然保护区范围调整,是指国家级自然保护区外部界限的扩大、缩小或国家级自然保护区范围调换。

国家级自然保护区功能区调整,是指国家级自然保护区内部的核心区、缓冲区、实验区的调整。

国家级自然保护区更改名称,是指国家级自然保护区原名称中的地名更改或保护对象的增减。

第四条国务院环境保护行政主管部门负责国家级自然保护区范围调整和功能区调整及更改名称的监督管理工作。

国务院有关行政主管部门在各自的职责范围内负责对国家级自然保护区范围调整和功能区调整及更改名称的管理工作。

第五条国家级自然保护区的范围和功能区及名称不得随意调整和更改。

严格控制缩小国家级自然保护区范围和核心区、缓冲区范围。

对国家级自然保护区范围和核心区、缓冲区范围。

生态功能区划

生态功能区划

生态功能分区方案文中部分内容来自国家环保总局发布的《生态功能区划技术暂行规程》。

生态功能分区:生态功能分区是依据区域生态环境敏感性、生态服务功能重要性以及生态环境特征的相似性和差异性而进行的地理空间分区。

区划依据和分区等级:分区等级生态功能区划分区系统分三个等级。

为了满足宏观指导与分级管理的需要,必须对自然区域开展分级区划。

首先从宏观上以自然气候、地理特点划分自然生态区;然后根据生态系统类型与生态系统服务功能类型划分生态亚区;最后根据生态服务功能重要性、生态环境敏感性与生态环境问题划分生态功能区。

区划依据生态功能区划的依据,即划分各级生态功能区划单位的根据。

不同层次的生态功能区划单位,其划分依据应是不同的。

生态功能区划进行3级分区。

一级区划分:以中国生态环境综合区划三级区为基础,各省市可根据管理的要求及生态环境特点,做适当调整。

二级区划分:以主要生态系统类型和生态服务功能类型为依据。

城市及城市近郊区可以作为二级区。

三级区划分:以生态服务功能的重要性、生态环境敏感性等指标为依据。

分区方法一般采用定性分区和定量分区相结合的方法进行分区划界。

边界的确定应考虑利用山脉、河流等自然特征与行政边界。

(1)一级区划界时,应注意区内气候特征的相似性与地貌单元的完整性。

(2)二级区划界时,应注意区内生态系统类型与过程的完整性,以及生态服务功能类型的一致性。

(3)三级区划界时,应注意生态服务功能重要性、生态环境敏感性等的一致性。

分区命名依据3级分区分别命名,每一生态功能区的命名由3部分组成。

一级区命名要体现出分区的气候和地貌特征,由地名+特征+生态区构成。

气候特征包括湿润、半湿润、干旱、半干旱、寒温带、温带、暖温带、(南、中、北)亚热带、热带等,地貌特征包括平原、山地、丘陵、河谷等。

命名中择其重要或典型者用之。

二级区命名要体现出分区的生态系统与生态服务功能的典型类型,由地名+类型+生态亚区构成。

生态系统类型包括森林、草地、湿地、荒漠、河口、滩涂、农田、城市等。

环境保护部、中国科学院公告2008年第35号--关于发布《全国生态功能区划》的公告

环境保护部、中国科学院公告2008年第35号--关于发布《全国生态功能区划》的公告

环境保护部、中国科学院公告2008年第35号--关于发布《全国生态功能区划》的公告文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销),中国科学院•【公布日期】2008.07.18•【文号】环境保护部、中国科学院公告2008年第35号•【施行日期】2008.07.18•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境监测正文环境保护部、中国科学院公告(2008年第35号)关于发布《全国生态功能区划》的公告根据国务院《全国生态环境保护纲要》和《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》的要求,环境保护部和中国科学院联合编制了《全国生态功能区划》。

现予以发布。

附件:全国生态功能区划二○○八年七月十八日附件:全国生态功能区划(环境保护部中国科学院二〇〇八年七月)目录前言一、指导思想、基本原则和目标1. 指导思想2. 基本原则3. 目标二、区划方法与依据1. 生态系统空间特征2. 生态敏感性评价3. 生态系统服务功能及其重要性评价三、全国生态功能区划方案1. 分区方法2. 区划方案四、生态功能区类型及概述1. 水源涵养生态功能区2. 土壤保持生态功能区3. 防风固沙生态功能区4. 生物多样性保护生态功能区5. 洪水调蓄生态功能区6. 农产品提供生态功能区7. 林产品提供生态功能区8. 大都市群9. 重点城镇群五、全国重要生态功能区域六、生态功能区划实施的保障措施附一全国生态功能区划方案附二全国重要生态功能区域前言全国生态功能区划是在全国生态调查的基础上,分析区域生态特征、生态系统服务功能与生态敏感性空间分异规律,确定不同地域单元的主导生态功能,制定全国生态功能区划,对贯彻落实科学发展观,牢固树立生态文明观念,维护区域生态安全,促进人与自然和谐发展具有重要意义。

全国生态功能区划是生态保护工作由经验型管理向科学型管理转变、由定性型管理向定量型管理转变、由传统型管理向现代型管理转变的一项重大基础性工作,是科学开展生态环境保护工作的重要手段,是指导产业布局、资源开发的重要依据。

区域及其类型-高二地理上学期课件(湘教版2019选择性必修2)

区域及其类型-高二地理上学期课件(湘教版2019选择性必修2)
④保护传统文化,增强文化创新力: 如划定历史文化保护区、文化创意产业园区等。
区域的类型
自然区域
概念:指一定范围内各自然地理要素(地貌、气候、水文、生物、土壤等) 具有相对一致性的区域。
案例: 综合自然区:自然大区、自然地区、自然区; 部门自然区:地貌区、气候区、水文区、土壤区、植被区、动物区。 自然大区:我国的东部季风区、西北干旱区、青藏高寒区; 典型的自然区:大兴安岭针叶林区、华北平原落叶阔叶林区、海南季风林区等。
漠河当地利用其独特地理条件,设计了“中国最北一家”、“神州北极”等景 点。 还可利用其气候资源,在冬季发展冰雪旅游项目,在夏季发展避暑旅游项目。
区域的类型
行政区域
行政区域是指国家为了进行行政分级管理而 划分出来的地域单元。行政区域的划分受政治、经 济、民族、人口、国防、历史传统等因素的影响。
我国的基本行政区划主要是三级制,即省 (自治区、直辖市)、县(自治县、市)、乡(民 族乡、镇)三级。国家还根据实际情况需要设立特 别行政区。实际上,我国在省级行政区与县级行政 区之间还设有地级行政区,包括地级市、地区、自 治州、盟等。自治区、自治州、自治县都是民族自 治地方公众号。
区域特征 思考:是否所有的区域都有明确的边界?
有的区域边界明确:如行政区 有的区域边界具有过渡性质:如气候区、干湿区
02
区域的类型
区域的类型
区域的划分 区域的划分:按某种自然特征划分的区域为自然区域。按照某种人文特征或人 文需要划分的区域为人文区域。此外,还有的区域是综合了自然特征和人文特征划定 的。 【思考题】判断下列区域,划分的指标和方法分别是什么?
战略定位:围绕国家能源保障安全,推进以油品全产业链为核心的大宗商品投 资便利化贸易自由化,提升大宗商品全球配置能力,成为东部地区重要海上开放门户 示范区、公众号国际大宗商品贸易自由化先导区和具有国际影响力的资源配置基地, 建成自由贸易港区先行区。

生态保护红线划定指南(环办生态[2017]48号) 201705

生态保护红线划定指南(环办生态[2017]48号) 201705

附件生态保护红线划定指南环境保护部国家发展改革委2017年5月目录1 适用范围 (6)2 编制依据 (6)3 术语和定义 (8)4 划定原则 (9)4.1科学性原则 (9)4.2整体性原则 (9)4.3协调性原则 (9)4.4动态性原则 (10)5 管控要求 (10)6 划定工作程序 (10)6.1制定工作方案和技术方案 (10)6.2开展划定工作 (11)6.3各省(区、市)方案上报与审核 (11)6.4方案批准与发布 (11)7 划定技术流程 (12)7.1开展科学评估 (12)7.2校验划定范围 (13)7.3确定红线边界 (14)7.4形成划定成果 (16)7.5开展勘界定标 (16)8 命名与编码 (18)8.1命名 (18)8.2编码 (18)9 成果要求 (19)9.1文本 (19)9.2图件 (19)9.3登记表 (20)9.4台账数据库 (20)9.5技术报告 (20)10 附则 (20)附录A生态系统服务功能重要性评估方法 (21)附录B生态环境敏感性评估方法 (41)附录C生态保护红线综合制图 (50)附录D生态保护红线汇总表 (53)附录E生态保护红线登记表 (54)附录F生态保护红线划定技术报告编写大纲 (55)为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,落实《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》(以下简称《若干意见》),指导全国生态保护红线划定工作,保障国家生态安全,制定本指南。

1 适用范围本指南适用于中华人民共和国陆地国土空间生态保护红线的划定。

2 编制依据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国水土保持法》《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国水法》《中华人民共和国防沙治沙法》《中华人民共和国森林法》《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》(中发〔2015〕12号)《生态文明体制改革总体方案》(中发〔2015〕25号)《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》(厅字〔2017〕2号)《国务院关于印发全国主体功能区规划的通知》(国发〔2010〕46号)《国务院关于印发全国国土规划纲要(2016—2030年)的通知》(国发〔2017〕3号)《国务院办公厅关于印发湿地保护修复制度方案的通知》(国办〔2016〕89号)《国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知》(国发〔2016〕65号)《国务院关于全国水土保持规划(2015—2030年)的批复》(国函〔2015〕160号)《国务院关于全国重要江河湖泊水功能区划(2011—2030年)的批复》(国函〔2011〕167号)《国务院关于全国林地保护利用规划纲要(2010—2020年)的批复》(国函〔2010〕69号)《国务院关于印发全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年)的通知》(国发〔2008〕33号)《关于印发全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年)调整方案的通知》(国土资发〔2016〕67号)《水利部关于印发全国重要饮用水水源地名录(2016年)的通知》(水资源函〔2016〕383号)《关于印发全国生态功能区划(修编版)的公告》(环境保护部中国科学院公告2015年第61号)GB/T 2260中华人民共和国行政区划代码GB/T 12343国家基本比例尺地图编绘规范GB/T 13923基础地理信息要素分类与代码GB/T21010-2007 土地利用现状分类HJ/T 338饮用水水源保护区划分技术规范SL 190土壤侵蚀分类分级标准CH/T 9005基础地理信息数据库基本规定3 术语和定义生态保护红线:指在生态空间范围内具有特殊重要生态功能、必须强制性严格保护的区域,是保障和维护国家生态安全的底线和生命线,通常包括具有重要水源涵养、生物多样性维护、水土保持、防风固沙、海岸生态稳定等功能的生态功能重要区域,以及水土流失、土地沙化、石漠化、盐渍化等生态环境敏感脆弱区域。

国务院印发《全国主体功能区规划》(全文)

国务院印发《全国主体功能区规划》(全文)

本规划推进实现主体功能区主要目标的时间是2020年,规划任务是更长远的,实施中将根据形势变化和评估结果适时调整修订。本规划的规划范围为全国陆地国土空间以及内水和领海(不包括港澳台地区)。海洋既是目前我国资源开发、经济发展的重要载体,也是未来我国实现可持续发展的重要战略空间。鉴于海洋国土空间在全国主体功能区中的特殊性,国家有关部门将根据本规划编制全国海洋主体功能区规划,作为本规划的重要组成部分,另行发布实施。
推进形成主体功能区,就是要根据不同区域的资源环境承载能力、现有开发强度和发展潜力,统筹谋划人口分布、经济布局、国土利用和城镇化格局,确定不同区域的主体功能,并据此明确开发方向,完善开发政策,控制开发强度,规范开发秩序,逐步形成人口、经济、资源环境相协调的国土空间开发格局(2)。
推进形成主体功能区,是深入贯彻落实科学发展观的重大举措,有利于推进经济结构战略性调整,加快转变经济发展方式,实现科学发展;有利于按照以人为本的理念推进区域协调发展,缩小地区间基本公共服务和人民生活水平的差距;有利于引导人口分布、经济布局与资源环境承载能力相适应,促进人口、经济、资源环境的空间均衡;有利于从源头上扭转生态环境恶化趋势,促进资源节约和环境保护,应对和减缓气候变化,实现可持续发展;有利于打破行政区划界限,制定实施更有针对性的区域政策和绩效考核评价体系,加强和改善区域调控。
——耕地减少过多过快,保障粮食安全压力大。全国耕地面积从1996年的19.51亿亩减少到2008年的18.26亿亩,人均耕地由1.59亩减少到1.37亩,逼近保障我国农产品供给安全的“红线”。

现将《全国主体功能区规划》(以下简称《规划》)印发给你们,请认真贯彻执行。
《规划》是我国国土空间开发的战略性、基础性和约束性规划。编制实施《规划》,是深入贯彻落实科学发展观的重大战略举措,对于推进形成人口、经济和资源环境相协调的国土空间开发格局,加快转变经济发展方式,促进经济长期平稳较快发展和社会和谐稳定,实现全面建设小康社会目标和社会主义现代化建设长远目标,具有重要战略意义。

生态功能区划分

生态功能区划分
生态功能区划分
李田、廖侃、马天行、 李田、廖侃、马天行、吴程
生态功能区划分依据: 生态功能区划分依据: 生态功能区划暂行规程》 《生态功能区划暂行规程》(2003年5月5日 实施) 年 月 日 实施)
生态功能区划应包括以下内容 : (1)生态环境现状评价 ) (2)生态环境敏感性评价 ) (3)生态服务功能重要性评价 ) (4)生态功能分区方案 ) (5)各生态功能区概述 )
位置
鄱阳湖;昭阳湖; 巢湖;宁荫湖; 西湖; 树木园内无名湖; 芷园侧边无名湖 ;
功能区概述
涵养水源,保持水土良好状 况,为多种动植物提供生存 居所;美观校园,可供欣赏 休闲;
功能区保护建议
定期对湖水进行监测,保持湖水的清 洁;调查湖及周边环境的生态系统状 况,保护其中的生物多样性;提升其 中及周边环境质量,提高观赏性,考 虑开发旅游功能;对学校成员进行宣 传教育,保护环境。 定期进行植被的保养和土壤的修复; 根据调查状况进行植物的新植或植物 种类的更改优化。
学校地址: 广州市天河区五山路483号,邮政编码:510640,广州校本部土地面积 295.57公顷,是广东高校中单体校区最大的大学。此外还在增城教学科研基地土地 面积257.53公顷。 华南农业大学是一块完整的地块,但是被高速公路分割成三个区,分别是主校区、 启林区、泰山区。 主校区也叫华山区 华山区,其面积最大,学校主要的行政办公地点和图书馆总馆都在 华山区 该区,这里拥有学校最多的资源,教学环境和条件也是最好的。第一教学楼、第二 教学楼、第三教学楼均位于此区。 启林区原来叫做跃进区,分南北两个分区。2009年改名为启林区,取自《左传》 启林区 中的“筚路蓝缕,以启山林” (驾着简陋的车,穿着破烂的衣服去开辟山林,形容创业 的艰苦),但是学生们还是习惯称跃进区。启林区是华农最新建设的一个区,住着 1.8万大学生。第五教学楼位于此。 泰山区原来叫五山区或者东区,五山学生公寓位于此区。2009年改名为泰山区。 泰山区 第四教学楼和东区公共基础课教学实验大楼位于此区。

环保部印发《全国生态功能区划(修编版)》

环保部印发《全国生态功能区划(修编版)》

环保部印发《全国生态功能区划(修编版)》为落实《环境保护法》《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》等关于加强重要区域自然生态保护、优化国土空间开发格局、增加生态用地、保护和扩大生态空间的要求,环境保护部和中国科学院在2008年印发的《全国生态功能区划》基础上,联合开展了修编工作,形成《全国生态功能区划(修编版)》。

现予以发布。

附件:全国生态功能区划(修编版)环境保护部中科院2015年11月13日抄送:各省、自治区、直辖市人民政府。

环境保护部办公厅2015年11月23日印发前言生态功能区划是根据区域生态系统格局、生态环境敏感性与生态系统服务功能空间分异规律,将区域划分成不同生态功能的地区。

全国生态功能区划是以全国生态调查评估为基础,综合分析确定不同地域单元的主导生态功能,制定全国生态功能分区方案。

全国生态功能区划是实施区域生态分区管理、构建国家和区域生态安全格局的基础,为全国生态保护与建设规划、维护区域生态安全、促进社会经济可持续发展与生态文明建设提供科学依据。

党中央、国务院高度重视生态保护工作,先后出台一系列重大决策部署,生态保护工作取得重要进展与积极成效。

但从总体上看,我国生态环境脆弱,生态系统质量和功能低,生态安全形势依然严峻,生态保护与经济社会发展矛盾突出。

生态保护是生态文明建设的重要内容,关系人民福祉,关乎民族未来。

十八大明确提出推进生态文明建设,构建生态安全格局,十八届三中全会进一步提出“建立空间规划体系,划定生产、生活、生态空间开发管制界限,落实用途管制”。

《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》明确要求“适当增加生活空间、生态用地,保护和扩大绿地、水域、湿地等生态空间”。

党和政府有关生态文明建设的一系列部署对进一步开展全国生态功能区划提出了新的要求。

环境保护部和中国科学院2008年发布的《全国生态功能区划》在生态保护工作中发挥了重要作用。

生态功能区划

生态功能区划

生态功能区划
生态功能区划是指根据自然资源和环境状况,科学确定特定区域的生态保护和恢复目标,并进行相应的规划、管理和保护措施的过程。

生态功能区的划分是为了有效保护和管理生态系统,维护生物多样性,保护重要的生态功能和环境服务,提升生态环境质量,促进可持续发展。

首先,在生态功能区划过程中,需要科学调查和评估,了解该区域的自然资源、生态环境状况和生态系统服务功能。

通过综合考虑生态系统的结构、功能、动力和相互联系,确定生态保护和恢复目标。

其次,根据生态功能区的特点和目标,制定相应的管理措施和规划。

这包括建立适当的管理机构和管理体制,制定相应的政策和法规,明确生态功能区的管理范围和管理要求,确保合理利用和有效保护生态资源。

另外,生态功能区划还需要综合考虑社会经济因素,兼顾生态环境保护与经济可持续发展。

在制定生态功能区规划时,需要考虑区域内的经济产业布局和发展需求,合理规划和利用资源,促进产业结构优化,推动经济可持续发展。

生态功能区划的最终目标是保护和恢复生物多样性,改善生态环境质量,提升生态系统服务功能。

通过科学的规划和管理,实现生态环境的可持续发展,保障人民群众的生活质量和健康。

总的来说,生态功能区划是对特定区域的综合评估和管理规划,旨在实现生态环境的保护和恢复,促进可持续发展。

它不仅是科学研究的依据,也是政府决策和管理的工具,能够有效保护和管理生态系统,提升生态环境质量,推动经济可持续发展。

全国生态功能区划修编版_附件1

全国生态功能区划修编版_附件1

附件1:重庆市合川区矿产资源总体规划(2021-2025年)环境影响报告书(公示简本)二О二一年十月1 总则1.1 评价目的以改善环境质量和保障生态安全为目标,论证《重庆市合川区矿产资源总体规划(2021-2025年)》的生态环境合理性和环境效益,提出规划优化调整建议;明确不良生态环境影响的减缓措施,提出生态环境保护建议和管控要求,为规划决策和规划实施过程中的生态环境管理提供依据。

1.2 评价原则(1)早期介入、过程互动评价在规划编制的早期阶段介入,在规划前期研究和方案编制、论证、审定等关键环节和过程中充分互动,不断优化规划方案,提高环境合理性。

(2)统筹衔接、分类指导评价工作应突出不同类型、不同层级规划及其环境影响特点,充分衔接“三线一单”成果,分类指导规划所包含建设项目的布局和生态环境准入。

(3)客观评价、结论科学依据现有知识水平和技术条件对规划实施可能产生的不良环境影响的范围和程度进行客观分析,评价方法应成熟可靠,数据资料应完整可信,结论建议应具体明确且具有可操作性。

1.3 评价范围、时段及标准1.3.1 评价范围与时段评价范围与规划范围一致,即合川区域范围,其中重点评价范围为规划探矿权和采矿权区块及周边影响区。

规划以2020年为基期,目标年为2025年。

评价时段为规划时段,即2021-2025年。

1.3.2 评价标准(1)环境功能区划评价区内环境空气功能区划执行《重庆市环境空气质量功能区划分规定》(渝府发〔2016〕19号)等规定,一类功能区内的建设用地及其以外所设300米宽的缓冲带,原则上按一类功能区管理,其他区域属于二类功能区。

评价区内地表水环境功能区划执行《重庆市人民政府批转重庆市地表水环境功能类别调整方案的通知》(渝府发〔2012〕4号)及《重庆市人民政府关于批转重庆市地表水环境功能类别局部调整方案的通知》(渝府〔2016〕43号)等规定。

评价区内声环境功能区划执行《重庆市城市区域环境噪声标准适用区域划分规定》(渝府发〔1998〕90号)、《重庆市环境保护局关于修正城市区域环境噪声标准适用区域划分规定调整方案有关内容的通知》(渝环发〔2007〕78 号)及《重庆市主城区声环境功能区划分方案》(渝环〔2018〕326号)等规定。

解读《国家生态保护红线生态功能基线划定技术指南(试行)》

解读《国家生态保护红线生态功能基线划定技术指南(试行)》

●解读《国家生态保护红线—生态功能基线划定技术指南(试行)》环境保护部近日印发了《国家生态保护红线—生态功能基线划定技术指南(试行)》(以下简称为《指南》)。

《指南》的发布标志着环境保护部将全面开展生态保护红线划定工作,体现了环境保护部推进主体功能区规划、实行最严格的源头保护制度、改革生态环境保护管理体制的行动导向。

一、为什么要编制《指南》?●资源约束压力增大●各类保护区空间交叉重叠●生态环境缺乏整体性保护近年来,随着工业化和城镇化快速发展,我国资源环境形势日益严峻。

尽管我国生态环境保护与建设力度逐年加大,但总体而言,资源约束压力持续增大,环境污染仍在加重,生态系统退化依然严重,生态问题更加复杂,资源环境与生态恶化趋势尚未得到逆转。

已建各类保护区空间上存在交叉重叠,布局不够合理,生态保护效率不高,生态环境缺乏整体性保护,且严格性不足,尚未形成保障国家与区域生态安全和经济社会协调发展的空间格局。

在此背景下,为强化生态保护,2011年,《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发[2011]35号)明确提出,在重要生态功能区、陆地和海洋生态环境敏感区、脆弱区等区域划定生态红线。

这是我国首次以国务院文件形式出现“生态红线”概念并提出划定任务。

国家提出划定生态保护红线的战略决策,旨在构建和强化国家生态安全格局,遏制生态环境退化趋势,力促人口资源环境相均衡、经济社会和生态效益相统一。

划定生态红线实行永久保护,体现了我国科学规范生态保护空间管制并以强制性手段构建国家生态安全格局的政策导向和决心。

2013年5月24日,中共中央总书记习近平在中共中央政治局第六次集体学习时再次强调,要划定并严守生态红线,牢固树立生态红线的观念。

在生态环境保护问题上,就是要不能越雷池一步,否则就应受到惩罚。

中共中央十八届三中全会更是把划定生态保护红线作为改革生态环境保护管理体制、推进生态文明制度建设最重要、最优先的任务。

可见,生态红线提出后,其受关注程度和重要地位不断上升,划定生态红线已经不仅仅是生态保护领域的重点工作,更是成为生态文明制度建设的关键内容,成为国家生态安全和经济社会可持续发展的基础性保障。

国家重点生态功能区保护和建设规划编制技术导则

国家重点生态功能区保护和建设规划编制技术导则

附件:国家重点生态功能区保护和建设规划编制技术导则环 境 保 护 部二〇一〇年四月九日— 3 —目 录1 总则 (5)1.1工作目的 (5)1.2指导思想与原则 (5)1.2.1指导思想 (5)1.2.2基本原则 (6)1.3编制依据 (7)1.4规划期限、范围 (7)2 规划编制工作程序 (8)2.1组织实施 (8)2.2调查、收集资料 (8)2.3编制规划大纲 (8)2.4编制研究报告和规划文本 (8)2.5规划论证及公众参与 (9)3 规划成果要求 (9)3.1规划研究报告 (9)3.2规划附图 (9)3.3规划文本 (10)附一:国家重点生态功能区保护和建设规划报告书编写提纲 (11)附二:国家重点生态功能区保护和建设规划报告书编写说明 (14)— 4 —— 5 —1 总重点生态功能区是指在涵养水源、保持水土、调蓄洪水、防风固沙、维系生物多样性等方面具有重要作用的区域,需要国家和地方共同管理,并予以重点保护和限制开发的区域。

保护和管理重点生态功能区,对于防止和减轻自然灾害,协调流域及区域生态保护与经济社会发展,保障国家和地方生态安全具有重要意义。

为规范国家重点生态功能区规划编制工作,推动重点生态功能区的管理和建设,依据《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》《全国生态环境保护纲要》(国发〔2000〕38号)和《国家重点生态功能保护区规划纲要》(环发〔2007〕165号),制定《国家重点生态功能区保护和建设规划编制技术导则》。

本导则适用于国家重点生态功能区保护和建设规划的编制。

地方重点生态功能区保护和建设规划可参照本导则编制。

则1.1 工作目的通过国家重点生态功能区的建设和管理,保护、恢复和提高区域水源涵养、防风固沙、保持水土、调蓄洪水、保护生物多样性等重要生态功能,维护和提高区域提供各类生态服务和产品的能力,促进重要生态功能区经济社会和生态保护的协调发展,推动我国主体功能区发展空间格局的形成。

商洛市人民政府关于印发《商洛市“三线一单”生态环境分区管控方案》的通知

商洛市人民政府关于印发《商洛市“三线一单”生态环境分区管控方案》的通知

商洛市人民政府关于印发《商洛市“三线一单”生态环境分区管控方案》的通知文章属性•【制定机关】商洛市人民政府•【公布日期】2021.11.18•【字号】•【施行日期】2021.11.18•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文商洛市人民政府关于印发《商洛市“三线一单”生态环境分区管控方案》的通知各县区人民政府,商洛高新区(商丹园区)管委会,市政府各工作部门、事业机构:《商洛市“三线一单”生态环境分区管控方案》已经市政府审定同意,现印发你们,请认真贯彻落实。

商洛市人民政府2021年11月18日商洛市“三线一单”生态环境分区管控方案为深入贯彻习近平生态文明思想,全面落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单(以下简称“三线一单”),建立健全生态环境分区管控体系,根据《陕西省人民政府关于加快实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》(陕政发〔2020〕11号)要求,制定本方案。

一、总体要求(一)指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中、六中全会精神,全面落实习近平总书记来陕考察重要讲话精神,深入贯彻落实省委十三届九次全会和市委四届十一次全会精神,建立以“三线一单”为核心的全市生态环境分区管控体系,提升生态环境治理体系和治理能力现代化水平,以生态环境高水平保护推进经济高质量发展,加快实现商洛“一都四区”建设目标。

(二)基本原则坚持生态优先。

全面贯彻绿水青山就是金山银山理念,尊重自然、顺应自然、保护自然,严守生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线,实施生态环境准入清单,推动绿色发展,守住秦岭生态安全底线。

实施分区管控。

以保护秦岭生态环境为核心,建立以环境管控单元为基础的生态环境分区管控体系。

针对不同环境管控单元特征,分别制定生态环境准入清单,实施差异化环境准入,促进环境管理精准化。

定期动态更新。

环境保护部关于印发《全国生态脆弱区保护规划纲要》的通知 环发[2008]92号

环境保护部关于印发《全国生态脆弱区保护规划纲要》的通知 环发[2008]92号

林等复合交错带 , 是我国目 前生态问题突出、 经济相对落后和人民生活贫困区。同时, 也是 我国环境监管的薄弱地区。加强生态脆弱区 保护 , 增强生态环境监管力度 , 促进生态脆弱 区经济发展 , 有利于维护生态系统的完整性 , 实现人与自然的和谐发展 , 是贯彻落实科学
发展观 , 固树立生态 文明观 念 , 进经济社 牢 促 会又 好 又快发 展 的必然 要 求 。
硫排放量 2 万吨。 . 6
二 、 罚措 施及 相 关要 求 ’ 处
1 自公告 之 日起 3 、 0日内 , 上述 7家 电 厂必须编制完成烟气脱硫设施整改方案 , 报 送环境保护部备案 ;0 8 2 0 年年底前 , 必须完 成整改任务。
2自 、 公告之 日起 1 个工作 日内 , 5 对上 述电厂分别征收排污费 的环境保护行政主 管部 门 ,要依 据公 告核 定 的 电厂 2 0 二 , 0 7年 氧化硫排放量 ,确定各 电厂应全额交付的 20 二 氧化 硫 排 污费 金额 ,核 实 已经 征 07年 收 的二 氧化 硫 排 污费 , 追缴 差额 部分 。追 缴 情况 向社会公布 , 同时报送环境保护部和 并 国家 发展 改革 委 。 3自 、 公告之 日 l 个工作 日内, 起 5 上述电 厂所在地的省级价格主管部门, 要根据《 燃煤 发 电机组脱 硫 电价及脱 硫设施运行 管理办法 ( 试行) 》 第十九条( 的要求 , 三) 扣减上述 6 家 电厂机组 ( 洛阳豫港电力开发有限公司伊川 二电厂为 自备电厂未享受脱硫 电价除外 ) 脱 硫设施停运时间所发电量的脱硫电价款并处 5 倍罚款。 从发电企业扣减脱硫电价形成的收 入 ,由省级价格主管部门上缴当地省级财政 主管部门。 处罚情况向社会公布, 并同时报送 国家发展改革委和环境保护部备案。 4 、各省级环保部 门和价格主管部门要 严格执行《 燃煤发电机组脱硫电价及脱硫设 施运行管理办法( 试行 ) , 》 加强燃煤脱硫设 施运行监督管理和脱硫 电价执行力度 , 按要 求向社会公告所辖地 区各燃煤机组脱硫设 施投运率 、 脱硫效率 、 排污费征收情况 以及 脱 硫电价扣减及处罚情况 , 确保 国家“ 十一 五 ” 氧化 硫 减排 目标 完成 。 二 特此 公告

基于GIS识别生态保护红线边界的方法——以北京市昌平区为例

基于GIS识别生态保护红线边界的方法——以北京市昌平区为例

基于GIS识别生态保护红线边界的方法——以北京市昌平区为例王丽霞;邹长新;王燕;林乃峰;吴丹;姜宏;徐德琳【摘要】The ecological protection red line is an important innovation in ecological conservation in China,and underpins a national policy for monitoring and managing important ecological environments.Guidelines for identifying the red line areas were issued by the Ministry of Environmental Protection of China in 2015.However,there are some technical difficulties in identifying the boundaries of the red line regions.This paper explores an optimization method to identify the ecological protection red line using the spatial analysis function of GIS software.Two initial principles are put forward:first,the boundary should be refined using higher resolution data when these boundaries are not within a nature reserve;second,the boundaries of the ecological protection red line should follow the boundaries of natural conservation areas.We applied the optimized method to identify the boundaries of the ecological protection red line using the Changping District of Beijing city as an example.The ecological functions of water conservation,soil conservation,sand fixation and biodiversity in the study area were identified and classified according to the rapid evaluation method on basis of net primary productivity (NPP) in the guidelines,and maps of their spatial distribution were produced.Then,spatial overlay analysis was carried out using the evaluation layers,and a comprehensive evaluation result wasobtained by grading the evaluation output from the spatial overlay analysis.The preliminary design of ecological protection red line was established after removing some scattered small patches or merging the small patches into the adjacent large patches.Then,the preliminary design was optimized by overlaying a land use layer which had a higher spatial accuracy to identify the explicit boundary of the ecological protection red line region.The use of the high-accuracy land use layer transformed the low spatial resolution boundary to a high spatial resolution boundary after the overlay.Finally,the ecological protection red line was fine-tuned with reference to high resolution imagery and various planning policies.This fine-tuning will benefit the identification of much more accurate boundary locations for the ecological protection red line,and guarantee the implementation of the ecological protection policy in a specific land block with a clearly defined spatial extent.The above case study resolved the technical difficulties surrounding delineation of the ecological protection red line,and showed how to adjust and optimize the red line boundary.The feasibility of the research methods to solve the boundary definition problem was confirmed by comparing the ecological protection red line before and after adjustment.%生态保护红线是中国生态保护的一项重要创新,已被列为国家监管生态环境的重要政策.国家环境保护部于2015年发布了《生态保护红线划定技术指南》,确定了生态保护红线的划定方法,但是在识别生态保护红线边界时还存在一些技术难点.针对这一问题,本文探索了生态保护红线边界的优化方法.提出了生态保护红线边界优化遵循基本原则.以北京市昌平区为例,阐明了如何利用ArcGIS软件将划定生态保护红线的技术流程,包括评价各类生态功能区和敏感区,识别生态保护红线范围,准确定位生态红线边界3个主要步骤.最后通过对比优化前后的生态保护红线划定方案,阐明了该方法的可行性和存在的问题.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2017(037)018【总页数】10页(P6176-6185)【关键词】自然保护区;环境保护;生态保护红线;生态安全;生态功能区;生态敏感区【作者】王丽霞;邹长新;王燕;林乃峰;吴丹;姜宏;徐德琳【作者单位】环境保护部南京环境科学研究所,南京210042;环境保护部南京环境科学研究所,南京210042;南京信息工程大学江苏省大气环境与装备技术协同创新中心,南京210044;环境保护部南京环境科学研究所,南京210042;环境保护部南京环境科学研究所,南京210042;环境保护部南京环境科学研究所,南京210042;环境保护部南京环境科学研究所,南京210042;环境保护部南京环境科学研究所,南京210042【正文语种】中文为应对日益突出的生态环境问题,世界上许多国家建立了自然保护区、保护地、国家森林公园、名胜风景区[1- 2]。

中国生态系统与生态功能区划

中国生态系统与生态功能区划

NPP mean (a) and trend (b)
生态系统变化的驱动因素
–自然因素: 气候-如北方的干暖化趋势, 地貌条件, 等 –社会经济: 经济社会发展的政策、资源利用、地方生计 需求 –经济社会因素在百年尺度内具有主导性:
• 人类活动对草地退化的贡献达到 89%, 人与自然耦合作用占 60% ( 1953-2004, 呼伦贝尔草原) • 黄河源区,人文因子和自然因子对高寒草原荒漠化的贡献分别 为61.6%和38.4% • 湿地退化的人为因素,包括农业扩张(30.3%)、水污染( 26.1%)、过度开发( 24.2%)、土壤侵蚀和淤积(8%)、水资 源的不合理利用(6.6%)
生态系统服务与土地利用
生态系统服务水平
0
轻度利用 ligh t 粗放利用 集中利用 退化
供给服务 (P):
R Cr P (最大化)
调节服务 (R): 文化-娱乐服务 (Cr): 文化 – 信息服务 (Ci): 各土地利用类型下的 多种服务
自然系统
高生物多样性
低生物多样性 Braat et al. 2009
生态系统服务权衡与优化
•生态恢复 •增加输入
生态系统状况情景分析
情景一: 现状趋势 (一切照常情景) 情景二: 基于规划的情景 情景三: 生态系统服 务优化情景
中国生态区划
土地利用类型
土地利用
生态系统服务
生态系统服务的经济价值
km2
2700000 2400000 2100000 1800000 1500000 1200000
因此,调控人类资源开发利用行为的法律、政策、管理手 段的不断强化,是实现生态系统可持续管理的必然途径
2000以来生态保护与恢复效果
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

前言生态功能区划是根据区域生态系统格局、生态环境敏感性与生态系统服务功能空间分异规律,将区域划分成不同生态功能的地区。

全国生态功能区划是以全国生态调查评估为基础,综合分析确定不同地域单元的主导生态功能,制定全国生态功能分区方案。

全国生态功能区划是实施区域生态分区管理、构建国家和区域生态安全格局的基础,为全国生态保护与建设规划、维护区域生态安全、促进社会经济可持续发展与生态文明建设提供科学依据。

党中央、国务院高度重视生态保护工作,先后出台一系列重大决策部署,生态保护工作取得重要进展与积极成效。

但从总体上看,我国生态环境脆弱,生态系统质量和功能低,生态安全形势依然严峻,生态保护与经济社会发展矛盾突出。

生态保护是生态文明建设的重要内容,关系人民福祉,关乎民族未来。

十八大明确提出推进生态文明建设,构建生态安全格局,十八届三中全会进一步提出“建立空间规划体系,划定生产、生活、生态空间开发管制界限,落实用途管制”。

《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》明确要求“适当增加生活空间、生态用地,保护和扩大绿地、水域、湿地等生态空间”。

党和政府有关生态文明建设的一系列部署对进一步开展全国生态功能区划提出了新的要求。

环境保护部和中国科学院2008年发布的《全国生态功能区划》在生态保护工作中发挥了重要作用。

随着经济社会快速发展、生态保护工作的加强,《全国生态功能区划》已不能适应新时期生态安全与保护的形势,主要问题:一是近10多年来我国部分区域生态系统变化剧烈,生态系统服务功能格局已经改变;二是现行划定的重要生态功能区范围不能满足国家和区域生态安全的要求,保护比例普遍较低;三是受当时多种因素影响,生态功能区划分不完善,一些具有重要生态功能的地区未能纳入重要生态功能区范围。

为此,环境保护部和中国科学院决定,以2014年完成的全国生态环境十年变化(2000-2010年)调查与评估为基础,由中国科学院生态环境研究中心负责对《全国生态功能区划》进行修编,完善全国生态功能区划方案,修订重要生态功能区的布局。

新修编的《全国生态功能区划》包括3大类、9个类型和242个生态功能区。

确定63个重要生态功能区,覆盖我国陆地国土面积的49.4%。

新修编的区划进一步强化生态系统服务功能保护的重要性,加强了与《全国主体功能区规划》的衔接,对构建科学合理的生产空间、生活空间和生态空间,保障国家和区域生态安全具有十分重要的意义。

《全国生态功能区划(2015年修编)》的范围为我国内地31个省级行政单位的陆域,未包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省。

一、指导思想、基本原则和目标1. 指导思想为了推进生态文明建设和优化国土开发格局,运用生态学原理,以协调人与自然的关系、协调生态保护与经济社会发展关系、增强生态支撑能力、促进经济社会可持续发展为目标,在充分认识生态系统结构、过程及生态系统服务功能空间分异规律的基础上,划分生态功能区,明确对保障国家生态安全有重要意义的区域,指导我国生态保护与建设、自然资源有序开发和产业合理布局,推动我国经济社会与生态保护协调、健康发展。

2. 基本原则(1)主导功能原则:区域生态功能的确定以生态系统的主导服务功能为主。

在具有多种生态系统服务功能的地域,以生态调节功能优先;在具有多种生态调节功能的地域,以主导调节功能优先。

(2)区域相关性原则:在区划过程中,综合考虑流域上下游的关系、区域间生态功能的互补作用,根据保障区域、流域与国家生态安全的要求,分析和确定区域的主导生态功能。

(3)协调原则:生态功能区划是国土空间开发利用的基础性区划,是国民经济发展综合规划、国家主体功能区规划、土地利用规划、农业区划、城镇体系规划等区划、规划编制的科学基础。

在制订生态功能区划时,与已经形成的国土空间开发利用格局现状进行衔接。

(4)分级区划原则:全国生态功能区划应从满足国家经济社会发展和生态保护工作宏观管理的需要出发,进行大尺度范围划分。

省级政府应根据经济社会发展和生态保护工作管理的需要,制定地方生态功能区划。

3. 目标(1)明确全国不同区域的生态系统类型与格局、生态问题、生态敏感性和生态系统服务功能类型及其空间分布特征,提出全国生态功能区划方案,明确各类生态功能区的主导生态系统服务功能以及生态保护目标,划定对国家和区域生态安全起关键作用的重要生态功能区域。

(2)全面贯彻“统筹兼顾、分类指导”和综合生态系统管理思想,改变按要素管理生态系统的传统模式,增强生态系统的生态调节功能,提高区域生态系统的承载力与经济社会的支撑能力。

(3)以生态功能区为基础,指导区域生态保护与建设、生态保护红线划定、产业布局、资源开发利用和经济社会发展规划,构建科学合理的生态空间,协调社会经济发展和生态保护的关系。

二、区划方法与依据全国生态功能区划是在生态系统调查、生态敏感性与生态系统服务功能评价的基础上,明确其空间分布规律,确定不同区域的生态功能,提出全国生态功能区划方案。

1. 生态系统空间特征我国地处欧亚大陆东南部,位于北纬4°15'~53°31',东经73°34'~135°5',自北向南有寒温带、温带、暖温带、亚热带和热带5个气候带。

地貌类型十分复杂,由西向东形成三大阶梯,第一阶梯是号称“世界屋脊”的青藏高原,平均海拔在4000米以上;第二阶梯从青藏高原的北缘和东缘到大兴安岭-太行山-巫山-雪峰山一线之间,海拔在1000~2000米;第三阶梯为我国东部地区,海拔在500米以下。

我国气候和地势特征奠定了我国森林、灌丛、草地、湿地、荒漠、农田、城市等各类陆地生态系统发育与演变的自然基础,以及我国社会经济发展的空间格局。

我国生态系统空间分布格局见附图1。

森林生态系统:我国森林面积为190.8万平方公里,森林覆盖率为20.2%。

我国森林生态系统主要分布在我国湿润、半湿润地区,其中,东北、西南与东南地区森林面积较大。

从北到南依次分布的典型森林生态系统类型有寒温带针叶林、温带针阔叶混交林、暖温带落叶阔叶林、亚热带常绿阔叶林和温性针叶林、热带季雨林、雨林等。

灌丛生态系统:我国灌丛面积为69.2万平方公里,占全国国土面积的7.3%,主要类型有阔叶灌丛、针叶灌丛和稀疏灌丛。

其中,阔叶灌丛集中分布于华北及西北山地,以及云贵高原和青藏高原等地,针叶灌丛主要分布于川藏交界高海拔区及青藏高原,稀疏灌丛多见于塔克拉玛干、腾格里等荒漠地区。

草地生态系统:我国草地包括草甸、草原、草丛,面积为283.7万平方公里,占全国国土面积的30.0%。

温带草甸主要分布于内蒙古东部,高寒草甸主要分布在青藏高原东部。

温带草原主要分布于内蒙古高原、黄土高原北部和松嫩平原西部,温带荒漠草原主要分布在内蒙古西部与新疆北部,高寒草原与高寒荒漠草原主要分布在青藏高原西部与西北部。

草丛主要分布在我国东部湿润地区。

湿地生态系统:我国湿地类型丰富,湿地总面积为35.6万平方公里,居亚洲第一位、世界第四位,并拥有独特的青藏高原高寒湿地生态系统类型。

在自然湿地中,沼泽湿地为15.2万平方公里,河流湿地为6.5万平方公里,湖泊湿地为13.9万平方公里。

荒漠生态系统:主要分布在我国的西北干旱区和青藏高原北部,降水稀少、蒸发强烈、极端干旱的地区,总面积为127.7万平方公里,约占全国国土面积的13.5%,包括沙漠、戈壁、荒漠裸岩等类型。

农田生态系统:我国是农业大国,农田生态系统包括耕地与园地,面积为181.6万平方公里,占全国国土面积的19.2%,主要分布在东北平原、华北平原、长江中下游平原、珠江三角洲、四川盆地等区域。

耕地包括水田和旱地,其中水田以水稻为主,旱地以小麦、玉米、大豆和棉花等为主。

园地包括乔木园地和灌木园地,乔木园地主要包括果园以及海南、云南等地热作园,灌木园地主要包括我国南方广泛分布的茶园。

城镇生态系统:全国城镇生态系统面积为25.4万平方公里,占国土面积的2.7%,主要分布在中东部的京津冀、长江三角洲、珠江三角洲、辽东南、胶东半岛、成渝地区、长江中游等地区。

由于数千年的开发历史和巨大的人口压力,我国各类生态系统受到不同程度的开发、干扰和破坏。

生态系统退化,涵养水源、防风固沙、调蓄洪水、保持土壤、保护生物多样性等生态系统服务功能明显降低,并由此带来一系列生态问题,区域生态安全面临严重威胁。

2. 生态敏感性评价生态敏感性是指一定区域发生生态问题的可能性和程度,用来反映人类活动可能造成的生态后果。

生态敏感性的评价内容包括水土流失敏感性、沙漠化敏感性、石漠化敏感性、冻融侵蚀敏感性4个方面。

根据各类生态问题的形成机制和主要影响因素,分析各地域单元的生态敏感性特征,按敏感程度划分为极敏感、高度敏感、中度敏感、低敏感4个等级。

全国生态敏感性综合特征见附图2。

主要生态问题的极敏感和高度敏感分布特征简介如下。

水土流失敏感性:我国水土流失敏感性主要受地形、降水量、土壤性质和植被的影响。

全国水土流失敏感区总面积为173.15万平方公里,其中极敏感区域面积为12.9万平方公里,占全国国土面积的1.4%,主要分布在黄土高原、吕梁山、横断山区、念青唐古拉山脉以及西南喀斯特地区。

高度敏感区面积为23.3万平方公里,占全国国土面积的2.4%,主要分布在太行山区、大青山、陇南地区、秦岭-大巴山区、四川盆地周边、川滇干热河谷、滇中和滇西地区、藏东南,南方红壤区,以及天山山脉、昆仑山脉局部地区。

水土流失极敏感和高度敏感地区通常也是滑坡、泥石流易发生区。

沙漠化敏感性:我国沙漠化敏感性主要受干燥度、大风日数、土壤性质和植被覆盖的影响。

全国沙漠化敏感区总面积为182.3万平方公里,主要集中分布在降水量稀少、蒸发量大的干旱、半干旱地区。

其中,沙漠化极敏感区域面积为124.6万平方公里,主要分布在塔里木盆地、塔克拉玛干沙漠、吐鲁番盆地、巴丹吉林沙漠和腾格里沙漠、柴达木盆地、毛乌素沙地等地区及周边地区。

沙漠化高度敏感区域主要包括准噶尔盆地、鄂尔多斯高原、阴山山脉以及浑善达克沙地以北地区,面积为41.1万平方公里。

冻融侵蚀敏感性:我国冻融侵蚀敏感性主要受气温、地形,以及冻土、冰川分布的影响。

全国冻融侵蚀敏感区总面积为170.9万平方公里,其中冻融侵蚀极敏感区面积为0.6万平方公里,主要分布在青藏高原东部、天山高海拔地区;冻融侵蚀高度敏感区面积为10.3万平方公里,集中分布在阿尔泰山、天山、祁连山北部、昆仑山北部等地。

石漠化敏感性:我国西南石漠化敏感性主要受石灰岩分布、岩性与降水的影响。

西南石漠化敏感区总面积为51.6万平方公里,主要分布在西南岩溶地区。

极敏感区与高度敏感区交织分布,面积为2.3万平方公里,集中分布在贵州省西部、南部区域,包括毕节地区、六盘水、安顺西部、黔西南州以及遵义、铜仁地区等,广西百色、崇左、南宁交界处,云南东部文山、红河、曲靖以及昭通等地。

相关文档
最新文档