全国卷“近日,华东交通大学出台了《学生行为规范》”作文及任务驱动型作文 第四课时

• 高校鼓吹绅士风度有多不靠谱？ • 近日，华东交通大学出台了《学生行为规范》，规范中 让女生走在马路内侧、为女生拧松饮料瓶盖、走路避开女生 背包的一侧等学生行为规范，更是引起网友热议，学子直呼 做到这些就是暖男了(昨日《南方都市报》)。 • 校方表示，制定此规范，是希望用通俗、温馨的方式提醒 学生做人的基本行为操守，措辞上有别于以往刻板、生硬的 学生行为守则，因此才有了微笑是最好的调和剂一个人的涵 养既在于内又表于外、男生主动而自然地为他人提供便利表 现担当，帅气又有吸引力这类说法。 • 高校学子是明日的社会精英。华东交大学生规范中出现此 类有关学生性别气质的规定，很明显是为培养男生的绅士风 度，而这种说法并不鲜见。国内有中学就曾在校园内悬挂标 语，大意是说，要把男生培养成明天的骑士，女生培养成明 日的贵妇之类。如何培养？很简单，Ladyfirst，女士优先。
我来试一试
• 2、天津港爆炸事故牵动人心。爆炸事故发生 后，不少网友开始到@大自然保护协会—— —马云的微博评论“逼捐”。部分网友言辞 激烈，直指马云为何不捐款。 • 对于这件事情，你怎么看？请就这件事表明 你的态度，阐述你的看法。
• “逼捐富豪”是道德绑架？ • 李劭强 • 天津港爆炸事故牵动人心。爆炸事故发生后，不少网友开 始到马云微博下留言，直指马云为何不捐款，甚至还有人一 边喊着“爸爸”，一边指责马云。 • 归纳一下，要求马云捐款的理由大致有三：你有钱，你应 该捐款；人家娱乐明星都捐款了，你更应该捐款；如果不捐 钱，迟早你会身败名裂。如果说，前两种观点还带有一点劝 告的口吻，那么最后一种观点就带有一些警告的口气了。这 种对马云捐款的焦急，可以理解为公众对慈善事业的迫切期 待。但是很显然，无论哪一个理由在逻辑上都是站不住的： 有钱人就一定要捐款？捐款可不是有钱人的法定义务。娱乐 明星捐款了，马云就要捐款？娱乐明星又不是马云一定要效 仿的榜样。至于最后一条，更是缺少逻辑。其实，马云怎么 想，接下来会怎么做，网友不得而知，是焦虑的心情让他们 等不及马云作出清晰表态。
•
有人会把网友的这种情绪化反应，总结为道德绑架。如 此说有一定道理。慈善事业本来就是基于道德愿望的事业， 人们可以期待一个人成为慈善家，尤其是那些身价惊人的富 人们，但是，人们没有权力要求一个人一定要从事慈善事业， 即便这个人很有钱。因为财富并不是慈善与否的凭证，有钱 人可以不慈善，没钱的人也可以慈善。如果认为自己的意图 是善良的，就强迫别人做非强制性义务的事情，则最后的结 果一定是好心办坏事，个体的权利得不到应有保证。所以， 即便人们再心急，也应该清楚义务和权利的关系，不能以自 己认为正确的目的，绑架了别人的行为，剥夺了别人的自由 和权利。 • 甚至，有人会反问一句，那些要求马云捐款的人自己捐 了吗？如此一问，很多质问者可能就会自感理亏，因为他们 在理解慈善时，首先想到的是有钱人而不是自己。当然，很 多人还会振振有词：我又没有钱，我捐一点钱有什么意义吗？ 马云可不一样，马云可是首富。这反映了人们在道德绑架时， 经常会出现的一种“混逻辑”：把责任加给别人，谈及自己 时总提及特殊性。所以，马云是必须捐款的，因为他是首富； 而我是不必捐款的，因为我是穷人。于是，慈善在悄然之间 已经被认定为有钱人的事业。这是一种责任的推卸，也是一 种对有钱人和慈善事业的扭曲理解。
•
提到骑士精神、绅士风度，让多少人心向往之。绅士对 女士异常礼貌，见面行脱帽礼，坐下前先为女性挪椅子，让 对方先行。但不得不说，在关键问题上，诸如国家大事、工 商管理、财产继承等，骑士们又寸土不让，这些领域女性从 来无法染指。换句话说，绅士风度属于礼节性质，跟现代性 别平等观念关系不大。 • 女士优先看似善待女性，究其实质而言，这种男性殷勤 与谄媚，只是为了让女性安于其位，让男强女弱万寿无疆。 这跟老幼病残四个字为何放在一起，逻辑上是一致的。什么 样的女人最女人、最符合男性幻想？还不是娴静时如娇花照 水，行动处似弱柳扶风的林妹妹。鼓吹绅士风度的同时，也 是在制造被动、脆弱、无力、需要保护的女人味。你想想， 假如没个手无缚鸡之力的林妹妹配合，男人手拧瓶盖的盖世 神功，只怕会落得英雄无用武之地的下场。女人那边厢，你 从小教她弱不禁风才可爱才招人喜欢，教着教着她就真的弱 不禁风了。
•
高校女生对男生的期待，是否真是Ladyfirst那么简单， 校方不该凭空想象，而应问问女生的实际需求。历史上，上 海中西女中，女生自己提重物，提倡女性独立人格独立精神， 还不是照样培养出了宋庆龄等杰出女性？依我看，今日女大 学生面临最迫切的议题，不是女士优先，而是找工难、校园 性骚扰。 • 更何况，根据无事献殷勤非奸即盗定理，今日你优先，终 有一日你要还。比如说，婚后做家务、带孩子的，绝大多数 是女人，里外一肩挑。高校不如开课，教男生如何做饭、带 孩子、分担家务，我看更有益增进女生福利。而说来说去， 这些都是私人领域的事。男人是否真正尊重女性，或者更确 切地说，是否尊重女性的权利和她的选择，要看男性在公共 领域，是否愿意跟女性同工同酬、分享权力。举个例子，早 前的索尼黑客事件，让好莱坞女星詹妮弗劳伦斯发现自己的 收入远低于共同出演的男演员。这让她忍不住骂爹，炮轰好 莱坞性别歧Байду номын сангаас。你想啊，同样工作，男赚100女赚80，20块 钱帮你拧个瓶盖，还是蛮划算的。不如女生跟男生换一换， 我拿100你拿80，从此男士优先，男人你们同意吗？
全国卷作文及任务驱动型作文
第四课时
我来试一试
• 1、近日，华东交通大学出台了《学生行为规范》，规范中 让女生走在马路内侧、为女生拧松饮料瓶盖、走路避开女生 背包的一侧等学生行为规范，更是引起网友热议，学子直呼 做到这些就是暖男了(昨日《南方都市报》)。 • 校方表示，制定此规范，是希望用通俗、温馨的方式提 醒学生做人的基本行为操守，措辞上有别于以往刻板、生硬 的学生行为守则，因此才有了微笑是最好的调和剂一个人的 涵养既在于内又表于外、男生主动而自然地为他人提供便利 表现担当，帅气又有吸引力。 • 对于这件事情，你怎么看？请就这件事表明你的态度， 阐述你的看法。要求综合材料的内容及含意，选好角度，确 定立意，明确文体，标题自拟，不要套作，不得抄袭。