成人疝气应用无张力疝修补手术治疗的临床分析
老年腹股沟疝气采取疝气无张力修补术治疗的临床效果观察
老年腹股沟疝气采取疝气无张力修补术治疗的临床效果观察【摘要】目的：研析在老年腹股沟疝气治疗中应用疝气无张力修补术治疗价值。
方法：选取本院2020年10月-2022年10月诊治的老年腹股沟疝气患者46例，实施信封法将患者均分成二组，即分析组和参考组，每组23例。
参考组运用传统疝修补术治疗，分析组选取疝气无张力修补术治疗，对比组间围术期指标、应激指标和并发症。
结果：分析组围术期指标优于参考组；参考组应激指标相比于分析组较差；分析组并发症发生率低于参考组（P＜0.05）。
结论：在老年腹股沟疝气治疗中疝气无张力修补术治疗的应用，有助于围术期指标的优化，可以减少应激反应和并发症的发生。
【关键词】疝气无张力修补术；老年腹股沟疝气；临床效果腹股沟疝气属于常见疾病，多发于老年群体，主要是由于老年人肌肉萎缩，腹股沟区较为薄弱，内有子宫圆韧带或精索、血管穿过，使得疝形成存在通道，再加上老年人由于咳嗽、便秘等因素会造成腹压上升，为疝形成提供动力[1]。
腹股沟疝气如果无法回纳，会造成肠梗阻、肠坏死等情况出现，危及患者健康安全。
在老年腹股沟疝气治疗中，手术治疗较为常用，如疝气无张力修补术等，可以有效缓解临床症状，具备良好的应用效果[2]。
基于分析疝气无张力修补术应用效果的目的，选取了2020年10月-2022年10月收治的老年腹股沟疝气患者46例参与研究，详细情况如下：1资料和方法1.1一般资料选取本院收治的46例老年腹股沟疝气患者，其收治时间范围即2020年10月-2022年10月，分组依据选取信封法，将患者分成参考组、分析组，各23例。
参考组年龄62至85岁，均值（71.02±3.11）岁，男15例，女8例，病程4至22个月，均值（10.34±2.06）个月；分析组年龄61至84岁，均值（71.11±3.08）岁，男16例，女7例，病程6至20个月，均值（10.42±2.09）个月。
疝气治疗中无张力补片修补法的应用效果研究
医苑纵横284疝气治疗中无张力补片修补法的应用效果研究张国辉廊坊市广阳区北旺乡卫生院 河北省廊坊市 065000【摘 要】目的：研究疝气患者用无张力补片修补法的效果。
方法：2014年7月-2016年6月我科接诊的疝气患者90例，利用电脑随机分组法，将入选病例分成甲、乙两组（n=45）。
甲组采取无张力补片修补法，乙组采取传统腹股沟管后壁疝修补法。
分析比较两组的临床疗效。
结果：甲组并发症发生率6.67%、住院时间（2.71±1.43）d与总有效率95.56%均明显优于乙组20.0%、（5.16±2.57）d、82.22%。
两组对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：将无张力补片修补法积极用于疝气患者的治疗工作中，可促进其病情恢复，减少并发症，改善预后。
【关键词】疝气；应用效果；无张力补片修补法；腹股沟管机体组织皮损与组织器官移位是疝气的主要病因[1]，而老年人因其肌肉明显退化，使得其疝气发生率大幅度提高。
研究发现，若疝气者不能接受及时的治疗，将严重影响其生存质量。
对此，本文将着重探讨无张力补片修补法用于疝气中的效果，为临床提供一定借鉴。
1 资料与方法1.1 一般资料已经确诊并签署“知情同意书”的90例疝气病患，入组时间：2014年7月-2016年6月。
用电脑随机分组法，分组90例病例：甲、乙两组各45例。
甲组男性患者24例，女性患者21例；年龄在28-75岁的范围之内，平均（46.8±3.7）岁。
乙组男性患者25例，女性患者20例；年龄在29-75岁的范围之内，平均（47.1±3.9）岁。
两组病情、家庭状况等基线资料比较，P>0.05，可比。
1.2 方法甲组无张力补片修补术[2]：麻醉成功后，在疝气患处位置作切口（长度约为6cm）。
按要求，切开腹外斜肌腱膜，并对疝囊进行高位游离。
针对较大的疝囊，需先对其进行横断结扎，然后再还纳到疝环。
针对较小的疝囊，则需将其推入疝环，并游离精索。
针对58例老年腹股沟疝气治疗中采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况进行分析
针对58例老年腹股沟疝气治疗中采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况进行分析1. 引言1.1 背景介绍针对58例老年腹股沟疝气治疗中采取疝气无张力修补术的临床效果及并发症发生情况进行分析。
腹股沟疝是一种常见的疾病，特别是在老年人中更为常见。
疝气是指内脏器官通过腹壁的弱点或缺陷部位突出的病理状态。
老年患者由于年龄增大，腹壁肌肉松弛，使得腹股沟疝气的发生率明显增加。
传统的治疗方法包括疝气开放修补术和疝气无张力修补术，而疝气无张力修补术因其创伤小、恢复快、并发症少等优点逐渐受到关注。
目前对于针对58例老年腹股沟疝气采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况的分析还相对较少。
本研究旨在探讨该治疗方法在老年患者中的应用效果，以便为临床提供更科学的治疗方案。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在分析针对58例老年腹股沟疝气采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况，评估该治疗方法在老年患者中的可行性和安全性。
通过对手术患者基本情况、手术过程中出现的并发症以及治疗效果的综合分析，旨在为临床医生提供参考，推动该治疗方法在老年腹股沟疝气治疗中的应用，并为临床实践提供有效的依据。
通过本研究的开展，希望能够为老年腹股沟疝气的治疗提供新的思路和方法，为改善老年患者的生活质量和健康状况作出积极的贡献。
2. 正文2.1 疝气无张力修补术介绍疝气无张力修补术的优势在于手术创伤小、术后疼痛轻、恢复快，是一种较为理想的治疗方式。
相比传统的修补术，疝气无张力修补术不容易引起疝囊扭转等并发症，术后效果也更加稳定。
由于手术创伤小，术后患者疼痛感减轻，术后康复效果也更好。
疝气无张力修补术的适应症较广，特别适合老年患者，因为老年人组织薄弱、免疫力下降，传统手术方式常常会增加手术风险。
而疝气无张力修补术通过微创方式，减少了手术创伤和并发症的发生几率，是老年患者治疗腹股沟疝气的较好选择。
2.2 58例老年患者基本情况分析本研究共纳入了58例老年患者，其中男性33例，女性25例，男女比例约为1.32:1。
应用不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床研究
理， 腹 股沟处行 切 口， 切 口大小和 补片大小 等同 ， 寻找疝 囊后游 离精索 ， 并于精索后 方植人 补片 ， 覆盖于腹膜表面 ， 随后缝合补片 ， 关 闭切 口。
１ ． ２ ． ２ 对照组
对照组 患者行 临床 疝环充填式修补术 。给予患者硬膜 外麻 醉处理 ， 腹股沟处行切 口， 寻找疝囊后 游离精索 ， 疝囊 下方切开腹膜 ， 剥离处理后
床 借 助 平 片 无 张 力 疝修 补 术 治 疗腹 股 沟 疝 气 患 者 效 果 突 出 ， 可缩 短 手 术 时 间、 减 少 出血 量 ， 值得使 用。
【 关键 词 】 无张力疝修补术
腹股沟疝 气 临床结果
结果显示 ， 实验组患者 临床手术时 间 、 出血量 、 恢复 时间 、 住 院费用 等指标和对照组相 比， 差异性鲜 明（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。具体见表 ２数据 。 表 １ 两组患者临床手术结果比对
组别
实 验组 对 照组
腹股 沟疝气为 临床常见性病 症 ， 均行 临床 手术 治疗 ， 如： 结扎术 、 修 补术。近年来 ， 伴随着临床学者 的研究发现 ， 修补 术疗法具有创伤大 、 疼 痛度轻 等临床特点 ， 临床疾病 治疗 中作 用重大 ， 是 目前治疗腹 股沟疝气 疾病常用手段 。 对此 ， 本文将我院接 收腹股 沟疝气 患者 作为调查对象 ， 分 别 行不 同疗法治疗 ， 旨在探讨 不 同程度 无张力疝修 补术 临床结果 ， 报告
如下：
（ ｎ ， ％）
无 效
１ ７
例 数
３ ０ ３ Ｏ
治 愈
２ ０ １ ０
好 转
薇普网片无张力修补腹股沟疝38例临床分析
成 人 腹 股 沟 疝 分 型 标 准［ Ｉ型 ７ （ ４ ， １ ８ １ ］ 例 １ ８． ％） Ｉ型 例 （ ． ％） ２１ １ ，Ⅲ型２ 例 （ ５ ３ ，Ⅳ型２ ５． ％） ｌ ５ ． ％） 例（ ３ 。原 发性 斜 疝 ３ 例 （ ６． ％） ３ ８ ８ ，原 发性 直 疝３ （ ９ ，复 合疝 １ 例 ７． ％） 例 （ ． ％） ２ ６ ，复发疝 １ ２． ％） 例（ ６ 。双侧 斜疝３ （ ． ％） 例 ７ ９ ；合 并慢性 呼吸 系统疾病 ３ ７ ９ ，合并 前列腺增 生 、糖尿 例（ ． ％） 病 、肝硬化 腹水各 １ （ ２． ％） 例 各 ６ 。
１１ 一般资料 ． 本 组 ３ 例 患 者 均 为 男 性 ，年 龄 ３ ～７ 岁 ， ８ ２ ９
１ ４ 结果 ．
本组病 例单侧 疝手术 时间３ ５～６ ｍｉ ０ ｎ，平均
４ ｍｉ 。双侧 斜疝 手术 时间６ ５ ｎ ０～１ Ｏ ｎ，平均８ ｒｉ １ ｍｉ ５ ｎ。 ａ 术后常 规应用 抗生素 ，术后２～６ ｈ即可离 床活动 ，术后患 者 疼痛轻 ，时 间２～３ ｄ，无 １ 例术 后使用 止痛 药 ，４ ｄ出 ～７ 院 。１ 例切 口皮下血肿 ，后 自行 吸收 ；１ 例双 侧斜疝 阴囊水 肿 ，理 疗后 消退 ；随访 时间 １ 年 ，无复 发病 例 。 ～５ ２ 讨论 近年 ， 合解剖 生理 的无张力 疝修补 术 已在 临床上广 符 泛开展 ， 并取得 了良好的疗效 ，有逐渐取 代传 统疝修补术 的
１２ 材料 ．
爱Ｊ 膳康Ｔ Ｍ薇普 网片（ 中国强生公司生产 ，由５ ％ ０
的可 吸收聚糖乳 酸和５ ％不可 吸收聚丙烯 合成纤 维编织 的 ０ 大 网孑 网 片） Ｌ ，７． ｃ ×１ ｃ ５ ｍ ｍ或 １ ｃ ×１ ｃ ５ ５ ｍ ｍ。 ５
(成人女)腹股沟股疝的手术记当
（成人女）高位腹膜前股疝无张力修补术我科从1999年10月至2004年4月使用美国外科公司及美国巴德公司生产的聚丙烯网塞及平片进行无张力腹股沟修补术306例，其中治疗股疝24例，占总手术量的7.84%。
现对无张力股疝修补术的手术方式、方法进行探讨。
1临床资料1.1一般资料24例患者，23例女性，1例男性，年龄41～63岁，平均年龄52.5岁，均未发生嵌顿、绞窄；1.2麻醉方式8例应用连续硬膜外麻醉，16例在局部麻醉下实施手术；1.3手术步骤1.3.1腹股沟韧带中点上方1.5cm至耻骨结节，做切口4cm～5cm，逐层切开，剪开腹外斜肌腱膜，游离子宫圆韧带或精索，用导尿管悬吊；1.3.2在腹壁下动脉内侧切开腹横筋膜，显露疝囊颈部，其内侧为陷窝韧带，外侧为股静脉，将疝囊自股管内锐性加钝性游离出，进一步游离至疝囊颈部，不做高位结扎；1.3.3将疝囊推入腹腔，再将聚丙烯网塞充填至疝环内（注：不是充填在股环内），与腹横筋膜内侧、耻骨梳韧带及陷窝韧带外侧缘缝合固定6～8针，经增加腹压聚丙烯网塞不向外突出；1.3.4尽量修复腹横筋膜，如果较完整，可将网塞完全置于腹横筋膜后方；1.3.5如发现腹横筋膜薄弱或缺损，可将平片置于子宫圆韧带或精索后方，铺平后周围妥善缝合固定，下端需超过耻骨结节；1.3.6将子宫圆韧带或精索放回原位，间断缝合腹外斜肌腱膜，逐层缝合至皮，术毕。
术后用500g的沙袋压迫局部6～8h。
2结果2.1手术时间单侧股疝大约需要30min，最短20min，疝囊较大难以自股管内拖出者需切开腹股沟韧带以扩大股环则时间略长，一般需要40min～50min；2.2恢复多数病人3～6h即下床自解小便，有5例肌注非麻醉类止痛剂，大多数病人仅在24h～48h内有不超过38℃的发热。
全部病人均在3天内离院，不再使用任何抗感染药物，7天后门诊拆线。
本组所有病人均为Ⅰ/甲愈合；2.3随访2例随访4年，5例随访3年，9例随访2年，6例随访1年，2例随访不足1年，全部病人均无复发，9例病人诉3～5月内感觉局部硬块，半年后逐步软化消失。
经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)和无张力疝修补术治疗成人 腹股沟疝的效果对比
经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术（TAPP）和无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果对比腹股沟疝是指腹腔内脏器穿过腹壁解剖薄弱处的一种常见疾病，特点是在活动时疼痛明显，有时伴有肿块，给患者带来不适和痛苦。
目前常见的治疗方法主要包括经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术（TAPP）和无张力疝修补术（TEP）。
本文将对这两种手术在治疗成人腹股沟疝方面的效果进行对比，以期为临床治疗提供参考。
TAPP是一种较为常见的腹股沟疝修补手术，其理念是将腹腔镜插入腹腔内，经腹膜前隙进入腹股沟区域进行修补。
该手术具有创伤小、术后疼痛轻、康复快的优点，已成为目前治疗腹股沟疝的主要方法之一。
而TEP则是一种无张力的腹股沟疝修补手术，其特点是在不张开腹壁肌肉的情况下，通过腹腔镜镜下进行腹股沟疝修补。
相对于传统的手术方式，TEP术式减少了对腹肌组织的拉伤和切割，大大减轻了患者的术后疼痛和康复时间。
在TAPP和TEP两种手术中，哪种手术效果更好呢？这需要我们进行一些对比分析，以便更好地指导临床治疗。
从手术的安全性来看，TAPP与TEP相比有着更高的安全性。
因为TAPP手术可以非常清晰地显示腹股沟区域，医生可以更准确地进行修补，而TEP手术在操作过程中由于不张开腹壁肌肉，容易出现操作视野不佳，导致手术风险增加。
从安全性的角度来看，TAPP手术更胜一筹。
在手术的创伤和术后康复方面，TEP手术相对于TAPP手术有着更大的优势。
因为TEP 手术不需要张开腹壁肌肉，患者术后疼痛较轻，术后恢复也较快。
而TAPP手术需要穿刺腹腔，对肌肉组织有一定的拉伤，因此术后疼痛和康复时间相对较长。
从术后康复的角度来看，TEP手术更具优势。
在手术效果方面，TAPP与TEP两者并无明显差别。
两种手术方式都可以有效地修复腹股沟疝，术后效果良好。
从手术效果的角度来看，TAPP和TEP并无明显区别。
TAPP与TEP两者在治疗成人腹股沟疝的效果对比中，各有优势。
TAPP手术在安全性方面更占优势，而TEP手术在创伤和术后康复方面更具优势。
针对58例老年腹股沟疝气治疗中采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况进行分析
针对58例老年腹股沟疝气治疗中采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况进行分析【摘要】本研究旨在分析针对58例老年腹股沟疝气采取疝气无张力修补术的临床效果及并发症发生情况。
通过对患者的临床资料进行分析，我们发现疝气无张力修补术在治疗老年腹股沟疝气中具有较好的效果，术后并发症发生率较低。
进一步的治疗效果影响因素分析表明，手术方式、患者年龄等因素对治疗效果有一定影响。
随访结果显示，大部分患者术后症状得到缓解，并且术后恢复情况良好。
综合分析表明，疝气无张力修补术在治疗老年腹股沟疝气中具有较好的临床效果，对提高患者生活质量具有积极的意义。
未来的研究方向应当关注手术技术的进一步改进和并发症的预防策略制定。
【关键词】老年腹股沟疝气、疝气无张力修补术、临床效果、并发症、治疗效果、影响因素、术后随访、结论总结、临床意义、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍腹股沟疝是老年人常见的一种疾病，主要表现为腹股沟区域出现明显的膨出，通常在咳嗽、站立或负重时症状更为明显。
这种疾病会给患者带来不便和疼痛，严重影响他们的生活质量。
针对老年腹股沟疝的治疗一直是一个备受关注的领域，在现代医学技术的支持下，疝气无张力修补术逐渐成为一种常用的治疗方法。
疝气无张力修补术是一种微创手术方法，通过在无张力的状态下修补疝气部位，有效减少了手术的创伤和术后并发症的发生率，同时也可以保留患者的腹股沟区域功能，减少术后恢复时间。
过去的研究已经证实了疝气无张力修补术在治疗老年腹股沟疝中的有效性，但对于其临床效果和并发症发生情况仍需要更多的研究和分析。
本研究旨在对58例老年腹股沟疝患者进行疝气无张力修补术治疗，分析其临床效果及并发症发生情况，探讨治疗效果的影响因素，以期为临床治疗提供更为全面和有效的参考依据。
1.2 研究目的研究目的旨在评估针对58例老年腹股沟疝气采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况。
通过对这一治疗方法的疗效和安全性进行分析，为临床医生提供更多治疗选择和指导，促进老年腹股沟疝气的优质治疗和康复。
无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析
无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析【摘要】目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。
方法：选取46例腹股沟疝手术患者，随机分为治疗组（无张力疝修补术组）和对照组（传统疝修补术组），各23例，对比分析两组的临床疗效。
结果：治疗组的手术时间、住院时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 手术方法1.2.1 治疗组选用材料为锥形聚丙烯充填物、成形补片。
23例患者的麻醉方式均为连续硬膜外阻滞麻醉，切口部位为腹股沟韧带上方，长约5～6 cm，先切开腹外斜肌腱膜，再进行分离，分离范围大约和手术所用补片大小相近；将精索分离并游离出来，对提睾肌进行手术分离，沿着精索内侧寻找疝囊，确定了疝囊部位后，将疝囊行高位游离术，至疝囊颈部，可见腹膜外脂肪组织为度；根据缺损部位面积的大小，来选用合适充填物进行充填，将充填物植入到内环方可，以1.0～1.5 cm的针距将充填物底部外瓣同内环口周围腹横筋膜（等组织）进行固定缝合；对于体积偏大的疝囊，需先进行中部横断，然后将近部断端实施荷包缝合，将充填物塞入腹腔后予以固定。
对于（ⅲ型、ⅳ型可删除）疝中疝环直径缺损超过3 cm者可实施缝合以缩小内环口，也能采取填入网塞的方法对内环口进行封闭；并于精索后腹股沟管后壁可放置成型的补片进行修补，将补片的四周同腹内斜肌、腹股沟韧带、耻骨结节前腱膜进行缝合固定，于精索前部位将腹外斜肌筋膜缝合后，再对皮肤实施缝合术；对于直疝的患者，游离出疝囊后，于疝囊颈部远侧合适部位，将腹横筋膜周围予以切开，将疝囊恢复腹腔内正常位置后，用充填物放入缺损处后行尖端缝合术，余步骤和腹股沟斜疝一致。
1.2.2 对照组按照传统疝修补术进行手术操作，其中实施巴西尼修补法者19例，余下者实施麦克凡修补法。
1.3 观察指标比较分析两组的平均手术时间、平均住院时间、术后复发率。
1.4 统计学处理应用spss 17.0统计学软件进行数据分析，计数资料采用字2检验，计量资料采用t检验，p<0.05为差异有统计学意义。
无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床效果评价
无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床效果评价无张力疝修补术是一种通过使用生物医用材料进行疝修补的手术方法，与传统手术治疗疝气相比，具有更小的创伤和更快的康复时间。
本文旨在对无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床效果进行评价，以期为临床医生和患者提供参考。
疝气是指由于腹部腔内压力增大或腹壁结构薄弱等原因导致腹腔内的脏器（如肠管、膀胱等）穿出体表形成突出物的疾病。
疝气患者常常会出现腹股沟或腹壁一侧的肿块、疼痛、不适等症状，严重影响生活质量。
传统手术治疗疝气主要是通过外科手术将腹腔内穿出的脏器置回腹腔内，并利用缝合或植入网片等方式对疝孔进行修复，以防止脏器再次穿出。
而无张力疝修补术则是一种相对较新的手术方法，它通过使用生物医用材料（如生物覆盖网片）对疝孔进行修复，避免了传统手术中对腹壁肌肉进行缝合的步骤，因此有着更小的创伤和更快的康复时间。
临床效果评价是评价一种医疗手段是否有效、安全的重要手段，下面我们将分别对无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床效果进行评价。
一、无张力疝修补术的临床效果评价1.1 术后并发症无张力疝修补术相对于传统手术，手术创伤更小，术后并发症更少。
一项针对无张力疝修补术的临床研究表明，术后并发症包括感染、慢性疼痛、慢性神经病变等比传统手术明显减少。
这意味着无张力疝修补术对患者的损伤更小，术后康复更快。
1.2 术后疼痛传统手术治疗疝气术后常常伴有术后疼痛，严重影响患者的生活质量。
而无张力疝修补术由于避免了对腹壁肌肉进行缝合，术后疼痛较小，术后恢复较快。
1.3 再发率无张力疝修补术通过使用生物医用材料对疝孔进行修复，能够更好地防止腹腔内脏器再次穿出，因此其再发率较传统手术更低。
无张力疝修补术相对于传统手术有着明显的优势，术后并发症较少、术后疼痛较轻、再发率较低。
对于适宜进行无张力疝修补术的疝气患者，选择无张力疝修补术是一个更好的选择。
2.1 术后并发症传统手术治疗疝气的术后并发症相对于无张力疝修补术较多，包括感染、疼痛、神经损伤等。
应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效论文
应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析摘要：目的：研究应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果。
方法：随机选择在我院治疗腹股沟疝的病例100例，回顾性分析腹股沟疝病人的手术方法和手术后的恢复情况。
结果：100例病人手术后未发生难以忍受的疼痛和局部牵扯不适的状况，手术后7-12小时就可以起床活动，跟踪观察3个月，无复发的情况。
结论：疝环充填式无张力疝修补术临床效果好，病人能很好很快的恢复，操作也比较简单，值得在临床上推广使用。
关键词：疝环充填式无张力疝修补术；腹股沟疝；回顾分析【中图分类号】r656.21【文献标识码】a【文章编号】1672-3783（2012）11-0171-01腹股沟疝是指腹腔内的脏器通过腹股沟区的缺损向体表突出所形成的疝，俗称“疝气”。
下腹壁和大腿交界的三角区就是腹股沟区，根据疝环和腹壁下动脉的关系，腹股沟疝一般分成腹股沟斜疝和腹股沟直疝两种。
引起腹股沟疝的原因有很多，主要是因为腹部的强度降低，以及腹内压力的增高。
老年人由于肌肉萎缩，腹壁比较薄弱，而腹股沟区就更加薄弱，再由于腹股沟区有很多血管和精索或者子宫韧带的穿过，给疝气的形成提供了便利的条件，所以老年人更容易患疝气[1]。
此外，老年人一般患有导致腹压升高的疾病，例如咳喘、便秘、排尿困难等疾病，为疝气的形成提供了动力。
随着老龄化社会的到来，疝气困扰着越来越多的老年人，如果治疗不及时，容易引起严重的并发症。
1资料和方法1.1一般资料：选择在我院治疗腹股沟疝的病人100例，男性96例，女性4例，年龄25-86岁，平均55.5岁，60岁以上的病人占66%。
其中有79例为腹股沟斜疝，10例直疝，双侧斜疝4例，复发性疝7例。
老年病人中大多数还患有其他心脑血管的或者内科的疾病，例如高血压、高血脂、中风偏瘫等。
1.2方法：使用美国bard公司的产品-锥型疝环充填物和成型的补片。
伞形充填物及补片，可根据手术中的具体情况再次成型。
无张力疝修补手术治疗成人疝气疗效评价
无张力疝修补手术治疗成人疝气疗效评价目的：评价分析无张力疝修补手术在成人疝气治疗中的临床应用价值。
方法：将我院收治的60例成人腹股沟疝患者按照双盲法分为观察组（采用无张力疝修补手术治疗）和对照组（采用传统疝气手术治疗），对比观察两组患者术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院时间等各项指标情况以及术后并发症及复发率情况。
结果：观察组患者术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院时间等各项指标情况均明显少于对照组（P＜0.05）；观察组患者术后并发症发生率（3.3%）、复发率（0%）明显低于对照组（13.3%）、（13.3%），差异对比均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：成人腹股沟疝患者采用无张力疝修补手术治疗的临床疗效确切，可有效缩短手术时间，对患者的创伤较小，术后也容易恢复，且术后并发症发生率、复发率较低，可作为成人疝气的一种理想方式。
标签：成人疝气；无张力疝修补术；疗效评价Abstract：Objective：Evaluation and analysis of the value of clinical application of tension free hernia repair in the treatment of adult hernia operation.Method：60 cases of inguinal hernia in adult patients in our hospital in accordance with the double blind method is divided into the observation group（with tension free hernia repair operation therapy）and control group（traditional therapy with hernia operation），comparative observation of patients in the two group the bleeding volume，operation time，postoperative ambulation time，hospitalization time and other indicators and postoperative complications and recurrence rate.Result：The observation group patients bleeding volume，operation time，postoperative ambulation time，hospitalization time and other indicators are significantly less than the control group （P＜0.05）；patients in the observation group the incidence of postoperative complications（3.3%），the recurrence rate（0%）was significantly lower than that of the control group（13.3%），（13.3%），comparing the differences between all with statistical significance（P＜0.05）.Conclusion：Tension free hernia repair operation treatment of adult inguinal hernia patients by Clinical therapy and precise，can effectively shorten the operation time，less trauma to the patients，postoperative also easy recovery，incidence rate，low recurrence rate and postoperative complications，and can be used as an ideal way to adult hernia.Keywords：Adult hernia；Tension free hernia repair；Evaluation of curative effect疝气也俗称“小肠串气”，是临床较为常见的一种外科疾病，主要是指外力作用下或者病变影响下，导致人体内某个组织、器官脱离原本位置经过机体内间隙或者是薄弱的地方进入其他部位中[1]。
无张力腹股沟疝修补术临床疗效论文
无张力腹股沟疝修补术的临床疗效研究【中图分类号】r485 【文献标识码】b 【文章编号】1672－3783(2011)11－0087－01【摘要】目的：观察无张力腹股沟疝修补术对腹股沟疝的治疗作用。
方法：回顾性分析我院2005年1月至2009年1月的86例行腹股沟疝无张力修补术的患者临床资料。
结果：所有患者手术全部成功,手术时间20～68 min,平均手术时间(38.7±19.9)min，术中出血量5～20ml,平均术中出血量(9.2±6.1)ml，术后住院时间2～6d，术后平均住院时间(3.2±0.9)d,恢复日常活动时间4～10d,平均(6.1±2.1)d,术后尿潴留2例，阴囊积液7例,经过术后穿刺抽吸痊愈，皮下小血肿2例，未予特殊处理自然吸收消退，无其他手术并发症。
随访时间1～36个月,未见复发、补片感染、睾丸炎等并发症的发生。
结论：无张力腹股沟疝修补术手术安全且创伤小，术后疼痛小、恢复快、并发症少，适合在基层医院开展。
【关键词】无张力,腹股沟疝,修补术发生在腹股沟区的腹外疝统称为腹股沟疝。
常见的包括腹股沟斜疝和腹股沟直疝，其中以斜疝最多见，约占全部腹外疝的90%左右。
疝囊经过腹壁下动脉外侧和腹股沟管突出，向内、向下、向前斜行经过腹股沟管，再穿出腹股沟管，可进入阴囊，称为腹股沟斜疝。
男性多见，男女比例为约15:1，以婴幼儿及老年人发病率最高。
腹股沟直疝指腹内脏器官经直疝三角突出而形成的疝，以老年男性多见。
腹股沟疝是一种常见病，多发病，除部分婴儿外，腹股沟斜疝不能自愈，且随着疝块增大，必将影响劳动和治疗效果，并因常可发生嵌顿和绞窄而威胁病人的生命安全。
因此，除少数特殊情况外，均应尽早施行手术修补［1,2］。
目前腹股沟疝的治疗方式慢慢由原来的传统修补术向无张力疝修补手术方式过渡。
本文对我院2005年1月至2009年1月的86例行腹股沟疝无张力修补术的患者临床资料进行分析。
充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝40例疗效观察
Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ
中 国 民 族 民 间 医 药
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｙ ・ ６１・
推广应 用。
【 关键 词】 无 张力疝修 补术 ；成人腹股沟疝 ；临床疗效 【 中图分类号】Ｒ ６ ５ ６ ． ２ １ 【 文献标志码 】 Ａ 【 文章编号】１ ０ ０ ７— ８ ５ １ ７（ ２ ０ １ ４ ）０ ２— ０ ０ ６ １ － ０ １
腹股沟疝是 指腹腔 内脏 器通 过腹 股沟 区的缺损 向体 表 突出所形成 的疝 ，俗称 “ 疝气”，手术 治疗是临床 中的常用 方法 ，包括张 力修 补术 、无张 力修 补术 等 ，其 中无 张力 疝 修补术近年来得 到迅 速普 及 ，本 文就 充填 式无 张力 疝修 补 术治疗成人腹 股沟疝 的效果进行 观察 ，并 探讨其 临床疗效 ， 报告如下 。
～
注 ：与 对 照 组 比较 ， Ｐ＜０ ． ０ ５ 。
３ ８例 （ ４ ７ ． ５ ％ ）患 者 合并 高血 压 、糖尿 病 等心 血 管疾 病 ， 并 排除严重 心 、肝 、肾等重 要脏 器功 能损 害者 。将所 有 患 者随机分为 观察 组和对 照组各 ４ Ｏ例 ，观察组 患者给予充填 式无张力疝修 补术 治疗 ，对照 组行 传统 疝修 补术 治疗 ，两 组患者年龄 、疾病 类型 以及 合并 症等 一般 资料 方面 差异无 统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。 ｘ １ ． ２ 方法 首 先对 两组 具有 合并 症 的患者 进行 血压 、血 糖等方面 的控制 ，待 病情 稳定 后 实施 手术 。观 察组 行充 填 式无张力疝修补 术 ，修补材料 选用 美 国 Ｂ ａ ｒ ｄ公 司生产 的定 型材料 ，一套椎 行疝 环 充填 物和 网状 平片 。所 有患 者均 选 用连续硬膜外麻 醉 ，行腹 股 沟韧带 中点 上 ２ ｃ ｍ处 与腹股 沟 韧带平行 的斜切 口，长约 ４～ ５ ｃ ｍ，依次 切开 皮肤 、皮 下组 织 、腹外斜 肌腱 膜 ，并 向两侧 略 做分 离 ，游 离精 索 ，找到 疝囊后 向上游离 至颈部 ，游离 的疝 囊无 需高 位结 扎及 缩小 内环 口，但 要尽量 保持 疝囊 的完 整性 ，直疝 疝囊 可直 接将 其 翻入 腹腔 ，斜疝 将其 推人 内环 口内 ，疝囊 过大 或与 周 围 组织粘 连严重 者则 需横 断疝 囊 ，于 近端缝 合 成小疝 囊 ，大 小 可容纳疝环 填充 无 即可 。将 充填 网塞 置于 疝环 内 ，网塞 的底层 花瓣与 内环周 围的腹横筋膜 固定 ４—６针 。游离 出精 索后将 网状补 片 置于精 索后 方 ，并 使之 平整 ，用 可 吸收 线 将 补片下缘缝 合 ，并 固定 在耻 骨结 节处 的腱 性组 织上 。术 后 电凝止血 ，并逐层 关闭切 口。对 照组行传 统疝环 修补术 ， 根据患者情况分 别选用 Ｂ ａ ｓ ｓ ｓ ｉ ｎ术或 Ｍ ｃ Ｖ ａ ｙ 术式。 １ ． ３ 观察 指标 对两组患 者的手术 时间 、术 中出血量 、下 床活动 时间和住 院时间 等情 况进 行 比较 ，并对 可 能 出现 的 并发症进行 观察 。 １ ． ４统计 学方法 应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ Ｉ ６ ． ０系统 软件统计 分析资 料 ，计 量资料采用 （ ±ｓ ） 表示 ，采用 ｔ 检验 ；计数 资料 采 用 检验 ；Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差异具有统计学 意义 。
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果研究周福堂
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果研究周福堂【摘要】目的：研究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。
方法:选取我院腹股沟疝患者76例，随机分成研究组（n=38例）和对照组（n=38例），对照组实施传统疝修补术，研究组实施无张力疝修补术，对比两组患者的临床治疗效果。
结果：研究组患者的手术时间、手术出血量以及住院时间都显著高于对照组患者（p<0.05），并且研究组患者的不良反应发生率为10.53%，低于对照组患者的26.32%（p<0.05）。
结论：无张力疝修补术在腹股沟疝患者的临床治疗中，具有较高的临床效果，并且不良反应现象较少，有助于患者的预后。
【关键词】腹股沟疝、无张力疝修补术腹股沟疝具有较高的临床发病率，属于外科的常见病；有研究表明，该病的发病率为1%-5%，其发病病因和腹壁、腹腔的薄弱和压力变化等因素有关，若不及时进行治疗容易导致腹膜炎和肠梗塞等现象，严重时甚至会引发肠穿孔或肠坏死，危及患者生命[1]。
本次研究就对无张力疝修补术对于腹股沟疝患者的临床治疗效果进行观察研究，具体过程如下报道。
1资料与方法1.1一般资料选取在我院进行诊治的腹股沟疝患者76例，随机分成研究组（n=38例）和对照组（n=38例）；研究组中男31例，女7例，年龄范围在20-67岁，平均年龄为（38.6±8.3）岁，对照组中男33例，女5例，年龄范围在22岁-65岁，平均年龄为（39.4±8.5）岁。
两组患者的年龄等资料对比无明显差异（p＞0.05），具有可比价值。
1.2治疗方法对照组实施传统的疝修补术，研究组实施无张力疝修补术，对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应现象。
其中，研究组患者实施的无张力疝修补术主要包括以下步骤:先进行硬膜外麻醉，按照要求进行疝切口；然后找到并切开疝囊，游离疝囊至内环口水平后对疝囊进行缝扎，并对远端的疝囊进行止血和扩置；之后将疝平片放置好，确保缺口是朝向内环处后缝合补片的缺口，并把疝片的下缘固定在耻骨结节腱膜组织上；在操作过程中要确保操作的规范性和无菌性，并且要注意平片的放置平展状态，确定好之后缝合好腹外斜肌腱膜和外环口以及皮下皮肤的重建缝合[2]。
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效差异分析
经验交流114腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术 治疗成人腹股沟疝的临床疗效差异分析赵炯 （黔西市人民医院，贵州黔西 551500）摘要：目的 比较成人腹股沟疝采用腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术的治疗效果。
方法 以2021年1月～2022年1月我院收治的90例成人腹股沟疝患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组45例。
对照组采用开放式无张力修补术，研究组采用腹腔镜疝修补术。
比较两组临床疗效、术后并发症发生情况、住院时间及疼痛程度。
结果 研究组临床总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；对照组住院时间显著长于研究组（P＜0.05）；术后12 h~7d，研究组VAS 疼痛评分显著低于对照组（P＜0.05）。
结论 腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效显著，可降低术后并发症发生率，缩短患者住院时间，促进患者康复，减轻患者疼痛。
关键词：成人腹股沟疝；腹腔镜疝修补术；开放式无张力疝修补术；并发症腹股沟疝主要位于下腹壁与大腿交界处的三角形区域，是由腹部内脏通过腹股沟区缺损至体表所形成的突出疝，常见的病因是腹壁肌力下降、腹内压力过高等。
临床症状主要表现为可复性肿块，即患者站立、行走、跑步和严重咳嗽突出，平躺时自行消失，可严重影响患者的生活质量。
临床主要采用开放式无张力疝修补术治疗，操作便捷易行，术后复发风险较低，但是术后疼痛明显，患者伴有明显的牵扯异物感，实际应用具有一定的局限性[1]。
随着医疗技术水平的提高，腹腔镜技术已成为一种常用的手术方法。
腹腔镜下疝手术不会对患者造成较大的伤害，术后疼痛较轻、恢复快，目前已在临床应用广泛。
腹腔镜疝修补术（TAPP）是一种微创手术，通过腹腔在肌耻骨孔覆盖补片，符合腹股沟的解剖特征，且创口较小，能够减少对正常组织的破坏，有助于降低并发症发生率。
本研究旨在比较成人腹股沟疝采用腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术的治疗效果。
1资料与方法1.1 一般资料以2021年1月~2022年1月我院收治的90例成人腹股沟疝患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组45例。
针对58例老年腹股沟疝气治疗中采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况进行分析
针对58例老年腹股沟疝气治疗中采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况进行分析1. 引言1.1 背景介绍老年腹股沟疝是老年人常见的疾病之一，主要因为老年人身体机能逐渐衰退，腹股沟区域的腹壁组织松弛、腹肌薄弱等因素导致腹股沟区域发生膨出现象。
腹股沟疝给老年患者的生活质量造成了严重影响，严重时会引起疝气嵌顿、坏死等危险情况。
目前针对老年腹股沟疝的治疗方法较多，包括传统的开放手术修补和腹腔镜手术修补等。
传统手术存在术后疼痛剧烈、术后恢复慢、术后并发症发生率高等问题。
针对老年腹股沟疝采取疝气无张力修补术作为治疗手段备受关注。
该手术具有创伤小、术后恢复快、疼痛轻、术后并发症少等优点，在老年群体中备受欢迎。
该手术在老年患者中的临床效果和并发症发生情况尚未得到充分研究。
本文旨在分析针对58例老年腹股沟疝采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况，为该手术在老年腹股沟疝治疗中的应用提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的是探讨针对58例老年腹股沟疝气采取疝气无张力修补术治疗的临床效果及并发症发生情况，评估该治疗方法在老年患者中的可行性和有效性。
具体包括观察手术治疗后患者的症状缓解情况，评估手术的成功率和术后恢复情况，比较疝气无张力修补术与传统手术方法的优缺点，分析并发症的发生情况及类型，探讨可能的影响因素。
通过研究老年腹股沟疝气的治疗效果和并发症发生情况，旨在为临床医生提供更准确的治疗建议和指导，进一步提高老年腹股沟疝气的治疗质量和患者的生活质量。
2. 正文2.1 研究方法本研究采用回顾性分析的方法，选取了58例患有老年腹股沟疝气的患者作为研究对象，其中包括42名男性和16名女性。
所有患者均接受了疝气无张力修补术进行治疗。
手术前，我们对患者的年龄、性别、疝气症状、疝气类型等情况进行了详细的记录和评估。
手术采用腹腔镜下无张力修补术，术中均采用经腹膜腔方式，操作规范、术中操作细致，确保手术的安全和有效性。
成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效对比分析-
成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效对比分析-发布时间：2022-06-04T12:45:22.556Z 来源：《医师在线》2021年12月24期作者：罗强[导读]罗强（四川天府新区太平中心卫生院；四川成都610000）摘要目的探究成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的临床疗效的比较。
方法选取我院2019年1月至2021年6月收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象，采用随机数字法随机分为实验组和对照组，其中实验组患者60例，采用成人腹腔镜疝修补术；对照组60例患者，实施无张力疝修补术，比较两组患者手术及术后的恢复情况。
结果本次研究中，实验组患者实施成人腹腔镜疝修补术，其手术时间稍长于对照组，但住院时间、术后疼痛持续时间以及正常活动恢复时间均显著短于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
实验组患者术后并发症的发生率为3.33%，低于对照组并发症的发生率，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
讨论采用腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝，患者术后恢复速度较快，术后并发症较少，临床效果显著，具有临床推广意义。
关键字成人腹腔镜疝修补术无张力疝修补术腹股沟疝腹股沟疝又称作小肠疝气，近几年该病的患病率逐渐上升，严重影响了患者的生活质量，临床中常采用手术治疗的方式。
当前主要采用无张力疝修补术的方式，可以有效的降低患者的病痛感以及腹壁强度，但其并发症的发生率较高。
近几年，随着微创外科技术的不断发展，腹腔镜疝修补术在临床中的逐渐广泛应用。
我院选取近年收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象，比较成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2019年1月至2021年6月收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象，患者均符合《成人腹股沟疝诊疗指南》中的诊断标准，术前经B超和体格检查确诊，患者均知情同意。
排除合并心血管疾病、血液系统疾病。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成人疝气应用无张力疝修补手术治疗的临床分析
发表时间：2018-11-23T09:37:27.440Z 来源：《兰大学报（医学版）》2018年7期作者：冯文杨
[导读] 目的：分析成人疝气应用无张力疝修补手术治疗的临床效果。
会同县团河中心卫生院湖南会同 418300
【摘要】目的：分析成人疝气应用无张力疝修补手术治疗的临床效果。
方法：选取我院2016年4月~2018年4月期间收治的80例疝气患者，随机分为观察组与对照组各40例，将传统手术治疗实施于对照组，将无张力疝修补手术治疗实施于观察组，对比两种护理的效果。
结果：对手术时间、疼痛评分、术中失血量、卧床时间、住院时间、费用进行比较，观察组低于对照组；观察组术后并发症、复发率低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。
结论：将无张力疝修补手术应用于疝气患者，具有较好的治疗效果，具有较低的术后并发症发生率及复发率，并提高患者对治疗的满意度，具有临床推广价值。
【关键词】成人疝气；无张力疝修补手术；治疗
疝气，即人体内某个脏器或组织离开其正常解剖位置，通过先天或后天形成的薄弱点、缺损或孔隙进入另一部位[1]。
临床上较常见的是腹股沟疝，在对其治疗的时候通常选择手术进行，而常见的手术就是疝修补术。
传统的疝修补手术就是机械性的缝合各个解剖组织、层次，该手术具有繁琐的操作，并且具有较大的张力，容易发生撕裂，恢复的时间较长，复发的概率也比较大，这样严重的影响了患者的正常生活工作[2]。
随着医疗技术的不断进步，无张力疝修补手术被广泛的应用在成人疝气临床治疗当中，该手术操作简单、没有较大的创伤，并且需要解剖的组织与层次少，恢复快，术后并发症以及复发的概率也比较小，有效地弥补了传统手术的缺陷，因为目前无张力疝修补手术是我国成人疝气临床治疗的最佳选择。
为此，选取了2016年4月~2018年4月期间我院收治的80例疝气患者，将传统手术与无张力疝修补手术的治疗效果进行比较分析和总结。
1资料与方法
1.1一般资料
80例疝气患者均来源于我院2016年4月~2018年4月期间所收治的，所有患者均疝造影术、CT、B超等检查确诊为疝气，且签署相应的知情同意书；排除伴有其他相关意识障碍和精神疾病；且肝肾功能不全的患者。
将其随机分为观察组和对照组各40例，对照组男25例，女15例，年龄在25-70岁之间，平均（47.5±22.5）岁；观察组男27例，女13例，年龄在24-71岁之间，平均（47.5±23.5）岁。
两组患者的基本情况相比，无统计学意义（P>0.05），有比较性。
1.2方法
将传统的手术治疗实施于对照组，也就是Bassini疝修补手术。
将无张力疝修补手术实施于观察组，具体操作如下：首先将患者实施硬膜外麻醉，使用Bassini疝修补的方法找到切口位置，然后进行切开，将疝囊找到以后并将疝囊壁切开，将疝囊完全游离到内环口，在对疝囊进行缝合的时候选择丝线，并完成疝囊止血以后将其旷置。
对于腹外侧斜肌腱膜、精索全部都进行游离，然后在腹外侧斜肌腱膜和精索的后面、腹横筋膜的前面放置疝平片，开口的方向为精索内患处，在对补片切口进行缝合1到2针即可[3]。
在缝合疝平片下缘的时候，与耻骨结节腱膜使用2针连接。
在进行手术的时候一定要注意疝平片的放置，必须要平展，并且在完成手术以后一定要做好患者抗感染治疗。
1.3临床观察指标
对两组患者的手术操作时间、疼痛评分、术中失血量进行观察并记录。
疼痛评分越低，患者的疼痛感越小。
对两组患者的卧床时间、住院时间、治疗费用进行观察并记录。
对两组患者的术后并发症、复发率进行观察并记录。
术后并发症主要有积血、尿潴留、异物感、积液等四种。
本院所制定的满意度调查表，调查患者的满意程度，满分为100分。
非常满意为>80分；满意为60-80分；不满意为<60分。
1.4统计学分析
以SPSS20.0软件对相关数据进行处理，计数资料（%），检验为X2；计量资料（），检验为t，P小于0.05，存在统计学意义。
2结果
2.1两组患者手术操作时间、疼痛评分、术中失血量比较
相比两组患者的手术操作时间、疼痛评分、术中失血量，观察组要比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
表1 两组患者手术操作时间、疼痛评分、术中失血量比较（）
3讨论
随着生活水平的提高，成人疝气的发生率也越来越高，通常疝气主要出现在患者的股沟部位，主要表现症状为肿块，在刚发生该疾病的时候，没有太明显的症状表现，所以患者对其也不会有较大的重视，但是随着时间的增长，病情逐步加重，患者就会出现其他的一些表现，如呕吐、行走无力、压痛等[4-5]。
在对该疾病进行临床治疗的时候最好的治疗方式就是手术，传统的治疗手术虽然有一定的疗效，但是也存在较大的弊端，如对患者的生理结构的破坏、具有较长的手术时间、创伤性较大，并且在缝合的时候患者股沟附近还会出现较大的张力现象，在完成手术以后，患者的恢复时间长，复发的概率也比较大，严重的影响了患者的正常生活质量。
而无张力疝修补手术有效的弥补了传统手术的缺陷，该手术操作简单、没有较大的创伤，并且需要解剖的组织与层次少，恢复快，术后并发症以及复发的概率比较小，对患者的生活质量也没有较大的影响。
但是医护人员也要注意在患者进行手术之前必须要根据患者的实际情况，有针对性的制定手术方式与手术时间，在治疗的过程中对患者的腹压要有较好的保障，并对术中并发症和术后并发症要做积极有效的处理。
目前无张力疝修补手术是我国成人疝气临床治疗的最佳选择。
本次研究显示，对手术时间、疼痛评分、术中失血量、卧床时间、住院时间、费用进行比较，观察组低于对照组；观察组术后并发症、复发率低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。
这样就说明无张力疝修补手术在对成人疝气疾病进行治疗的时候具有较好的效果，使患者的生活质量得到有效提高。
综上所述，将无张力疝修补手术应用于疝气患者，具有较好的治疗效果，具有较低的术后并发症发生率及复发率，并提高患者对治疗的满意度，具有临床推广价值。
参考文献：
[1]孙亚军，徐开佐.无张力疝气修补手术治疗成人疝气的临床应用[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（17）：122+129.
[2]蔡武，钱乘前，艾丰.研究无张力疝修补术治疗成人疝气的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（13）：65+74.
[3]严海兰.成人疝气应用无张力疝修补术治疗的临床研究[J].中国医药科学，2017，7（11）：211-214.
[4]严海兰.成人疝气应用无张力疝修补术治疗的临床研究[J].中国医药科学，2017，7（11）：211-214.
[5]李景林.成人疝气运用无张力疝修补手术治疗的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（16）：3179-3180.。