建议不批捕法律意见书
建议不予批准逮捕意见书
建议不予批准逮捕意见书
尊敬的审查机关领导：
根据我对涉嫌犯罪行为的案件进行细致调查和分析，经过充分的论
证和权衡利弊，我在此向您建议不予批准逮捕，并陈述以下理由：
一、案件事实不清，证据不足
在对该案件进行详细研究后，发现现有证据无法对犯罪嫌疑人构成
足够的确凿证据。
证据链的缺失和疑点的存在使得案件事实仍不完全
清晰，无法保证犯罪嫌疑人的罪责。
二、犯罪嫌疑人具备合法盾牌
经对犯罪嫌疑人背景进行细致调查后，发现其具备一定的合法盾牌，如良好的社会声誉、法律支持等，这些因素提高了犯罪嫌疑人逃避执
法的风险性。
在当前情况下，不予批准逮捕有助于维护社会稳定和法
制秩序。
三、存在其他解决途径
针对该案件，我们发现存在其他解决途径，如进一步调查、询问证人、收集更多证据等。
通过这些方法不仅可以更加深入地了解案件事实，还可以为后续的司法程序提供更加充分的证据材料，确保公正审判。
综上所述，考虑到案件事实不清、证据不足、犯罪嫌疑人合法盾牌及其他解决途径的存在等因素，我强烈建议不予批准逮捕。
希望您能审慎考虑我的意见，作出符合法律和公正原则的决定。
此致
XXX参案检察官。
不批捕法律意见书行政公文
不批捕法律意见书行政公文尊敬的具体机关名称：您好！受犯罪嫌疑人_____及其家属的委托，律师姓名律师作为其辩护人，就_____涉嫌罪名一案，向贵机关提出不批捕的法律意见，恳请贵机关在审查批捕时予以充分考虑。
一、案件基本情况简要阐述案件的发生时间、地点、经过等基本情况二、犯罪嫌疑人_____不具有社会危险性，不符合批捕条件（一）犯罪嫌疑人_____系初犯、偶犯＿____在此次涉嫌犯罪之前，一贯表现良好，无任何违法犯罪记录，此次犯罪系初犯、偶犯。
初犯、偶犯通常表明其犯罪的主观恶性相对较小，改造的可能性较大，对社会的潜在危险性相对较低。
（二）犯罪嫌疑人_____的犯罪情节轻微详细说明犯罪情节轻微的具体表现，如犯罪金额较小、造成的后果不严重等（三）犯罪嫌疑人_____有悔罪表现＿____在归案后，能够积极配合侦查机关的调查工作，如实供述自己的罪行，对自己的行为表示深刻的悔悟，并愿意积极承担相应的法律责任。
其真诚的悔罪态度表明其已经认识到自己的错误，具有改造和回归社会的意愿。
（四）犯罪嫌疑人_____不具有再犯罪的危险＿____有稳定的家庭和工作，其家庭成员愿意对其进行监管和教育，所在工作单位也表示愿意配合对其进行监督和管理。
同时，＿____本人也作出了不再犯罪的承诺，其不具有再次犯罪的现实危险。
（五）对犯罪嫌疑人_____采取取保候审等非羁押性强制措施足以防止社会危险性的发生1、可以为_____提供保证人。
保证人_____愿意履行保证义务，监督_____遵守取保候审的相关规定。
2、可以对_____收取保证金，以确保其在取保候审期间遵守法律规定。
三、对犯罪嫌疑人_____批捕可能产生的不利影响（一）对其个人和家庭的影响如果对_____批捕，将使其失去工作，家庭失去经济来源，对其家庭成员的生活造成极大的困难和影响。
同时，也可能对其个人的心理和精神造成巨大的打击，不利于其今后的改造和回归社会。
（二）对社会和谐稳定的影响＿____所在的社区和工作单位对其评价良好，如果对其批捕，可能会引起社区居民和单位同事的不满和质疑，对社会的和谐稳定产生一定的负面影响。
建议不批捕意见书
建议不予批捕意见书人民检察院：律师事务所律师接受犯罪嫌疑人的家属的委托，担任涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案侦察阶段的辩护人。
接受委托后，辩护人会见了犯罪嫌疑人，向办案人员了解了案情、对本案有了初步的了解，提出以下辩护意见，望贵局参考采纳：一、犯罪嫌疑人归案前一贯表现良好，系初犯、偶犯。
在家尊老爱幼、孝顺父母。
在归案前一向遵纪守法没有任何的不良嗜好和不良记录，更没有犯罪前科，此次犯罪没有充分的认识到事情的严重性参与犯罪，其社会危害程度和主观恶性明显较轻。
此前一直安分守己，从来没有干过出格的事情。
请求人民检察院综合考虑其事发前的品行，事发后端正的认罪、悔罪态度，对其从轻处理。
二、犯罪嫌疑人具有自首、坦白等多项从轻、减轻、酌定情节，对其做出不予批准逮捕决定更为适宜。
本案中，到案后能如实供述自己的犯罪情节，一直积极配合公安机关的调查工作如实陈述案情，悔罪态度良好，符合最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知规定关于自首与坦白的规定。
以上情节也符合不批准逮捕的情形，请求人民检察院对其从轻处理作出不批准逮捕的决定。
三、已经请其家人积极筹措资金退赃，表达了认罪认罚的态度，确实有悔罪的表现，属于无逮捕必要的情形。
根据《人民检察院刑事诉讼规则》(高检发释字〔2019〕4号)第140条规定：犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，可以作出不批准逮捕或者不予逮捕的决定：（二）主观恶性较小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的；根据第463条规定：对于罪行比较严重，但主观恶性不大，有悔罪表现，具备有效监护条件或者社会帮教措施，具有下列情形之一，不逮捕不致发生社会危险性的未成年犯罪嫌疑人，可以不批准逮捕：（四）有自首或者立功表现的；（五）犯罪后认罪认罚，或者积极退赃，尽力减少和赔偿损失，被害人谅解的；本案中涉案金额比较小，涉嫌非暴力型犯罪，行为没有人身危险性，社会危害性较小，此次因社会经验缺乏，法律意识淡薄被卷入刑事案件中，不对其逮捕不会发生社会危险性，建议检察院做出不批准逮捕或者不予逮捕的决定。
建议不予批准逮捕意见书
建议不予批准逮捕意见书尊敬的法官：我谨向您提交以下关于“建议不予批准逮捕”的意见书，以供参考。
一、案件概况本案涉及被告XXX被控涉嫌犯罪的情况。
经过我对案件相关材料的审查和调查，我认为目前尚不具备逮捕的必要性，并建议不予批准逮捕。
二、证据分析在审查案件相关证据时，我发现以下一些关键的细节：1. 第一项证据：对XXX嫌疑人的调查采集聊天记录等电子证据。
经过仔细分析，这些证据并未能清晰地证明XXX嫌疑人的犯罪行为。
聊天记录存在语义模糊、信息片段未能全面呈现等问题，无法得出明确的定论。
2. 第二项证据：对被害人的陈述和证人证言。
虽然被害人和证人们提供了一些关键性的证词，但在综合分析时发现存在一些矛盾和不一致之处。
这些矛盾可能涉及到证人的不准确记忆或者偏见，因此在确定证据的可信度时需要谨慎对待。
3. 第三项证据：现场勘查与物证分析结果。
虽然在现场勘查中发现了一些可疑的物证，但这些证据并未能直接证明XXX嫌疑人的犯罪行为。
物证的采集和保管过程中也存在着一些环节上的瑕疵，因此需对此类证据的可信度提出质疑。
综合上述证据分析，虽然有关证据显示XXX嫌疑人涉嫌犯罪，但目前所掌握证据的充分性和可信度还无法满足逮捕的要求，因此建议不予批准逮捕。
三、其他考虑因素除了对案件证据的详细分析外，还需综合考虑以下因素：1. XXX嫌疑人的人品及社会声誉：经查明，XXX平日里一直积极参与社会公益活动，被周围人认为是一位和善友好、品行端正的人。
这也增加了我对其涉嫌犯罪的质疑。
2. XXX嫌疑人的经济状况：据我调查，XXX嫌疑人目前正从事合法职业活动并拥有稳定的收入来源，与其在案发时所涉及的犯罪活动似乎不太相符。
这一点也可从另一个角度支持建议不予批准逮捕的观点。
综上所述，鉴于目前证据的不足以及其他相关考虑因素，我建议不予批准逮捕，以便更全面地审查和调查此案。
最后，我再次强调，以上意见仅供参考，最终决定还需尊重法庭的专业判断。
谢谢您对本案的关注与支持。
不予批准逮捕法律意见书
不予批准逮捕法律意见书
尊敬的XX先生/女士：
我是XX律师事务所的一名从业律师，受您的委托，就您个人案件进行了相关调查研究，并就是否予以批准逮捕您的请求发表意见。
根据我了解的相关事实及法律情况，我认为不应予以您的逮捕。
以下是我对此案的法律分析和理由：
1. 证据不足：根据目前掌握的证据，尚无足够证据证明您在涉案事件中有明确的犯罪行为。
在我所了解的情况中，没有目击证人、重要物证或其他明确证据可以证明您的罪嫌。
因此，不应予以您的逮捕。
2. 偏见或歧视：鉴于目前调查中涉及的证据不确定性和不足，予以您的逮捕可能会导致偏见和歧视的产生。
我们必须保持公正和中立的立场，尊重每个人的权利和合法权益。
3. 其他取保候审措施：如果您的逮捕获得批准，您可能会面临不必要的囚禁，并可能对您的生活、工作和家庭产生不良影响。
相反，鉴于目前证据的不确定性，我们可以提出其他取保候审的措施，如交付护照、定期到派出所报到、限制出境等，以确保您不会对案件调查产生负面影响。
综上所述，我认为根据目前的证据和法律情况，不应予以您的逮捕。
作为您的法律代理人，我将竭尽全力保护您的权益，并
为您提供必要的法律援助。
请您及时与我联系，以便我们进一步商讨并制定相关的辩护策略。
衷心祝愿您身体健康、工作顺利！
此致。
XX律师事务所
日期：
（以上为本律师的法律见解，仅供参考，具体案件请以法院判决为准。
如需进一步咨询，请您及时与我联系。
）。
不批准逮捕法律意见书
不批准逮捕法律意见书尊敬的_____人民检察院：受犯罪嫌疑人_____亲属的委托，并经其本人同意，＿____律师事务所指派我担任_____涉嫌_____一案犯罪嫌疑人_____的辩护人。
接受委托后，辩护人依法会见了犯罪嫌疑人，并查阅了相关案件材料，对案件情况有了较为全面的了解。
现根据案件事实和相关法律规定，辩护人认为犯罪嫌疑人_____不符合逮捕的条件，恳请贵院对其作出不批准逮捕的决定，具体理由如下：一、犯罪嫌疑人_____的犯罪情节显著轻微，危害不大1、从案件的起因来看，本次案件的发生存在一定的偶然性和特殊性。
据辩护人了解，＿____与被害人之间的纠纷系因_____而起，双方在沟通中产生了误解和冲突，导致了本案的发生。
这种冲突并非出于犯罪嫌疑人的主观恶意，而是在特定情境下的过激反应。
2、从犯罪嫌疑人的行为方式和手段来看，其行为并未造成严重的后果。
在整个案件过程中，犯罪嫌疑人_____虽然实施了_____行为，但该行为的暴力程度较轻，未对被害人造成重大的身体伤害或财产损失。
3、从犯罪嫌疑人的主观恶性和认罪态度来看，其在案发后能够深刻认识到自己的错误，表现出了极大的悔意，并积极向被害人赔礼道歉，主动寻求被害人的谅解。
二、犯罪嫌疑人_____系初犯、偶犯，无犯罪前科犯罪嫌疑人_____在此次案件之前，一直遵纪守法，没有任何违法犯罪记录。
其良好的品行和一贯的表现足以证明其社会危险性较小，不具有再次犯罪的可能性。
三、犯罪嫌疑人_____具有固定的住所和稳定的职业，具备良好的监管条件犯罪嫌疑人_____在_____拥有固定的住所，其家庭成员也能够对其进行有效的监管和约束。
同时，犯罪嫌疑人_____在_____单位工作，工作表现良好，工作环境稳定。
这些条件都为其在不被羁押的情况下遵守法律规定、接受司法机关的调查和审判提供了保障。
四、对犯罪嫌疑人_____采取取保候审措施足以保证刑事诉讼的顺利进行1、取保候审措施不会影响案件的侦查工作。
不予逮捕法律意见书行政公文
不予逮捕法律意见书行政公文被告人姓名：XXX 性别：（男/女）
出生日期：XXXX年XX月XX日身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
住所：XXXXXXXXXXXXXXXXX
案件名称：不予逮捕案件
案情概述：经调查，被告人XXX涉嫌犯罪行为，但根据我司对案件的审查和分析，认为不具备逮捕的必要性。
特发表如下法律意见：
一、案件事实
自XXX年XX月XX日起至XXX年XX月XX日，被告人XXX 在XXXX地区从事XXX职业，经调查发现其涉嫌XXX犯罪。
经关闭证据和听取被告人陈述等程序，案件事实如下：
1. XXX（列举相关事实）
2. XXX
二、证据和证据分析
根据现有的证据，被告人涉嫌犯罪的证据及其证据分析如下：
1. XXX（列举相关证据及其分析）
2. XXX
三、法律分析
根据我司对相关法律法规的研究和解释，案件的法律问题如下：
1. XXX（列举相关法律问题）
2. XXX
四、法律意见
经过全面审查和研究，我司对本案作出如下法律意见：
1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第XXX条规定，逮捕是指
对犯罪嫌疑人进行限制人身自由的一种强制措施，逮捕必须符合必要性、合法性和适当性的原则。
经过案件事实、证据和法律分析的全面
综合考虑，我们认为本案不具备逮捕的必要性。
2. XXX（根据具体案情进行法律意见阐述，列举相关理由和依据）
五、结论
基于上述分析和意见，我司认为不应对被告人XXX采取逮捕措施，建议XXX公安机关根据本意见书作出相关决定。
XXX人民检察院
日期：XXXX年XX月XX日。
不批捕法律意见书（精选18篇）
不批捕法律意见书（精选18篇）不批捕法律意见书篇1XX区检察院批捕科：受苏某某的委托和山东中威律师事务所的指派，我担任涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪的犯罪嫌疑人苏某某的律师，为其提供法律帮助。
根据我们了解的情况，我们认为苏某某不构成职务侵占罪和挪用资金罪，不应对其批捕，理由如下：一、苏某某保管的邵某某20xx年1月份交付的回款万和20xx年2月份王暂放苏某某丈夫处的XX万元，不构成挪用资金罪(一)苏某某没有挪用资金的客观表现根据刑法第二百七十二条的规定，挪用资金罪是公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过3个月未还的或者虽未过3个月，但数额较大，进行营利活动的或者进行非法活动的行为。
但邵某某20xx年1月份交付苏某某保管的回款万和20xx年2月份王海涛暂放苏某某丈夫处的XX万元，苏某某即未归个人使用也未借贷给他人。
至于苏某某在保管期间将款项存入银行，只是保管款项的一种合适的方式;至于存为定期还是存为活期，也只是保管款项的一种基本方式的不同，是尽可能地保证保存款项期间的孳息。
需要说明的是，孳息不同于经营利润，孳息的产生具有客观性，属于法律事件，利润的产生具有主观性，属于法律行为。
将款项放在银行里以合适的方式保管所产生的孳息，是客观上必须产生的，不是进行经营活动产生的。
20xx年2月份王暂存在苏某某丈夫处的XX万元，除上述理由外，也仅是苏某某的丈夫给朋友帮忙而已，不能认定是苏某某所为。
(二)苏某某也没有挪用资金或者侵占上述款项的主观表现由于苏某某提交给侦查机关的《经营部报备单》证明单位欠苏某某奖金拒不支付这一事实的存在，可以印证苏某某保管上述款项，是因为邵某某表示将以此为法码与公司谈判争取个人应得的合法利益，其目的非常明确，是为了在争取权益的谈判中争取主动，证明其有占为己有或者挪用的主观故意的证据不足。
由于谈判时间不能确定，为最大限度地保证款项的孳息，存为定期也并无不当。
不批捕法律意见书行政公文
不批捕法律意见书行政公文尊敬的_____：我受_____的委托，作为其辩护人，就_____涉嫌_____一案，提出不批捕的法律意见。
一、案件基本情况＿____（简要阐述案件发生的时间、地点、经过等基本情况）二、不批捕的理由（一）犯罪嫌疑人_____的犯罪情节显著轻微从案件的具体情况来看，＿____所涉的犯罪行为在情节上相对较轻。
例如，＿____（列举具体的情节轻微表现，如犯罪金额较小、造成的危害后果不大等）。
这种情节显著轻微的情况，不符合批捕所要求的严重程度标准。
（二）犯罪嫌疑人_____无社会危险性1、从其个人情况分析，＿____（阐述犯罪嫌疑人的个人背景，如良好的品行记录、稳定的职业和住所等），表明其在日常生活中是一个遵纪守法、对社会秩序无潜在威胁的人。
2、就案件的性质和犯罪嫌疑人在其中的作用而言，＿____（说明犯罪嫌疑人在案件中的从属地位、被动参与等情况），可以判断其再次犯罪的可能性极小。
3、此外，＿____（说明犯罪嫌疑人与社会的联系紧密程度，如家庭关系、社会责任等），这些因素也能证明其不会逃避法律责任，对社会不构成危险。
（三）证据方面存在的问题1、目前的证据尚不够充分和确凿。
部分关键证据_____（指出证据的缺失或不完整之处，如证人证言的矛盾、物证的不足等），难以形成完整的证据链条，无法确凿地证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。
2、某些证据的取得方式_____（分析证据取得过程中可能存在的合法性问题，如违反法定程序、侵犯嫌疑人合法权益等），这可能会影响到证据的效力和可信度。
（四）从法律政策的角度考量1、我国刑事司法政策倡导宽严相济，对于情节轻微、社会危害性不大的犯罪行为，应尽量采取较为温和的处理方式。
在本案中，＿____（结合具体情况说明本案符合宽严相济政策的适用条件）。
2、从社会效果来看，对犯罪嫌疑人_____不批捕更有利于社会的和谐稳定。
＿____（阐述不批捕对当事人家庭、社会关系的积极影响，以及对社会公众心理和法治信仰的正面作用）三、综上所述综合以上各方面的因素，犯罪嫌疑人_____的犯罪情节显著轻微，无社会危险性，且证据存在一定问题。
不予批准逮捕法律意见书范文(共3篇)
武汉市江汉区人民检察院:北京律师事务所接受犯罪嫌疑人父亲之委托，指派王律师为其提供法律帮助，现就犯罪嫌疑人涉嫌寻衅滋事罪一案，提出以下法律意见：犯罪嫌疑人应不予批准逮捕，根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第十二条之规定人民检察院审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当根据未成年犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事实、主观恶性、有无监护与社会帮教条件等，综合衡量其社会危险性，确定是否有逮捕必要，慎用逮捕措施，可捕可不捕的不捕;第十三条对于罪行较轻，具备有效监护条件或者社会帮教措施，没有社会危险性或者社会危险性较小，不会妨害诉讼正常进行的未成年犯罪嫌疑人，一般不予批准逮捕，对于罪行比较严重，但主观恶性不大，有悔罪表现，具备有效监护条件或者社会帮教措施，不具有社会危险性，不会妨害诉讼正常进行，并具有下列情形之一的未成年犯罪嫌疑人，也可以依法不予批准逮捕：(一)初次犯罪;(二)犯罪后能够如实交待罪行，认识自己行为的危害性、违法性，积极退赃，尽力减少和赔偿损失，得到被害人谅解的;(三)不是共同犯罪的主犯或者集团犯罪中的首要分子的;(四)系在校学生的。
本案的犯罪嫌疑人认罪悔罪态度很好，初次犯罪，主观恶性小并且在共同犯罪中不是主犯，在校是品学兼优的学生且系未成年人，在家也是听话的好孩子，尊老爱幼，深得街坊好评，事后其父母也很心痛，表示一定会对孩子加强监管，恳请贵院不予批准逮捕，并变更强制措施，给孩子一个改过自新的机会。
上述意见恳请采纳。
北京律师事务所律师：王时间：6月3日不予批准逮捕法律意见书范文第2篇有用的。
对不符合逮捕条件或具有下列不追究刑事责任的情形之一的，人民检察院应当或者可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;事实不清，证据不足的;初犯、偶犯、未成年人，可能判处三年以下刑罚的;对应当逮捕的犯罪嫌疑人，如果患有严重疾病，或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女;符合宽严相济刑事政策，作没有逮捕必要不捕直诉的案件，人民检察院可以作出不批准的决定或者不予逮捕。
建议不予批准逮捕意见书
建议不予批准逮捕意见书尊敬的**先生/女士：我是**地方法院的一名检察官，根据《刑事诉讼法》的相关规定，经对您提请逮捕的事实进行审查，我认为您提请的逮捕不应予以批准，并特撰写此份建议不予批准逮捕意见书。
现将我个人的观点和理由详细陈述如下：一、案件事实概述（此处简要概述案件的基本事实，包括犯罪行为、被害人受害情况等，尽量客观描述，但不重复陈述调查细节）二、审查依据（此处阐述我作为检察官对案件的审查依据，包括相关法律法规、证据材料等，强调适用法律规定的重要性）三、不予批准逮捕的理由在对案件进行全面审查后，我认为以下理由支持本意见书的提出：1. 证据不足根据目前掌握的证据材料，无法确定被告人与犯罪行为之间的明确联系。
没有足够的证据能够证明被告人在犯罪发生时的实际行动或参与程度。
因此，缺乏足够的证据来支持批准逮捕的决定。
2. 法定要件不符根据相关法律规定，逮捕必须符合一定的法定要件。
然而，在目前的调查中，未能充分满足逮捕的法定要件。
比如，被告人的行为没有导致重大社会危害或对公共安全造成威胁；或者被告人不存在潜逃或销毁证据的嫌疑等。
因此，根据法定要件的不符，不宜批准逮捕。
3. 其他相对不利条件虽然在案件中存在某些可疑迹象，但结合被告人的个人背景、职业等因素，综合判断认为批准逮捕可能对被告人造成更大的损害。
在考虑案件的公正性和合理性的同时，应谨慎对待逮捕的决定，并权衡其对被告人的负面影响。
四、建议基于以上理由，我建议您不予批准逮捕本案被告人。
在此之前，我们将继续深入调查以及收集更多的证据，确保案件处理的客观、公正和合法。
作为一名检察官，我将始终恪守职业道德和法律规定，以确保司法程序的公正性和合法性。
同时，我也将尽全力保护被告人的合法权益，确保万无一失地维护社会的安宁和稳定。
最后，如果您对此事有任何进一步的疑问或需要提供更多的信息，请随时与我联系。
敬祝**法院检察官日期：年月日。
不予批捕建议书
不予批捕建议书尊敬的_____人民检察院：作为犯罪嫌疑人_____的辩护人，经过对案件的详细了解和深入研究，现郑重向贵院提交不予批捕的建议，理由如下：一、案件基本情况犯罪嫌疑人_____因涉嫌_____罪于_____年_____月_____日被_____公安机关立案侦查，并于_____年_____月_____日被采取刑事拘留措施。
二、犯罪嫌疑人不具有社会危险性1、主观恶性较小从案件的起因和发展来看，犯罪嫌疑人_____的犯罪动机并非出于恶意或预谋。
其在特定的情境下，由于一时的冲动或认知偏差而实施了涉嫌犯罪的行为。
但在事后，嫌疑人表现出了深刻的悔意和自责，积极配合公安机关的调查工作，愿意承担相应的法律责任。
2、犯罪情节轻微通过对案件证据的分析，嫌疑人所涉嫌的犯罪行为情节相对较轻，未造成严重的社会危害后果。
例如，在_____方面，其行为的影响范围有限，对受害人的伤害程度也相对较轻。
3、无前科劣迹犯罪嫌疑人_____在过往的生活中一直遵纪守法，无任何违法犯罪记录，是一个品行良好的公民。
此次涉嫌犯罪属于初犯，具有偶发性，不具有犯罪的惯性和倾向性。
4、家庭和社会关系稳定嫌疑人_____在家庭中扮演着重要的角色，是_____（家庭关系），其家庭成员对其行为表示痛心和愿意加强监管。
同时，嫌疑人在社会上有稳定的工作和良好的人际关系，所在社区和工作单位也愿意对其进行帮助和教育。
三、证据方面的考量1、现有证据不充分目前公安机关所收集到的证据尚不足以形成完整的证据链条，无法确凿地证明犯罪嫌疑人的罪行。
在一些关键的证据环节上，存在着证据缺失或证据的证明力不足的情况。
2、有待进一步侦查为了确保案件的公正处理和准确认定，需要给予公安机关更多的时间进行深入侦查，补充和完善相关证据。
在证据尚不充分的情况下，匆忙对犯罪嫌疑人进行批捕可能会导致错误的司法决定。
四、批捕可能带来的不良后果1、对嫌疑人家庭的影响如果对犯罪嫌疑人进行批捕，将对其家庭造成极大的冲击。
建议不予批准逮捕意见书
建议不予批准逮捕意见书尊敬的****检察官：本次为案号******的案件，现将建议不予批准逮捕意见书如下：一、案情概述二、相关证据分析三、现场勘查报告四、证人证言总结五、犯罪嫌疑人核查六、相关法律依据七、证据分析与评估八、综合意见九、审查意见十、承办人签名一、案情概述经过对案号******的案情进行初步调查和审查，我认为以下是案情的概述：该案发生于***年**月**日，地点为*****。
犯罪嫌疑人******被**控以涉嫌***罪。
经调查发现，该案的主要证据包括***等。
二、相关证据分析根据调查所获得的相关证据，我对其进行了分析：证据一：***，证明***证据二：***，证明***证据三：***，证明***根据上述证据的分析，初步认为犯罪嫌疑人******与该案的关系并不明确，且证据的真实性也存在一定的疑点。
三、现场勘查报告警方对案发现场进行了勘查，并作出了相关的报告：报告内容包括现场的环境状况、发现的物证以及与案件相关的其他身份信息。
根据勘查报告的内容，我认为现场勘查并未提供足够的证据来支持犯罪嫌疑人的指控。
四、证人证言总结在对案件的调查过程中，我们采集了多名证人的证言，并对其进行了分析：证人一：***，证言内容为***证人二：***，证言内容为***经过对所有证人证言的总结和分析，我认为目前无法确定证人证言的可信度和真实性。
五、犯罪嫌疑人核查针对犯罪嫌疑人的身份信息进行了核查：核查结果显示，犯罪嫌疑人******无前科记录，且与本案的相关线索的关联性尚不明确。
六、相关法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，我们对该案的相关法律依据进行了研究：根据法律规定，对于不清晰或不充分的证据，以及对犯罪嫌疑人的身份认定不明确的情况下，不应轻易批准逮捕。
七、证据分析与评估在对案件的证据进行全面分析和评估后，我认为以下是当前证据的不足之处：1. 目前的证据无法充分证明犯罪嫌疑人的罪行；2. 相关证人证言存在疑点，证人证言的真实性难以确认；3. 犯罪嫌疑人的身份认定需要进一步调查核实。
不批准逮捕法律意见书
不批准逮捕法律意见书尊敬的您：根据我们的调查和证据收集，我在此向您提交不批准逮捕法律意见书。
经过详尽的审查和权衡，我们认为没有足够的证据支持逮捕的合法性和必要性，因此我们强烈建议不予批准逮捕。
首先，根据我方调查，目前并无足够的证据明确指向被申请人涉嫌犯罪。
在我方对案件相关人员的访谈和调查过程中，没有出现可以直接与被申请人有关的证据或者证人证言。
依据刑事诉讼法的规定，逮捕应当有充足的证据支持，明确地指向涉嫌犯罪的个人。
在此案中，根据目前的证据，无法确立被申请人与犯罪之间的直接联系。
其次，我们还注意到，在逮捕的必要性上存在疑虑。
根据被申请人的个人背景和行为，我们没有发现任何可能使其逃跑或者以其他方式干扰案件调查的因素。
在此背景下，逮捕的必要性受到了质疑。
根据刑事诉讼法的规定，逮捕应当具备确保案件顺利进行的必要性和适当性。
然而，在此案中，我们无法在逮捕的必要性上找到充分支持的理由。
最后，考虑到法律的严谨性和公正性原则，我们认为批准逮捕的决定应该依据充足的证据和确凿的事实。
对于此案，我们需要进一步的调查和证据收集，以便确定是否有足够的依据支持逮捕申请。
只有在明确的证据面前，才能做出公正和精准的决定。
综上所述，在目前的情况下，我们不能支持批准逮捕。
我们建议对案件进行更深入的调查和证据收集，以获得更详尽和准确的证据，以确保公正和合法的司法程序。
我们将持续关注此案的进展，并会根据新的证据和调查结果进行及时更新。
在未来的调查中，我们将全力确保公正、透明和合法性，以保障法律的权威和公信力。
再次感谢您对我们的信任，并请知悉以上意见。
此致，[你的名字][你的职位][日期]。
不批准逮捕意见书_意见_
不批准逮捕意见书逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，不批准逮捕的意见该怎么写？下面小编给大家带来不批准逮捕意见书，供大家参考!不批准逮捕意见书范文篇一接受委托后，本律师会见了犯罪嫌疑人，并与办案机关进行了沟通与交流，现向贵院提出不予批捕法律意见如下：1、解某某属于未成年人且系初犯、从犯，建议贵院不予批准逮捕《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔20xx〕1号)第九条规定“已满十六周岁不满十八周岁的人实施盗窃行为未超过三次，盗窃数额虽已达到“数额较大”标准，但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃，且具有下列情形之一的，可以认定为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪：(二)在共同盗窃中起次要或者辅助作用，或者被胁迫;”。
本案中公安机关已经查明嫌疑人属于未成年人，其从事盗窃自称有三次但查实只有一次，涉案金额5000元数额不大，案发后积极供述全部盗窃事实且愿意退赃，而且属于从犯在盗窃中其次要作用，建议贵院从挽救与帮助误入歧途的未成年人出发，对本案不作为刑事案件处理。
2、解某某属于刚刚参加工作涉世未深的未成年人，对其从宽处理有利于未成年人自身健康成长。
解某某刚刚参加工作，涉世未深，对于工厂内的废旧物品误以为是废弃物品，帮助别人拉到厂外出售，本身就是一种误解产生的错误行为，完全可以通过批评教育予以挽救。
解某某严重缺乏社会经验，又是远离家人从云南山区独自来到广东务工，其盗窃的主观恶意不大，完全可以通过民事赔偿方式弥补工厂损失。
解某某一旦因为盗窃被批准逮捕甚至被判有罪，不仅有损工厂的社会形象，而且不利于解某某自身的发展进步，不作刑事案件处理更是对其本人的挽救与对工厂的回护。
法理无外乎人情，建议贵院从对嫌疑人的同情与爱护出发，对本案不作为刑事案件处理。
综上所述，嫌疑人解某某是一位刚刚参加工作的未成年人，出于误解盗窃工厂废旧物品，主观恶性不大，请求贵院出于对未成年人的挽救与爱护出发，充分考虑到我国法律对未成年人从宽处理的精神，不予批准逮捕。
不予批捕建议书
不予批捕建议书尊敬的XXX先生/女士：经过侦查部门的调查和审查取证，我单位认真分析、综合研判，针对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人XXX，我们向您呈报不予批捕的建议。
现将具体原因和依据列举如下：一、案件概述根据相关举报材料和线索，XXX先生/女士因涉嫌犯罪行为，被我单位立案侦查。
案件涉及XXX罪名，嫌疑人涉嫌在XXX地点、时间段进行XXX活动，造成了一定的社会影响和财产损失。
为有效维护社会治安，保护人民群众的合法权益，我单位对该案件进行了全面、深入的侦查工作。
二、证据收集与分析在对该案进行侦查的过程中，我单位依法采取了调查取证措施，搜集了大量的证据材料。
经过对证据进行认真分析，我们发现以下几个问题：1. 证据的完整性和真实性存在疑点：部分关键证据的来源不明确，存在无法核实和证实真实性的问题，影响了证据的可信度和法律效力。
2. 证据链存在断裂：部分证据之间的联系不完整，无法形成完整的证明链条，使得案件的证据逻辑不严密，难以形成对嫌疑人的确凿证据。
3. 证人证言的可靠性不高：在亲友和相关证人的证言中，存在矛盾之处，部分证人在关键问题上存在记忆模糊、口误和自相矛盾等情况，缺乏足够的可信度。
综上所述，根据我们对案件的全面调查与证据分析，我们认为无法在法定的证据标准下对嫌疑人做出刑事追诉的决定。
三、法律依据与解释根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定：“若不能掌握和证实属于刑事责任的证据或者证据不足以认定犯罪事实，或者证据确实不够充分，应当作出不予批准逮捕的决定。
”根据该条规定，我们认为现阶段无法满足对嫌疑人批准逮捕的证据要求。
四、建议与处理意见鉴于上述原因，我单位建议不予批捕XXX先生/女士。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条的规定，公安机关可报请检察机关审查决定是否批准逮捕，敬请贵方理解并采纳该建议。
最后，感谢贵方对我们工作的支持与理解。
如果您对这份建议书有任何疑问或需要进一步了解，请随时与我单位联系。
不予批捕建议书
不予批捕建议书尊敬的案件审查人员：经过对涉嫌犯罪嫌疑人的调查和审查，我们认为不宜对其提出批捕建议。
在此建议简报中，我们将详细阐述案情、证据和法律依据，以支持我们的观点。
1.案情概述本案涉及嫌疑人（姓名）涉嫌（犯罪名称）。
案发于（日期），地点位于（地点），经过初步调查，我们梳理了以下案情概述：（此处可以详细描述案情，包括时间、地点、目击证人陈述等事实。
）2.证据分析为了支持我们的不予批捕建议，我们仔细分析并提供了以下证据：2.1 物证证据（在此列出存在的物证证据，如血迹、指纹、监控录像等，并对每个证据进行简要描述和分析。
）2.2 供述证据（在此列出嫌疑人的供述内容，并对其真实性进行评估和分析。
）2.3 证人证言（在此记录目击证人或相关人员的证言，并对其可信度进行评估和分析。
）3.法律依据基于对案情和证据的全面分析，我们认为不符合逮捕的必要条件，并提供以下法律依据来支持我们的意见：3.1 刑事诉讼法第X条（在此引用与不予批捕相关的相关法律条款，并解释其适用性和可行性。
）3.2 司法解释或相关裁判案例（在此引用司法解释或相关裁判案例，并解释其对本案的适用性和约束力。
）4.专家意见我们征求了专家意见，并得到以下结论：（在此列出专家意见的结论，并解释其对本案的重要性和可信度。
）5.结论综合以上分析和评估，我们坚持不予批捕的意见，并提供以下理由：5.1 证据不足从目前的证据来看，尚无法确凿证明嫌疑人的犯罪行为，证据链条存在断裂和疑点。
5.2 客观情况考虑到案情的客观性及实际情况，不予批捕更符合法律精神和实际需要，不会给社会秩序和公共利益带来明显危害。
在此，我们郑重建议不予对该嫌疑人提出批捕请求，并请审查人员充分综合这份建议书中提供的案情、证据和法律依据，作出准确公正的决策。
此致XXX案件审查部门。
不予批捕建议书
不予批捕建议书尊敬的XXX检察院：经审查，我单位认为，对于犯罪嫌疑人XXX实施的案件，应当提出不予批捕的建议。
现将具体情况及理由说明如下：一、案件概述犯罪嫌疑人XXX于某年某月某日被我单位依法控制。
经初步侦查，该案件系XXX嫌疑人涉嫌XXX罪行，案情比较复杂。
目前，各项取证工作已基本完成，我们拿到的证据材料相对完整，但必须承认，可能还需要进一步深入调查和取证。
二、证据分析在案件侦查过程中，我单位对犯罪现场进行了细致勘查，并对相关证据进行了初步判断和分析。
在此基础上，我单位采取了多种手段搜集了一系列证据，包括但不限于书面证据、物证、视听资料等。
然而，经过综合评估，这些证据并不能充分证明XXX嫌疑人存在犯罪行为的确切证据，且不足以构成起诉的充分依据。
三、案情分析综合案件的相关情况，我们认为有以下几点值得注意的地方：1.证据不完备：尽管目前我们已经搜集到了一定的证据，但在案件侦破过程中，我们发现了一些疑点和不足之处。
比如，某些证据可能存在的造假嫌疑，或者从一定程度上缺乏连续性和真实性。
因此，在考虑到证据的权威性和有效性时，我们需要进一步查明事实的真相。
2.犯罪嫌疑人的供述存在问题：在案件调查过程中，我们发现犯罪嫌疑人XXX的供述存在相对矛盾和不一致的情况。
尽管供述可能是某种自白，但我们需要进一步核实其真实性和可信度。
3.证人证言不足以支撑起诉：虽然我们已经联系并询问了多名可能涉及到案件的证人，但其证言并不能完全证明XXX嫌疑人存在犯罪事实。
有些证人的证言存在模糊和不确定性，还有些证人甚至存在一定的偏颇倾向。
因此，只依靠这些证人的证言，并不能有效地证明XXX 的罪责。
四、不予批捕的理由鉴于上述情况，我单位特向贵院提出不予批捕的建议，理由如下：1.证据不足：虽然我们已经收集到了一定的证据，但在权威性和连续性上仍存在争议。
不能完全认定XXX嫌疑人的罪责，因此，不宜批准逮捕。
2.存在证据疑点：在证据收集过程中，我们发现了一些情况，比如可能存在的证据伪造、不连贯和不真实等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建议不批捕法律意见书
葫芦岛市检察院：
辽宁一鸣律师事务所接受犯罪嫌疑人韩桂敏家属的委托，指派本律师为其提供法律帮助。
经过会见时对案情的了解，现就韩桂敏涉嫌故意杀人罪一案，提出如下法律意见：
一、犯罪嫌疑人韩桂敏的行为不构成犯罪，建议贵院不予批准逮捕。
被害人在到达韩桂敏家后，与韩桂敏的女儿因离婚一事发生激烈争吵，后来韩桂敏的丈夫骂了被害人几句，被害人便上前打了韩桂敏丈夫一拳，双方即发生撕扯，这中间韩桂敏上前帮助丈夫打了被害人一下。
后因双方撕扯谩骂的声音过大，惊醒了在炕上睡觉的韩桂敏外孙子。
韩桂敏害怕孩子看见这种场面害怕，就赶快上炕用一张毯子将外孙子紧紧抱在怀里。
韩桂敏从始至终一直是背对着案发现场，没有目击整个事件发生的经过，也没有参与杀害被害人的行为。
二、犯罪嫌疑人韩桂敏，在看守所羁押期间积极配合公安机关，如实陈述案件事实，其行为不具有社会危害性。
综上所述，建议贵院对犯罪嫌疑人韩桂敏不予批捕。
以上意见，建议贵院考虑！
辽宁一鸣律师事务所丁宁
二0一四年八月二十五日。