由军队战斗意志浅析国共成败论文

合集下载

军事理论论文

纵观中国的近代史，有一个问题时至今日仍然值得我们深思——“国民党为何失败，共7产党为何胜利？”说的详细一点便是，抗战胜利伊始，手中总兵力仅有对手四分之一的毛泽东如何运筹帷幄，如何在4年的内战中一步步成长自己，一点点蚕食国军？进而使得这4年的内战成为战争史上的一个以弱胜强的奇迹。

战争伊始的军力对比为什么说是奇迹呢，这就要用数字来说明了。

全面内战爆发前也就是抗日战争胜利后，首先是军队的人数，国民党军总兵力约为430万人，其中陆军200万人，特种兵36万人，非正规部队74万人，空军16万人，海军3万人，后勤、机关和院校101万人。

而中共方面则只有总数约127万人，其中野战部队61万人，计有24个纵队（师）、11个旅，地方部队66万人。

在人数上处于绝对劣势之外，中共的装备也与国军完全不在一个时代。

以各自军队中最先进的部队为例，国民党军头等主力——整编第十一师和中共部队中装备最好的东北第一纵队相比较，前者拥有各种枪11520支（其中冲锋枪2370支），各种炮440门（其中105榴弹炮8门），汽车360辆；后者拥有各种枪13991支（其中冲锋枪92支），各种炮46门（其中山炮12门），没有汽车。

两者相较，枪械数大体持平，但前者配备的自动枪械占据绝对优势，火炮装备接近于后者的十倍，机动性更远胜于后者。

最后是手中的土地，解放战争爆发前，共产党的主要根据地在陕北一带，并集中于农村，而蒋介石则占据着中国绝大多数的土地和城池。

由此可见，“天时地利人和”，蒋介石在前两项中有绝对的优势，至于“人和”，当时的国共双方谁都不知道自己有没有，但是也正是这个“人和”，创造了这个“奇迹”“人和”，有两方面，其一指的是共产党在对待群众上的态度与国民党形成了强烈反差，导致抗战末期以及解放战争时期人心早已经向着中共了，其二自然指的就是毛泽东的军事才能和思想，这才是基本决定了整场解放战争结果的“人和”毛泽东的军事思想概括起来有三点：立足全局，审时度势；灵活用兵，因敌制胜；集中兵力，运动歼敌。

人民解放军何以取得解放战争胜利议论文

人民解放军何以取得解放战争胜利议论文1946年9月，解放战争取得了胜利，明年就是解放战争胜利75周年，历史总是引起人的追忆和深思。

为什么当时作为执政党，在抗战胜利的巨大威望下，在美国等西方的援助下，拥有优势兵力的国民政府，仅短短3年就全面崩溃，失去政权，逃至台湾。

我党为什么会取得胜利，国民政府为什么会惨败，其中的原因值得深思。

一、思想的胜利我党，是有着马克思列宁主义思想作为理论基石，并在长期的革命斗争中结合中国实际，总结提炼了伟人思想作为理论指导，探索出了一条新民主主义革命向社会主义发展的道路，保证了我党的思想内核。

新民主主义革命具有重大的历史意义。

从1840年6月爆发的鸦片战争到1919年五四运动为界，是旧民主主义革命时期，目的是为了反对外国侵略和本国封建统治，以资产阶级领导的，以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的资产阶级革命。

简单说，就是西方把我们打醒了，而我们要学习西方。

五四运动而伟人独具巨眼，革命性地提出了不同的见解，指出通过马列主义和中国实际相结合，我们要走由无产阶级领导的，大民大众的，反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义为主的人民民主革命，彻底地完成反帝反封建的历史任务。

并且明确分两步走，第一步是改变半殖民地半封建的社会状态，建立一个新中国，第二步再是建立一个社会主义社会。

这一革命思想可以说是旧中国的一道曙光。

我们伟大的革命领导人，指明了中国革命的正确方向。

我党的领导人，在艰苦卓绝的革命斗争中，吃不饱穿不暖的情况下，不断思索着中国的出路，从思想上武装队伍。

而委员长则是天天写日记，写着为什么我学王阳明学得这么认真，怎么什么事都不顺，愁得头发都没了。

再次感佩，我党在近100年前，就有明确的理想，清晰的步骤，几代领导人，无数党人前赴后继，一步一步把中国带领到现在，而现在的我党依然保持这种传统，保持政治思想的与时俱进。

王阳明二、民心的胜利民为邦本，得民心者得天下。

伟人说过：“革命战争是群众的战争，只有动员群众才能进行战争，只有依靠群众才能进行战争。

论军人的战斗意志--亮剑精神

李云龙的毕业论文《论军人的战斗意志——亮剑精神》同志们，我先来解释一下什么叫“亮剑”。

古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么强大，就算对方是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败尤荣，这就是亮剑精神！
事实证明，一支具有优良传统的部队，往往具有培养英雄的土壤，英雄或是优秀军人的出现，往往是由集体形式出现而不是由个体形式出现，理由很简单，他们受到同样传统的影响，养成了同样的性格和气质。

例如，第二次世界大战时，苏联空军第十六航空团，P－39飞蛇战斗机大队，竟产生了二十名获得“苏联英雄”称号的王牌飞行员；与此同时，苏联空军某部施吴德飞行中队产生了二十一名获得“苏联英雄”称号的模范飞行员。

任何一支部队都有自己的传统，传统是什么，传统是一种性格，是一种气质，这种传统和性格是由这支部队组建时首任军事首长的性格和气质决定的，他给这支部队注入了灵魂，从此，不管岁月流逝，人员更迭，这支部队灵魂永在！
同志们，这是什么？这就是我们的军魂！我们进行了二十二年的武装斗争，从弱小逐渐走向强大，我们靠的是什么？我们靠的就是这种军魂，我们靠的就是我们军队广大指战员的战斗意志！纵然是敌众我寡，纵然是深陷重围，但是，我们敢于亮剑！我们敢于战斗到最后一个人！
一句话：狭路相逢，勇者胜！亮剑精神就是我们这支军队的军魂！剑锋所指，所向披靡。

国共内战,国军策略失误的原因与感受

在内战爆发前国民党在军事上有在内战爆发前国民党在军事上有很多优势比共产党军队的多的多很多优势大优势还出现退缩的形势
在内战爆发前，国民党在军事上有很多优势，比共产党军队的多的多，然而在战场过程中，却没占多大优势，还出现退缩的形势。为此，对国军那时的战略，我有以下分析：

我的观点
就是太失误了，简直乱弹琴,没实际作用。觉得主要是统帅——蒋介石的问题。 1、他个人主义过重，战争基本按他的判断去打，并且他对于打这场战争，想怎么打就怎么打，完全有自己的一套逻辑和想法，不怎么搭理人。 2、对中国的国情不熟悉，农村人口居多，就乱下令：采取点、线、面来占领中国，还是以城市为主。 3、骄傲、狂妄、以为自己多么了不起，说共军7、 8个月就搞定，结果，哈哈。

次要觉得是：各将领不团结，各怀假意，不怎么相信队友，在战役中，造成死亡增加。还有就是那些军人吃不了苦、怕死，晚上打战也不行，只白天打，【山东孟良崮战役即为显明例证】。
第一，国军觉得共军居无定所，且顽固，消灭他们的根据地，他们就完了。第二，国军以占领都市、各交通线为主，希望达到能阻断共军的经济、人才、军事物资。。。。第三，国军采取点、线、面的作战方式，战线拉的太远了，被共军个个击破。第四，国军轻视共军的军事力量，个个觉得几个月就可搞定。第五，国军打战没重点，这打一下哪也打一下。

中国革命胜利与国民党失败原因

中国革命胜利与国民党失败原因韩劲韬（电气类54）概要：中国从鸦片战争以来，逐步的沦为半殖民地半封建国家，至《辛丑条约》达到顶峰，期间有不同阶级的先进分子不断探索救亡中国的方法，但都以失败告终。

但自从1919年5月4日无产阶级登上政治舞台，新民主主义革命开始，中国开始不断的摆脱半殖民地半封建的枷锁，最终中国人民从1949年10月1日站起来了。

本文将从依靠的力量，革命的目的，革命的领导，革命的方针4个方面分析新民主主义革命胜利的原因。

中国革命的胜利与国民党政权垮台密不可分，抗战胜利以后，国民党统治达到巅峰，而仅仅三年转盛而衰，败退台湾，固守一隅。

三年之内，天地翻覆，风云变化。

给人造成一种国民党失败和人民战争胜利机具偶然性的错误导向。

从经济，政治，军事多方面分析可以得出原因。

但是其根本原因时，国民党政权垮台与中国革命胜利是历史的必然选择。

关键词：新民主主义革命，群众基础，经济，军事，政治正文：鸦片战争以来，我国开始逐步沦为半殖民地半封建国家。

至1901年《辛丑条约》，我国完全沦为半殖民地半封建国家。

期间不断进步的中国人士不断地尝试解救中国，如地主阶级的洋务运动，农民阶级的太平天国运动，资产阶级改良派的戊戌变法，资产阶级革命派的辛亥革命。

但都以失败告终，但自从1919年5月4日的五四运动以后，中国的革命面貌焕然一新，最后于1949年10月1日新民主主义革命胜利。

新民主主义革命为什么可以胜利呢？在此之前无数仁人志士费尽毕生心血都不能实现的愿望为什么可以在新民主主义革命中实现呢？一、新民主主义革命依靠的是最广大的人民群众的力量新民主主义革命所依靠无产阶级力量，即以工人阶级，农民阶级为主的力量。

中国自古历来就是农业国家，农业人口一直占大数，而且当时中国的主要生产力来自就是农民，它代表着中国最广大的生产了，从某些角度可以说农民阶级是中国最有力量的阶级。

中国工人阶级是伴随老中国资本主义的出现而产生的一个新兴阶级，它同最先进的经济形式相联系，代表着中国社会新的生产力，承担着推动中国近代社会前进的历史责任。

国共内战时期国民党战败原因探析

国共内战时期国民党战败原因探析薛玉红摘要：从国民党的角度探析其内战中战败的原因，从政治逻辑来看，这与国民党的独裁统治失去民心关系重大；从经济逻辑来看，国民党主张党管资本，提出的一系列经济政策并未有效实施，贪污腐化严重，金融改革失败；从军事逻辑来看，国民党发动的战争是非正义的，其军队战略战术协同较差，内部矛盾激化，纪律败坏。

因此，国民党的政权覆灭是必然事件。

关键词：国共内战；国民党政权；原因中图分类号：Ｋ２６６文献标识码：Ａ文章编号：２０９５－６９１６（２０２０）２３－００８９－０３在抗日战争结束之际，国共两党双方的实力极为悬殊，国民党政权对外有美国扶持，对内经济实力、军事实力等都占据绝对优势。

但在第三次国内战争中，国民党却被共产党击败。

国民党为何会失败？“国民党既离开民权主义，亦离开民生主义……使政府成为不能解决人民问题之政府，党即成为不能解决人民问题之党，失去各阶层之同情与拥护。

”国民党既不愿失去其既得利益，又无法保障人民的权益，一意孤行，最终失去人民的拥护。

除了国民党离开三民主义，失去民心之外，其在政治、经济和军事方面的表现使其在内战中由上风转为下风。

一、政治逻辑：独裁统治刚经历十四年抗战的中国人更加向往和平，和平是民心所向，但为何国共双方会兵戎相向，国民党为何不愿与共产党共存？在这场纷争中，国民党应担主要责任，以蒋介石为首的国民党希望“一家独大”，妄图控制整个中国，拒绝中国的民主化进程，这种事实上的独裁统治是国民党不愿与共产党共存的原因之一。

（一）国民党内部派系纷争，中央权威流失“派系政治”是国民党的一大特点，在北伐以后，许多地方势力纳入国民党体系之中，这使得国民党内部更加错综复杂。

虽然在经过一系列的斗争后，最终形成了以蒋介石为核心的国民党政治军事力量体系，但派系斗争一直存在。

同时，蒋介石需要各方力量之间相互制衡，以实现中央权威的统治，这就造成国民党看似是中央权威的强化但实质上中央权威流失，个人专权的现象层出不穷，党内矛盾不断。

分析解放战争期间国民党政权迅速溃败的原因

《中国近现代史纲要》论文国民党政权在解放战争时期迅速溃败的原因电信学院自动化54班武凯2150504102关键词人民解放战争共产党国民党民心政治军事经济摘要抗战胜利后，国民党政权违背人民意愿发动内战。

由于在政治、经济上的一系列错误做法以及本身存在的独裁、腐败问题，国民党逐渐失去工农阶级、知识界、民族资产阶级人士的支持。

此外，国民党在军事指挥、战略战术上漏洞百出，因此迅速溃败。

共产党代表广大劳动人民的利益，深得民心，最终取得了解放战争的伟大胜利。

1945年抗战胜利，中华民族百废待兴，人们渴望建立一个和平、民主、统一的中国。

由于蒋介石坚持国民党一党专政，谈判不能解决国家建设的根本问题，一场战争不可避免。

关于解放战争，战前无论从军队战斗力，还是控制地区的经济水平，国民党政权都具有明显优势，1946年6月，国民革命军进攻中原解放区，内战全面爆发。

最开始，国民党军队全面进攻，并有着良好的形势，在华东，华北重创解放军。

但最终国民党政权在短短三年内迅速溃败，最终退守台湾。

这其中有众多因素。

首先，土地革命战争时期国民党的围剿成功经验使蒋介石和国民党将领都轻视共产党政权，他们相信一年之内就能消灭解放军。

八年抗战中，共产党重视军力的发展和保护，军队实力壮大许多，而且有良好的群众基础，积极抗战，在全国有不错的口碑。

共产党的.党、政、军完全军事化，指挥统一，轻装上阵。

具体到个人而言，干部不发工资，士兵没有军饷，只要吃饱穿暖就好，减少了负担，战士们思想统一，建立一个民主平等的新中国的意识明确。

苏联占领东北后给解放军留下大量的武器装备，增强了军队战斗力。

国民党军队没有正确认识到解放军的实力，战略战术的错误使得解放军获得反败为胜的机会。

其次，韩信点兵，多多益善，蒋介石却无法建立举国一致的战争动员体制，战略不明确，军事指挥严重混乱，而且他一向喜欢越级直接指挥。

白崇禧当时就批评道：“蒋介石远离前方.情报不确，判断往往错误”，认为国民党军队的失利为蒋介石军事干预的结果。

浅析抗战时期国共力量的消长

浅析抗战时‎期国共力量‎的消长余杭区仁和‎镇云会中学‎涂英当我们站在‎新世纪的台‎阶上，抑制一下天‎性中急功近‎利的弱点，张扬一点独‎立自主的理‎性精神，用比较公正‎、中肯、客观的目光‎回眸抗日战‎争的时候，我们将获得‎怎样的认知‎呢？一个这样的‎事实凸现在‎我们面前：中国正是在‎这血与火的‎八年里选择‎了共产党。

十个五十余‎年，这个事实似‎乎再简单、再清晰不过‎了。

共产党胜利‎的原因，大陆上每一‎个受过最简‎单教育的中‎国人，都可以这样‎说：这是历史发‎展的必然规‎律；这是因为国‎民党的腐败‎无能；这是因为共‎产党得民心‎。

是的，这种答案都‎包涵着真理‎性，它们都基于‎“共产党在大‎陆取得政权‎”这个无可怀‎疑的事实上‎。

然而，当我们把探‎究的目光朝‎更深一层透‎视，看到的又是‎一种什么样‎的景观呢？抗日战争爆‎发时，共产党只有‎不足五万人‎的军队，占据着西北‎的弹丸之地‎；战争结束时‎，共产党拥有‎九十余万正‎规军和两百‎万民兵，控制着九千‎余万人口居‎住的地方。

按照历史记‎载，在抗日战争‎的八年里，共产党的武‎装抗拒着占‎侵华日军半‎数以上的部‎队，这是世界上‎任何一个人‎都必须承认‎的一大奇观‎。

国民党作为‎执政党，在战争爆发‎时，年龄不足十‎八，随着战争的‎进程，它却没有迈‎进坚强有力‎的盛年，二十日渐衰‎微，三十岁零两‎个月，也就是19‎49年12‎月，像得了不治‎之症一样吞‎下战败的苦‎药，退守台湾小‎岛。

这是世界上‎很多人都清‎楚的一出活‎剧。

一个疑问随‎即发芽了。

共产党为什‎么在抗日战‎争中获得能‎与国民党一‎争天下的力‎量？在可能存在‎的答案里，笔者想就抗‎日战争时期‎党派力量的‎消长探讨一‎下这个问题‎。

1931年‎“九一八”事变，日本关东军‎侵占东三省‎，中日民族矛‎盾上升为当‎时中国深灰‎的主要矛盾‎，抗日成为整‎个中华民族‎的呼声，中国政治的‎主题转向抗‎日救亡。

抗日政治，最早体现在‎东北民族抗‎日救国会的‎“为民族的生‎存和国家的‎安宁”二站的宣言‎中；在上海，万宝山事件‎以来“反日援侨会‎”改组为“抗日救国会‎”，大规模展开‎对日经济绝‎交运动、并向南京国‎民政府请愿‎抗日；“一二八”淞沪抗战中‎又提出“救国保种”口号，《申报》也发表文章‎，提倡“抗日救国”、“政治公开”。

论共产党胜利和国民党失败的原因

论共产党胜利和国民党失败的原因摘要：总的来说，共产党实行的就是王道，而国民党却是利用的权术，所以王道胜权术是历史发展的必然也是中国真正要站起来必须经过的。

得道多助，失道寡助。

背离了人民的意志就是自我毁灭。

关键词：此消彼长人民意愿政策权术王道1945年4月，毛泽东在中共七大开幕词中指出：“在中国人民面前摆着两条路，光明的路和黑暗的路。

有两种中国之命运，光明的中国之命运和黑暗的中国之命运。

”抗战胜利后，共产党从弱小到强大，从边缘走向中国政治舞台，再到后来建立新中国，而国民党则从百万军队和占据大陆大部分重要城市的有利态势下被中国共产党击败，这两个事件是同时进行的，二者此消彼长。

为什么弱小的共产党会打败不可一世的国民党？我想是因为一下几个方面：（1）国民党对革命的背叛：同盟会成立后的几年里，都是与其他的革命团联合发动了一次又一次的武装起义，终于在武昌起义中胜利。

之后的国共合作为北伐战争的胜利进行创造了有利条件，也为国民党的发展创造了条件，使其呈现出生机和活力。

但是好景不长，国民党右翼势力却公然背叛国共合作，对共产党及其领导的革命群众实行大逮捕、大屠杀，致使国共两党合作发动的大革命归于失败在民族危机已空前严重的关头，蒋介石仍然提出“攘外必先安内”的错误方针，坚持对日本的大举侵略一再退让，而以主要兵力“围剿”主张抗日的工农红军。

这就违背了人民的意愿，日益走向了人民的对立面，已经在人民的潜意思里种下种子：国民党不是人民的军队。

（2）国民党不能发现、提拔一批新的军事将领，只是利用、收买军事将领，只是想着升官发财，没有崇高的信仰，没有自己的世界观自己的思想，很多是尤金钱收买过来的，作战手法死板，军事上教条主义，面对共产党的灵活战术就完全束手无策了。

四渡赤水就是一个活生生的例子。

而且国民党内部腐败横行，不得民心。

（3）取得政权后错误的施政方式，历代君王在获得政权后，普遍采取仁政，抛弃地痞流氓，采用管理国家的贤才，实行有利于人民政策。

分析中共第二次内战胜利作文

分析中共第二次内战胜利作文解放战争中，双方的力量对比也颇值得玩味。

内战爆发时，共军正规军大约有一百二十万，国军大约有四百三十万，且装备不成比例，且国军海陆空三军俱全，共军只有陆军一个军种。

但是且慢，我们来分析一下国军的构成。

国军的四百三十万军队中，真正忠于中央的军队，大约七十万，也就是我们一般称呼的中央军，其余的三百多万为地方武装或杂牌军。

中央军中，真正武器装备精良、战斗力强、后勤保障好的，不过五大主力加上十一师、二十五师、第一军等几个有限的部队，其余的，均存在武器差、后勤保障不完善、作战经验差等情况。

至于杂牌军，那就更复杂，有些杂牌军或地方军，比如桂系、山西的阎军、华北地区的傅作义军，还比较能打，因为他们都有各自的筹款渠道和武器来源，有的还有一定的工业基础，但所谓的能打，也只是在杂牌军里比较，和中央军是不能比的。

有些地方部队，比如滇军、西北的二马军，基本就没参加战争（滇军有一部分被调到东北参战，约为一个军）。

有些杂牌军介乎于中央地方之间，比如薛岳，总体上是支持中央的，打仗也很卖力，但装备各方面参差不齐，战斗力时强时弱极不稳定。

尤其是，蒋介石歧视杂牌和地方军的做法太过明显，使得杂牌军不但战斗力差，对中央不满，更严重的时，杂牌军极其容易战场倒戈，比如辽沈战役的滇军曾泽生，济南战役的吴化文，均对战役产生了决定的影响，至于傅作义部二十余万人全部起义，更是直接结束了国军在黄河以北的统治。

杂牌军除了直接在战场倒戈外，在重大战役中，往往出工不出力，保持实力，这一做法，使中央军直接遭到解放军优势兵力的包围并有充足的时间歼灭。

比如孟良崮战役，中央军七十四师遭到华野三十万大军包围，几十里外的国军各部除了黄伯韬率二十五师死战之外（顺便提一句，黄伯韬非黄埔出身，但其人作战勇猛凶悍，对蒋忠心耿耿，不亚国军五大主力，在与陈粟的较量中多次占得上风，最后在淮海战役战败自杀，其属下二十五师给解放军造成了淮海战役最重大的伤亡），其余各部军裹足不前，甚至连同为黄埔系的李天霞也坐看七十四师被消灭，国军中的内耗由此可见。

大决战论文

大决战论文谈判、运兵、受降，国民党正在抢夺胜利果实。

当人们还沉浸于抗日战争胜利的喜悦时，内战的阴云已然笼罩在中国上空，国共两党之间的大决战不可避免。

6月25日，《大决战》于CCTV-1黄金时间如约与观众见面，爱奇艺、腾讯视频、优酷和央视频同步更新。

在此之前，观众已经接受了一轮党史剧的洗礼，在《觉醒年代》《中流击水》《百炼成钢》中领略了革命伟人的风采。

《大决战》侧重于军史，主要讲述决定中华民族命运走向的三大战役，叙事较为集中。

观感上也有所不同。

一口气刷完十集后，感触可用一句话概括：骰子才刚掷下，士兵正在出发，胜负却已见分晓。

这句话或许也可视为创作者当初面对的难点，都知道解放战争，都知道三大战役，都知道共产党取得了胜利，也都知道胜利原因，那要如何才能把这张卷子答得精彩呢？十集过后，个中真意已辨，即：知其然，也要知其所以然；知其难，也要知其何种难。

《大决战》写的是毛泽东和蒋介石两党领导者之决战，是国共军队战力之决战，更是两党理念之决战。

它要做到的是，让历史书上简单的“三大战役”章节，在影像中详实、生动、有感情地表现出来，让为人民的解放事业献出生命的革命先烈，在光影中重新活一次，让他们的精神永远流传。

领袖之战：阴鸷狡诈与坦荡犀利历史本身就很有戏。

抗日战争胜利之后，和平、民主、团结成为国内的主流声音。

蒋介石以此为由，连发三封电报，力邀毛泽东前往重庆进行和平谈判，实则为己方调遣军队争取时间，并试图将内战的罪名推给共产党。

即使是最委屈的和平，也胜过最正义的战争。

毛泽东为了争取和平，毅然动身前往重庆。

《大决战》开篇就上演了两个党派最高领导人的正面交锋。

毛泽东第一次坐飞机，难免有些恐高和紧张，让谈判团里的美国人颇感讶异：伟人怎么会恐高呢？用现在的话来说，这就是“人设崩了”啊。

毛泽东却并不避讳谈论这一点，同时婉拒了对方拉上窗帘的建议，非但没有被高空吓倒，反倒紧盯窗外，要从高空好好看一眼中华大地。

用他的话来说，“个人的得失和国家与民族的命运相比，天上地下，微不足道。

论国共两党得失成败的原因

论国共两党得失成败的原因论国共两党得失成败的原因共产党的崛起和国民党的衰弱是在抗战八年中发生的最令人瞠目结舌的现象。

八年中共产党的发展是惊人的，延安时代是它的英雄时代，而国民党在抗战时期的衰弱也是显而易见的，为以后的失败与悲剧埋下了伏笔。

为什么国民党在抗战胜利后短短四年时间里迅速崩溃，而共产党迅速取得全国胜利？对当年国共两党在中国大陆得失成败的原因，政治家和历史学家有多种分析和总结。

有人说国民党因政权腐败而丧失民心；有人说共产党土地改革的成功直接促成了战争的胜利；有人说蒋介石用人不当，国军将领无能，而毛泽东运筹帷幄，林彪、粟裕等将帅智谋过人；有人说国民党经济政治政策失误，破坏了国民经济；还有国民党人埋怨美国人援助不利，而苏联人暗中助共产党一臂之力……这些都是原因，至于孰轻孰重则仁者见仁智者见智。

本文将对抗战时期国共两党的政治策略进行对比，以剖析国共得失的原因。

蒋介石曾经自己评价过国民党的军队：“我们的军队是无主义、无纪律、无组织、无训练、无灵魂、无根底的军队，我们的军队是无信仰、无廉耻、无责任、无知识、无生命、无节气的军队。

”其实这也源自于国民党内部组织松散，国民党于民国时成立，组织松散，派系纷争。

结构不严谨，即使后来国民党重新改组，但是已经成为了历史遗留问题，内部派系林立。

并且它的基础在现代化城市之中，对农村缺乏渗透，可称得上是一个缺乏社会基础和农村基础的软弱政党。

并且入党条件极低，内部鱼龙混杂，如一盘散沙，其实这已经为失败埋下了伏笔，导致后来国共内战时蒋介石无法指挥，其他地方实力派思想也未统一。

反观共产党方面，每一位群众欲加入中国共产党都需经过严格考验，多次考察审核。

每一位共产党干部久经考验和锤炼，如“大浪淘沙”一般地一遍遍淘筛，由此可见，中国共产党是一个组织严格、严谨的党。

在军事组织上，中国共产党指挥统一，都服从毛泽东和中央军委的调遣，党、政、军完全军事化；在思想统一上，，毛泽东总结了中国革命的经验教训，从中国的实际出发，用马列主义的基本原则分析中国的具体问题，在中国革命上提出了一系列正确的观点。

国共内战为何国民党会战败军事

国共内战为何国民党会战败，最终败走台湾丢掉大陆抗日战争结束之初，国共双方实力悬殊，国民党占绝对优势，但是在内战中却被共产党击败，最终败走台湾丢掉大陆。

国民党为何会战败？究其根本原因，是违背了历史潮流，失去了民心。

国民党在军事上的失败也是导致其在国共内战中落败的一个重要原因。

在全面内战爆发前，国民党在军事力量方面远超中共。

从军队总量上看，国民党总兵力约为430万人，而中共仅有127万人，同时，国民党军队由于有美国的物资援助，军队装备也比中共先进许多。

正是因为靠着强大的军事优势作支撑，蒋介石政府深信国民党可以取得战争胜利，因而才在处理战后国共关系时，弃和而就武。

然而，国民党虽然拥有军事力量上的优势，却没有转化为战场上的优势，导致一步步滑向失败的深渊。

首先，在战术上，国民党当权内部始终没有形成一个统筹全局的战略部署与规划。

蒋介石政府认为中共是“流寇”，认定只要能够攻占中共的根据地，使其无处负隅，就可以取得胜利。

但是在攻占中共根据地的总体指导方针方面一片空白，内战爆发后，国民党盲目作战，对中共灵活的作战方式无力招架。

与此相反，中共从全局出发，在内战伊始就制定了积极的防御政策总方针，即在正面战场做运动防御。

主动放弃一些城市，诱敌深入，然后集中绝对优兵力，选择敌之薄弱点或孤立部分，在运动战中予以各个歼灭，进而逐步消耗敌人力量，最终取得战略形势的根本改变。

其次，在具体作战方针上，蒋介石政府有着自己的设想，却没有与实际情况结合，多是纸上谈兵的空想。

国民党为尽快达到战争目的，主张“速战速决”，对战争形势做出了错误判断。

由于中共采取灵活的游击战拉长了作战时间，与国民党想要速决战的预期背道而驰，最终不仅没能速决，反而在消耗战中拖垮了自己。

在规模较大的辽沈战役中，国民党脱离实际，没有从实际出发，对东北的弃与守举棋不定，贻误了最佳战机，中共立足实际，选取一支精锐部队，制定了正确的作战方针，一击中的，取得了胜利。

与此同时，国民党内部矛盾严重，军派系别复杂，又掺杂着各种不同的人脉关系，加剧了协同作战之不易。

对国共成败的认识

对共产党和国民党争夺政权成败的认识国民党失败原因：
1、政治上：专制体制，采取独裁的管理体制。

国内外不同势力的挑战。

2、思想上的不统一，加之国民党军架子大，但是真正国民党能控制的嫡系不多，多为收编队伍。

内部派系林立、矛盾重重，一盘散沙。

3、党内腐败严重，官员贪污成风。

国内财政经济总崩溃。

最终导致人心涣散。

对政府失去了信心。

共产党成功原因：
1、结合中国特色国情，探索出“农村包围城市，工农武装割据”的新道路。

提出“打土豪、分田地”口号，发动了中国占绝大多数的农民参与革命斗争。

得民心。

2、军队大多数是自身自身一点点发展起来的，加上强调党指挥枪，强调政工工作在军队中的地位。

军纪严明，战斗更注重天时地利人和。

3、通过长征，保存了主力部队，锻炼了革命队伍。

4、思想统一，开展整风运动，及时纠正党内不良风气，使党内更加团结统一。

5、联合国内其他政治团体共同抗日，获得其支持。

通过以上可以发现：企业的生存乃至成功可借鉴国家政党的成功历程，都需要通过某种政策激励每一位员工积极参与到工作中，得民心；建立一个共同的目标，坚定信念，团结一致，不怕艰难；注重企业文化和制度建设，统一思想，严格管理，保持企业内部良好风气；不断自省，与同行多沟通，了解行业及大环境的变化趋势，快速应变，顺势而为，根据情况调整战略政策。

论国共两党得失成败的原因1

论国共两党得失成败的原因解放战争开始时国共力量对比相差悬殊，为什么共产党能在短短三年内就由弱变强，打败国民党呢？古语有云：得民心者的天下。

我认为，这场战争最后以共产党胜利而终最重要的原因是人民选择了共产党。

政权的稳固首先在于能使人民普遍富裕起来。

国民党在大陆，不仅始终不能让人民富裕起来，还总是使用种种手段掠夺老百姓的财产，加重民众的痛苦，这样的政权没有不垮台的。

中国社会的最大问题是农民问题。

农民问题的关键在于实现“耕者有其田”。

在中国，农民问题主要集中在土地矛盾上，农民希望获得土地，农民没有土地就没有生计。

这种要求天然合理，但是，国民党对中国农民的这种要求，根本不放在心上，又过分依赖地主，无法解决农民的土地问题，相反加剧了与农民的矛盾冲突；反之，共产党制定和通过《中国土地法大纲》，坚定的废除剥削性的土地制度，实现耕者有其田的土地制度，这一系列直接有效的土地改革不仅解决了亿万农民的温饱问题，更是将共产党一切为民着想的伟大形象深植于心，试问这样的政权又岂是国民党所能比拟的呢？中国是农业大国，农民占人口绝大多数，农民问题的核心是土地问题。

而南京政权代表大地主大资产阶级的利益，其阶级局限性决定了它不可能解决农民的土地问题。

科举制度的废除造成农村精英向城市的单向流动，豪强恶霸逐渐占据底层权力中心，乡村阶级冲突加剧。

到南京政权统治时期，政府穷于应付各方面挑战，对农村底层的控制更加微弱，政府职能在农村基本只体现为征粮、征赋、征丁，加剧了与农民的紧张关系。

渴望土地的农民在共产党的土改措施下被大规模动员起来，成为改朝换代最强大的社会资源。

而且同时国军腐败异常严重，即便抗战期间，国民党腐败官员也层层克扣本来就不多的军费，前线战斗部队的军饷经常拖欠，有的部队甚至连足够的军粮都领不到，士兵们掠夺抢劫老百姓成为家常便饭。

军官们为了贪污军饷，往往多报士兵的人数，一般部队的实际士兵人数只有纸面上人数的三分之二左右。

加之国民党军采用“抓壮丁”的强征士兵方式，士兵逃亡十分严重，经常有被强征的士兵只有十分之一到达前线的现象。

国民党失败原因论文

摘要：国民党自建立后经历代领导人经营逐渐壮大，曾一度拥有国家最大的统治权，拥有先进的武器装备，但却被既没钱也没有先进武器的共产党打败，究其原因对未来国家的发展有重要意义。

关键词：国民党，失败，原因。

国民一党自中山先生建党以后经历届国民党人经营逐渐壮大，曾一度成为中国最大党和统治中国的最大势力，但就是这个历史渊深，拥有带甲者数百万之众的泱泱大党却在与日本侵略者作战之时基本上是屡战屡败，被隔海相望新兴的弹丸之国直打的痛失半壁江山，台儿庄战役虽属胜利，但这并不能抹去国民党在中国战区之总体战绩，历史对中国是幸运的，日本帝国主义者在国际反法西斯同盟的激烈打击下，终于在侵中八年之后向当时中国的执政党递交了投降书，中国避免覆亡，而中国国民党也因此得以趁机重掌中国局势，而历史再一次出现了令人匪夷所思的情形，国民党还未坐稳江山宝座，就被中国共产党以秋风扫落叶般的威势“扫”到了远离祖国大陆的台湾一省偏安一隅。

这段历史扑朔迷离引人思索。

国民党曾经辉煌一时，在实力上可能远远超过共产党，但是为什么为最终败北呢？现收集一些资料，来说明这一问题。

一、经济崩溃。

认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机，币制改革使经济加速崩溃。

财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起而为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。

二、失去农村（民）。

认为国民党在大陆统治的迅速崩溃，农村问题、特别是农民的土地问题未解决具有决定意义。

中国是农业大国，农民占人口绝大多数，农民问题的核心是土地问题。

而南京政权代表大地主大资产阶级的利益，其阶级局限性决定了它不可能解决农民的土地问题。

科举制度的废除造成农村精英向城市的单向流动，豪强恶霸逐渐占据底层权力中心，乡村阶级冲突加剧。

中国近代史论文论国民党失败与共产党胜利的原因

论国民党失败与共产党胜利的原因回首中国近代的历史，有一个问题仍值得我们去思考和研究，这就是“国民党为何失败了，共产党为何胜利了”。

对这个问题进行历史的诠释，可以得到一些深刻的启示。

经过三年多解放战争，共产党打败了国民党，引领人民走上光明的道路，建立了人民当家作主的新中国，而国民党却从革命、进步到背叛革命，走到人民的对立面，以致丧失在大陆的政权，可以说是此消彼长。

一、国民党：从革命、进步，到背叛革命，蜕变为人民的敌人1840年鸦片战争后，中国成为半殖民地半封建国家。

为争取民族独立和人民解放，以孙中山为代表的资产阶级革命派开始了国民党的创建活动，并终于在1911年10月10日取得武昌起义的胜利。

辛亥革命不仅推翻了清王朝的腐朽统治，而且终结了延续两千多年的封建帝制，使人民共和国的观念从此深入人心。

这对推动中国社会进步、促进人民思想解放产生了巨大影响，是国民党为中华民族建立的一大历史功绩。

但很快革命的果实落到了以袁世凯为首的北洋军阀手里。

孙中山为捍卫民主共和，进行了不屈不挠的斗争，但这些斗争均以失败而告终，中国仍处于帝国主义列强控制下的半殖民地半封建社会。

严酷的现实使孙中山认识到，要想取得中国革命的胜利，必须改组国民党，实行国共合作。

1924年1月，第一次国共合作的正式形成。

国共合作的实现，为国民党的发展注入了新鲜血液，使其呈现出前所未有的勃勃生机和政治活力。

但是，好景不长。

正当北伐战争胜利进军之际，以蒋介石为首的国民党右翼势力，为独吞革命的胜利果实，于1927年4月12日悍然发动了震惊中外的“四一二”反革命政变，公然走上了背叛革命的道路，使国民革命遭到了失败。

“四一二”反革命政变成为国民党从革命进步到背叛革命的转折点，也是其从生机勃勃走向没落的开始。

在此后直到抗日战争爆发前的十年间，国民党对共产党采取了坚决消灭的政策。

甚至当九一八事变发生后，民族危机已空前严重的关头，蒋介石仍然提出“攘外必先安内”的错误方针。