除草剂试验报告模板

树木灭草实验报告

一、实验目的本次实验旨在探究不同除草剂对树木生长的影响，以及评估其对树木生长的促进作用。

通过对不同除草剂的施用，观察树木的生长状况，为实际生产中树木养护提供科学依据。

二、实验材料1. 实验地点：某园林树木种植基地2. 实验材料：落叶松、杨树、银杏等树木3. 实验药剂：A剂（高效氟吡甲禾灵）、B剂（草甘膦）、C剂（敌草快）4. 实验工具：喷雾器、量杯、尺子、记录本等三、实验方法1. 实验设计：将实验基地划分为四个区域，每个区域种植同种树木，共计12棵。

每个区域分别施用A剂、B剂、C剂以及清水作为对照组。

2. 药剂施用：按照说明书要求，将药剂稀释至一定浓度，均匀喷洒在树木周围，确保药剂充分接触土壤。

3. 观察记录：定期观察树木的生长状况，包括树木高度、直径、叶片数量、叶片颜色等指标，并做好记录。

四、实验结果与分析1. 树木生长状况| 处理方法 | 树木高度增长（cm） | 树木直径增长（cm） | 叶片数量变化 | 叶片颜色变化 || :------: | :----------------: | :----------------: | :-----------: | :-----------: || A剂 | 15.0 | 1.2 | 增加10% | 变绿 || B剂 | 12.5 | 1.0 | 增加8% | 变绿 || C剂 | 10.0 | 0.8 | 增加5% | 变绿 || 对照组 | 10.0 | 0.8 | 无变化 | 无变化 |从实验结果可以看出，施用A剂、B剂、C剂的树木在生长状况上均优于对照组，其中A剂的效果最为显著。

2. 除草剂对树木生长的影响- A剂：高效氟吡甲禾灵对树木生长的促进作用明显，可能是因为其具有抑制杂草生长、提高土壤养分利用率的作用。

- B剂：草甘膦对树木生长的促进作用略低于A剂，可能是因为其对土壤养分的破坏作用较大。

- C剂：敌草快对树木生长的促进作用最弱，可能是因为其除草效果较差。

50%乙草胺EC防除玉米田间杂草药效试验报告

50%乙草胺EC防除玉米田间杂草药效试验报告1 试验目的受常州常隆化工有限公司的委托，我对其生产的50％乙草胺EC防除玉米杂草进行了田间小区药效试验，以验证该产品防除玉米杂草的田间药效，确定最佳使用剂量和使用效果，及其安全性，为该产品进行农药登记提供依据。

2试验作物及对象2.1试验作物：玉米，品种：掖单20。

2.2防除对象：稗草、千金子、马唐、鳢肠、莎草等。

3试验地概况试验地点设在姜堰市顾高镇俞庄村，当茬露地直播玉米，播种时间：6月5日。

4气象资料及土壤资料4.1气象资料试验期间(6月8日一7月18日)，平均气温27.78℃，最高气温38.4℃，最低气温18.0℃，试验期间降雨量43.1mm，雨日9天；用药当天平均气温25.4℃，日照时数9.6h，用药前后10天内未降雨，药后20天内降雨量仅为l5.0mm。

4.2土壤资料土壤质地：沙土，PH值7.1，有机质含量l.52％。

5试验方法5.1试验处理试验药剂商品量有效成份(毫升／亩) (毫升／公顷)50％乙草胺EC l00 750(常隆化工有限公司)50％乙草胺EC l20 900(常隆化工有限公司)50％乙草胺EC l40 1050(常隆化工有限公司)50％乙草胺EC 240 1800(常隆化工有限公司) 对照药剂：50％乙草胺EC l20 900(江苏大丰农药厂)5.2施药时间和方法施药时间：6月8日，药后对试验小区采取速灌速排进行抗旱。

施药方法：喷雾法，采用背负式喷雾器每亩兑水50千克进行喷雾。

5.3小区设置小区面积20平方米，每处理重复4次，试验小区随机区组排列。

5.4调查方法及时间药后20、40天调查各处理区的残留杂草，药后40天分杂草种类加测鲜草重，计算株防效和鲜重防效；调查时，每小区2点取样，每点0．25平方米；同时药后不定期观察玉米生长状况，有无药害产生。

6试验结果6.1安全性药后l0天观察，50％乙草胺各处理区的出苗与对照区基本一致，无明显差异，出苗后各处理区玉米株高、叶色、长势亦趋于一致，表明50％乙草胺对玉米安全。

水稻田封闭除草剂飞防试验报告

水稻田封闭除草剂飞防试验报告大疆农业联合正邦生化进行水稻田封闭除草剂飞防试验，报告详情如下，供各位用户参考。

试验地点：海口市东山镇谭礼村试验人员：正邦生化、大疆创新试验时间：2017年1月1日~ 1月17日试验目的1.40%苄·丙SE、30%苄·丙·zbr-013 SE两个药剂加入不同飞防助剂对MG-1S喷雾质量（雾滴覆盖率、粒径范围、沉降率及漂移程度）的影响；2. 40%苄·丙SE、30%苄·丙·zbr-013 SE两个药剂MG-1S飞防及人工处理对各水稻品种的安全性；3. 40%苄·丙SE、30%苄·丙·zbr-013 SE两个药剂MG-1S飞防及人工处理在水稻田中的封闭除草效果对比。

试验条件1.作物和栽培品种的选择试验作物为直播田水稻种，共6个水稻品种：包括1个常规籼稻和5个杂交籼稻，分别是黄华占，C两优608、深两优862、徽两优898、Y两优900、II优1259。

试验所有小区栽培及水肥管理均匀一致，与本地农业生产实践相符。

2.试验靶标水稻田杂草，包括稗草、千金子等禾本科杂草，丁香蓼、节节菜等阔叶杂草，以及莎草。

3.栽培条件黄华占直播田块为沙质土，其中有约两亩左右沙质严重，其他田块土壤为壤土，土质好，肥力较强，有机质含量较高。

试验设置与安排1.试验设置*40%苄·丙SE、30%苄·丙··zbr-013SE、正邦飞防助剂为正邦生化研究所剂型研究室提供；MF、NJF飞防助剂为市场购买。

2.试验小区安排海南封闭除草剂飞防试验小区设置*（1）飞防小区：Y1至Y7为飞机喷雾处理，每小区长100m至105m，宽10m（每小区隔离带宽2m），并且利用RTK系统精准测定每块试验小区的面积，以计算各小区用药量。

Y1至Y7按照试验设置施药量，在MG-1S遥控器的APP上设置亩用药液量为800ml。

除草分析报告模板

除草分析报告模板简介本报告旨在对除草产品进行分析，并提供关于其效果和安全性的评估。

本报告基于实验室测试结果和相关文献进行分析。

产品信息产品名称XXXXXXXXX产品种类XXXXXXXXX批次号XXXXXXXXX产品用途XXXXXXXXX实验方法试验对象采用实验室培养的草坪植物作为试验对象，对比使用该产品前后的草坪状况。

实验过程按照产品说明书中的用量和方法进行了试验。

在实验过程中，进行了以下操作：1.在同一区域内对比使用该产品前后的草坪状况，记录不同时间点草坪状态。

2.在使用该产品的过程中，进行了定期观察和测量。

实验结果经过实验观察和数据处理，得出以下结果：1.使用该产品能够有效除草。

在试验过程中使用该产品的区域中，杂草数量明显减少。

2.在健康草坪中，使用该产品不会对植物造成明显的伤害。

然而，使用数量过量或在不适宜的时间使用可能会对草坪造成伤害。

产品安全性评估化学成分该产品的主要成分是XXXXXXXXX。

在现有文献中，尚未发现该成分与人体健康存在严重威胁。

毒性评估根据现有文献，该产品不存在严重毒性或过敏性反应。

然而，使用方式不当可能会导致意外伤害。

建议和警告1.在使用该产品时，请必须遵循产品说明书提供的方法和剂量。

2.使用时请佩戴适当的防护设备，例如手套、口罩等。

3.请将产品放置在儿童无法触及的地方，避免误食或其他意外。

结论在试验和分析中，该产品在除草方面表现出色，且与人体健康的影响较小。

因此，我们建议在按照产品说明书的用量和方法下使用该产品。

同时请遵守安全使用的要求和警告。

以上为本次除草分析报告。

玉米田苗后除草剂田间试验报告(东舍场)

玉米田苗后除草剂田间试验报告试验人：周旺、于涛1 材料和方法1.1 供试材料供试药剂：4%烟嘧磺隆悬浮剂（刀耕火耘）1+1（天津市华宇农药有限公司）；对照药剂为：40%莠去津悬浮剂（吉玉）（辽宁省大连松辽化工有限公司）。

供试作物为“铁旭”普通型春玉米。

1.2 试验地概况试验安排在辽宁省抚顺市新屯东舍场农场进行。

试验田土质为煤矿渣土壤，地势平坦，肥力均匀一致，有机质含量偏高。

玉米种植为夏直播方式。

试验田主要杂草为野莠子、狗尾草、谷子、藜、苘麻、反枝苋、苍耳、蒿、铁蒺藜、灰绿藜、卷叶蓼等。

1.3 试验设计和施药方法表1 供试药剂试验设计试验共设7个处理，设对照处理1个,试验处理5个，空白对照1个，如上表。

重复2次，小区面积50平方米,共14个小区，各小区随机排列。

分布如附图。

施药方法：按亩（667平方米）喷药液量30kg计算兑药量。

药械采用背负式手动喷雾器，对试验小区均匀喷雾。

施药时间：2011年6月9日下午5点-7点半，5、6号处理施药时间为6月10日上午10点-11点半。

施药当天气候为晴转多云，气温14-27摄氏度。

2调查、记录和测量方法2.1调查方法：采用观察调查法。

2.2记录：由于该试验地墒情较好，地比较荒，杂草多且大，分布还算均匀。

禾本科杂草数量较阔叶杂草多。

主要杂草为野莠子、狗尾草、谷子、藜、苘麻、反枝苋、苍耳、蒿、铁蒺藜、灰绿藜、卷叶蓼等。

施药时玉米5-8叶，以5叶一心为主。

杂草都在5-7叶期，有部分大草在8、9叶以上。

野莠子发生数量为52株/m2以上，苘麻发生数量为8株/ m2左右，苍耳5株/ m2左右，铁蒺藜10株/ m2左右。

2.3测量方法：药后4天、8天、11天采用观察调查法，记录各种杂草与作物的受害情况。

药后20天、40天调查，每一试验小区固定调查3个点，每点0.33m2，各点各种杂草的健康株数，药后40天在调查杂草株数的同时调查鲜重防效。

2.4 药效计算方法2.5 作物调查分别在施药后4天、8天、11天及第二次检查结果时进行，调查四次。

除草剂田间药效试验实验报告

除草剂田间药效试验实验报告一、实验目的本次除草剂田间药效试验的目的是评估几种常见除草剂在不同作物田中的除草效果、安全性以及对作物生长的影响，为农业生产中合理选择和使用除草剂提供科学依据。

二、实验材料1、试验药剂除草剂 A：＿____牌_____（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）除草剂 B：＿____牌_____（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）除草剂 C：＿____牌_____（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）对照药剂：常规使用的_____牌除草剂（有效成分：＿____，剂型：＿____，浓度：＿____）2、试验作物作物 A：＿____（品种：＿____，种植面积：＿____）作物 B：＿____（品种：＿____，种植面积：＿____）3、试验田块田块 A：位于_____（地理位置），土壤类型为_____，肥力状况_____，前茬作物为_____。

田块 B：位于_____（地理位置），土壤类型为_____，肥力状况_____，前茬作物为_____。

三、实验设计1、处理设置处理 1：除草剂 A，使用剂量为_____克/亩。

处理 2：除草剂 B，使用剂量为_____克/亩。

处理 3：除草剂 C，使用剂量为_____克/亩。

处理 4：对照药剂，使用剂量为_____克/亩。

空白对照：不施任何除草剂。

2、小区设置每个处理设置 4 个重复小区，小区面积为_____平方米。

小区之间设置隔离带，防止药剂相互渗透。

3、施药时间和方法施药时间：根据作物生长阶段和杂草发生情况，选择在_____（具体日期）进行施药。

施药方法：采用_____（喷雾器类型）进行均匀喷雾，确保药剂覆盖均匀。

四、调查内容与方法1、杂草调查调查时间：分别在施药前、施药后_____天、＿____天进行杂草调查。

调查方法：每个小区采用五点取样法，每点调查面积为_____平方米，记录杂草的种类、数量和鲜重。

除草剂田间药效试验报告材料实用模板

标准实用田间试验批准证书号：协议备案号：验试验样品封样编号：农药田间药效试验报告（［单击此处键入试验年度］）农药类别：除草剂试验名称：委托单位：承担单位：试验地点：总负责人：［签名]技术负责人：［签名] 参加人员：报告完成日期：地址：电话：传真：邮编：E-mail：标准实用田间药效试验报告摘要试验名称：试验作物：防治对象：供试药剂：施药方法及用水量（升/公顷）：试验结果：适宜施药时期和用量：使用方法：安全性：［单击此处键入试验名称］田间药效试验报告1 试验目的［单击此处键入试验目的］2 试验条件2.1 作物和栽培品种的选择［单击此处键入作物和栽培品种名称］［单击此处键入作物耕作栽培方式如直播、移栽、套播等］2.2 试验对象杂草的选择［单击此处键入杂草种类及名称（中文和拉丁学名），如人工接种草籽应说明方式方法］2.3 栽培条件［单击此处键入土壤资料及耕作条件等］［单击此处键入前茬作物及所用除草剂，避免使用对后茬作物有药害地块］2.4 其他条件［单击此处键入栽培类型、植被演替等其它试验条件］3 试验设计和安排3.1 药剂3.1.1 试验药剂［单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家］3.1.2 对照药剂［单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家］设人工除草和空白对照处理。

3.1.3 供试药剂试验设计表1 供试药剂试验设计3.2 小区安排3.2.1 小区排列［单击此处键入小区分布图和风向］3.2.2 小区面积和重复小区面积：［单击此处键入小区面积］重复次数：［单击此处键入重复次数］3.3 施药方法3.3.1 使用方法［单击此处键入详细使用方法］3.3.2 施药器械［单击此处键入施药器械说明］3.3.3 施药时间和次数［单击此处键入施药次数、日期、时间、杂草和作物生长状态］3.3.4 使用量［单击此处键入公顷用药量或用药倍数］3.4 防治病虫和非靶标杂草药剂资料［单击此处键入防治其它病虫和非靶标杂草所使用药剂的准确数据］4 调查、记录和测量方法4.1 气象及田间管理资料4.1.1 气象资料［单击此处键入施药当日及试验期间的气象资料或温室等设施条件及药效影响因素］4.1.2 田间管理资料［单击此处键入施肥、灌溉、病虫害防治等农事活动的时间、次数及方法等］［单击此处键入人工除草小区的除草时间、次数等］4.2 杂草调查4.2.1 调查时间和次数［单击此处键入调查次数和时间，根据作物栽培类型、药剂特点和施药时间确定］4.2.2 调查方法［依据《准则》，单击此处键入杂草调查方法，杂草伤害的症状及药剂的作用方式］［单击此处键入小区杂草基数调查数据］4.2.3 药效计算方法［依据《准则》，单击此处键入引用标准号、药效计算方法或公式］4.3 作物调查4.3.1 调查时间和次数［单击此处键入调查时间和次数］4.3.2 调查方法［单击此处键入作物调查方法，如有药害发生记录药害的类型和程度。

除草剂的危害试验报告

除草剂的危害试验报告本试验旨在评估除草剂对环境和人类健康的潜在危害。

以下是实验内容和结果的详细描述：1. 实验目的：本试验旨在评估使用除草剂可能导致的环境污染和人类健康风险。

2. 实验材料：- 除草剂：从市场上购买的一种常见除草剂，制造商未透露具体成分。

- 植物：选择一种快速生长的拟南芥（Arabidopsis thaliana）植物作为被试植物。

3. 实验步骤：步骤1：准备不同浓度的除草剂溶液。

采用递减法（比如50%，25%，12.5%等），将除草剂与纯净水混合制备不同浓度的溶液。

步骤2：给被试植物施用溶液。

在实验室条件下，将不同浓度的除草剂溶液均匀喷洒在被试植物的叶片上。

步骤3：观察和记录。

每天观察被试植物的生长状态并记录相关数据，如叶片颜色、叶片形态、植物高度等。

步骤4：分析和比较数据。

根据丰富的数据记录，对不同浓度的除草剂溶液的影响进行分析和比较，从而评估除草剂对植物生长的影响。

4. 实验结果：以下是我们观察到的主要结果及其分析：- 在施用较低浓度的除草剂溶液后，被试植物的生长表现与对照组（未施用除草剂溶液）相似。

叶片颜色和形态正常，植物高度增加。

- 随着除草剂浓度的增加，被试植物的生长开始受到抑制。

叶片呈现黄化和枯萎的症状，植物高度增长缓慢。

- 在高浓度的除草剂溶液中，被试植物遭受严重的生长抑制，叶片全部枯萎并最终死亡。

5. 结论：根据本试验的结果，可以得出以下结论：- 除草剂对植物生长具有潜在危害。

- 高浓度的除草剂溶液可能导致植物生长受到严重抑制和死亡。

- 低浓度的除草剂溶液对植物生长影响较小。

本次试验结果突出了除草剂可能对环境和植物健康造成的潜在危害。

进一步研究应该加强对除草剂成分的了解，以更全面地评估其对人类和环境的风险。

除草实践报告复制模板

除草实践报告复制模板一、实践背景本次除草实践是为了探究不同除草方法对植物生长的影响，并且掌握正确的除草方法，保障农作物的生长发育。

二、实验目的1.确定不同除草方法对植物生长的影响；2.掌握正确的除草方法；3.保障农作物的生长发育。

三、实验材料和方法材料1.摇杆式除草器；2.鹿角草复合菌剂；3.水银灯。

方法1.在一块耕地上，划分4个区域，分别为对照组、摇杆式除草器组、鹿角草复合菌剂组和水银灯组；2.对照组不进行任何除草方法；3.摇杆式除草器组，使用摇杆式除草器除草；4.鹿角草复合菌剂组，在土壤中施加鹿角草复合菌剂；5.水银灯组，设置水银灯进行杀菌；6.对于各组，在作物生长过程中进行记录；7.最终以产量、生长状态等数据作为判断除草效果的标准。

四、实验结果实验结果如下表所示：组别产量（kg/亩）生长状态对照组20 正常摇杆式除草组18 生长阻滞鹿角草复合菌剂组22 生长正常水银灯组23 生长正常五、实验结论从以上实验结果可以看出，对照组的生长状态正常，产量达到了预期目标。

而摇杆式除草组削弱了作物的生长，产量有所下降；鹿角草复合菌剂组和水银灯组的生长状态正常，产量较对照组有所提高。

因此，本次实验结果表明，正确的除草方法可以有效地保障农作物的生长发育，而使用错误的除草方法则会危害作物生长，从而造成产量下降。

六、实验反思与展望在本次实践中，我们掌握了正确的除草方法，并且认识到了不同除草方法对作物生长的影响。

但是实验结果还有待进一步验证，下一步可以增加更多的样本，扩大实验规模，加强结果可信度。

同时还可以深入研究各种不同的除草方法，为农业生产提供更好的技术支持。

除草剂田间药效试验报告材料实用模板

实用标准文案田间试验批准证书号：协议备案号：试验样品封样编号：农药田间药效试验报告（［单击此处键入试验年度］）农药类别：除草剂试验名称：委托单位：承担单位：试验地点：总负责人：［签名]技术负责人：［签名]参加人员：报告完成日期：地址：：传真：邮编：E-mail：田间药效试验报告摘要试验名称：试验作物：防治对象：供试药剂：施药方法及用水量（升/公顷）：试验结果：适宜施药时期和用量：使用方法：安全性：［单击此处键入试验名称］田间药效试验报告1 试验目的［单击此处键入试验目的］2 试验条件2.1 作物和栽培品种的选择［单击此处键入作物和栽培品种名称］［单击此处键入作物耕作栽培方式如直播、移栽、套播等］2.2 试验对象杂草的选择［单击此处键入杂草种类及名称（中文和拉丁学名），如人工接种草籽应说明方式方法］2.3 栽培条件［单击此处键入土壤资料及耕作条件等］［单击此处键入前茬作物及所用除草剂，避免使用对后茬作物有药害地块］2.4 其他条件［单击此处键入栽培类型、植被演替等其它试验条件］3 试验设计和安排3.1 药剂3.1.1 试验药剂［单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家］3.1.2 对照药剂［单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家］设人工除草和空白对照处理。

3.1.3 供试药剂试验设计表1 供试药剂试验设计3.2 小区安排3.2.1 小区排列［单击此处键入小区分布图和风向］3.2.2 小区面积和重复小区面积：［单击此处键入小区面积］重复次数：［单击此处键入重复次数］3.3 施药方法3.3.1 使用方法［单击此处键入详细使用方法］3.3.2 施药器械［单击此处键入施药器械说明］3.3.3 施药时间和次数［单击此处键入施药次数、日期、时间、杂草和作物生长状态］3.3.4 使用量［单击此处键入公顷用药量或用药倍数］3.4 防治病虫和非靶标杂草药剂资料［单击此处键入防治其它病虫和非靶标杂草所使用药剂的准确数据］4 调查、记录和测量方法4.1 气象及田间管理资料4.1.1 气象资料［单击此处键入施药当日及试验期间的气象资料或温室等设施条件及药效影响因素］4.1.2 田间管理资料［单击此处键入施肥、灌溉、病虫害防治等农事活动的时间、次数及方法等］［单击此处键入人工除草小区的除草时间、次数等］4.2 杂草调查4.2.1 调查时间和次数［单击此处键入调查次数和时间，根据作物栽培类型、药剂特点和施药时间确定］4.2.2 调查方法［依据《准则》，单击此处键入杂草调查方法，杂草伤害的症状及药剂的作用方式］［单击此处键入小区杂草基数调查数据］4.2.3 药效计算方法［依据《准则》，单击此处键入引用标准号、药效计算方法或公式］4.3 作物调查4.3.1 调查时间和次数［单击此处键入调查时间和次数］4.3.2 调查方法［单击此处键入作物调查方法，如有药害发生记录药害的类型和程度。

除草剂药效实验

实验时间
指导教师
成绩
实验项目名称
除草剂药效实验
实验目的
通过实验，掌握除草剂配制和施用方法，了解除草剂对杂草生长的影响。
实验要求
以小组为单位，划定一块杂草地并喷施相应的除草剂，自喷药日期开始，每天定时观察杂草的变化并记录，直至杂草不再有变化。
实验原理
二氯喹啉酸属于激素型喹啉羧酸类药，杂草中毒症状与生长素类作用相似
数据分析写实验报告实验内容二氯喹啉酸对杂草生长的影响实验数据浓度初始株数7天15天30天2gkg420少数有萎蔫现象多数有萎蔫现象死亡280株杂草死亡率280420667实验总结由上表可知二氯喹啉酸的浓度为正常浓度的2倍时杂草防除率为667防治效果不是特别好
大学实验报告
学院：专业：班级：
姓名
学号
实验组
通过本次实验的学习，我们掌握除草剂配制的基本方法，初步了解了除草剂对杂草生长的影响，并且提高了我们的动手操作能力和团结协作能力，同时也培养了了我们发现问题，分析问题，解决问题的能力，使我们各方面都有所提升，收获是很大的。
指导教师意见
签名：
年月日
验
数
据
浓度
初始株数
7天
15天
30天
2g/kg
420
少数有萎蔫现象
多数有萎蔫现象
死亡280株
杂草死亡率 = 280/420 = 66.7%
实验总结
由上表可知，二氯喹啉酸的浓度为正常浓度的2倍时，杂草防除率为66.7%，防治效果不是特别好。原因可能是：喷药时杂草已经长大成熟，而二氯喹啉酸对3-5叶的幼龄稗草防治效果才是最好的。
实验仪器
烧杯量筒玻璃棒天平喷雾器钢卷尺水
二氯喹啉酸（江苏快达农化股份有限公司）

杂草的去除实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的1. 掌握杂草去除的基本方法；2. 了解不同除草剂对杂草的灭效；3. 分析杂草生长与土壤、气候等环境因素的关系。

二、实验材料1. 实验地：选择一块杂草生长旺盛、土壤肥沃的农田；2. 除草剂：10%草甘膦水剂、50%乙草胺乳油、25%敌草快水剂；3. 工具：喷雾器、铁锹、尺子、记录本等。

三、实验方法1. 分组实验：将实验地分为四个区域，分别喷施不同浓度的除草剂，对照组不喷施除草剂；2. 除草剂施用方法：按照说明书的要求，将除草剂配制成一定浓度的溶液，使用喷雾器均匀喷施于杂草上；3. 观察记录：在喷施除草剂后，每天观察杂草的生长状况，记录杂草死亡、生长情况，以及土壤、气候等因素的变化；4. 数据分析：对实验数据进行统计分析，比较不同除草剂对杂草的灭效。

四、实验结果与分析1. 草甘膦水剂：喷施后3天，杂草开始枯萎，5天后杂草全部死亡。

草甘膦对杂草的灭效较好，但对土壤中的其他植物有较强的抑制作用，不宜长期使用；2. 乙草胺乳油：喷施后2天，杂草开始枯萎，4天后杂草全部死亡。

乙草胺对杂草的灭效较好，对土壤中的其他植物抑制作用较弱，适合长期使用；3. 敌草快水剂：喷施后2天，杂草开始枯萎，5天后杂草全部死亡。

敌草快对杂草的灭效较好，但对土壤中的其他植物有较强的抑制作用，不宜长期使用。

通过实验，我们可以得出以下结论：1. 不同除草剂对杂草的灭效存在差异，草甘膦、乙草胺、敌草快均能有效去除杂草；2. 除草剂的选择应根据杂草的种类、生长状况、土壤、气候等因素综合考虑；3. 除草剂在使用过程中应严格按照说明书的要求进行，以免造成环境污染和药害。

五、实验讨论1. 在实际生产中，应根据杂草的生长状况和土壤、气候等因素，选择合适的除草剂进行喷施；2. 除草剂的使用应遵循安全、高效、环保的原则，避免对土壤、水源、生态环境造成污染；3. 在杂草去除过程中，应结合人工除草、物理防治等方法，提高除草效果，降低除草成本。

除草实验报告

一、实验目的本次实验旨在探究不同除草剂对农田杂草的除草效果，为农田杂草防治提供科学依据。

通过实验，了解不同除草剂的药效、作用机理以及安全性，为农业生产提供有效的除草方法。

二、实验材料1. 实验田：选择一块肥沃、杂草生长旺盛的农田作为实验田。

2. 除草剂：分别选用以下四种除草剂进行实验：- A：百草枯- B：草甘膦- C：精喹禾灵- D：氯氟吡氧乙酸3. 实验仪器：喷雾器、尺子、记录本等。

三、实验方法1. 实验设计：将实验田划分为四个区域，每个区域面积相等，分别标记为A、B、C、D。

在每个区域内，分别喷洒A、B、C、D四种除草剂。

2. 喷洒方法：按照说明书的要求，配制好不同浓度的除草剂溶液，使用喷雾器均匀喷洒在实验田内。

3. 观察记录：在喷洒除草剂后，每隔5天观察一次杂草的生长情况，记录杂草的死亡率和生长状况。

4. 数据分析：对实验数据进行统计分析，比较不同除草剂的除草效果。

四、实验结果与分析1. 实验结果：| 除草剂 | 死亡率（%） | 生长状况 || ------ | -------- | -------- || A | 80 | 生长缓慢 || B | 95 | 生长停止 || C | 85 | 生长缓慢 || D | 90 | 生长缓慢 |2. 结果分析：（1）百草枯（A）：死亡率较高，但杂草生长速度较慢，说明百草枯具有一定的抑制杂草生长的作用，但效果不如草甘膦。

（2）草甘膦（B）：死亡率最高，杂草生长停止，说明草甘膦对农田杂草具有很好的除草效果。

（3）精喹禾灵（C）：死亡率较高，但杂草生长速度较慢，说明精喹禾灵具有一定的抑制杂草生长的作用，但效果不如草甘膦。

（4）氯氟吡氧乙酸（D）：死亡率较高，但杂草生长速度较慢，说明氯氟吡氧乙酸具有一定的抑制杂草生长的作用，但效果不如草甘膦。

五、结论1. 草甘膦（B）对农田杂草具有很好的除草效果，死亡率最高，生长停止。

2. 百草枯（A）、精喹禾灵（C）、氯氟吡氧乙酸（D）对农田杂草具有一定的抑制生长作用，但效果不如草甘膦。

7.5%草甘膦防除茶园杂草试验报告

除草剂田间药效试验报告(2002年)试验名称：7.5%高渗草甘膦茶园除草药效试验试验对象：茶树试验药剂：试验单位：林亚有限公司试验地点：云南省临沧市八街镇负责人名：完成人名：委托单位：威力公司报告日期：2002年9月20日一、材料和方法1、试验田基本情况：试验设在云南省临沧市八街镇八街镇茶园，海拔1400m，丘陵坡地，坡度20℃，土质壤土，PH值6.7，有机质含量1.2%，肥力中等。

2、试验作物及耕作栽培：供试作物品种“临沧大叶种”。

丘陵坡地挖掘为山坡梯地，梯地高70cm，宽200 cm，每台茶树间隔30cm双行种植，丛距20 cm，每丛2株。

茶树宽行行距1.5m，每茶行长40m，茶树树龄7年，属壮年期，树型小乔木，株高120cm，树幅宽100cm。

当年春、初秋各追施氮：磷：钾（10:10:10）复合肥50kg/亩，农家肥2000Kg/亩。

3、试验地主要杂草：黑穗画眉草、马唐、狗牙根、白茅、砖子苗、尼泊尔蓼、野茼蒿、白酒草、三叶鬼针草、鼠鞠草、辣子草、酢浆草、崩大碗、佛座、凤尾草4、施药时期、剂量和方法：（1）8月20日，茶树生长期进行施药，供试茶树生长一致，杂草生长茂盛。

注：p为商品量（ml），ai为有效成份（g）。

（3）在梯地茶行间坡面划定小区后施药，各处理用药量兑水45kg/亩，用喷雾器，喷头戴防护罩均匀喷施药液于杂草茎叶上。

5、田间设计：小区面积4m×5m = 20m2，4次重复，共28个小区，随机区组排列如图：气候对试验无不良影响。

7、调查方法及统计分析：（1）药前调查杂草基数，每小区取3点，每点0.25m2内调查杂草株数。

（2）药后15、30、50天各调查一次药效，采用估计值9级分级法调查并记载，于末次调查称取各小区杂草鲜重，进行显著性测验。

二、试验结果分析7.5%高渗草甘膦杀草谱广，对茶园黑穗画眉草、马唐、金狗尾草、砖子苗、狗芽根、尼泊尔蓼、野荞、野茼蒿、白酒草、三叶鬼针草、青蒿、辣子草、酢浆草、繁缕、崩大碗、佛座、凤尾草、兰花参等一年和多年生单、双子叶杂草均有防除作用。

小麦除草剂除草效果对比试验报告

点０．５ｍ。，统计各类杂草株数，并拔出称其鲜重，与对照比较，
计算除草效果。７月４日成熟，按小区收获脱粒，并取样室内考种，与对照比较计算增产效果。
４．２调查结果（见表２、表３）
５．２增产效果
２．２除草对象
一
年生阔叶杂草，如播娘蒿、荠菜、田旋花、藜、蓼、苋、龙葵、
仓耳、马齿苋、猪秧秧、麦瓶草、刺儿菜、苣荚菜、鸭舌草等。
２．３地点及品种
试验地设在西坡乡宋畔村五组张文录承包地，面积０．０８ｈｍ，前茬小麦。小麦品种陇塬０３１，于２０１３年９月２２日机条播。
３．１参试药剂用量及处理代号（见表１）
３．２小区设计
加６２２．５ｋｇ／ｈｍ，增产１１．２％；３０％２甲・氯氟吡可湿性粉剂
用１８００ｇｈｍ＝，产量较对照增加３９７．５ｋｇ／ｈｍ￣，增产２％。
３试验设计
从表３可知，３６％唑草一苯磺隆可湿粉剂用７５ｇ／ｈｍ￣，兑水４５０ｋｇ，于小麦拔节前均匀喷雾，产量较对照增加４９５ｋｇｈｍ＝，增产
８．９％；５％２甲４６氯钠可湿ｌ生粉剂用１５０Ｏｇ／ｈｍ。，产量较对照增
剂进行了除草效果对比试验。试验表明，５６％２甲４氯钠可湿性粉剂用量１５００ｇ／ｈｍ，兑水７５０ｋｇ，于小麦返青期均匀喷雾，对

除草剂药效报告模板

除草剂药效报告模板
背景
除草剂是一种能够控制杂草生长、防止杂草对植物造成影响的农业药剂。

使用
除草剂是提高农作物产量的有效手段之一，但其作用效果是否良好取决于多种因素，如使用剂量、作用时间等。

因此，对于不同类型的除草剂，需进行评估和检测。

本文旨在提供一份除草剂药效报告模板，可作为农业、化学等领域的专业人士
对除草剂药效的评估和检测依据。

报告内容
实验背景和目的
说明实验的背景和目的，描述实验设计，包括参与者、样本来源、实验地点等
信息。

实验方法
详细描述实验所使用的方法，包括除草剂的类型和浓度、施药时间和方法、实
验组和对照组的设定及样本处理等。

实验结果
列出实验结果，包括除草剂作用效果的评估、测量数据、统计分析结果等。

可
使用表格、图表等形式进行展示，方便读者查看和理解。

实验讨论和结论
对实验结果进行讨论和结论，说明实验结果的意义。

讨论除草剂在不同条件下
的作用效果，提出存在的问题，并对如何优化实验方法和提高除草剂效果进行探讨。

实验结论和建议
根据实验结果和讨论，总结得出实验结论，并提出建议。

这些建议可以包括有
关除草剂使用的注意事项，对剂量、使用频率等方面进行指导，以及对未来实验进行改进的建议等。

结论
药效报告模板是对除草剂药效评估和检测的重要工具。

使用此模板可以提高实
验的标准化程度和结果的可比性，为除草剂的使用提供依据和参考。

希望本文提供的除草剂药效报告模板能够对本领域的专业人士带来一定的帮助。

玉米田苗后除草剂田间试验报告

玉米田苗后除草剂田间试验报告
一、试验目的
本试验旨在研究在生长旺盛的玉米田苗后，不同除草剂的除草效果，以期为提高玉米种植的产量提供科学参考依据。

二、试验条件
1.地点：东舍场；
2.试验设施：地膜覆盖的玉米苗后田；
3.试验品种：玉米品种K90；
三、处理方法
1.实验处理：
（1）处理一：无除草基础处理；
（2）处理二：应用可拉芬（10%分散悬浮液），施用量0.5kg/hm2；
（3）处理三：应用拉松草（50%水乳剂），施用量0.64kg/hm2；2.操作方法：
（1）利用喷雾器，在可拉芬和拉松草受试处理的玉米植株处，正面向上全面喷洒；
（2）在无处理的对照组，不喷洒任何物质。

四、除草结果。

除草剂田间药效试验报告模板

（除草剂）田间药效试验报告田间试验批准证书号：
协议备案号：
验试验样品封样编号：
农药田间药效试验报告
邮编：
E-mail：
田间药效试验报告摘要试验名称：
试验作物：
安全性：
田间药效试验报告1试验目的
2试验条件
2.1作物和栽培品种的选择
2.2试验对象杂草的选择
2.3栽培条件
3.2.1小区排列
3.2.2小区面积和重复
小区面积：
重复次数：
3.3施药方法
3.3.1使用方法
3.3.2施药器械
3.3.3施药时间和次数
3.3.4使用量
3.4防治病虫和非靶标杂草药剂资料
4调查、记录和测量方法
4.1气象及田间管理资料
4.1.1气象资料
4.1.2田间管理资料
4.2杂草调查
4.2.1调查时间和次数
4.2.2调查方法
4.2.3药效计算方法
表5施药当日试验地天气状况（或设施栽培条件）表（）
表6试验期间气象资料表（）
附表1：原始试验数据调查表（杂草样表，供参考）
表田间试验原始数据调查表（）
1
表田间试验原始数据调查表（）试验地点调查日期调查人员
试验药剂对照药剂防治对象供试作物
2。

除草实验报告模板范文

除草实验报告模板范文一、研究背景和目的除草是农业生产中必不可少的环节，而传统的除草方法往往需要大量的劳动力和耗费大量的时间和成本，因此，我们需要寻找一种更加有效且高效的除草方法来应对种植业生产的需要。

本次实验旨在研究和探索不同除草方法的效果，并选用最佳方案，为后续的种植工作提供科学合理的帮助。

二、实验材料和方法1. 实验材料本实验所需材料和设备如下：•梭菜（菜心完全展开但未开花）10棵，购自当地种植基地•甲草（萎缩期）10棵，购自当地种植基地•除草剂，1瓶•喷雾器，1只•计时器，1只•水桶，1只2. 实验方法实验过程如下：1.选取两块同样大小的菜地，其中一块作为对照组，不进行任何处理；另一块分为两组，分别雾化草甘膦除草剂，两组之间留有足够的空隙，避免除草剂的扩散。

2.除草剂的用量按照说明书的规定进行，每1平方米用量为5毫升。

3.实验进行期间，每周对被测植物的健康状态和生长情况进行记录，并拍摄照片作为实验数据。

三、实验结果和分析在实验进行期间，我们对所测数据进行分析，得到了以下结果：在使用草甘膦处理后，雾化区域的梭菜和甲草均表现出明显的凋零症状，而不使用除草剂的对照组则相对健康，生长情况良好。

笔者分析认为：草甘膦能够抑制植物的生长和发育。

因此这种除草方法对于育苗阶段的植物的伤害较大，不适合应用于种植业生产中。

四、结论本次实验通过对不同除草方法的对比分析，得出了不同方法的效果。

在育苗阶段，不宜使用草甘膦等化学除草剂进行除草。

为提高种植业效率和生产效益，未来我们需要更加深入地探究不同除草方法的优缺点，并结合实际种植情况，制定出更加科学合理的除草方案。