公众人物的认定标准及隐私报道的界限(一)

合集下载

公众人物隐私权的限制及司法保护(一)

公众人物隐私权的限制及司法保护(一)摘要]当前，公众人物隐私权与知情权日显冲突，由此而来的名人官司日益增多，本文对公众人物及其隐私权作了概述，并就其侵权认定作了介绍，提出了一些立法、司法方面的意见和建议。

关键词]公众人物隐私权知情权一、公众人物及其隐私权概述（一）公众人物的含义公众人物的概念源于1964年美国的沙利文诉《纽约时报》案。

在该案中，布伦南大法官首次提出了“公共官员”（Publicofficial）的概念，并树立了“确有恶意”原则。

三年后，在“足球教练诉退伍军人案件”中，法院提出了公众人物的概念。

首席大法官沃伦认为：“公众人物是指其在关系到公共问题和公共事件的观点与行为上涉及公民的程度，常常与政府官员对于相同问题和事件的态度和行为上涉及公民的程度相当。

”1]此案的判决显示法院认为公众人物都涉及到公共利益。

1971年的“罗森布鲁诉大都会新闻有限公司案”将“确有恶意原则”确立为适用于任何有关公共利益的对个人报道的场合，后成为新闻法制的一项重要内容。

在西方，公众人物（PublicPerson）已成为一个专门的术语，指一定范围内广为人知的、与社会利益密切相关的重要社会人物。

根据学者史宾塞（DaleR.Spencer）的解释，公众人物包括政府官员、公职候选人、发明家、作家、运动员、艺术表演家、罪犯、被控诉的人以及其他易受注意的人物。

在我国公众人物又称社会知名人士，始见于2002年范志毅诉《东方体育时报》案，指的是因其特殊才能、成就、经历或其它特殊原因而广为公众熟知，与社会公共利益密切相关的重要社会人物，包括党政高级官员、著名科学家、艺术家、影视明星、体育明星、著名企业家、社会活动家、劳动模范、罪犯、被告人、犯罪嫌疑人以及其他公众人物。

理论上，以行为人的主观意愿为标准，可以将其划分为自愿性公众人物和非自愿性公众人物。

从公法的角度和以对公共官员的特殊要求为标准，又划分为政治性公众人物和社会性公众人物；美国联邦法院还从时间属性上将其划分为完全公众人物和有限的公众人物。

新媒体环境下公众人物隐私权的法律限制与保护

153社会与法SHE HUI YU FA一、公众人物隐私权的界定1、公众人物的概念和分类。

公众人物是为公众所知，有较高社会影响力和知名度的社会成员。

其产生于公众兴趣，与某些领域的公众利益密切联系。

公众人物分为自愿型公众人物和非自愿型公众人物。

前者在主观上追求或放任得到社会关注，分为政治性公众人物和社会性公众人物，包括从政人员、明星、知名学者、网红等。

后者并非主动成为公众人物，而是在偶然、无意识中成为热议对象。

2、公众人物隐私权的概念。

隐私权指的是自然人享有的对自己个人隐私进行支配，并排除他人干涉的人格权。

其客体为在私人生活中不想被人知晓及干涉的个人信息。

公众人物的隐私权以隐私权为基础，指公众人物为主体的对与公众利益无关的私人空间、活动及信息自主控制的权利[1]。

二、公众人物隐私保护的现状1、公众人物隐私权的现状。

司法实践中，当隐私权遭到损害时，因没有明确的法律规定隐私权的保护范围，在其与新闻自由与大众知情权的较量中，有些媒体经常滥用或假借“公众利益”为抗辩事由，公众人物无法维权。

对于这块权利相关的法律规范，明显缺乏了关注和研究。

2、侵犯公众人物隐私权的危害。

公众人物隐私权被侵犯的危害体现在精神损害与财产损害。

首先，会影响到公众人物正常的生活和工作，再加上信息技术的推动，其隐私被无法控制的放大，公众与社会带来的压力会在无形中伤害公众人物的心理。

隐私权的侵害还会间接影响到公众人物人格权中的经济价值。

三、公众人物隐私权的限制原则与事由1、公共利益原则。

公众人物相较于普通人享受更多公共资源和权利，其影响力可以帮助他们获取物质利益与精神利益，由此联系上一些领域的公共利益。

恩格斯提到，个人利益一般受到保护，但当归个人私事与最重要的公共利益——政治联系，个人私事不受隐私权保护[2]。

当公众人物个人新媒体环境下公众人物隐私权的法律限制与保护◎蔡舒晨隐私与公共利益挂钩，法律会优先考虑公众利益，此时的公众人物隐私权将受限制。

什么是公众人物有哪些类别

什么是公众人物有哪些类别公众人物可以有多种分类，以行为人主观意愿为标准，可区分为自愿性公众人物和非自愿性公众人物。

那么你对公众人物了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是公众人物的内容，希望大家喜欢!什么是公众人物公众人物亦称公共人物，是指一定范围内拥有一定的社会地位，具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，且能因此能从社会中得到巨大利益，并与社会公共利益密切相关的人物。

其以社会知名度、社会地位和是否因此能得到巨大的利益以及能较长时间内影响社会公共利益构成共众人物的要件，四者缺一不可，共同体现了公众人物的特性。

如"领导人、艺术家、影视明星、体育明星、社会活动家等"。

如果仅是因某一事件而被社会知晓的人，仅属于有一定的知名度。

公众人物，是民法的概念，同时也是新闻学的概念,其实是人格权及其保护中的一个概念。

人格权法编第五十五条："可以披露社会公众人物的有关隐私,为社会公共利益进行舆论监督。

""被监督人不得就此主张侵害隐私权。

"这个建议稿发表在中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的《民商法前沿》上。

在此之前，曾经还有一个更为详细的条文草案，详细地说明了公众人物的界定，就是"领导人、艺术家、影视明星、体育明星、社会活动家等"。

公众人物的类别从理论上，公众人物可以有多种分类：以行为人主观意愿为标准，可区分为自愿性公众人物和非自愿性公众人物。

自愿性公众人物是指在主观上追求或放任自己成为公众人物并在客观上成为公众人物的人。

例如体育明星、影视明星、高级官员等人物，在主观上具有希望或放任自己被一般社会公众所熟知，在客观上已经为公众熟知，具有一定的知名度。

非自愿性公众人物，是指往往没有追求或放任出名或成为社会公众关注的结果的主观意图，而是由于具有新闻价值的重大事件的发生，经过新闻媒介的传播而成为公众熟知的与这件事件有联系或牵连的人。

非自愿公众人物还可以具体划分为附属性公众人物、偶然性公众人物和转化性公众人物。

关于公众人物隐私公开的限制与保护

关于公众人物隐私公开的限制与保护隐私权是指自然人个体享有的对私人安宁生活和私人信息受法律保护，不被他人非法侵扰、恶意收集利用的人格权。

作为社会关注的公众人物，公众人物的隐私权逐渐成为社会关注的热点，现行法律对公众人物的隐私并未明确规定，这对公众人物的隐私权造成一定冲击。

通过对公众人物隐私权的概述，从平衡公众人物利益的角度出发，提出构思，以期对将来完善对公众人物隐私权的公开限制有所帮助。

标签：公众人物;隐私权;保护;限制伴随人们对公众人物关注度的提高，对公众人物个人信息的求知欲也越来越强烈，比如对政府官员的成长经历、明星的恋爱史等，公众人物较普通大众有更高的社会影响力和社会知名度，应当在工作、公益等方面为社会进步做出典范，但大众不恰当的求职探索可能影响甚至侵犯公众人物的正常生活，那么对公众人物隐私的限制与保护应遵循怎样的规则，文章将做进一步阐释。

一、公众人物隐私权限制的理论基础“隐私”一词最初来源于拉丁文“Privacy”，其意为“秘密、私事，不受干扰的状态”。

隐私权（The Right To Privacy）的概念是1890年美国学者首次提出的概念。

公众人物，是指一定范围内有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，以社会知名度和社会公共利益相关性为构成要件。

与普通公民相比，公众人物隐私权有以下特点：首先，公众人物隐私权具有公众兴趣性。

由于公众人物的特殊社会地位，人们往往对其有较为集中的关注，可能会成为人们的共性话题的焦点;其次，公众人物隐私权与大众认知密切相关。

由于公众人物的特殊社会影响力、较高的社会知名度，所以他们的行为模式容易引起广泛的社会效仿效应，因此在某种程度上具备大众引领的作用。

基于公众人物的这些特点，他们在隐私权利的行使上也应受到一定限制，以在一定程度上满足社会公众的好奇心，当这些公众人物对其隐私的保护与公共利益发生冲突时，法律就应从利益平衡的角度向公共利益倾斜。

在法律的角度来看，公众人物隐私权与普通大众的知情权确实存在冲突。

公众人物隐私权的法律保护

公众人物隐私权的法律保护随着社交媒体的兴起和传媒的发展，公众人物的生活和行为逐渐成为了公众关注的焦点。

公众人物也是有自己的隐私权的，他们也应当受到法律的保护。

公众人物的隐私权保护问题不仅仅涉及到个人权益，也牵涉到社会和法律伦理问题。

对于公众人物的隐私权保护，法律应当给予充分的重视和保护。

一、公众人物的隐私权定义及特点公众人物是指在社会上有一定名气和影响力，为公众所熟知的人物。

他们的行为和言论常常会引起公众的关注和议论，因此他们的隐私也往往备受关注。

公众人物的隐私权保护与普通人的隐私权保护有所不同，主要体现在以下几个方面：1. 公众人物更容易成为众人瞩目的焦点，因此对其隐私权的保护需要更为严密。

2. 公众人物的生活和行为常常与公共利益和社会风气有着密切关系，因此其隐私权保护需要在尊重个人权益的也应当考虑公共利益的因素。

3. 公众人物的隐私信息一旦曝光，往往会造成较大的社会影响，因此其隐私权保护的重要性更为突出。

在我国，公众人物的隐私权保护主要依据《民法通则》、《侵权责任法》和《刑法》等法律进行保护。

1. 《民法通则》《民法通则》规定，任何个人的隐私均应受到法律的保护。

公众人物作为普通公民的一部分，也应当享有与普通公民相同的隐私权保护。

无论是普通人还是公众人物，都应当受到《民法通则》的保护。

2. 《侵权责任法》《侵权责任法》规定，侵犯他人隐私的行为应当承担民事责任。

对于公众人物来说，如果其隐私在未经允许的情况下被公开，或者被媒体和社会传播，这种行为往往会造成较大的损害。

《侵权责任法》对于侵犯公众人物隐私的行为也给予了明确的限制和处罚。

《刑法》对于侵犯个人隐私的行为也给予了刑事处罚。

如果有人利用非法手段获取公众人物的隐私信息或者违法传播其隐私信息，不仅构成民事侵权，也可能构成犯罪行为。

公众人物的隐私权在《刑法》中也得到了保护。

我国还有关于新闻报道和出版的法律，对于公众人物的隐私权和新闻报道进行了平衡。

公众人物隐私权保护

（一）隐私权隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。

因为拥有隐私权，权利主体便享有处决自己隐私的权利，可以自由的决定自己隐私是否被他人获取，也当然的享有拒绝自己的私人生活被大众传播媒介的报道的权利。

社会出于对于个人的隐私的尊重，禁止公民们去挖掘及散布关于他人隐私的信息。

但个人隐私并不是绝对的，公民在限定的范围内享有守护自己秘密的权利，但并非在任何场合都有这样的权利，隐私权也是有一定限度的[1]。

例如在公共场合，个人的行为应当受社会约束，当个人利益和社会公共利益发生冲突时，基于法律最基本的原则和精神，则需要个人做出一定牺牲。

为了保护更高的利益，个人隐私在必要时应当做出一定让步，这些涉及隐私的信息可能会在一定范围内公开。

由于不同的个体在社会中所处的地位、身份不同，所承担的社会责任和义务担当有所差距，他们的私人生活与社会公共利益的相关程度也有所差异，这就导致他们的隐私范围有显著不同。

一般来讲，一个人的社会地位越高，知名度和曝光度越高，和大众生活密切程度越高，他可以享有的隐私权范围就越有限。

这一类人以公众人物为代表。

（二）公众人物公众人物是指一定范围内拥有一定的社会地位，具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，且能因此能从社会中得到巨大利益，并与社会公共利益密切相关的人物[2]。

我们日常熟知的例如画家、企业家、明星、体育运动员、领导人等等，都属于公众人物的范畴。

相对于普通大众而言，公众人物对社会有着更大的影响力。

公众人物是社会风尚的代表，他们广受关注，因而其举动对社会起着一定的示范指导作用。

公众人物总和新闻媒体有着千丝万缕的关系，他们通过报纸、网络、广播、图书等渠道被大众所知，尤其在科技日渐进步发展的今天，人们可以借助多种途径了解及传播有关于公众人物的信息，由于这些媒介的存在，公众人物才得以被公众所知晓。

这种区分的意义在于，可以通过对于公众人物做出这种区分的方式区别对待自愿性公众人物和非自愿性公众人物的隐私权保护问题。

公众人物隐私权的法律保护

公众人物隐私权的法律保护在当今社会，公众人物的隐私权问题日益受到关注。

公众人物的言行举止常常成为媒体和公众的关注焦点，但与此他们的私生活、日常生活和个人隐私也广受瞩目。

如何保障公众人物的隐私权成为了一个备受争议的话题。

公众人物的隐私权究竟应该如何被保护？这其中涉及到法律、伦理和职业规范等多个方面。

在此背景下，本文将探讨公众人物隐私权的法律保护问题，并对相关的现行法律条文和裁判案例进行分析和讨论。

一、公众人物的隐私权定义我们需要明确公众人物的定义。

公众人物是指那些因其社会地位、职业或公众形象而受到广泛关注的人。

这些人包括政治人物、娱乐明星、体育明星、商界领袖等。

由于他们身处公众视野，他们的一举一动都可能成为公众舆论的焦点，因此他们的隐私权也相对脆弱。

在法律上，公众人物的隐私权是指这些人在私生活和日常生活中所享有的隐私权利。

这包括但不限于个人的家庭生活、个人信件、通讯录、日记、照片、视频资料等。

公众人物享有的隐私权与其他公民一样，都应该受到法律的保护。

目前，我国对公众人物隐私权的法律保护主要体现在《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国民法通则》两部法律文件中。

《中华人民共和国民法总则》第一百零七条规定：“公民的人格尊严和合法权益不受侵犯。

禁止用任何方式对他人进行侮辱或者诽谤”。

这一条文明确了公民的人格尊严和合法权益的受到保护，并且禁止侮辱和诽谤他人。

根据《中华人民共和国民法通则》第七百零四条的规定，公民有权对媒体对其名誉或者隐私权的侵犯提起民事诉讼，并要求赔偿损失。

这一条文确保了公民在其名誉或隐私权受到侵犯时，可以向法院提起诉讼并要求赔偿。

在刑法领域，《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：“违犯公民的个人信息，应当依法承担刑事责任”。

这一条文规定了对于侵犯公民个人信息的行为将会受到刑事处罚，从而有效保护了公民的个人隐私信息。

而在行政法方面，《中华人民共和国行政诉讼法》对于公众人物在官员、机关等的行政行为中的隐私权作出了一定的保护。

公众人物隐私权的法律保护

公众人物隐私权的法律保护公众人物的隐私权是指在公众地位下仍享有私人生活权益的权利。

尽管公众人物在公众面前承担了更多的社会责任和监督，但他们并不失去作为普通个人的隐私权。

公众人物的隐私权受到法律保护，以保障其个人的尊严、自由和安全。

一、公众人物隐私权的界定公众人物包括政府官员、名人、社会知名人士等，在媒体和社会上具有一定知名度和影响力。

他们的生活和行为容易成为公众关注的焦点，但他们也有权保护自己的私人生活不受过度干扰和公开探究。

二、公众人物隐私权的法律保护1. 新闻报道中的隐私权保护公众人物的生活和行为经常成为新闻媒体关注的焦点，但媒体在报道时也应遵守一定的道德和法律规范。

如不得擅自侵入公众人物的私人空间和领域，不得随意公开其私密信息和照片，不得编造虚假消息误导公众等。

对于媒体的违法行为，公众人物可以通过民事诉讼等方式维护自己的合法权益。

2. 社交网络中的隐私权保护随着社交网络的普及，公众人物的私人信息和照片更容易被人们获取和传播。

对于公众人物而言，保护好自己在社交网络上的隐私信息尤为重要。

社交网络平台应加强对用户隐私的保护，严禁未经授权使用、传播公众人物的私密信息。

公众人物也应增强自己的网络安全意识，合理控制和管理自己在社交网络上的信息。

3. 纠正错误信息的权利公众人物在面临不实信息和恶意造谣时，有权要求媒体和社交网络平台进行修正和澄清。

对于那些损害公众人物形象和名誉的不实言论，公众人物可以通过法律渠道采取行动，维护自己的合法权益。

4. 保护个人形象的权利公众人物有权保护自己的形象权，即要求他人不得未经授权使用他们的照片、肖像和名字等。

这是基于对公众人物形象的尊重，保障他们在公众面前具有一定的自主权和自由度。

三、公众人物隐私权的限制公众人物的隐私权并非绝对的，有时可以受到合理的限制和监管。

如果公众人物的行为涉及国家安全、公共利益或他人的合法权益，相关部门和媒体有权对其进行合法监督和报道。

公众人物还应承担更多的舆论监督和社会责任，对于其行为和言论的公开评价也是合理的。

公众人物隐私权保护问题研究

公众人物隐私权保护问题研究公众人物隐私权保护问题研究摘要：随着经济的开展，交际手段、传播媒介愈来愈现代化，对隐私权的关注日益突出，公众人物作为社会的特殊群体，其社会知名度、关注度、号召力都不是普通公民所有的，对公众人物的隐私权也就有了探究的必要。

本文首先对公众人物、隐私权做了概述，继而探究了公众人物隐私权与知情权的冲突、公众人物隐私权的限制和保护，最后对公众人物隐私权的侵权与救济做了论述，从而形成对公众人物隐私权的较详细的认识。

关键词：公众人物；隐私权；限制保护；侵权救济一、公众人物及其隐私权概述公众人物的界定1、公众人物概念的起源。

“公众人物〞的概念起源于美国，在1964年的沙利文诉?纽约时报?案中大法官布伦南首次提出了“公共官员〞的概念，其目的便是限制官员的隐私权。

在我国本没有公众人物这一概念，2002年的范志毅诉文汇新民联合报业集团侵害名誉权案中，在判决书中首次提出了公众人物的概念。

2、公众人物的含义。

公众人物是指在社会生活的某一段范围或时段内，被广为人知或对其所在的社会领域有重要影响的成员，如国家官员、演艺娱乐体育明星、文学家、科学家、知名学者、劳动模范、皇亲贵族等等。

3、公众人物的分类。

根据不同的标准，公众人物可以分为：第一，以行为人的主观意愿为标准分为自愿性公众人物与非自愿性公众人物。

第二，按照社会角色的不同可以分为政治性公众人物与非政治性公众人物。

隐私权的概述1、隐私及隐私权。

隐私是指与公共利益、群体利益无关的当事人不愿他人知道或他人不便知道的信息，当事人不愿他人干预或他人不便干预的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的领域。

隐私权是自然人享有的对其个人的、与社会公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。

2、公众人物隐私权的特点。

与普通公民相比，公众人物的隐私权具有鲜明的特点：特定性，公共性，公开性，限制性。

二、公众人物的隐私权与知情权的冲突知情权的界定1、知情权的含义。

关于公众人物隐私权问题的文献综述

本科生专业文献综述题目: 关于公众人物隐私权问题的文献综述姓名: 邵凌云学院: 人文社会科学学院专业: 法学班级: 51班学号: 2265115指导教师: 罗良职称: 讲师200 8年6月20日南京农业大学教务处制关于公众人物隐私权问题的文献综述法学专业学生邵凌云指导教师罗良摘要：公众人物是公民，是民法规定的民事主体中的自然人。

公众人物作为社会大众中的一员，无可争议地享有隐私权。

但公众人物的隐私权不能无条件地对抗社会公众的知情权，公众人物的隐私权要受到公共利益、公众知情权、权利人同意及公共场所等必要限制。

这是法律在利益冲突面前不得不作出的一种权衡和选择，是不得已的事情。

仅仅是在这样的情况下，法律决定他们作出的牺牲，让他们对自己的一些权利内容造成的损害应当适当容忍。

我们应该合理解决公众人物隐私权和社会公众知情权等之间的冲突。

关键词：公众人物；隐私权；限制；保护On Public Figure's Right of PrivacyStudent majoring in Law SHAO LingyunTutor LUO LiangAbstract: The public figure is the citizen,and the natural person in the civil lawstipulation as civil main body as well As a member of social populace,the public figure indisputably enjoys the right of privacy.But public figure's right of privacy cannot unconditionally resist the social public’s right to know,but should be limited by the public interest,the public’s right to know,the public’s agreement,the public place and so on.This is a kind of necessary measure and choice in the case of the law between benefits and conflicts.Only in such a situation,the legal decision,which is paid by the sacrifice,lets them tolerate the harm and damage which results from the laws.We should reasonably understand the conflicts between the public figure’s right of privacy and the social public’s and so on. [1]Keywords: The public figures; Right of privacy; Stricture; Protection宪法第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。

小析公众人物的隐私权（★）

小析公众人物的隐私权（★）第一篇：小析公众人物的隐私权小析公众人物的隐私权一、什么是公众人物公众人物并不是一个政治概念，而是一个为了保护言论自由、限制名誉权和隐私权而创设的概念，它更多地应用在诽谤法和隐私法中。

通常的分类，公众人物可以包括三类人:一是在政府机关担任重要公职的人员。

他们的活动、言行都关系到公众的知情权问题，对他们的隐私、名誉应作必要的限制。

二是自愿的公众人物，也称为“有限目的的公众人物”，即指影星、歌星、体育明星等公众人物。

这些人的行为涉及公众的兴趣和娱乐生活，这种公众兴趣虽然不是公共利益，但涉及到公众的利益，因此在法律上也有必要从维护大众的利益考虑对其名誉、隐私等人格利益进行限制。

三是非自愿的公众人物(public figures involuntarily)，指某些人本身不是公众人物，不会引起公众兴趣，更不会涉及到公共利益，但因某些事件的发生而偶然卷人其中从而成为“公众人物”。

偶然的公众人物具有暂时性，随着这些事件的“降温”，这些公众人物又回归到普通人物的行列了。

当然，公众人物作为一个抽象的概念，其内涵和外延具有一定的模糊性，关于公众人物和非公众人物的标准仍然是模糊不清的。

二、什么是隐私权隐私是指私人的信息、私人活动和私人空间这样三个部分，因此隐私权应当视为当事人对隐私的权利保障。

法律上是否存在隐私权存在争议。

我国现行的《民法通则》并没有明确规定公民具有隐私权，只是规定了公民享有人身权与人格权。

但是这并不意味着法律对于个人的隐私就完全不加以保护，宪法、刑法、民事诉讼法的有关规定和有关司法解释都表明了承认公民隐私权的态度。

如《民事诉讼法》第120条规定：“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。

”最高人民法院在《关于审理名誉案件若干问题的解答》（1993年8月7日）中也再次强调：“对未经他人同意，擅自公开他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私致人名誉受到损害的，应当按照侵害他人名誉权处理。

报道公众人物隐私的界线与媒体的责任

报道公众人物隐私的界线与媒体的责任作者：来源：《知识窗·教师版》2017年第08期摘要：一直以来，公众人物是普通大众茶前饭后的谈资，他们的社会地位特殊，往往享有优势资源，有较广的社会影响力。

一旦他们的不良隐私被公之于众，就会造成不良影响，甚至会冲击社会基本道德。

因此，公众人物应当严以律己，维护好社会形象。

当然，无论是从公众人物本身，还是从社会影响及公共利益来看，媒体对公众人物隐私的报道界线和责任也尤为重要。

媒体工作者要遵守职业道德，承担新闻工作者应有的责任，不能越过道德伦理界线进行报道，以促进社会朝着正确的方向发展。

关键词：公众人物隐私界线媒体责任一、名词解释首先，我们要明确什么是隐私。

隐私是指个人与社会公共生活无关的，而不愿为他人知悉，或者受他人干扰的私人事项。

其有两个方面的含义：第一，与社会公共生活无关，但有损于社会公共生活的，即使完全是个人行为，也不属于隐私范畴；第二，本人不愿为他人知悉或干扰，但当本人主动公开或允许他人公开的信息，则不属于隐私。

隐私权是个人依照法律规定保护自己的隐私不受侵害的权利。

其包括两个方面的含义：第一，公民对于自己与社会公共生活无关的私人事项，享有不被他人非法获得的权利。

他人负有不打听、不搜集、不传播的义务，媒介负有不报道、不评论的义务；第二，公民对于自己与社会公共生活无关的私生活，有权要求他人不得任意干扰，包括自己的身体不受搜查，自己的住宅和其他私生活区域不受侵入和窥探。

只有特定的国家机关依法定程序，才能调查属于公民隐私范畴的事项。

在当今媒介融合的自媒体时代，公众人物是媒体报道的焦点之一，也是普通民众密切关注的重点对象。

谈及公众人物，大多数人想到的、谈得最多的，被报道最多的是娱乐明星，但是公众人物绝不仅仅是指娱乐明星。

百度百科里对于“公众人物”的定义是：公众人物亦称公共人物，是指一定范围内拥有一定的社会地位，具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，且能因此从社会中得到巨大利益，并与社会公共利益密切相关的人物。

论公众人物隐私权

论公众人物隐私权的限制与保护摘要：隐私权是公民所享有的一项重要权利,一般情况下理应受到法律的严格保护，但公众人物作为具有一定社会影响力以及社会导向性的特殊群体，其隐私权势必要因其成名而受到一定影响。

所以，当公众人物的隐私权与社会公共利益、公民知情权等相冲突时，其法律保护范围必定受到一定限制，故公众人物的隐私权行使往往受到一定限制关键词：公众人物；隐私权；限制；法律保护引言随着范志毅、杨丽娟、余秋雨等人关于公众人物隐私权案例的出现，公众人物隐私权的限制与保护近年来已成为我国学界广泛讨论的一个话题，本文也将对于公众人物和隐私权的概念及其理解以及对我国公众人物隐私权限制保护的现状、基本原则以及诸多实践问题作简要阐述。

一、公众人物及隐私权概述（一）公众人物（public person）:1．公众人物概念：公众人物是指在一定社会范围内被人们广泛知晓的,具有一定知名度且与公共利益或公众兴趣密切相关的人。

（1）公众人物概念的起源：公众人物概念起源于1964年美国纽约时报诉沙利文一案，此案首先确立了“公共官员”的概念。

且直到1967年的巴茨案件中,法院才正式提出了公众人物的概念。

（2）公众人物分类：公众人物分为两种：自愿型公众人物和非自愿型公众人物。

自愿型公众人物一般指那些主观上直接追求或放任自己成为公众人物并在客观上成为公众人物的人，如党政高级官员、著名科学家、艺术家、明星、著名企业家、社会活动家、劳动模范等。

非自愿的公众人物则一般指由于某些重大事件的偶然性介入所造成的，与之有联系或受牵连，也因媒介的传播而成为公众人物，并不是由于主观追求或放任出名或成为社会公众关注的对象的人，且在他们成为公众人物之前或成为公众人物之时,没有明示或默示希望成为公众人物的意思。

（二）隐私权:1．隐私权概念：隐私权是指自然人就自己的个人秘密和个人私生活等领域内的事情不为他人知悉，禁止他人干涉的权利。

（1）隐私的内容：个人信息、个人私事、个人领域。

《2024年新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》范文

《新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护》篇一一、引言随着新媒体的迅猛发展，公众人物隐私权的问题日益凸显。

在信息传播速度极快、信息量巨大的新媒体环境下，公众人物的隐私权受到了前所未有的挑战。

如何在尊重和保护公众人物隐私权的同时，满足公众的知情权和舆论监督，是当前亟待解决的问题。

本文将就新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护进行深入探讨。

二、新媒体环境下公众人物隐私权的特殊性1. 公众人物的界定公众人物是指在社会、文化、政治等领域具有较高知名度，其言行举止、生活状态等受到社会广泛关注的人。

他们的隐私权不同于普通人，具有更广泛的社会影响。

2. 隐私权的特殊性在新媒体环境下，公众人物的隐私权具有双重性。

一方面，由于公众人物的特殊地位，其隐私权受到一定的限制，需要承受一定的信息公开压力；另一方面，其隐私权依然应受到法律的保护，防止过度曝光和侵犯。

三、公众人物隐私权的限制1. 新闻报道与舆论监督新闻报道和舆论监督是公众了解公众人物的重要途径，也是社会监督的重要手段。

在尊重事实的基础上，新闻媒体有权对公众人物的言行、作品等进行报道和评论。

但报道过程中应遵循真实、客观、公正的原则，避免侵犯公众人物的隐私权。

2. 法律规定的限制根据相关法律规定，涉及国家安全、公共利益、个人权益等方面的信息，可以不受隐私权的限制。

对于公众人物而言，其涉及上述方面的信息，可能会受到法律的限制。

四、公众人物隐私权的保护1. 法律保护国家应制定和完善相关法律法规，明确公众人物隐私权的保护范围和措施，为公众人物隐私权的保护提供法律支持。

同时，司法机关应依法惩处侵犯公众人物隐私权的行为。

2. 行业自律新闻媒体和互联网企业应加强行业自律，遵循职业道德和社会责任，尊重和保护公众人物的隐私权。

对于侵犯公众人物隐私权的行为，应自觉纠正并承担相应的责任。

3. 提升公众意识通过宣传教育，提高公众对隐私权的认识和尊重程度，引导公众正确行使知情权和舆论监督权，避免过度关注和侵犯公众人物的隐私权。

试论公众人物的隐私权保护——从娱乐新闻的明星隐私报道谈起

试论公众人物的隐私权保护——从娱乐新闻的明星隐私报道谈起试论公众人物的隐私权保护——从娱乐新闻的明星隐私报道谈起导言随着社会的发展，公众人物的隐私权保护成为一个备受讨论的话题。

特别是在娱乐新闻领域，明星的隐私常常被媒体挖掘、曝光，引发社会对于公众人物隐私权保护的关注和争议。

本文将从娱乐新闻中的明星隐私报道谈起，探讨公众人物的隐私权保护问题。

第一部分：公众人物与隐私权的界定公众人物是指那些社会地位高、广受关注的人物。

与普通人相比，公众人物的言行举止更容易引发公众讨论，因此他们的隐私成为媒体报道的焦点。

隐私权是指个人在私人领域中享有的自由与自主权利。

然而，公众人物是否还享有与普通人相同的隐私权，成为了社会争议的核心。

第二部分：娱乐新闻中的明星隐私报道娱乐新闻以报道明星的私生活为主要内容，其流传广泛、触及面广，从某种程度上侵犯了明星的隐私权。

明星因为其知名度而成为公众关注的焦点，他们的一举一动常常受到媒体的追踪和报道。

然而，媒体的报道往往属于个人隐私的渗透和侵犯，引发了公众舆论对于其隐私权的保护需求。

第三部分：权益平衡：公众追求与个人隐私权保护在评估公众人物的隐私权保护问题时，我们需进行权益平衡。

公众拥有获取信息的权益，而明星也有保护个人隐私的权益。

在确保公众获得所需信息的同时，也要尊重公众人物的个人隐私。

因此，当媒体报道时，应该遵循合理、合法的界限，尊重明星的个人隐私，避免对隐私的过度曝光。

第四部分：自律与道德规范对公众人物隐私权的保护媒体应遵守职业道德与行业规范，并加强自律。

提高媒体从业人员的道德意识，加强对隐私权的尊重，避免对明星隐私的侵犯，构建良好的新闻报道文化与环境。

第五部分：法律保护与公众人物的隐私权法律对于公众人物的隐私权保护起着重要作用。

审慎制定与司法实践相关的规定，确保公众人物在媒体报道中的合法权益。

法律的保护应综合权衡，既要保护公众人物的隐私权，也要保障公众获得合理的新闻信息。

结论公众人物的隐私权保护是一个复杂的问题，涉及到权益平衡、自律与道德规范以及法律保护等多个层面。

公众人物隐私权的保护与限制

公众人物隐私权的保护与限制公众人物与普通自然人均应平等享有隐私受法律保护的权利，但由于公众人物生活在公众视野下，其隐私权又可能与公众知情权发生冲突。

所以要求我们正确协调两者关系，平衡双方利益的重要前提和基础。

对公众人物的隐私权的限制具有一定的社会现实性，即对公众人物的隐私权的保护具有不完全性，即在保护的同时要进行一定的限制。

标签：公众人物隐私权；公众知情权；限制；保护1公众人物隐私权与公众知情权的冲突存在1.1公众人物隐私权的界定公众人物并非政治概念，而是为了保护言论自由、限制名誉权与隐私权而在法学实践中创设的概念。

公众人物的隐私权作为隐私权中的一种权利形式，是法律保护的重要对象之一。

1964年，美国沙利文诉《纽约时报》案中，美国联邦最高法院大法官首次提出“公共官员”概念，其实质上已经在法学实践中产生公共人物的概念。

三年后的巴茨案中，法院明确认定，“公众人物是指其在关系到公共问题和公共事件的观点与行为上涉及公民的程度，常常与政府官员对于相同问题和事件的态度和行为上涉及公民的程度相当。

”即明确了公众人物涉及到公共利益。

1.2公众知情权知情权是指公民有权知道他所应当知道的信息资料。

学者认为，知情权包括国家知情权、社会知情权以及个人知情权等三个层面的内容。

相较而言，隐私权是消极的和静态的权利，而知情权则是积极的和动态的权利。

国家应当最大限度地确认并保障公民知悉获得信息的权利。

1.3公众人物隐私权与公众知情权的冲突隐私权与知情权从来就是一组对立的法学范畴，它们代表了不同方面的精神利益，而在自然人的隐私权与知情权中，公众人物的隐私权与社会公众的知情权又是其中最难平衡的一对矛盾。

公众人物的隐私权是为民事权利，社会公众的知情权既具有某些公权（如民主权利）的性质，又具有人格权的某些特征，属于一种交叉性或过渡性的权利。

前者很容易受到后者的侵犯，知情权之行使稍有过头，就可能构成对隐私权的侵犯。

所以，公众人物的隐私权与社会公众的知情权之间的冲突在所难免。

论公众人物隐私权的保护

护，公众人物同样如此。
冲突上表现的尤为激烈。新闻自由是被认为是
作者简介：李学成，男，河南科技学院人
然而公众人物的隐私权具有自己的特点：一个三权分立社会的第四种权力，是现代民主文学院法律系教师，法学硕士，专业方向为民
1.2.1 社会关注性。公众人物广受社会关和自由的象征，然而新闻自由可能会与公众人商法。王丰民，男，河南科技学院新科学院人
管理科学
论公众人物隐私权的保护
李学成王丰民（河南科技学院，河南新乡 453003）
摘要：公众人物的隐私权易受侵害，如何保护公众人物的隐私权，一直是学者们关注的问题。现分析了公众人物隐私权的特点以及保护的难点，提出了自己的有针对性的建议。
关键词：公众人物；隐私权；社会兴趣
1 概述
社会的私人，我们不能用对公民的要求对要求应当维护新闻自由，因为是为了公共利益。还
相关的人物。公众人物有两个特点：一是社会趣的膨胀。公众人物都是服务于社会公众的，挡箭牌。可是我们必须提醒大家，何谓“公共
知名度。被不特定的社会公众知悉，具有一定有些公众人物服务于社会整体，例如国家领导利益”？这是一个到目前还没有完全界定清楚
的社会知名度，这是公众人物的首要特点，例人等政治人物；有些公众人物服务于某类社会的概念，切不可随意以此作为侵犯公众人物隐
的信息，然而部分人的社会兴趣却显得十分个
性，如关注公众人物的性取向、性生活、财产
状况等等，从而满足自己卑劣的欲望。这种人
虽不构成社会的大多数，但位数也不少。其实
我们的确应该宽容的看待这种现象，毕竟市民
责任编辑：周波
－120－
2.1 根源于人性的社会兴趣是公众人物隐
私权易受侵害的根本。人性具有猎奇的本性，

10公众人物与隐私权

二、社会公众人物的隐私权
• 社会公众人物是指在社会中有一定知名度的成员。的成员。他们可能是因为自身的工作性质曝光率”较高的人员，如影视明星；而“曝光率”较高的人员也可能是因为某些轰动的个人行为而家喻户晓的人员，如得了大赛奖牌的运动员。其他如著名的科学家、作家、臭名昭著的战犯等等都属于社会公众人物。
• 弗吉尔败诉。法官认为，从全文看，此类报道是关于他作为冲浪手的公众生活内容，属法定的公众利益，不能视为侵权。体育明星的部分私人生活方式被认为属于知情权范围，可以被公众所知。
• 这些个人利益的损失同样是给他人和社会带来的利益所必须支付的成本，而且对于这个成本的付出，权利人同样是有心理准备、有利益补偿的。他们将自己生活中的他们将自己生活中的一部分隐私作为新闻素材交给新闻媒体宣以获得持久的、有轰动效应的宣传，传，以获得持久的、有轰动效应的宣传，并且从公众的关注中得到尊重和巨大的物质利益。质利益。
• 在美国南加州有一个被认为是美国西海岸最好的冲浪手之一的运动员弗吉尔，《体育画报》对其进行了专访，在采访中，弗吉尔谈到了自己的私人生活，如生吃活昆虫、用香烟在手腕上烧洞等。《体育画报》在报道中运用到这些事实来阐述弗吉尔为什么具有如此大胆的冲浪作风。文章发表之后，弗吉尔提起了隐私权的诉讼，结果如何？
附属性公众人物和偶然性公众人物的隐私权
• 附属性公众人物和偶然性公众人物的本身都是普通公民，都是普通公民，他们主观上并没有为出名作出努力，作出努力，应该享有和其他公民一样的隐私权。但是，私权。但是，由于他们在某个时候或是某些事情上与公众的利益发生关系，些事情上与公众的利益发生关系，进入了公众的视线，其这部分隐私就要受到限制。公众的视线，其这部分隐私就要受到限制。