工程哲学知识讲解

工程哲学工程的五大特征工程是现代文明、社会经济运行和社会发展的重要内容和重要组成部分。

工程意识、工程思维、工程决策、工程管理、工程技术、工程伦理、工程教育等等，已经越来越成为企业界、学术界，尤其是政府部门日益关注的焦点和核心问题。

工程决策(特别是重大工程决策)的正确与否不仅影响地方和地区的发展，而且会对全局发生影响，影响社会发展的进程，甚至影响人类的未来和命运。

现实的需要和形势的需要都向我们提出了把工程问题提升到哲学高度来认识的要求，要求对已有的工程进行理性的反思，要求对工程的规律和特点进行探讨，这是时代的要求，也是学者和工程师应该担负的责任，意义重大而深远。

工程的定位和特征提出工程哲学，首先要解决的一个问题是：什么是工程？这是我们不能回避、必须回答的问题，也是工程哲学得以建立的理论“基点”和出发点。

首先，我们应当对工程作广义和狭义的区分。

广义的工程是把人类的一切活动都看作是工程，包括社会生活的许多领域，如：211工程、“五个一”工程、安居工程、希望工程、引智工程、下岗再就业工程等。

狭义的工程是指与生产实践密切联系、运用一定的科学技术原理得以实现的活动，如：“三峡建设工程”、“神五”工程、南水北调工程等。

工程哲学中所探讨的工程，按照我的理解，是指狭义的工程。

要对工程进行“定位”，有两个方面是很重要的。

一个方面是从科学、技术、工程“三元论”角度所界定的工程：科学是以发现为核心的人类活动，科学是发现自然规律，讲求真善美，追求真理；技术是以发明为核心的人类活动，技术是发明方法，讲求巧，追求诀窍；工程是以建造为核心的人类活动，工程是按照社会需要设计造物，构筑与协调运行，讲求价值，追求一定边界条件下的优化。

另一个方面是从工程与生产、实践的相互关系中所界定的工程：工程就是包含了设计和制造活动在内的生产实践活动。

定位工程，还有第三个方面—把前两个方面统一起来的更大的“尺度”，这是从“科学—技术—工程—产业—经济—社会”的“链条”和“网络”中来认识工程和把握工程的定位。

工程的实施，一方面为科学技术的实现提供平台，另一方面推动产业、经济的发展，服务于社会。

透过这样一个大尺度的认识和分析，我们可以较为准确地把握工程在人类实践活动中的定位。

对于工程的特征，可以概括为以下几个方面：1、工程是有原理的。

任何一个工程的实施都有其自然科学原理的根据，是一定的科学理论的体现，特别是复杂的关键性技术、技术群的应用，更是这样。

例如，阿波罗登月计划，就离不开空气动力学的理论指导和航天技术、材料技术、电子技术、自动控制技术等的综合应用。

2、工程是有特定目标，注重过程、注重效益的。

工程项目都有其特殊对象、有明确的目标要求、有确定的步骤、阶段和资金投入。

工程的质量是工程的生命所在。

要把工程的目标确定好、工程项目设计好、完成好，取得好的效益，不是一件容易的事情。

我们之所以要用很长的时间进行论证、要花2000亿的资金、17年的工夫来修建三峡工程，就在于它能带来发电、通航以及两岸人民安全的巨大效益。

3、工程是通过建造实现的。

我们不论是建房、造船、修桥、铺路，都是要通过一步步的工序、工艺、工期来完成的。

4、工程是要与环境协调一致的。

大型工程的实施，都会对自然生态系统产生一定的影响，工程和环境构成了一对矛盾。

必须充分考虑到工程活动可能引起的环境问题。

我国目前钢铁工业的发展中，有人“大干快上”，同样也是只讲经济效益而无视环境保护，已经造成了严重的环境污染。

目前，我国吨钢能耗比国际先进水平高百分之十五左右，一些工程项目仍然在走“先发展后治理”的老路。

我国钢铁工业尚未完全摆脱粗放型发展模式。

环境问题已经成为约束我国钢铁工业发展的最主要原因之一。

我们必须走绿色化钢铁制造之路，使企业的经济效益、环境效益和社会效益协调优化。

5、工程是在一定边界条件下集成和优化的。

工程是一个复杂的组织系统或社会化系统，有工程指挥中心，有技术攻关人员，还有大批施工建设者等。

一个工程往往有多种技术、多个方案、多种路径可被选择。

如何利用最小的投入获得最大回报，取得良好的经济效益和社会效益，这就要求工程努力实现在一定边界条件下的集成和优化。

在工程的设计、施工过程中，努力寻求和实现“在一定边界条件下集成和优化”是一个核心性的问题。

什么是工程哲学?工程哲学是崭新的哲学分支学科“工程”和“哲学”对于大家都很熟悉，而“工程哲学”则是一个陌生的概念。

这里的“工程”主要是针对物质对象的“工程”，如三峡工程、铁路提速、载人航天等。

现代社会，工程的数量越来越多、规模越来越大、程度越来越复杂，需要进行跨学科、多学科的研究，特别需要从宏观层面、以哲学思维把握工程活动的本质和规律。

“工程哲学”就是由此而产生的，其目的是为工程活动和工程建设提供科学的世界观、方法论，从而把各种工程做得更好。

“工程哲学”就是研究和分析在工程过程中出现的各种问题，特别是工程决策和战略的哲学问题，工程科学、工程技术和工程项目的关系和转化问题，工程建设和产业发展的关系问题，工程活动的制度安排和社会影响问题等等，就是要在哲学和工程之间架起一座桥梁，把工程和哲学贯通起来。

“工程哲学”是哲学家和工程师对话的一个领域，哲学家、工程师、工程管理人员甚至说工程共同体，包括工人在里头，和哲学家对话的一个平台。

它的目的是要讲怎么样出现和谐的工程，科学发展的工程。

工程哲学，体现了哲学在新世纪里头一种发展的趋势，体现在人类生存和发展的大智慧。

其实工程哲学与我们的生活是息息相关的。

比如说，城市的总体合理规划上就可以体现工程哲学的思想。

如，上海市对外滩“老建筑”采取外面保持不变、里面用现代化的方法；同样，对于明清建筑—老城隍庙采用修旧如旧的方法。

当然这些方法不是完美无缺的，还存在一些问题有待解决。

工程哲学的重要性工程是现实生产力、直接生产力，工程是社会生存的基础，是人类文明的标志。

任何一项工程都是在一定的自然、经济和社会条件下设计和实施的。

工程活动是经济要素、管理要素、科学要素、技术要素、社会要素、自然要素等多种要素的集成、选择和优化。

符合国情、审时度势、选择、优化、集成、创新是工程活动的基本特征和内在要求。

纵观历史，世界各国的工业化和现代化的发展历程其实是一个不断进行工程建设的过程，工程能力是一种软实力，直接决定着一个国家的发展水平，甚至是兴起或衰落。

作为一个发展中的社会主义国家，中国不但必须努力增强国家的科学能力和技术能力，而且必须高度重视增强工程能力。

中央提出要把建设创新型国家作为面向未来的重大战略，在这个重大战略中，工程能力的提升是一个必须给予特别重视的关键性环节，工程创新应该成为创新活动的主战场。

可见工程哲学是科学发展观的理论基础，深入研究工程哲学是认识和落实科学发展观的关键。

工程问题是个局部与全局的问题。

许多从事工程工作的人，受专业局限，往往只是以专业眼光看工程，不能跳出专业从社会层面看工程。

工程技术人员应该努力避免片面性和专业局限性，全面认识局部与全局的关系。

对于环境和发展的关系，我们也应该有全面观点，进行辩证分析，不能不讲环境，也不能离开发展讲环境。

应先抓案例，进行哲学分析，要用大家都能接受的话语来沟通和交流。

由于工程特别是重大工程要确保一次成功，往往在工程技术的应用上要求采用国际上成熟的技术。

我们应解决创新能力不足的问题，呼唤工程师解放思想，提升工程领域的哲学思维水平。

中国正在进行宏大的工程活动，是世界公认的工程大国。

工程创新呼唤着新一代、新型工程师的成长，他们迫切要求用工程哲学的武装起来。

产业的竞争也呼唤着新一代企业家的涌现，而这个企业家也是要有哲学思维。

(工程哲学网)工程哲学研究的主要内容工程哲学以工程为研究对象，工程哲学把现代人类的主要实践方式—工程活动，提升到了哲学理论的高度来加以研究。

它要研究工程的特点和本质，工程在社会中的地位和作用，要通过对现代工程与工程活动的哲学研究，来透视人的本性和工程活动的本质，研究工程的发展规律，研究工程对自然、人类和社会的作用和影响，研究工程对文明进程、社会发展和人类生存状态的作用和影响。

在哲学领域中已经有科学哲学和技术哲学这样的哲学分支了，工程哲学应该是与科学哲学、技术哲学相并列的一个新的分支哲学。

工程哲学研究的主要内容应该包括以下几个方面：第一、工程的定义、范畴、层次、尺度问题。

给工程下一个可以普遍认同的定义是困难的，但这毕竟是工程哲学的起点，必须给予高度关注。

在认识和理解工程时可以有不同的角度，哲学家、科学家与工程专家对工程的理解存在一定的差异是很自然的；工程的决策者、管理者与实施者对工程的理解也会有不同，此外，关于公众理解工程的角度也是一个重要问题。

工程哲学涉及许多范畴，李伯聪教授在他的《工程哲学引论》中提出了50多个应该研究的范畴，这些的确都是值得深入研究的问题。

我们不但应该研究工程的定义和范畴方面的问题，而且还应该研究工程活动中的层次和尺度的问题。

科学研究和工程设计、工程实践往往在对象的尺度上是有明显不同的，我们必须重视研究这个“不同尺度”的问题。

第二、工程活动在社会中的位置和工程发展规律的问题。

我们应该在“科学—技术—工程—产业—经济—社会”的“链条”和“网络”中认识和把握工程的问题。

对科学和技术来说，工程发挥“集成”的作用；对产业和经济来说，工程是“基层单位”和“构成单位”，产业是由工程“集聚”而形成的。

产业是“整体”概念，工程是“个体”概念。

应该注意研究“工程链”、“工程群”和“工程网络”等方面的问题。

在这个链条中，工程与技术、工程与产业的关系最密切，是我们首先应当探讨和把握的重点问题。

第三、关于工程政策、决策和实施问题的理论分析和哲学研究。

工程问题，许多人认为仅仅是工程自身的问题，我的理解，工程问题在很大程度上是个社会问题。

这突出表现在工程的政策、决策和实施上。

在政策层面上，科学政策、技术政策、工程政策、产业政策是有不同的性质和内涵的。

其中，对于工程政策的特殊重要性还很少有人进行专门研究。

工程哲学的灵魂是理论联系实际，在工程哲学领域中，我们绝不能忽视对工程政策和工程决策问题的研究。

第四、工程伦理、工程美学问题的研究。

第五、重大工程案例分析和工程史研究。

案例分析和工程史研究是工程哲学的“基础性”工作。

比如国外的曼哈顿工程、阿波罗登月工程，我国的三峡水利工程和“神五”航天工程、西气东送工程等，都是可以作为案例进行专题研究的。

我们不仅要总结成功工程的经验，也要分析失败工程的教训。

重大工程案例分析和工程史研究应该成为我们开展工程哲学研究的突破口。

第六、工程教育和公众理解工程方面的问题。

工程人才是要通过工程教育的途径进行培养的，工程教育的重要性是不言而喻的，可是从工程实践的要求来看，当前的工程教育所存在的问题也是很多的，我们应该研究如何改革工程教育的问题。