分解炉缩口结皮的原因分析及解决措施

合集下载

【免费下载】分解炉频繁结皮原因分析及处理

【免费下载】分解炉频繁结皮原因分析及处理

分解炉频繁结皮原因分析及处理-中国水泥技术网2009-5-23 作者: 瞿学坤刘飞姚公放,义煤集团水泥公司,河南渑池472411我公司5000t/d生产线于2006年6月26日投料试生产,其中分解炉采用喷—旋结合形成复合流场的炉型。

投产后,分解炉频繁结皮严重影响生产。

1 结皮情况每次结皮均在分解炉的4根三风道燃烧器周围并向分解炉锥体延伸,向上可到分解炉直段都有结皮,严重影响窑风入炉,造成分解炉燃烧器出口堵塞,分解炉多处发生过红炉,甚至造成窑系统无法运行而停产。

由于分解炉结皮严重造成停窑清理6次,每次清理费时费力,安全性极差,最长的一次清理用了5d。

窑运转率极低,最长的运转1个半月左右,最短的只有10d。

2原因分析该生产线最初设计使用长焰煤和贫瘦煤搭配的燃料,分解炉锥体上对称分布着4根法国皮拉德公司产的三风道燃烧器,用来强化煤粉在分解炉内的燃烧。

正式生产时考虑整个系统的适应能力,生产用原煤是陕西神木产优质烟煤,挥发分在25%~30%,与最初设计差别较大。

因燃烧器与下料点位置相距较远,煤粉燃烧放出的热能不能迅速被物料吸收,在炉锥体较小的空间形成局部高温造成结皮,甚至红炉;其次就是系统处于试生产,各种设备、电气故障多,开停窑次数较多,加上中控操作水平不熟练,导致分解炉温度波动大产生结皮。

3第一次改造及预防措施3.1 改造方案1)取消4号燃烧器(即三次风入炉口右侧第一根),改为3根燃烧器供煤;3根燃烧器位置均向上提高1m;旋转角度由原来的20°改为0°;水平夹角由原来的30°改为10°;3根燃烧器与分解炉的中心的定位角度不变;燃烧器头部伸出炉浇注料表面300mm(改造示意见图1)。

图1 分解炉改造示意2)C4下料管撒料盒位置不变,用浇注料在撒料盒板体上浇注一个斜坡,即改现有板体与水平夹角15°为30°。

3.2 预防措施1)关小三次风,加强分解炉的喷腾效应。

分解炉锥部结皮的影响及处理

分解炉锥部结皮的影响及处理

分解炉锥部结皮的影响及处理摘要:近年来,新型干法生产线预热器锥部及下料管处结皮堵塞很少,但烟室和分解炉锥部结皮仍然较多。

本文从对分解炉锥部结皮的原因及特征的分析入手,进而对其结皮现象产生的影响及处理方法进行了相关论述,希望能够起到抛砖引玉的作用。

关键词:分解炉锥部结皮影响处理一、概述我公司2500/d生产线于2012年5月2日点火试生产。

采用的是喷旋结合的管道炉炉内采用的两个直筒式燃烧器。

投产后,随产量的增加,分解炉锥部结皮愈来愈严重。

造成窑内产生还原气氛,煤粉不完全燃烧。

在投产后一个半月里因分解炉解皮停窑四次每次都要耽误生产12小时以上,开始在预热器锥体开了三个200×200的门子用人工清结皮而只是能够维持不停,清理十分危险,并且漏风严重,影响到热工制度的稳定,严重影响了熟料的生产质量,针对上述情况我公司积极联系设计院于2012年6月中旬进行了一系列的调整和技改。

二、分解炉锥部结皮原因及特征分析分解炉结皮,与生料中碱含量有关,有关方面测定,结皮中K20含量占10%左右。

同时与分解炉温度控制有关,一般炉温控制在900℃左右,就很少出现熔块和结皮现象,一旦超过950℃,炉内物料粘性增加,容易造成Ⅳ级下料管堵塞。

为保证分解炉正常工作,炉温不要控制过高,CaCO3,分解率也没必要达到100%,控制在85%~90%即可。

通常情况下,分解炉锥部结皮较为严重, 一般情况下,3~4天就需停窑处理。

其结皮主要发生在分解炉三次风入口至进料口之间部位, 见图1。

根据结皮与物料成分分析情况表明,结皮主要是由煤灰渣熔结其它物料而形成大块。

一般来说,分解炉锥体部位煤灰渣结皮的形成主要是由以下两方面原因造成的:A、燃煤的焦渣特征情况,只有焦渣特征值大于一定等级时方能形成具有一定强度的煤渣结皮;B、分解炉内燃料起火预燃速度快,炉内存在偏流造成锥体部位温度场分布不均、局部高温。

但此类结皮的分布特征是在分解炉锥体内衬局部位置形成结皮。

分解炉缩口结皮的原因分析及解决措施

分解炉缩口结皮的原因分析及解决措施

(2)三次风闸板烧坏。我公司三次风是从窑头罩抽取的,其中的熟料细颗粒没有经过旋风沉降,会不断冲刷三次风闸板上的浇注料。浇注料被磨损后闸板上的耐热钢板经不住900℃以上的热风的烘烧而烧坏。由于三次风阀板烧坏,窑内通风与三次风分配平衡被破坏,窑内通风量减小,窑头加煤温度上不去,形成还原气氛,产生黄心料。同时,三次风量明显增加,使预燃炉风速加快。由于无烟煤燃尽时间较长,风速增加造成煤粉在预燃炉滞留时间变短,煤粉被带至预燃炉出口处附近煅烧,形成炉中温度较低,而出炉温度较高的“温度倒挂”现象,引起分解炉下缩口结皮严重,导致分解炉出口与五级下料管负压增高。此时,为保证熟料质量,只得降低产量生产。
1.3 窑炉用煤比例不当
当分解炉缩口结皮严重且清烟室用的高压水枪出现故障时,有的操作员为了使熟料f-Ca0量合格,采取了加大窑头用煤量的强烧办法。结果窑尾废气带入分解炉的热量过高,势必减少分解炉用煤量,使入窑生料分解率降低,分解炉不能发挥应有的作用;同时窑内还原气氛加剧,煤粉不完全燃烧现象更严重,使分解炉缩口结皮进一步增多。
2.2 合理用风
在喂料量不变的情况下,三次风闸板开度加大,能增加分解炉燃烧空气量,降低了系统阻力;同时相应增加分解炉用煤量,有利于尾煤的充分燃烧,提高了入窑生料CaCO3分解率。正常生产情况下,我公司三次风闸板开度一般控制在55%~65%。
当三次风闸板烧坏后,运转期内,为了完成当月的生产任务,可以采用向三次风管内扔耐火砖的办法,以改变窑炉的风量分配;系统检修时,则应及时对烧坏的三次风闸板进行更换处理。
2.3 保持合适的窑、炉用煤比例
窑头用煤量的大小主要是依据入窑生料的喂料量和CaCO3分解率、生料易烧性、熟料f-CaO和升重、窑速及窑皮等因素来确定的。分解炉用煤量主要是根据入窑生料分解率、生料易烧性、分解炉出口气体温度来调节的。如果风量分配合理、入炉煤粉燃烧充分,但分解炉出口气体温度偏低,入窑生料分解率低,C5出口气体温度低,这说明分解炉用煤量过少,应增加。如果预分解系统温度偏高,热耗增加,甚至出现分解炉内煤粉燃尽率低,煤粉到C5内继续燃烧,导致预分解系统产生结皮或堵塞,这说明分解炉用煤量过多,应降煤。

分解炉锥部结皮原因分析及解决措施

分解炉锥部结皮原因分析及解决措施


通 过对 水 泥 窑 、预 热 器 系 统 的详 细 检 查 发 现 ,预 热
器旋风筒 、分解炉上部都没有结皮 ,但分解炉锥部靠
三 次风 管 沿燃 烧 器旋 流 方 向 3/4圈 结 皮 严 重 ,最 严
重处结皮厚度达到800mm左右 ,高度达到4m左右 , 分 解 炉缩 口结 皮达 到 1/3左右 。
4 效 果
(编辑 :刘翠荣 )(收稿 日期 :2012—05—25)
通过 以上改造及参数的调整 ,水泥窑开启后运
(上 接 第 3页 )
系统 烘 干 。
储存一定的物料 ,可 以延长待料时间 ;三是辊压机可
(4)缺陷情况 。辊压机功率为 3 350kW的减速 视情况关 闭气动阀止料 ,减少工作压力 ,使辊压机空
分解炉 炉锥体浇注料基本平齐(见 图 1),同时燃烧 窑头喂煤量过多 ,窑内煤粉的燃尽率较差 ,窑内出现
器位置正好处于三次风进分解炉处 (见 图2)。在运 后结圈 ,窑 内通风状况变差 ,未燃尽的煤粉与物料粘 行过程 中,窑尾煤粉经燃烧器 喷出后遇到高温富氧 附在烟室及分解炉缩 口形成结皮。
宋宏 昌:分解炉锥部 结皮原因分析及 解决措施
-一 一 臻#臻 孽≯i甍蹲秀鼙甏§毫0 誊叠曩_劳
囊棼鬣蒜磐 |薯
中图分类号 :TQ172.62 文献标识码 :B 文章 编号 :1007—0389(2013)0l一40—02
分解炉锥部结皮原 因分析及解决措施
宋 宏 昌(青海祁连山水泥有限公司,青海 西宁810021)
2 原 因分 析
图2 燃烧器、三次风管位置
式 计 算 ,当地 大 气 压 力 72.633 kPa,是 海 平 面 的 71.68% ;大 气 密 度 1.031 kg/m’,是 海 平 面 的

窑尾烟室、缩口结皮的原因及解决措施

窑尾烟室、缩口结皮的原因及解决措施

仁鑫煤较稳定,而通金瑞煤稳定性差,匕d波动较 大。匕d低的煤粉,着火温度高,燃烧速度缓慢, 使部分头煤被带到窑尾烟室和缩口处集中燃烧,导 致该部位温度过高而引起结皮。从操作参数看,结
皮严重期间,窑尾烟室温度达到1 100七左右,这 就进一步加剧了低熔点矿物提前出现液相,为恶化 结皮创造了条件。
2.3硫碱比的影响
项目
结皮样 入窑生料
熟料
烧失量
1.41 35.27 0.49
SiO2
9.30 12.57 21.89
表1窑尾烟室结皮料与生料、熟料全分析对比
Ag
Fe2O3
CaO
MgO
£0
3.51
1.88
57.05
1.61
5.03
2.75
2.25
45.02
1.48 0.18
5.01
3.18
67.06
2.31
0.37
Na.0
生料、熟料及结皮料硫碱比数据见表5。
表5生料、熟料及结皮料的硫碱成分及硫碱比
项目 so3 /% £0/% Na/)/% R2O/% S/R
0.54 0.02 0.04
S03
19.07 0.06 0.39
% z 99.40 99.36 100.25
47
2020年第2期 No.2 2020
李桦溶,等:窑尾烟室、缩口结皮的原因及解决措施
矿物组成/% C3S C2S C3A 67.46 11.86 7.91
表2系统结皮期间熟料的矿物组成及物理性能
25结皮部位浇注料的影响我公司窑尾烟室和分解炉缩口使用碳化硅抗结皮浇注料由于烟室缩口结皮清理频繁使一部分浇注料表面损坏变得粗糙不平这也为结皮的附着创造了条件铁3采取的针对性技术改进措施31加强进厂原煤的管理强化原煤的均化工作加强了对进厂原煤工业分析检验对挥发分较低的煤停止购进同时抓好原煤搭配工作增加堆料层数严格采用横堆竖取方式减少堆端效应引起的离析现象以确保煤粉质量的稳定

分解炉结皮原因的分析及处理

分解炉结皮原因的分析及处理

分解炉结皮原因的分析及处理我公司分解炉于2004年8月20日至9月底期间,结皮严重并且掉结皮堵三次风管多次,造成窑热工制度不稳、投料低、能耗高,甚至造成停窑事故的发生,严重影响生产。

现将前一阶段出现的分解炉结皮问题作一简要分析,供同行参考。

1 、炉型及工艺特性:我公司分解炉的炉型属于史密斯公司的SLC-S型,根据SLC型分解炉的流场分布来看,其基本上属于喷射流,并且喷射流的基本特征:轴向风速大,切向和径向风速很小,并且随着与炉体中心线距离的增大,轴向风速逐步降低,特别分解炉下锥体部位,在锥体边缘位置轴向风速锐减。

由于轴向风速的变化,在炉体内部形成紊乱的流场结构并存在立涡,一方面也造成物料分布产生区域性不均匀(立涡区),同样也造成燃料在喷射燃烧的同时形成涡旋。

2 、结皮及分解炉检查情况:2004年8月20日至9月底期间,分解炉频繁出现结皮并脱落,多次检查均发现分解炉下锥体部位周围结皮,严重时撒料箱位置的结皮已和扬料板持平,喷煤管两侧结皮厚达30~50cm。

根据塌落的结皮及入炉检查,结皮外观属多孔状熔渣,其间夹裹松散粉状料粉形成大块,在炉内检查时发现结皮松散、易脱落。

3 、结皮原因分析:根据结皮与物料成分分析情况表明,结皮主要是由煤灰渣溶解其他物料而形成的大块。

我厂分解炉下锥体结皮的分布情况及结皮形成时各物料成分、理化性能情况表明,我厂结皮及其形成具以下特征:3.1结皮产生主要由煤灰渣溶解其他物料而形成的大块。

3.2 结皮产生时分解炉锥体部位物料分布较为均匀,但喷煤管处偏厚一些,且结皮速较快。

3.3 结皮产生期间燃煤的焦渣特性值均在5以上,且入窑煤灰分均在38~43%,发热量小于5000千卡/千克.煤。

3.4 分解炉出口负压升高500~600Pa,出口温度由850~890ºC升高到950~1000ºC;分解炉锥部温度由于结皮包裹而下降,锥部压力下降。

根据以上特征各种物料分析表(1~4)及分解炉运行现象,可以充分说明我厂分解炉锥体部位结皮的原因如下:我厂的燃煤灰分较高,发热量较低,挥发分较正常,煤在分解炉内燃烧属辉焰燃烧,从外观观察火焰浊红。

浅析分解炉结皮原因及处理措施

浅析分解炉结皮原因及处理措施

浅析分解炉结皮原因及处理措施
白银涛
【期刊名称】《河南建材》
【年(卷),期】2012(000)003
【摘要】综合分析了我公司分解炉锥体结皮的原因,提出处理措施,认为生产中加强操作,加强工艺管理,合理配料,有效控制原燃料有害成分,避免结皮。

【总页数】2页(P159-160)
【作者】白银涛
【作者单位】邓州中联水泥有限公司,474150
【正文语种】中文
【中图分类】TQ172.622
【相关文献】
1.水泥预分解系统的结皮、积料和堵塞的原因及处理措施浅析 [J], 邓德新
2.1000t/d预分解窑预热器结皮原因及处理措施 [J], 张淑广
3.分解炉锥部结皮原因分析及解决措施 [J], 宋宏昌
4.TSD分解炉预燃炉结皮原因及预防 [J], 史高勇
5.分解炉锥部结皮的原因与处理 [J], 楼美善;王广杰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

TSD分解炉预燃炉结皮原因及预防

TSD分解炉预燃炉结皮原因及预防

TSD分解炉预燃炉结皮原因及预防我公司燃无烟煤的5000 t/d熟料生产线采用双系列五级旋风预热器及双喷腾型TSD分解炉(带两个预燃炉)的窑外分解系统。

生产线于2005年6月点火投产以来,分解炉预燃炉内多次结皮,曾因结皮太多被迫停窑处理,严重影响正常生产。

本文就TSD分解炉的预燃炉结皮的原因和预防措施进行论述,愿与同类型厂家技术人员共同探讨。

1 TSD分解炉系统介绍TSD分解炉有两个预燃炉,有四种风、料和煤的进入口(见图1)。

煤粉和C4下料管的全部或部分生料从预燃炉顶部喂入,切向进入预燃炉的三次风使物料旋转并均布,在富氧的热气体中煤粉迅速燃烧,沿下部斜出口进入分解炉主炉。

在主炉内气流以底部缩口首次喷腾为主.伴有较强的涡流和回流.使物料在气流中再次分散,经充分加热和分解后的物料,伴随气体由设在炉顶的出口进入C5旋风筒。

图1 TSD分解炉及风、煤、料入口示意图2 结皮原因分析根据预燃炉的结构及工艺特点,笔者认为结皮主要有以下几个方面原因造成。

2.1 操作原因(1)预燃炉温度控制太高,物料发粘,容易结皮。

由于使用无烟煤作燃料,其着火温度高,再加上三次风温不稳定,因此为使窑尾煤粉能完全燃烧,要控制预燃炉有较高的温度。

但往往因为热电耦反映的温度不准或是操作员经验不足(如调节幅度过大造成分到预燃炉的料太少、对预燃炉内的温度变化预知不敏感)等原因,使预燃炉温度过高而导致物料提前出现液相而造成结皮(结皮部位见图1)。

(2)入预燃炉三次风量不足。

预燃炉是蜗壳旋流进风,三次风从切向进入,形成高速旋转气流逐渐向下推进物料。

如果风量小,则风速低,形不成旋流,或是旋流速度低而中途短路,那预燃炉就差不多是沉降室,容易在边壁、拐角积料甚至结皮。

我们在预燃炉中部检查孔处就经常能发现疏松结皮,而且有10 cm左右厚,应该就是风量不足造成的。

如果旋流风速很大,风是贴着边壁走的,足可以“飞砂走石”,不会在中部直筒部分形成结皮。

影响三次风量的因素除三次风门开度外,还有就是三次风管内的积灰量,积灰太多阻力变大,通风量就会减小。

预热器和分解炉结皮的分析及处理

预热器和分解炉结皮的分析及处理

预热器和分解炉结皮的分析及处理2010.No.12我公司2500t/d 生产线于2008年8月24日点火试生产。

采用喷、旋结合的CDC 分解炉,炉内采用2个皮拉德多通道型燃烧器。

投产后,预热器、分解炉及炉缩口结皮严重,使系统通风量减小,造成窑内产生还原气氛和煤粉不完全燃烧现象。

采取常规措施后,没有解决问题。

从投产到2009年5月底,共有23次分解炉严重结皮导致被迫停窑处理的事故,最长的一次清理用了3天,最短的也有1天,窑运转率极低,最长运转周期在半个月左右,严重影响了熟料产质量,熟料fCaO 含量的平均值在2.0%左右,3d 抗压强度仅23~25MPa 。

针对上述情况,我公司于2009年5月底进行了一系列的调整和技改。

1原因分析及处理措施1.1分解炉设计问题分解炉设计时两个燃烧器在下锥体呈对称布置,与撒料盒垂直,与水平方向呈30°夹角向下插入分解炉,燃烧器头部伸出浇注料400mm ,三次风与分解炉圆周切线呈20°夹角进入分解炉,如图1a 所示。

预热器和分解炉结皮的分析及处理陈德谦,周振山(攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司,四川攀枝花617016)中图分类号:TQ172.622.26文献标识码:B文章编号:1002-9877(2010)12-0030-02图1分解炉技改示意在试生产阶段,分解炉下锥体结皮严重,经取样分析,结皮物结构致密,明显为高温熔融结皮,有时还夹杂有生料粉。

这种现象表明分解炉内风料混合不均匀,物料有局部沉淀现象,结皮料化学分析见表1,其硫碱比在0.7~0.8之间,在一个恰当的范围内,说明原料硫碱比不是导致结皮的主要原因。

表1结皮料化学分析及硫碱比30--2010.No.12时间熟料标准煤耗/(kg/t)熟料电耗/(kWh/t )技改前(2009年1~5月加权平均值)150.77102.12技改后(2009年6~12月加权平均值)137.0293.30经综合分析认为,结皮的主要原因是分解炉设计不当,主要表现在以下三方面:1)燃烧器布置不当燃烧器位置过于靠下,距离C 4下料口太远,燃烧产生的高温气体不能迅速与物料混合,产生局部高温,导致结皮。

分解炉频繁结皮原因分析及处理-推荐下载

分解炉频繁结皮原因分析及处理-推荐下载

分解炉频繁结皮原因分析及处理-中国水泥技术网2009-5-23 作者: 瞿学坤刘飞姚公放,义煤集团水泥公司,河南渑池472411我公司5000t/d生产线于2006年6月26日投料试生产,其中分解炉采用喷—旋结合形成复合流场的炉型。

投产后,分解炉频繁结皮严重影响生产。

1 结皮情况每次结皮均在分解炉的4根三风道燃烧器周围并向分解炉锥体延伸,向上可到分解炉直段都有结皮,严重影响窑风入炉,造成分解炉燃烧器出口堵塞,分解炉多处发生过红炉,甚至造成窑系统无法运行而停产。

由于分解炉结皮严重造成停窑清理6次,每次清理费时费力,安全性极差,最长的一次清理用了5d。

窑运转率极低,最长的运转1个半月左右,最短的只有10d。

2原因分析该生产线最初设计使用长焰煤和贫瘦煤搭配的燃料,分解炉锥体上对称分布着4根法国皮拉德公司产的三风道燃烧器,用来强化煤粉在分解炉内的燃烧。

正式生产时考虑整个系统的适应能力,生产用原煤是陕西神木产优质烟煤,挥发分在25%~30%,与最初设计差别较大。

因燃烧器与下料点位置相距较远,煤粉燃烧放出的热能不能迅速被物料吸收,在炉锥体较小的空间形成局部高温造成结皮,甚至红炉;其次就是系统处于试生产,各种设备、电气故障多,开停窑次数较多,加上中控操作水平不熟练,导致分解炉温度波动大产生结皮。

3第一次改造及预防措施3.1 改造方案1)取消4号燃烧器(即三次风入炉口右侧第一根),改为3根燃烧器供煤;3根燃烧器位置均向上提高1m;旋转角度由原来的20°改为0°;水平夹角由原来的30°改为10°;3根燃烧器与分解炉的中心的定位角度不变;燃烧器头部伸出炉浇注料表面300mm(改造示意见图1)。

图1 分解炉改造示意2)C4下料管撒料盒位置不变,用浇注料在撒料盒板体上浇注一个斜坡,即改现有板体与水平夹角15°为30°。

3.2 预防措施1)关小三次风,加强分解炉的喷腾效应。

分解炉缩口结皮的原因分析及解决措施

分解炉缩口结皮的原因分析及解决措施

分解炉缩口结皮的原因分析解决措施0 前言河南新乡平原同力水泥有限责任公司(以下简称“我公司”)第一条5000t/d水泥熟料生产线于2005年4月上旬建成投产运行。

2006年4月该生产线分解炉缩口结皮严重,使系统通风量减小,造成窑内产生还原气氛和煤粉不完全。

采用加大拉风后,则增大了高温风机的电耗,且把烧成带向窑尾移动,导致熟料提前成球而结粒偏大,黄心料、欠烧料较多。

据统计,此时熟料叫w(f-CaO)值平均在2.0%左右,28 d强度约降低5 MPa,严重影响了熟料产质量。

采取相应措施后,分解炉缩口结皮很少,熟料产量大幅度提高、质量明显好转。

1 分解炉缩口结皮原因分析1.1煤质的影响我公司原煤采用低挥发分无烟煤(煤的工业分析见表1)。

原煤的供应商较多(少时有3家,最多时有7~8家)。

为了降低成本,允许供应商在满足我公司原煤各项质量指标要求的前提条件下对原煤进行搭配调整。

但在经济利益的驱动下,有的供应商会掺加一些价格低廉的高硫煤。

虽然进厂混合煤全硫含量(质量分数)控制都小于1.5%,但混合煤可能是由含硫量差别不大的三种煤组成,也可能是由低含硫量煤 [w(Sbad)=0.3%~0.5%]与高含硫量煤[w(Sbad) =3.5%~4.0%]与其他煤按比例混合而成,这在煤的工业分析中是难以分析清楚的。

若是后者且均化措施又不到位,那高硫煤时,在无旁路放风的情况下,在硫和碱反应达到平衡后还有过剩,过剩的硫会在分解炉缩口形成致密的结皮。

表1 煤粉工业分析Mad/% Vad/% Aad/% Sbad/% Qnet,ad/(kJ�6�1kg-1)1.38 10.57 30.71 1.91 23452.68另外,煤粉细度偏粗也是造成分解炉缩口结皮的原因之一。

因对正常运行中的回转窑来说,在温度和系统通风量基本稳定的情况下,煤粉的速度与煤粉的挥发分、灰分、水分含量和细度有关。

在选定矿点原煤后,煤粉的挥发分、灰分和水分含量基本固定,则煤粉细度成为满足特定工艺的关键参数。

分解炉缩口结皮的原因分析及解决措施

分解炉缩口结皮的原因分析及解决措施

分解炉缩口结皮的原因分析及解决措施(作者:江超,郝延辰,朱建妨本信息发布于2009年05月21日,共有2143人浏览) [字体:大中小]2 采取的措施2.1 稳定煤质首先,根据原煤的煤质、价格及供应商的信誉等因素确定2~3家作为长期稳定的供应商;其次,加强原煤的进厂质量检验,避免或减少使用高硫煤(如必须使用高硫煤,则应加强原煤预均化和均化工作);第三,降低煤粉筛余控制指标,由5.0%降低到3.0%,并在生产中严格控制,以提高煤粉的燃尽率。

2.2 合理用风在喂料量不变的情况下,三次风闸板开度加大,能增加分解炉燃烧空气量,降低了系统阻力;同时相应增加分解炉用煤量,有利于尾煤的充分燃烧,提高了入窑生料CaCO3分解率。

正常生产情况下,我公司三次风闸板开度一般控制在55%~65%。

当三次风闸板烧坏后,运转期内,为了完成当月的生产任务,可以采用向三次风管内扔耐火砖的办法,以改变窑炉的风量分配;系统检修时,则应及时对烧坏的三次风闸板进行更换处理。

2.3 保持合适的窑、炉用煤比例窑头用煤量的大小主要是依据入窑生料的喂料量和CaCO3分解率、生料易烧性、熟料f-CaO和升重、窑速及窑皮等因素来确定的。

分解炉用煤量主要是根据入窑生料分解率、生料易烧性、分解炉出口气体温度来调节的。

如果风量分配合理、入炉煤粉燃烧充分,但分解炉出口气体温度偏低,入窑生料分解率低,C5出口气体温度低,这说明分解炉用煤量过少,应增加。

如果预分解系统温度偏高,热耗增加,甚至出现分解炉内煤粉燃尽率低,煤粉到C5内继续燃烧,导致预分解系统产生结皮或堵塞,这说明分解炉用煤量过多,应降煤。

操作中,窑炉用煤比例取决于入窑生料分解率、生料易烧性、窑速及燃料的特性等。

一般情况下,窑头用煤控制在40%~45%、分解炉用煤控制在60%~55%时比较合适。

杜绝出现窑炉用煤比例倒置现象,应注意。

2.4 扩大分解炉主炉下缩口预分解窑窑尾气体成分表征了窑内燃料的燃烧状况及窑内的通风情况。

分解炉锥部结皮的影响及处理

分解炉锥部结皮的影响及处理
2 0 1

墨 3 年月 2
C h 甲 i n a 圉 C 化 h e m 上 i c a 员 l T 易 r a d e
分解炉锥部结皮的影响及处理
王 毅
( 扎兰 屯水 泥有 限公司 . 内蒙 古呼伦 贝尔 1 6 2 6 5 0 )
墨 篓 强 备

要 :近年来 ,新 型干法生产线预热 器锥部 及下料管处 结皮堵 塞很 少, 但烟 室和 分解炉锥部结皮仍 然较 多。本文从对分解炉锥部结皮 的原 因及
三、分解 炉锥 部结皮 的影 响
通 常情 况 下 ,分解 炉锥 部 结皮 严重 ,会 使 系统通 风 量减 小 ,造成 窑 内产生还 原气 氛 和煤 粉不 完全燃 烧 。采用 加大 拉风 后 ,则 增大 了高 温风机 的 电耗 ,且把 烧 成带 向窑尾 移动 ,导 致熟 料提 前 成球 而结 粒偏 大 ,黄 心料 、欠烧 料较 多。据 统计 ,此 时熟料 值平 均在 2 . 0 %左右 ,2 8

部位 , 见图 l 。
l § 懿 番
筛筛 余 6 %以下也不 形成 结皮 ; 6 . 当燃 煤 的焦 渣 特征 值 在 4  ̄ 6时 ,若 煤 粉 的细 度 控制 在 O . 0 8 a r m 筛筛余 8 %以上 ,分解 炉锥 体部位 也不 产生结 皮 。 根据 以上特 征及 分解 炉 运行 的现 象 ,可 以充 分说 明我 厂分 解 炉锥 体 部 位 结 皮 的 原 因是 :我 厂 采 用 的燃 煤 挥 发分 普 遍 偏 高 ,基本 都 在 3 0 %以上 ,而 且原 煤热 值较 高 ,由于 煤粉 制备 时为 满足 窑头 要 求 ,煤 粉 的细度 一直控 制在 0 . 0 8 am 筛筛 余小于 8 r %,因此 ,在 煤粉 喷入 分解 炉 后 ,迅 速起 火 燃烧 且燃 烬速 度快 ,甚至 形成 明焰 燃烧 ,造 成 分解 炉 内燃 料燃 烧集 中在分解 炉 上游 部 位 ,从而 在分解 炉 下锥 体 部位 形成 区 域性 温度 偏高 ,一方 面造 成分 解 炉下 锥体 部位 内衬 烧 损 ,另一 方面 在 燃煤 焦渣特 征值 大于 4时 ,煤 灰易 熔结其 它物料 在此部 位形 成结皮 。 另外 ,结 合我 厂分 解 炉椎体 部 位结 皮 的具体 现 象 ,其结 皮 的主要 原因 是分解 炉燃 烧 器布 置位 置 不 当 ,原 燃烧 器三 个对 称 喷嘴 考虑 煤质 优 劣 布置 ,而 燃 烧器 位 置 过于 靠 下 ,距离 C 4下料 口太 远 ,并 且 其布 置 角度 偏 向侧壁 燃烧 产 生 的高温 气体 不 能迅 速 与物料 混合 ,产生 局部 高温 ,导致 结皮 。另外 三次 风与 分解 炉 圆周 成度 夹 角入 炉 ,扰乱 了分 解 炉 内的流场 分布 ,物料 与气流不 能迅 速混 匀 ,导 致局部 高温结 皮 。 通过 对 分解 炉下 锥体 结 皮原 因 的分析 ,可 以得 到 以下 的 启示 :在 分解 炉 的优化 操 作 中 ,应 以充足 的炉 容及 良好的 流场 结构 来 确保 炉 内 物料 适宜 的料 气 滞 留时 间以 及物 料 的均匀 分 布 ,从 而 实现 出炉 物料 的 分解 率 。在实 际 控制 中应 尽可 能 确保 分解 炉 内温 度 场 的稳 定 、合 理 , 避免 因偏 流或 原 燃材 料 理化 性 能波 动 等造 成 炉 内温 度场 的 局 部偏 差 , 从而 保证分 解炉 系统 的良好 、稳定 运行 。严重影 响了熟 料产质 量 。

分解炉锥部结皮的原因与处理

分解炉锥部结皮的原因与处理

分解炉锥部结皮的原因与处理1 存在的问题我公司2 500 t/d熟料生产线,自xxxx年投产以来,分解炉锥部一直因结皮严重影响烧成系统的正常运转,大块结皮经常垮塌堵住分解炉缩口,严重时窑根本无法运行需停窑开孔清理。

据生产报表的统计,平均每年因结皮而造成的短时间止料养火处理多达21次,需停窑较长时间处理的达2次。

2 原因分析(1)我公司锥部结皮最严重的部位主要集中体现在三次风进口与C4筒下料管这一区域(见图1),因该区域恰好是三次风进入的位置,此处的气流中氧含量较高,是富氧区,分解炉的一只喷煤管喷嘴刚好位于富氧区,使得该区域煤粉燃烧速度过快,形成局部高温致使物料粘料结皮。

(2)三次风进入分解炉后形成切向气流,并在进分解炉接口部位又形成一个涡流,造成部分煤粉贴近浇注料燃烧。

(3)燃烧器的位置在C4筒撒料台与三次风口的中下部位,由于旋流与上升气流的影响致使物料和煤粉在上升过程中有部分被粘挡在撒料台的突出部位。

(4) C5筒下料管与烟室斜坡存在700 mm高的落差(见图2),从C5筒进入窑内的生料粉极易被窑内进入窑尾烟室的上升高温气流扬起,增加了气流中的粉尘浓度,加上硫、碱等有害成分的作用,导致缩口与锥部的结皮加剧。

3 改进措施(1)为了避开煤粉在三次风富氧区域和切向气流影响的部位燃烧,变动喷煤管的位置,把原先两根呈180°摆放的喷煤管,改为呈90°摆放(见图1),向撒料台喷煤。

(2)降低C5筒下料管使下料点与烟室斜坡保持在同一平面,从而减少物料与气流反向运动而带起的二次扬尘,降低入分解炉气体的粉尘浓度(见图2)。

4 改造效果从、技术改造后运行至今,锥部未出现结皮现象,停窑后检查也未发现有结皮。

改造后运行一年,也未发生一起因分解炉结皮而导致的工艺事故。

窑运行稳定,工人的劳动强度、工作环境也得到了较大幅度的改善。

13、预分解窑为何会结皮如何预防

13、预分解窑为何会结皮如何预防

1250℃ 左 右 , CaSO4 、 K2SO4 和 Na2SO4 共 同 存 在时,最低共熔温度可能低于800℃;有氯 化物存在时,最低共熔温度可接近700℃;
另一方面有害组分形成的熔体会在生料 或衬料表面铺展开来,起到“粘结剂”的作 用,在系统温度降低时,就在衬料表面上形 成结皮。
窑内的这种有害组分是导致结皮中间相 形成的重要因素,如:二氧化硫参与形成硫 酸钙(2SO2+O2+2CaO=2CaSO4);氯化物促进 硅方解石的形成;K3Na(SO4)2是在还原气氛 中形成等等。而结皮中间相的形成,常常导
(4)操作、设备维护方面的原因
①操作方面:喂料不均、生料成分波动、 火焰形成不当、窑内还原气氛、不完全 燃烧等容易造成预热系统结皮堵塞。
②设备维护方面:窑尾密封处、人孔、 冷风闸门等漏风、预热器内衬剥蚀、翻 板阀太紧(不灵活)等也容易造成预热系 统结皮堵塞。有时旋风筒顶部的粘灰脱 落排在旋风筒内,就使旋风筒下部堵塞。
结皮是由于熔融湿液薄膜在表面张力作用下 粘结其他物料,不断反复形成纤维状或网状 结构,从而引起结皮。
由于窑气中的碱、氯、硫等有害组分在窑尾 及预热器和分解炉中冷凝时,会使最低共熔 温度降低,因此窑气中的碱、氯、硫等凝聚 时,会以熔态的形式沉降下来,并与入窑物 料和窑内粉尘一起构成粘聚性物质,而这种 在生料颗粒上形成的液相物质薄膜,会阻碍 生料颗粒的流动,从而造成结皮甚至堵塞。
致结皮坚实化,使结皮越结越厚。
(2)局部Байду номын сангаас度过高,这是形成结皮的关键 因素。
系统中如果产生局部高温,一方面促 进生料和燃料中有害组分的挥发及冷凝循 环,并使内循环发生的区域进一步扩大; 另一方面也可能使液相出现,把生料粘附 在衬料的内壁而形成结皮。产生局部高温 的原因,至少有如下几个:

预分解窑系统结皮的主要因素及预防措施

预分解窑系统结皮的主要因素及预防措施

预分解窑系统结皮的主要因素及预防措施摘要随着近年来的不断演变,水泥生产方法已经进入了新型干法水泥生产线占主导地位的时代。

结皮是悬浮预热器窑在生产操作过程中必须注意和防止的重要问题,必须给予足够的重视。

一旦结皮就会引起整个窑系统热工制度紊乱,物料不畅通,甚至堵塞,从而使生产不能顺利的进行。

本论文分析了结皮的特性、化学成分及形成结皮的原因和针对形成结皮的因素的解决措施。

严格控制原燃料的有害成分可适当的避免结皮的出现,以及严格分析煤的质和控制煤的量,加强对窑尾系统的密封,优化回转窑操作。

最后对新型干法水泥的技术革新以及设备改造,还有再利用劣质燃料时对设备进行合适的选择的论述。

可以使预分解窑系统的结皮得到很好的治理。

关键词:预分解窑,结皮,原燃料,硫、碱、氯循环THE MAIN FACTORS CRUST AND PREVENTION OF KILNSYSTEMABSTRACTWith the constant evolution in recent years, cement production methods have entered the new dry cement production line dominated era. Crust is the suspension preheated kiln operation in the production process must pay attention to and prevention of important issues must be given adequate attention. Once the crust can cause the entire kiln system thermal system disorders, materials are not smooth, and even blocked, so that production can not proceed smoothly. This paper analyzes the characteristics of the skin closure, chemical composition and the reasons for the formation of crusts and crust formation factors for the solutions. Strict control of the original Fuel may be appropriate to avoid harmful ingredients Crust occur, and rigorous analysis of the coal the amount of coal quality and control, strengthen the kiln sealing systems, optimizing kiln operation. Finally, technology innovation and new dry cement equipment modification, and reuse of low-grade fuel suitable choice of equipment exposition. Making the kiln system of governance crust well.KEY WORDS: kiln,crust,raw fuel,sulfur、alkali、chlorine cycle目录前言 (1)第1章结皮的特征、组成 (2)1.1 常见结皮区域分布特点 (2)1.1.1 结皮频繁区 (2)1.1.2 结皮较少的区域 (3)1.2 结皮料的化学组成 (3)1.3 结皮的特征 (4)第2章结皮形成的因素 (6)2.1 预分解系统中挥发性组分的循环富集 (6)2.1.1 碱的循环富集 (9)2.1.2 硫的循环与富集 (10)2.1.3 氯的循环与富集 (11)2.2 局部温度过高 (11)2.3 操作不当 (13)第3章防止结皮的措施 (14)3.1 控制原材料质量、减少有害成分 (14)3.1.1 硫碱比的含量控制 (14)3.1.2 氯含量的控制 (15)3.2 避免局部高温 (16)3.2.1 用煤量的控制 (16)3.2.2 窑内通风量的控制 (16)3.2.3 稳定喂料量 (16)3.3 操作及设备方面 (16)第4章技术的革新及改造防结皮 (18)4.1 分解炉用煤的高比控制 (18)4.2 旁路放风 (19)4.3 无烟煤 (20)4.3.1 燃烧器的选择 (20)4.3.2 预热预分解系统 (21)结论 (23)谢辞 (24)参考文献 (25)外文资料翻译 (27)前言近年来,新型干法水泥生产线在水泥行业中所占的比例越来越大,成为我国水泥工业的主要生产工艺形式。

预分解窑结皮的原因和机理

预分解窑结皮的原因和机理

预分解窑结皮的原因和机理结皮是指生料粉与窑气中有害组分所形成的粘附在窑尾系统内壁的层状物..预分解窑最易发生结皮的部位是窑尾烟室、下料斜坡、窑尾缩口、最低两级筒的下料管、分解炉内等处..结皮使通风通道的有效截面积减小;阻力相应增大;影响系统通风;使主排风机拉风加大..结皮增厚或塌落时;还容易发生堵塞..1. 结皮机理结皮的原因;是湿液薄膜表面张力作用下的熔融粘结;作用在表面上的吸力造成的表面粘结及纤维状或网状物质的交织作用造成的粘结..由于窑气中的碱、氯、硫等有害组分在窑尾及预热器和分解炉中冷凝时;会使最低共熔温度降低;因此窑气中的碱、氯、硫等凝聚时;会以熔态的形式沉降下来;并与入窑物料和窑内粉尘一起构成粘聚性物质;而这种在生料颗粒上形成的液相物质薄膜;会阻碍生料颗粒的流动;从而造成结皮甚至堵塞..引起预分解窑结皮的因素如下:1系统中有害组分碱、氯、硫等的循环富集..这是形成结皮的重要条件..从原燃料中引入系统的碱、氯、硫等有害组分;在生料通过窑的高温带时会挥发出现;并随着窑气向窑尾运动..挥发出来的有害组分到达窑尾温度较低的区域时;便会以熔态的形式冷凝下来;使生料在煅烧过程中液相开始出现的温度降低而有利于结皮的形成..窑内的这种有害组分是导致结皮中间相形成的重要因素..2局部温度过高;这是形成结皮的关键因素..系统中如果产生局部高温;一方面促进生料和燃料中有害组分的挥发及冷凝循环;另一方面也可能使液相出现;把生料粘附在衬料的内壁而形成结皮..局部温度过高;这是形成结皮的关键因素..产生局部高温的原因;至少有如下几个:①煤粉的不完全燃烧..窑头或分解炉中的煤粉由于多种原因燃烧不完全时;就可能到窑尾或低级旋风筒中去燃烧;从而产生局部高温..②喂料量不稳时;很容易打乱预热器、分解炉和窑的正常工作..由于操作具有滞后的特点;有时跟不上喂料的变化;加减煤不及时;甚至出现短期断料也不能及时减煤;因此很容易因料小出现系统温度偏高;而造成结皮..③由于回灰量小;在生料均化库中不容易被混合均匀;从而造成入窑生料成分的波动..④当预热器漏进冷风与热物料接触;很容易使热物料冷凝而粘附在系统的内壁而产生结皮..2挥发性组分的来源..窑系统的废气中含有大量的挥发性组分;主要是碱、氯、硫..1碱的来源..碱主要来源于原料;尤其是粘土..2硫的来源..燃料中带入的硫通常较原料中多..使用较多的燃料是煤..煤中通常含有C、H、O、N、S等元素..煤中的硫通常有三种存在形式:有机硫、硫化物中的硫、硫酸盐中的硫..存在于硫酸盐中的硫不具有可燃性;在高温下;一部分会分解生成含硫化合物;而大部分留在灰分中..3氯的来源..氯主要来自水溶性碱的氯化物;即通常以KCl、NaCl的形式存在于原料内..3 防止结皮的措施由于结皮影响系统的通风;使阻力增大;这不仅使能耗上升;而且结皮严重造成堵塞时;有时被迫停窑处理;不利于水泥产质量的提高..预防结皮具有重要意义..现将防止结皮的措施简介如下:1减少或避免使用高硫和高氯的原料;这是减少结皮的前提..2如过量的硫和氯难以避免;建议丢弃一部分窑灰;以减少有害组分的循环..3采用旁路放风系统;即将回转窑窑尾高温烟气在预热器前从“旁路”中分离出一部分;与冷风混合;使以气相形态存在的“挥发物”冷凝在飞灰上;由收尘器将此飞灰收捕下来排出窑系统;以减少有害组分的循环..4避免使用高灰分及灰分熔点低的煤..预分解系统结皮原因分析和处理一般认为:结皮的产生与所用原料、燃料的成分;系统温度的变化;系统通风的情况;设备运转的情况以及工艺操作因素有关..下面结合一些的具体情况;通过对预热器各级旋风筒中原、燃料中有害元素的分析;以及设备状况;工艺操作等有关因素;对结皮形成的原因进行分析以及相应的处理方法..1.有害元素的影响有害元素主要包括硫、碱、氯等;它们是形成结皮的一个很重要的因素;煤炭作为目前水泥窑的主要燃料;是有害元素硫的一个重要来源;煤燃烧的大部分硫进入烟气中;烟气中带有大量的CaO生料粉;它在煅烧过程中与K2O、Na2O和SO3发生反应;生成各种硫酸盐物质;主要是K2SO4、2 CaSO4·K2SO4、K2SO4·H2O;;这些硫酸盐属于低熔点化合物;它们会粘附在器壁表面;使粘度增加;流动性减小;久而久之形成结皮..消除有害元素的影响主要是控制硫、碱的摩尔比;硫碱的摩尔比过高或过低都易形成结皮..即使硫、碱含量均较高;只要硫碱比在控制范围之内;对结皮也产生不了太大影响;因为原燃料中的大部分硫、碱可以中和在熟料中被带出..经过分解后的物料进入回转窑后;在烧成带温度极高的情况下;使K2SO4 分解成气态的K2O 和SO3;挥发进入循环气流..这些物质通过三次风管和窑返回到预热器中;在遇到低温时又生成成固相或液相化合物;附着在物料上被带回窑中;只有少部分热量和粉尘被排出;如此反复形成了预热器与回转窑中的碱循环..在新型干法水泥生产线中;由于原、燃料中的氯化物在窑内烧成挥发;并随窑内气体进入预分解系统;在此遇到较低温度而凝结于器壁表面;从而使回旋中的物料发粘;流动性变差;附着于壁;累积而形成结皮;附着在物料上的部分氯又进入窑内煅烧;一部分挥发形成气态进入循环气流;这样就形成了氯化物的循环..试验经验表明:当原燃料中氯含量超过0.02%时就容易形成结皮;这是由于氯所形成的化合物均为低熔点化合物;由于往复循环、累积;而不能被排出;形成较为牢固的结皮成分;若结皮严重时;该因素的影响不可忽略..2.工艺操作的影响2.1煤的控制煤的投入过程不均匀;增量或减量幅度过大;易使煤不完全燃烧;其一可能导致局部形成还原气氛;其二部分没有燃尽的煤粒附着在设备壁上继续燃烧;易产生局部高温而形成结皮..目前;在各水泥厂使用的气体分析仪是一种能反映煤炭是否燃烧完全的一种装置;当气体分析仪检测到CO浓度超过控制值时;为保护电收尘的安全;就会联锁停窑..煤的细度、水分亦影响结皮..煤粉中保持1.0-1.5%的水分可以促进燃烧;但是过量时会阻燃;使火焰伸长;烧成温度降低..煤的细度应严格控制;粗煤粉会使火焰黑火头变长;燃尽时间长;未燃烬的煤粉易掉到熟料中产生还原气氛;引起熟料结块;窑内结圈;从而引起系统通风不良;导致煤燃烧不完全; SO3含量上升;为结皮的形成创造了条件..2.2喂料的控制喂料不均;波动范围比较大时也易形成结皮..实际喂料量经常在设定值处上下波动;当其波动较大时;生料预热不好;分解率低;进入窑后;必然增加窑的热负荷;导致窑头用煤量增加;这样就会造成喂煤量时而大时而小;喂煤不稳定;导致预热器内的温度波动较大..煤的喂入量大时使预热器内部温度高或窑内火焰长时;造成高温带后移;而使预热器中的温度上升;导致一些低熔点化合物在预热器及窑尾处形成;粘附于器壁上而形成结皮..2.3系统的通风生产操作中;在稳定入窑生料和窑炉用煤量的比例后;还要调整好系统风量;分解炉的用风量以炉内形成料、煤能充分悬浮混合为均衡稳定的涡旋为基准..若三次风的量偏小;则影响炉内煤粉的燃烧和物料的分解;三次风量过大;易造成窑内通风不良;甚至造成窑尾缩口处因风速低而塌料..在操作上要根据窑炉内煤粉燃烧情况;保持窑尾上升烟道和三次风管的阻力平衡..窑尾空气过剩系数控制在1.1左右;分解炉的过剩空气系数控制在1.2以内;比较理想;但系统的总风量以保证煤粉的完全燃烧为依据..在操作过程中;过量通风虽然对磨机操作有一定的好处;但使预热器出口温度增高;热量流失多;热耗增加..在正常情况下为维持热工平衡;用煤量应保持相对的稳定..分解炉所用燃烧空气主要来自三次风和窑内排出的热烟气..如通风过大;容易造成分解炉内部压力增大负压;煤粉不完全燃烧;被带到窑尾的烟道上部;与窑尾热烟气接触继续燃烧;这样就使得烟道上部温度过高;使经过此处的气流中的成分易形成低熔点化合物;粘在物料上;附着于壁而形成结皮..3.设备状态的影响1燃烧器磨损;导致燃料不完全燃烧而产生一系列的影响;2投料量设定后;仔细检查计量装置计量是否准确;下料是否均匀;3检查排风机风叶的磨损情况;如供风不足可能是磨损比较严重;这样就使相同转速提供的风量小;局部造成还原气氛;4耐火材料内表面不平滑;有台阶;5密封不严;掺入冷风;会造成物料急冷而粘附于壁形成结皮..4.预防结皮的措施1控制好生料和出磨煤的细度;2确保通风良好;原燃料中有害成分不合理时尽早发现;及时采取措施;合理搭配;3如果结皮中有氯元素时;应分析原燃料中氯的含量;原燃料中局部氯含量超标时;为保证原料利用率应进行合理搭配;使含量高和含量低的混合;均化平衡保证达标后再用..氯是一种顽固成分;一旦进入预热器一直循环挥发不出来..如果某一时间段循环气流超标;可暂时采用旁路放风;以降低其含量;4原料在换堆时难免会使成分产生一定波动;主要表现在率值..这时应该有意识地进行调整;在调整生料时;应根据烧成情况适当调整煤投入量..在整个生产过程煤的投入量及速度一定要与生料的投入量及速度相对应;特别是在提料过程中尤其要重视;5如果窑控制的好;可使硫的挥发系数减小;并能减小还原气氛的产生机会;挥发不出来的硫也会被熟料带走;减少了循环气流中的SO3;6当发现经常有结皮现像产生;且情况比较严重时;可考虑更换衬料的品种;可以使用抗结皮的碳化硅浇注料..7保证耐火材料及设备内壁光滑;防止粘料堵塞..8采用高低碱石灰石合理搭配使用;控制碱含量;9添置氯检测设备;对原料中的氯含量进行测定;一旦发现有氯超标现象尽早采取措施..同时避免频繁的开点检门;加强法兰等部位的密封;以防漏入冷风..窑外分解窑窑尾系统的结皮积料的防治结皮是高温物料在烟室、上升管道、各级主要为三、四级旋风筒锥体内壁上粘结的一层层硬皮;严重的地方呈圈状缩口..阻碍了物料的正常运行;粘结和烧熔交替;使皮层数量和厚度渐渐增加;影响窑内通风、改变了预热器内物料与气流的运行速度和方向;最后甚至导致堵塞..造成这种现象的主要原因有三:1回灰的影响电收尘含增湿塔收下来的物料;已经经过高温物理化学反应;这种物料重新进入预热器时;很容易造成物料及早分解;提前出现液相;来不及到达窑内;在预热器内形成熔融状态;粘附在旋风筒内壁上;形成结皮;严重时导致堵塞..这种情况主要在窑尾系统温度偏高;回灰掺入不均匀或掺入量过大时发生..因此;那些旋风收尘器收尘效率不高;电收尘收下回灰又未进生料储存均化系统;而直接从提升泵等入窑的;或回灰掺入时没有稳料计量设施或此类设施失灵的生产线;更应加强操作;防止高温..同时也很有必要对回灰掺入系统进行调整和改造..提高系统旋风筒特别是顶级旋风收尘器收尘效率;降低进电收尘的粉尘含量;以减少回灰..2有害元素的影响原燃料中有害元素K、Na、Cl、S等含量高时;大量出现的碱便会从烧成带高温区挥发出来;进入气相与其它组分发生反应;首先与氯和二氧化硫反应;随气流带至窑尾系统;温度降低后;以硫酸盐和氯化物的形态冷凝在原料上..这种沉淀物在较低温度下出现熔融相;形成微细熔体;然后发生固体颗粒的固结..它们通过多次高温挥发;低温凝聚循环和附着作用;粘附在预热器、分解炉及联接管道内形成结皮;若处理不及时;继续循环粘附;最终导致堵塞..3局部高温造成结皮预分解系统温度偏高;而导致结皮的因素较多..如料流波动;煤粉因不完全燃烧进入预热器产生二次燃烧;系统操作不稳定等都会导致局部温度偏高;使液相提前出现;形成粘聚性物质结皮..料流忽大忽小;很容易打乱预热器、分解炉及窑的正常工作..而操作上往往滞后;跟不上料流的变化;加减煤不及时;甚至出现短时间断料;不能及时减煤;导致因料少系统温度偏高;造成结皮;堵塞..点火时由于煤粉在窑内或分解炉内燃烧不完全;一部分跑到预热器内附着在锥体和下料管上;温度升高时着火;形成局部高温..操作上;片面强调入窑分解率;分解炉用煤量过大;两把火比例失调;造成炉内温度偏高;过早出现液相;加之炉内物料切线速度高;离心力较大;很容易造成熔融物附着在炉壁上;形成炉内结皮;由于物料在分解炉内的停留时间极短;过量的煤粉在炉内来不及燃烧;被带至四级旋风筒形成二次燃烧;导致旋风筒内温度过高结皮..。

大块结皮频繁堵分解炉下缩口原因与处理

大块结皮频繁堵分解炉下缩口原因与处理

1事故概况曲阜中联水泥公司下属的山东鲁城水泥有限公司有2×2500t/d 水泥熟料新型干法生产线,窑尾采用五级双系列预热器和DD 分解炉,分别于2003年9月底和2004年10月点火投产。

投产运行以来,烧成系统运行情况较好,熟料产质量稳定。

但2013年2~4月期间#1线多次出现大块结皮料堵塞分解炉缩口,且窑内结球情况也多(见表1),从而造成系统生产运行极不稳定,严重影响了熟料的产、质量。

如2013年3月10日#1线掉大块结皮卡堵分解炉缩口,事情经过如下。

3月10日13:28,#1线系统负压突然升高(C1达-7000Pa 多),分解炉南北两侧负压由正常-1500Pa 跳升到-3000Pa ,窑头出现返火,烟室冒烟。

现场巡检工听到分解炉内有明显掉落东西的响声且声音很大,判断有大块结皮料下落堵塞分解炉缩口。

为此,立即启动应急预案,止料调风;经现场检查后确认是大块结皮料堵塞分解炉缩口,进行人工处理;并现场取大块结皮试样做全分析(结果见表2)。

由表2分析认为大块结皮样是硫和碱循环富集所致。

另现场气体监测结果也显示,硫和碱增加很多。

本次大块结皮料堵塞分解炉下缩口事故,因处理及时得当,未出现窜料现象,相对影响较小。

其它几次情况与这次极其类似,只是影响程度大小差别。

4月28日因#1线窑口浇注料掉落,于21:34止料检修。

当时夜班检查发现,分解炉上缩口及顶部结皮很厚,像钟乳石一样倒挂着,随分解炉内温度场、工况变化时有可能掉落;而且分解炉出料口的结皮较多,影响了炉内通风。

2原因分析(1)配料改变。

#1窑2013年1月22日21:25开始使用黑煤矸石(化学成分及配料见表3和表4),其后下料不稳,或多或少;熟料结粒不均,出球频繁,几乎每天都有,或大或小(见表1),熟料质量波动很大;窑系统硫碱含量很大且比例失调,循环富集,极易形成结皮,其中炉内大块结皮脱落后堵缩口。

据统计,从使用黑煤矸石至4月28日,#1窑累计发生了10次(见表1)大块结皮料堵塞分解炉缩口事件。

分解炉结皮塌料原因的确定方法

分解炉结皮塌料原因的确定方法
2.压力参数值
3.分折
球柱状散料棒与下料管有偏心,散料棒积灰后,物料与散料棒呈线接触,物料有短路现象,散料效果不好
物料煤粉入点不合理
1.现场查看
2.分析其结皮部位及成分
经多次检查后发现分散分解炉嫩烧器上,三次风管下断面有较厚层状结皮,内有不完全嫩烧煤粉颖粒
煤粉质量差
1.查阅人厂原煤检验报告
2.查看化验日报及关于煤粉细度的全分析
分解炉结皮塌料
表1原因的确定方法
原因
确定方法
验证方法
翻板阀不灵活
1.现场查看
2.查看生产记录、压力参数值
3.查看废气分析值
1.走近翻板阀处有风哨声作响,翻板阀有常开现象
2.翻板阀轴节处有风哨声作响
3.压力参数有陡变现象
4.废气分析值中,高温风机过剩空气分子数在2 . 2以上
球柱状散料棒结构不合理
1.现场查看
人厂原煤灰波动在25 %一40 %之间,且煤粉细度粗,塌料次数一半以上是由煤引起
表2原因的查找与对策
原因
产生原因
对策
目标
翻板阀不灵活
1.翻板阀轴变形
2 .翻板阀轴进灰
1.对翻板阀的轴进行吹扫
2.严重的翻板阀进行更换
减低漏风系数,待之降低至40 %
散料棒结构不合理
球柱状散料棒与下料管有偏心
散料棒更挨成箱式散料口.改进散料方式
达到预期效果
物料煤粉人点不合结构不合理.
不符合料粉,煤粉在分解对下料点和燃烧器位置进行改理炉内流态化分布机理
对下料点和燃烧器位.煤灰份高,波动大
2.原煤粉品质杂,堆放无序
3.煤粉细度粗
1.加强采购的质量控制
2.降低煤粉细度
人厂煤灰份二27 %±
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分解炉缩口结皮的原因分析及解决措施
2009-5-27作者: 江超,郝延辰,朱建妨
0 前言
河南新乡平原同力水泥有限责任公司(以下简称“我公司”)第一条5000t/d水泥熟料生产线于2005年4月上旬建成投产运行。

2006年4月该生产线分解炉缩口结皮严重,使系统通风量减小,造成窑内产生还原气氛和煤粉不完全燃烧。

采用加大拉风后,则增大了高温风机的电耗,且把烧成带向窑尾移动,导致熟料提前成球而结粒偏大,黄心料、欠烧料较多。

据统计,此时熟料叫w(f-CaO)值平均在2.0%左右,28 d强度约降低5 MPa,严重影响了熟料产质量。

采取相应措施后,分解炉缩口结皮很少,熟料产量大幅度提高、质量明显好转。

1 分解炉缩口结皮原因分析
1.1煤质的影响
我公司原煤采用低挥发分无烟煤(煤的工业分析见表1)。

原煤的供应商较多(少时有3家,最多时有7~8家)。

为了降低成本,允许供应商在满足我公司原煤各项质量指标要求的前提条件下对原煤进行搭配调整。

但在经济利益的驱动下,有的供应商会掺加一些价格低廉的高硫煤。

虽然进厂混合煤全硫含量(质量分数)控制都小于1.5%,但混合煤可能是由含硫量差别不大的三
种煤组成,也可能是由低含硫量煤[w(S
bad )=0.3%~0.5%]与高含硫量煤[w(S
bad
) =3.5%~
4.0%]与其他煤按比例混合而成,这在煤的工业分析中是难以分析清楚的。

若是后者且均化措施又不到位,那高硫煤燃烧时,在无旁路放风的情况下,在硫和碱反应达到平衡后还有过剩,过剩的硫会在分解炉缩口形成致密的结皮。

表1 煤粉工业分析
M ad /% V
ad
/% A
ad
/% S
bad
/% Q
net,ad
/(kJ·kg-1)
1.38 10.57 30.71 1.91 2345
2.68
另外,煤粉细度偏粗也是造成分解炉缩口结皮的原因之一。

因对正常运行中的回转窑来说,在燃烧温度和系统通风量基本稳定的情况下,煤粉的燃烧速度与煤粉的挥发分、灰分、水分含量和细度有关。

在选定矿点原煤后,煤粉的挥发分、灰分和水分含量基本固定,则煤粉细度成为满足特定燃烧工艺的关键参数。

但煤粉若磨得过细,不仅增加电耗,还容易引起煤粉的自燃和爆炸。

根据天津水泥工业设计研究院烧无烟煤煤粉的细度经验公式:R=V/2-(0.5~1.0)。

我公司煤粉细度控制指标确定为5.0%以下,但实际煤粉细度经常偏粗(一般在5.2%~6.4%之间,特别是煤粉仓仓位低的时候为了快速增加仓位,煤粉细度会达到8.0%)。

1.2 窑炉风量不平衡
(1)三次风闸板开度过小。

窑和分解炉用风量是通过窑尾三次风闸板开度来调节的。

2006
年4月,我公司三次风闸板开度正常生产情况下一般控制在30%~35%。

窑头、窑尾负压比较大、窑内火焰较长、窑尾烟室温度较高(一般在1130℃)、分解炉用煤量增加时炉温有所下降,窑皮偏长。

这说明此时三次风闸板开度过小、窑内通风量偏大。

(2)三次风闸板烧坏。

我公司三次风是从窑头罩抽取的,其中的熟料细颗粒没有经过旋风沉降,会不断冲刷三次风闸板上的浇注料。

浇注料被磨损后闸板上的耐热钢板经不住900℃以上的热风的烘烧而烧坏。

由于三次风阀板烧坏,窑内通风与三次风分配平衡被破坏,窑内通风量减小,窑头加煤温度上不去,形成还原气氛,产生黄心料。

同时,三次风量明显增加,使预燃炉风速加快。

由于无烟煤燃尽时间较长,风速增加造成煤粉在预燃炉滞留时间变短,煤粉被带至预燃炉出口处附近煅烧,形成炉中温度较低,而出炉温度较高的“温度倒挂”现象,引起分解炉下缩口结皮严重,导致分解炉出口与五级下料管负压增高。

此时,为保证熟料质量,只得降低产量生产。

1.3 窑炉用煤比例不当
当分解炉缩口结皮严重且清烟室用的高压水枪出现故障时,有的操作员为了使熟料f-Ca0量合格,采取了加大窑头用煤量的强烧办法。

结果窑尾废气带入分解炉的热量过高,势必减少分解炉用煤量,使入窑生料分解率降低,分解炉不能发挥应有的作用;同时窑内还原气氛加剧,煤粉不完全燃烧现象更严重,使分解炉缩口结皮进一步增多。

2 采取的措施
2.1 稳定煤质
首先,根据原煤的煤质、价格及供应商的信誉等因素确定2~3家作为长期稳定的供应商;其次,加强原煤的进厂质量检验,避免或减少使用高硫煤(如必须使用高硫煤,则应加强原煤预均化和均化工作);第三,降低煤粉筛余控制指标,由5.0%降低到3.0%,并在生产中严格控制,以提高煤粉的燃尽率。

2.2 合理用风
在喂料量不变的情况下,三次风闸板开度加大,能增加分解炉燃烧空气量,降低了系统阻力;同时相应增加分解炉用煤量,有利于尾煤的充分燃烧,提高了入窑生料CaCO
分解率。

正常
3
生产情况下,我公司三次风闸板开度一般控制在55%~65%。

当三次风闸板烧坏后,运转期内,为了完成当月的生产任务,可以采用向三次风管内扔耐火砖的办法,以改变窑炉的风量分配;系统检修时,则应及时对烧坏的三次风闸板进行更换处理。

2.3 保持合适的窑、炉用煤比例
窑头用煤量的大小主要是依据入窑生料的喂料量和CaCO
分解率、生料易烧性、熟料f-CaO
3
和升重、窑速及窑皮等因素来确定的。

分解炉用煤量主要是根据入窑生料分解率、生料易烧性、分解炉出口气体温度来调节的。

如果风量分配合理、入炉煤粉燃烧充分,但分解炉出口气体温度偏低,入窑生料分解率低,C5出口气体温度低,这说明分解炉用煤量过少,应增加。

如果预分解系统温度偏高,热耗增加,甚至出现分解炉内煤粉燃尽率低,煤粉到C5内继续燃烧,导致预分解系统产生结皮或堵塞,这说明分解炉用煤量过多,应降煤。

操作中,窑炉用煤比例取决于入窑生料分解率、生料易烧性、窑速及燃料的特性等。

一般情况下,窑头用煤控制在40%~45%、分解炉用煤控制在60%~55%时比较合适。

杜绝出现窑炉用煤比例倒置现象,应注意。

2.4 扩大分解炉主炉下缩口
预分解窑窑尾气体成分表征了窑内燃料的燃烧状况及窑内的通风情况。

要求既不能使燃料
在空气不足的情况下燃烧而产生大量CO,又不能有过多的过剩空气而增大热耗。

一般控制窑尾烟气中φ(O
2
)为1.0%~l.5%比较合理。

我公司分解炉主炉下缩口原设计尺寸为φ2050 mm。

但在实际生产中,由于结皮较多造成缩口实际尺寸变小(2006年4月21日停窑检修时,实测尺寸仅为φl900 mm),窑内因通风量减小
而产生还原气氛(窑尾烟室气体成分分析显示φ(CO)=3%,φ(O
2
)=0.8%~0.2%)。

由于窑内
氧气不足,使Fe
2O
3
变成Fe0,液相提前出现、料容易在窑内结大球产生黄心料,影响熟料质量;
同时也限制了产量的提高。

此时中控操作员为了使f-Ca0合格,往往采用关小三次风闸板、加大窑头用煤量的办法。

虽能暂时加大窑内通风、提高烧成带温度,但三次风闸板关得过小,必然造成预燃炉内的风量减小,使低挥发分无烟煤在炉内燃烧不完全。

导致分解炉出口及C5下料管温度偏高,造成窑尾烟室、分解炉下缩口结皮严重并再次产生黄心料形成恶性循环,最终不得已减产煅烧。

后来曾采用高压水枪清理烟室及分解炉下缩口(每班两次),高温风机拉风到900 r/min(进口风压-6700Pa),也未能从根本上解决问题。

经过研究,决定将主炉下缩口扩大,并于2006年底利用检修时间实施。

改造时,将主炉下缩口膨胀节更换,使其净尺寸扩大到φ2400mm。

更换后没有出现塌料现象,窑内通风明显好转。

2.5 其他措施
降低分解炉出口气体温度油895℃降低到880~885℃),避免尾温过高,液相提前出现形成结皮;清理结皮要少时多次,既要减小清理结皮对煅烧温度的影响,又要防止结皮因清理不及时越结越厚;采用新型耐火材料,在分解炉缩口使用抗结皮浇注料。

3 结语
通过采取以上措施,特别是扩大主炉下缩口后,我公司分解炉缩口结皮很少,窑内通风明显好转,熟料日产量由5000t提高到5500~5800t,熟料强度明显提高(3 d抗压强度稳定在32MPa,28 d扰压强度由53~55MPa提高到62MPa)。

这说明提高窑内通风量,同时保证分解炉内的风量不减小,对于预防和减少分解炉下缩口结皮、提高产量和改善质量,效果非常明显。

相关文档
最新文档