考虑前后车辆综合效应的跟驰模型及其稳定性分析_唐毅
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析

基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析随着城市化进程的加快,交通拥堵已成为城市居民日常生活中普遍面临的问题。
交通流稳定性对于解决交通拥堵具有重要意义。
而基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析,成为解决交通拥堵问题的关键途径之一。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析,是一种通过数学模型来描述车辆之间相互跟驰关系的方法。
该模型假设车辆能够根据前车的速度和距离来采取相应的加速度,以跟随前车的运动状态。
这种模型的独特之处在于考虑了车辆之间的互动影响,可以更真实地反映交通流的运动规律。
1. 建立数学模型:首先需要建立基于刺激反应车辆跟驰模型的数学方程,描述车辆的加速度与速度、距离之间的关系。
通常采用微分方程或差分方程的形式来描述车辆的运动规律。
2. 模拟仿真分析:利用计算机模拟仿真技术,对建立的数学模型进行求解和分析。
通过调整模型中的参数,观察交通流在不同条件下的运动状态,比如密度、流量等。
3. 稳定性分析:根据模拟仿真的结果,对交通流的稳定性进行评估和分析。
通过观察交通流的波动情况、车辆之间的间距变化等参数,判断交通流的稳定性水平。
以某城市的主干道为例,通过对城市交通流量的观测和收集相关数据,建立了基于刺激反应车辆跟驰模型的数学方程。
然后,利用仿真软件对该模型进行了求解和分析。
在分析过程中,考虑了不同车辆的加速度、减速度、刹车距离等参数,观察了不同密度下交通流的变化情况。
结果发现,在低密度情况下,交通流的稳定性较好,车辆之间的距离较大,流量可以得到有效的释放。
而在高密度情况下,交通流的稳定性较差,车辆之间的距离变小,容易出现交通拥堵的情况。
可以为城市交通规划提供科学依据。
通过对交通流稳定性的分析,可以帮助交通设计者更有效地规划道路和交通信号系统,提高道路通行能力。
可以为交通流控制优化提供参考。
交通流的稳定性分析可以帮助控制交通信号灯的时序和周期,合理调整路口通行能力,减少交通拥堵。
还可以为交通管理提供决策支持。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析

基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析交通流是指在道路上行驶的车辆按照一定的规则和速度进行运行。
而车辆的跟驰行为是指车辆在道路上跟随前车行驶的过程。
在交通流中,车辆之间的跟驰行为对于整个交通系统的稳定性和安全性具有非常重要的影响。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析成为交通研究领域的一个重要课题。
刺激反应车辆跟驰模型是描述车辆跟驰行为的数学模型之一。
在这个模型中,车辆的跟驰行为受到刺激和反应的影响。
刺激是指车辆受到前车行驶速度和间距的影响,从而对自身的速度和跟车间距产生相应的调整。
而反应是指车辆对刺激作出相应的反应,调整自身的速度和跟车间距。
通过对刺激反应车辆跟驰模型的分析,可以对交通流的稳定性和安全性进行有效的评估和预测。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析需要建立合适的数学模型。
在这个模型中,需要考虑车辆的速度、加速度、跟车间距等因素,并通过差分方程来描述车辆的跟驰行为。
在模型建立的过程中,还需要考虑道路的曲率、坡度、车道宽度等因素对车辆跟驰行为的影响。
通过建立合适的数学模型,可以真实地反映车辆跟驰行为的特点和规律,为后续的稳定性分析提供有效的基础。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析需要考虑一定的交通环境条件。
交通环境条件包括道路的交通流量、路面状况、交通信号灯的设置等因素。
在分析交通流的稳定性时,需要考虑这些因素对车辆跟驰行为的影响。
特别是在高速公路等车流量较大的道路上,车辆跟驰行为对于交通流的稳定性具有更为重要的影响。
需要通过对交通环境条件的综合分析,来评估交通流的稳定性和安全性。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析需要进行数值模拟和仿真实验。
通过数值模拟和仿真实验,可以对交通流的稳定性进行定量的评估和预测。
通过设置不同的初始条件和参数,可以模拟不同的交通流情景,并对交通流的稳定性进行系统的分析。
通过数值模拟和仿真实验,可以得到车辆跟驰行为的特点和规律,为交通管理部门提供科学的决策依据。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析

基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析随着城市化进程的不断推进,交通流密度越来越大,交通拥堵问题也日益突显。
如何提高交通流的稳定性,降低拥堵程度,成为了交通管理和规划的重要研究方向之一。
刺激反应车辆跟驰模型是目前应用最广泛的交通流理论之一,本文基于该模型,从交通流的稳定性角度探讨其适用性。
刺激反应车辆跟驰模型是通过修改牛顿运动第二定律,建立起来的车辆跟驰模型。
该模型假设车辆驾驶员具有反应迟钝的特点,是基于车辆行驶速度和跟前车间距两个状态量来描述车辆跟驰状态的。
该模型假设车辆跟驰状态由车辆之间间隙增量和与前车之间的速度差两个状态变量构成。
该模型的基本形式如下:$$\begin{aligned}\frac{dx}{dt} &= v \\\frac{dv}{dt} &= \frac{1}{m}[F_{max}(x+\Delta x,t)-F(x,t)], \\\Delta x &= x_{s}-x-l\end{aligned}$$其中$x$表示该车的位置,$v$表示速度,$m$为车辆的质量,$F_{max}(x+\Deltax,t)$表示最大制动力,$F(x,t)$表示实际制动力,$\Delta x$表示与前车之间的距离,$x_{s}$为安全距离,$l$为车辆长度。
该模型通过对车辆驾驶员的反应延迟进行考虑,能够较好地模拟实际交通流驾驶员的行为。
然而,该模型存在一些限制,例如忽略了车辆驾驶员的主观意识和交通环境的影响,同时还忽略了车辆速度和头车速度的相关性,使得在某些情况下,该模型无法完全对交通流的稳定性进行描述。
因此,需要结合实际交通状况,对该模型进行改进和优化,使其更符合实际道路交通情况。
为了提高交通流的稳定性,还需要通过优化交通信号,合理规划道路设计等手段来控制交通流。
例如,应该设置合理的红绿灯控制策略,采用智能交通系统实现车辆与交通信号的互动,并通过建立智能交通系统支持的发车方式,降低拥堵程度,提高道路利用率。
考虑后视和最优速度记忆的跟驰模型及仿真

考虑后视和最优速度记忆的跟驰模型及仿真李腾龙;惠飞【摘要】为提高交通流的稳定性,在考虑后视效应和速度差信息(Backward Looking and Velocity Difference,BLVD)模型的基础上,综合考虑后视和最优速度记忆效应,提出了一个扩展的跟驰模型.采用线性稳定性分析,推导出该模型的交通流稳定判据,发现在模型中引入后视和最优速度记忆效应的共同作用后,交通流的稳定区域有明显增大.通过数值仿真验证了理论分析,仿真结果表明:在初始扰动相同的条件下,与BLVD模型相比,新提出的扩展模型具有更好的交通流致稳性能.最后,使用NGSIM数据对所提出的跟驰模型进行参数标定和评价,证明其能更准确地刻画车流演变规律.%In order to improve the stability of traffic flow, an extended car following model is proposed by considering the effect of backward looking and the optimal velocity changes with memory, in terms of the Backward Looking and Velocity Difference(BLVD)model. The linear stability condition of the presented model is obtained by using the linear stability analysis. As the optimal velocity changes and backward looking effects are considered, the stable area is obviously enlarged. Then, the point is verified by numerical simulation. Compared with the BLVD model, simulation results show that the extended model can further improve the traffic flow stability under the same initial disturbance conditions. Finally, the proposed car-following model is calibrated and evaluated using the Next Generation Simulation(NGSIM)data. The results prove that the extended model can describe the evolution of traffic flow more accurately.【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2017(053)012【总页数】7页(P249-254,270)【关键词】交通流;跟驰模型;线性稳定性分析;数值仿真;参数标定【作者】李腾龙;惠飞【作者单位】长安大学信息工程学院,西安 710064;长安大学信息工程学院,西安710064【正文语种】中文【中图分类】TP391.9近年来,交通拥堵问题日益严峻,严重影响了人们的日常工作、生活和社会发展。
4-3 交通流理论-跟驰模型

跟驰理论——研究在限制超车的单车道上,行驶车队中前 车速度的变化引起的后车反应。
研究条件——限制超车、单车道 研究前提——前车行驶状态变化 研究对象——后车的行驶状态 研究目的——单车道交通流特性
3/42
一、跟驰状态的判定
跟驰状态临界值的判定是车辆跟驰研究中的一个关键, 现有的研究中,对跟驰状态的判定存在多种观点。
10/42
最早出现的跟弛模型 形式简单 是其他跟弛模型的基础
2辆车跟驰
N+1 S(t) Xn+1(t)
某时刻N+1车位置 正常情况下两车间距 N车停车位置
N
Xn(t) 某时刻N车的位置
N车开始减速位置
d3:N车的制动距离
N+1 N+1 N
d1
反应时间T内N+1 车的行驶距离
d2
N+1车的制动距离
线性模型的缺憾!!!
(t T ) [ X (t ) X (t )] X n 1 n n 1
两边对时间积分
n 1 (t T ) [ xn (t ) xn 1 (t )] C0 x
n 1 (t T ) [ xn (t ) xn 1 (t )] C0 x
(t T ) [ X (t ) X (t )] X n 1 n n 1
1/ T
Xn1(t T) [ Xn (t) Xn1(t)]
反 应
灵敏度
刺 激
反应 灵敏度 刺激
驾驶员,T约为1.5秒
8/42
3、传递性
由制约性可知,第一辆车的运行状态制约着第二辆车的运
行状态,第二辆车又制约着第三辆车,…,第n辆车制约 着第n+1辆。一旦第一辆车改变运行状态,它的效应将会 一辆接一辆的向后传递,直至车队的最后一辆,这就是传 递性。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析

基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析交通流的稳定性是交通系统安全和效率的关键。
控制车辆跟驰是交通流稳定性的一个重要方面。
本文基于刺激反应车辆跟驰模型,对交通流稳定性进行分析。
基于刺激反应车辆跟驰模型,交通流中的每一辆车都受到前车和后车的影响。
车辆的速度、加速度等变量都是由前后车辆之间的距离差、速度差和相对速度差计算得出的。
当前车与前车的距离小于一定阈值时,当前车将采取刺激反应措施,通过加速或制动来减小与前车的距离,直到与前车保持适当的距离。
同样,如果当前车与后车的距离过近,它也将采取制动措施,以减缓速度。
这个模型反映了实际交通流中的行为,是一个比较准确的模型。
为了分析交通流的稳定性,可以通过模拟交通流过程并观察交通流的行为来评估。
首先,我们需要定义交通流的初始状态,包括车辆密度、车速、车辆间距等变量。
然后,通过模拟模型来模拟车辆的行为,并观察交通流的变化情况。
当交通流处于稳定状态时,车辆之间的距离和速度都保持相对稳定,交通流的速度和密度保持相对稳定。
这种稳定状态可以通过在模拟过程中观察交通流的时间序列数据来判断。
如果交通流的速度、密度和车辆间距有所波动,但并未出现明显的周期性变化,则可以认为交通流处于基本稳定状态。
而当交通流表现出明显的周期性波动,或者存在多个稳定状态时,则可以认为交通流不稳定。
通过观察交通流的稳定性,可以得到以下结论:1. 车辆密度与交通流稳定性密切相关。
当车辆密度过高时,交通流容易出现拥堵和堵塞,从而不稳定。
2. 车速也是影响交通流稳定性的重要因素。
当车辆速度过快或过慢时,交通流容易受到外部干扰而不稳定。
连续记忆效应的交通流跟驰建模与稳定性分析

连续记忆效应的交通流跟驰建模与稳定性分析陈春燕;许志鹏;邝华【摘要】In order to investigate the impacts of driver's self-determination characteristic on traffic flow,an extended self-stabilizing control driving car-following model is proposed by considering the driver's continuous memory for vehicle velocity changes in real traffic.It is expected that the stability of traffic flow can be improved.The stability condition a>2V'(b)(1-λγ) of this model is obtained by using the linear stabilitypared with the Bando's optimal velocity (OV) model,it can be found that the critical value a c of the sensitivity in the new model decreases and the stable region is apparently enlarged.The numerical simulation results show that the effect of driver's continuous memory can obviously improve the stability of traffic flow,and effectively suppress the traffic jams.%为了研究驾驶员的自主特性对交通流的影响,考虑实际交通中驾驶员对车速变化的连续记忆效应,本文提出一个改进的自稳定控制驾驶跟驰模型,以期提高交通流的稳定性.通过线性稳定性分析,得到新模型的稳定性条件为a>2V'(b)(1-λγ);与Bando的优化速度(optimal velocity,OV)模型相比,自由流稳定的敏感系数临界值ac变小,稳定区域明显增加.数值模拟结果表明,驾驶员的连续记忆效应能够显著地提高车流的稳定性,并有效地抑制交通流堵塞.【期刊名称】《广西师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(035)003【总页数】8页(P14-21)【关键词】交通流;跟驰模型;稳定性分析;数值模拟【作者】陈春燕;许志鹏;邝华【作者单位】广西师范大学物理科学与技术学院,广西桂林541004;广西师范大学物理科学与技术学院,广西桂林541004;广西师范大学物理科学与技术学院,广西桂林541004【正文语种】中文【中图分类】U491.1近年来,交通拥堵问题已成为严重制约城市发展的重要瓶颈。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析

基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析交通流的稳定性是指在特定的道路条件下,交通流能够以一种相对稳定的方式运行,并保持一定的均衡状态。
稳定的交通流能够提高道路的利用效率,降低拥堵和事故的风险。
刺激反应车辆跟驰模型是一种常用的交通流模型,用于描述车辆在道路上的跟驰行为。
该模型基于车辆之间的相互作用和驾驶员的反应特性,能够模拟车辆的加速和减速过程,从而预测交通流的运行状态。
在基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析中,首先需要建立刺激反应车辆跟驰模型。
该模型的基本假设是车辆的加速度是驾驶员对前方车辆速度的反应所决定的,驾驶员的反应时间和跟驰距离对车辆的加速度有直接影响。
然后,通过对这个模型进行数学分析,可以得到交通流的稳定性条件。
稳定的交通流需要满足以下条件:1. 驾驶员的反应时间不能太长,否则会导致延迟的反应和车辆之间的间隔过大。
长的反应时间会增加交通流的波动性,导致交通拥堵和事故的发生。
2. 跟驰距离不能太短,否则会导致车辆之间的相对速度过大,增加交通流的波动性。
短的跟驰距离会增加车辆之间的碰撞风险,降低交通流的安全性。
3. 道路的设计和管理需要考虑到车辆的跟驰行为,以减少交通流的波动性。
合理设置车道宽度、限速标志和交通信号灯,可以提高交通流的稳定性。
通过仿真模拟可以验证基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析的结果。
通过调整驾驶员的反应时间和跟驰距离等参数,可以观察交通流的变化情况,并评估交通流的稳定性。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析可以帮助交通规划者和设计者更好地理解和改善交通流的运行状态。
这对于提高道路的利用效率、降低拥堵和事故的风险具有重要意义。
交通流多前车位置与相对运动的跟驰模型及稳定性分析

要】 车辆跟驰模型是 交通流模型研究的基本模型之一, 本论文 旨在综合认真分析 国内外 已有的跟驰模型, 建立以车车、 车路 通信 为基
础 的 车路 协 调 系统 ( I, eil If sutr Itgao yt ) VI V hce nr t c e nert nS sm 下的 车 辆 跟 驰 模 型 。 该 模 型 是 在 多前 车位 置模 型 的基 础 上进 行 扩 展 , 出 了 s ar u i e 提 种 多前 车位 置 及 当前 车 相 对 运 动 的 跟驰 模 型 , 以期 更加 客 观 的描 述 实 际 的 交通 现 象 , 行 线 性 稳 定 性 分 析 , 与 F 模 型 和合 作 跟 驰 模 型 进 并 VD 进 行 比较 , 现 自 由流稳 定 的敏 感 系数 临 界 值 变 小 , 定 区 域 明显 增加 。 发 稳
21 年 01
第 1 期 1
S IN E E H O O YIF R A I N CE C &T C N L G N O M TO
O机械 与电子 0
科技信息
交通流多前车位置与相对运动的 跟驰模型及稳定性分析
李超智 ( 长沙理 工大学 汽车 与机械 工程 学院
【 摘
一
湖南
长沙
401) 1 0 4
车 的行 驶 状 态 , 数 学模 式 加 以 分 析 阐 明 的一 种 理 论 。对 它 研 究 有 并用 助 于深 入 了解 交 通 流特 性 , 种 了 解 对 于进 行 交 通 安 全 、 通 管 理 、 这 交 通 行 能力 、 务 水平 等 方 面 的 分 析 都 有 着 重 要 的意 义 , 服 它是 交 通 流 的一
0 引 言
车辆 跟 驰 理 论 是研 究 在 单 一 车 道 上 车辆 排 队行 驶 时 , 车 跟 随前 后
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析

基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析
交通流稳定性是指交通流运行过程中不发生大规模的交通拥堵和事故的能力。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析是通过建立车辆跟驰模型,研究车辆之间的相互作用和调节机制,进而分析交通流的稳定性。
在研究交通流稳定性之前,首先需要建立车辆跟驰模型。
刺激反应车辆跟驰模型是一种经典的交通流模型,其基本假设是车辆之间的跟驰行为仅受到前车速度和间距的影响。
该模型可以描述车辆之间的加速度与速度和间距的关系。
通过建立车辆跟驰模型,可以得到车辆之间的跟驰行为规律,进而分析交通流的稳定性。
交通流稳定性主要包括两个方面的内容:流量稳定性和速度稳定性。
流量稳定性是指交通流通过道路或路段时保持一定的流量水平,不发生大规模的拥堵现象。
通过车辆跟驰模型可以得到车辆的加速度与速度和间距的关系,进而可以计算出车辆通过道路或路段时的流量。
当流量超过一定的阈值时,车辆之间的相互作用会增加,导致车辆加速度的变化更加剧烈,可能引发拥堵。
通过分析车辆跟驰模型可以评估交通流的流量稳定性,进而制定相应的交通管理措施,如限行、交通信号灯等,来保持交通流的稳定。
基于心理场理论的高速公路弯道路段车辆跟驰建模与仿真

基于心理场理论的高速公路弯道路段车辆跟驰建模与仿真陈康;游峰;李耀华【摘要】弯道是高速公路的事故频发路段,是道路交通安全与交通控制仿真领域研究的热点问题.通过引入时间距离概念,基于心理场理论构建驾驶员心理场等势线,设计了驾驶人的高速公路弯道路段心理模型框架.提出改进车头间距的优化策略,以提高该类工况下车辆跟驰模型的自抗干扰能力.基于CarSim和Matlab进行了系统建模和数字仿真.结果表明,考虑驾驶员心理场效应后,弯道路段车辆跟驰模型具有更好的鲁棒性,车辆速度、加速度及车间距变化更加平顺.【期刊名称】《交通信息与安全》【年(卷),期】2016(034)006【总页数】6页(P77-82)【关键词】交通安全;车辆跟驰;高速公路;弯道路段;心理场理论【作者】陈康;游峰;李耀华【作者单位】华南理工大学土木与交通学院广州510640;华南理工大学土木与交通学院广州510640;华南理工大学土木与交通学院广州510640【正文语种】中文【中图分类】U491.2+54在高速公路弯道路段上,由于线性设计的特殊性,曲率半径较小,车辆跟驰行驶速度较快,并且驾驶员视距不良,是事故潜在高发路段。
据交通事故统计调查表明,1次死亡10人以上特大交通事故中,与弯道相关的事故数占到总事故数的50%[1],如何提高弯道路段行驶安全已成为亟待解决的交通安全问题。
车辆跟驰是弯道路段的一个常见驾驶行为,其研究在限制超车的单车道上,行驶车队中前车速度的变化引起的后车反应,并用数学模型表达跟驰过程中发生的各种状态[2]。
比如,Chandler等[3]基于刺激-反应的模式提出了GM(general model)模型的原型,建立了跟驰车加速度与前后相对速度之间的关系模型,Gazis[4]进一步提出GM模型一般表达式,使之成为经典跟驰模型。
Bando等[5]提出OV(optimal velocity)模型通过速度差的反馈能够适用交通失稳、阻塞演化等非线性交通现象。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析

基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析交通流稳定性分析是交通工程领域的重要研究课题之一。
在实际的交通运行中,车辆的跟驰行为对交通流的稳定性有着重要的影响。
基于刺激反应的车辆跟驰模型成为了研究交通流稳定性的重要工具之一。
本文将对基于刺激反应的车辆跟驰模型进行分析,并利用该模型进行交通流稳定性分析。
一、基于刺激反应的车辆跟驰模型1.1 车辆跟驰行为车辆跟驰行为是指车辆在道路上行驶时,根据前车的运动状态作出相应的加速度控制以保持适当的车头间距和车速的行为。
车辆跟驰行为的模拟对于交通流的稳定性分析具有重要的意义。
1.2 刺激反应模型刺激反应模型是一种描述车辆跟驰行为的模型,其基本假设是车辆驾驶员对于前方信息的传递和反应是通过一系列刺激和响应来完成的。
在这种模型中,驾驶员会受到前车的运动状态和道路环境的刺激,然后作出相应的加速度响应以实现跟驰行为。
刺激反应车辆跟驰模型具有以下特点:模型考虑了驾驶员对前方信息的感知和反应过程,更加符合实际驾驶行为;模型可以较好地描述车辆的跟驰行为,对交通流的稳定性分析具有一定的可靠性;模型在实际应用中具有一定的可行性和有效性。
二、交通流稳定性分析2.1 交通流稳定性的含义交通流稳定性是指在一定的交通条件下,交通流的运行状态能够保持在某种稳定的模式下,不会因为外部或内部因素的影响而产生较大的波动或拥堵现象。
交通流稳定性是交通流理论研究的核心问题之一。
利用基于刺激反应的车辆跟驰模型进行交通流稳定性分析,主要是通过模拟和仿真的方法,分析在不同的交通条件和道路环境下,交通流的运行状态是否能够保持稳定,并对交通流的稳定性进行定量和定性的分析。
2.3 分析方法在进行交通流稳定性分析时,可以采用以下方法:建立基于刺激反应的车辆跟驰模型,并对模型的参数进行校准和验证;通过仿真实验,观察交通流的运行状态,并对流量、速度、车头间距等指标进行分析;根据仿真实验的结果,对交通流的稳定性进行评估,并提出相应的改进建议。
考虑车辆稳定性的模型预测路径跟踪方法

算中出现的无解问题;最后,通过 Carsim 和 Matlab/Simulink联合 仿 真 对 文 中 方 法 进 行 验 证.仿 真 结 果 表 明:
基 于 文 中 所 提 方 法 设 计 的 控 制 器 能 够 在 不 同 车 速 、不 同 附 着 系 数 下 ,保 证 跟 踪 参 考 路 径 较 为 精 确 的 同 时 ,还 可
第 5 期 李 军 ,等 :考 虑 车 辆 稳 定 性 的 模 型 预 测 路 径 跟 踪 方 法
575
路 径 跟 踪 是 实 现 自 动 驾 驶 的 一 项 关 键 技 术 ,它 通 过 控 制 器 控 制 车 辆 沿 着 预 定 的 路 径 行 驶 ,使 跟 踪 达 到相应的精确度[1?2].目前,国内外关于路径跟踪的研究可 分 为 无 车 辆 模 型 和 有 车 辆 模 型 两 [3?13] 种.谭 宝 成等 提 [3] 出将改进增量式 PID 控制算 法 运 用 到 路 径 跟 踪 上,使 车 辆 可 以 较 精 准 地 在 参 考 路 径 上 行 驶. 周东癉等 在 [4] 二自由度车辆动力学模型的基础上,采 用 线 性 二 次 型 最 优 状 态 控 制(LQR)对 车 辆 实 行 路 径跟踪控制.尹晓丽等 就 [5] 复杂路况下的车辆路径跟 踪 问 题,搭 建 有 横 向 干 扰 车 辆 运 动 学 模 型,设 计 切 换控制算法以实现对车辆路径跟踪控制.赵治国等 基 [6] 于道路模型,建立粒子群多目标优化算法的 路 径 跟踪控制器,提高了车辆路径跟踪的精度.侯忠生等 根 [7] 据 坐 标 补 偿 的 无 模 型 自 适 应 控 制 方 法,使 小 车 能够精确地跟踪路径,但该方法只能运用在较低速泊车.段建民等 采 [8] 用一种 PurePursuit车 辆 的 路 径 跟 踪 控 制 系 统 ,提 升 了 路 径 跟 踪 的 精 确 性 ,但 在 较 高 速 度 下 进 行 路 径 跟 踪 时 ,其 鲁 棒 性 差 .模 型 预 测 控 制 算法也逐渐应用于智能车辆控制领域 .车 [9?15] 辆系统 具 有 复 杂 的 非 线 性,且 行 驶 时 存 在 外 界 干 扰[16],在 湿 滑 弯 道 转 向 时 ,不 仅 要 保 证 车 辆 路 径 跟 踪 的 精 度 ,还 需 保 证 车 辆 行 驶 的 稳 定 性 ,然 而 ,现 有 研 究 大 多 只
跟驰模型评价综述

跟驰模型评价综述跟驰模型评价综述摘要:跟驰模型是交通流理论中重要的一部分。
跟驰模型主要用于分析交通流微观特性,对交通安全、交通管理、通行能力等方面的分析有着重要的意义。
本文从模型形式、参数标定以及模型假设条件的角度出发,对安全距离模型、线性模型进行了综合论述,分析已有模型的特点及适用条件,认为目前的车辆跟驰模型由于其假设前提的限制,制约了其在交通流系统中的实际应用,说明有必要建立基于综合环境影响的车辆跟驰模型,并根据我国交通的实际特点加以运用。
关键词:跟驰模型;安全距离模型;线性模型An overview on car-following modelAbstract :Trafic is the vitals of national economy.T het heory studyo nt raficfl ow is important for utilizing the limited traffic resources adequately and efectively andguiding the trafic planning, designing, controlling and management with scientifictheory.C ar-followingm odelis a nim portantp artof th etr aficfl owt heory.Th er esearchofca r-followingm odelis im portantto s tudieso ftr afico peration,m anagement,sa fetyandc apacity,et c.Key words : car一following; GHR model ; safty distance model ; linearmodel ; overview1.绪论1.1 交通流研究的意义国民经济的发展以交通运输的发展为先导,而交通运输则以道路交通(区域公路交通和城市道路交通)为主体,同时交通也是社会现代化的标志之一,它为社会的发展提供动力,便捷高效的道路交通不仅可以提高人、货的流通效率,而且可以从根本上改变人们的居住环境质量,有利于整个社会的可持续发展。
基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析

基于刺激反应车辆跟驰模型的交通流稳定性分析随着城市化进程的加速以及车辆数量的增长,道路拥堵问题日益突出,交通流稳定性问题也越来越受到研究者的关注。
刺激反应车辆跟驰模型是一种经典的车辆跟驰模型,它可以用来描述车辆在道路上行驶时的速度变化和距离变化,因此可以用来分析交通流稳定性问题。
刺激反应车辆跟驰模型假设车辆的加速度是由和前车距离和速度差构成的双重因素决定的,即:$a_i = a_i(d_i, v_i, v_{i-1})$其中,$a_i$表示车辆$i$的加速度,$d_i$表示车辆$i$和前车$i-1$的距离,$v_i$表示车辆$i$的速度,$v_{i-1}$表示前车$i-1$的速度。
这个模型可以用来预测车辆的加速度和位置变化,因此可以用来分析交通流的动态稳定性。
在刺激反应车辆跟驰模型中,有两个重要参数:反应时间$t_r$和车辆间隔$d_0$。
反应时间$t_r$是指驾驶员为了避免与前车相撞而作出反应所需的时间,它反映了驾驶员驾驶技能的水平以及路况的复杂程度。
车辆间隔$d_0$是指在车辆停止时,前车和后车之间的距离。
这个参数反映了车辆之间的安全距离,并且在车流密度高的情况下会影响交通流的稳定性。
根据刺激反应车辆跟驰模型,交通流的稳定性和三个因素有关:车速、车流密度和反应时间。
当车流密度较低时,交通流比较稳定,因为车辆之间的距离较大,驾驶员有足够的时间来做出反应。
当车流密度增加时,车辆间隔减小,反应时间变短,交通流变得不稳定。
此时,车辆之间的间隔变小,驾驶员不再有足够的时间来做出反应,容易发生车辆堵塞、事故等问题。
此外,交通流的稳定性还与车速有关。
当车速较慢时,驾驶员有更多的时间来做出反应,因此交通流比较稳定。
当车速较快时,驾驶员需要更短的时间来做出反应,交通流则更容易不稳定。
交通流的稳定性是一个重要的交通问题,它涉及到市民的安全、通行时间以及道路拥堵问题。
刺激反应车辆跟驰模型提供了一种重要的分析工具,可以用来研究交通流强度、车速以及反应时间等因素对交通流的稳定性的影响。
向前看多车跟驰模型稳定性分析

向前看多车跟驰模型稳定性分析
•相关推荐
向前看多车跟驰模型稳定性分析
摘要:考虑多辆前导车信息对跟驰车的影响,提出了一种改进的交通流跟驰模型.通过线性稳定性分析,得到了改进模型的'稳定性条件,改进模型通过调节多前导车信息,使交通流的稳定区域明显扩大.通过非线性分析获得不稳定区域下的扭结-反扭结密度波.数值模拟表明多前车信息对交通流存在不可忽视的影响. 作者:彭光含Author:PENG Guang-han 作者单位:湖南文理学院,物理与电子科学学院,常德,415000 期刊:系统工程理论与实践 ISTICEIPKUCSSCI Journal:SYSTEMS ENGINEERING —THEORY & PRACTICE 年,卷(期):2011, 31(3) 分类号: U491 关键词:交通流跟驰模型模拟机标分类号:TP3 O4 机标关键词:跟驰模型线性稳定性分析 model multiple 交通流不稳定区域改进模型信息稳定性条件非线性分析数值模拟扭结密度波调节基金项目:湖南省教育厅资助科研项目,湖南文理学院博士科研启动项目,湖南文理学院科研基金重点项目,湖南省十一五重点建设学科。
外部扰动下一类车辆跟驰模型的稳定性分析

外部扰动下一类车辆跟驰模型的稳定性分析杜文举;李引珍;张建刚;俞建宁【摘要】为了研究交通拥堵问题,基于多智能体一致性理论对一类车辆跟驰模型的稳定性进行了研究.利用Lyapunov稳定性理论,通过设计适当的控制器使得车辆跟驰模型趋于稳定,并得到了模型稳定性的条件.此外,在车辆受到不确定的外部扰动的情形下,研究了车辆跟驰模型的稳定性.最后,采用Matlab仿真技术进行了数值模拟,结果表明在设计的控制器下,车辆跟驰模型快速趋于稳定,拥堵现象得到了有效的缓解.【期刊名称】《兰州交通大学学报》【年(卷),期】2019(038)001【总页数】7页(P43-49)【关键词】车辆跟驰模型;外部扰动;多智能体一致性;稳定性;交通拥堵【作者】杜文举;李引珍;张建刚;俞建宁【作者单位】兰州交通大学交通运输学院,甘肃兰州 730070;兰州交通大学交通运输学院,甘肃兰州 730070;兰州交通大学数理学院,甘肃兰州 730070;兰州交通大学交通运输学院,甘肃兰州 730070【正文语种】中文【中图分类】U121;TP391近年来,随着我们国家经济的快速发展以及人们生活水平不断的提高,汽车的保有量也随之迅速的增长.目前,我国城市交通发展存在出行难、交通时间成本不断增加等一系列的问题,城市交通发展问题急需解决.北京、上海等许多大城市的交通拥堵问题也变得越来越严重,这给人们的出行带来了许多的不便,同时也造成了城市环境得污染和频发的交通事故.所以,减少和缓解交通拥堵是我们目前急需解决的问题.作为交通工程理论里新兴的研究领域之一,交通流理论是解决交通问题的重要理论.从描述的方法来看,交通流模型分为:宏观模型、微观模型以及介观模型,其中微观交通流模型主要有元胞自动机模型与跟驰模型.跟驰模型是把交通流当中的车辆看作分散的质点,在不存在超车的情形下,对单个车辆跟驰前车的方式进行观察分析以此来了解单车道上交通流的特性.目前,已经有不少学者对车辆跟驰模型进行了研究[1-5].Zhang等[6]研究了经典车辆跟驰模型的稳定性,并用线性化和数值积分法分析了其非线性模型.Huijberts[7]研究了圆形巴士路线上跟车模型的同步运动,并用根轨迹法研究了不同类型同步运动的局部稳定性.Sun等[8]利用线性稳定性理论研究了一类新的跟车模型的中性稳定.Chen等[9]提出了一种行为车辆跟随模型,并对个体驾驶员在整个振荡周期中的跟随行为进行了分析.Li等[10]研究了考虑驾驶员反应时滞的一般非线性车辆跟驰模型的稳定策略.Yu等[11]分析了车辆间隙波动与车辆加速或减速的联系,提出了一类考虑车辆间隙波动的扩展车辆跟驰模型.Li等[12]提出了一种全局直接搜索和局部梯度搜索相结合的全局优化算法,结果表明该算法收敛速度快和寻找全局最优解的概率高.在控制理论中,稳定性是系统最基本的性质,也是保证系统正常运行的首要条件. 分析系统稳定性的方法主要有根轨迹法、罗斯霍尔维兹判据、李雅普诺夫第二方法以及奈奎斯特判据等.目前,已有许多的学者对现实中的各种系统的稳定性进行了研究[13-17].然而,在自然界中存在着大量的不确性因素,这些不确定的因素一方面是由于外界激励引起的随机性,另一方面是由于结构内部参数的随机性.许多的真实系统都会受到外部环境扰动的影响,外部扰动常常是造成系统不稳定的重要原因.因为外部扰动广泛的研究背景,其在复杂网络中的研究得到了许多学者的关注,而它与多智能体一致性之间的关系也成为了研究的热点.Lin等[18]用方法解决了在固定及切换巧扑下的带有外部扰动的多智能体的一致性问题.顾建忠等[19]研究了带有未知参数和外界干扰的多智能体系统的一致性问题.Andreasson等[20]设计了一种分布式比例积分控制器,用来抵消有一阶,二阶积分器动力学模型的多智能体系统中的外部常数扰动.曹伟俊[21]基于一类新提出的一致性算法,对具有外部扰动的多智能体的平均一致性问题进行了分析.宗鑫[22]针对一类存在通信延迟的二阶多智能体系统,分析了该系统在固定拓扑结构以及变化拓扑结构两种情况下的一致性问题.陈磊[23]针对多智能体系统跟踪控制问题中存在的通讯结构不稳定、信息不完全可知、时延以及外部扰动等,详细研究了其在不确定因素下的自适应跟踪控制问题.本文主要基于多智能体一致性理论,通过设计适当的控制器,对一类车辆跟驰模型的稳定性进行了研究.1 车辆跟驰模型1961年,Newell[24]使用“速度-车间距函数(Velocity-headway function)”的概念,提出了如下跟驰模型:(1)优化函数为(2)其中:v0是期望速度;xc是安全距离;Ts是高密度交通情况下跟车行为的安全时间间隔.1995年,Bando等[25]基于“速度-车间距函数”的概念,进一步提出了如下修正模型:(3)其中:a表示加速度常数;V(h)是“速度-车间距函数”.在该模型中,司机首先判断自己的车和前车的车头间距xi+1(t)-xi(t),然后确定一个理想的行驶速度V(xi+1(t)-xi(t)).一般情况下,理想的行驶速度和实际的速度vi(t)之间总是有着一定的差别,汽车司机要对这个差别进行判断,而且要通过控制汽车的加速度来减少此差别,故而达到理想速度.图1表示一般的车辆跟驰行为,其中:vi(t)是当前时间第i辆车的行驶速度;xi(t)是当前时间第i辆车的位置;hi(t)是当前时间第i辆车与前车的车头间距.令hi(t)=(xi-1(t)-xi(t)),将其代入方程(3),可将模型(3)化为(4)其中:a>0表示司机的敏感系数;vi(t)表示在t时刻第i辆车的速度;V(hi(t))表示优化速度函数;hi(t)表示在t时刻车道当中第i-1辆车和第i辆车的车头间距.选择如下优化速度函数:V(hi(t))=tanh(hi(t)-hd)+tanh(hd),(5)其中:hd表示理想的车头间距.图1 车辆跟驰行为Fig.1 The car-following behavior2 跟驰模型的稳定性分析考虑行驶在单行道上的N辆车,每一辆车可看作图G的一个节点,令A=(aij)∈RN×N表示前后车辆效应关系的邻接矩阵,其中aij定义为:如果车辆j 是当前车辆i(i≠j)的前方最近邻车辆, 则aij=1;否则aij=0.由于当前车辆i(i=2,3,…,N)与其前方最近邻车辆i-1相连接,且头车以某一恒定速度行驶.因此,我们可以得到如下车辆运行的邻接矩阵如果车辆的理想速度为v0,理想的车头间距h0,本文的目的是要用多智能体一致性理论,通过设计合适的控制器,使得所有车辆都以速度v0,并保持车头间距h0有序的行驶.设计如下一致性控制器:(6)其中:lij=-aij,i≠j且为待定的常数.则给模型(4)加入控制器后可写成(7)令误差系统为(8)则受控系统(7)可化为(9)其中:令eh(t)=[eh1(t),eh2(t),…,ehN(t)]T,ev(t)=[ev1(t),ev2(t),…,evN(t)]T,可将模型(9)化为(10)其中:A=diag{a,a,…,a},那么,求解模型(4)的一致性问题就转化成了证明系统(10)稳定性的问题.引理1 优化速度函数V(hi(t))是连续、非负的单调递减函数,并且存在常数k>0,使得对∀hi(t),hj(t)∈Rn,都有‖V(hi(t))-V(hj(t))‖≤k‖hi(t)-hj(t)‖.定义1 若则说明系统实现了渐进一致.定理1 若满足则模型(4)实现了渐进一致.证明令e(t)=[eh(t),ev(t)]T,则误差系统(10)可化为e(t),(11)构造如下Lyapunov函数:V1(t)=eT(t)Pe(t),(12)其中:P>0,则根据Cauchy不等式ATB+BTA≤μATA+μ-1BTB,∀μ>0,可得因此,可以得到其中:所以,当时,因此,由Lyapunov稳定性理论可知,误差系统(10)是渐进稳定的.所以,跟驰模型(4)在控制器(6)的作用下达到一致,即所有车辆都以速度v0,并保持车头间距h0有序的行驶.在实际生活中,车辆会受到不确定的外部扰动的影响,比如车辆故障、恶劣天气和道路施工等等.所以,研究外部扰动情形下车辆跟驰模型的稳定性有着非常重要的意义.假设δi(t)是施加给车辆i的外部干扰项,那么带有外部扰动的车辆跟驰模型可表示为(13)那么,相应的误差系统为(14)其中:δ(t)=[δ1(t),δ2(t),…,δn(t)]T;I为相应阶数的单位矩阵.定理2 若满足则模型(13)实现了渐进一致.证明构造如下Lyapunov函数:V2(t)=eT(t)Pe(t),(15)其中:P>0,则其中:因此,当时,由Lyapunov稳定性理论可知,误差系统(14)是渐进稳定的.因此,带有外部扰动的跟驰模型(13)达到渐进一致,即所有车辆都以速度v0,并保持车头间距h0有序的行驶,有效地缓解了交通拥堵.3 数值仿真在接近开放边界条件下对模型进行仿真,考虑行驶在单车道上的20辆车.模型中参数的取值为:hd=2 m,a=1.2 s-1,h0=7 m,v0=20 m/s,且假设所有车辆具有相同的参数,初始的车头间距hi(0)在区间[4,12]内随机选取,初始速度vi(0)在区间[14,33]内随机选取,车辆的初始速度和初始的车头间距都不相等,这样研究更具有一般性.首先,对模型不加控制器,我们得到车头间距hi(t)与速度vi(t)随时间的演化曲线,如图2所示. 由图2看到,在没有加入控制器的情况下,整个系统都没有趋于稳定,也就是说出现了交通拥堵现象.下面,我们将控制器加入到模型中,取控制参数α=0.2,β=0.1,其他参数保持不变,可以得到如图3所示的误差收敛曲线以及hi(t)与vi(t)随时间的演化曲线.由图3(a)和3(c)看到,所有的车头间距hI(t)(i=1,2,…,19)与我们设置的理想的车头间距h0的差值在50 s都趋于0;同时所有的车头间距hi(t)在50 s趋于h0=7 m.由图3(b)和3(d)看到,所有的车辆的速度vi(t)(i=1,2,…,20)与头车的速度v0的差值在50 s都趋于0;同时所有车辆的速度vi(t)在50 s趋于v0=20 m/s.这表明,加入了控制器后,系统在50 s就达到稳定状态,即加入控制器后,使得车辆行驶顺畅,明显地缓解了交通拥堵.图2 未加控制器时车头间距与速度随时间的演化曲线Fig.2 The headway distance variation curves and the instantaneous velocity of all vehicleswithout the controller下面考虑在外部扰动的情形下,车辆跟车模型的稳定性.假设在70≤t≤80时刻,对第1,5,10辆车施加外部扰动15sin(5t)+15cos(5t),得到在外部扰动的情形下的误差收敛曲线以及车头间距hi(t)与速度vi(t)随时间的演化曲线,如图4所示.由图4看到,尽管对第1, 5, 10辆车所施加的外部扰动对其后面的车辆产生了影响,但加入本文设计的控制器之后,外部扰动对系统的影响被有效的抑制了.从图4(c)和4(d)可以看到,外部扰动使得车辆的速度产生了明显的波动,但是当外部扰动消失之后,所有车辆的速度都迅速趋于预先设定的速度v0=20 m/s,并保持车头间距h0=7 m有序的行驶.图3 加入控制器时车头间距和车辆速度的误差收敛曲线、车头间距与速度随时间的演化曲线Fig.3 The error convergence curve of headway distance and vehicles velocity, the headway distance variation curves and the instantaneous velocity of all vehicles when the controller is added图4 外部扰动下车头间距和车辆速度的误差收敛曲线、车头间距与速度随时间的演化曲线Fig.4 The error convergence curve of headway distance and vehicles velocity, the headway distance variation curves and the instantaneous velocity of all vehicles with external disturbances4 结论本文运用多智能体的一致性理论,对一类跟驰模型进行稳定性分析,得到了系统保持稳定性的条件.此外,当系统加入外部扰动后,我们通过设计适当的控制器使得该模型趋于稳定. 数值模拟表明,加入本文设计的控制后的跟驰系统的稳定性明显增强,本文的控制方法能够很好的抑制跟驰模型中的交通拥堵问题.【相关文献】[1] GIPPS P G.A behavioural car-following model for computersimulation[J].Transportation Research Part B:Methodological,1981,15(2):105-111.[2] CHAKROBORTY P,KIKUCHI S.Evaluation of the general motors based car-following models and a proposed fuzzy inference model[J].Transportation Research Part C:Emerging Technologies,1999,7(4):209-235.[3] 陈晓强,孟建军,胥如迅,等.纯微观车辆跟驰行为研究与仿真[J].兰州交通大学学报,2014,33(6):123-126.[4] KENDZIORRA A,WAGNER P,TOLEDO T.A stochastic car followingmodel[J].Transportation Research Procedia,2016,15:198-207.[5] WANG J,RAKHA H A,FADHIOUN K.Validation of the Rakha-Pasumarthy-Adjerid car-following model for vehicle fuel consumption and emission estimationapplications[J].Transportation Research Part D:Transport & Environment,2017,55:246-261.[6] ZHANG X,JARRETT D F.Stability analysis of the classical car-followingmodel[J].Transportation Research Part B:Methodological,1997,31(6):441-462.[7] HHIJBERTS H J C.Analysis of a continuous car-following model for a busroute:existence,stability and bifurcations of synchronous motions[J].Physica A:Statistical Mechanics & Its Applications,2002,308(1-4):489-517.[8] SUN D H,LIAO X Y,PENG G H.Effect of looking backward on traffic flow in an extended multiple car-following model[J].Physica A:Statistical Mechanics & ItsApplications,2011,390(4):631-635.[9] CHEN D,LAVAL J,ZHENG Z,et al.A behavioral car-following model that captures traffic oscillations[J].Transportation Research Part B:Methodological,2012,46(6):744-761. [10] LI S,YANG L,GAO Z,et al.Stabilization strategies of a general nonlinear car-following model with varying reaction-time delay of the drivers[J].ISA transactions,2014,53(6):1739-1745.[11] YU S,SHI Z.An extended car-following model considering vehicular gapfluctuation[J].Measurement,2015,70:137-147.[12] LI L,CHEN X,ZHANG L.A global optimization algorithm for trajectory data based car-following model calibration[J].Transportation Research Part C:Emerging Technologies,2016,68:311-332.[13] 陈帝伊,杨朋超,马孝义,等.水轮机调节系统的混沌现象分析及控制[J].中国电机工程学报,2011,31(14):113-120.[14] 陈帝伊,郑栋,马孝义,等.混流式水轮机调节系统建模与非线性动力学分析[J].中国电机工程学报,2012,32(32):116-123.[15] 刘永忠.土质高边坡在饱和状态下的稳定性分析[J].兰州交通大学学报,2014(1):181-185.[16] 陈帝伊,丁聪,把多铎,等.水轮发电机组系统的非线性建模与稳定性分析[J].水力发电学报,2014,33(2):235-241.[17] 刘义才,刘斌,张永,等.具有双边随机时延和丢包的网络控制系统稳定性分析[J].控制与决策,2017,32(9):1565-1573.[18] LIN P,JIA Y,LI L.Distributed robustconsensus control in directed networks of agents with time-delay[J].Systems & Control Letters,2008,57(8):643-653.[19] GU J Z,YANG H Y.Distributed adaptive control for multi-agent consensus with uncertainties[J].Chinese Journal of Engineering Mathematics,2012(5):741-748.[20] ANDREASSON M,DIMAROGONAS D V,SANDBERG H,et al.Distributed control of networked dynamical systems:static feedback,integral action and consensus[J].IEEE Transactions on Automatic Control,2013,59(7):1750 - 1764.[21] 曹伟俊.带有扰动的多智能体系统的一致性研究[D].北京:北京化工大学,2015.[22] 宗鑫.随机时延二阶多智能体系统的一致性控制[D].临汾:山西师范大学,2016.[23] 陈磊.不确定因素影响的多智能体系统跟踪控制方法研究[D].成都:电子科技大学,2017.[24] NEWELL G F.Nonlinear effects in the dynamics of car following[J].Operations Research,1961,9(2):209-229.[25] BANDO M,HASEBE K,NAKAYAMA A,et al.Dynamical model of traffic congestion and numerical simulation[J].Physical Review E,1995,51(2):1035-1042.。
考虑前车安全速度效应的自动驾驶车辆异质交通流特性分析

考虑前车安全速度效应的自动驾驶车辆异质交通流特性分析张治中;曾俊伟;钱勇生;魏谞婷;张富涛
【期刊名称】《交通科技》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】随着自动驾驶技术的发展,自动驾驶车辆获取的信息更加完善。
为研究考虑前车安全速度效应条件下自动驾驶车辆对高速公路交通流的影响,以双车道元胞自动机模型为基础,建立考虑前车安全速度效应的跟驰规则和换道模型。
利用MATLAB数值模拟高速公路异质交通流,分析考虑前车安全速度效应的自动驾驶车辆对道路交通流的影响,并分析车辆的拥堵情况和换道情况。
研究表明,考虑前车安全速度效应的自动驾驶车辆可以显著提升道路通行能力,全自动驾驶车辆可达全人工驾驶车辆交通流的近似2倍;考虑前车安全速度效应的自动驾驶车辆的增加可以降低道路拥挤程度,全自动驾驶车辆比全人工驾驶车辆发生拥堵的临界密度提高了20 veh/km;自动驾驶车辆渗透率的增加会增加相应的换道次数,全自动驾驶车辆情况下,自动驾驶车辆基本不发生换道行为,同时智能网联车辆可以减小暴露碰撞安全性风险。
【总页数】6页(P96-101)
【作者】张治中;曾俊伟;钱勇生;魏谞婷;张富涛
【作者单位】兰州交通大学交通运输学院
【正文语种】中文
【中图分类】U491.2
【相关文献】
1.改进的考虑前车速度效应的交通流元胞自动机模型
2.考虑前车动态效应的高速跟驰交通流研究
3.考虑前车效应的一维元胞自动机混合交通流模型研究
4.考虑前车效应的一维元胞自动机混合交通流模型研究
5.考虑车辆异质性的堵塞交通流模型研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
考虑后视和多前车信息反馈的车辆跟驰模型

考虑后视和多前车信息反馈的车辆跟驰模型
惠飞;席辉;张凯望;魏思
【期刊名称】《计算机与现代化》
【年(卷),期】2022()8
【摘要】为改进车联网环境下车辆跟驰模型的稳定性,在经典OVCM模型基础上
考虑后视效应、多前车速度差和多前车最优速度记忆综合信息对交通流稳定性能的影响,提出一种基于后视和多前车信息反馈的扩展车辆跟驰模型。
根据线性稳定性
分析法得出模型的中性稳定性判断条件,并进行数值仿真实验与分析。
实验结果表明,在扰动初始条件设置一致下,所提模型相比于OV、FVD、OVCM模型,交通流稳定区域增大,速度波动幅度减小,特别是考虑的前车数k、后视敏感系数λi和记忆效应敏感系数γi取值为k=3,λi=[0.2,0.15,0.1],γi=[0.1,0.08,0.06]时,车辆的平均速度波动率低于0.1%,由此说明,所提模型能有效减少扰动影响,增强交通流的稳态保持。
【总页数】8页(P70-77)
【作者】惠飞;席辉;张凯望;魏思
【作者单位】长安大学信息工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.1;U495
【相关文献】
1.考虑多前车反馈的智能网联车辆跟驰模型
2.考虑后视和最优速度记忆的跟驰模型及仿真
3.在智能网联车中考虑电子节气门开度的多前车速度差的跟驰模型
4.考虑
后视效应和多前车信息的跟驰模型5.车路协同环境下考虑坡度与前车信息的跟驰模型
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Abstract : To enhance further the stability of traffic flow ,based on the FVD ( full velocity difference) model, a new car following model named BL&OVD model is proposed by incorporating the synergy effect of backward looking and optimal velocity difference information. By applying the linear stability theory ,the linear stability condition of the new model is obtained and the modified Kortewegde Vries ( mKdV ) equation is established with nonlinear analysis to describe the propagating behavior of traffic jam near the critical point. The simulation results show that the amplification of random disturbance signal in traffic flow can be reduced effectively with the new consideration,which means that the proposed approach can stabilize the traffic flow and suppress the traffic congestion. The new model can stabilize the traffic flow further ,and help to design the vehicle driving strategy in the autopilot system. Keywords: traffic flow ; car following model; comprehensive effect; nonlinear analysis 交通堵塞是交通系统中车辆相互作用而形成 的复杂非线性现象, 而交通流理论作为探讨车流 的时空演化规律的工具, 在揭示交通现象拥堵机 理方面已取得了许多重要成果 等
) 为后向观测的最优速度; 0. 5 < p ≤ 其中: V B( · 1, p 越大表示前方车对当前车辆的影响比跟随车 BLVD 模型退化为 FVD 模型. 大, 当 p = 1 时, 1. 2 BL&OVD 模型 OVD 模型和 BLVD 模型分别 基于 FVD 模型, 考虑了向前观测的最优速度差信息和后视效应 , 并未同时考虑前后车辆的综合作用会对交通流的 稳定性造成何种影响. 当前, 伴随交通流量的不断 增加, 前后车辆之间的相互作用更加明显 , 尤其是 在 IT 技术快速发展的现在, 通过车载智能终端可 实现车辆信息的实时交互. 因此, 任何车辆均可获 得前后相邻车辆的信息, 用来调整自身运行状态 达到最优. 本文提出改进跟驰模型为 d v n( t ) = a[ pV F( Δx n ) + ( 1 - p) V B( Δx n - 1 ) - dt v n( t) ] + kΔv n( t) + r( V F( Δx n + 2 ) - V F( Δ x n ) ) . ( 4) , 其中 当前车加速度是由前向观测的车头距 Δx n + 2 、 当前车速度 v n 、 速度差 Δv n 、 最优速度 Δx n 、 VF 、 后视观测信息 V B 以及最优速度差 V F( Δx n + 2 ) - V F( Δx n ) 信息共同影响决定的. 通过考虑后视 效应和最优速度差信息的综合作用, 将该模型称 为后向观测最优速度差跟驰模型( BL&OVD) . 其中选用的最优速度函数 为 V F( Δx n ) = α'[ tanh( Δx n - β) + tanh β] ; ( 5) tanh( Δx n - 1 - β) + tanh β] . V B( Δx n - 1 ) = - α″[ ( 6) α″ = 1 , β = 4. 其中: α' = 1, r = 0 时, 当 p = 1, 则上述模型变型为 FVD 模 BL&OVD 模型变型为 OVD 模型; 型; 当 p = 1 时, BL&OVD 模型变型为 BLVD 模型. 因 当 r = 0 时, FVD 模 型、OVD 模 型、BLVD 模 型 都 是 此, BL&OVD 模型的特例.
型比 OV 模Hale Waihona Puke 和 GF 模型更符合实测数据. 探索多
· 116·
哈
尔
滨
工
业
大
学
学
报
第 46 卷
车交互信息对交通阻塞的抑制作用已成为交通流 12 - 13] 理论研究的前沿. 为此, 文献[ 的 OV 扩展 模型研究了车辆位置信息在交通流稳定性增强上 2, 14] 的作用. 文献[ 的扩展模型则利用多车速度 15 - 16] 差信息来提高交通系统的稳定性. 文献[ 则同时考虑了两者对交通流稳定性的共同作用效 应. 上述 OV 改进模型证明增强交通流稳定性可 以通过考虑多车信息来实现. 17] 文献[ 利用 ITS 系统在保持交通流稳定性 方面作了大量研究. 在 FVD 模型之上, 通过获取 多前导非邻近的车辆信息, 提出了基于前向观测 的最优速度差( OVD ) 模型; 通过考虑后向跟随车 [18 ] 辆信息, 提出了基于后向观测的 BLVD 模型 . 研究结果表明两个模型从不同的角度均提高了交 考虑前后车辆综合信息效用 通流的稳定性. 但是, 下的交通流特性并未在 OVD 和 BLVD 模型中得 到体现. 当前, 借助智能交通系统, 驾驶员可以同 时获得前车和跟随车信息, 因此, 车辆的操控必然 是在周围车辆信息综合刺激作用下实现的. 鉴于 此, 本文在上述研究基础上, 进一步探索后视效应 和前车最优速度差信息对车流的综合作用, 提出 一个新的跟驰模型, 并对新模型进行线性和非线 性特性研究, 并用数值仿真实验验证了理论研究 结果的正确性.
[11 ] 跟驰车辆不会减速的现象.2001 年, 姜锐等 提 出了全速度差( FVD) 模型. 仿真结果表明 FVD 模 [10 ]
.1995 年 Bando
提出了著名的优化速度( OV ) 模型. 该模型不
仅形式简单, 且能再现实际交通中的时停时走等
收稿日期: 2013-03-05. 基金项目: 教育部博士点专项基金资助项目( 20090191110022) . 男, 博士研究生; 作者简介: 唐 毅( 1983—) , 刘卫宁( 1962—) , 女, 教授, 博士生导师; 男, 教授, 博士生导师. 孙棣华( 1962—) , tangyi1983219@ 163.com. 通信作者: 唐 毅,
-
( 2) 其中: 参数 r 为驾驶员对次前方车最优速度差信
2
线性稳定性条件推导
[9 ] [1-8 ]
1998 年, 许多现象, 受到了广泛关注. 然而, 文献 [ 10] 对 OV 模型进行参数标定与识别, 会出现不 切实 际 的 加 速 度 与 减 速 问 题. 基 于 OV 模 型, Helbing 和 Tilch 认 为 应 考 虑 车 辆 的 负 速 度 差 效 , 而在 OV 模型中并未考虑此因素, 基于此, GF .GF 他们提出了广义力 模型 模型虽然克服了 应 OV 模型中存在的问题,然而 GF 模型无法解释 当车头间距小于安全距离, 前车比跟驰车辆快时,
A new car following model with considering the synergy effect of aheadbackward vehicles and its stability analysis
2 TANG Yi 1, ,LIU Weining 1 ,SUN Dihua 3 ,TANG Liang 3 ,ZHANG Jianchang 3
( 1.重庆大学 计算机学院, 400044 重庆; 2.重庆高速公路集团有限公司, 401121 重庆; 3.重庆大学 自动化学院, 400030 重庆)
摘
要: 为了进一步增强车流的稳定性, 通过分析后视效应和前车优化速度差信息的综合作用, 在 FVD 模型基础上, 建
立新的 BL&OVD 模型. 通过线性稳定性分析, 得到新模型的稳定性判据 . 采用非线性分析方法, 推导出 mKdV 方程用于描 述系统临界稳定点附近的交通拥塞演变规律 . 数值仿真结果表明, 综合考虑后视效应和最优速度差信息能有效抑制车流 随机干扰信号在车流中传播放大, 提高车流稳定性, 从而舒缓交通拥堵. 该模型对车流有进一步的致稳作用, 有助于车辆 自动驾驶系统中驾驶策略的设计 . 关键词: 交通流; 跟驰模型; 综合效应; 非线性分析 中图分类号: TP13 文献标志码: A 文章编号: 0367-6234( 2014) 02-0115-06
( 1. College of Computer Science, Chongqing University, 400044 Chongqing,China; 2. Chongqing Expressway Group Co. , Ltd. ,401121 Congqing,China; 3. College of Automation, Chongqing University,400030 Chongqing, China)
V F( Δx n + 2( t) ) - V F( Δx n( t) ) 为次 息的注意程度, 前方车的最优速度差信息. FVD 模型和 OVD 模型证明了保持交通流处 于稳定状态可通过考虑多个邻近前车的信息来实 现. 但在实际情况中, 跟随车的信息一样会对保持 车流稳定具有积极作用, 通过考虑后视效应, 本文 提出 BLVD 模型为 d v n( t ) dt = a[ pV F( Δx n ) + ( 1 - p) V B( Δx n - 1 ) - v n( t) ] + kΔv n( t) . ( 3)