分析的严谨性

合集下载

调查研究报告老师评语大全

调查研究报告老师评语大全

调查研究报告老师评语大全
以下是一些常见的调查研究报告老师评语:
1. 报告分析详尽,结论明确。

非常出色的研究报告!
2. 实施方法可靠,数据收集全面,实证分析严谨。

3. 文章组织清晰,逻辑严谨,重点突出。

4. 对相关文献掌握广泛,引用合理,阐述充分。

5. 有创新思维,对问题提出了新的观点和解决方案。

6. 存在数据不全或分析不准确的问题,请认真修改。

7. 结论得出太过简单,需要进一步深化论述。

8. 语言表达不够精练,需要加强论述的力度和逻辑性。

9. 研究设计合理,数据采集方法严谨,但结果分析不够详细。

10. 文章结构有待优化,需要重新组织内容。

11. 存在一些研究限制和局限性,需加以说明和讨论。

12. 对研究对象和目标不够清晰,需要明确研究范围。

13. 缺乏对其他可能解释的考虑,需加深对结果的讨论。

14. 研究意义和实际应用的阐述较少,请进一步拓展。

15. 研究问题不够独特或关注度较低,可进一步选择更具挑战
性的课题。

16. 报告中存在一些拼写、语法和标点符号错误,请仔细检查
并修正。

17. 文章的整体质量较差,需要重新审视和修改。

18. 全文组织杂乱,难以理解,请重新整理结构和段落。

19. 方法论不严谨,结果无法支持论断,请重新考虑研究方法。

20. 研究的理论基础不够扎实,请加强相关理论的阐述和解释。

什么是学术性

什么是学术性

什么是学术性文章:什么是学术性学术性是指一种思维方式和态度,是对于知识和学术领域内问题的理性思考和分析,具有严谨性和客观性。

学术性的来源可以是教育,阅读,研究等,既是学习和研究学术知识的必要条件,也是培养并提高个人素质的重要部分。

在现今的社会中,以学术为基础的研究成果对于学术界和社会的发展有着深远的影响。

因此,本文将从学术性的概念、内容和价值三个方面来进行阐述。

一、学术性的概念学术性是一种思维方式和态度,是对于知识和学术领域内问题的理性思考和分析。

学术是指与学术研究有关的领域。

学术性又涉及认知、思维、方法论等多个方面。

从认知上来说,学术性要求能够辨别真假、正确、错误、准确和不准确的论断,即有清晰的逻辑思维和对逻辑思维的认知。

从方法论上来说,学术性要求具有科学、系统和方法的思维方式,即能够运用科学方法进行学术研究,有系统化的思考,能够正确地理解研究方法与结论之间的关系。

二、学术性的内容学术性的内容主要包括以下几个方面:1.严谨性严谨性是学术性中最基本的要求之一,指在学术研究中要求极其严谨、精准、规范,严格按照科学的标准进行研究,避免主观臆断和感性偏见的干扰。

2.客观性客观性是学术性的另一个重要要求,指在学术研究中要排除个人主观意志和情感色彩对于研究的影响,力求从事实出发,证据充分,充分展示世界客观规律。

3.创新性创新性指在学术研究中要求具有独立思考和创造性的思维方式,能够突破固有的研究框架或思维模式,呈现出全新的研究思路和创新性的成果。

4.学科特色学科特色是指学术研究的内容和方法在不同学科中有所不同,要求在相应的学科中具有相应地素养,能够精通学科中的理论和方法,充分运用独特的方法和技术来解决学科相关的研究问题。

三、学术性的价值学术性对于个人的发展和社会的进步都有着极其重要的价值和意义。

1. 促进个人学术发展通过培养学术性,可以提高个人的学术素养,增强对于知识及学术研究的兴趣,促进个人的学术发展和成长。

文献阅读总结报告模板

文献阅读总结报告模板

文献阅读总结报告模板一、引言本报告旨在对近期阅读的文献进行全面的总结和分析,通过深入理解文献的核心观点、研究方法、数据分析和结论,以期为我接下来的研究提供坚实的理论基础和实践指导。

本次文献阅读主要围绕[主题],重点关注了[具体领域或议题]的相关研究。

二、文献综述在本次文献阅读中,我们发现关于[主题]的研究呈现出以下趋势和特点:1. 研究主题的多样性:涉及了[具体领域或议题],其中探讨了[具体问题或现象]的重要性和影响。

2. 研究方法的创新性:许多文献采用了跨学科的研究方法,结合了[学科名称]、[学科名称]等多个领域的知识,使得研究更具全面性和深度。

3. 数据分析的严谨性:文献中大量运用了定量和定性分析方法,通过建立模型、进行实验或深入访谈等方式,确保了数据的准确性和可靠性。

4. 结论的实践指导意义:文献不仅对理论进行了探讨,还针对现实问题提出了具体的建议和解决方案,对实际工作具有一定的指导意义。

三、重点文献解析在本次阅读中,有三篇文献对我们理解[主题]产生了深远的影响。

它们分别是:[请插入文献1、2、3的标题]。

1. [文献1]:[文献1的作者、年份]。

该文献从[研究视角或方法]出发,对[研究对象或内容]进行了深入探讨。

其研究发现[具体发现或观点],为解决[具体问题]提供了新的思路和方法。

2. [文献2]:[文献2的作者、年份]。

该文献采用了[研究方法],对[研究对象或内容]进行了全面的分析。

其研究结果显示[具体结果或结论],为后续研究提供了重要的参考和借鉴。

3. [文献3]:[文献3的作者、年份]。

该文献重点关注了[具体领域或议题],通过[研究方法]进行了深入探究。

研究得出的结论对于解决[具体问题]具有重要的指导意义。

四、研究发现与启示通过本次文献阅读,我们获得了以下发现和启示:1. [发现1]:关于[主题]的研究已经取得了丰硕的成果,但仍存在一些尚未解决的问题和需要进一步研究的方向。

2. [发现2]:[主题]与现实生活中的各个方面密切相关,深入研究这一主题对于解决实际问题具有重要的意义。

体外诊断试剂分析性能评估指导原则

体外诊断试剂分析性能评估指导原则

体外诊断试剂分析性能评估指导原则首先,体外诊断试剂分析性能评估应遵循科学、严谨的原则。

评估的目标是对试剂的特性、性能进行客观、全面的评判,为临床诊断提供准确的数据支持。

评估的过程应包括试剂的理化特性、敏感性、特异性、准确性、稳定性等方面的研究,以确保各项指标符合质量控制的要求。

其次,体外诊断试剂分析性能评估需要合理确定评价指标和方法。

评价指标应与试剂的用途和性能有关,包括但不限于灵敏度、特异性、线性范围、检出限、准确度和重复性等。

评价方法应科学可靠,符合国家和行业的标准和规范。

常用的评价方法包括实验室内部比对、实验室间比对、参照方法比对和临床样本检测等。

第三,体外诊断试剂分析性能评估需要建立完善的质量控制体系。

质量控制体系应包括试剂生产的质量控制、试剂使用的质量控制和试剂评估的质量控制。

试剂生产的质量控制主要包括原材料的选择和检查、生产流程的控制和标准化等。

试剂使用的质量控制主要包括设备的校准和维护、试剂使用的规范和操作的标准化等。

试剂评估的质量控制主要包括定期对试剂的性能进行评估和监控,以及对试剂使用过程中的质量问题进行调查和处理。

第四,体外诊断试剂分析性能评估需要建立有效的结果分析和控制措施。

对评估结果进行分析和控制是评估的重要环节,可以帮助医疗机构和实验室不断改进和提高诊断水平。

分析的方法可以包括对比试剂性能评估结果的历史数据、参考国家和行业的相关标准和规范、参照方法的结果等。

控制措施可以包括修改试剂使用的标准操作程序、调整试剂生产工艺、更换试剂供应商等。

最后,体外诊断试剂分析性能评估需要进行定期检查和监测。

定期检查和监测可以帮助医疗机构和实验室及时发现和解决试剂的质量问题,确保诊断结果的准确性和可靠性。

定期检查和监测的内容包括试剂性能的评估结果、试剂使用过程中的质量问题、试剂批准和标准的更新等。

综上所述,体外诊断试剂分析性能评估应遵循科学严谨的原则,合理确定评价指标和方法,建立完善的质量控制体系,建立有效的结果分析和控制措施,并进行定期检查和监测。

财务人员的个性分析报告(3篇)

财务人员的个性分析报告(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,企业对财务人员的要求越来越高,财务人员已成为企业核心竞争力的重要组成部分。

财务人员不仅要具备扎实的专业知识,还要具备良好的个性品质。

本文通过对财务人员的个性进行分析,旨在为企业选拔和培养优秀的财务人才提供参考。

二、财务人员的个性特点1. 稳定性财务工作具有严谨、细致、准确的特点,要求财务人员具备较强的稳定性。

稳定性体现在以下几个方面:(1)情绪稳定性:财务人员在面对繁重的工作压力时,能够保持冷静、理智,不轻易被情绪左右。

(2)职业稳定性:财务人员对工作的热爱和执着,使其在职业生涯中保持稳定性。

(3)人际稳定性:财务人员在处理人际关系时,能够尊重他人,善于沟通,保持良好的人际关系。

2. 严谨性财务工作涉及企业财务状况、税务申报、资金管理等方面,要求财务人员具备严谨的个性特点。

具体表现为:(1)思维严谨:财务人员在分析问题时,能够从多个角度进行思考,确保结论的准确性。

(2)操作严谨:财务人员在处理财务数据时,严格按照相关规定执行,确保数据的真实性。

(3)时间观念强:财务人员对时间管理有较高的要求,能够合理安排工作,确保任务按时完成。

3. 责任心财务人员是企业财务状况的直接负责人,对企业的财务安全负有重要责任。

责任心体现在以下几个方面:(1)对工作负责:财务人员认真履行职责,确保财务数据的准确性和完整性。

(2)对企业负责:财务人员关心企业发展,为企业提供合理的财务建议。

(3)对法律负责:财务人员遵守国家法律法规,确保企业合法合规经营。

4. 适应性财务工作涉及面广,财务人员需要不断学习新知识、新技能,以适应不断变化的工作环境。

适应性体现在以下几个方面:(1)学习能力强:财务人员具备较强的学习能力,能够迅速掌握新知识、新技能。

(2)应变能力强:财务人员能够根据企业发展和市场变化,灵活调整工作策略。

(3)抗压能力强:财务人员能够承受较大的工作压力,保持良好的工作状态。

5. 沟通能力财务工作需要与各部门、各级管理人员进行沟通,确保财务数据的准确性和完整性。

数学专业优质课高等数学分析

数学专业优质课高等数学分析

数学专业优质课高等数学分析高等数学分析是数学专业的一门重要课程,也是对学生数学思维和分析能力的考验。

优质的高等数学分析课旨在帮助学生打下坚实的数学基础,培养其抽象思维和问题解决能力。

本文将探讨数学专业优质课高等数学分析的特点、教学方法以及对学生的意义。

一、优质课高等数学分析的特点1. 高度抽象:高等数学分析涉及到微积分、极限、连续性等概念,这些概念都是相当抽象的,需要学生进行更深层次的思考和理解。

优质课的特点之一就是能够帮助学生建立对这些抽象概念的直观认识,让学生能够将其应用于具体问题的解决中。

2. 严谨性与逻辑性:数学学科要求严谨性和逻辑性,高等数学分析也不例外。

优质课将注重培养学生的逻辑思维能力,帮助学生理清思路,严密推导。

通过详细解释每一个步骤和原理,激发学生对数学的兴趣和思考,培养学生的逻辑思维与分析能力。

3. 综合性:高等数学分析是一门综合性强的学科,它融合了微积分、数列级数、多元函数微分学、曲线积分等多个知识点。

优质课的设计将兼顾这些知识点,以整合性的教学方式帮助学生建立知识之间的联系,提高学生对整个学科的全面理解。

二、优质课高等数学分析的教学方法1. 案例分析法:优质课的教学方法之一是通过实际案例的引入,帮助学生将数学知识与实际问题相结合。

通过解决实际问题,学生能够更好地理解和应用数学知识。

2. 实践操作:高等数学分析强调实践操作的重要性,优质课将采用多种形式的实践活动,如数学建模、实验课等,帮助学生通过实际操作提高对数学知识的掌握和运用能力。

3. 互动式教学:优质课将建立起师生之间良好的互动关系,教师将引导学生主动思考和提问,培养学生的自主学习能力。

同时,教师还会定期安排小组讨论和合作学习,让学生互相激发思维火花。

三、优质课高等数学分析对学生的意义1. 提高数学素养:优质课高等数学分析将通过深入浅出的讲解和练习,帮助学生扎实掌握数学基础知识和解题技巧,提高数学素养。

2. 培养创新思维:高等数学分析注重培养学生的创新思维和问题解决能力。

法律案例分析题评分标准(3篇)

法律案例分析题评分标准(3篇)

第1篇一、引言法律案例分析题是法学教育中常用的一种考核方式,旨在考察学生运用法律知识分析问题、解决问题的能力。

为了确保评分的公正、公平和科学,特制定本评分标准。

二、评分原则1. 公正性:评分应客观、公正,不偏袒任何一方。

2. 全面性:评分应涵盖案例分析题的所有要求,包括事实分析、法律适用、逻辑推理等。

3. 严谨性:评分应严谨细致,避免主观臆断。

4. 发展性:评分应鼓励学生创新思维,体现学生的综合能力。

三、评分标准(一)事实分析(20分)1. 对案件事实的概括(5分):准确、全面地概括案件事实,无遗漏。

2. 对案件事实的梳理(5分):按照时间、空间、人物等要素,对案件事实进行梳理,层次分明。

3. 对案件事实的评估(10分):对案件事实进行评估,包括事实的真实性、合法性、合理性等。

(二)法律适用(30分)1. 法律规范的识别(10分):准确识别案件涉及的法律规范,包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等。

2. 法律规范的适用(10分):根据案件事实,准确适用相关法律规范。

3. 法律规范的解释(10分):对法律规范进行合理解释,确保适用法律规范的准确性。

(三)逻辑推理(25分)1. 事实与法律的关联(10分):将案件事实与法律规范相结合,进行逻辑推理。

2. 法律推理的严密性(10分):推理过程严谨,无逻辑漏洞。

3. 推理结果的合理性(5分):推理结果合理,符合法律规定和社会主义核心价值观。

(四)案例分析(25分)1. 案例分析的深度(10分):对案件进行分析,深入挖掘问题,提出见解。

2. 案例分析的广度(10分):从不同角度分析问题,提出多角度见解。

3. 案例分析的实用性(5分):分析结果具有实用性,对实际工作具有指导意义。

四、评分细则(一)事实分析1. 案件事实的概括:5分- 完全准确概括案件事实(4-5分)- 准确概括案件事实,个别细节遗漏(3-4分)- 部分准确概括案件事实,存在较大遗漏(1-3分)- 无法准确概括案件事实(0分)2. 案件事实的梳理:5分- 按照时间、空间、人物等要素,层次分明地梳理案件事实(4-5分)- 部分梳理,层次不分明(3-4分)- 部分梳理,层次混乱(1-3分)- 无法梳理案件事实(0分)3. 案件事实的评估:10分- 评估全面、准确(8-10分)- 评估基本全面、准确(6-8分)- 评估部分全面、准确(4-6分)- 评估不准确,存在明显错误(0-4分)(二)法律适用1. 法律规范的识别:10分- 准确识别案件涉及的法律规范(8-10分)- 部分识别,存在遗漏(6-8分)- 部分识别,存在错误(4-6分)- 无法识别法律规范(0-4分)2. 法律规范的适用:10分- 准确适用相关法律规范(8-10分)- 部分适用,存在遗漏(6-8分)- 部分适用,存在错误(4-6分)- 无法适用法律规范(0-4分)3. 法律规范的解释:10分- 合理解释法律规范,确保适用准确性(8-10分)- 部分合理解释,存在偏差(6-8分)- 部分解释,存在错误(4-6分)- 无法合理解释法律规范(0-4分)(三)逻辑推理1. 事实与法律的关联:10分- 将案件事实与法律规范相结合,进行逻辑推理(8-10分)- 部分结合,存在偏差(6-8分)- 部分结合,存在错误(4-6分)- 无法结合案件事实与法律规范(0-4分)2. 法律推理的严密性:10分- 推理过程严谨,无逻辑漏洞(8-10分)- 部分严谨,存在逻辑漏洞(6-8分)- 部分严谨,存在较多逻辑漏洞(4-6分)- 推理过程混乱,存在严重逻辑漏洞(0-4分)3. 推理结果的合理性:5分- 推理结果合理,符合法律规定和社会主义核心价值观(4-5分)- 部分合理,存在偏差(3-4分)- 部分合理,存在较大偏差(1-3分)- 推理结果不合理,与法律规定和社会主义核心价值观相悖(0-1分)(四)案例分析1. 案例分析的深度:10分- 深入挖掘问题,提出见解(8-10分)- 部分深入,存在偏差(6-8分)- 部分深入,存在较大偏差(4-6分)- 无法深入分析问题(0-4分)2. 案例分析的广度:10分- 从不同角度分析问题,提出多角度见解(8-10分)- 部分角度,存在偏差(6-8分)- 部分角度,存在较大偏差(4-6分)- 无法从不同角度分析问题(0-4分)3. 案例分析的实用性:5分- 分析结果具有实用性,对实际工作具有指导意义(4-5分)- 部分实用性,存在偏差(3-4分)- 部分实用性,存在较大偏差(1-3分)- 分析结果无实用性(0-1分)五、总分根据以上评分标准,将各项得分相加,得出总分。

应用统计学社会实践报告

应用统计学社会实践报告

一、前言统计学是一门研究数据收集、分析、解释和呈现的学科,它在各个领域都有着广泛的应用。

为了更好地将理论知识与实践相结合,提高自身应用统计学的能力,我选择了在某企业进行为期一个月的社会实践活动。

通过本次实践,我对统计学在企业中的应用有了更深入的了解,以下是对本次社会实践的详细报告。

二、实践单位及内容1. 实践单位本次社会实践的单位为XX科技有限公司,该公司主要从事电子产品研发、生产和销售,具有较强的市场竞争力。

2. 实践内容在实践期间,我主要参与了以下工作:(1)收集企业生产、销售、库存等相关数据;(2)运用统计学方法对数据进行整理、分析;(3)撰写数据分析报告,为企业决策提供参考;(4)协助企业进行市场调研,收集竞争对手数据。

三、实践过程1. 数据收集在实践初期,我首先对企业生产、销售、库存等数据进行收集。

通过查阅企业内部报表、访谈相关人员等方式,收集到了大量数据。

2. 数据整理与分析收集到的数据较为分散,我便开始运用统计学方法对数据进行整理和分析。

具体包括以下几个方面:(1)描述性统计分析:计算各项数据的均值、标准差、方差等指标,了解数据的分布情况;(2)相关性分析:探究不同变量之间的关系,为企业决策提供依据;(3)回归分析:建立回归模型,预测未来趋势,为企业制定生产、销售计划提供参考。

3. 数据分析报告根据数据分析结果,我撰写了《XX科技有限公司生产、销售数据分析报告》。

报告内容包括:(1)生产数据:分析生产效率、设备故障率等指标,为企业提高生产效率提供参考;(2)销售数据:分析产品销售趋势、客户群体等,为企业制定销售策略提供依据;(3)库存数据:分析库存周转率、缺货率等指标,为企业优化库存管理提供参考。

4. 市场调研在完成企业内部数据分析后,我还协助企业进行市场调研,收集竞争对手数据。

通过对比分析,为企业制定竞争策略提供参考。

四、实践成果与体会1. 实践成果通过本次社会实践,我取得了以下成果:(1)提高了应用统计学的实际操作能力;(2)了解了统计学在企业中的应用,为今后从事相关工作打下了基础;(3)积累了市场调研经验,为今后开展市场分析工作做好准备。

地震分析感悟心得体会(3篇)

地震分析感悟心得体会(3篇)

第1篇近年来,我国多地频发地震,造成了重大的人员伤亡和财产损失。

作为一名地震分析工作者,我深感地震灾害的严重性,同时也深刻认识到地震分析工作的重要性。

在参与地震分析工作的过程中,我积累了丰富的实践经验,对地震分析有了更深刻的感悟。

一、地震分析的意义地震分析是地震预警、防震减灾、地震应急救援等工作的重要基础。

通过对地震的成因、分布、强度、震源机制等方面的分析,可以为地震预警提供科学依据,为防震减灾提供决策支持,为地震应急救援提供有力保障。

1. 地震预警:地震预警是地震分析工作的核心任务之一。

通过对地震波传播速度、路径、强度等参数的分析,可以预测地震发生的时间、地点和强度,为预警发布提供依据。

2. 防震减灾:地震分析可以为防震减灾提供科学依据。

通过对地震分布、震源机制、地质构造等方面的研究,可以了解地震活动的规律,为制定防震减灾措施提供参考。

3. 地震应急救援:地震发生后,地震分析可以为地震应急救援提供有力保障。

通过对地震震源、震中、震级等参数的分析,可以为救援队伍提供救援方向和重点区域。

二、地震分析的方法地震分析的方法主要包括地震波分析、地震地质分析、地震统计分析和地震数值模拟等。

1. 地震波分析:地震波分析是地震分析的基础,主要包括地震波传播速度、路径、强度等参数的分析。

通过对地震波的分析,可以了解地震的传播规律,为地震预警和应急救援提供依据。

2. 地震地质分析:地震地质分析是地震分析的重要手段,主要包括地质构造、断层分布、岩石性质等方面的研究。

通过对地震地质的分析,可以了解地震的成因和分布规律。

3. 地震统计分析:地震统计分析是地震分析的重要方法,主要包括地震序列分析、地震频度分析、地震震级分布分析等。

通过对地震数据的统计分析,可以揭示地震活动的规律和特点。

4. 地震数值模拟:地震数值模拟是地震分析的重要手段,主要包括地震波传播模拟、地震断裂模拟、地震动力模拟等。

通过对地震数值模拟,可以研究地震的成因、分布和传播规律。

过程分析的严谨性

过程分析的严谨性

2011年高考物理复要点摘自孟卫东老师物理学科讲义后“试”不忘前“试”之鉴 一、高考物理卷特点:1.紧扣《考试说明》,题目覆盖面较广。

2.注重基础知识、基本技能的考查;注重主干知识的考查,突出学科内的综合。

3.强调考查能力与方法,是一份典型的“能力型”试卷。

4.难度适当,具有良好的区分度。

5.联系实际。

注重物理模型、物理过程分析。

回归教材、重视课堂教学(演示实验)。

6.体现新课程理念、体现STSE (科学、技术、社会、环境)教育。

二、高考物理卷近年的趋势1、稳定是核心2、主动发挥高考指挥棒的作用2.1 注重全员考察2.2 注重全面考察 2.3 回归教材、课堂3、逐步加重能力考察力度,向新课标过渡 3.1 小步推进,年年有变3.2 能力考察向全面和分层化发展考纲及说明-----考什么? 高考试卷-----怎么考? 模拟题---知己知彼 求真务实 科学高效三、状态判断的重要性、过程分析的严谨性、方法选择的灵活性审题--------探寻---------建模已知----是什么?为什么?复杂问题简单化审题1.两个分别带有电荷量Q 和+3Q 的相同金属小球(均可视为点电荷),固定在相距为r 的两处,它们间库仑力的大小为F 。

两小球相互接触后将其固定距离变为2r,则两球间库仑力的大小为A .112FB .34FC .43F D .12F审题2.如图所示的虚线区域内,充满垂直于纸面向里的匀强磁场和竖直向下的匀强电场。

一带电粒子a (不计重力)以一定的初速度由左边界的O 点射入磁场、电场区域,恰好沿直线由区域右边界的O ′点(图中未标出)穿出。

若撤去该区域内的磁场而保留电场不变,另一个同样的粒子b (不计重力)仍以相同初速度由O 点射入,从区域右边界穿出,则粒子bA .穿出位置一定在O ′点下方B .穿出位置一定在O ′点上方C .运动时,在电场中的电势能一定减小D .在电场中运动时,动能一定减小审题3.两个半径均为R 的圆形平板电极,平行正对放置,相距为d ,极板间的电势差为U ,板间电场可以认为是均匀的。

[转载]议论文严谨论证的表现

[转载]议论文严谨论证的表现

[转载]议论⽂严谨论证的表现原⽂地址:议论⽂严谨论证的表现作者:如何使议论⽂观点得到严谨的论证议论⽂的严谨周密,应该体现在以下四个⾓度:(1)结构严谨有序,具有逻辑的⼒量;(2)语⾔准确严密,具有精确的⼒量;(3)论证⽅法得当,具有说服的⼒量;(4)材料选择确凿,具有真实的⼒量。

答题模板:论证结构严谨,加上⽂本分析。

论证语⾔准确严密,有具体的词语、句⼦分析。

围绕核⼼概念展开论述,透彻地阐明其内涵。

论点与论据⾼度统⼀,加上事例分析。

1.议论⽂的严谨周密,⾸先体现在⽂章的结构严谨有序上,从⽽具有⼀种内在的逻辑⼒量!议论⽂⼀般的结构为引论、本论和结论。

“引论”也叫“绪论”,是议论⽂的开头部分,是作者提出论题或论点的部分,即作者把⾃⼰所要议论的观点介绍给读者。

本论是议论⽂的主体部分,主要任务是分析问题,即作者在这⼀部分⾥,⽤各种论证⽅法来证明⾃⼰的观点。

结论是议论⽂的结尾部分,就内容来说,是全⽂的综合、概括、总结、提⾼和深化。

这是议论⽂⽂体的基本结构,若从具体的内容⾓度和让⽂章更严谨有序的⾓度来说,建议采取层进式结构或者并列式结构。

层进式结构也称递进式、层递式,就是按照逻辑关系,由浅⼊深,层层递进,纵向开掘的⼀种结构⽅式。

层进式主要有两种类型:⼀是将中⼼论点分成⼏个由浅⼊深、由简单到复杂的分论点;⼆是按照“提出问题、分析问题、解决问题”的思路安排论证结构,即按“是什么→为什么→怎么样”的顺序来写。

层进式结构的好处是层次清楚,逻辑严密,论证深刻,但也要注意各个部分之间的关系要恰当,要符合⼈们的认知规律,过渡更要⾃然,需要恰到好处地使⽤⼀些过渡性词语。

尊严与灵魂(节选)尊严是什么?它是⽣命的尊贵与庄重,它是不肯弯腰屈膝的坚持与豪放,它是令⼈仰视的⽓节与精神……它更是万物之精灵,灵魂之倚仗。

尊严是⼈的灵魂。

徐悲鸿曾说过:“⼈不可有傲⽓,但不可⽆傲⾻。

”傲⾻之源,来⾃于⽣命的灵魂,正是⼈本性中的正直与⼤⽓,尊严才会如此坦荡。

财务管理人性格分析报告(3篇)

财务管理人性格分析报告(3篇)

第1篇一、引言财务管理人作为企业财务管理的核心,其性格特征对于企业财务管理工作的开展和效果具有重大影响。

本报告通过对财务管理人性格的深入分析,旨在为企业选拔和培养优秀的财务管理人员提供参考依据,同时也为财务管理人员自我认知和提升提供指导。

二、财务管理人性格概述财务管理人性格具有以下特点:1. 严谨细致:财务管理工作涉及大量的数据和信息,要求财务管理人具备严谨细致的性格特点,以确保数据的准确性和可靠性。

2. 责任心强:财务管理工作关系到企业的经济效益和合规性,财务管理人需要具备强烈的责任心,确保财务工作的顺利进行。

3. 沟通能力:财务管理工作需要与其他部门进行沟通和协调,财务管理人需要具备良好的沟通能力,以便更好地推动财务工作的开展。

4. 学习能力:财务管理领域不断更新和发展,财务管理人需要具备较强的学习能力,以适应不断变化的工作环境。

5. 适应能力:财务管理工作涉及各种复杂情况,财务管理人需要具备较强的适应能力,以应对各种突发状况。

三、财务管理人性格分析1. 外向型性格外向型财务管理人通常具备以下特点:(1)善于沟通:外向型财务管理人善于与他人沟通交流,能够有效地推动财务工作的开展。

(2)团队协作:外向型财务管理人擅长团队协作,能够与团队成员共同解决问题。

(3)创新意识:外向型财务管理人具有较强的创新意识,能够提出新的财务管理方法和思路。

然而,外向型财务管理人也存在以下不足:(1)容易冲动:外向型财务管理人可能因为过于注重沟通而忽视细节,导致决策失误。

(2)情绪波动:外向型财务管理人情绪波动较大,可能影响财务工作的稳定性。

2. 内向型性格内向型财务管理人通常具备以下特点:(1)严谨细致:内向型财务管理人注重细节,能够确保数据的准确性和可靠性。

(2)责任心强:内向型财务管理人具备强烈的责任心,能够认真完成各项工作。

(3)自律性强:内向型财务管理人具有较强的自律性,能够自我管理,确保工作进度。

然而,内向型财务管理人也存在以下不足:(1)沟通能力较弱:内向型财务管理人可能因为过于注重细节而忽视沟通,导致与其他部门的协作出现问题。

法律案例分析评分要求(3篇)

法律案例分析评分要求(3篇)

第1篇一、评分原则1. 公正性:评分应遵循客观、公正的原则,确保评分结果真实、准确。

2. 全面性:评分应全面考虑案例的各个方面,包括事实、法律依据、分析论证、结论等。

3. 逻辑性:评分应注重分析论证的逻辑性,确保结论的合理性。

4. 创新性:鼓励考生在案例分析中提出独到见解,体现创新性。

二、评分标准1. 事实认定(20分)(1)对案例事实的描述准确、全面(5分)(2)能够从案例中提取关键信息,为后续分析奠定基础(5分)(3)对事实进行合理推断,揭示案例背后的法律关系(10分)2. 法律依据(20分)(1)准确引用相关法律法规(5分)(2)结合案例,对法律法规进行恰当解读(5分)(3)分析法律依据与案例事实之间的联系(10分)3. 分析论证(40分)(1)对案例中的法律问题进行深入分析(10分)(2)运用法律原则、法律规则和法学理论进行分析(10分)(3)结合案例,对法律问题进行合理论证(10分)(4)分析论证过程清晰、逻辑严密(10分)4. 结论(20分)(1)对案例中的法律问题给出明确结论(5分)(2)结论具有法律依据和事实基础(5分)(3)结论合理、具有说服力(5分)(4)结论对实际问题的解决具有指导意义(5分)5. 语言表达(10分)(1)语言表达规范、准确(5分)(2)逻辑清晰、条理分明(5分)三、评分细则1. 事实认定(1)描述事实时,应准确、全面地反映案例的实际情况,不得添加或删减事实。

(2)提取关键信息时,应注重案例中的核心法律问题,为后续分析提供依据。

(3)进行事实推断时,应合理、有据,不得主观臆断。

2. 法律依据(1)引用法律法规时,应准确无误,不得出现错别字或误引。

(2)解读法律法规时,应结合案例,对法律条文进行恰当阐释。

(3)分析法律依据与案例事实之间的联系时,应揭示两者之间的内在关系。

3. 分析论证(1)分析法律问题时,应深入挖掘案例中的法律关系,揭示法律问题的本质。

(2)运用法律原则、法律规则和法学理论进行分析时,应准确、恰当。

地灾评估报告编写经验心得8篇

地灾评估报告编写经验心得8篇

地灾评估报告编写经验心得8篇篇1自从事地灾评估报告编写工作以来,我积累了丰富的经验和心得。

在此过程中,我深刻认识到地灾评估报告的重要性,它对于预防地质灾害、保障人民生命财产安全具有不可替代的作用。

以下是我对地灾评估报告编写经验的总结与心得。

一、前期调研与资料收集在开始编写地灾评估报告之前,深入进行前期调研和资料收集是至关重要的。

地质灾害涉及地质、环境、气象等多方面因素,需要对相关背景进行充分了解。

我通常会通过阅读文献、实地考察、与专家交流等方式,收集相关资料,确保报告的编写具有充分的数据支撑。

二、明确报告目的与结构在编写地灾评估报告时,明确报告的目的至关重要。

报告的目的不同,其结构和内容也会有所差异。

我会根据委托方的要求和评估对象的特点,确定报告的目的,进而构思报告的结构。

通常,地灾评估报告包括概述、地质背景、灾害类型、风险评估、防治措施等部分。

三、注重风险评估的严谨性在地灾评估报告中,风险评估是最核心的部分。

我会结合收集到的资料和数据,运用专业的知识和方法,对地质灾害的发生概率、规模、影响范围等进行评估。

评估过程中,我会注重数据的准确性和分析的严谨性,确保评估结果的可靠性。

四、结合实际案例进行分析为了更好地说明问题,我会在报告中结合实际案例进行分析。

通过引用类似地区的地质灾害案例,可以更加直观地展示地质灾害的特点和规律,有助于报告的阅读和理解。

五、多次修改与完善地灾评估报告是一项严谨的工作,需要反复修改和完善。

在报告编写过程中,我会与团队成员多次讨论,对报告的内容和结构进行调整。

此外,我还会请教相关领域的专家,对报告进行审阅和修改,确保报告的准确性和可靠性。

六、注重报告的美观性和清晰性除了内容严谨之外,地灾评估报告的美观性和清晰性也十分重要。

我会注重报告的排版和格式,确保报告的视觉效果良好。

同时,我会使用简洁明了的语言描述问题,避免使用过于专业的术语,以便让非专业人士也能理解报告的内容。

七、总结与反思每完成一个地灾评估报告后,我都会进行总结和反思。

严谨的实验观

严谨的实验观

严谨的实验观
严谨的实验观涵盖多个方面,包括精确的定义、科学的计划设计、准确的数据收集和分析等。

首先,实验的前提是需要有明确的目标和预期,所有的实验步骤和实验结果都应该呈现在实验记录本上,这有助于分析和解决问题。

其次,实验的设计需要科学严谨,这意味着实验者应做到随机分组、双盲对照等,以尽可能减少偏见和无意识暗示对实验的影响。

此外,实验数据的收集和处理也需要严谨的态度。

针对每一个细节,都需要进行重复检验来验证实验的结果是否准确、可靠。

为了确保实验结果的准确性,应该使用多种不同的方法来验证同一结果。

并且,应该使用客观的指标来描述和衡量实验结果,避免主观臆断。

最后,实验观还包括对实验结果的分析和讨论。

在这一阶段,应该根据实验结果分析原因和机制,并根据这些分析结果进一步提出假设或改进方案。

同时,还需要对所有的数据进行严格的核查和验证,以确保其真实性和可靠性。

总的来说,严谨的实验观就是科研工作者在进行科学研究时所需展现的一种精神风貌,它要求我们时刻保持警惕、严肃认真、一丝不苟的态度对待每一个实验细节。

关于科研报告的特点描述有错误

关于科研报告的特点描述有错误

关于科研报告的特点描述有错误科研报告是指研究人员对科学实验或调查所得到的数据和结果进行分析、总结和整理而得出的详细说明报告。

科研报告的特点如下:1.系统性:科研报告要求对科学实验或调查过程进行系统的描述,包括研究的目的、方法、过程、数据分析以及结果等。

报告需要有一定的结构和逻辑,不仅要描述实验或调查的过程,还要给出相关的理论分析。

2.精确性:科研报告要求对实验或调查的数据和结果进行准确的描述和分析。

科学研究要求高度的准确性和客观性,因此科研报告需要使用准确的术语和数据来进行描述和分析,以保证报告的可靠性。

3.客观性:科研报告要求客观地描述和分析实验或调查的结果,不应有主观偏见和个人观点。

科学研究追求客观真实的结果,因此科研报告需要避免主观评价和个人观点,而是以准确的数据和实证的分析为基础进行描述。

4.严谨性:科研报告要求严密的逻辑和推导,遵循科学研究的规范和方法。

报告应提供充分的数据和证据,通过科学的分析和推导得出准确的结论。

同时,科研报告也需要注意实验或调查的可重复性,即其他研究人员能够根据报告所提供的信息进行同样的实验或调查,并得出相似的结果。

5.可读性:科研报告不仅要求科学准确,还要求具有较好的可读性。

报告的语言要简练明了,条理清晰,并且能够让读者容易理解和接受。

科研报告可以通过图表、图像等形式直观地展示数据和结果,以提高可读性。

6.更新性:科研报告要求对最新的研究进展和成果进行描述和分析。

科学研究是一个不断发展的领域,研究人员需要及时了解最新的理论和技术进展,并将其应用到自己的研究中。

因此,科研报告需要反映最新的科研成果,为后续的研究工作提供参考。

总之,科研报告是对科学实验或调查过程和结果进行描述和分析的详细说明报告。

它具有系统性、精确性、客观性、严谨性、可读性和更新性等特点,以保证报告的科学性和可信度。

通过科研报告的撰写与交流,研究人员能够传达研究成果、促进学术交流,推动科学研究的进步和发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析的严谨性数学大家对极限的理解与解释:柯西(1821)达朗贝尔(1754)牛顿(1687)莱布尼茨(1684)柯西:如果赋予统一变量的连续不断的一系列数值使其无限地趋向于一个固定的值,使得最终它们与固定值的差按人们所希望的那样小,则后者称为所有其特殊之的极限。

达朗贝尔:比值[a:2y+z]总是小于a:2y,但是z越小,这个比值就越大,并且由于人们可选取任意小的z,比值a:2y+z就可按我们希望的那样靠近比值a:2y。

因此a:2y是a:2y+z的极限。

牛顿:逐渐变小的量之间的最终比值…(是)极限,即数量比值无限减小却总是收敛于它;它们比任何事先给定的插枝更接近敌趋向于它,但永远不超过也不达到它,直到这些量减到无穷小。

莱布尼茨:如果任何一个连续变迁以一个极限为终结,那么就能够形成一种普遍的推理,他也能适用于最终的极限。

恰好生于对微积分新的理论基础怀疑的时代的柯西—-这位毕业于法国多科工艺学校的杰出数学家,在1821年,〈〈分析教程〉〉中首次提出微积分新的理论基础。

接着,又发表与微积分基础概念严格化密切相关的著作〈〈无穷小分析原理概要〉〉(1823),〈〈分析的几何应用原理〉〉(1826~1828)。

这三部著作集数学分析之大成就,奠定了以极限理论为基础的现代数学分析体系,在数学分析的发展史上建树了一座有划时代意义的里程碑。

柯西抛弃了物理和几何直观,通过交量来定义极限的概念:“如果代表某变量的一串数值无限地趋向某一固定值时,其差可以任意小,那么这个固定值就叫做这一串数值的极限。

”这个当时最清晰的定义,是数学分析算术化伊始的信号。

接着,他又定义了无穷小:“一变量的值无限大减小,以至收敛于零,则称此变量为无穷小。

”对无穷大,柯西认为是它的值可以无限地变大,以至能够超过任何给定的常量的变量。

在这里,柯西让趋于极限的,特别是趋于极限零的变量概念扮演着中心角色,从而把极限原理和无穷小量原理综合起来,并以此为基础定义了函数的连续性,导数和微分,积分。

柯西是这样来定义函数的连续性的:如果在两个界限之间(即某一区间内)变量x的无穷小增量a总史函数f(x)产生一个无穷小增量f(x+a)-f(x),则称函数f(x)在这两个界限之间连续。

柯西关于一区间上连续函数的定义,使用了定义于极限概念基础上的无穷小,因而较之旧的定义既有更规格逻辑依据又有精确的数字形式。

令人不解的是,柯西只定义了变量的极限,而没有定义函数的极限。

联系他把具有性质的函数f(α)当作无穷小量来处理,意味着函数也被认为是变量。

柯西在《无穷小分析原理概要》(以下简称《概要》)和《分析的几何应用原理》中,给出了字句完好相同的导数定义,定义中Δy/Δx的分子和分母都作为无穷小量,并且Δy/和Δx“同时无限的趋于零极限”,面Δx可能是正或负地趋于零。

这与1799年捷克的意大利数学家波尔察诺所给出的导数定义完全一致。

在导数基础上,他又定义了微分:设立独立变量x的微分dx为一有限常数,则函数y=f(x)的微分或。

导数可称为微分系数,他把y=f(x)的n阶段分定义为。

他还把一个变量的函数的微分定义推广到任何有限个变量的情形,即得出了通过偏导数来定义多无函数的微分(全微分)。

柯西关于微分的定义确实具有独创精神,它彻底颠倒了以往把微分作为第一性概念通过微分定义导数的传统方法。

柯西(还有拉克鲁阿)的工作把导数和莱不尼兹的微分统一起来,把求微分的问题归结为求导数的问题。

虽然柯西已经把连续性导数的概念严密化提高到了相当的程度,但是他和同时代的几乎所有数学家都确信连续函数一定是可微性的区别,最早明确地给出区别连续性与可微性的例子,出现在德国大科学家黎曼1854的论文《用三角级数来表示函数的可表示性》之中。

通过求微元之和来求积的(自古希腊以来就萌芽的)传统思想,虽为莱布尼兹所强调,但从牛顿开始的视求积问题为求切线的逆问题的思想占了主导地位(当然,这也是本质的方法)。

柯西又使这种情况发生了逆转,他强调把积分定义为和的极限来取代把分看作是微分的逆运算,从而使积分作为微元和的思想得到继承和发展。

在《概要》中,柯西对定积分作了系统的描述。

他首先从极限概念出发定义了连续函数的定积分:设f(x)在区间上连接,且用分点X1,X2 ,…, Xn-1,Xn = X将区间分割,则当最大子区间的长度趋于零时,积分为接着柯西定义了,且证明了F(x)在区间上连接。

他还用积分中植定理第一个证明了微积分学定理:。

柯西强调指出,在使用定积分和函数之前,要注意确定定积分以及间接地确定反导数或原函数的存在性是首要的问题。

他证明了f(x)的全体原函数彼此相差一个常数,进而给出了不定积分的定义:他还定义了具有跳跃间断或为无穷时的被记函数的积分。

柯西在《分析教程》中对级数收敛性第一个作了广泛的论述:“令是所研究的无穷级数前n表示自然数。

如果对于不断增加的n的值,和Sn无限趋近某一极限S,则级数叫收敛的,而这个极限值叫做该级数的和。

反之,如果当n无限增加时,Sn不趋于一个固定的极限,该级数就叫发散的,而且级数没有和。

”在此基础上,柯西给出了著名的关于无穷级数的“柯西收敛判别准则”和比值判法、根式判别法、比较判别法和对数判别法;证明了两个收敛级数之和收敛到各自极限的和对于乘积也有类似结果;对于带有负项的级数,证明了由项的绝对值构成的级数收敛时原级数收敛,并推导了交错级数的莱布尼兹判别法;研究了项是复变函数的级数。

这样,柯西首次建立了泰勒级数收敛的精确条件,引进了收敛半径概念,从而给出ξi了收敛级数理论的明确构造,发展了无穷级数收敛学说。

它将18世纪混淆在一起的连续性、可微性、可微性、泰勒级数展式等从函数的一般概念中分离出来。

不足的是,在对数学分析的探讨中,柯西不愿意把函数概念作为变量概念的基础,而用含有变量概念的语言来定义函数。

因而他仍未得到函数概念的现代定义。

一般的函数定义,首先由德国数学家狄里克雷在1829年提出;现代数学分析的函数定义是由黎曼给出的。

柯西极限概念的严密化还是不够的,还常用“想要多么小就多么小”、“无限趋近”“无穷小增量的最终比”等含义不甚明确的语言。

他一方面排除了无穷小的形而上学的绝对存在而在某些情况下又把无穷小量当做某种独立的量使用而参加运算,因而并未完全用极限大代替无穷小,他认为他的“宗旨是要使在《分析教程》中建立的定理的严格性与直接考虑无穷小而导致的简明性二者协调起来。

”他虽然偶而也用方法作证明,但他并没有将它作为一种根本的方法来定义数学分析中一系列重要概念(如极限、连续、导数、积分等),Σ-δ方法真正的明确和完成属于后来的德国数学家维尔斯特拉斯。

柯西虽然对定积分作了系统的开创性工作,指出了可积性问题,把连续函数的和式极限作为定积分定义一致连续性,其证明是不严密的。

他曾断言:如果连续,且收敛,则F(x)也连续且可逐项积分:他甚至断言,对于连续函数有:.他还确认多元函数若对每个变量连续则它必是连续的,等等。

挪威青年数学家阿贝尔1826年的工作修正了柯西关于连续函数的一个收敛级数的和一定连续的错误结论。

阿贝尔对连续函数进行了研究,发现连续函数级数之和并不是一定连续(例如每一项均连续,但当X=(2n+1)∏而n为整数时上式并不连续),他用一致收敛思想证明连续函数的一致收敛的级数之和才在收敛区间内部连续。

但阿贝尔并未单独提出一致收敛概念。

直到二十年后,才由英国数学家斯托克斯和德国数学家塞德尔提出。

因此,在柯西时代,对一致收敛性、连续性、一致连续性可微性、可积性以及它们的关系,都还不甚明确。

用现代标准衡量,柯西的严密化程度还不够。

由上可知,柯西在数学分析的历史上,不是一个和传统决裂、根据旧基础而建立新基础的彻底革新者,而是一个承先起后、继往开来的大师。

但他在分析严格化中占有十分重要的地位,他的理论一直保持到19世纪末。

直到半个世纪以后,当集合论和实数理论发展起来时,才有必要重新修订这些原理而建立更严密的定义。

十九世纪的分析在1858年秋,苏黎世理工专科学校的教授理查德·戴德金被安排去作关于微分运算原理的讲座,这是以前还没有人讲过的内容.尽管在初等教程中所采用的对一些基本概念的传统几何方法具有教学上的价值,在准备这些讲座时,他认定微积分中那些与函数极限有关的部分仍然没有“科学的”基础.因此他决定集中精力去对实数概念的算术定义建立一个基础.1858年11月24日,戴德金达到了他的目标,之后很快便将他的结果告诉了一个朋友和他的一些最好的学生.但是因为他觉得他的表述还不是完全自如的,故而在1872年之前他并没有发表他的“戴德金分割”思想.在18世纪末,随着法国大革命重建整个欧州大陆数学教育的浪潮,并随着数学家不断增长的对教学的而非研究的需要,便产生了对应该如何把数学思想讲述给学生的不断增加的关切,随之而来的是对“严格性”的不断增长的关切.回想一下拉格朗日曾试图把所有微积分建立在幂级数概念的基础之上.虽然像其他一些人一样,拉克鲁瓦(Lacroix)运用拉格朗日的方法写了一本微积分的教程,但不久就发现并非所有的函数都可以用这种级数来表示.奥古斯汀·路易斯·柯西,这位19世纪最多产的数学家,首先把微积分建立在极限概念的基础上,这极类似于今天的情形.虽说在很久以前,甚至于牛顿就已经讨论过极限的概念,柯西却是第一个把趋向于一个特定值的函数这一有点模糊的概念转换成了算术语句的人,人们用它证明了极限的存在.柯西用他的极限概念来定义连续性(指的是现代意义上的连续性)和序列的收敛性,这里所说的序列既是数字的也是函数的.柯西的收敛概念发表于1821年,但实质上早在1817年和1782年就已分别由捷克数学家伯恩哈德·波尔查诺和葡萄牙数学家库尼亚(Jos éAnastf áicio daCunha)阐述过.可惜后两人的著作出现在欧洲的偏远角落,没有引起法国和德国数学中心的重视,甚至连读都没有读到过.因此现今概念和发展源于柯西的工作.柯西的一个重要结果是说,一个连续函数的无穷级数,如果它的和存在,则此和函数是连续的;但这个结论是错误的.反例早在1826年就发现了,它是现在被称为傅里叶级数的与正弦和余弦函数有关的级数.虽然在18世纪中叶丹尼尔·伯努利曾简要地考虑过这些级数,但第一次详尽它的人地研究却是约瑟夫·傅里叶,它出现在19世纪初期他的关于热传导的著作中.傅里叶的工作激发了P.L.狄利克雷去更详细地研究函数的概念,也激发了B ·黎曼去发展现今称作黎曼积分的概念.柯西和波尔查诺工作中的一些没有解决的问题以及由柯西的错误定理中产生的不连续点的研究使得许多数学家在世纪后半叶去考虑实数系统的结构.特别地,戴德金和康托尔各自发展出一套由有理数出发去构造实数的方法,从而开始了对无限集合的详细研究.在他的微积分教程中,柯西把积分定义为一种和的极限而不像18世纪流行的那样,把它定义为反导数.1840年他把这个积分概念推广到复数区域上,发展出了许多今天在复变函数初级教程中出现的重要概念,其中包括了留数的思想.这些思想在后来数十年中由黎曼进一步发展和推广了.因为在复区域上的积分可以想像成在实二维平面上的积分,柯西也就能给出今天的格林定理,它把沿一条闭曲线上的积分与此曲线所包围的区域上的二重积分联系起来了.把区域上的一个积分与在此区域边界上的积分联系起来的类似定理是由米哈依尔·奥斯特罗格拉茨基和威廉·汤姆逊发现的.这些定理现在被称作散度定理和斯托克斯定理,它们很快便被应用到物理学中如电磁学这样的领域.黎曼积分的建立在柯西对定积分系统的开创性工作的基础上,德国大数学家黎曼研究了更不规则的函数的积分,考虑了减弱条件的情形下傅里叶系数的积分公式仍然成立的可积性部件。

相关文档
最新文档