现代产业经济学 第章
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最早对竞争机制进行阐述的是亚当•斯密，论述了竞争 机制是如何使每个人都无意识地参加到促进社会全体的 利益的发展中去，通过“看不见的手”，创造出一个最 优的经济社会。达到资源在产业间和产业内企业间的合 理分配，实现资源最优配置和经济福利最大化。
二、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”
规模经济性在许多产业中都能得到印证，而且现代经济增 长中几乎所有支柱产业和主导产业都由其独有的技术经济 特点而显出十分可观的规模经济性，所以规模经济和技术 创新一直被认为是促进现代经济增长的重要因素，也是大 多数企业追求发展的不可替代的必然途径。
三、SCP分析框架的形成与方法论特征
SCP分析框架的形成
SCP分析方法由哈佛学派的贝恩提出，以实证研究为主要 手段，把产业分解成特定的市场，按结构、行为、绩效 三个方面进行分析，构造了一个既能深入具体环节，又 有系统逻辑体系的市场结构(Structure)-市场行为 (Conduct)-市场绩效(Performance)的分析框架，即SCP 分析框架。
现实中，在激烈的市场那个竞争中，达到经济规模的企业 的市场生存能力通常要明显强于哪些非经济规模企业。
以追求利润为目的的竞争，必然使资源不断流向效率更高的 企业，导致生产集中和企业规模扩大。
现实中，即便可能存在存在最大经济规模的极限，在竞争中 赢得优势的企业也往往可以通过转换成为拥有若干经济规模 企业的集团，来进一步扩大其市场优势和市场占有率。结果 必然使市场结构中的垄断因素不断增强。
第二节 市场结构
市场结构是决定市场的竞争和垄断程度，从而决定市场 行为和市场绩效的基础。
市场绩效标准：
(9)利润水平刚好足以酬报创新、效率和投资；(10)质量 和产量随消费者需求而变化；(11)企业尽其努力引进技 术上更优的新产品和新的生产流程；(12)没有过度的销 售开支；(13)每个企业的生产过程是有效率的；(14)最 好地满足消费者需求的卖者得到最多的报酬；(15)价格 变化不会加剧周期的不稳定。
虽来自百度文库垄断并不一定是由生产集中所致，还涉及产业的进 入壁垒、产品差别化程度等，但在促成垄断的因素中， 生产集中的影响最明显。
政府角度：垄断必然阻碍竞争机制在资源合理分配上发挥 作用，不仅可能出现资源低效率分配，也会使整个经济丧 失赢得进一步发展的活力。
垄断也宣告了古典经济学推崇的完全竞争理论在解释现 实经济运行问题上的破产，究竟如何定义并实现有效的 或合理的市场秩序只能从实践中去研究和把握。
有效竞争的市场结构标准的内容主要包括： 1.市场上存在相当多的卖者和买者； 2.任何卖者和买者都不能占有很大的市场份额； 3.任何卖者集团和买者集团都不存在串谋行为； 4.新企业能够进入该市场。
有效竞争的市场绩效标准的内容主要包括： 1.存在不断改善产品和工艺过程的市场压力； 2.随生产费用较大幅度的下降，价格能向下调整； 3.生产集中在适当的有效率的规模单位下进行，但未 必在最低费用规模下进行； 4.没有长期的设备能力过剩，生产能力和产量是协调 的； 5.可以避免销售活动中的资源浪费。
SCP分析框架的方法论特征
SCP分析框架有两个重要特征：在分析框架上突出市场结 构，在研究方法上偏重实证研究。
研究的基本结论：高集中度的市场结构会产生垄断性的 市场行为，进而导致不良的市场绩效，特别是资源配置 的非效率。因此有效的产业组织政策应该着眼于形成和 维护竞争的市场结构。
对战后的以美国为首的西方发达市场国家反垄断政策的 开展和强化产生重要影响。
微观角度：规模经济主要集中于大量生产和大量销售体 制所带来的成本节约：
1.大量生产推动了生产的标准化、专业化和简单化，直 接节约劳动、降低成本及提高质量，导致生产效率的提 高和固定成本的下降；
2.管理费用和交易费用的节约。如大量销售导致单位成 本节约，大量购入导致单位采购费用节约，也可导致管 理费用的相对节约。
存在的缺陷，如市场结构标准基本上只是放宽了完全竞 争市场的形成条件， “相当多”的标准尺度含糊不清。 但研究仍有作用：
1.不再将不现实的完全竞争作为理想模式追求和政 策制定的出发点；
2.注意从不同的方面提供判断具体的有效竞争基准， 理论研究和政策制定有了基础；
3.两个标准体系有利于从不同角度，对竞争是否有 效进行全面分析。
第一节 SCP分析框架：理论渊源与方法论特征
产业组织理论研究的是产业内部各企业间资源配置问题， 特别是从竞争状态来说明资源配置是否合理，属于微观经 济理论的延续和应用。
一、竞争机制与资源配置效率
长期以来，西方经济学认为，在完全竞争条件下，由市 场供求形成的均衡价格，能够引导社会资源实现有效配 置，能达到帕累托最优状态。政府不应该过多地干预经 济活动，政府的作用及政策的制定，应着眼于如何维护 正常竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。
它揭示了竞争与规模经济的矛盾，被称为“马歇尔冲突”。
有效竞争理论 是在指导实证分析和政策制定上试图兼容竞争活力和规 模经济性而提出来的。 有效竞争：就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经 济性作用的竞争格局(克拉克，1940)。政府的公共政 策是协调两者关系的主要方法或手段。
有效竞争标准的二分法 梅森将以往有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论 述，归纳为两大类基本的有效竞争标准： 1.能够维护有效竞争的市场结构的形成条件； 2.市场绩效标准。
后继者将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法，即 市场结构、市场行为和市场绩效标准，并概括了判断 有效竞争的15条标准。
有效竞争标准的三分法
市场结构标准：
(1)不存在进入和流动的人为限制；(2)存在对上市产品 质量差异的价格敏感性；(3)交易者的数量符合规模经济
要求。
市场行为标准：
(4)企业之间不互相勾结；(5)企业不使用排外性的、掠 夺性的或高压性的手段；(6)在推销时不搞欺诈；(7)不 存在有害的价格歧视；(8)对抗者对其他人是否会追随他 们的价格变动没有完备的信息.
二、规模经济、垄断与“马歇尔冲突”
规模经济性在许多产业中都能得到印证，而且现代经济增 长中几乎所有支柱产业和主导产业都由其独有的技术经济 特点而显出十分可观的规模经济性，所以规模经济和技术 创新一直被认为是促进现代经济增长的重要因素，也是大 多数企业追求发展的不可替代的必然途径。
三、SCP分析框架的形成与方法论特征
SCP分析框架的形成
SCP分析方法由哈佛学派的贝恩提出，以实证研究为主要 手段，把产业分解成特定的市场，按结构、行为、绩效 三个方面进行分析，构造了一个既能深入具体环节，又 有系统逻辑体系的市场结构(Structure)-市场行为 (Conduct)-市场绩效(Performance)的分析框架，即SCP 分析框架。
现实中，在激烈的市场那个竞争中，达到经济规模的企业 的市场生存能力通常要明显强于哪些非经济规模企业。
以追求利润为目的的竞争，必然使资源不断流向效率更高的 企业，导致生产集中和企业规模扩大。
现实中，即便可能存在存在最大经济规模的极限，在竞争中 赢得优势的企业也往往可以通过转换成为拥有若干经济规模 企业的集团，来进一步扩大其市场优势和市场占有率。结果 必然使市场结构中的垄断因素不断增强。
第二节 市场结构
市场结构是决定市场的竞争和垄断程度，从而决定市场 行为和市场绩效的基础。
市场绩效标准：
(9)利润水平刚好足以酬报创新、效率和投资；(10)质量 和产量随消费者需求而变化；(11)企业尽其努力引进技 术上更优的新产品和新的生产流程；(12)没有过度的销 售开支；(13)每个企业的生产过程是有效率的；(14)最 好地满足消费者需求的卖者得到最多的报酬；(15)价格 变化不会加剧周期的不稳定。
虽来自百度文库垄断并不一定是由生产集中所致，还涉及产业的进 入壁垒、产品差别化程度等，但在促成垄断的因素中， 生产集中的影响最明显。
政府角度：垄断必然阻碍竞争机制在资源合理分配上发挥 作用，不仅可能出现资源低效率分配，也会使整个经济丧 失赢得进一步发展的活力。
垄断也宣告了古典经济学推崇的完全竞争理论在解释现 实经济运行问题上的破产，究竟如何定义并实现有效的 或合理的市场秩序只能从实践中去研究和把握。
有效竞争的市场结构标准的内容主要包括： 1.市场上存在相当多的卖者和买者； 2.任何卖者和买者都不能占有很大的市场份额； 3.任何卖者集团和买者集团都不存在串谋行为； 4.新企业能够进入该市场。
有效竞争的市场绩效标准的内容主要包括： 1.存在不断改善产品和工艺过程的市场压力； 2.随生产费用较大幅度的下降，价格能向下调整； 3.生产集中在适当的有效率的规模单位下进行，但未 必在最低费用规模下进行； 4.没有长期的设备能力过剩，生产能力和产量是协调 的； 5.可以避免销售活动中的资源浪费。
SCP分析框架的方法论特征
SCP分析框架有两个重要特征：在分析框架上突出市场结 构，在研究方法上偏重实证研究。
研究的基本结论：高集中度的市场结构会产生垄断性的 市场行为，进而导致不良的市场绩效，特别是资源配置 的非效率。因此有效的产业组织政策应该着眼于形成和 维护竞争的市场结构。
对战后的以美国为首的西方发达市场国家反垄断政策的 开展和强化产生重要影响。
微观角度：规模经济主要集中于大量生产和大量销售体 制所带来的成本节约：
1.大量生产推动了生产的标准化、专业化和简单化，直 接节约劳动、降低成本及提高质量，导致生产效率的提 高和固定成本的下降；
2.管理费用和交易费用的节约。如大量销售导致单位成 本节约，大量购入导致单位采购费用节约，也可导致管 理费用的相对节约。
存在的缺陷，如市场结构标准基本上只是放宽了完全竞 争市场的形成条件， “相当多”的标准尺度含糊不清。 但研究仍有作用：
1.不再将不现实的完全竞争作为理想模式追求和政 策制定的出发点；
2.注意从不同的方面提供判断具体的有效竞争基准， 理论研究和政策制定有了基础；
3.两个标准体系有利于从不同角度，对竞争是否有 效进行全面分析。
第一节 SCP分析框架：理论渊源与方法论特征
产业组织理论研究的是产业内部各企业间资源配置问题， 特别是从竞争状态来说明资源配置是否合理，属于微观经 济理论的延续和应用。
一、竞争机制与资源配置效率
长期以来，西方经济学认为，在完全竞争条件下，由市 场供求形成的均衡价格，能够引导社会资源实现有效配 置，能达到帕累托最优状态。政府不应该过多地干预经 济活动，政府的作用及政策的制定，应着眼于如何维护 正常竞争秩序以保证竞争机制的正常运行。
它揭示了竞争与规模经济的矛盾，被称为“马歇尔冲突”。
有效竞争理论 是在指导实证分析和政策制定上试图兼容竞争活力和规 模经济性而提出来的。 有效竞争：就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经 济性作用的竞争格局(克拉克，1940)。政府的公共政 策是协调两者关系的主要方法或手段。
有效竞争标准的二分法 梅森将以往有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论 述，归纳为两大类基本的有效竞争标准： 1.能够维护有效竞争的市场结构的形成条件； 2.市场绩效标准。
后继者将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法，即 市场结构、市场行为和市场绩效标准，并概括了判断 有效竞争的15条标准。
有效竞争标准的三分法
市场结构标准：
(1)不存在进入和流动的人为限制；(2)存在对上市产品 质量差异的价格敏感性；(3)交易者的数量符合规模经济
要求。
市场行为标准：
(4)企业之间不互相勾结；(5)企业不使用排外性的、掠 夺性的或高压性的手段；(6)在推销时不搞欺诈；(7)不 存在有害的价格歧视；(8)对抗者对其他人是否会追随他 们的价格变动没有完备的信息.