负载均衡---SANGFOR_AD与radware、F5产品对比
负载均衡---SANGFOR_AD与radware、F5产品对比
国内外主流负载均衡产品对比分析负载均衡设备厂家对比分析厂商名称深信服radware F5公司介绍深信服科技目前是中国成长最快、创新能力最强的前沿网络设备供应商，致力于通过创新和技术领先的网络产品，帮助用户提升网络带宽的价值。
目前其产品已经应用于1万4千多家客户，主要在政府单位和大型企业中应用，其中包括公安部在内，近200家省厅及国家部委单位。
深信服的VPN产品国内市场占有率第一，是国家VPN加密标准的起草单位。
Radware 是以色列一家领先的智能化解决方案供应商，致力于确保在IP上快速、可靠而安全地交付网络或基于Web的应用程序。
产品系列中包括为满足IP应用服务器、防火墙、cache 服务器和W AN 链接而开发和设计的产品。
其在国内的客户主要集中在运营商、金融、电子商务企业。
F5是美国著名的应用交付设备厂家，致力于帮助客户在整个企业范围发挥虚拟化的威力，提高业务水平。
解决方案可以优化网络、服务器、以及存储环境。
目前其在国内主要的客户群主要包括了金融、大型企业集团、网站等。
服务介绍深信服是总部设于深圳的中国企业，在全国有30多个办事处。
设有中国负载均衡行业最大的CTI呼叫中心，拥有坐席70人，提供7*24小时服务。
而在河南郑州设有直属办事处，以及一个服务中心，有专业产品工程师5人。
Radware 目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。
为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。
目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商负责。
F5 目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。
为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。
目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商的认证工程师负责。
提供收费的原厂售后支持服务。
产品介绍深信服的负载均衡是目前国内唯一的专业负载均衡设备厂家，其设备专注在为用户提供高性价比的负载均衡解决方案，实现把应用负载和链路负载二合一的功能。
F5和RADWARE的对比和应用部署特点
F5和RADWARE的对比和应用部署特点F5和Radware目前来说应该是负载均衡领域最好的2家公司了，这两个产品与应用紧密结合，从功能上更加适应实际的需求。
尤其是Radware在近两年不断推出新的产品及新的功能，市场占有率不断提高。
这两个产品有什么具体的差别？在实际的应用部署中有什么特点呢？让我们在如下的博文中做一个了解和认识，仅此交流。
一、硬件架构Radware的全线产品均具备ASIC芯片，其平台设计采用Switch 架构，并且ASIC芯片，NP处理器（加快会话信息的处理），CPU等全部集成在交换板上，性能更出众。
F5只有部分产品在交换板上加装了ASIC芯片（bigip2400/3400/6400/6800），且设备中只有一个ASIC芯片。
8400以上中高端产品，ASIC可以全速运行但设备工作的要求比较多。
另外F5产品中不具备NP处理器。
注：ASIC(专用集成电路)通过把指令或计算逻辑固化到芯片中，获得了更高的处理能力，因而具有性能优势，被广泛应用于各种安全产品中。
二、软件架构在Radware设备中，现今采用ODS架构。
这种新架构可以随着用户业务的发展，实现无缝升级。
比如说当你已购的ODS设备不能满足需求时，你无需更换硬件设备，也不需要中断业务运行，只需购买软件License即可将现有设备的吞吐量无缝升级（ODS1/ODS2最大可升级至4Gbps，ODS3最大可升级至16Gbps）。
由于升级扩展时无需更换硬件设备，避免了进行硬件升级时的设计、测试、重新安装部署及排错等繁复操作，大幅降低了系统升级所需的高额成本和时间。
在F5 BIGIP设备中，存在有3个操作系统，其中Host OS主要负责系统的管理，如Web页面管理、服务器健康检查和SNMP等。
TMM 微内核主要用于处理业务流量，TMM Micro Kernel直接控制PVA、交换芯片、CPU和内存，保证业务流量的最高优先级执行。
SCCP主要实现系统的带外管理，具有独立的PowerPC CPU、内存和存储介质。
radwaer vs F5
Radware VS F5Radware和F5目前是应用交付市场上的主要的产品和解决方案的提供者。
两家公司产品和解决方案都得到了市场的验证，能够满足客户的各种需要，在中国市场上都拥有大量的客户。
随着市场的发展和客户要求的提出，两家公司对于市场的不同认识，双方的产品还是具有一定的差异性，来满足不同客户的不同需要，下面将在产品本身，市场情况和服务能力等方面对两家公司进行一些比较。
硬件1、Radware的负载均衡产品提出了on demand的概念，在同一硬件平台上通过license的方式限制到不同的处理能力，能够让用户根据当前的需要购买不同处理能力，当应用扩展时只需要简单输入license就能扩展设备的性能，保护了客户的投资，而F5的设备扩展则是传统模式，需要淘汰原来硬件购买新的硬件，无法保护客户的投资；2、在同等档次产品的第三方测试中，Radware的on demand switch在四层新建连接、七层新建会话和实际的并发流量方面都超过了F5的产品；3、Radware产品功耗小，占用机架空间少，更符合绿色IT的概念；4、Radware产品的平均无故障时间在100000小时以上，远远超出F5的同类产品；产品功能1、传统数据中心解决方案的目的是为了优化用户的使用体验，通过提高应用的性能、可用性、安全性等来实现这个目的；2、在传统的数据中心的解决方案中，Radware提供了链路负载均衡、服务器本地和全局负载均衡、TCP优化、安全IPS和防DOS攻击等解决方案。
其中链路负载均衡的动态就近性、服务器全局负载均衡中的全局三角传输和anycast技术都是Radware特有的技术。
在上海通用的解决方案中，我们提供了全局负载均衡的解决方案来帮助他们实现上海、烟台和沈阳这些站点的容灾实现；3、同时Radware是作为一个安全厂家被市场确认的，他的安全IPS和防DOS攻击解决方案完全超出了应用交付厂家所提供的安全解决方案。
Radware vs F5 2008 v3
Radware vs F5Radware China2008.4目录一、产品线对比 (3)1. 服务器负载均衡 (3)2. 服务器优化产品 (3)3. 全局负载均衡 (4)4. 链路负载均衡 (4)二、技术对比关键点： (4)三、Radware设备系统架构设计的优势： (9)1. 硬件架构 (9)(1) Radware产品采用是真正的Switch架构 (9)(2) 每端口的ASIC芯片架构支持 (10)(3) 更加合理的数据流量处理流程 (10)(4) 稳定性 (12)●存储介质 (12)●MTBF--平均故障间隔时间 (12)2. 安全性 (13)(1) 没有安全漏洞的操作系统 (13)(2) 高性能、多类型防DOS/DDOS/SYN攻击能力 (14)(3) 可以防止1600多种的应用攻击 (15)(4) 专用的安全防范产品 (15)3. 高可用性-冗余功能 (15)四、本地负载均衡解决方案AppDirector vs BIGIP的优势： (16)五、服务器优化解决方案AppDirector with AppXcel vs BIGIP的优势： (18)六、全局负载均衡解决方案AppDirector-Global vs 3DNS/GTM的优势： (19)七、链路负载均衡解决方案-LinkProof的优势： (21)八、安全及带宽管理解决方案-DefensePRO的优势 (22)一、产品线对比在负载均衡领域，F5公司是我们最强大的竞争对手。
其产品主要涉及服务器负载均衡，全局负载均衡，服务器优化，广域网优化及SSL VPN等技术，除了广域网优化及SSL VPN与radware没有产品竞争外，其它产品均与radware在市场上均存在激烈的竞争。
1. 服务器负载均衡2. 服务器优化产品服务器优化技术涉及了SSL加速，web压缩，图像压缩，tcp优化，HTTP多路复用等技术，Radware的AppXcel产品集以上功能于一身，当用户采购AppXcel产品后，将可以使用AppXcel实现以上功能。
Radware与F5竞争比较第三稿
Dos Shied提供了兆比特大流量下对于Dos/Ddos攻击的防护 ，特有的Syn signatures可以防范绝大多数的Dos攻击而不 仅仅是Syn flood。
Configware Insite-强大的网管
Radware devices may be managed via:
SNMP V2, SNMP V3,Telnet, SSH, Web, SSL management
F5使用的INTEL 的Pentium CPU长于多媒体数据 的处理，但是对于网络数据的处理性能远远差于RISC CPU ，RISC因为采用数量较少、相对简单的定长指 令，使得它执行命令灵活，速度很快，以灵活和快速 而闻名，而CISC处理器（例如Intel PIII）对变长指令 和长指令处理的较为复杂，性能极差。 并且主流的网络产品厂商都使用RISC芯片，例如 CISCO,NORTEL,RADWARE等等。
大纲
1、硬件对比 2、软件架构 3、性能对比 4、功能对比 5、安全性对比
功能对比－－对比传统负载均衡产品
功能对比－－全局负载均衡
F5针对全局负载均衡，只支持DNS重定向方式 Radware可支持以下 4 种方式： DNS重定向 HTTP重定向 RSTP重定向 全局三角
功能对比－－网络就近性
63K 36K 49K 50K
98.1K 161.1K 55K 91K
107.1K 60K 35.8K 47.1K
34% 33% 54% 48%
28.8K 77.8K 40K 90K
CompressBiblioteka on reduces the average page size by 40%
Security
Radware Synapps提供了应用安全模块可以提供对于互联网 上1300＋种蠕虫、后面、木马等攻击的防护，结合强大的 带宽管理功能保证关键业务的安全。
Radware+vs++F5
Radware VS F5 LinkProofRadware China2005.12Version 5.0目录一、对比关键点： (3)二、选择Radware负载均衡产品的原因： (6)1. 硬件架构 (6)(1) Radware产品采用是真正的Switch架构 (6)(2) 每端口的ASIC芯片架构支持 (8)(3) 具有NP处理器 (8)(4) 使用更适合网络流量处理RISC处理器 (9)(5) 更加合理的数据流量处理流程 (9)(6) 稳定性 (10)●存储介质 (10)●MTBF--平均故障间隔时间 (11)2. 安全性 (11)(1) 没有安全漏洞的操作系统 (12)(2) 高性能、多类型防DOS/DDOS/SYN攻击能力 (13)(3) 可以防止1500多种的应用攻击 (15)(4) 专用的安全防范产品 (15)3. 高可用性-冗余功能 (15)三、LinkProof vs 3DNS的优势： (16)四、链路负载均衡解决方案-LinkProof的优势： (18)五、安全及带宽管理解决方案-DefensePRO的优势 (20)一、对比关键点：二、选择Radware负载均衡产品的原因：1. 硬件架构(1)Radware产品采用是真正的Switch架构虽然F5推出了他们新的硬件平台，但性能太差的老问题在新平台上依旧存在。
这是因为新平台仍然使用PC架构，虽然不再使用PCI总线，但使用网线相连的方式依然限制了设备的吞吐能力，可扩展性。
(2)每端口的ASIC芯片架构支持(3)具有NP处理器Radware产品除了具备每端ASIC芯片支持的架构，额外的两个网络处理器并行工作，可以同时处理多个数据包，从而提供更快的第 4 - 7 层交换速度。
它们还负责处理所有与数据包处理和流量转发有关的任务。
网络处理是最近几年来在网络和处理器领域中发展最快的分支。
它使用为网络功能量身定做的指令集在通用CPU 所具有的灵活性和可编程性之外提供了ASIC 硬件性能。
Sangfor应用交付与服务器商的集成负载均衡的对比
深信服和其他服务器厂商负载产品比较浪潮、曙光、宝德是国内知名的专业服务器解决方案厂商，而负载均衡类的基于网络技术的产品为他们的非重点关注领域，在重要行业内，他们一般不参与用户的专业负载均衡体系建设，而在中小企业领域，以上三个厂商通常会采用服务器集群+服务器内嵌负载均衡软件的方式进行解决方案的搭配，正由于在专业的负载均衡领域内他们参与极少，因此针对他们的相关资料也非常有限，甚至其厂商内部的人都不清楚，所以以下仅根据我们对其简单了解作出比对，供参考。
一、综合说明：
二、性能方面：
三、功能方面
除深信服专业负载均衡产品外，浪潮、曙光、宝德的产品都比较类似，在部分功能上不支持或不完善，具体如下：。
F5与Radware的对比说明
1.公司状况对比1.1Gartner的市场分析图：可以看到，F5处于领导者地位，Radware与F5的差距是非常大的。
1.2Dell’Oro Group的市场占有率分析（端口数）从上图可以看出，Radware的市场占有率和F5相比还有很大的距离，并且该距离在越走越大。
2.设备硬件架构对比2.1Radware产品的硬件架构下图是Radware设备的内部结构，我们可以看到Radware所谓的交换机架构其实是一个交换板同一台PC机器通过2个PCI的接口接合起来的。
所以其架构是基于PC的架构，处理能力也非常差，所谓的ASIC架构只是交换板部分的接口部分的2层ASIC，这种ASIC只有设备在做2层转发的时候才具有实际的意义，而负载均衡设备都是工作在4－7层，此时Radware 所谓的ASIC无法对4－7层的处理进行优化。
其所谓的NP 处理器也只是在其高端产品上（3020以上平台）才有使用，并且其NP对外通讯只具备3个千兆端口，因此在很大程度上会影响到系统的扩展性。
在NP的设计理论中，一个NP的最佳运行状态应当是运行单个应用，并且不适合于复杂的七层信息处理，因此Radware的NP基本上仅用于四层交换，而其他的功能大部分在CPU内完成。
在6000以下平台，均采用500Mhz的Motorola Power PC 7410作为核心CPU，该CPU在1999年时是作为Apple G4电脑的核心处理器，是一个已经过时很久的产品。
在最高端的6000平台上，也只采用了1.7Ghz主频的产品，即使在RISC 芯片家族中，也是一个非常落后的一个CPU产品。
在处理复杂内容如字符串检索、内容替换等功能时时，单纯精简指令的RISC CPU就比RISC、CISC混合指令集的CPU存在非常大的差距了。
因此在Radware设备上根本无法完成F5产品所具有的灵活多变的功能，而只能实现简单、固定的功能。
使用户的投资无法得到保证。
2.2F5产品的硬件架构F5的V9系列产品是第六代应用交换机（Radware的产品属于第四代应用交换机架构，已经远远落后于F5 V9系列产品了），其设计结构更加适合4－7层流量的处理，特别是独有的4层ASIC芯片的设计，大大提高了设备的4层处理能力，2颗64位的CPU 可以确保每秒110,000个7层的新建连接。
深信服AD产品培训
深信服TECHNOLOGIES CO.,LTD.
Page 9
2005-2008连续四年入选德勤中国50强
需求分析之跨运营商问题
• 而且由于历史原因，电信线路网路访问网通应用时则会出现没有响应甚至 无法访问的问题。
• 即使部署了电信网通两条链路，如果没有多链路优选手段和设备
内部访问外部应用如何选路？ 外部访问内部应用如何选路？
业务应用能够快速、安全、可靠地交付给内部员工和外部服务群 。
• 应用交付是由负载均衡衍生而来的。早期的负载均衡作为一项负载分担技 术，还曾是路由交换设备的基本技术(链路负载均衡)，其主要的目的在于 解决大并发数据流量时的压力分担。
• 近几年来，随着企业关键网络应用业务的发展，负载均衡的应用需求也越 来越大了，其应用功能也发生了重大变化。例如，链路负载均衡、全局负 载均衡、网络接入优化功能、与安全接入相关的SSL VPN功能等。此时“
电信
网通
走那条链路？
电信
电信
深信服TECHNOLOGIES CO.,LTD.
Page 10
2005-2008连续四年入选德勤中国50强
链路负载均衡的价值（一）
• 实现多条链路的冗余备份
• • 实时监测链路的健康状态 一旦某条链路出现故障，实现链路快速切换
LB设备
负载算法
深信服TECHNOLOGIES CO.,LTD.
Page 30
2005-2008连续四年入选德勤中国50强
深信服AD应用负载部署图
电信 网通
SINFOR AD 防火墙
核心交换机 服务器区
PC
PC
PC
PC
PC
PC
PC
PC
PC
F5常用产品介绍
F5常用产品介绍F5 Networks是一家全球领先的网络应用交付和安全解决方案提供商。
公司成立于1996年，总部位于美国华盛顿州的西雅图，提供一系列的产品和服务来帮助企业优化网络性能、提高应用程序安全性，以及确保网络流量的顺畅和可靠。
以下是F5 Networks常用的产品介绍。
1. BIG-IP平台系列：BIG-IP平台系列是F5 Networks最主要的产品线之一，它提供了一系列的硬件和软件解决方案，用于应用程序的负载均衡、流量管理、应用安全和应用性能优化。
BIG-IP平台系列可以根据企业的需要进行定制配置，适用于各种规模的网络环境。
2. BIG-IP Local Traffic Manager（LTM）：LTM是BIG-IP平台系列的核心组件之一，它是一款高级负载均衡器，可以根据网络流量、服务器负载和应用程序需求分配用户请求。
LTM还提供了基于内容的流量管理和应用承载能力，以确保网络应用程序的高可用性和灵活性。
3. BIG-IP Application Security Manager（ASM）：ASM是BIG-IP平台系列的另一个重要组件，它是一款高级Web应用程序防火墙（WAF），用于保护企业的Web应用程序免受各种网络攻击，如SQL注入、跨站脚本攻击和DDoS攻击等。
ASM可以检测和阻止恶意流量，并提供实时的安全策略和攻击报告。
4. NGINX Plus：NGINX Plus是F5 Networks收购的一款高级Web服务器软件，专为高流量和高并发的应用程序设计。
NGINX Plus提供了负载均衡、反向代理、应用加速和安全性等功能，能够大幅提升应用程序的性能和可靠性。
5. Silverline：Silverline是F5 Networks的云服务平台，提供了一系列云安全和应用交付服务。
通过Silverline，企业可以将网络安全和负载均衡等功能外包给F5 Networks的专家团队，以在全球范围内实现强大的网络安全和应用性能。
服务器负载均衡技术选型指南
服务器负载均衡技术选型指南随着互联网应用的不断发展，服务器负载均衡技术在现代网络架构中扮演着至关重要的角色。
通过合理选择适合自身业务需求的负载均衡技术，可以提高系统的稳定性、可靠性和性能，有效应对高并发访问和突发流量的挑战。
本文将从硬件负载均衡和软件负载均衡两个方面，为您介绍服务器负载均衡技术的选型指南。
一、硬件负载均衡技术选型硬件负载均衡是通过专门的硬件设备来实现流量分发和负载均衡的技术手段，通常具有高性能、高可靠性和易管理等优点。
在选择硬件负载均衡技术时，需要考虑以下几个关键因素：1. 性能：硬件负载均衡设备的性能直接影响系统的响应速度和吞吐量。
在选择时，需要根据业务需求和预期的访问量来评估设备的性能指标，确保设备能够满足系统的需求。
2. 可靠性：硬件负载均衡设备作为系统的核心组件，其可靠性至关重要。
建议选择具有双机热备、硬件冗余和自动故障转移等功能的设备，以确保系统在硬件故障时能够自动切换，保障系统的稳定性。
3. 扩展性：随着业务的发展，系统的负载可能会不断增加，因此硬件负载均衡设备需要具有良好的扩展性，能够灵活地扩展和升级，以应对未来的业务需求。
4. 管理和监控：硬件负载均衡设备的管理和监控功能对于运维人员来说至关重要。
选择支持远程管理、实时监控和报警功能的设备，能够帮助运维人员及时发现和解决问题，保障系统的稳定运行。
在市面上常见的硬件负载均衡设备包括F5 BIG-IP、Cisco ACE、Radware等，可以根据实际需求和预算选择适合自身业务的设备。
二、软件负载均衡技术选型软件负载均衡是通过在服务器端部署负载均衡软件来实现流量分发和负载均衡的技术手段，相比硬件负载均衡具有成本低、部署灵活等优点。
在选择软件负载均衡技术时，需要考虑以下几个关键因素：1. 开源性：开源软件在负载均衡领域有着广泛的应用，如Nginx、HAProxy等。
开源软件通常具有活跃的社区支持和持续的更新迭代，能够满足大部分中小型企业的需求。
国内外主流负载均衡产品对比分析报告报告材料
基于所有4-7层参数及应用类型，决定哪些流量可路由到哪条WAN链路上；确保最高优先级应用及关键业务型应用总能获得其所需带宽。
支持灵活的，可定制的地址翻译（NAT）缩算法来压缩HTTP流量，降低带宽消耗、缩短最终用户在慢速/低带宽连接条件下的下载时间。
小结：从链路负载均衡功能来看，这三家厂家在链路的可靠、可用性保障方面均能满足目前主流的链路负载功能需求。而深信服的链路负载均衡除在保障链路健康、稳定、安全方面外，侧重点在于对链路的智能分析和检查，提供中文报表实现网络决策； radware在链路负载均衡方面，功能较为完善，算法也是三个厂家中最多的，其侧重点在于对链路速度的优化保障；F5主要关注于减少链路压力和链路安全保障的方面。总的来说，链路负载方面，这三家厂家产品均衡在保障链路稳定、安全、优化方面实现其特色。
国内外主流负载均衡
产品对比分析
负载均衡设备厂家对比分析
厂商名称
深信服
radware
F5
公司介绍
深信服科技目前是中国成长最快、创新能力最强的前沿网络设备供应商，致力于通过创新和技术领先的网络产品，帮助用户提升网络带宽的价值。
目前其产品已经应用于1万4千多家客户，主要在政府单位和大型企业中应用，其中包括公安部在内，近200家省厅及国家部委单位。
支持SSL加速,内置SSL加速芯片/卡，至少支持100TPS SSL处理能力；卸载和加速，减少服务器压力，提升用户响应速度。
内置SSL加速芯片，缺省支持500TPS SSL处理能力；卸载和加速SSL会话握手时的加解密压力，减少服务器压力，提升用户响应速度，最大支持10000TPS。
SANGFOR_AD_V3.0_技术交流PPT_20100831
ISP1 local DNS 服务器 接入 网关
ISP1网络
ISP1接入 ISP1接入 智能DNS ISP2接入
ISP2网络
XX服务 ISP2接入 ISP2 local DNS 服务器
最终部署效果
• 智能的将访问各运营商的 访问流量选择最优的链路， 提升内部用户的访问外见 资源的体验。 • 智能的为入站的资源访问 请求选择最佳的ISP链路， 提升外部用户的访问内网 资源的体验。 • 使得已有的三条ISP线路 达成互为备份、冗余，从 而保障出、入站访问7*24 小时丌间断。
对于出站流量
对于入站流量
计分析报表
状
况 监
应时间等相关情
况统计分析报表
能
分 析
征、最终用户对
于资源的访问偏 好的相关商业方 面的智能分析统
控
计报表
智能报表中心典Biblioteka 案例介绍广西区质量监督管局案例
AD 双机 VPN网关
区局节点
国家质检主干网 服 务 器 群
核心交换机
核心路由器
防火墙
专线 市局节点 SDH专线
互联网 互联网
YSE
YES
NO
1
2 3
商业智能分析决策
商业智能分析解决方案
链
路 状
• 根据链路上下行
流量、利用率、 会话连接数、应 用分布、IP访问
服
务 器
• 提供服务器流量
分布、连接数、 服务器健康状况、 各个连接平均响
商
业 智
• 提供最终客户的
系统使用时间段 分布、最终用户 地埋区域分布特
f5知识点
f5知识点
1. F5是一家领先的应用交付网络解决方案提供商,主要产品包括BIG-IP系列应用交付控制器和VIPRION系列高端应用交付平台。
2. BIG-IP是F5的核心产品,集成了负载均衡、SSL卸载、WAN优化、防火墙、VPN等多种功能,可以提供应用程序的可用性、安全性和优化。
3. VIPRION是F5的高端应用交付平台,采用模块化设计,具有高性能、高可靠性和高扩展性,可支持大规模应用部署。
4. F5还提供了多种软件解决方案,如BIG-IQ集中管理平台、WebSafe 反向代理和Web应用防火墙、FirePass SSL VPN等。
5. F5的产品和解决方案广泛应用于各行业,如金融、电信、政府、医疗等,帮助客户提高应用性能、保护应用安全、优化资源利用。
6. F5采用TMOS操作系统,提供基于流量管理的应用程序交付服务,支持各种网络协议和应用程序协议。
7. F5还支持云计算和虚拟化技术,提供虚拟版BIG-IP和云版BIG-IP,实现跨物理和虚拟环境的统一管理。
8. F5拥有丰富的合作伙伴生态系统,与众多厂商建立了技术联盟,为客户提供综合解决方案。
负载均衡---SANGFOR_AD与radware、F5产品对比
国内外主流负载均衡产品对比分析负载均衡设备厂家对比分析厂商名称深信服radware F5公司介绍深信服科技目前是中国成长最快、创新能力最强的前沿网络设备供应商，致力于通过创新和技术领先的网络产品，帮助用户提升网络带宽的价值。
目前其产品已经应用于1万4千多家客户，主要在政府单位和大型企业中应用，其中包括公安部在内，近200家省厅及国家部委单位。
深信服的VPN产品国内市场占有率第一，是国家VPN加密标准的起草单位。
Radware 是以色列一家领先的智能化解决方案供应商，致力于确保在IP上快速、可靠而安全地交付网络或基于Web的应用程序。
产品系列中包括为满足IP应用服务器、防火墙、cache 服务器和W AN 链接而开发和设计的产品。
其在国内的客户主要集中在运营商、金融、电子商务企业。
F5是美国著名的应用交付设备厂家，致力于帮助客户在整个企业范围发挥虚拟化的威力，提高业务水平。
解决方案可以优化网络、服务器、以及存储环境。
目前其在国内主要的客户群主要包括了金融、大型企业集团、网站等。
服务介绍深信服是总部设于深圳的中国企业，在全国有30多个办事处。
设有中国负载均衡行业最大的CTI呼叫中心，拥有坐席70人，提供7*24小时服务。
而在河南郑州设有直属办事处，以及一个服务中心，有专业产品工程师5人。
Radware 目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。
为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。
目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商负责。
F5 目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。
为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。
目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商的认证工程师负责。
提供收费的原厂售后支持服务。
产品介绍深信服的负载均衡是目前国内唯一的专业负载均衡设备厂家，其设备专注在为用户提供高性价比的负载均衡解决方案，实现把应用负载和链路负载二合一的功能。
F5与深信服配置对比说明
F5与深信服配置对比说明1. F5设备的基础网络配置：1.1 F5配置接口地址接口配置F5接口配置VLANLIST，该VLANLIST类似于我们设备的交换口。
所有的地址也是配置在VLANLIST上，如下图：说明：在VLANLIST配置中，如果接口属于Untagged Interfaces 这一列，代表该接口相当于普通接口，对应我们设备的普通以太口即可，不具备vlan标识（VLAN ID）。
对应的深信服的配置：VLANlist相当于深信服设备上面的交换网口配置。
并且我们在替换过程中，只要替换F5设备上连接线的接口即可。
通讯地址和虚拟IP地址通讯IP配置示意图F5在配置ip地址时候，与我们设备不同，分为通讯ip地址和对外发布的虚拟ip地址：A、通讯ip和虚拟ip地址，两种地址都不是配置在接口上。
B、通讯ip主要进行路由转发,虚拟ip地址是对外发布的虚拟ip地址(相当于我们设备的ip 组)。
C、F5在配置通讯ip地址的时候，首先配置VLANLIST。
VLANLIST作用是将F5设备的物理接口划分在不同的VLANLIST中，然后针对VLANLIST进行ip地址配置。
（该功能相当于3层交换机的vlan配置，设置vlan号，配置vlan地址，配置vlan承载的物理接口）。
D、虚拟ip地址不需要配置在接口上，只需要在配置VS(虚拟服务)的时候，直接配置要配置的ip地址即可。
对应的深信服设备配置：在深信服设备配置的时候，只需要配置F5设备的对外地址即可。
对应的wan口方向的网关需要到路由配置中添加。
如下图：F5双机配置F5双机配置跟我们设备不一样。
F5要使用双机配置，需要三个同一网段的地址，主备机各一个地址，另外一个虚拟ip（类似于vrrp）。
双机工作模式同时只有一台设备在进行服务负载，但是客户的F5的主备设备都是可以通过各自的ip地址登陆的。
F5的双机连接线同时可以使用多条，（一根串口线，一根网口线）或者多跟网口线。
F5与Radware的对比说明
1.公司状况对比1.1Gartner的市场分析图：可以看到，F5处于领导者地位，Radware与F5的差距是非常大的。
1.2Dell’Oro Group的市场占有率分析（端口数）从上图可以看出，Radware的市场占有率和F5相比还有很大的距离，并且该距离在越走越大。
2.设备硬件架构对比2.1Radware产品的硬件架构下图是Radware设备的内部结构，我们可以看到Radware所谓的交换机架构其实是一个交换板同一台PC机器通过2个PCI的接口接合起来的。
所以其架构是基于PC的架构，处理能力也非常差，所谓的ASIC架构只是交换板部分的接口部分的2层ASIC，这种ASIC只有设备在做2层转发的时候才具有实际的意义，而负载均衡设备都是工作在4－7层，此时Radware 所谓的ASIC无法对4－7层的处理进行优化。
其所谓的NP 处理器也只是在其高端产品上（3020以上平台）才有使用，并且其NP对外通讯只具备3个千兆端口，因此在很大程度上会影响到系统的扩展性。
在NP的设计理论中，一个NP的最佳运行状态应当是运行单个应用，并且不适合于复杂的七层信息处理，因此Radware的NP基本上仅用于四层交换，而其他的功能大部分在CPU内完成。
在6000以下平台，均采用500Mhz的Motorola Power PC 7410作为核心CPU，该CPU在1999年时是作为Apple G4电脑的核心处理器，是一个已经过时很久的产品。
在最高端的6000平台上，也只采用了1.7Ghz主频的产品，即使在RISC 芯片家族中，也是一个非常落后的一个CPU产品。
在处理复杂内容如字符串检索、内容替换等功能时时，单纯精简指令的RISC CPU就比RISC、CISC混合指令集的CPU存在非常大的差距了。
因此在Radware设备上根本无法完成F5产品所具有的灵活多变的功能，而只能实现简单、固定的功能。
使用户的投资无法得到保证。
2.2F5产品的硬件架构F5的V9系列产品是第六代应用交换机（Radware的产品属于第四代应用交换机架构，已经远远落后于F5 V9系列产品了），其设计结构更加适合4－7层流量的处理，特别是独有的4层ASIC芯片的设计，大大提高了设备的4层处理能力，2颗64位的CPU 可以确保每秒110,000个7层的新建连接。
国内外主流负载均衡产品对比分析
小结：从链路负载均衡功能来看，这三家厂家在链路的可靠、可用性保障方面均能满足目前主流的链路负载功能需求。而深信服的链路负载均衡除在保障链路健康、稳定、安全方面外，侧重点在于对链路的智能分析和检查，提供中文报表实现网络决策；radware在链路负载均衡方面，功能较为完善，算法也是三个厂家中最多的，其侧重点在于对链路速度的优化保障；F5主要关注于减少链路压力和链路安全保障的方面。总的来说，链路负载方面，这三家厂家产品均衡在保障链路稳定、安全、优化方面实现其特色。
Radware目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商负责。
F5目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商的认证工程师负责。提供收费的原厂售后支持服务。
链路负载
支持Inbound/Outbound双向链路负载均衡支持DNS透明代理、链路繁忙控制技术提升带宽利用率。
支持Inbound/Outbound双向链路负载均衡，基于不断变化的业务和技术优先级，动态地充分利用现有的可用带宽。
支持Inbound/Outbound双向链路负载均衡，支持无限hops多路径链路健康检查方式，支持动态探测优选，静态地址列表匹配等丰富算法。
支持分析用户类别、地域分布、用户访问偏好分析；支持统计链路的使用率、链路上应用的分布情况；支持统计链路上的各服务的IP访问数报表。
基于所有4-7层参数及应用类型，决定哪些流量可路由到哪条WAN链路上；确保最高优先级应用及关键业务型应用总能获得其所需带宽。
全面了解F5负载均衡产品
北京网信元科技公司特供F5负载均衡产品时我们常用的网络负载控制的产品之一，那么在此我们对它的功能和特点进行一个全面的介绍。
通过对这个产品的认识，我们也能发现，在网络管理中我们需要注意哪些方面的问题。
那么更多的内容，还是从下文中了解吧。
F5负载均衡功能1.多链路的负载均衡和冗余与互联网络相关的关键业务都需要安排和配置多条ISP接入链路以保证网络服务的质量,消除单点故障,减少停机时间｡多条ISP接入的方案并不是简单的多条不同的广域网络的路由问题,因为不同的ISP有不同自治域,所以必须考虑到两种情况下如何实现多条链路的负载均衡:内部的应用系统和网络工作站在访问互联网络的服务和网站时如何能够在多条不同的链路中动态分配和负载均衡,这也被称为OUTBOUND流量的负载均衡｡互联网络的外部用户如何在外部访问内部的网站和应用系统时也能够动态的在多条链路上平衡分配,并在一条链路中断的时候能够智能地自动切换到另外一条链路到达服务器和应用系统,这也被称作为INBOUND流量的负载均衡｡F5 的BIG-IP LC可以智能的解决以上两个问题:对于OUTBOUND流量,BIG-IP LC接收到流量以后,可以智能的将OUTBOUND流量分配到不同的INTERNET接口,并做源地址的NAT,可以指定某一合法IP地址进行源地址的 NAT,也可以用BIG-IP LC的接口地址自动映射,保证数据包返回时能够正确接收｡对于INBOUND流量,BIG-IP LC分别绑定两个ISP 服务商的公网地址,解析来自两个ISP服务商的DNS解析请求｡BIG-IP LC不仅可以根据服务器的健康状况和响应速度回应LDNS相应的IP地址,还可以通过两条链路分别与LDNS建立连接,根据RTT时间判断链路的好坏,并且综合以上两个参数回应LDNS相应的IP地址｡F5负载均衡功能2.防火墙负载均衡考虑到绝大多数的防火墙只能达到线速的30%吞吐能力,故要使系统达到设计要求的线速处理能力,必须添加多台防火墙,以满足系统要求｡然而,防火墙必须要求数据同进同出,否则连接将被拒绝｡如何解决防火墙的负载均衡问题,是关系到整个系统的稳定性的关键问题｡F5的防火墙负载均衡方案,能够为用户提供异构防火墙的负载均衡与故障自动排除能力｡典型的提高防火墙处理能力的方法是采用“防火墙三明治"的方法,以实现透明设备的持续性｡这可满足某些要求客户为成功安全完成交易必须通过同一防火墙的应用程序的要求,也能够维护原来的网络安全隔离的要求｡F5负载均衡功能3.服务器负载均衡对于所有的对外提供服务的服务器,均可以在BIG-IP上配置Virtual Server实现负载均衡,同时BIG-IP可持续检查服务器的健康状态,一旦发现故障服务器,则将其从负载均衡组中摘除｡BIG-IP利用虚拟IP地址(VIP由IP地址和TCP/UDP应用的端口组成,它是一个地址)来为用户的一个或多个目标服务器(称为节点:目标服务器的IP地址和TCP/UDP应用的端口组成,它可以是internet的私网地址)提供服务｡因此,它能够为大量的基于TCP/IP的网络应用提供服务器负载均衡服务｡根据服务类型不同分别定义服务器群组,可以根据不同服务端口将流量导向到相应的服务器｡BIG-IP连续地对目标服务器进行L4到L7合理性检查,当用户通过VIP请求目标服务器服务时,BIG-IP根椐目标服务器之间性能和网络健康情况,选择性能最佳的服务器响应用户的请求｡如果能够充分利用所有的服务器资源,将所有流量均衡的分配到各个服务器,我们就可以有效地避免“不平衡"现象的发生｡利用UIE+iRules可以将TCP/UDP数据包打开,并搜索其中的特征数据,之后根据搜索到的特征数据作相应的规则处理｡因此可以根据用户访问内容的不同将流量导向到相应的服务器,例如:根据用户访问请求的URL将流量导向到相应的服务器｡F5负载均衡功能4.系统高可用性系统高可用性主要可以从以下几个方面考虑:4.1.设备自身的高可用性:F5 BIG-IP专门优化的体系结构和卓越的处理能力保证99.999%的正常运行时间,在双机冗余模式下工作时可以实现毫秒级切换,保证系统稳定运行,另外还有冗余电源模块可选｡在采用双机备份方式时,备机切换时间最快会在200ms之内进行切换｡BIG-IP 产品是业界唯一的可以达到毫秒级切换的产品, 而且设计极为合理,所有会话通过Active 的BIG-IP 的同时,会把会话信息通过同步数据线同步到Backup的BIG-IP,保证在Backup BIG-IP内也有所有的用户访问会话信息;另外每台设备中的watchdog芯片通过心跳线监控对方设备的电频,当Active BIG-IP故障时,watchdog会首先发现,并通知Backup BIG-IP接管Shared IP,VIP等,完成切换过程,因为Backup BIG-IP中有事先同步好的会话信息,所以可以保证访问的畅通无阻｡4.2.链路冗余:BIG-IP可以检测每条链路的运行状态和可用性,做到链路和ISP故障的实时检测｡一旦出现故障,流量将被透明动态的引导至其它可用链路｡通过监控和管理出入数据中心的双向流量,内部和外部用户均可保持网络的全时连接｡4.3.服务器冗余,多台服务器同时提供服务,当某一台服务器故障不能提供服务时,用户的访问不会中断｡BIG-IP可以在OSI七层模型中的不同层面上对服务器进行健康检查,实时监测服务器健康状况,如果某台服务器出现故障,BIG-IP确定它无法提供服务后,就会将其在服务队列中清除,保证用户正常的访问应用,确保回应内容的正确性｡F5负载均衡功能5.高度的安全性BIG-IP采用防火墙的设计原理,是缺省拒绝设备,它可以为任何站点增加额外的安全保护,防御普通网络攻击｡可以通过支持命令行的SSH或支持浏览器管理的SSL方便､安全的进行远程管理,提高设备自身的安全性;能够拆除空闲连接防止拒绝服务攻击;能够执行源路由跟踪防止IP 欺骗;拒绝没有ACK缓冲确认的SYN防止SYN攻击;拒绝teartop和land攻击;保护自己和服务器免受ICMP攻击;不运行SMTP､FTP､TELNET或其它易受攻击的后台程序｡BIG-IP的Dynamic Reaping特性可以高效删除各类网络DoS攻击中的空闲连接,这可以保护BIG-IP不会因流量过多而瘫痪｡BIG-IP可以随着攻击量的增加而加快连接切断速率,从而提供一种具有极强适应能力､能够防御最大攻击量的解决方案｡BIG-IP的Delay Binding技术可以为部署在BIG-IP后面的服务器提供全面地SYN Flood保护｡此时,BIG-IP设备作为安全代理来有效保护整个网络｡BIG-IP可以和其它安全设备配合,构建动态安全防御体系｡BIG-IP可以根据用户单位时间内的连接数生成控制访问列表,将该列表加载到其它安全设备上,有效控制攻击流量｡F5负载均衡功能6.SSL加速,在每台BIG-IP上,都具有SSL硬件加速芯片,并且自带100个TPS的License,用户可以不通过单独付费,就可以拥有100个TPS的SSL 加速功能,节约了用户的投资｡在将来系统扩展时,可以简单的通过License升级的方式,获得更高的SSL加速性能｡F5负载均衡功能7.系统管理BIG-IP提供HTTPS､SSH､Telnet､SNMP等多种管理方式,用户客户端只需操作系统自带的浏览器软件即可,不需安装其它软件｡可以通过支持命令行的SSH或支持浏览器管理的SSL方便､安全的进行远程管理｡直观易用的Web图形用户界面大服务降低了多归属基础设施的实施成本和日常维护费用｡BIG-IP包含详尽的实时报告和历史纪录报告,可供评测站点流量､相关ISP 性能和预计带宽计费周期｡管理员可以通过全面地报告功能充分掌握带宽资源的利用状况｡另外,通过F5 的i-Control 开发包,目前国内已有基于i-Control开发的网管软件x-control, 可以定制针对系统服务特点的监控系统,比如服务的流量情况､各种服务连接数､访问情况､节点的健康状况等等,进行可视化显示｡告警方式可以提供syslog､snmp trap､mail等方式｡F5负载均衡功能8.其它内存扩充能力:F5 BIG-IP 1000以上设备单机最大可扩充到2G内存,此时可支持400万并发回话｡升级能力:F5 所有设备均可通过软件方式升级,在服务有效期内,升级软件包由F5公司提供｡F5 NETWORKS已经发布其系统的最新版本BIG-IP V9.0,主要有以下特性:虚拟 IPV4 / IPV6 应用､加速Web应用高达3倍､减少66%甚至更多的基础架构成本､确保高优先级应用的性能､确保更高级别的可用性､大幅提高网络和应用安全性､强大的性能,简单的管理方式､无以匹敌的自适应能力和延展能力和突破的性能表现力｡其强大的HTTP压缩功能可以将用户下载时间缩短50%,节省80%的带宽｡IP地址过滤和带宽控制:BIG-IP可以根据访问控制列表对数据包进行过滤,并且针对某一关键应用进行带宽控制,确保关键应用的稳定运行｡配置管理及系统报告:F5 BIG-IP提供WEB 界面配置方式和命令行方式进行配置管理,并在其中提供了丰富的系统报告,更可通过i-Control自行开发复杂的配置及报告生成｡。
F5和Radware区别
Radware和F5目前应该是负载均衡领域最好的2家公司了，本来Alteon是最好的，可被北电收购以后就没什么服务了，听说卖出了产品，还要在外面请人帮他们安装，所以建议从F5和Radware中选择，如果需要与应用紧密结合，需要使用i-Control进行二次开发，就用F5，如果用不到二次开发，建议选用Radware, Radware的产品近两年不断推出新的产品及新的功能，尤其是性能上，基于ASIC的架构要胜出F5许多，安全上也要好于F5的产品，自有的OS总要比FreeBSD安全些。如果需要链路负载均衡产品，建议选择Radware的LinkProof系列，或F5的LinkController, 各有优势，都是不错的产品，Radware产品线较长，从低端的LinkProof Branch－LinkProof Entry Level-中端产品LinkProof AS1-高端产品LinkProof AS2- LinkProof AS3, 而F5只有LC1000和LC2400可选择。如果需要RIP或OSPF路由功能，建议选择Radware产品，因为F5的LC本身不支持这些路由协议，用户需要还要另外采购路由模块，跑这些路由协议时，性能又会下降许多，但在多数情况下，使用静态路由即可，所以未必会影响到使用。Radware的获得专利的端到端就近性判断具有更大的优势，许多用户很在意，用户访问网络资源时，可动态选择最“快”的链路，而不仅仅是根据负载或通过Hash算法进行分配，在这点上Radware的确胜出F5许多。在健康检查方面，Radware可以使用“Advanced Health Check Monitoring" 模块，进行多种方式的健康检查，还可以做全路径的健康检查，确保整个链路是健康的，可用的。可以做”与“”或“运算。F5是通过Script来实现高级健康检查的，使用起来比较复杂，Radware是把这些预先定义成小的健康检查模块，然后根据实际用户应用的需要，做”与““或”等高级的运算组合来实现全路径的健康检查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小结：从链路负载均衡功能来看，这三家厂家在链路的可靠、可用性保障方面均能满足目前主流的链路负载功能需求。而深信服的链路负载均衡除在保障链路健康、稳定、安全方面外，侧重点在于对链路的智能分析和检查，提供中文报表实现网络决策；radware在链路负载均衡方面，功能较为完善，算法也是三个厂家中最多的，其侧重点在于对链路速度的优化保障；F5主要关注于减少链路压力和链路安全保障的方面。总的来说，链路负载方面，这三家厂家产品均衡在保障链路稳定、安全、优化方面实现其特色。
Radware目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商负责。
F5目前在国内有4个办事处，分别位于上海、广州、北京、成都。为所有用户提供5*8小时本地电话及在线支持服务。目前在河南还没有建立直属办事处，售后服务主要由其代理商的认证工程师负责。提供收费的原厂售后支持服务。
支持分析用户类别、地域分布、用户访问偏好分析；支持统计链路的使用率、链路上应用的分布情况；支持统计链路上的各服务的IP访问数报表。
基于所有4-7层参数及应用类型，决定哪些流量可路由到哪条WAN链路上；确保最高优先级应用及关键业务型应用总能获得其所需带宽。
支持灵活的，可定制的地址翻译（NAT）技术，适合各种复杂的网络环境。
国内外主流负载均衡
产品对比分析
负载均衡设备厂家对比分析
厂商名称
深信服
radware
F5
公司介绍
深信服科技目前是中国成长最快、创新能力最强的前沿网络设备供应商，致力于通过创新和技术领先的网络产品，帮助用户提升网络带宽的价值。
目前其产品已经应用于1万4千多家客户，主要在政府单位和大型企业中应用，其中包括公安部在内，近200家省厅及国家部委单位。
支持SSL加速,内置SSL加速芯片/卡，至少支持100TPS SSL处理能力；卸载和加速，减少服务器压力，提升用户响应速度。
内置SSL加速芯片，缺省支持500TPS SSL处理能力；卸载和加速SSL会话握手时的加解密压力，减少服务器压力，提升用户响应速度，最大支持10000TPS。
小结：从服务器负载均衡功能来看，这三家厂家均能满足服务器应用负载的各项功能指标，负载算法也是大同小异。而深信服的负载均衡侧重点在于对服务器的健康、稳定性检查以及智能分析报表方面，同时也提供速度的优化保障；radware侧重点在于对服务器速度的优化的管理，提升服务器访问速度为重点方向；F5主要关注于减少服务器压力以及对服务器安全保障方面。总的来说，服务器负载方面，这三家厂家功能基本无太大差别。
F5是美国著名的应用交付设备厂家，致力于帮助客户在整个企业范围发挥虚拟化的威力，提高业务水平。解决方案可以优化网络、服务器、以及存储环境。
目前其在国内主要的客户群主要包括了金融、大型企业集团、网站等。
服务介绍
深信服是总部设于深圳的中国企业，在全国有30多个办事处。设有中国负载均衡行业最大的CTI呼叫中心，拥有坐席70人，提供7*24小时服务。而在河南郑州设有直属办事处，以及一个服务中心，有专业产品工程师5人。
可以判断服务器中各种应用系统的健康程度，并具备告警功能以降低应用系统自身出现的故障风险。
支持基于站点和应用的健康检查方式，支持主备机制，动态探测优选，静态地址列表匹配等丰富算法，支持完整的DNS解析功能。
利用内存来缓存用户频繁访问的web静态内容，从而减小应用服务器的压力，提升用户响应速度。
支持服务器单边加速技术和SSL卸载技术，为单台服务器，不在用户端安装任何插件和软件，提供用户访问速度.
产ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ介绍
深信服的负载均衡是目前国内唯一的专业负载均衡设备厂家，其设备专注在为用户提供高性价比的负载均衡解决方案，实现把应用负载和链路负载二合一的功能。同时，其设备的中文配置及其方便性、稳定性也受到国内客户的青睐。
Radware负载均衡产品是目前链路负载均衡做的最优秀的厂家之一。其产品解决与IP网络应用交付的优化有关的各种技术和业务问题上，得到了不少企业用户单位高度认可。
链路负载
支持Inbound/Outbound双向链路负载均衡支持DNS透明代理、链路繁忙控制技术提升带宽利用率。
支持Inbound/Outbound双向链路负载均衡，基于不断变化的业务和技术优先级，动态地充分利用现有的可用带宽。
支持Inbound/Outbound双向链路负载均衡，支持无限hops多路径链路健康检查方式，支持动态探测优选，静态地址列表匹配等丰富算法。
F5负载均衡设备，集合了负载均衡、流量管理、SSL防DOS攻击等多种功能，在一定程度上能满足部分客户的需求，虽然其产品功能较为强大，但是也由于其功能过于繁杂，考虑到稳定性，一般不开启所有功能。
功能特性
配置语言
中文
英文
英文
部署方式
支持路由、网桥及单臂部署
支持路由、网桥及单臂部署
支持路由、网桥及单臂部署
服务器负载均衡能力
提供4-7层的服务器负载均衡功能，支持智能DNSSEC解析功能。支持服务器健康状态告警,可以定期生成服务器健康状态报表。降低系统维护风险。
支持四/七层带宽管理和流量整形（Qos）通过优先级，队列，以及设定基于应用的带宽限制和带宽容许，确保关键应用能够按时交付。
完善的第四/七层交换功能，支持可定制的基于应用层的健康检查方式，支持基于HTTP Cookie Insert模式的会话保持方式。
深信服的VPN产品国内市场占有率第一，是国家VPN加密标准的起草单位。
Radware是以色列一家领先的智能化解决方案供应商，致力于确保在IP上快速、可靠而安全地交付网络或基于Web的应用程序。产品系列中包括为满足IP应用服务器、防火墙、cache服务器和WAN链接而开发和设计的产品。
其在国内的客户主要集中在运营商、金融、电子商务企业。