关于第一届校园辩论赛的通知

关于举办第一届校园辩论赛

暨精英辩手选拔赛的通知

各分阁：

为活跃书院学术文化氛围，增强学生综合素质能力，也为书院参加校辩论赛选拔人才，定于3月至4月期间举办第一届校园辩论赛暨精英辩手选拔赛。现将有关事项通知如下：

一、比赛时间

3月12日至4月23日

二、组织机构

主办单位：

承办单位：

三、参赛对象

四、组队方式

以导师为单位组织参赛，各阁限报1－2支参赛队。每支参赛队由领队、教练、一辩、二辩、三辩、四辩各1名，候补队员1至4名组成。

五、赛程安排

比赛全程分为预赛、复赛、半决赛和决赛，各参赛队比赛场次、辩题、立场均由抽签决定。

六、评判规则

原则上，采用票决和打分相结合的评判方式，分数相同的，则抽签确定。

1.预赛：每场比赛结束，评委在投票确定获胜方的同时，需根据团体评分表给两队打分，原则上获胜方得分前8名入围复赛。

2.复赛：取获胜方得分前4名入围半决赛。

3.半决赛：票决，获胜方2队入围冠亚军决赛，负方2队入围季殿军决赛。

4.决赛：票决，产生冠军、亚军、季军、殿军。

此外，若比赛队伍数量为奇数，经抽签有1队轮空，则轮空队伍需战胜第9名队伍，且团体得分符合晋级复赛资格，方可入围复赛。

七、奖励办法

本辩论赛设团体冠、亚、季、殿军各1名，最佳辩手1名，优秀辩手若干名，优秀组织奖若干，并颁发荣誉证书和奖品。

本届冠军队将直接入围下一届校园辩论赛复赛，最佳辩手和优秀辩手将代表书院参加校辩论赛。

优秀辨手和最佳辩手产生办法：各代表队在初赛中单场个人最高分者为本队的优秀辩手；复赛中全程个人最高得分者为本届比赛的最佳辩手。

优秀组织奖从复赛获胜方及负方得分前3名中产生。

八、活动要求

1.请各分阁高度重视、精心组织，按照文件要求认真做好参赛的各项准备工作，确保本次比赛能够顺利有序开展。

2.秉持重在参与、互相学习、共同提高的原则做好组织参赛工作。如遇特殊困难无法组织参加预赛，应于3月8日12:00之前以书面形式向主办单位提出申请。未经批准，各参赛队的每场比赛均不得无故弃权，否则取消比赛成绩及下一届比赛的参赛资格；复赛、半决赛、决赛中若出现一参赛队未经批准无故弃权，则同场比赛另一参赛队即认定为获胜方。

4.认真填写《第一届校园辩论赛暨精英辩手选拔赛参赛队回执表》于3月1日12:00前递交至办公室，同时发送电子版至

附件:

1.第一届校园辩论赛暨精英辩手选拔赛赛程安排表

2.第一届校园辩论赛暨精英辩手选拔赛竞赛规则

3.第一届校园辩论赛暨精英辩手选拔赛参赛队回执表

2018年12月26日

第一届校园辩论赛

暨精英辩手选拔赛赛程安排表

第一届校园辩论赛

暨精英辩手选拔赛竞赛规则

一、对阵形势

根据报名情况，各队以抽签方式决定其比赛对阵形势。抽签时，每张签写有：正（反）方、场次和辩题，抽到该场辩论赛场次正方的代表队与同一场次反方代表队进行比赛。

二、辩论程序

本赛制设置了陈述、盘问、对辩、小结、自由辩论、总结陈词共计6个环节。

（一）陈述与盘问阶段：（共10分钟）

正方一辩陈词3分钟，反方四辩盘问正方一辩，问答共计时1分30秒。

反方一辩陈词3分钟，正方四辩盘问反方一辩，问答共计时1分30秒。

立论发言每方限时3分钟。由正方先开始。辩手站立之时为计时开始，用时剩下30秒时，铃声提示一声；用时结束时，再次铃声提示，发言必须停止。盘问方在对方陈词结束后即可起立发言，向对方盘问，盘问与回答共计时1分30秒，用时剩下30秒时，铃声提示一声；用时结束时，再次铃声提示，发言必须停止。

（二）对辩阶段：（共6分钟）

正方二辩同反方二辩对辩3分钟，各1分30秒，分开计时，正方先发言。

正方三辩同反方三辩对辩3分钟，各1分30秒，分开计时，反方先发言。

对辩设为两轮四次，由正方先开始，双方交替进行，提问和回答共同计时，双方各有1分30秒的时间，1分钟时，有铃声提示，提问方用时结束时，有铃声再次提示，提问必须停止，否则作违规处理。

（三）小结阶段：（共4分钟）

每方可任选一位辩手负责针对已经进行的对辩进行小结。小结由正方先开始，每方限时2分钟。每方用时还剩30秒时有铃声提示，时间用尽再次铃声提示，发言必须停止。

（四）自由辩论阶段：（共6分钟）

正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。每位辩手在此期间至少发言一次，

每位辩手发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。

双方各有时间3分钟。一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。每方用时还剩30秒时有铃声提示，时间用尽再次铃声提示，发言必须停止。此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。

（五）总结陈词阶段：（共6分钟）

每方总结陈词由四辩进行，时间为3分钟，由反方先发言。每方用时剩30秒时有铃声提示，时间用尽再次铃声提示，发言必须停止。

（六）观众提问阶段（3-5分钟）

在评委退席评分时，现场观众可交替向正反双方辩手提问，不计入分数。

三、辩论程序表

评委由主办方聘请，采取回避制，每场比赛的结果由评判团根据评分标准评定，预赛、复赛阶段采用票决和打分相结合的评判方式，团队总分为所有评委评

分之和的平均分（取小数点后三位），半决赛和决赛阶段由评委投票决定胜负。

五、评分标准

（一）团体评分（总分100分）

1.审题（20分）：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法；

2.论证（20分）：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当；

3.辩驳（20分）：提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定的时间内没有提出问题或提问不清、提问不当，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答、不正面回答或者答非所问相应扣分；

4.配合(20分)：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体，给对方有力打击；

5.辩风（20分）：普通话是否标准，语言是否流畅、用词得当、口齿清楚，语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。

（二）个人评分（总分100分）

1.陈词流畅，普通话标准且富有感染力；（20分）

2.反应敏捷、说理得当、逻辑清晰；（20分）

3.辩驳及时、有力，无违规现象；（30分）

4.有大局观，能调度本队节奏、带领本队集体应辩；（20分）

5.风度、仪表。（10分）

（三）注意事项

1.胜负双方由评委根据团体表现作出评判，个人评分只作优秀辩手和最佳辩手评选之用，不计入团体分。

2.评分结果将由主办方进行审核，有异议者须于比赛结束后半小时内向主办方提出疑问，由主办方征询评委意见后，统一答复，质疑不影响比赛结果。若出现纠缠评委并干扰比赛进程，情节严重的，将取消比赛资格及下一届参赛资格。

3.本标准解释权归主办方。