非法拘禁罪最新司法解释 非法拘禁罪刑法条文
非法拘禁罪刑法释义
遇到刑法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>非法拘禁罪刑法释义非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。
根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定，国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、非法拘禁持续时间超过24小时的；2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。
由上述规定可知，当行为人的行为具有以上情形，即应对其立案追究刑事责任。
一、非法拘禁罪的构成。
1、非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利，公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。
我国宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。
”因此，非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。
非法拘禁罪侵害的对象，是依法享有人身权利的任何自然人。
身体自由权作为一种人格权，是组成民事权利体系之一的人身权的重要组成部分，民事权利的享有基于民事权利能力。
凡具有民事权利能力之自然人均依法享受包括身体自由权在内的民事权利。
民事权利能力是法律赋予民事主体从事民事活动，享受民事权利和承担民事义务的资格，始于出生，终于死亡，自然人的民事权利能力一律平等。
因此非法拘禁罪侵害的对象，包括一切自然人（即基于自然规律而出生的人）。
非法拘禁罪及司法解释
《刑法》第二百三十八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
”国家机关工作人员利用职权犯拘禁罪的，从重处罚。
一、本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。
人身自由权，是公民按照自己的意志自由支配自己身体活动的权利，是公民的一项基本权利，公民的人身自由权，只有依法律规定被法律授权的单位才能依法剥夺其自由权，除此以外，任何单位和个人均不得剥夺公民的人身自由权。
二、本罪在犯罪客观方面的表现是：概括起来分为两类：一类是直接拘束人的身体，剥夺其身体活动自由，如捆绑；另一类是间接拘束人的身体，剥夺其身体活动自曲，即将他人监禁于一定场所，使其不能或明显难以离开、逃出。
剥夺人身自由的方法既可以是有形的，也可以是无形的。
1．行为人有违反法律法规规定的行为；2．行为人实施了非法拘禁行为，故意剥夺他人人身自由3．行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果；4．行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。
三、本罪的犯罪主体为一般主体，犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。
四、本罪在犯罪主观方面的表现是故意，过失不构成本罪。
即行为人明知自己采取的行为会产生非法剥夺他人人身自由而故意为之，并积极追求这种结果产生的故意行为。
《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准》规定：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案。
1、非法拘禁持续时间超过二十四小时的、2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的，5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。
非法限制人身自由的行为不应构成非法拘禁罪
非法限制人身自由的行为不应构成非法拘禁罪非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。
我国《刑法》第二百三十八条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
”根据刑法条文规定，本罪的客观表现为行为人必须具有以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。
那么非法限制他人人身自由的行为是否构成非法拘禁罪呢？对此，司法实践中存在两种截然不同的看法。
有人认为，非法限制他人人身自由的行为构成非法拘禁罪，也有人认为，非法限制他人人身自由的行为不应构成非法拘禁罪。
笔者同意后一种观点。
理由是：1、“限制”与“剥夺”是两个明显不同的概念。
从语义上理解，“限制”是指规定范围，不允许超过，或者是约束。
而“剥夺”是指用强制的方法夺去或者取消。
“限制”不同于“剥夺”，两者在强制性程度上有一定差别，“限制”强制程度相对较“剥夺”轻。
“剥夺”带有“完全”夺去的意思，就是使被控制对象“完全”失去自由行动。
而“限制”则是确定一定范围和一定程度的自由行动。
两者是两个不同的范畴，不能等同。
2、非法拘禁罪应以剥夺他人人身自由为客观构成要件。
所谓“拘禁”，据词典释义指把被逮捕的人暂时关押起来；在这里则侧重指对控制对象关押、扣押。
具体来讲，是指将控制对象关押于一定的场所，从而剥夺其行动自由。
此处的拘禁并不只限于有形的、物理的强制方法，采取无形的、心理的方法，诸如胁迫被控制对象、利用其恐怖心理或者利用其羞耻心理，使其不敢逃亡的，同样亦属于拘禁行为。
从行为样态来看，拘禁行为大多表现为积极作为的方式，如捆绑、扣押等，也可以不作为的方式实施。
但应足以剥夺他人人身自由。
所谓“其他方法”是指非法拘禁之外的方法，诸如绑架、办所谓封闭式的“学习班”以及所谓“隔离审查”、“监护审查”等强制性手段，使他人失去人身自由。
如果没有使用强制手段，或者强制力不足以剥夺他人人身自由的行为，不能认定为非法拘禁。
非法拘禁罪判几年
非法拘禁罪判几年通常司法实践中认定一个行为是否构成犯罪及应当给予何种处罚时，会从法律层面及事实层面去考察。
法律层面包括涉嫌犯罪的概念及构成要件，如果行为人的行为符合该罪名的构成要件，那么该行为就构成该罪；事实层面是量刑的依据，包括行为人的行为是否既遂、未遂，是否具有自首等从轻、减轻、从重情节等。
一、法律层面（一）非法拘禁罪的概念非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
（二）构成要件作者叶庚清律师采用犯罪构成二阶层理论对非法拘禁罪进行分析：（注意：二阶层是递进关系，满足前者才考虑后者。
）1.违法的构成要件（法益侵犯性）（1）行为主体非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。
从实际发生的案件来看，多为掌握一定职权的国家工作人员或基层农村干部。
另外，这类案件往往涉及的人员较多。
有的是经干部会议集体讨论决定的；有的是经上级领导同意或默许的；有的是直接策划、指挥者，有的是动手捆绑、奉命看守者。
因此，处理时要注意，依法应当追究刑事责任的，只是其中的直接责任者和出于陷害、报复和其他卑鄙动机的人员。
对其他人员应实行区别对待，一般不追究刑事责任。
（2）行为非法拘禁罪在行为方面表现为非法剥夺他人身体自由的行为。
这里的“他人”没有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有错误或有一般违法行为的人，还可以是犯罪嫌疑人。
行为的特征是非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人的身体自由。
凡符合这一特征的均应认定为非法拘禁罪，如非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架，办封闭式“学习班”、“隔离审查”等等均是非法剥夺人身自由。
概括起来分为两类：一类是直接拘束人的身体，剥夺其身体活动自由，如捆绑；另一类是间接拘束人的身体，剥夺其身体活动自曲，即将他人监禁于一定场所，使其不能或明显难以离开、逃出。
剥夺人身自由的方法既可以是有形的，也可以是无形的。
例如，将妇女洗澡时的换洗衣服拿走，使其基于羞耻心无法走出浴室的行为，就是无形的方法。
非法拘禁罪最新司法解释
遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>非法拘禁罪最新司法解释在现实生活中，我们常见的因为感情纠纷、债务纠纷等限制人身自由，这样可能会构成非法拘禁罪。
关于非法拘禁罪的最新司法解释的内容是怎么样的?现在赢了网的小编为您介绍。
非法拘禁罪最新司法解释：最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(199.9.9高检发释字〔1999〕2号)三、国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件(一)国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案(第238条)非法拘禁罪是指以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。
国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：1.非法拘禁持续时间超过24小时的;2.3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;3.非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;4.非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的;5.为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;6.司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。
最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000.7.13法释〔2000〕19号)为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
相关知识阅读：[刑法条文]第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
刑事案件中的非法拘禁罪与非法限制人身自由罪的区别
刑事案件中的非法拘禁罪与非法限制人身自由罪的区别在刑事法律领域中，非法拘禁罪和非法限制人身自由罪是两个相似但有一定区别的罪名。
它们都涉及到侵犯他人的人身自由，但具体的构成要件和刑罚的适用上存在一些差异。
本文将以对这两个罪名的定义、构成要件、刑罚等进行分析，以便更好地理解它们之间的区别和联系。
一、非法拘禁罪的定义与构成要件非法拘禁罪，也称为非法禁锢罪，是指以暴力、威胁、欺骗或其他手段非法剥夺他人人身自由的行为，不属于国家法定的拘禁范围。
根据我国刑法第238条的规定，构成非法拘禁罪必须同时满足以下要件：1. 非法剥夺他人人身自由：行为人通过暴力、威胁、欺骗等手段限制被害人的行动能力，使被害人无法自由离开某个场所或无法自由进行某项活动。
2. 以非法手段进行：行为人使用的手段或方式不符合国家法律规定的拘禁条件，即未经合法的法庭决定或法定程序，限制他人的人身自由。
3. 情节严重：行为人的行为严重违背社会公序良俗，给被害人造成了一定程度的身体或精神伤害。
二、非法限制人身自由罪的定义与构成要件非法限制人身自由罪则是指以暴力、威胁、欺骗或其他手段非法限制他人的人身自由，不属于国家法定的拘禁范围。
依据我国刑法第239条的规定，构成非法限制人身自由罪需要同时满足以下要件：1. 非法限制他人人身自由：行为人以暴力、威胁、欺骗等手段限制被害人的人身自由，使其无法自由行动。
2. 以非法手段进行：行为人所采用的手段或方式未符合国家法律规定的限制人身自由的条件，即未经合法的法庭决定或法定程序，限制他人的人身自由。
3. 未造成严重后果：相较于非法拘禁罪，非法限制人身自由罪的情节相对较轻，一般不会造成被害人身体或精神上的重大伤害。
三、非法拘禁罪与非法限制人身自由罪的区别虽然非法拘禁罪和非法限制人身自由罪在表面上看起来非常相似，但在实际适用和构成要件上存在一定的区别：1. 情节严重程度：非法拘禁罪的情节严重程度相对于非法限制人身自由罪而言更为严重，主要表现在对被害人的身体或精神上造成的伤害较为严重。
刑法第二百三十六条
刑法第二百三十六条《刑法第二百三十六条》是中国刑法中的一项重要法律条款，它规定了非法拘禁罪的构成要件、刑罚以及适用范围等方面的内容。
本文将从这几个方面入手，对该法律条款进行详细解析。
一、非法拘禁罪的构成要件根据《刑法第二百三十六条》的规定，非法拘禁罪的构成要件包括两个方面，即主观方面和客观方面。
主观方面是指犯罪人的故意或者过失。
如果犯罪人故意将他人非法拘禁，那么他就应该承担相应的刑事责任；如果是因为过失导致了非法拘禁，那么犯罪人也应该受到相应的处罚。
客观方面则是指非法拘禁的行为本身。
具体来说，非法拘禁罪的构成要件包括以下几个方面：1.将他人非法拘禁在一定的场所或者范围内，使其无法自由行动；2.未经被拘禁人同意，或者未经法律程序的规定，将他人非法拘禁在一定场所或者范围内；3.在拘禁期间，犯罪人没有按照法律程序的规定予以释放。
二、非法拘禁罪的刑罚根据《刑法第二百三十六条》的规定，非法拘禁罪的刑罚为拘役、管制或者有期徒刑，其中拘役和管制的刑期最长不超过三年，有期徒刑的刑期则为三年以上十年以下。
需要注意的是，如果非法拘禁的情节特别严重，造成了严重的后果，那么犯罪人可能会面临更严厉的刑罚，甚至可能会被判处死刑。
三、非法拘禁罪的适用范围《刑法第二百三十六条》规定，非法拘禁罪适用于任何人，无论是个人还是组织。
也就是说，无论是个人还是企事业单位，只要有非法拘禁行为，都应该受到相应的法律制裁。
需要特别指出的是，对于公职人员的非法拘禁行为，应该根据《中华人民共和国公务员法》等相关法律进行处理。
如果公职人员非法拘禁他人，那么不仅应该承担刑事责任，还应该受到相应的行政处罚。
四、非法拘禁罪的防范措施为了防范非法拘禁罪的发生，需要采取一系列措施。
具体来说，可以从以下几个方面入手：1.加强法律宣传，提高公众的法律意识。
只有公众对法律有足够的认知和了解，才能更好地避免非法拘禁的发生。
2.加强执法力度，严厉打击非法拘禁行为。
只有将犯罪分子绳之以法，才能有效地震慑其他人的犯罪行为。
非法拘禁罪量刑标准与司法解释
非法拘禁罪量刑标准与司法解释一、刑法条文：第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
二、非法拘禁罪条文释义(罪名解读)【释义】本条是关于非法拘禁罪及其处刑的规定。
非法拘禁罪，是指以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。
非法拘禁表现在两个方面：首先，实施了拘禁他人的行为;其次，这种拘禁行为是非法的。
拘禁行为的方法多种多样，如捆绑、关押、扣留等，其实质就是强制剥夺他人的人身自由。
在我国，对逮捕、拘留有严格的法律规定，必须由专门机关按照法律规定的程序进行。
例如，根据宪法和刑事诉讼法等法律规定，公民的人身自由不受侵犯;任何公民非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕;拘留只能由公安机关、人民检察院决定，并由公安机关执行。
因此，任何机关、团体、企业、事业单位和个人不依照法律规定或者不依照法律规定的程序拘禁他人都是非法的。
对违法者，应当依法惩处。
依照刑事诉讼法及有关法律的规定，公民对正在实行犯罪或者犯罪后被及时发觉的、通缉在案的、越狱逃跑的、正在被追捕的人有权立即将其扭送到司法机关。
这种扭送行为，包括在途中实施的捆绑、扣留等行为，不能认为是非法拘禁行为。
此外，构成非法拘禁罪的行为还必须是故意实施的，过失的不构成犯罪。
这里所说的“具有殴打、侮辱情节”，是指在非法拘禁的过程中，对被害人实施了殴打、侮辱行为，如打骂、游街示众等。
依照本条第一款的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
刑法236 237
刑法236 237引言刑法236和237是中国刑法中的两个重要条文，涉及到犯罪行为和相应的刑罚。
本文将对刑法236和237进行详细介绍，并分析其在社会中的影响。
刑法236刑法236条规定了非法拘禁罪的构成要件和处罚情况。
构成要件根据刑法236条的规定，非法拘禁罪的构成要件包括以下几点：1.主观方面：故意非法剥夺他人的人身自由；2.客观方面：通过限制他人的行动或者将他人关在一定的地方。
处罚情况刑法236条对非法拘禁罪的处罚情况规定如下：1.情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；2.情节较重的，处五年以上有期徒刑。
影响非法拘禁罪的存在和相应的刑罚对于维护社会秩序和保障公民人身自由具有重要的意义。
它既能够惩罚侵犯他人人身自由的行为，又能够警示社会上其他潜在的犯罪分子。
刑法236条的规定为司法机关处理此类犯罪行为提供了依据，保障了人民的合法权益。
刑法237刑法237条规定了职务侵占罪的构成要件和处罚情况。
构成要件根据刑法237条的规定，职务侵占罪的构成要件包括以下几点：1.主观方面：利用自己所担任的职务之便，以非法占有为目的；2.客观方面：实施占有行为，包括转移、隐匿、毁灭国家、集体和个人财物或者任意挪用、侵占国家、集体和个人财物。
处罚情况刑法237条对职务侵占罪的处罚情况规定如下：1.情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；2.情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
影响职务侵占罪的存在和相应的刑罚是为了遏制职务人员利用职务便利实施腐败行为，维护社会公平正义。
职务侵占罪严重损害了公共利益和社会秩序，对于侵犯公共财产的行为应予以严厉打击。
刑法237条的规定为司法机关处理此类犯罪行为提供了明确的法律依据，有助于预防和打击腐败行为。
结论刑法236和237条的出台和实施为社会稳定和公平正义的维护提供了法律保障。
通过明确犯罪行为和相应的刑罚，刑法236和237条有效地打击了非法拘禁和职务侵占等犯罪行为，维护了人民的合法权益。
非法拘禁罪相关法律法规
目录一、法律 (3)1、《宪法》 (3)2、《中华人民共和国刑法》 (3)3、《中华人民共和国民事诉讼法》 (4)4、《中华人民共和国刑事诉讼法》 (4)5、《中华人民共和国国家赔偿法》 (5)6、《中华人民共和国妇女权益保障法》 (5)7、《中华人民共和国反间谍法》 (6)8、《中华人民共和国治安管理处罚法》 (6)二、司法解释 (6)1、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》 (6)2、《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》 (7)3、《新增十个罪名的量刑指导意见（试行）》 (8)4、《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》 (10)5、《最高人民检察院关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见》 (10)6、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》 (11)7、最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》 (12)8、《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》 (12)9、最高人民法院最高人民检察院公安部司法部《关于在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的办法》（试点包括南京） (13)10、最高人民检察院关于印发部分罪案《审查逮捕证据参考标准（试行）》的通知. 1411、《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》 (16)12、《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》 (16)13、《关于办理盗伐、滥伐林木案件应用法律的几个问题的解释》 (17)14、最高人民检察院关于认真落实最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知》精神进一步做好相关工作的通知 (17)三、行政法规 (18)1、《行政机关公务员处分条例》 (18)2、《国务院办公厅关于严厉打击以证券期货投资为名进行违法犯罪活动的通知》 (18)四、部门规章 (19)1、《公安机关办理刑事案件程序规定（2012修订）》 (19)2、《公安部关于贯彻实施刑事诉讼法有关问题的通知》 (20)3、《公安部关于打击拐卖妇女儿童犯罪适用法律和政策有关问题的意见》 (20)4、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部等关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》 (21)五、地方法规 (22)1、江苏省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则 (22)2、《江苏省工商行政管理局关于在全省开展打击传销百日联合执法行动的通知》 (24)3、《江苏省高级人民法院关于加强非公有制经济司法保护的意见》 (25)4、《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅、江苏省司法厅关于轻微刑事案件和解工作若干问题的规定（试行）》 (25)一、法律1、《宪法》第三十七条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
刑法第144条规定
刑法第144条规定刑法第144条规定：非法拘禁罪第一款：非法拘禁他人，在不满五日的情况下的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，处或者单处拘役、管制、罚金。
第二款：非法拘禁他人，在五日以上但不满十五日的情况下的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三款：非法拘禁他人，在情节较重的情况下，依法判处有期徒刑十年以上、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
非法拘禁罪是我国刑法中的一种犯罪行为。
该罪的主体是指以非法手段将他人非法限制在一定场所或者划定的范围内，并意图使被害人脱离社会、阻碍其个人自由的一种行为。
非法拘禁罪的成立需要同时具备以下几个必备要素：有人拘禁他人、拘禁行为是非法的、对被害人的人身自由产生了限制和侵犯、拘禁行为的目的是要使被害人脱离社会并阻碍其自由。
除此之外，根据实践中的情况，法律对不同情节下的非法拘禁罪作出了不同的刑罚规定。
根据刑法第144条的规定，对于非法拘禁行为在不满五日的情况下的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，处或者单处拘役、管制、罚金。
这是对犯罪人轻微情节下的一种惩罚，并能起到震慑作用。
这种情节较轻的情况可能是指拘禁时间较短、拘禁行为较轻微的情况。
对于非法拘禁行为在五日以上但不满十五日的情况下的，处三年以上十年以下有期徒刑。
这是对犯罪人较为严重情节下的一种严厉惩罚，不但入刑门槛高，并且对罪犯的处罚力度更为严重。
对于非法拘禁行为在情节较重的情况下，法律规定可以依法判处有期徒刑十年以上、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
这是对犯罪人特别恶劣情节下的一种严重惩罚，不但会使罪犯面临长期甚至终身的刑罚，而且还可能面临财产的没收。
非法拘禁罪的严重危害性使得法律对其实施者给予了相应的惩罚。
这不仅有助于维护社会秩序，保护人民的人身自由，还能起到震慑效果，降低该犯罪行为的发生率。
同时，对于轻微或较重情节下的非法拘禁罪也有着不同程度的制裁，可以依据犯罪嫌疑人的实际情况进行惩罚，实现刑罚的适用与人性化。
4.非法拘禁罪
具有殴打、侮辱情节
是指为实行非法拘禁而在拘禁过程中进行 殴打或侮辱。作为非法拘禁罪严重情况的殴打、 侮辱是否包括殴打、侮辱行为独立构成犯罪的 情形，应当包括轻伤罪和侮辱罪在内，但是不 应包括重伤害的故意伤害罪在内，对于过失造 成重伤的，应适化，规定以故意伤害罪论处。
违法拘捕与非法拘禁罪的界限
两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违 反拘留、逮捕法规的行为，一般是司法人员在 依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行 拘捕时，违反法律规定约有关程序、手续和时 限，并不具有非法拘禁的动机和目的。如：一 般的超时限报捕、批捕；未及时办理、出示拘 留、逮捕证；未依法及时通知犯罪嫌疑人家属 或单位；未先办理延期手续而超期羁押人犯的 等，都不构成非法拘禁罪。因各种客观因素造 成错拘、错捕的，也不构成犯罪。
案例1
甲在一家饭店打工，看见老板有很多钱， 对员工却很吝啬，就想敲诈老板一笔钱，他设 法骗出老板四岁的儿子，将其带到自己女友开 设的商店，他告诉女友，这孩子是老板的，老 板欠他工资，他要求女友把孩子看好，不能让 他乱跑，女友答应了，并为其看管儿童，甲和 老板联系，索要赎金50万，老板报案，甲被 抓获。
非法拘禁罪的处罚
根据刑法第238条第1款、第2款的规定： 犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、 拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、 侮辱情节的，从重处罚。 犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10 年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上 有期徒刑，国家机关工作人员利用职权犯非 法拘禁罪的，从重处罚。
处罚
选择题
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠 集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话， 声称如果再不还钱，就砍掉张某只手，韩某作 为（） A、构成绑架罪 B、构成非法拘禁罪 C、构成绑架罪和非法拘禁罪想象竞合犯 D、构成敲诈勒索罪
非法拘禁罪的立案标准、司法解释、量刑标准(2017年)
遇到刑法罪名问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> 非法拘禁罪的立案标准、司法解释、量刑标准(2017年)非法拘禁罪（刑法第238条），是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。
非法拘禁罪的构成要件（一）客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利，公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。
我国宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。
”因此，非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。
本罪侵害的对象，是依法享有人身权利的任何自然人。
身体自由权作为一种人格权，是组成民事权利体系之一的人身权的重要组成部分，民事权利的享有基于民事权利能力。
凡具有民事权利能力之自然人均依法享受包括身体自由权在内的民事权利。
民事权利能力是法律赋予民事主体从事民事活动，享受民事权利和承担民事义务的资格，始于出生，终于死亡，自然人的民事权利能力一律平等。
因此本罪侵害的对象，包括一切自然人（即基于自然规律而出生的人）。
即包括无辜公民、犯错误的人、有一般违法行为的人和犯罪嫌疑人。
有一种观点认为，非法拘禁罪中的“他人”，只是指有按照自己的意志支配自己的活动能力的人，包括潜在的有意志活动能力的人在内，如幼儿、醉酒者和熟睡中的人。
但不应包括完全没有按照自己的意志支配自己的活动能力的人，如婴儿、严重的精神病患者。
（二）客观要件本罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。
这里的“他人”没有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有错误或有一般违法行为的人，还可以是犯罪嫌疑人。
行为的特征是非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人的身体自由。
司法考试综合案例分析非法拘禁罪
司法考试综合案例分析非法拘禁罪非法拘禁罪是指违反法律规定，以非法的手段剥夺他人的自由，将其关押在一定的场所，使其无法自由行动的犯罪行为。
司法考试中，综合案例分析是其中一项重要的考核内容。
本文将从案例事实、法律规定和刑事责任等方面对非法拘禁罪进行深入分析。
案例事实某甲因与乙发生纠纷，为了报复乙，甲携带工具等物品，在乙工作地点附近将其非法拘禁，并以暴力手段威胁乙不得逃离。
甲的非法拘禁行为持续了48小时，期间乙受到身体虐待和威胁。
法律规定根据我国刑法第238条，非法拘禁罪的构成要件包括非法拘禁行为和剥夺他人自由。
根据案例事实，甲以暴力手段剥夺了乙的自由，并将其关押在一定的场所，符合非法拘禁罪的构成要件。
在本案中，还存在以非法拘禁为手段的身体虐待和威胁行为。
身体虐待属于非法拘禁罪的一种手段，根据刑法第238条的规定，身体虐待是指以暴力、威胁或其他方法对被害人的身体进行侮辱、伤害的行为。
而威胁也是非法拘禁罪的一种手段，威胁他人不得逃离等于对他人的意志进行限制，符合非法拘禁罪的构成要件。
刑事责任根据我国刑法第238条的规定，犯非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
在本案中，甲以非法手段将乙拘禁了48小时，并以暴力手段虐待和威胁乙，均属于非法拘禁罪的情节严重，应当根据法律规定予以追究刑事责任。
综合案例分析综合案例分析是司法考试中常见的一种试题形式，考察考生对法律知识的掌握和运用能力。
针对本案，首先需要对事实进行全面客观的叙述，包括甲与乙之间的纠纷、甲的非法拘禁行为以及期间乙所受到的身体虐待和威胁。
其次，需要引用相关法律条文，说明非法拘禁罪的构成要件。
最后，需要从刑事责任的角度对犯罪行为进行评估，并结合案例事实给出刑罚建议。
在综合案例分析过程中，考生需要全面、细致地分析案情，并运用所学的法律知识将其合理归纳与解释。
同时，还需具备较强的逻辑思维能力和条理清晰的表达能力，在文章中进行准确的引用和分析，使文章严谨、合理。
非法拘禁罪的立案标准
非法拘禁罪的立案标准
非法拘禁罪是指滥用职权、抢劫、胁迫等方式，违反国家法律规定，对他人实施拘禁
的犯罪行为，主要包括聚众拘禁、单独拘禁、私自拘禁3种原形式。
立案标准：
一、聚众拘禁
①有2人以上的人犯一起拘禁其他人;
②拘禁的过程实施的行为明显属于滥用统治者权力或抢劫勒索行为;
③拘禁行为可能危害人身财产安全，对被拘禁人可能造成实质伤害;
④被拘禁者无犯罪嫌疑。
二、单独拘禁
①由1名职务人员、统治者等人犯一起拘禁其他人;
②为了实施胁迫、抢劫或其他危害他人的行为;
三、私自拘禁
②无特殊目的，恶意，威胁他人安全或受苦人主动要求拘禁;
⑤拘禁行为超出法律、行政法规的规定范围。
基于以上几点，案件立案的具体要求有以下几点：
（一）行为勾结者不仅限于2以上，即从几人勾结起就可以论定为聚众拘禁；
（二）拘禁者必须先违反法律规定；
（三）行为受害者被困或财产受害，或受到实质性损害；
（四）拘禁行为的对象受的损害必须确有实质；
总而言之，立案立案的标准包括：发拘禁行为的人数、行为性质是否为滥用权力，胁
迫或抢劫等、被拘禁者被困及受害情况以及被拘禁者是否存在犯罪嫌疑。
若满足以上条件，则有理由对犯罪者进行立案处理。
刑法中的非法拘禁和非法侵入住宅的区别
刑法中的非法拘禁和非法侵入住宅的区别刑法是国家制定和实施对犯罪行为进行惩罚的法律体系。
在刑法中，有关人身自由和住宅安全的保护是非常重要的。
对于非法拘禁和非法侵入住宅这两种行为，虽然都涉及到对他人权利的侵犯，但是它们在性质和实施方式上存在着明显的区别。
一、非法拘禁非法拘禁是指有条件地限制他人人身自由的行为，违背他人意愿将其非法拘禁在一定的场所或者区域内。
非法拘禁通常发生在少数人被另一方非法禁锢或限制个人自由的情况下。
非法拘禁行为主要表现为将他人关在某个地方，限制其行动自由，阻止其与外界进行联系。
在刑法中，非法拘禁主要构成了刑法第234条的“非法拘禁罪”，其犯罪行为要件包括：非法剥夺他人人身自由，以非法手段或者非法途径将他人关押在一定场所或者区域内，并具有明显的非法目的。
非法拘禁罪的主体可以是自然人或者组织，无论其拘禁的对象是成年人还是未成年人，只要犯罪构成要件齐备，都将受到相应的法律制裁。
二、非法侵入住宅非法侵入住宅是指未经合法权利人的允许，擅自进入他人住宅或居所的行为。
非法侵入住宅行为是对他人住宅安全和居住权的侵害，严重干扰了个人的日常生活和居所秩序。
在刑法中，非法侵入住宅构成了刑法第245条的“非法侵入住宅罪”，其犯罪行为要件包括：违反相关法律法规和他人意愿，擅自进入他人住宅或者居所，具有非法目的。
非法侵入住宅罪的主体可以是自然人或者组织，其构成要件也是具备了一定的客观和主观条件。
三、非法拘禁与非法侵入住宅的区别1. 行为对象不同：非法拘禁是限制他人人身自由，将其关押在特定地点，而非法侵入住宅则是侵入他人住宅或者居所。
2. 目的不同：非法拘禁的目的主要是为了对他人施加压力、威胁、报复或者敲诈勒索等，而非法侵入住宅则是为了获取财物、窃取信息或者进行其他非法行为。
3. 犯罪主体不同：非法拘禁的主体可以是自然人或者组织，而非法侵入住宅罪只能由自然人实施。
4. 影响不同：非法拘禁直接侵犯了他人的人身自由权，对受害人的心理和生理健康造成严重伤害，而非法侵入住宅则会对住宅安全和居住权产生侵害，给受害人带来安全隐患和不安全感。
法律案例疑难(3篇)
第1篇一、案情简介李某，男，35岁，某市某区居民。
2019年5月，李某因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查。
在侦查过程中，李某因对公安机关的调查取证不满，私自将被害人赵某拘禁在家中，限制其人身自由，并对其进行殴打，导致赵某受伤。
公安机关接到报案后，立即展开调查，将李某抓获。
本案在侦查阶段出现了一系列法律疑难问题，以下是详细分析。
二、法律疑难问题1. 非法拘禁罪的构成要件（1）客体要件：非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身权利，即公民的人身自由权利。
（2）客观要件：李某未经被害人赵某同意，私自将其拘禁在家中，限制了其人身自由，并对其进行殴打，符合非法拘禁罪的客观要件。
（3）主体要件：李某作为完全刑事责任能力人，符合非法拘禁罪的主体要件。
（4）主观要件：李某明知自己的行为会侵犯赵某的人身权利，但仍然故意实施，具有非法拘禁的故意。
2. 非法拘禁罪与绑架罪的界限绑架罪与非法拘禁罪在客观方面有相似之处，但两者存在本质区别。
绑架罪具有非法占有目的，而非法拘禁罪则没有。
本案中，李某并无非法占有目的，而是出于对公安机关调查取证的不满，限制赵某的人身自由，故李某的行为构成非法拘禁罪。
3. 非法拘禁罪与故意伤害罪的界限故意伤害罪与非法拘禁罪在客观方面也有相似之处，但两者在主观目的上存在差异。
故意伤害罪以伤害他人身体健康为目的，而非法拘禁罪则没有伤害他人身体健康的故意。
本案中，李某在非法拘禁赵某的过程中，对其进行殴打，造成赵某受伤，但李某并无伤害赵某身体健康的故意，故李某的行为构成非法拘禁罪。
4. 非法拘禁罪的量刑问题根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
本案中，李某在非法拘禁赵某的过程中，对其进行殴打，造成赵某受伤，具有殴打情节，应当从重处罚。
5. 案件管辖问题本案中，李某在李某居住地非法拘禁赵某，应当由李某居住地的人民法院管辖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非法拘禁罪最新司法解释非法拘禁罪刑法条文
非法拘禁罪刑法条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单仕、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
非法拘禁罪司法解释
最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》
高检发释字[1999]2号
(一)国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案(第238条)
非法拘禁罪是指以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。
国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：
1.非法拘禁持续时间超过24小时的;
2.3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;
3.非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;
4.非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的;
5.为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;
6.司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。
最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定
(2005年12月29日最高人民检察院第十届检察委员会第四十九次会议通过)
二、国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件
(一)国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案(第二百三十八条)
非法拘禁罪是指以拘禁或者其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
国家机关工作人员利用职权非法拘禁，涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1、非法剥夺他人人身自由24小时以上的;
2、非法剥夺他人人身自由，并使用械具或者捆绑等恶劣手段，或者实施殴打、侮辱、虐待行为的;
3、非法拘禁，造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;
4、非法拘禁，情节严重，导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的;
5、非法拘禁3人次以上的;
6、司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的;
7、其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。
非法拘禁罪典型案例
《【黄某柱非法拘禁案】为索要上缴的传销出资款而拘禁上线的亲戚构成非法拘禁罪》
被告人：黄某柱，男，1972年11月27日出生，汉族，四川省开江县人，小学文化程度，农民。
因涉嫌绑架于2000年4月4日被海口市公安局振东分局刑事拘留，同年5月16日经振东区人民检察院批准逮捕。
海南省海口市振东区人民检察院指控称，2000年4月2日晚上8时多，被告人黄某柱伙同王某、陈某、黄某、苏某、姜某等人冲到海口市海甸岛海景花园G东7,04房，将非法传销人员邹某星挟持到和平大道北端环岛泳场附近的草地中控制起来，然后打电话给邹某星的老婆索要6万元赎金。
公安机关接到报案后赶到现场，救出邹某星，并于次日中午在黄某柱住处将其抓获。
海口市振东区人民检察院认为，非法传销是国家明令禁止的非法活动，参加非法活动所投人的资金应由有关行政执法机关没收上缴国库，故被告人黄某柱等人无权追索3 900元人会费，其与被害人之间也不存在债权债务关系，且被害人邹某星并非黄某柱的直接上线。
另外，索要6万元已明显超过6个人的出资总和，故被告人勒索财物的主观故意明显。
因此，从本案绑架对象、勒索钱财的数额、所采取的手段以及绑架过程的行为表现来看，被告人黄某柱一伙不是为
了索取所谓债务，而是为了勒索钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，构成绑架罪。
2.被告人的答辩及其辩护人的辩护意见
被告人黄某柱对指控的基本犯罪事实无异议，但辩解其是为了向邹某星之妻索要3 900元传销款才扣押邹某星的，其行为不构成绑架罪。
其辩护人提出，指控被告人黄某柱犯绑架罪没有事实和法律依据，根据本案的证据和《刑法》第二百三十八条第三款的规定，黄某柱的行为应定非法拘禁罪，理由是：从主观方面看，黄某柱等人与邹某星之妻蒋某娥之间有合法的债权债务关系，黄某柱等人拘禁邹某星的目的是为了索要债务，传销虽非法但并未简单地被我国法律法规确认为是刑事犯罪活动，因此，上线欠下线的债务，显然不是刑事犯罪意义的赃款应予追缴没收，而是无效的民事法律行为，应适用返还财产的民法原则。
而且从数额上讲，参与扣押邹某星的是7个人，除黄某柱外，其余几人都有下线，他们不仅要讨回自己的3 900元，还要为下线讨回3 900元，因此，公诉人关于索要6万元明显高于传销出资，故应定绑架罪没有证据支持。
从拘禁对象上看，法律并未明确规定拘禁的对象必须是债务人本人，也未规定不是债务人本人就一定构成绑架罪而不构成非法拘禁罪。
从黄某柱等人公开拘禁邹某星的行为的客观表现来看，也符合刑法理论有关非法拘禁的特征。
此外，被告人黄某柱在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，且有坦白情节，认罪态度好，应依法从轻处罚。
(三)一审事实和证据
海口市振东区人民法院经公开审理查明：
被告人黄某柱于2000年1月31日加入以“加盟连锁”、“网络营销”为名的非法传销组织，其向上线蒋某娥(又名蒋某燕)交了3 900元取得业务员资格后，与其他加入传销组织的人员聚集在海口市白沙门中村一带接受传销培训。
2000年4月2日晚上，当被告人黄某柱与其他传销人员听“成功人士分享会”
时，传销人员黄某、王某、陈某突然走进会场，称传销是一场骗局，若想回家就去找上线把本钱拿回来。
当晚8时许，陈某、黄某、王某、苏某、张军、唐某(均在逃)携带凶器与被告人黄某柱一起到海甸岛海景花园X栋XXX房，向传销人员邹某星(系蒋某娥堂妹蒋某娥之夫)索要6万元，并将邹某星带离海景花园，邹某星叫其同做传销的朋友李某生一同前往。
在海景花园围墙外的草地，邹某星被迫打电话给其妻蒋某娥要蒋立即筹6万元现金来赎人。
随后，陈某和被告人黄某柱等7个人押着邹某星、李某生往北国城方向走，途中张军离去，另一传销人员姜某(在逃)又一起挟持邹某星。
一行人边走边与蒋某娥联系交钱的地点，并商定在和平大道最北端的草地处交钱放人。
陈某和被告人黄某柱等7人将邹某星、李某生押到和平大道最北端的草地并让李某生去蒋某娥处取钱，不见李返回，当他们一边看押着邹某星，一边用手机与蒋某娥继续交涉时，发现公安人员已赶来，于是四处逃窜，被害人邹某星也乘乱起身就跑，黑暗中背部被砍两刀。
公安人员解救邹某星后，于第二天在白沙门中村62号302房黄某柱的租住处将其抓获。
另查，被告人黄某柱及在逃的陈某、黄某、王某、苏某、唐某、姜某等人均系蒋某娥做非法传销发展的下线，蒋某娥的上线是其堂妹蒋某娥。
上述事实有下列证据证明：
(1)邹某红的报案书，证实2000年4月2日晚8时许，其朋友邹某星被持刀人强行押出海景花园，称给6万元现金才肯放人。
(2)公安机关的抓获和破案经过证明，证实2000年4月2日晚，公安干警接报案后到和平大道北端草地解救被挟持的邹某星，后在邹某星及朋友的指认下，到白沙门中村62号抓获被告人黄某柱的事实经过。
(3) 被害人邹某星的陈述材料，证实其于2000年4月2日晚8时许，到海景花园C栋304房找朋友李某生玩，蒋某燕的下线陈某等人找蒋某燕要钱要不到便来找其索要6万元，并将其挟持到和平大道北端环岛泳场附近的草地。
公安人员赶到现场时，其在逃跑过程中不知被谁砍背部两刀的案发全过程。
另邹某星证实其妻堂姐蒋某燕收了陈某、黄某柱等人的3 900元钱，他们找其是为了向蒋某燕要回3 900元，加上其他做传销的损失，每人要拿回1万元。