新课程下高三历史讲评课的有效性

新课程下高三历史讲评课的有效性
新课程下高三历史讲评课的有效性

新课程下高三历史讲评课的有效性

试卷讲评课是高考备考过程中的重要课型,就高三而言上好讲评课更是提升学生学习能力的重要环节,在某种程度上会直接影响考试效果及整个复习备考的效果。受平时掌握的基础知识和思维能力制约,加上考试过后带来的压力,讲评课与其他课型比较起来则显得枯燥、沉闷。如何让学生每做一份试卷,每听一次评讲,都能起到巩固知识,领悟道理,开拓视野,提高技能的作用,使讲评课优质高效,是教师们一直探讨的问题。

一、集体备课,确定目标,及时讲评

评讲试卷之前,高三历史组要进行集体备课,作好大量细致的准备工作,把握试卷内容,力求讲评的针对性和实效性。试卷内容通常是考查学生历史基础知识的掌握及其运用迁移能力、分析图表图片提炼信息能力、材料分析和概括归纳能力。

首先由微机进行量化分析,一对题目的量化分析,就具体题目的测试结果进行统计。二对试卷的量化分析,备好试题内容。统计题目难易分布情况、各题的出错率、知识题和能力题所占的比例等。其次备学生:通过分析和处理试卷中反映出来的各种信息和数据,对学生某个单元或某个阶段的学习与目标实现的程度做出判断与衡量,确认学生的主要失分点和失误原因,同时分析非智力因素如考试心理、考试组织形式等对学生产生的不良影响,力求分析结果科学准确,以便反思自己的教学过程,做好查漏补缺的工作,以确定并及时调整复习重点。

九年级历史-评课稿

第11课英国资产阶级革命教学设计 设计思想: 先学后教、以学定教。把新课程改革所提倡的自主探究合作学习的教学理念进行实施,让学生主动参与课堂,掌握知识,提高能力,升华情感。 教学目标: 围绕教学重点,围绕学生实际情况。 知识与能力: 能正确分析英国资产阶级革命发生的原因,阐述革命的经过,理解《权利法案》颁布的目的、内容、作用,能结合后边将要学习的内容得出这场革命的深远意义。通过对克伦威尔等人物在英国资产阶级革命前后的表现进行分析,提高学生评价历史人物的能力。通过引导学生运用历史唯物主义的观点,对英国资产阶级革命的必然性做出分析,提高学生解释历史现象的能力。 过程与方法: 采取问题探究式、导读法等教学方法,让学生“学会学习”自主探究,小组或同桌讨论合作学习,先学后教,发现问题再点拨;模拟历史情境,短剧表演;激烈辩论等方式,配以多媒体展示典型图片,文字示意图,富有悬念的问题设计等。 情感、态度、价值观:

通过对英国资产阶级革命的背景和过程的分析,使学生认识:资本主义制度战胜封建制度是历史发展的必然结果。以此加强对学生进行社会发展规律教育。同时使学生认识:一种新社会制度的确立过程,具有曲折性和复杂性,进步与反动的斗争始终影响着革命的进程,但进步的事业最终会取得胜利,从而使学生逐步树立社会主义事业必定胜利的信念。 重点、难点的确立: 重点确立为英国资产阶级革命的原因和意义,难点是英国资产阶级革命的原因。 实施方案 <导入> 课件欣赏油画《查理一世在狩猎》,观察他的神情,引出他的最后下场(朗读录音),作简单的对比,得出悬念:查理一世为什么命丧断头台?那时的英国发生了什么重大历史事件?引到课题——英国资产阶级革命。 <新课讲授> ——革命前的英国 环节一:课件展示导读提示:革命前的英国 ——速读课本第一子目,说一说你所了解的英国社会状况。 环节二:展示看书所得

《历史与社会》试卷讲评课有效性的探索

《历史与社会》试卷讲评课有效性的探索 摘要:试卷讲评是指在学生完成考试之后,教师对试卷及学生的答题情况进行分析、点评,达到帮助学生完善知识结构、提高解题能力、掌握学习规律的目的。作者结合教学实践,提出上好历史与社会的试卷讲评课要注意的方面:第一,精改精析,这是上好历史与社会试题讲评课的前提;第二,精讲精评,这是上好历史与社会试题讲评课的关键;第三,精选精练,这是保证历史与社会试题讲评课教学效果的必要环节。 关键词:试卷讲评精改精析精讲精评精选精练 在最近几年的新课程教学改革中,特别强调突出学生的自主学习和创新能力的培养。然而许多讲评课的现状是课堂成了“对答案课”,一讲到底,一对到底等现象相当普遍。讲评课的有效性较低,学生对讲评课日渐失去兴趣,试卷分析课多数学生往往“坐享其成”,等待老师的“标准答案”,根本不积极主动地参与课堂试卷分析。 教育部课程改革专家组核心成员余文森教授认为:从专业角度说,课堂教学的有效性是指通过课堂教学使学生获得发展。对此,我的理解是:《历史与社会》教学不能只追求眼前的功利性效益,更应该放眼于未来。同样道理,试卷

讲评课不能仅仅停留在简单的讲和评上,更应该放眼于未来,侧重于学生能力的培养。 一、精改精析是上好历史与社会试题讲评课的前提 试卷讲评课的准备工作,在批阅时就应开始。要将学生答题情况做好记录,记清哪些习题答得好,哪些习题失分多;哪些是因知识性失分,哪些是技巧性失分;哪些是普遍现象,哪些是个别现象,等等。1.精心批改试卷。批改试卷不仅是判断学生做得对或错,得多少分,还要对学生的错误进行分析,尤其是主观题,最好在试卷上写下“针对性”的批语,让学生明白自己的错误所在。比如“材料没有读懂”、“没有抓住关键词”、“材料有效信息未提取完”等。这样,学生在拿到试卷之后,就可以有针对性地改错,同时反思自己在解题方面存在的问题,从而不断总结解题方法和认识自身在解题方面应该改正的缺陷。这样有助于学生不断提高解题技能,以后尽量少犯或不再犯类似的错误。2.精心分析试卷。在认真批改试卷的基础上,对学生答题情况进行分析,既要总体分析所任教班级学生的整体水平,又要逐项分析学生各题答题的正确率、得分率和失分率,分析学生出错的知识点、出错的能力点。同时,我们要分析学生试卷中答题的闪光点,给予其他同学和老师启示。 二、精讲精评是上好历史与社会试题讲评课的关键 一套习题中各道题的难度是不一致的,学生出错的数

试卷讲评课教学案例

试卷讲评课教学案例-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1

试卷讲评课教学案例 ——合作学习,爱上试卷讲评课 【设计理念】 阶段考试检测后,试卷讲评课是常用的一种课型。试卷讲评反映了学生的学习成果,又反映了教师的教学实效。我们可以通过试卷讲评可以矫正,反馈、收集学生信息,使学生在试卷讲评中巩固知识,完善知识结构,开拓解题思路,提高学生运用知识分析解决问题的能力又可以及时发现教学中存在的问题,以便在今后的教学中加以解决。通过讲解,可以促进教师改进教法,学生改进学法,使教法和学法同时得到优化;通过讲评,可以对学生所学知识查漏补缺, 使培优补差落到实处。尤其在复习阶段, 讲评对于提高学生的答题能力、答题技巧、明晰答题思路有着至关重要的作用。试卷讲评的有效性,是有利于提高学生本科成绩的关键。 《数学课程标准》提出了教育要“以人为本”的教育思想,要求面向全体学生,注重素质教育,突出学生主体,尊重个性差异,以学生的发展为出发点和归宿。因此试卷讲评课不仅要解决问题,弥补不足,巩固已有知识,努力构建知识结构,生成解题能力,更应该努力关注每一位学生的情感,激发他们的学习兴趣,帮助他们建立学习的成就感和自信心,使他们在合

作探索的过程中发展语言的综合运用能力,提高人文素养,培养创新精神。 合作学习是一种富有创意和实效的教学理论与策略,实施合作学习的目的在于改变教师的教学方式和改变学生被动接受知识的学习方式,为学生构建开放的学习环境,提供多渠道获取知识并综合运用的机会,促使他们形成积极的学习动机、学习态度和良好的语言学习习惯及交际策略,培养学生的创新和实践能力。在数学试卷讲评课中引入小组合作学习,可以让学生通过与同学的合作、与老师的合作,充分发挥其主观能动性,主动思考,积极探索,培养学生发现问题,解决问题的能力。经过一段时间的研究、探讨及教学实践,下面就如何在试卷讲评课中有效地组织学生进行小组合作学习,谈谈我的体会和做法。 【案例描述与反思】 片段1 周一,在讲评月考试卷时,我发现这样的状态:学生们拿到试卷后都在下面窃窃私语,有在互相看分数的,有在寻求正确答案的,于是我就给了大家3分钟的时间自我检查,试着自己去找到正确答案.但在随后的讲解时,问题还是接连不断:学习能力较好一些的同学都说自己会了,对题目抱着轻视的态度;学习能力不太好的同学,也觉得自己已经得到了正确答案,而不注意听讲,一堂课讲解下来没有达到讲题的目的。学

初中历史听课评课记录

初中历史听课评课记录 篇一:七年级历史评课稿 《秦朝的速亡和西汉王朝的建立》评课稿 授课人: 授课班级:七(1)班 听课教师:政史地组全体教师 评课人:政史地组全体教师 主评人: 评课地点:政教处 评课内容: 本课的内容分为四部分:秦朝的暴政、秦末农民起义、楚汉之争、西汉的建立,重点是秦的暴政和秦末农民起义。导学案设计符合洋思教学模式,课堂上从大的方向上讲也改变了教师的教学的方式和学生学习的方式,体现学生自主、合作和探究精神。下边我简单谈谈我的看法: 优点: 1、教学目标制定的明确、具体、恰当。 2、教材处理比较科学,内容正确、重视知识的形成、巩固、深化和应用。教学编排合理,符合学生的知识基础和能 1 力水平 。老师在教学设计上没有照本宣科,把课本上的答案搬下来让学生答,而是精心设计了几个有深度的问题。 3、教学过程设计合理,层次清楚。

4、绝大部分学生学习兴趣浓厚,情绪饱满,注意力集中,在老师让学生讨论问题时,大部分学生能积极参与讨论,并能积极参与课堂教学并且能大胆质疑。 5、时间控制合理。 6、能对知识及时进行梳理,把知识条理化、系统化。特别是最后对本节课的小结,既梳理了本课知识,又为前后知识的联系做了铺垫。 建议: 1、当堂训练的两个问答题题可改为:?秦朝灭亡的原因和教训有哪些,?秦末农民起义爆发的原因、、经过、结果如何,有何意义,这样既照应了学习目标,突出了重点,又对学生进行了情感教育。 2、文景之治不是课标要求,它只是为下了一节《汉朝的大一统》做铺垫,只需让学生了解一下,可不做要求。 3、适当引导学生看看文中的地图和图片,以加深学生的印象。 总之,这堂探究课教学目标明确,教学思路清晰,过渡自然。整堂课是通过教师的精导妙引和学生的观察、分析、讨 2 论进行的,课堂气氛轻松和谐。在教学过程中,学生是主体,教师是学生学习的引导者,体现了“以人为本”的新课程教学理念。 以上仅代表个人观点,若有不当之处,望见谅。 篇二:2011年秋季历史听课记录2 澄迈县白莲中学教师听课评课记录表 评课 1、本课通过情景导入,生动形象,极大的调动学生的积极性。摘要 2、授课内容详实,语言丰富。 (优缺3、学生积极活跃,课堂氛围活跃。 点)

浅谈初中数学试卷讲评课有效性的研究

浅谈初中数学试卷讲评课有效性的研究 发表时间:2011-10-27T13:49:22.360Z 来源:《现代教育科研论坛》2011年第10期供稿作者:李海亮 [导读] 学生的自我诊断,实现了多元化、人性化的评价观,变学生的被动为主动。 李海亮(大名县红庙乡北堤中学河北大名 056900) 试卷讲评课是在练习或考试之后,教师对其进行分析和评价的一种课型,它具有激励、矫正、强化、示范的作用,特别是复习阶段又有总结经验、拓宽思路、揭示规律、提高能力的功能;是一种特殊形式的复习课。这种课通过师生共同矫正知识理解上的偏差、探讨解题方法、寻找解题的思维规律,达到巩固知识并实现对知识的再整理、再综合、再运用的目的,是执行测试常规、全面实现检测功能不可忽视的环节。那么,怎样才能取得良好的试卷讲评效果呢? 1.明确试卷讲评课的教学目标 概括起来,试卷讲评课要达到以下目标:①纠正错误——纠正学生答题中的各种错误,掌握正确解法。②分析得失——通过试卷讲评引导学生学会学习,培养学生良好的考试习惯。③找出差距——让学生认识到自身学习实际与学习能力的差距,认识自身与他人的差距。 ④提炼概括——对知识、方法作进一步的归纳,站到数学思想的高度认识所学内容。⑤总结方法——总结解题中的有效方法,寻找适合自己的最佳学习途径,提高自己的学习成绩。 2.做好试卷讲评前的教学准备 2.1教师认真备卷;古人云:“工欲善其事、必先利其器”。课前备课一定要认真,教师提前应该仔细地做一遍试卷,了解试卷中所考的知识点及分布情况、试卷的难易度、每一知识板块的得分率等情况,以便宏观把握学生对这一部分内容的掌握情况。对每个试题学生可能出现的错误有一个大致的了解,要写好讲评教案,要对阅卷过程中收集到的素材进行整理分析,从中抽出具有普遍意义的典型问题进行讲评。哪些该粗讲,哪些该细讲,心中要有数;对考题设计要进行分析(即出题人的意图),看同学们是否达到要求,同时还要指出可能的变化方向,让学生心中有数。换句话说,教师阅卷时不是简单地打“勾”、“叉”,要把学生的错误记录下来并加以统计。另外,对于主观题,还可在试卷上写下批语,如“题目没有读懂”、“没有抓住等量关系”、“材料有效信息未提取完”等;整体上的分析还可制定成绩分析统计图和各题得分情况统计表。 2.2做好学生对试卷的分析与自我评价;教师应把要讲评的试卷作好分析统计后及时发给学生,让学生自己先独立纠错,学生通过查阅课本、作业或与同学交流,能够对试卷中的部分错误自行纠正。同时,要求学生对错误原因进行分析,填写好自我诊断表,并深入反思,明白自己的薄弱环节,以便在讲评课中带着问题,有重点地讨论和听讲。 学生的自我诊断,实现了多元化、人性化的评价观,变学生的被动为主动。采用这种方式,首先,可听到学生的意见,了解学生在学习过程中遭遇的问题,增进教师自身的教学经验;其次,了解学生在听课学习过程中存在的问题或者对教师的意见、建议,教学方法可做出相应的调整,补充课外知识、介绍学习方法等等,努力提高自己的教学水平和专业技能,得到学生的认同,从而达到教与学的和谐统一,达到共同进步的目的。 3.试卷讲评时应注意的几点 3.1试卷讲评应具有激励性;教育家第斯多惠说过:“教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。”考试后,学生通常对自己的考试分数极其敏感。所以,教师在试卷讲评前只需通报有关统计数据,如平均分、试题最高分、优秀率、及格率等。通报有关数据让学生心中有数,找到自己在班级中的准确定位,但又不将学生的成绩一一公布,一来时间不允许,二来不利于保护成绩较差学生的自尊心。检测以后,学生的情感经常表现出强烈的两极性,一场检测后常会引出一些意想不到的结果。在试卷讲评时,不可忽视各类学生的心理状态,要用好激励手段,尽量少批评。讲评过程中,对学生的答卷优点要大加推崇。如卷面整洁、解题规范;思路清晰、思维敏捷;解法有独到之外、有创造性等,讲解时可将试卷中出现的好的解题思路、方法用投影展示于课堂。发布成绩更不能停留在一般的成绩单的宣读,要对学生取得的成绩给予充分肯定,对进步学生进行表扬,对总体及需要鼓励的学生的成绩可以横向比较和纵向比较,以挖掘成绩、找出不足。 3.2讲评要以学生为主体,体现自主参与性;试卷讲评课一般是以教师的分析讲解为主,但“教师一卷讲到底,包打天下”的讲评方式越来越失去吸引力。所以常出现“教师讲得津津有味,而学生听得昏昏欲睡,订正之后类似题目仍然不会”的尴尬局面。试卷讲评本身就是一种反思性教学活动,若没有学生的积极参与,就收不到好的讲评效果。因此,教师应尽量提供学生自己总结、自行讲评的机会,让学生进行自我反思,展开个人的思维过程,让学生充分暴露自己的错误之处,然后由其他学生指出错误的原因及解决方法,使学生掌握正确的解题方法。 3.3讲评要突出重点,提高针对性;一套试题中各道题的难度是不一致的,学生出错的数量和程度也肯定是不一致的。如果期望面面俱到,而从第一题按部就班地讲到最后一题,试卷讲评就会丧失重点,引起学生的厌倦,这是出力不讨好的事情。所以在讲评前,教师要针对普遍问题与个体错误进行认真备课,这是试卷讲评的关键。试卷讲评课中,首先应抓具有共性的典型错误,通过讲评“查病情”,“找病源”,探究正确思路,从而达到提高学生辨析能力的目的。通过示错——纠错——变式训练的教学过程,让学生在错误中学会思考,做到纠正一例,预防一片。 3.4讲评时应做好学生的交流引导;纸笔作答的试卷上,会留下学生生动的思维印迹。为了了解造成学生答题错误的主要原因,明确学生的优势和劣势,教师需要根据每题出现的典型错误揣摩学生的答题思路。哪些是因知识性失分,哪些是因技巧性失分;哪些是普遍现象,哪些是个别现象;有没有出现具有独特的创新意义的解法,有时还需要对学生进行个别访谈,深入了解学生的真实想法。 4.讲评后要做好矫正、补偿,强调连续性 讲评课后必须根据讲评课反馈的情况进行矫正和补偿,这是讲评课的延伸,也是保证讲评课教学效果的必要环节。具体做法是:每次讲评后要求学生将答错的试题全部用红笔订正在试卷上,并把典型错误的试题收集在“错题集”中,做好答错原因的分析,并注明正确解答。同时,教师要及时依据讲评情况,再精心设计一些有针对性的练习题,作为讲评后的补偿练习,使学生真正领悟试卷中暴露出来的问题,掌握典型问题的解题规律与技巧。 总之,试卷讲评时,方法是关键,思维是核心,渗透科学方法、培养思维能力是贯穿讲评全过程的首要任务,同时也要兼顾考试心理

英语试卷讲评课教案

英语试卷讲评课教案 讲评内容:初一英语期中测试试卷 讲评目标:1、通过讲评,澄清疑点,更正答案。 2、通过讲评,举一反三,弄清各类题得阶梯规律和技巧, 进一步提高解题能力。 3、通过讲评,梳理重点知识形成知识网络。 讲评重点:释疑,点拨,总结规律。 讲评难点:掌握各类题得解题技巧,提高能力。 讲评方法:讲练结合总结规律 讲评步骤: step1 试卷分析 这次考试范围是starter1—3 units1-5.主要考查了这部分内容所涉及的基本知识点,词汇短语,句型等的运用。试卷难度适中。总分一百分,此次七年级英语期中考试卷,主要考察七年级上学期Starterunit1---3,Unit1——Unit5九个单元的内容,是课改以来第一次真正把卷面书写、音标纳入考核并用分值体现的试题。本次考试题分六个大题,共90分,卷面书写10分。1.听力部分:分听力测试、对话理解、语篇理解和短文填空四部分各五分;2.。单项选择:单项选择题共10道小题,知识覆盖面较广,重点、难点和疑点比较突出,注重能力考查。考查以句型问答及冠词a\an、动词have、介词for为主,兼顾其它,并考查句法和语言点,考查的内容注重了基础知识。3.完形填空:文章对学生的语言理解能力和综合运用能力重点突出

2、explain these titles and then fill in the chart 3、show all the answers of choice question test. cloze test 1、show the answers of cloze test. 2、explain the more difficult problems. 3、sum up the ways of cloze test. 1.通览全文,了解大意。 2.细读全文,先易后难。 3.复读检验,消除疏漏,看文章是否流畅,连贯。

历史评课稿 (1)

初中历史万能评课稿 一、教学目标 教学目标制定的明确、具体、恰当。课堂能根据学生认知能力的发展水平和历史学科特点制定三个目标:第一是知识能力目标;第二是过程与方法目标;第三是情感与价值观目标,这三个目标从浅至深,课堂注重三维目标的有机整合、相互渗透,既有知识的传承、能力的提升,又有情感的培养与熏陶。通过教师环环相扣的问题设计以及引导,学生对所复习的内容有了更深刻细致的认识了解,不仅知识目标很好地达成,而且更深层次的在思想上对学生进行了教育,使学生了解人才对社会的重要性,树立正确的人生观,教学落实较好。整节课始终贯穿着情感的熏陶,最后一个环节的设计,“你从中得到什么启示”更使本课的情感得以升华。 值得商榷之处:复习课堂的教学目标之一是通过探究活动培养学生搜集有效资料、整合分析资料的能力,而这种能力只有在课前学生的准备中才能得到充分培养。这一目标是不是在复习课中都不能设计和实现呢? 二、教学内容 课堂的时间分配比较科学合理,内容正确、准确、重视知识的形成、巩固、深化和应用。教学编排合理,符合学生的知识基础和能力水平。重难点非常突破,教学资源的开发也比较到位。课堂中选取了许多相关习题材料,非常贴切地解决了复习课的相关问题,而且特别能引起学生的兴趣。教师还能有效地联系实际,贴近学生生活。复习课中联系了“日本两次改变社会性质的改革及启示”和“日俄改革的相同点”等材料,通过这些材料就比较好地使学生意识到“以史为鉴”,而这正是一般历史课都要努力达成的一个教学目标。 值得商榷之处:复习课的一个关键点就是教师如何更优更有效地组织好学生的合作学习与自主复习的关系,这也是自主互助学习型课堂的精髓所在。 三、教学过程 亮点: 1、课堂导入简洁、自然。利用提问直接切入正题,也能引起学生兴趣和感情共鸣,很快进入复习佳境。 2、教学过程中教师比较注重学生学习方法的培养,教师采取调查学生情况的方式,给了

高中数学试卷讲评课的作用

高中数学试卷讲评课的作用 一、当前高中数学试卷讲评课存在的主要问题分析 当前,有些高中数学教师对待试卷讲评课教学工作讲评方式单一、粗糙,不注重学生主动性、主体性,考试评价对复习备考的指导性作用较低.主要存在以下几方面的问题. 1.试卷讲评课教学准备工作不足 一些数学教师平时很少对试卷讲评进行准备,在这样的教学组织下,学生难以掌握好解题需要具备的思维能力和必要的解题技巧.尤其是对一些出错的题目,如果没有明确清晰的思维方法去纠正学生的“惯性思维错误”,学生就容易在下次的考试中继续犯类似错误.需要指出的是,有些题目是不需要教师过于讲评的,因为这类题目学生也许考试时没解答好或者没有解答出来,但考后却能够解答到位,像这样的题目,就要教师引导学生积极思考和领悟,让学生自行努力完成. 2.试卷讲评课教学重点不突出 当前,一些高中数学教师不注重对学生自主性和积极性的调动,对一些重要题型重新分析和演算不引导和鼓励学生自行完成,这就导致讲评没有重点.比如,第一大题选择题,有些教师只给出正确答案,而对多数学生易错的、难度较大的或者题型比较新的题目不进行重点讲解,学生“知其然,不知其所以然”,课堂的实效性很低.

3.试卷讲评课教学方式、方法陈旧 考试是教师对学生一个阶段学习情况的测试,也是学生一个阶段的真实总结.考试的一个重要目的就是更好地为今后的学习和复习提供经验指导,让教师明晰今后教学的重点、难点,让学生知道今后学习和备考的方向和方法.当前,一些教师对试卷出题的优劣、难度、信度较少进行分析,对学生的答题情况、做错率最高的题目分布、难度最大的题型分布、试卷的创新出彩之处等疏于综合梳理,这就必然导致“就讲评而讲评”,讲评课的综合效益比较低. 二、高中数学试卷讲评课存在问题的原因分析 造成上文所述的突出问题,其原因是多方面的,既有主观方面的原因,也有客观方面的原因.比如,数学教师的思想认识不到位,积极性、主动性、创新性不够,方式、方法不对,等等.主要有以下原因: 1.对试卷讲评课的认识有偏差 一些教师认为自己对试卷的了解和把握已经比较到位,不需要课前认真的准备都可以组织好讲评教学工作.这样的认识是有失偏颇的,非常容易导致在对试卷的整体分析方面出现偏差,对全班所有学生的答题情况缺乏一个全面系统的分析评价,自然就出现“就题论题、就事论事”的现象. 2.试卷讲评课的教学组织不科学 一些数学教师在进行试卷讲评的教学过程中,“平铺直

期中试卷讲评课教案

期中试卷讲评课教案 泰州市大冯初级中学王晓华 教学目标: 1、通过学生自主订正试卷,让学生知道在解题过程中应细心谨慎,并且加深对知识点的理解。 2、通过学习小组的合作订正和讨论,培养学生的合作精神,分析能力和逻辑推理能力,让不同层次的学生均有提高。 3、引导全体学生积极主动参与,构建和谐、有效、生动的课堂。 教学过程: 一、考试情况简要分析: 1.成绩统计: 参考人数90—100 80—89 70—79 60—69 60以下优分率及格率46 12 14 7 6 7 26% 85% 2.试卷结构 (1)、选择题(1-12)为选择题,每题2分,共24分 (2)、填空题(13-22)为填空题,每空1分,共26分。 (3)、解答题共50分, ⅰ作图题23题,共6分 ⅱ实验探究题(24-28)共30分 ⅲ计算题(29-30)共14分 3.试卷中各题错误人数 选择题: 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 错的人数0 2 9 6 2 1 21 1 9 16 2 12 填空题:(错的人数) 13、 1 5 2 14、15 20 8 15、 4 4 1 16、11 11 17、 2 1 24 18、0 0 8 19、 4 10 20、 3 5 5 21、 1 8 22、 1

作图题:(错的人数) 1、0 2、8 3、41 实验题: 24、 1 6 1 25、(1)0 (2) 4 17 (3) 4 26、(1)10 10 7 (2)44 (3)15 27、14 (1)7 (2) 4 (3)27 28、41 29、(1)20 (2)24 30、(1)10 (2)17 (3)21 从试卷完成情况来看,同学们存在以下问题: (1)粗心大意,审题不清 (2)基础知识掌握不牢 (3)知识迁移能力较差,缺乏分析和解决问题的能力,不能正确把握题中的关键词语。 (4)计算题的解题格式不够规范。 二、试卷评讲: 1、学生自主订正。 自己能解决的问题在题号上打上“√”,自己不能解决的问题在题号上打上“×”。(学生课前已解决) 2、四人小组合作订正。 针对上一步骤中不能解决的问题,四人小组交流与合作,讨论完成。 3、教师评讲试卷。 学生讨论不能解决的题目及典型错题。 选择题部分: 7.端午节赛龙舟是我国民间传统习俗.小丽和小芳一起在公园人工湖上举行龙舟比赛,使龙舟向前行驶的力的施力物体是 A.船浆 B.龙舟 C. 小丽或小芳 D.湖水 10.在酱油、水、食油和白酒四种液体中,密度最大的是 A.酱油 B.水 C.食油 D.白酒

八年级历史《明治维新》评课稿

八年级历史《明治维新》评课稿 八年级历史《明治维新》评课稿 八年级历史《明治维新》评课稿 一、新课导入:复习上节课内容导入新课,引导学生复习旧知,学习兴趣一下子被激发了。 二、利用图片资料分析日本明治维新的背景,直观形象,学生探究的兴趣比较强烈。 三、引导学生分析表格,图表,历史资料,有理有据地分析明治维新的内容,让学生有的放矢,史料结合,增强了分析解决问题的能力。 四、通过结合现实,分析日本明治维新的影响,让学生对比当时及今天的中国,让学生学有所用,以史鉴今。 五、布置作业:教师提出下一节课要研究的问题和要求,学生完成课后作业。 技术应用该教师技术应用策略较好的环节: ⒈PPT教学贯穿整堂课,图片等画面与文字相配,显得形象、生动,学生学习兴趣很浓,教学效果也不错。 ⒉课题中的改革背景、内容、影响等,运用了信息技术手段,显得特别灵动、有趣,吸引了学生的眼球。 ⒊课件制作比较细腻,直观,图文并茂。 该教师需要改进的环节: ⒉有几张PPT画面背景可再淡一些,应突出文字,不能喧宾夺主。 ⒉课件文字中有些幻灯片字体太小了,没有放大,学生看得不是很清楚。 评课建议从信息技术应用与学科教学融合的角度来看,今天吴老师的这节《明治维新》一课真正体现了信息化教学的实效性。这节课,分析了明治维新的背景、内容及影响。 整堂课,吴老师抓住课文的重点和难点,以学生为本,以读为本,通过多种图片、文字、图表等资料,让学生在分析中归纳知识点,得到思想的深化,提高。

在信息技术应用策略方面,我觉得好的地方很多,如,吴老师事先精心制作课件,PPT教学贯穿整堂课,图片文字图表等相配,显得形象、生动,学生学习兴趣很浓,教学效果也不错。运用了信息技术手段,显得特别灵动、有趣,吸引了学生的眼球。课件制作比较细腻,学生一看就明了。 若今后我也来上这节课,我会更加关注在信息化应用背景下的这课教学,图片与文字处理得更为妥当一些,实物投影技术更为熟练一些,师生互动教学更丰富灵动一些。 总之,这节课吴老师从“质疑——释疑——存疑”,环节相扣,设计巧妙,再加上教师的语言也极为亲切,听起来特别舒服,学生自始至终都兴趣高涨,学习效率较高。

试卷讲评课的教学与反思

试卷讲评课的教学与反思 一、课前准备与要求 试卷讲评课要避免两种做法:一是从头到尾逐题讲解,没有重点;二是对、抄答案,就题论题,浅尝辄止。要做到有的放矢,把试卷讲深讲透,首先必须广泛收集试卷信息,仔细分析答题情况。因此,讲评课前的准备工作十分重要。 1、数据统计。 为了做到对成绩、对学生、对试卷心中有数,我们构建了《2008界高三语文综合测试分析表》。每次月考、模考后都要要求教师做好烦琐而准确的统计工作。除了要统计整套试卷的平均分,班级的最高分、最低分,及格率、优秀率、低分率之外,还要统计每题得分率及每一知识板块,往往要具体到36分、33分、30分、27分及27分以下的不同得分情况的统计。 2、分析比较 分析即教师根据每题出现的典型错误揣摩学生的答题思路,归纳造成学生答题错误的主要原因(或审题意识,或知识积累,或语言表达,等等)以明确学生在各个板块复习中的总体优势和劣势。比较是为了充分利用试卷的检测功能,发现教学中的进步和薄弱环节,发现学生学习的基本情况,更好地指导以后的教学。比较可以是同类班级的横向比较,也可以是本次考试与近几次考试情况的纵向比较;可以将同一试卷中不同题型、不同板块的得分情况作比较分析;还可以从优等生与后进生进行比较,找出优等生之所以优秀,后进生之所以落后的原因。 3、确定重点。 数据统计及分析比较的根本目的,在于站在命题思想和备考策略的高度,对得分率低的试题认真查找失分原因,发现教学中的漏洞和不足,并确定讲评的知识重点和板块重点,做到有的放矢。重点知识的讲评,一般要达到以下目的:(1)认知试卷。教师首先要让学生对试卷的整体结构、基础题型以及测试要达到的目标和已经达成的目标有一个总体上的认识和把握。(2)纠正错误。纠正学生答题中各种错误的同时,对错误率高达50%以上的试题要重锤敲打,重点讲透,教给学生正确的思维方法。(3)提要钩玄。教师对每一道题涉及的知识考点应有一个基本方法的归纳。如对大、小阅读题(自然科学类文章、文言文、文学作品)文本的整体把握,不同的文本类型应有不同的基本方法的指导;对命题作文、材料作文等不同类型或不同文体的作文命题,也应有不同的基本审题方法或构思方法的指引。 二、讲评遵循的原则 1、及时性:趁热打铁。 我们常常抱怨学生喜欢把眼睛盯在分数上,不重反思,太过功利。其实造成这种结果的原因之一是试卷讲评和结果反馈相对滞后。学生做完一份语文呢模拟试卷需要两个半小时,经理从识记、理解到鉴赏、评价、表达的复杂的思维过程,因此,他们对自己的劳动成效如何非常重视,这也在情理之中。但是,教学中,

高中历史试卷讲评

高中历史试卷讲评 Document number【SA80SAB-SAA9SYT-SAATC-SA6UT-SA18】

高中历史讲评课教案 莱西二中高一历史组 教师寄语: 亡羊补牢,犹未晚也 讲评目的: 1.认真分析错题原因,查缺补漏 2.抓住典型题目,引导学生培养灵活多变的思维能力 讲评过程: (一)整体情况 试卷总评: 本试卷涉及必修一的内容,难易适中,既重视对主干基础知识的考查,又注重考查学生在新情境下综合运用所学知识分析、解决实际问题的能力,很好地体现了高考考核目标与要求。 1.试题情况统计: 2,题型分析 3.答题情况统计

(二)错因归类 1.自我分析,自我评价,查找病因。 (1)因审题不清造成的错误是:选择题 (2)因知识遗忘而造成错误的是:选择题 (3)答题思路不正确的是:材料分析题。 2.小组合作交流,讨论出错率较高的题目,试分析原因及解决的方法。 3.黑板展示: 小组合作探讨中共性错误,由学生提出,并在黑板展示其出错过程,在老师的指导下进行归类归因分析,明确答案。 4典型错题分析: 特别关注题干中的关键词或者提示语。 牢固掌握基本的历史结论, 树立正确的历史认识。 5.学生自主学习,阅读课本,查缺补漏,为二次过关做准备 6.学生自主完成老师布置的跟踪题目,学生合作交流,展示,总结规律,做二次过关试题 (三)自我纠正,反思小结,整理错题本 (四)课堂小结: 作为我们升入高中以来历史学科第一次过关测试,同学们的表现还是相当不错的,考试时纪律良好,答题时字迹工整,回答也比较到位,成绩相当不错。但是,通过测试,我们也发现了不少的问题。首先是一个态度问题,不少同学审题不清,粗心大意,丢题落题,特别表现在选择题上;其次呢,就是部分同学对基础知识的掌握不是很熟练,很多记忆性的简单题目不

历史评课记录

历史评课记录 地点:前楼小会议室时间:20xx-12-12下午 参加人员:王国文吕志军王顺保许明明高俊杰高秀华赵彦新霍维熙苏爱军 记录: 任课教师说课: 苏爱军:讲述了备课的构想、如何突破重难点;教学形式的创新“火眼金睛”; 对本课的反思:1、教材深入准确的把握,历史抓住事件的本质、要点把问题讲透。2、要充分相信学生,设计合理的问题,相信学生一定可以在合作中提高自己。3、利用好导学案,课前做好准备,为课上打好基础。 听课教师点评: 高军杰: 1、形式创新,对学生有吸引力 2、学生活动中,给学生更多独立表达观点的机会,对学生更有意义。王顺保: 1、某种课型的公式化。以教材为基础,设置题型,课本上的知识转化成专业性知识,符合高考要求。这正是学生欠缺的,学生欠缺的也是考试要求的。

2、引入高考题 锻炼学生的思维规律、语言概况、信息提取能力。 吕志军(教研员): 1、对本课的点评 导入简洁明快,学生合作学习,现场反馈学生信息,教学形式有创新,实现了教师与学生、教材的结合、观点与问题、材料、答案的结合、多媒体与板书、导学案的结合。对教材进行整合突出重点,有深度。教学方法有特点:知识点问题化;讲练结合,初步形成知识点-材料-问题-答案-讲评的教学模式;强化学生的学习主体地位。 2、存在一些问题 板书不完整,不规范 知识、能力、应用三者之间的关系的理解有待提高 导学案的统领作用要明确 3、建议: (1)抓好历史基本事件、人物、性质、线索、概念、规律的学习 课堂教学目标三部分(知识、能力、运用)要落实。构建知识体系,在选择合适的点进行讲解。 规范完善学案 加强板书 (2)对文科老师的建议

关于试卷讲评课有效性的思考

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/415935691.html, 关于试卷讲评课有效性的思考 作者:杨艳玲李双全 来源:《教育实践与研究·中学版》2013年第08期 摘要:试卷讲评是高三复习教学中常用的方式,它应包含教学准备、教学过程和课后跟 踪等一系列教学活动,教师既要精心准备,更要具有一定的教学方法和策略,才能做到试卷评析的有效与高效。 关键词:高三物理;试卷;讲评课;有效性 中图分类号:G633.7 文献标识码:A 文章编号:1009-010X(2013)07-0021-02 高三复习的后期通常以模拟考试和试卷讲评的形式进行,模拟考试可以查漏补缺,起到诊断的作用。找到“病因”后,如何通过讲评试卷进行有针对性地“治疗”,是教师必须思考的问题。 试卷讲评工作的有效性不只反映在讲评课上,讲评前的准备工作、讲评后的跟踪工作也很重要。为了提高试卷讲评课的有效性,可采用“六同”的做法。 一、同“考” 教师和学生一起参加考试,相同的时间、相同的题目、不同的地点。估计不少教师很长时间没有这种熟悉的紧张感了。在规定的时间里做规定的题目,在这个过程中会发现很多问题。现身说法:2013年石家庄市高考一模理综物理部分125分,40分钟内做完,与其他教师交流,发现了错误,扣分了,当评分标准发下来,查后得123分。问题出在25题第二问,系数应该29,算成了17。后来检查时发现计算式没问题,只是得数错了。分析原因:①没有在草稿纸上进行运算,运算过程在大脑中完成;②没有按部就班计算,偷工减料(跳步)现象严重,这原本是智商高的一种体现,但为此而失去分数就是最惨痛的代价;③精力不太专注。人在不专注做事的时候,容易忽略细节,就凭这一点就会决定你的成败。要想解决学生的问题,我们应该先从解决自己的问题入手,将教训教给学生,让他们在平时或考前、考试中、考试后加以借鉴。 二、同“阅” 全体高三教师在全市统一的评分标准下集中阅卷,在阅卷过程中,我们会发现各式各样的问题,如:计算问题、审题问题、规范问题、答非所问等等。将这些典型的错误做法,用拷屏或相机、手机拍照的方法以图片的形式采集下来,在讲评试卷时展示给学生去看,让学生很直观地看到失分点,引以为戒;同时在阅卷的过程中还可以采集一些优秀试卷,特别是思路清晰、书写工整的案例,展示给所有的学生,能起到示范和激励的作用,这种效果远比直接给出

试卷讲评课的教学思路和技巧

试卷讲评课的教学思路和技巧 楚雄市教科所熊文 试卷讲评课是重要的课堂教学形式,特别是在中、高考复习的中后期,更是复习教学的关键环节。通过试卷讲评校正学生认知的错误点,弥补知识的薄弱点和疏漏点,突破重难点,明确考试要求,提高解题能力,这对知识和能力的培养及学习信心的提升都是十分重要的。但在实际教学过程中,对试卷讲评课的教学研究不够,思路简单化,一讲到底,针对性、实效性差的现象仍十分普遍。笔者结合实际教学中存在的问题,就试卷讲评的教学谈几点粗浅的认识。 一、做好试卷和考试情况的分析是上好试卷讲评课的基础 每次考试完成后,教师要对试题和考试情况进行细致的分析研究。首先,要从宏观上准确把握试卷的基本结构和命题特点,其次,对试题考查的知识点和能力点进行归纳和分析,梳理出整套试题考查的知识和能力点,对重点试题更要细致研究,同时要认真统计学生各题得分情况,归纳出学生掌握较好的知识点,存在问题较大的试题或知识点,并对典型的错误进行分析,搞清学生错误的根源。将试题研究和学生考试情况的研究结合起来,清理出整套试题学生的薄弱点、疏漏点、难点、失误点,并准确找出学生普遍失误的问题根源,备好讲评课,提高讲课的针对性和实效性。一些教师讲评无主次、无重点,把讲评课上成学生答卷的判正勘误,重要原因就是对试卷内容和考试情况缺乏深刻的分析。 二、评讲突出重点,突破难点,不必面面俱到是讲评课的基本思路 有了对试卷和考试情况的深刻分析,找出了学生最急需解决的问题,

试卷讲评的重点、难点、关键点也就了然于胸。讲评时不必顺序逐题讲,抓住关键点先解决整套诚卷中“价值”最大的题,根据试题特点及学生掌握情况,一些题重点讲,一些题略讲,一些题可不讲;一些题先讲,一些题后讲;一些题教师讲,一些题学生讲,形式灵活多样,重点突出,切忌无重点、无主次、无针对性,从头讲到尾,耗时耗力,实效差。 三、调动学生极积参与,激发学生学习主动性是讲评课的基本策略 讲评课最终的效果必须通过学生主体的接受、反思、内化而得予落实,学生学习的主动性和思维的活跃程度对教学效果至关重要。故讲评课中在给予学生激励的基础上,要充分利用多种教学手段,调动学生极积参与教学,激发学生思维主动性。首先,教师要选准突破点,即大多数学生思维的困惑点和敏感点,利于调动学生的思维,而泛泛讲一些学生都懂或深挖难度极大的点,都很难调动学生参与的极积性。其次,针对学生存在问题,注意引导学生自主反思,挖掘错误根源,真正从错误中吸取教训,让学生解决自己的问题。再次,通过多种形式让学生参与教学过程,如:一些题可让不同层次的学生讲,给予鼓励,调动其参与的极积性;对一些典型错解可让学生讲述自己错解的原因,帮助其突破思维的障碍;一些题,教师讲完后可由学生对这一类试题的基本解题思路和要点进行归纳,通过学生主体的活动落实讲评的效果。 四、评讲学生得失,鼓励为主,提升学习信心 讲评课中对整个班级考试情况的分析,对学生考试得失情况的分析,要以鼓励、激励为主,要引导学生挖掘出知识的薄弱点,思维的障碍点,从错误中吸取教训;同时对学生取得的进步也要及时给予肯定。对一些创

历史试卷讲评课教案

历史试卷讲评课教案 课题:九年级 7、8、9 班历史学科试卷讲评学案主备人:王兴华 学习目标: 掌握选择题和材料分析题的做题技巧,训练学生的审题和答题能力,培养 学生正确的考试观,激发学生学习历史的热情,培养他们在成绩面前不骄傲、在挫折面前不气馁的良好心理品质。 学习流程 一、自主改错: 要求:针对自己的错题,找出错误的原因,是知识缺陷造成的,还是能力不 足造成的,还是不良习惯造成的,还是心理素质造成的。用不同颜色的笔将错题彻底改正,能自己改的自己改,自己不能改的在小组内部寻找帮助,改错后仍然感到困惑的题目要特别标识,以便集体展示时寻求解决。力争在5分钟之内将所有错题改正并理解记住。出错较少的同学改完错后则重点研究一下与所考题目相 关的其他知识点,试着自己出题考考自己,过一会儿也可以拿出来考考组内其他 同学。 二、错因分析: 1.基础知识掌握不牢固. 2.给材料选择题、归纳型、比较型选择题材料 3.对于材料题分析思考问题角度不全,步骤不清晰。表述不完善,最后的表达式写法混乱。 4.审题不细心,书写有时出错。 三、分组研究、准备 要求:进行小组分工,然后分组进行课堂研究并做好展示准备。 需展示的题目:选择题11、12、13、18、19 材料题29、31 提醒:一定要研究说出解答该问题时应注意的问题及解答该题目的关键、技巧, 说出该题的解题思路,解题规范要求,并要联系由该题目所想到的其他相关知识。四、交流、展示 要求:1、现在我们一起将各个小组的研究成果进行集体交流,看看哪一个 小组的成果让大家受益最大 2、提醒大家要注意倾听,找准机会可以质疑、补充 (一)1、由于知识掌握不牢固出错而必须掌握的基础知识 1.《辛丑条约》的内容维新变法的历史地位、第三次科技革命的影响 2.工业革命的具体表现 3. 新航路开辟的影响 师生共同归纳做题思路: (二)选择题的答题思路 无论是一般类型的单个选择题,还是专题式选择题,都要审清2个要素,即:条件限制和题目的主题内容。 1、审清条件限制:条件限制一般有时间限制、地点(或国别)限制、领域 (包括政治、经济、军事、外交、思想文化等)限制、人物限制(丘吉尔)等。 2、审清答题主题。答题主题就是指思维对象,也就是命题人要求你所答的 内容。审清了这一要求,选择的方向就确定了。专题式选择题,每小题都有不同

历史课评课稿

历史课评课稿 这是一堂既遵循传统教学又符合课改要求(改变了教师教的方式和学生学的方式,体现学生自主、合作、探究精神)的有价值的公开课。 第一教学目标制定的明确、具体、恰当。苏老师这堂课能根据学生认知能力的发展水平和历史学科特点,制定三个目标:第一是知识能力目标:了解基本史实;第二是过程与方法目标:利用教材资源、归纳表格、辨析史料达到论从史出、合作探究的目标;第三是情感与价值观目标:通过历史情境的再现、分析,认识闭关锁国必然导致落后,政策制度是否得当将直接影响到社会发展。这三个目标从浅至深,教学落实较好。 第二.教材处理比较科学,内容正确、准确、重视知识的形成、巩固、深化和应用。教学编排合理,符合学生的知识基础和能力水平。老师在教学设计上没有照本宣科,把课本上的答案搬下来让学生答,而是精心设计了9则历史材料,与学生深度解析材料,得出答案。而是通过教师提问----学生讨论----教师点评,教师层层点评,学生层层过关,思路清晰,内容简明扼要,学生通过讨论,积极主动参与学习过程,学会学习,教师能为学生获取、分析、讨论、利用信息和发现、提出、解决问题创造机会和条件,让学生分小组讨论学习,学生在合作学习中,研读史料的能力得到了发展和提高,改变了学生接受学习、死记硬背、机械训练的现状,培养学生分析和解决历史问题的能力。 第三.运用史料,贯穿课堂,是本课的重要亮点。这与高中历史教学相衔接,也是历史学科素养的重要部分。本课很好的体现了历史学科素养中的史料实证精神,教师搜集可信的材料,学生对史料进行辨析,判断史料的价值;掌握研习史料的方法,能够从史料中提取有效的信息;形成历史的实证意识,在论述历史时能够将有价值的史料作为依据。这一做法改变了学生关注结论,忽视结论的获取过程的错误观念。是值得所有历史课堂借鉴的地方。本课除了凸显史料实证、论从史出的学科素养,也渗透着时空观念、历史理解等学科素养,相信在这种教学方式之下,学生历史的思维能力能得到大大的提高。由于初一新生第一次接触历史科目,对于材料的甄选,应注意材料的难易度、材料适量原则,过多的材料,学生略显得吃力。

如何提高试卷讲评的有效性

如何提高数学试卷讲评的有效性 数学测试是对学生已学知识掌握程度的检测,很大程度上会展现他们的薄弱环节,而试卷讲评是指在测试之后对试卷进行分析、讲解和点评,对学生已学的数学知识起着矫正、巩固、充实、完善和深化的重要作用.所以考试后的试卷讲评,试卷讲评能最大限度地发挥考试的激励与诊断,甄别与改进的功能,做好“教与学”的双向反思,对教师检查阶段性教育教学的效果等有着重要的意义.但长期以来,在教师讲评试卷后,还有些同学下次考试遇相同类型试题时还是屡错不改,教师对如何上好试卷讲评课也一直困惑着,想找一个好的方法能提高试卷讲评的有效性.下面就数学试卷的讲评,谈一点我个人浅显的认识和看法. 一、当前试卷讲评的现状 1.不分重点、主次,眉毛胡子一把抓,按试题的先后顺序逐题讲解,平均分配时间,导致重点没突出,难点没突破. 2.教师讲评试卷一言堂,光顾自己讲解,甚至就直接对答案,而忽视学生的参与.一张试卷二十几道题,教师为了节约时间,争分夺秒地讲解,很少让学生参与其中,学生被动接受,根本没有思考与参与的时间. 3.讲评时只重视解题过程,而忽视对学生的方法指导和思维训练.教师在讲题时只是为了讲题而讲题,对于为什么这样做,为什么这样思考,为什么答案这样是对而那样是错的,这样的题应从那方面去思考,怎样思考?教师缺乏方法指导. 4.讲评时教师讲,下面学生记,讲完、记完就拉倒,没有强调学生对试卷知识的复习、消化和反思过程的重要性. 二、提高试卷讲评的实效应遵循的原则

1.及时反馈原则. 数学检验是独立思考最强的数学实践,在此过程中学生有很多解题的念头和想法,即使是试卷上做错了甚至没有做的题,他们都曾有若干思维的火花,若不及时交流这些火花就会熄灭.因此测试后应做到及时反馈,及时讲评.一般在考试当天或第二天讲评最佳,如果隔的时间太久再讲评,效果就要大打折扣了.2.鼓励性原则 教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒、鼓舞.例如,宣布最高成绩获得者姓名,有时甚至可把表扬面扩大到80分以上,表扬成绩提高幅度较大学生,特别是原来基础较差的同学.对于那些本身基础不好,本次考试仍不理想的同学,教师应从他们的试卷中捕捉闪光点,对他们在卷面上反映出的点滴进步加以肯定,激发他们的学习热情,增强他们的学习自信心.尤其是新颖的思路和独到的见解应向全班同学推荐.当然,对一直较好学生也要激励他们找差距,要他们更上一层楼.通过讲评,要充分调动学生学习数学的兴趣、情感等积极因素,激发勤奋好学的愿望,以期在下一阶段有新的突破. 3.自主性原则 前面提到试卷讲评中有些教师一言堂,只顾讲解,不顾学生的感受和接受程度,认为我讲了,你就会了.其实不然,讲评试卷应是师生交流,生生交流的群言堂.要不断给学生表述自己思维过程的机会,增加教师与学生、学生与学生讨论问题的时间,允许学生对试题“评价”做出“反评价”,通过学生积极主动参与,得到相互启迪,使整个讲评过程学生情绪亢奋,容易接受大量的有关知识及解题的信息,有助于知识的掌握和解题能力的提高. 4.典型性原则

相关文档
最新文档