拿破仑的功和过辩论材料

自由辩论（拿破仑的功）
在对拿破仑作出评价前，我们首先应该认清他的阶级属性——法国大资产阶级，了解他所作所为的目的——维护国家的利益。

拿破仑是个当之无愧的资产阶级革命家。

他捍卫了法国大革命的果实，击败了外来侵略者，埋葬了旧的专制政权，然而他同时镇压了继续前进的资产阶级革命，武装入侵欧洲诸国，建立了新的专制政权，是历史上最值得争议的人之一。

雨果对拿破仑的评价：
1 失败反把失败者变得更崇高了，倒了的波拿巴仿佛比立着的拿破仑还要更高大些。

拿破仑是战争中的米开朗琪罗。

2 他是重建废墟的宗师巨匠，是查理大帝、路易十一、亨利四世、黎塞留、路易十四、公安委员会的继承者，他当然有污点，有疏失，甚至有罪恶，就是说，他是一个人；但他在疏失中仍是庄严的，在污点中仍是卓越的，在罪恶中也还是有雄才大略的。

（维克多·雨果《悲惨世界》）对于这些雨果对拿破仑的评价，对方辩友你还有什么说的？
他先后多次打垮了欧洲各个封建君主国组织的"反法同盟"，保卫了由法国资产阶级进行的法国大革命胜利果实，并在欧、非、北美各战场上，进行了对欧洲各封建国家的战争，削弱了欧洲大陆的封建势
力。

重要功绩还有他颁布了《拿破仑法典》，确立了资本主义社会的立法规范，至今还发挥着重要作用。

反纵观其一生，拿破仑功大于过。

对方辩友难道你们否定吗？
曾经去过法国的我，看到过拿破仑雕像，雕像下面还有很多人停下来纪念他，如果他的过大于功，大家还会为他修建雕塑吗?人们还会去纪念他吗？对方辩友，对此你如何解释？
（拿破仑的过）
他在1804年称帝，虽然他有支持者，但从历史来看，他称帝是历史的倒退。

法国大革命推翻了君主专制，建立了共和国。

而他称帝的行为无异于是推翻共和国变成了帝国。

这仅仅是在政治方面。

而在侵略战争方面有两个主要过失。

一是俄罗斯战争，一百万军队几乎全军覆没。

二是西班牙。

最终虽然占领成功，但为之付出了惨痛的代价。

在当时，将战火烧遍了整个欧洲。