课堂习题(答案)

1．甲公司发盘给乙公司：供应500台拖拉机，100马力，每台3500美元CIF香港，订立合同后两个月后装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。

乙公司收到发盘后立即复电：接受贵方发盘，合同订立后立即装船。

甲公司又答复：经贵方要求，经我方努力，现已租到船舶，立即装船。

事后，乙公司发现甲公司报价太高，意欲反悔，前来向律师咨询。

请你予以解答。

2．我国甲公司向国外出售一批农产品C—514，于7月17日向国外乙公司发盘：C—514农产品300吨，即期装船，不可撤销即期信用证付款，每吨900美元CIF鹿特丹，7月25日前答复有效。

国外乙公司于7月22日复电：接受贵方7月17日电，C—514农产品300吨，即期装船，不可撤销即期信用证付款，每吨900美元CIF鹿特丹，除通常的装运单据之外，要求提供产地证、植物检疫证明书、适合海洋运输的良好包装。

我国甲公司于7月25日复电如下：贵方22日电，十分抱歉，由于国际市场价格发生变化，收到贵方接受电报以前，我方已另行售出。

双方就合同是否成立发生争议。

3．甲公司出售一台仪表设备，向乙公司发盘如下：兹确认出售一台仪表设备，预付5000英镑后交货。

乙公司复电：确认贵方来电，我方购买一台仪表设备，各项条件依贵方的条件，我方已经汇交贵方开户银行5000英镑，该款在贵方交货前由贵行代贵方保管，请确认自本电之日起30天内交货。

但甲公司既未答复，也未交货，为此双方发生争议。

4．甲公司于2月17日上午用航空信件寄出一份实盘给乙公司，发盘中注明“不可撤销”，规定乙公司在2月25前答复有效。

甲公司于2月17日下午又用电报给乙公司发出撤回通知，该通知于2月18日上午送达乙公司，乙公司于2月19日收到甲公司航空邮寄的实盘。

由于乙公司考虑价格十分有利，于是立即发出接受电报。

双方就合同是否成立发生争议。

5．甲公司与乙公司之间有长期供货协议：甲公司必须在收到乙公司订单后两个星期内答复，如果甲公司在两星期内未予答复，则视为已接受订单。

2月1日甲公司收到乙公司订购1000套服装的订单，2月25日甲公司通知乙公司无法供应1000套服装。

乙公司要求甲公司承担违约责任，甲公司认为合同未成立，谈不上违约，为此双方发生争议。

6．甲公司与乙公司签订一份为期两年的供货合同，规定：一切更改或终止均以书面通知为准；甲公司应分批供货，每月供应1000打。

当甲公司按规定供应第一批货物后，乙公司口头通知甲公司更改货物的规格，否则拒收。

甲公司按乙公司口头更改的规格供应了第二批货物和第三批货物，乙公司照收无误，并按时付清每一批货款。

但当甲公司按更改的规格供应第四批货物时，乙公司拒收，理由是甲公司供应的货物规格与双方签订的书面合同不符，乙公司口头更改的规格应属无效。

为此，双方发生争议。

7．甲公司于5月5日用电报向乙公司发出要约：中国松香一级100吨，每吨500美元，FOB香港，合同订立后一个月装船，5月12日前电复有效。

乙公司5月8日电复：中国松香一级100吨，每吨500美元，FOB香港，合同订立后一个月装船，我接受。

但贵方能否同意合同订立后立即装船（或者：我方希望合同订立后立即装船）？甲公司未答复，也一直未装船，双方发生了争议。

8．甲欲出售自己的农场，向乙报价1000英镑，乙要求以900英镑成交，甲要求考虑两天再答复。

两天后，甲告知乙不同意900英镑的成交价格，乙又要求以1000英镑成交，甲仍不同意。

为此，甲乙双方发生了争议。

9、中国德福有限责任公司于2008年7月16日收到德国加斯克尔有限责任公司发盘：“马口铁500公吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月装运，即期信用证支付，限20日复到有效。

” 德福有限责任公司于17日复电“若单价为500美圆CFR中国口岸，可接受500吨马口铁，履约中如有争议，在中国仲裁。

”德国加斯克尔有限责任公司当即回电：“市场坚挺，价格不能减少，仲裁条件可以接受，速复。

”此时，马口铁价格确实上涨，德福有限责任公司于19日复电：“接受你16日发盘，信用证已经由中国银行开出，请确认。

”但德商未确认并退回信用证。

双方为此发生争议。

10、我国A公司与某国B公司签订购买1000包化肥的CFR合同，装船期限为1月1日至10日。

B公司租船“雄狮号”在开往装运港途中遇到飓风，致使装货1月20日才完成。

在B公司提供保函情况下，承运人签发了1月9日的提单，“雄狮号”于1月21日驶离装运港。

A公司为这批货物投保了水渍险。

1月30日“雄狮号”途经达达尼尔海峡时起火，造成100包化肥烧损，船长在命令救火过程中又造成100包化肥湿损。

货到目的港，A公司凭提单提货，发现除烧损和湿损的200包外，还有下列损失：船方少卸10包化肥；卸下的化肥中有100包包装破裂，内装化肥流失；卸下的化肥中另有100包包装完好，内装化肥数量不足。

事后，由B公司保函和船上大副收据证实：实际装船990包，装船时已有100包包装破裂。

A公司提货后立即转售，又逢市场价格下跌，只能低价出手。

请你协助A公司处理下列损失：①100包烧损；②100包湿损；③少卸10包；④100包包装破裂；⑤100包内装数量不足；⑥价格下跌损失。

12、买方购买货物后，使用或销售过程中，第三人和法官前来声称：卖方出售该货物侵犯第三人权利（如所有权、抵押权等），货物被查封一年。

买方不能使用或销售货物的损失，该如何处理？13、1998年8月份，营业地位于北京的中国A公司（卖方）与营业地位于开罗的埃及B公司（买方）订立了一份出口设备的合同（该设备所含技术已在中国获得专利权）。

8月底，中国A公司依约如期将该设备运交埃及B公司。

9月份，因营业地位于大马士革的叙利亚C公司急需该设备，埃及B公司随后将该设备转售给叙利亚C公司。

对这项交易，中国A公司毫无所知。

由于该设备所含同一技术已被他人在叙利亚申请专利并获得专利权。

于是，在叙利亚C公司从埃及B公司收到该设备后不久，叙利亚专利权人在事先未告知的情况下，将中国A公司列为被申诉人，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。

提示：a、上述合同均无法律选择条款；b、中国、埃及和叙利亚均为CISG的缔约国问题：1）我国经贸仲裁委员会能否受理此案？为什么？2）如叙利亚C公司向中国法院起诉，中国A公司能否进行实体上的免责？货物工业产权知识产权担保：专利权、商标权等▪卖方保证：第三方不能向买方针对货物提出任何工业产权知识产权方面的权利或要求。

如果第三方提出了上述权利或要求，卖方向买方负责。

▪第三方的权利或要求应具备的条件：o卖方订立合同时已经知道或理应知道的权利或要求。

o根据订立合同时卖方已知道的转售国、使用国或买方营业地法律提出。

14、日本甲公司向香港乙公司出售一批电视机，乙公司又把该批货物转手卖给泰国丙公司。

电视机运到香港后，乙公司发现电视机质量有问题，但急于向丙公司交货，就把电视机转船运往泰国。

丙公司发现电视机的质量不符后，将电视机退回给香港乙公司，乙公司又把电视机退给日本甲公司，遭到甲公司的拒绝，为此，甲乙双方发生争议。

接收货物与接受货物▪接收货物：货物占有权的转移；接收货物后拥有退货权▪接受货物：货物所有权转移；接受货物后丧失退货权货物所有权自动转移的情况（英国货物买卖法）▪买方发出通知：货物尚好，望继续合作▪买方作出与卖方所有权相抵触的行为：使用，转售，抵押等▪合理时间后买方未发出退货通知退货对买方的特别意义▪合同签订后市价下跌，买方自然要承受价格跌落损失。

但买方解除合同退货后，以当前较低价格重新购买货物，就把价格跌落损失转嫁给卖方。

▪价格上涨情况时买方本来应该赚取较高的市场利润。

买方退货后以较高价格重新购买货物，并就高价损失向卖方索赔。

如未重新购买货物，有权就因价格上涨使货物升值的损失进行索赔。

▪贸易公约、惯例及各国内法规定：买方承担运输风险造成货物损失。

但买方解除合同、退回货物后，运输风险将随货物一起退回给卖方承担。

15、一份CIF合同订于1月，买卖1000吨一级大米，每吨200美元，6月交货，订立合同时二级大米的价格是每吨150美元。

卖方6月实际交付的是二级大米，假定有下列三种情况：第一，交付货物时市场价格没有发生变化，一级大米仍为每吨200美元，二级大米仍为150美元；第二，交付货物时市场价格下跌，一级大米每吨100美元，二级大米每吨75美元；第三，交付货物时市场价格上涨，一级大米每吨400美元，二级大米每吨300美元。

请问在上述三种情况下，如果买多少方要求降低价格，降低价格后买方分别应支付多少数额？CISG第50条：如果货物不符合同，不论价款是否已付，买方都可以减低价格，减价按实际交付的货物在交货时的价值与符合合同的货物在当时的价值两者之间的比例计算。

但是，如果卖方按照第三十七条或第四十八条的规定对任何不履行义务做出补救，或者买方拒绝接受卖方按照该两条规定履行义务，则买方不得减低价格。

降低价格标准降低价格后应付的数额=合同价格*不符货物交货时价值/相符货物交货时价值16、一份CIF合同，出售机床200台，货物运到目的港后，买方发现有部分零件生锈，认为是存仓太久仓底货，要求卖方降低价格25%，卖方不同意，要求用全新零件换回已交付的生锈零件，买方又不同意，坚持降低价格，为此双方发生了争议。

不得要求降低降格的情况针对不符货物价值贬值损失已经请求了赔偿卖方已经对不符部分进行了修补买方无理拒绝卖方对货物修补的请求17、中国甲方向国外出售丝苗大米，合同规定，从2月份开始，每月1000吨，分10批交货。

中国卖方从2月份开始交货，但第5批大米品质发霉，不适合人类食用，买方以此为由，宣告以后各批均撤销。

双方因此发生了争议。

分批履行合同的根本违反合同：第73条(1)对于分批交付货物的合同，如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，对该批货物构成根本违反合同，则另一方当事人可以宣告合同对该批货物无效。

(2)如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，使另一方当事人有充分理由断定对今后各批货物将会发生根本违反合同，该另一方当事人可以在一段合理时间内宣告合同今后无效。

(3)买方宣告合同对任何一批货物的交付为无效时，可以同时宣告合同对已交付的或今后交付的各批货物均为无效，如果各批货物是互相依存的，不能单独用于双方当事人在订立合同时所设想的目的。

18、一份出售成套设备的买卖合同，合同规定分5批交货，但第3批货物品质有严重的质量缺陷，达不到合同规定的指标。

买方因此拒收货物，并宣称全部合同无效。

买卖双方发生争议。

19、某合同规定，卖方应于12月1日以前交付机床100床，总值50万美元。

7月1日，卖方通知买方：因为市场价格上涨，机床供不应求，除非买方支付60万美元，否则不交货。

买方不同意卖方的要求，坚持仍按照合同价格付款。

买方曾于卖方通知后向另一供应商询价，拟进行替代交易，另一供应商可以在12月1日前交付货物，价格为56万美元，但买方没有进行替代交易。