贵金属矿石的取样

贵金属矿石的取样

矿物岩石分析物料中的取样和加工的问肠，在分析工作中有着十分重要的竞义。尤其对于黄金和其他贵金属矿样的取样和加工的问题，是关系到能否取得正确的分析结果的一个重要环节。

自然界中的金分布很分散，金常常以自然金的状态出现，分布极不均匀.在地壳中其富集程度差别可达亿万倍。自然金的粒度变化很大，小至肉眼难辨的显微或超显微顺较，大至几十千克的巨块。一般与硫化矿物共生的金.箱校较细.在石英脉金矿中.金的孩粒变化较大。而且由于自然金有良好的延展性，给加工也带来一定的困难。因此.取样和加工的问题一直受到人们的重视。

取样的任务，要求以少量样品对被采取的物料对象在性质和组成上具有足够的代表性。采取的样品最低可靠重盆.和矿床中有用矿物的分布情况和矿石结构特点有关，如果有用矿物顺粒的位度大、密度大、顺粒数少、品位亦低、显然其不均匀程度就比较大。如果具体到某一矿区来说，嵌布特征、品位、矿物比重等因家大体固定.样品的均匀性和代表性期主要与在矿石破碎过程中的粒度有关。每一原始样品代表矿体某一地段的组成，因此.原始地质样品较大.可能是数千克或数十千克.而试金分析所需的样品仅数十克到数百克，所以必须进行粉碎和缩分。为了保持最后分析试料仍能代表原始试样的组成，目前人们通常采用切乔特取样缩分公式控制试样的缩分流程。

Q=Kd2

式中.Q为样品最低可靠重量,kg;d为样品中最大联校直径，mm;K为矿石特性参数。此缩分公式在控制有色金属地质样品的缩分和加工中，得到普遍使用。也有被用于控制金矿样品的缩分加工流程。

Q=Kd2是一个经脸公式，按服这一公式破碎到最大顺较直径为d(mm)的样品，其缩分后的皿量不允许小于Kd2,

K伍一般由地质部门通过沿用文献上的经验数宇，填写在送样单上。重点矿区的K值可以通过试验求出。一般金矿的K值用0.6-1.5。

自然界中的金一般以自然金存在，而且由于金的延展性较好.因此在加工过程中，样品中的金粒是否能被破碎而均匀地分布在样品中.这是历来引起人们注惫的问翅。有人对此作了较深人的研究，研究了试料中的明金是否具有可碎性和可碎程度如何。

将含金试料经过粗碎后，重选矿物在显微镜下，挑选出大倾拉的自然金校。然后以空白石英脉试料或纯石英砂作为基质.进行投金破碎试验。样品经全部破碎至0.074 mm.然后平行取样进行试金分析.

纯金的延展性很好，它的硬度为2.8。由于自然金中掺杂有其他铜、银等金属，其延展性也就相应变差了一点.而且在加工破碎过程中，由于试料中伴有大量的脉石.它的硬度比较大(如硬度为7.0的石英)，从显微镜下可以看到在破碎过程中脉石做粒表面不时出现锐利的棱角.它像锋利的尖刀一样，不断地将自然金校切碾成细小的傲较而均匀地分布在试料之中。据资料报道:在圆磨盘细磨机上，只要将含金试料三次反复磨至0.074 mm,拌匀，金拉就能均匀地分布在试料中。如果使用榨磨机，装人500 g试样于棒磨筒中棒磨2h也能达到同样的目的。从分析试料袋中取出少量的样品进行侧定.其分析结果是否能代表样品总体的含量，即通常所说的有没有代表性.这是分析化学中的一个普遍而重要的间题。在贵金属分析中，这个问题尤为突出。通常样品中贵金属的品位很低，而且高度集中在为数不多的贵金属矿物中.如果取样重I选择不当.常常会造成试样侧定的结果与样品总体的平均品位有很大差别，不能真实反映样品中被测元家的含盆.也就失去分析意义。

当一部分试样从被分析物料的总体取出时。试样与总体之间存在一定的差异，有的甚至差异很大，这就引出了取样误差这一技术名词。通常所说的取样具有代表性，是指取样误差在允许的范围以内，能代表样品的总体，并不惫味分析试样与样品总体之间没有差异。取样质t 越大.取样误差越小，反之，取样误差大，取样质盘要根据取样误差、样品的特征(如原生矿床的金属斌存状态、粒度等)而决定。合理的取样质t应是称取最小质t的试样.取样误差不至于超越允许误差范幽.最后能得到准确的分析结果。

贵金属元素在岩石矿物中常呈独立的矿物存在，矿物的粒度有粗细之别，粗的矿物顺粒在加工过程中不可能破碎得太细，一般的加工能力以0.074 mm为限度。为了使取样误差在允许范围之内，往往称取大且的试样进行分析。以下面列举的例子说明取样质量与贵金属矿物顺粒的粗细有极大的关系。

在自然界中，金和铂族金属矿物的赋存状态很复杂.可呈现粗顺校矿物.亦可呈徽细硕粒矿物.也可以成类质同象形式存在，分布在其他矿物中。在同一试样中常常是一种矿物既有细拉又有粗位，也有可能几种悄况同时存在。虽然在研究取样公式的时候，希望通过各种参数计算出合理的取样I.但是可变的参数很多.如上所述，金和铂族金属矿物的斌存状态往往不同、粗粒矿物经破碎后校度大小也不一形状各异，如展性较大的金矿物成扁平状.砷铂矿粉碎后成不规则的顺位状.同一试样中还常常存有多种矿物，(如锅镇矿中除含砷铂矿外.还含有自然铂等其他矿物).它们的取位大小，密度都不可能一致.所以企图通过公式求出取样量是比较困难的，合理的取样盆应当针对具体情况通过实验求出。

取样误差是决定取样量的因素之一，但取样误差仅是整个分析误差中的一个部分，所以取样量不能仅以取样误差这一因索决定，要从整个分析过程来考虑。有的试样中贵金属矿物娜粒很细，可以少取样品，但是方法的灵敏度不高，当少取样品时，富集后的绝对量减少，接近测定方法的下限，造成测定误差的增大。例如，某一含把为。.20 g/t的铜镜矿，已知试样中把矿物分布较均匀，从取祥误差来考虑，称取5只样品已有足够的代表性，但5g试料中把的绝对量仅1.0 ug，用DDO法侧定时，吸光度为0.013，测橄误rl较大.如称30 g样品，把的绝对量达6.0 pg,吸光度为。250.此时测且误差减少，有利于减少分析结果的误差。

试样巾贵金属矿物的顺粒很细.测定方法的灵敏度也很商，还要考虑到空白值等问题。在贵金属分析中.常力3.人捕集剂《如PhDs吐q)称灰吹保护剂〔如纯,Au,Pt).这些材料中都含有一定盆与侧定元素相同的贵金属。当称样量小时，欲测的贵金属的绝对量减小，相对空白值增加，影响分析结果的精密度。

从上述实例可获知取样母与以下因素有关:它与贵金属矿物倾校的直径和形状有关;它与取样误差的平方成反比;它与单矿物中贵金属含量有关;它与金属单矿物的密度有关。

现将因素分述如下:

(1)取样量与单矿物Mj,粒直径的立方成正比。试样中员金属矿物撅位的粗细，对取样量影响极大，从上述举例可知，直径分别为0.0037 cm和0.0005 cm的两种砷铂矿物的平均直径相差7倍，而取样量可相差400倍。

分析某一个矿区的贵金属样品前。应向地质，岩矿鉴定人员了解该矿区巾贵令属m拉的大小，经显微镜观察，在人工重砂中或光片上知道贵金属矿物的颗粒很细，邵么取样量可以适当减少一些。如发现该矿以贵金属中矿物很多，贵金属的颗粒一般又较粗大，则在加工或破碎中均要特别小心。应当尽磨矿设备的能力，磨得越细越好;

(2)取样量与取样误差的平方成反比。取样误差的大小对取样量的影响也很人。取样误差的选择应根据允许的分析误差来决定，在分析误差允许大时，取样误差也可以增大些，则取样质量可以减少。当要求的分析误差严时，取样误差也要选小些，取样量必须相应增加。

(3)与矿样中的贵金属平均品位成反比。如果对高品位和低品位样品的允许误差相同时，则高品位样品的取样量可以少些，低品位样品的取样量要多些。在分析选矿样品时，尾矿中