司法考试卷三民法自检习题

司法考试卷三民法自检习题

2017司法考试卷三民法自检习题

民法是调整平等主体(自然人、法人、其他组织)之间财产关系和人身关系的法律规范的总称。为了方便考生的考试复习，下面是店铺提供的2017司法考试卷三民法自检习题，大家可以参考练习，更多习题练习请关注店铺。

一、选择题

1.公民甲死后留有遗产房屋1间和存款若干，法定继承人为其子乙，甲生前立有遗嘱，将其存款赠予侄女丙。乙和丙被告知3个月后参与甲的遗产分割。但直到遗产分割时，乙与丙均未作出是否接受遗产的意思表示。下列选项哪项正确?

A 乙、丙未作表示，视为放弃接受遗产

B 乙未作表示视为接受继承，丙未作表示视为放弃受遗赠

C 乙应视为放弃继承，丙应视为接受遗赠

D 乙、丙均应视为接受遗产

【答案】：B

【解析】：

考查点为继承开始后继承人、受遗赠人未作表示的后果。依《继承法》第25条规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后2个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。所以丙作为受遗赠人，在规定时间内未作出表示视为放弃遗赠。

请注意区分法律对继承人和受遗赠人的不同规定。同时在民法的考查中特别要注意法律对当事人未作出表示的意思效果进行推定的规则，这是特别容易混淆和司法考试容易考查的知识点。

2.在下列何种情彤中，乙构成不当得利?

A 甲欠乙500元，丙在甲不知情的情况下自愿代为偿还

B 甲大学新建校区，当地居民乙的房屋大幅升值

C 甲以拾得的100元还了欠乙的债务

D 甲雇人耕田，雇工误耕了乙的数亩待耕之田

【答案】：D

【解析】：

《民法通则》第92条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本题中，A项属于代为清偿问题，有明确法律依据。C项虽然为拾得，但不适用返还原物之诉，因此清偿债务也是有合法依据的。B项乙的房屋大幅升值并没有导致他人受损失，属于市场因素所致，也不是不当得利。D项乙取得田地被耕的利益，并致甲田地未耕的损失没有法律上的依据，属于不当得利。因此，本题的答案为D项。

3.甲继承其祖父留给他的一幢房屋，甲自己有比较宽敞的住房，因此这幢私房一直闲置。后经人介绍，甲将这幢私房出租给公民乙使用，双方签订了租赁合同，规定租赁期限为2年。在此期间，公民甲的朋友丙拟与他人成立一家公司，急需办公用房，遂与甲商量欲购买其已出租给乙的那幢私房。甲同意将该房卖给丙，双方签订合同并办理了房屋所有权转让手续。丙与他人合办的公司注册成立后，命乙即刻从该房中搬出，而乙则以租赁期限未满为由，拒绝搬出。则甲与乙签订的该房屋的租赁合同对该房屋的所有权人丙：

A 无效

B 双方有异议，必须重新修改合同，对丙才产生效力

C 继续有效

D 双方无异议，则继续有效

【答案】：C

【解析】：

依《合同法》第229条的规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。此即买卖不破租赁。本题中甲与乙签订的租赁合同对丙继续有效，故C项正确。

4.丁某与某房地产公司签订一份购房合同，约定首期付款20万元，其余24万元每月付5000元，4年付清，丁某在首期付款后，一直忠实履行合同义务，按月付款，但在连续付款2年后，因经济不景气，单位大幅减少其薪水，故第二年起至今已连续1年未支付价款，累计

已拖欠6万元，则：

A 房产公司有权要求丁某支付所拖欠的6万元价款

B 房产公司有权要求丁某支付余下的全部价款，共计12万元

C 房产公司有权单方解除合同

D 房产公司有权要求丁某支付居住该房屋的费用

【答案】：A

【解析】：

根据《合同法》第167条的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。本案中，买受人丁某未付的到期价款仅6万元，尚不足合同总价款的1/5，出卖人不得要求其一次付清全部价款，也无权解除合同。要求买受人支付标的物的使用费用是以合同解除为前提的，故房产公司无权要求丁某支付居住该房屋的费用，仅可以要求丁某支付所拖欠的6万元价款，故A项正确。

5.甲委托同村的乙代为带回一匹马。但乙在牧区未遇上好马，就未买马，自己带回良骡一口。甲将骡领回，并付给乙相应款项。下列说法中，正确的是：

A 甲的领骡行为是基于对表见代理的.接受

B 甲的领骡行为是基于对乙无权代理的追认

C 甲的领骡行为是基于对乙委托代理的承受

D 甲的领骡行为是基于与乙的买卖关系的受领

【答案】：D

【解析】：

乙带回的骡子是为自己用而不是基于甲的委托，因此甲、乙之间的行为为买卖合同而不是基于委托代理关系，故本题答案为D项。

6.某手表厂为纪念千禧年特制纪念手表2000只，每只售价2万元。其广告宣传主要内容为：(1)纪念表为金表;(2)纪念表镶有进口钻石。后经证实，该纪念表为镀金表;进口钻石为进口人造钻石，每粒价格为l元。手表成本约1000元。为此，购买者与该手表厂发生纠纷。该纠纷应如

何处理?

A 按无效合同处理，理由为欺诈

B 按可撤销合同处理，理由为欺诈

C 按可撤销合同处理，理由为重大误解

D 按有效合同处理

【答案】：B

【解析】：

对于因一方欺诈而订立合同的效力，《合同法》区分了两种情形。该法第52条第(1)项规定：一方以欺诈手段订立合同，损害国家利益的，应为无效。该法第54条第2款规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，为可变更、可撤销合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本题之情形，并不涉及国家利益之损害，故应适用《合同法》第54条之规定。因此，本题答案为B项。

7.供方甲与需方乙签订了购买上衣2万件的合同，并规定违约金为8000元。后因甲原料缺乏，到期没能按时交货，造成需方乙3万元的损失，依法甲最多应付给乙：

A 8000元

B 3万元

C 3.8万元

D 2.2万元

【答案】：B

【解析】：

在甲违约的情况下，乙既可以要求甲支付违约金8000元，也可以要求乙承担损害赔偿金3万元，需要注意的是，不论是违约金还是损害赔偿金，都具有补偿的性质，所以，本题中乙最多可以要求甲支付3万元，来补偿其损失。因此，本题应选B项。

8.乙公司以国产牛肉5万斤伪称A国进口牛肉，与甲公司签订购销合同。后甲公司得知这一事实，而此时恰逢A国流行畜病，A国牛肉无人问津，而国产牛肉价格上涨，甲遂决定履行该合同，而乙公司