生命周期假说司法考试理论一个运用实例)

合集下载

产品生命周期理论案例

产品生命周期理论案例

产品生命周期理论案例产品生命周期理论是指一个产品从诞生到消亡的整个过程,包括产品的生产、推广、成熟和衰退等阶段。

这一理论对于企业制定产品策略、市场营销和产品管理都有着重要的指导意义。

下面我们将通过一个实际案例来说明产品生命周期理论的应用。

案例背景:某公司推出了一款名为“智能手环”的产品,该产品具有计步、心率监测、睡眠监测等功能,是一款集健康管理、运动监测于一体的智能设备。

在刚推出市场时,该产品备受消费者欢迎,销量一度飙升。

然而随着市场竞争加剧和消费者需求的变化,该产品的销售情况出现了变化。

产品生命周期理论的应用:1. 产品导入期。

在产品刚刚推出市场时,消费者对于新产品总是充满好奇和期待。

智能手环在刚推出时,得到了广泛的关注和认可,销量迅速攀升。

公司通过大规模的宣传推广,让更多的消费者了解到该产品的功能和优势,从而成功地将产品引入市场。

2. 产品成长期。

在产品导入期后,产品进入成长期,销量稳步增长,市场份额逐渐扩大。

智能手环在这一阶段不断完善产品功能,增加新的特色,以满足消费者不断变化的需求。

同时,公司还进行了多种渠道的销售,扩大了产品的市场覆盖面,使得产品销售持续增长。

3. 产品成熟期。

随着市场竞争的加剧,智能手环进入了成熟期。

在这一阶段,产品的销售增长放缓,市场已经饱和,消费者对产品的需求也相对稳定。

公司需要通过不断降低产品成本、提高产品质量和服务水平来保持市场份额,同时也需要进行差异化营销,寻找新的增长点。

4. 产品衰退期。

最终,产品将进入衰退期,销量和市场份额不断下降。

在这一阶段,公司需要面对产品生命周期的终结,可以选择淘汰产品,或者进行产品升级换代。

对于智能手环来说,公司可以推出新款产品,或者将产品定位转向特定的市场细分,以延长产品的生命周期。

结论:通过以上案例分析,我们可以看到产品生命周期理论在实际市场中的应用。

企业需要根据产品所处的不同阶段,采取相应的策略来应对市场变化,以保持产品的竞争力和市场地位。

试用产品生命周期理论举例说明某产品在国际间的循环过程

试用产品生命周期理论举例说明某产品在国际间的循环过程

题:试用产品生命周期理论举例说明某产品在国际间的循环过程产品生命周期理论对电脑在国际间的循环过程的应用产品生命周期理论是美国哈佛大学教授雷蒙德·弗农(Raymond Vernon)1966年在其《产品周期中的国际投资与国际贸易》一文中首次提出的。

简称PLC,是产品的市场寿命,即一种新产品从开始进入市场到被市场淘汰的整个过程。

费农认为:产品生命是指市上的营销生命,产品和人的生命一样,要经历形成、成长、成熟、衰退这样的周期。

就产品而言,也就是要经历一个开发、引进、成长、成熟、衰退的阶段。

而这个周期在不同的技术水平的国家里,发生的时间和过程是不一样的,期间存在一个较大的差距和时差,正是这一时差,表现为不同国家在技术上的差距,它反映了同一产品在不同国家市场上的竞争地位的差异,从而决定了国际贸易和国际投资的变化。

而电脑也受产品生命周期理论的影响,在它的发展过程中也有引入期、成长期、成熟期、衰退期。

第一阶段:引入期指产品从设计投产直到投入市场进入测试阶段。

产品技术尚不完全成熟、性能还不尽完善。

消费者对该产品还不了解,需求较为隐蔽。

产品批量小、单位成本高、尚未建立起稳定的销售渠道、促销费用高,使产品销售价格偏高,销售量极为有限,企业通常不能获利,反而可能亏损。

第一台电脑产生推动了技术发展,也创造了一个新的市场——电脑市场。

电脑刚刚应人们需求成为产品开始销售时,种类很少,技术不够成熟,所以成本高导致产品的销售价格也高,进而使得销售市场难以很好地发展,能够真正购买产品的客户数量并不乐观,阻碍了计算机的普及和发展。

另外在电脑销售初期,厂家要进行大量的广告宣传和产品知识宣传,才能进一步开发潜在客户,拓展市场。

第二阶段:成长期当产品进入引入期,销售取得成功之后,便进入了成长期。

成长期产品技术已成熟、工艺稳定、消费者对该产品比较熟悉,产品在市场上站住脚并且打开了销路。

需求量和销售额迅速上升。

生产成本大幅度下降,利润迅速增长。

金融理财实务2副件

金融理财实务2副件
信用包括信用关系的建立和管理。
2020年10月11日星期日
(二)信用的分类
银行信用是商业银行和其他 各类金融机构向社会各界吸
收或提供的信用。
商业信用是企业之间相互
提供的信用,这种信用的
具体表现形式包括赊销商
品和预付货款等。
1
2 3
4
5
其他信用主要包括民间信用、 租赁信用、国际信用、证券投 资信用等。
2020年10月11日星期日
二、信用的含义及其分类
(一)信用的含义
现代信用是 一个多侧面、 多层次的概 念,大体上 信用可以划 分为四个层

信用是一种心理现象,其心理特征 和基本表现就是信任和安全感。
信用是一种能力,是一方获取另一方 为之提供借贷的能力。
信用是一种经济活动,即债权人为 了一定的目的而进行的投资活动。
避免财富的快 速流失,承担 低风险的同时 获得有保障的 收益。
稳健的理财策略:低风险的股票、 高等级的债券和优先股
保守的理财策略:高收益的政府 债券、高质量的公司债、银行存 款等。
2020年10月11日星期日
第二节 信用和货币
一、信用的起源和发展
从狭义的角度来看,信用是一种债权债务关系。信用出现的前提条件是 私有制。在私有制条件下,债权人对自己借出的私有财产有一定时期后索回 的意识,并且具有凭借私有财产的所有权向债务人索取利息的权利。债务人 因使用债权人财产也愿意支付一定的利息作为补偿。原始形态的信用产生于 原始社会的末期和奴隶社会初期。原始社会末期,生产有了一定的剩余,产 生了私有制家庭和阶级,同时也出现了贫富差别。一些穷人在面临天灾人祸、 婚丧嫁娶时需要一定的生活资料来应对这些事情,于是就有了向富人借贷的 需求。公元前300年,孟尝君就在自己的封邑薛放债取息,穷人向其借粮度日 或租种他的土地,有一年薛歉收,很多人没交利息。孟尝君派人催收,“得 息钱十万”。

[考试]第三讲人的生命周期理论与投资理财

[考试]第三讲人的生命周期理论与投资理财

第三讲人的生命周期理论与投资理财生命周期消费理论由美国经济学家弗朗科·莫迪利安尼提出。

生命周期消费理论认为,人们会在相当长时期的跨度内计划自己的消费开支,以便于在整个生命周期内实现消费的最佳配置。

从个人一生的时间发展顺序看,一个人年轻时的收入较少,但具有消费的冲动、消费的精力等消费条件,此时的消费会超过收入;进入中年后,收入会逐步增加,收入大于消费,其收入实力既可以偿还年轻时的债务,又可以为今后的老年时代进行积累;退休之后步入老年,收入减少,消费又会超过收入,形成负储蓄。

下面的例子可以说明生命周期消费理论。

假定一个人20岁开始工作,60岁退休,预期寿命80岁。

这样,这个人的工作时期TW = 60-20 = 40年,生活年数NL = 80-20=60年,人生前20年受父母抚养的时期不算入生活年数中;如果每年工作收入yW = 24 000元,则终生收入yH = 24 000×40 = 960 000(元)。

一生安稳生活的心理与追求,使得人们在60年的生活年数中有计划地、均匀地消费终生收入960 000元,则每年的消费额C=960000/60=16000=(WL/NL)*YL=40/60*24000=2/3*24000(元)以上例子表明,该人在生活年数(60年)内每年消费年工作收入yW(24 000元)的2/3,2/3正好也是其工作时期TW(40年)占生活年数NL(60年)的比例;另外1/3的年工作收入yW用于储蓄,年储蓄额等于1/3yW =1/3·24 000 = 8 000(元),40年的工作时期累计的储蓄额达到8 000×40 = 320 000(元),320 000元储蓄用于退休后的20年的消费,按照工作时期年消费16 000元计,320 000元储蓄可以使用20年,在预期生命结束时正好花完。

以上例子暗含一些假定,比如工作时期的年收入保持不变、人生前20年没有积累、年储蓄没有利息、不给后代留遗产、人的一生不经历大的社会动荡等等。

经济学中的生命周期假说是什么

经济学中的生命周期假说是什么

经济学中的生命周期假说是什么在经济学的广袤领域中,生命周期假说(Life Cycle Hypothesis)是一个具有重要影响力的理论。

它试图解释个人在其一生中如何规划和分配收入与消费。

想象一下,一个人从出生到年老,收入并非始终稳定不变,消费需求也各有不同。

那么,他们是如何做出经济决策,以实现一生的平稳和满足呢?生命周期假说就为我们提供了一个理解这种现象的框架。

这一假说的核心观点是,人们会在整个生命周期内规划他们的消费和储蓄行为,以实现效用的最大化。

简单来说,就是人们不会只根据当前的收入来决定消费,而是会综合考虑一生的总收入。

在年轻时,通常收入相对较低,但未来有更多的工作年限和潜在收入增长。

这个阶段,人们可能会选择借款或者依靠家庭支持来满足消费需求,同时也会进行一些必要的投资,比如教育投资,以提升未来的收入能力。

随着年龄的增长,工作经验的积累和职业的发展,收入逐渐增加。

此时,除了满足日常消费,人们会将一部分收入储蓄起来,为未来的生活做准备,比如应对可能的失业风险、养老需求等。

到了老年阶段,收入减少甚至停止,但前期的储蓄就成为了维持生活水平的重要保障。

为了更清晰地理解生命周期假说,我们可以通过一个具体的例子来说明。

假设小明刚参加工作,收入不高,但他预期未来收入会逐渐增长。

所以,他可能会申请一些贷款来购买房产或车辆,同时也会努力工作提升自己的技能,争取更高的收入。

随着时间的推移,小明的收入果然增加了,他开始偿还之前的贷款,并将一部分钱存入银行。

当小明步入老年,退休后虽然没有了工作收入,但依靠之前的储蓄和养老金,依然能够维持相对稳定的生活。

生命周期假说对于个人的经济决策有着重要的指导意义。

它提醒我们要从长远的角度来规划财务,不能只看眼前的得失。

在年轻有能力赚钱的时候,要为未来的不确定性做好准备,避免过度消费导致老年生活陷入困境。

从宏观经济的角度来看,生命周期假说也有着广泛的应用和影响。

它有助于解释经济中的储蓄和消费模式。

特斯拉生命周期理论的例子

特斯拉生命周期理论的例子

特斯拉生命周期理论的例子特斯拉是一家非常成功的公司,它在我们周围的每个地方都在快速发展。

就像一个人一样,特斯拉也在不断地变化自己。

在他成长和发展的过程中,他在设计和制造汽车方面拥有自己的独特方法。

当我在公司的早期阶段(1993-1994)工作时,我发现公司存在两种类型的设计模式,我认为这两种模式有相似之处。

在我们公司创业后几年,我认为特斯拉公司更像汽车制造商而不是像像我们这样生产和销售汽车的公司:它主要是设计和制造汽车而不是制造汽车。

有了这个模型后,我们对汽车产品的生命周期有了更深的理解。

然而,它仍然很有趣,因为我们很难确定我们所知的所有东西之间的关系。

1、这意味着,如果我们希望在一个有价值的时间范围内销售更多车辆(而不是更多),我们就必须保持市场地位。

要知道,我们在整个生命周期中,所做的每一件事都会影响我们产品的数量。

但我们在汽车市场上做得很好,我们已经积累了很多客户。

它给了我们一个时间让车可以更快地生产出来,而不是等待市场上需要它做更多事来完成订单。

另一方面我们在汽车市场上也没有竞争对手,我们必须对它保持竞争优势、扩大市场份额、为我们服务。

要保持竞争力、扩大市场份额、为我们服务,我们必须将产品组合向一个有价值的方向发展。

例如:为了在未来几年保持领先地位,我必须向我们能生产出多少辆汽车提供足够好和安全的数据进行比较。

当我们目前面临一个非常好、非常多市场机会时,这也意味着我们必须快速进入其他市场来获得新车和汽车交付量,以便建立一个产品矩阵来保持他们的竞争力、扩大我们的市场占有率和获得额外收益。

这非常重要:如果我们做得不够或不足(而且永远不会是足够好)导致销量下降、利润降低或市场份额缩小,我们就会失去竞争优势和在未来几年维持现有市场地位这样一个机会。

2、因此,要从一个完全没有竞争的领域进入另一个不同的领域(从一开始就进入),你必须把它变成一个新产品(而不是一个品牌或车型)。

你会发现,汽车行业是最快进入一个领域的国家。

生命周期假1

生命周期假1

生命周期假说莫迪利亚尼的生命周期假说(Life Cycle Hypothesis)他依据微观经济学中的消费者行为理论,从对个人消费行为的研究出发,首先假定者是理性的,能以合理的方式使用自己的收入,进行消费; 其次,消费者行为的唯一目标是实现效用最大化。

这样,理性的消费者将根据效用最大化的原则使用一生的收入,安排一生的消费与储蓄,使一生中的收入等于消费。

生命周期假说的具体内容分析该理论与凯恩斯消费函数理论的区别在于,凯恩斯消费函数理论强调当前消费支出与当前收入的相互联系,而生命周期假说则强调当前消费支出与家庭整个一生的全部预期收入的相互联系。

该理论认为,每个家庭都是根据一生的全部预期收入来安排自己的消费支出,即每个家庭在每一时点上的消费和储蓄决策都反映了该家庭希望在其生命周期各个阶段达到消费的理想分布,以实现一生消费效应最大化的企图。

因此,各个家庭的消费取决于其在生命期内所获得的总收入和财产。

这样,消费就取决于家庭所处的生命周期阶段。

莫迪利亚尼认为,理性的消费者要根据一生的的收入来安排自己的消费与储蓄,使一生的收入与消费相等。

生命周期储蓄模型举个例子,你现在35岁,预计在30年后的65岁时退休,然后再活15年直至80岁。

你当前的工资收入是每年3万美元,同时至今没有积累任何资产。

我们通过忽略税收对模型进行简化处理。

同时我们假定按照通货膨胀率进行调整的实际收入直到65岁之前都保持每年3万美元。

你储蓄的每一单位美元在取出之前一直获得利息。

当然,生活成本也在上升。

我们假定你赚取的利率每年将会比通货膨胀率超出3%。

换句话说,实际利率为每年3%。

那么,你应当为现在的消费支出多少?同时你应当为退休储蓄多少?生命周期储蓄模型这里有两种你可以用来计算应当为退休储蓄多少的方法:(1)以盯住退休前收入的置换率为目标;(2)以退休前后保持相同消费支出水平为目标。

下面我们将进入具体的计算部分,将会用到我们在之前课程中讲解过的现值与折现公式。

《2024年生命周期理财理论在个人理财业务中的应用》范文

《2024年生命周期理财理论在个人理财业务中的应用》范文

《生命周期理财理论在个人理财业务中的应用》篇一一、引言随着社会经济的发展和人们生活水平的提高,个人理财业务逐渐成为金融领域中不可或缺的一部分。

而在这个过程中,生命周期理财理论以其独特的视角和实用性,为个人理财提供了重要的指导。

本文将探讨生命周期理财理论在个人理财业务中的应用,分析其重要性及如何帮助投资者制定更为科学的理财策略。

二、生命周期理财理论概述生命周期理财理论,顾名思义,是基于个人生命周期的不同阶段进行资产配置和风险管理的一种理财理念。

它根据个人的年龄、收入、家庭状况、未来预期等因素,将人生划分为不同的阶段,并针对每个阶段的特点制定相应的理财策略。

这一理论强调在人生的不同阶段,个人对风险承受能力、收益预期和资金需求等方面存在差异,因此需要灵活调整理财策略。

三、生命周期理财理论在个人理财业务中的应用1. 确定理财目标:根据个人所处的生命周期阶段,确定合理的理财目标。

例如,年轻人可以关注长期投资和风险投资,而中老年人则更注重资产保值和资金安全。

2. 资产配置:根据个人风险承受能力和收益预期,进行合理的资产配置。

在年轻时期,可以适当增加高风险高收益的投资;随着年龄的增长,应逐渐降低风险,增加低风险低收益的投资。

3. 风险管理:通过分散投资、定期评估等方式,对个人资产进行风险管理。

在投资过程中,要时刻关注市场变化和政策调整,及时调整投资策略。

4. 退休规划:针对退休阶段,制定相应的养老规划和退休收入计划,确保个人在退休后能够保持生活品质的稳定和资金的充足。

5. 遗产规划:考虑到个人的生命周期间不可避免的终点——遗产规划的考虑,在有经济实力的情况下制定遗产传承计划及策略,包括财产分配、税收规划等。

四、案例分析以一个三十岁的职场人为例,他正处于职业生涯的黄金时期,有一定的经济基础和风险承受能力。

根据生命周期理财理论,他可以采取以下策略:1. 制定长期投资计划,关注股票、基金等高收益投资品种。

2. 在保障基本生活需求的前提下,适度增加贷款或投资购买房产等大额资产。

持久收入理论和生命周期假说

持久收入理论和生命周期假说

持久收入理论和生命周期假说——现代经济学学习笔记之六十消费与投资是宏观经济学中一对十分重要的范畴。

消费指的是居民户在最终的商品和服务上的支出。

研究消费理论,就是要找出与之相关的影响因素和变化情况,公认的消费决定因素是可支配收入,其次是财富等其他因素。

对消费需求的基本经济学理论,自凯恩斯以来,有许多颇具影响力的假说,最著名的有莫迪里安尼(F.Modiglianni) 的生命周期假说、弗里德曼(M.Friedman)的持久收入假说和杜森贝(J.Duesenberry) 的相对收入假说。

这些不同的假设性消费理论之间存在一定的共同性, 否则不会并存, 但这些假说又都有自身的特点, 需要接受长期的实证检验。

这些流派从不同的角度入手,对消费与收入的关系进行定性与定量的论证,得出了近似的结论。

自1936年凯恩斯(Keynes)在《通论》一书中提出绝对收入假说(Absolute Income Hypothesis,AIH)后,有关消费函数理论的进一步研究大体经历了三个创新发展阶段。

第一阶段发生在20世纪50年代中期到70年代中期,以莫迪里安尼(Modigliani,1954)提出的生命周期假说(Life Cycle Hypothesis,LCH)和弗里德曼(Friedman,1957)提出的持久收入假说(Permanent Income Hypothesis,PIH) 为标志,消费函数研究在新古典经济理论的框架之内进行。

到了20世纪70年代后期和80年代初期,受理性预期革命的影响,霍尔(Hall,1978)将理性预期(Rational Expectation RE)因素引入生命周期和持久收入假说,提出了随机游走假说(Random Walking Hypothesis,RWH),标志着消费函数研究进入了第二阶段。

20世纪80年代以来,弗莱文(Flavin,1981)发现的过度敏感性(Excess Sensitivity)、坎贝尔和迪顿(Campbell and Deaton ,1989)发现的过度平滑性(Excess Smothness)、共同对霍尔假说构成了有力的挑战并因此引发了大量新假说,如流动性约束(Liquidity Constraints,LC)假说,预防性储蓄(Precautionary Savings ,PS)假说,损失厌恶(Loss Averse ,LA)假说,近似理性(Near Rationality ,NR)假说等,这是消费函数研究的第三阶段。

生命周期假说

生命周期假说

1.为什么在50年代末、60年代初提出生命周期假说?或者说为什么认为凯恩斯是错的?错在什么地方?答:根据1936年凯恩斯的“心理学定律”,当人们收入增加时,他们的储蓄将增加。

因此,凯恩斯认为,在一国的经济增长时期中,总量储蓄所占的国民收入的份额稳定上升。

这个负有盛名的定律在当时不同收入人群储蓄的经验数据中找到了依据,并为他同时代的人普遍接受。

但是,1942年,西蒙·库兹涅茨指出,凯恩斯的理论与时间序列统计数据相矛盾:在美国尽管个人收入有很大的增长,但国民收入中的储蓄份额并没有显现长期递增的规律。

这个矛盾被认为是一个悖论,不久便成了许多经济学家研究的对象。

2.生命周期假说的核心观点有哪些?答:生命周期模型说明消费既取决于收入又取决于财富。

如果消费既取决于财富,那么财富的增加就使消费函数向上移动。

因此,短期消费函数在长期中将不再成立。

如果消费者想使自己消费平稳,他将在工作的年份储蓄并积累财富,然后再退休期间有负储蓄并消耗自己的财富。

该假说以消费者行为理论为基础,提出人的消费是为了一生效用的最大化。

这也就是说,人是具有理性的,为了在一生中有比较稳定的生活水平,并使一生的总效用达到最大,就不能根据现期收入的绝对水平来决定自己的消费支出,而是要根据一生所能得到的收入与财产来决定各个时期的消费支出。

因此,人们会把他们当前和未来预期所能得到的全部收入和财产按一定比例分配到一生的各个时期。

在每个人生命的不同时期,消费支出与收入水平有不同的关系。

在工作时期,收入大于消费;在退休之后,收入小于消费。

从整个社会来看,收入与消费的关系是稳定的。

3.自己的判断?答:凯恩斯绝对收入假说观点认为:①实际消费支出是实际收入的稳定函数。

凯恩斯指出:在通常情况下,总需求函数中的消费部分,确以总所得(以工资单位计算)为其主要变数。

②凯恩斯所说的收入是指现期绝对实际收入水平。

所说"现期"是指本期收入,不考虑过去的和未来的收入;所说"绝对"是指收入的绝对水平,不考虑收入的相对水平;所说"实际"是指按货币购买力计算的收入,不考虑按货币计算的名义收入。

生命周期理论宏观经济学

生命周期理论宏观经济学

生命周期理论宏观经济学生命周期理论是宏观经济学领域的一个重要理论,它主要研究个人在一生中的消费和储蓄行为,以及该行为对整个经济的影响。

该理论的核心观点是人们在一生中的收入和支出会经历不同的阶段,从而影响他们的消费和储蓄行为。

本文将从生命周期理论的基本概念、原理、实证研究和政策启示四个方面进行详细分析,并结合实际案例进行解释。

首先,让我们来了解一下生命周期理论的基本概念。

生命周期理论最早由美国经济学家安德勃尔纳提出,他认为人们在一生中的收入会随着年龄的增长而逐渐增多,而支出也会随之增加。

因此,人们在年轻时通常会借贷用于满足消费需求,而在中年和老年时则会储蓄以备将来的支出。

这就形成了一个“生命周期消费模式”,即在不同阶段有不同的消费和储蓄需求。

而生命周期理论的核心就是通过对这一消费模式的研究,来理解个人对收入和财富的管理行为,以及这种行为对整个经济的影响。

其次,我们来探讨生命周期理论的原理。

生命周期理论的原理主要包括两个方面:收入和支出的变化规律,以及个人对财富的管理行为。

首先是收入和支出的变化规律。

根据生命周期理论,人们在一生中的收入通常会呈“倒U”型变化,即在年轻时收入较低,随着年龄的增长逐渐增加,到了中年后又逐渐降低。

而支出则会随着收入的变化而发生相应的变化,即在年轻时消费较低,随着收入的增加逐渐增加,到了中年后又逐渐减少。

其次是个人对财富的管理行为。

根据生命周期理论,人们在不同阶段会有不同的消费和储蓄需求,即在年轻时更倾向于借贷和消费,到了中年和老年则更倾向于储蓄和投资。

因此,个人的财富管理行为会随着年龄和收入变化而发生相应的变化。

再次,我们来了解一下生命周期理论的实证研究。

生命周期理论的实证研究主要通过对宏观经济数据的收集和分析,来验证上述理论的有效性。

在经济学领域,生命周期理论的实证研究主要包括两个方面:个人储蓄率和家庭消费模式。

首先是个人储蓄率。

通过对不同年龄和收入群体的个人储蓄数据进行分析,可以发现符合生命周期理论的规律,即年轻人的储蓄率较低,随着年龄的增长逐渐增加,到了中年和老年则逐渐减少。

国开作业西方经济学-第十三章 自测29参考(含答案)

国开作业西方经济学-第十三章 自测29参考(含答案)

题目:消费函数是消费与的依存关系。

选项A:收入
选项B:储蓄
答案:收入
题目:生命周期假说认为,决定人们消费的是收入,但这种收入不是现期绝对收入水平,而是一生中的。

选项A:收入与财产
选项B:持久收入
答案:收入与财产
题目:持久收入假说认为人的消费取决于。

选项A:持久收入
选项B:收入与财产
答案:持久收入
题目:持久收入假说认为人的消费取决于持久收入,而持久收入指长期的、有规律的稳定收入,一般应持续年以上。

选项A:三
选项B:一
答案:三
题目:净存货是指之间的差额。

选项A:年初存货与年底存货
选项B:企业固定投资与居民住房投资
答案:年初存货与年底存货
题目:现值是未来的在现在的价值,它取决于的大小。

选项A:货币量利率
选项B:收入货币量
答案:货币量利率
题目:一笔投资未来所带来的收入的现值与现在投入的资金现值的差额是。

选项A:净现值
选项B:现值
答案:净现值
题目:投资函数是指投资与之间的关系。

选项A:利率
选项B:产量
答案:利率
题目:投资函数是一条向倾斜的曲线。

选项A:右上方
选项B:右下方
答案:右下方
题目:加速原理说明了之间的关系。

选项A:投资与国内生产总值(产量)
选项B:投资与利率
答案:投资与国内生产总值(产量)
题目:加速原理证明了,投资的波动性实际国内生产总值的波动性。

选项A:小于。

领导生命周期理论案例

领导生命周期理论案例

领导生命周期理论案例目录一、内容概述 (1)1. 研究背景与意义 (1)2. 领导生命周期理论概述 (3)二、领导生命周期理论基本概念 (4)1. 领导者与追随者的互动模型 (5)2. 生命周期划分及其特点 (7)3. 指导型领导与参与型领导 (8)三、不同生命周期阶段的领导策略 (9)四、案例分析 (10)1. 企业案例一 (12)2. 企业案例二 (13)3. 企业案例三 (15)4. 企业案例四 (16)五、结论与展望 (17)1. 研究结论总结 (18)2. 对企业实践的启示 (19)3. 研究不足与未来展望 (20)一、内容概述理论概述:详细阐述领导生命周期理论的四个主要阶段,包括定向阶段、协调阶段、实施阶段和整合阶段。

分析每个阶段的特征以及领导者的关键任务。

案例选择:挑选具有代表性的企业或组织案例,确保案例能够反映出领导生命周期理论的实践应用。

案例分析:针对所选案例,分析领导者在不同生命周期阶段如何调整领导风格,应对团队挑战,以及取得的成效。

实践启示:总结案例分析中的关键启示,探讨领导者如何运用领导生命周期理论指导实践,提高领导效能,促进团队成长和发展。

总结领导生命周期理论在案例中的应用情况,强调领导者需要根据团队实际情况灵活调整领导方式的重要性。

展望未来的研究方向和可能的挑战,通过本文档的内容概述,读者将对领导生命周期理论及其在实际工作中的运用有一个全面的了解。

1. 研究背景与意义在当今快速变化的商业环境中,组织的成功往往取决于其领导层的能力和效率。

领导生命周期理论,作为组织行为学的一个重要分支,自20世纪60年代以来,便成为了领导力研究领域的核心理论之一。

该理论通过探讨领导者与下属之间的互动关系,以及领导风格与情境因素如何共同影响组织绩效,为理解领导力的本质和实践提供了有力的工具。

随着全球化进程的加速、科技的日新月异以及市场竞争的日益激烈,企业面临的挑战也愈发复杂多变。

在这样的背景下,领导者的角色和职责也在不断演变。

生命周期假说[资料]

生命周期假说[资料]

1.为什么在50年代末、60年代初提出生命周期假说?或者说为什么认为凯恩斯是错的?错在什么地方?00答:根据1936年凯恩斯的“心理学定律”,当人们收入增加时,他们的储蓄将增加。

因此,凯恩斯认为,在一国的经济增长时期中,总量储蓄所占的国民收入的份额稳定上升。

这个负有盛名的定律在当时不同收入人群储蓄的经验数据中找到了依据,并为他同时代的人普遍接受。

但是,1942年,西蒙·库兹涅茨指出,凯恩斯的理论与时间序列统计数据相矛盾:在美国尽管个人收入有很大的增长,但国民收入中的储蓄份额并没有显现长期递增的规律。

这个矛盾被认为是一个悖论,不久便成了许多经济学家研究的对象。

002.生命周期假说的核心观点有哪些?00答:生命周期模型说明消费既取决于收入又取决于财富。

如果消费既取决于财富,那么财富的增加就使消费函数向上移动。

因此,短期消费函数在长期中将不再成立。

如果消费者想使自己消费平稳,他将在工作的年份储蓄并积累财富,然后再退休期间有负储蓄并消耗自己的财富。

00该假说以消费者行为理论为基础,提出人的消费是为了一生效用的最大化。

这也就是说,人是具有理性的,为了在一生中有比较稳定的生活水平,并使一生的总效用达到最大,就不能根据现期收入的绝对水平来决定自己的消费支出,而是要根据一生所能得到的收入与财产来决定各个时期的消费支出。

因此,人们会把他们当前和未来预期所能得到的全部收入和财产按一定比例分配到一生的各个时期。

在每个人生命的不同时期,消费支出与收入水平有不同的关系。

在工作时期,收入大于消费;在退休之后,收入小于消费。

从整个社会来看,收入与消费的关系是稳定的。

003.自己的判断?00答:凯恩斯绝对收入假说观点认为:①实际消费支出是实际收入的稳定函数。

凯恩斯指出:在通常情况下,总需求函数中的消费部分,确以总所得(以工资单位计算)为其主要变数。

②凯恩斯所说的收入是指现期绝对实际收入水平。

所说"现期"是指本期收入,不考虑过去的和未来的收入;所说"绝对"是指收入的绝对水平,不考虑收入的相对水平;所说"实际"是指按货币购买力计算的收入,不考虑按货币计算的名义收入。

生命周期假说名词解释

生命周期假说名词解释

生命周期假说名词解释生命周期假说:生命周期假说又称年龄阶段假说或发育阶段假说,认为个体生长、发育是由胚胎到死亡这样一个连续不断的时间过程,各年龄阶段之间在机能和结构上都存在着明显差异。

弗朗西斯卡.麦克道尔(Francesca·Dukel)等人从事了几十年研究,最终建立了生命周期假说。

该理论强调环境对人类行为的影响作用,认为一个人早年形成的行为模式会影响他一生的行为。

也就是说,即使父母在教养子女时采取不同方法,但儿童自幼与家庭中其他成员接触,受其影响,形成不同行为特征,因此任何个体早年经验对其后来行为都具有重要意义。

..那么什么是生命周期假说呢?我想这一定很多朋友都想知道吧!别急,下面让我告诉大家关于这一假说的详细介绍吧!.它们主要包括年龄阶段假说、发育阶段假说和成熟阶段假说。

...生命周期假说中还有一种观点,即个体发育是连续性的,而不是间断性的,各阶段之间并无明显界限。

他们根据生理发展规律推测,各阶段之间存在着明显的差异。

由此可见,各年龄阶段的年龄范围是逐渐缩小的。

这样,从幼儿到老年,每一个年龄阶段都比前一个年龄阶段年龄范围更缩小。

个体生长发育阶段特征越不明显,个体的年龄就越接近。

而生长发育速率越快,随年龄增加,个体差异越大,也就越不易确定年龄范围。

有关动物的食物结构问题,许多研究者曾提出过多种假说。

其中以食物转换理论流传较广。

.它是美国动物学家赫布斯托芬(H.W.Herbersdorff)于1927年提出的。

他认为,动物的营养结构应根据所处的环境而有所变化,尤其是季节的变化,更是如此。

一般地说,当冬天食物缺乏时,动物的食物需要量少,消化速度慢,故营养结构宜富含碳水化合物和脂肪;当春季气温回升,万物复苏时,动物的食物需求量增加,消化速度也迅速增加,故营养结构应减少能量的摄入,增加植物蛋白质的摄入。

.另外,人们还把消化速度的快慢看做是否符合营养结构的一项指标。

..另外,人们还发现,一些营养素的摄入量与饥饿感觉呈负相关,如钙与饥饿感觉呈正相关,磷与饥饿感觉呈负相关,磷过量会引起钙的缺乏,因此,过量的摄入磷必然引起钙的不足。

多恩布什《宏观经济学》考试试卷14

多恩布什《宏观经济学》考试试卷14

****多恩布什《宏观经济学》课程试卷(含答案)__________学年第___学期考试类型:(闭卷)考试考试时间:90 分钟年级专业_____________学号_____________ 姓名_____________1、判断题(19分,每题1分)1. 资本存量黄金律指人均资本或每个效率工人的资本不增不减的稳态资本存量。

()正确错误答案:错误解析:资本存量黄金律指使人均消费达到最大的资本存量。

2. 在任何情况下,个人储蓄的增加都导致国民生产总值的减少。

()正确错误答案:错误解析:个人储蓄的增加对国民收入的影响分为两个方面:①增加储蓄意味着相对来说消费者的消费支出减少,消费支出的减少会导致国民收入减少;②储蓄增加又会使得投资增加,进而使得国民收入增加。

所以很难说储蓄增加一定会使国民收入增加或是减少。

3. 资本的租用价格一般不同于资本的(使用者)成本。

()正确错误答案:正确解析:资本的使用者成本为:iPK-ΔPK+δPK=PK(i-ΔPK/PK+δ);资本的租用价格等于资本的边际产量,R/P=MPK。

4. 人口增长率的下降会带来稳态时人均产出水平和增长率的上升。

()正确错误答案:错误解析:根据索罗模型,人口增长率下降会提高稳态时的人均资本存量,从而会提高人均产出水平,但是人均产出的增长率取决于技术进步率,人口增长率的下降对于稳态时的人均产出增长率没有影响。

5. 根据消费的持久性收入假说,长期稳定的收入对消费的影响较小,暂时性收入对消费的影响较大。

()正确错误答案:错误解析:根据消费的持久性收入假说,消费者的消费支出主要不是由现期收入决定,而是由他的永久收入决定。

因此,长期稳定的收入对消费的影响较大,暂时性收入对消费的影响较小。

6. 其他条件不变时,货币供给的增加将使LM曲线向右移动。

()正确错误答案:正确解析:其他条件不变时,货币供给增加使i下降,从而使投资需求增加,使得收入增加,于是LM曲线向右移动。

多恩布什《宏观经济学》考试试卷900

多恩布什《宏观经济学》考试试卷900

****多恩布什《宏观经济学》课程试卷(含答案)__________学年第___学期考试类型:(闭卷)考试考试时间:90 分钟年级专业_____________学号_____________ 姓名_____________1、判断题(19分,每题1分)1. 转移支付增加,GDP也会增加。

()正确错误答案:错误解析:转移支付只是财富的转移,而不是财富的增加,不计入国内生产总值中,因此转移支付的增加,GDP不会增加。

2. 在新古典增长理论框架内,稳定状态意味着:∆Y/Y=∆N/N=∆K/K。

(Y:产量;N:劳动;K:资本。

)()正确错误答案:正确解析:在新古典增长模型的稳定状态下:人均资本和人均收入不变,因此总资本、总产出与劳动的增长率相等,即稳态意味着∆Y/Y=∆N/N=∆K/K=n。

3. 当物价下降时,LM曲线会向左上方移动。

()正确错误答案:错误解析:在名义货币供给量保持不变的条件下,物价的下降将导致实际货币供给量增加,从而LM曲线向右上方平移。

4. 资本的租用价格一般不同于资本的(使用者)成本。

()正确错误答案:正确解析:资本的使用者成本为:iPK-ΔPK+δPK=PK(i-ΔPK/PK+δ);资本的租用价格等于资本的边际产量,R/P=MPK。

5. 根据货币需求的资产组合理论,股票的实际预期收益不影响货币需求。

()正确错误答案:错误解析:股票的实际预期收益升高使投资股票资产变得更有吸引力,从而会减少货币需求。

6. 在蒙代尔-弗莱明模型中,LM*曲线之所以呈垂直状,是因为国民收入在长期中保持不变,始终固定在潜在水平上。

()正确错误答案:错误解析:在该模型中,汇率e并没有进入LM*曲线方程,给定世界利率,无论汇率如何,LM*曲线方程决定了总收入,因此LM*曲线是垂直的。

7. 当预期的通货膨胀率和现实的通货膨胀率相等时,我们就说菲利普斯曲线是垂直的。

()正确错误答案:正确解析:在理性预期假设下,预期通货膨胀率与实际通货膨胀率相等,因此预期形成中没有系统误差,这时通货膨胀率的预期误差为零,进而可能导致菲利普斯曲线垂直。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生命周期假说理论的一个运用实例 浅析完善我国养老保险制度的必要性●孙红玉【摘要】西方经济学中的生命周期假说理论是研究养老金问题的理论依据之一。

该理论认为理性消费者追求整个生命周期内的效用最大化。

随着我国居民可支配收入的增加,大多数人拥有了进行资源跨期分配的需求 追求整个生命周期的平稳消费的能力;随着经济体制改革的深入,原有的养老制度安排也面临着具大的挑战。

因此,能在多个层面上去探讨完善我国养老保险制度建立的理论依据是我国目前所面临的任务之一。

【关键词】生命周期假说理论 储蓄 养老保险一、背景从经济学的角度来看,储蓄与经济增长的关系一直是经济学研究的重点问题之一。

在经济发展史中,节俭从传统上一直被认为是一种美德,一种对社会有益的行为。

经济学之父亚当·斯密的著作《国富论》就曾提到资本的积累有利于经济的增长,并提出提高储蓄率有利于生产规模的扩大。

在20世纪的30年代,受到经济大萧条的冲击,以及凯恩斯的一般理论(John Maynard Keynes 1936)对社会动荡的解释的影响,储蓄开始受到怀疑,它被视为对经济有潜在破坏力,对社会福利有害的行为为。

这个时期从30年代中期开始,延续到40年代末50年代初。

节俭构成了一种潜在的威胁,因为它损害了需求的一个成分——消费,而又不能系统和自动地产生一种有抵消作用的投资扩张,于是引起需求“不足”,使产出和就业均低于社会经济的开工能力。

(莫迪利亚尼,2000)众所周知,凯恩斯的主张是通过扩大需求从而拉动经济增长,因此,他的储蓄理论是与传统的储蓄理论相悖的。

他的储蓄理论,又被称为绝对收入假说理论,认为当人们的收入增加时,储蓄将随之增加,表明储蓄在收入中所占的份额将增加,即储蓄取决于人们的现期收入。

因此,凯恩斯下结论说,在一个经济增长的环境中,总量储蓄所占的国民收入的份额将稳定上升。

凯恩斯的储蓄理论为他同代人所普遍接受。

但是,在1942年美国经济学家西蒙·库兹涅茨指出,凯恩斯理论和统计数据相矛盾:在美国尽管个人收入有很大增长,但国民收入中的储蓄份额并无长期上升现象。

这个矛盾被称为“消费函数之谜”或“凯恩斯-库兹涅茨悖论”,这种现象不久就成了许多学者研究的对象。

生命周期假说理论就是在这个宏观背景下发展起来的。

1953年,弗兰科·莫迪利亚尼(Franco .Mordiglianl)和理查德.布伦伯格(Richand. Brumberg)合写了《效用分析与消费函数:横截面数据的一种解释》,1954年他们又合写了《效用分析与消费函数:统一的释义》,这两篇文章奠定了储蓄的生命周期假说(LCH)的基础,调和了消费函数理论和消费资料研究的矛盾。

同时,该理论也成为西方经济学中研究养老金问题的理论出发点之一。

(张杰、殷玉平编著,2004)二、生命周期假说理论的实质内涵与现实理论意义弗兰科·莫迪利亚尼(Franco Mordiglianl)美国经济学家,他和理查德·布伦伯格(Richand Brumberg)共同创立了储蓄生命周期假说,是将储蓄与个人生命周期紧密的联系在一起,独树一帜的分析了决定和影响储蓄行为的各种因素,得到西方经济学界的高度评价,他以此获得了1985年的诺贝尔经济学奖。

该理论的中心理论是以个人(或家庭)的消费行为的研究为基础的。

它依据微观经济学中的消费者行为理论,即用边际效用分析来说明一个理性的消费者以符合理性人的方式消费自己的收入,以实现消费的最佳配置,使之产生的效用达到最大化。

(张杰、殷玉平编著,2004)该理论主要是引用跨时期消费的概念来阐释个人的储蓄与消费行为。

因此,这也是对凯恩斯绝对收入假说理论中的储蓄取决于即期收入观点的重大修正。

该理论主张:如果消费者在老年期没有收入,那么其生命余年的平滑消费就必须依赖工作期的储蓄来实现。

一个典型的理性消费者追求的是其生命周期内一生效用的最大化,而其预算约束为生命周期内的收入与消费支出的持平。

因此,养老制度的出现是为了方便人们的储蓄活动,即通过养老基金的缴纳与退休金的支取,来代替以往人们的储蓄行为。

所以养老基金的缴纳与受益应反映人们为保持老年收放的储蓄倾向。

(陈少晖,2003)按照这一理论假说,在理想状态下,有着完善的劳动力市场和资本市场,没有税收,没有不确定性(见下图,即图中所显示的假设条件),那么,人们交纳的养老准备金就被看作人们为保证自己退休阶段收入而进行储蓄的一种实现形式。

生命周期假说构成了以储蓄方式提供劳动者退休收入的养老金理论依据。

图1:个人储蓄的驼峰形态分布预期寿命:NL 工作期:WL 消费:C 劳动收入:YL公式:(YL -C )WL =(NL -WL )C生命周期理论认为,消费者追求整个生命周期内的效用最大化,通过在工作期间进行正储蓄和退休后负储蓄(提取储蓄)来实现一生中各个时期的平滑消费。

图1就是该理论的直观表述,它隐含着以下几个假设:①不存在有预期寿命或者工作时间的任何不确定性因素;②储蓄不赚取利息,价格保持不变,从而当前储蓄将等额地转换为未来可能的消费;③工作期的收入保持不变;④在开始工作时个人没有财富。

三、生命周期理论对完善我国养老保险制度的借鉴意义我国城镇养老保险制度建立于50年代初期,是在高度集权的计划经济的背景下产生的,保障的基础奠立于计划经济的组成部分(即企业)之上,所以该制度本身带有明显的计划经济的痕迹,而不具备市场经济条件下社会保险所具有的特征。

随着我国计划经济体制向市场经济体制的转型,养老保险制度本身也呈现了不适应市场经济体制的问题。

因此,我们有必要借鉴西方经济学中对养老保险方面的理论对我国的养老保险制度的产生和发展进行一些探讨,从而能为我国养老保险制度的改革和完善提供一些理论的依据。

在西方经济学方面,个人的选择行为是宏观经济分析和制度选择的基础。

我国改革开放20多年来,人们的收入水平的明显提高,同时伴随着市场化取向的逐步深入,消费者行为也相应发生很大的变化,因此,养老制度安排本身也该顺应这种变化。

从莫尼迪亚尼的生命周期假说理论的角度来看,我国的消费者行为变化的最主要特征是个人拥有了进行资源跨WR maxYLC0WLNL 时间期分配的需求 追求整个生命周期的平稳消费的能力。

1、计划经济体制下养老保险制度不完善的原因分析:(1)低的收入水平加上高出生率造成很高的家庭负担系数从收入水平来看,1957年-1978年居民收入水平仅增长35.43%,平均每年增长1.69%;而人口增长了87%,其中经过建国初期(1949-1958年)和60年代至70年代(1962-1973)两次人口高峰,60年代中国妇女总和生育率平均高达5.96,70年代仍达到4.01,使人们将几乎全部的收入都用于当期消费,没有更多的余钱考虑未来消费而进行储蓄。

1950年-1978年期间,恩格尔系数一直维持在60%-80%,平均消费倾向高达90%。

到1978年,人均储蓄余额仅21.9元。

因此,在这种条件下,没有产生个人进行跨期分配资源的经济物质条件。

(伊志宏,2000)(2)养老保障的要求通过国家安排来解决如上所述,在计划经济时期,人们的养老需求主要是通过由国营企业及部分集体企业职工依靠与就业相关联的终身保障(由企业负担)来解决;除此之外的其他城镇人口的养老保障只能在家庭内部得到解决。

在这两种安排下,个人均不需要(或不可能)对一生的储蓄做出长远的规划,社会为个人资源的跨期分配提供制度安排的各种养老金计划也没有发育起来的条件。

2、市场经济体制下,产生养老保险需求的原因分析:(1)人们收入水平的提高按当年价格计算,从1978年-1997年,城镇居民年收入水平从人均343.4元增加到5160.3元,增加了14倍,按不变价格计算,1997年的收入水平相当于1978年的3.12倍。

随着收入水平的提高和消费水平的提高,人们的储蓄动机和储蓄行为发生了较大变化。

如果说80年代的储蓄以短期的未来消费目的为主的话,90年代储蓄的长期性特征则更为突出。

据1995年的储蓄意向调查统计,“养老”动机从80年代的第7位上升到第4位。

应该说,收入水平的提高为人们实现生命周期内的个人收入跨期分配提供了可能。

(伊志宏,2000)(2)家庭结构的变化我国自70年代中期以来,在控制人口增长的强制性计划生育政策的影响下,生育率快速下降,使得在城镇中的独生子女家庭“四二一”人口结构让其子女将来要面临沉重的养老负担。

因此,家庭的养老功能也将会逐渐趋于淡化,个人的养老意识将逐渐增强。

这也是人们产生通过储蓄进行养老的社会条件。

(3)经济结构的调整、劳动力流动性的增强随着经济体制改革的逐步深入,劳动流动最显著的两个特点是从农业部门向非农业部门劳动力转移以及从国有部门向非国有部门的劳动力转移。

前一个特点必然伴随着养老保障从非正式安排(家庭)走正向正式安排,从而对养老保险正式安排的需求增强。

从后一种特点中,可以看到在社会保障制度改革滞后于其他改革,社会保障的覆盖面仍主要是国有部门的情况下,劳动力从国有部门向非国有部门的流动意味着保障程度的减弱,未来不确定风险的加大,因而个人养老的意识也会相应的增强。

从上面的分析可知,在经济体制改革的进程中,随着市场经济体制的逐步确立,人们会产生以现时的储蓄以防养老的这种需求(即生命周期假说理论所说的实现一生中消费的平稳的需求),从而对社会提出要求提供某种适当的制度安排形式来实现这种需求养老保险制度。

另外,对社会提出制度安排还受到个人所能掌握的信息的不完全性的影响。

从生命周期理论来分析,人们在工作期储蓄,在退休期支取,消费计划的制定通过在高收入时期储蓄而在低收入时提取储蓄,以实现平稳的消费。

该理论是建立在严格的假设条件下的,其中之一就是对未来收入的可预测性等。

但是在现实生活中,由于人们的信息不对称性、短视(即通货膨胀、利率变动等因素),人们很难知道自己该储蓄多少,也就是说,个人自愿的储蓄是难以确保消费者实现他的退休目标的,即要么储蓄得多,要么储蓄得少。

这就需要社会提供一种制度安排来实现人们的这种跨时期储蓄的需要,这就是由国家安排的养老保险制度存在和发展的条件。

同时,该理论为我国在市场经济体制条件下,完善养老保险制度提供了一定的理论依据的思路。

参考文献:[1]谭崇台,1997,《西方经济发展思想史》,武汉大学出版社。

[2]莫迪利亚尼,2000,《莫迪利亚尼文萃》,首都经济贸易大学出版社。

[3]莫迪利亚尼,1993,《莫迪利亚尼论文选 中译本》,商务印书馆。

[4]莫迪利亚尼,1991,《关于稳定政策的争论》,北京经济学院出版社。

[5]伊志宏,2000,《养老金改革模式选择及其金融影响》,中国财政经济出版社。

[6]吴莉,1999,《储蓄生命周期理论与我国居民储蓄》,城市金融论坛第6期。

相关文档
最新文档