第五章农村社会工作实务与过程模式
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、中介性：农村社会工作实务模式是农村社会工作理论与 农村社会工作实务的中介桥梁，具有鲜明的应用导向。
3、历史性：农村社会工作实务是一个不断发展的过程。
4、本土化： – （1）针对服务对象，要缓慢的改变； – （2）在实务模式的运用中，农村社会工作实践能够运 用系统工程知识、价值和技术发挥社会及个人的正向 功能，以使农村社会良性发展； – （3）在具体的工作方法上，既强调微观的个案工作， 也突出宏观的社区工作。
5、区分性：每种社会工作实务模式都有自己独特的价值基 础、政策目标、实务内容、服务对象和行动策略。
二、农村社会工作实务模式类型
（一）直接干预模式和非直接干预模式 v 借鉴班顿对社区工作模式的划分方法，根据工作者的干预
方式，将农村社会工作实务模式分为直接干预模式和非直 接干预模式。 v 直接干预模式：指农村社会工作的目标和选用的方法都是 由工作机构和工作人员决定的，他们在服务中处于主导地 位。基于的两个基本假设是：
一、农村社会工作实务模式的含义与特征 （一）农村社会工作实务模式的含义 • 模式：又称范型、范式、模型，它是人们对解决某类问题
的方法进行的总结和归纳，以及将这种总结和归纳所作的 理论概括。因此，模式是从经验是提升出来的，是一种相 对稳定并具有普适性的解决问题的方式方法。
美国社会学家瑞泽尔指出：“模式”是以客观事 物的综合描述和科学抽象，它由与研究对象有关 的因素构成，体现了种因素的特征及内在逻辑形 式，并对现实具有指导作用和借鉴价值。
4、社区发展：八分之七由当事人决定。当事人发挥主要作 用，工作者充当使能者角色，工作集中在鼓励居民参与， 培育当地领袖，组建利于改善社会经济环境的机构。
5、政治行动：完全由当事人决定。农村社会工作者是在这 一模式中担任教师、资源开发者和行动主义者的角色，对 于资助者和当事人的影响较小。
（三）威尔和甘布的八模式
① 工作者对服务对象的问题和需要具有非常充分的认识和了解； ② 由工人者提出的方法是最具效率的。
v 优点是效率高，但缺乏民主。
• 非直接干预模式：机构和工和者只负责协助，工作者的角 色是被动的，服务对象则处于主动地位。社区的问题和需 要、工作的目标和方法完全由社区内的居民主动提出和推 行。基于的三个基本假设是：
（四）缺乏模式与优势模式
• 以社会工作者看待社区问题的视角来划分，农村 社会工作可分为缺乏视角下的农村社会工作和优 势视角下的农村社会工作两种不同的实务模式。
1、缺乏视角下的农村社会工作
• 缺乏视角就是将服务对象问题化，基本的介入策略都是通 过外来者的具体资助、现代教育和建立农民合作组织，帮 助农村实现现代化。
第一节 农村社会工作实务模式 第二节 农村社会工作的过程
1. 了解农村社会工作实务模式的含义和特征 2. 熟悉农村社会工作实务模式的类型 3. 学会对农村社会工作实务模式进行合理的选择与评估 4. 掌握农村社会工作的过程
Hale Waihona Puke Baidu
• 重点：农村社会工的过程 • 难点：农村社会工作实务模式的选择
第一节 农村社会工作实务模式
• 借鉴20世纪90年代中期威尔和甘布根据预期目标、目标系 统或改变系统、主要对象、关注范围和社会工作的角色等 维主对社区工作实务的划分，可将农村社会实务分为八种 模式：
1、邻里与社区的组织：帮助某一地区成员在他们的地理区 域内共同组织和工作，获得权力-（外出务工人员教育）
2、组织功能社区：通过改变成员的行为和态度，提供服务 来达到社会公正-（农村老人的医疗和养老问题）
例证：苏南模式与温州模式
v 苏南模式：20世纪90年代初，以乡镇集体经济为主的（苏 州、无锡、常州地区）为代表，依托集体和社区政府完成 原始积累；
v 温州模式：中共十五大后，以个体私营经济为主的温州为 代表，以家庭作坊和小商品专业市场的方式发展非农产业 ，以离土不离乡的家庭工业和离土又离乡的闯市场的自产 自销方式完成了原始资本积累。
6、政治与社会行动：促进致力于社会公正的行动，关注发 送政策或政策制定者或改变不利于低收入群体的企业的行 动-（公众）
7、联盟：建立多机构的权力基础以影响项目方向和获取资 源-（社会需要）
8、社会运动：提出针对特殊群体或问题的新规则，以采取 追求社会公正的行动，集中在对政治和社会规范的改变上 -（公众、传媒和政治体系）
1、项目开发和服务协调：完全由资助者决定。农村社会工 作者的任务是发现资源及利益机制，从事中介和社区联络 工作，促进成员成长。
2、计划：八分之七由资助者决定。社工作者主发扮演计划 者的角色，民众作为消费者和社区的知情者，在决策中也 发挥一定的和用。
3、社区联络：资助者和当事人各有一半决策权。由直接服 务机构的行政人员和直接工作者运用社区实践的技巧和案 主规模人同工作，以使服务适应案主的需要。
① 社区内居民对自己的问题和需要有充分的认识和了解； ② 居民有强烈的参与意愿，他们投入社区工作，效果会更为显著； ③ 居民对社区内的事情有自决的权利。
• 这一模式的优点是民主程度高，但效率低下。
（二）泰勒与罗伯茨的五模式
• 泰勒与罗伯茨提出“资助者主导”和“当事人主导”这两 种取向的社区分析方法，根据资助者和当事人的不同影响 程度，农村社区工作实务模式可分为以下五种：
3、社区的社会与经济发展：建立能力，为基层制订发展计 划，帮助居民利用社会和经济投资来改善社会经济条件， 增加机会，提高生活质量-（城中村改造）
4、社会计划：注重社会需求和地区公共规划的整合，协调 服务网络-（社会主义新农村建设）
5、项目开发与社区联络：要创造一种新的服务，扩充或重 新调整机构的项目来改善对社区需求的回应，提高社区服 务效率和组织新服务-（特殊群体）
• 实务：也译为实践，是社会工作专业服务的核心概念。社 会工作实务泛指社会工作者在各种处境中帮助服务对象和 从事管理工作的活动总称。
• 农村社会工作实务模式：是对农地社会工作实务中解决各 类问题的方法所做的总结和归纳，它对农村社会工作具有 重要的指导意义。
（二）农村社会工作实务模式的特征
1、普适性：农村社会工和实务模式具有普遍的、规范的实 务指导性。
3、历史性：农村社会工作实务是一个不断发展的过程。
4、本土化： – （1）针对服务对象，要缓慢的改变； – （2）在实务模式的运用中，农村社会工作实践能够运 用系统工程知识、价值和技术发挥社会及个人的正向 功能，以使农村社会良性发展； – （3）在具体的工作方法上，既强调微观的个案工作， 也突出宏观的社区工作。
5、区分性：每种社会工作实务模式都有自己独特的价值基 础、政策目标、实务内容、服务对象和行动策略。
二、农村社会工作实务模式类型
（一）直接干预模式和非直接干预模式 v 借鉴班顿对社区工作模式的划分方法，根据工作者的干预
方式，将农村社会工作实务模式分为直接干预模式和非直 接干预模式。 v 直接干预模式：指农村社会工作的目标和选用的方法都是 由工作机构和工作人员决定的，他们在服务中处于主导地 位。基于的两个基本假设是：
一、农村社会工作实务模式的含义与特征 （一）农村社会工作实务模式的含义 • 模式：又称范型、范式、模型，它是人们对解决某类问题
的方法进行的总结和归纳，以及将这种总结和归纳所作的 理论概括。因此，模式是从经验是提升出来的，是一种相 对稳定并具有普适性的解决问题的方式方法。
美国社会学家瑞泽尔指出：“模式”是以客观事 物的综合描述和科学抽象，它由与研究对象有关 的因素构成，体现了种因素的特征及内在逻辑形 式，并对现实具有指导作用和借鉴价值。
4、社区发展：八分之七由当事人决定。当事人发挥主要作 用，工作者充当使能者角色，工作集中在鼓励居民参与， 培育当地领袖，组建利于改善社会经济环境的机构。
5、政治行动：完全由当事人决定。农村社会工作者是在这 一模式中担任教师、资源开发者和行动主义者的角色，对 于资助者和当事人的影响较小。
（三）威尔和甘布的八模式
① 工作者对服务对象的问题和需要具有非常充分的认识和了解； ② 由工人者提出的方法是最具效率的。
v 优点是效率高，但缺乏民主。
• 非直接干预模式：机构和工和者只负责协助，工作者的角 色是被动的，服务对象则处于主动地位。社区的问题和需 要、工作的目标和方法完全由社区内的居民主动提出和推 行。基于的三个基本假设是：
（四）缺乏模式与优势模式
• 以社会工作者看待社区问题的视角来划分，农村 社会工作可分为缺乏视角下的农村社会工作和优 势视角下的农村社会工作两种不同的实务模式。
1、缺乏视角下的农村社会工作
• 缺乏视角就是将服务对象问题化，基本的介入策略都是通 过外来者的具体资助、现代教育和建立农民合作组织，帮 助农村实现现代化。
第一节 农村社会工作实务模式 第二节 农村社会工作的过程
1. 了解农村社会工作实务模式的含义和特征 2. 熟悉农村社会工作实务模式的类型 3. 学会对农村社会工作实务模式进行合理的选择与评估 4. 掌握农村社会工作的过程
Hale Waihona Puke Baidu
• 重点：农村社会工的过程 • 难点：农村社会工作实务模式的选择
第一节 农村社会工作实务模式
• 借鉴20世纪90年代中期威尔和甘布根据预期目标、目标系 统或改变系统、主要对象、关注范围和社会工作的角色等 维主对社区工作实务的划分，可将农村社会实务分为八种 模式：
1、邻里与社区的组织：帮助某一地区成员在他们的地理区 域内共同组织和工作，获得权力-（外出务工人员教育）
2、组织功能社区：通过改变成员的行为和态度，提供服务 来达到社会公正-（农村老人的医疗和养老问题）
例证：苏南模式与温州模式
v 苏南模式：20世纪90年代初，以乡镇集体经济为主的（苏 州、无锡、常州地区）为代表，依托集体和社区政府完成 原始积累；
v 温州模式：中共十五大后，以个体私营经济为主的温州为 代表，以家庭作坊和小商品专业市场的方式发展非农产业 ，以离土不离乡的家庭工业和离土又离乡的闯市场的自产 自销方式完成了原始资本积累。
6、政治与社会行动：促进致力于社会公正的行动，关注发 送政策或政策制定者或改变不利于低收入群体的企业的行 动-（公众）
7、联盟：建立多机构的权力基础以影响项目方向和获取资 源-（社会需要）
8、社会运动：提出针对特殊群体或问题的新规则，以采取 追求社会公正的行动，集中在对政治和社会规范的改变上 -（公众、传媒和政治体系）
1、项目开发和服务协调：完全由资助者决定。农村社会工 作者的任务是发现资源及利益机制，从事中介和社区联络 工作，促进成员成长。
2、计划：八分之七由资助者决定。社工作者主发扮演计划 者的角色，民众作为消费者和社区的知情者，在决策中也 发挥一定的和用。
3、社区联络：资助者和当事人各有一半决策权。由直接服 务机构的行政人员和直接工作者运用社区实践的技巧和案 主规模人同工作，以使服务适应案主的需要。
① 社区内居民对自己的问题和需要有充分的认识和了解； ② 居民有强烈的参与意愿，他们投入社区工作，效果会更为显著； ③ 居民对社区内的事情有自决的权利。
• 这一模式的优点是民主程度高，但效率低下。
（二）泰勒与罗伯茨的五模式
• 泰勒与罗伯茨提出“资助者主导”和“当事人主导”这两 种取向的社区分析方法，根据资助者和当事人的不同影响 程度，农村社区工作实务模式可分为以下五种：
3、社区的社会与经济发展：建立能力，为基层制订发展计 划，帮助居民利用社会和经济投资来改善社会经济条件， 增加机会，提高生活质量-（城中村改造）
4、社会计划：注重社会需求和地区公共规划的整合，协调 服务网络-（社会主义新农村建设）
5、项目开发与社区联络：要创造一种新的服务，扩充或重 新调整机构的项目来改善对社区需求的回应，提高社区服 务效率和组织新服务-（特殊群体）
• 实务：也译为实践，是社会工作专业服务的核心概念。社 会工作实务泛指社会工作者在各种处境中帮助服务对象和 从事管理工作的活动总称。
• 农村社会工作实务模式：是对农地社会工作实务中解决各 类问题的方法所做的总结和归纳，它对农村社会工作具有 重要的指导意义。
（二）农村社会工作实务模式的特征
1、普适性：农村社会工和实务模式具有普遍的、规范的实 务指导性。