学术讲座报告格式

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学术讲座报告格式

[标签:标题]2016

学术讲座报告格式

同济大学

研究生学术讲座报告讲座题目:报告题目:学号:姓名:导师:学院:专业:联系方式:

年月日

TheSentimentAnalysisofBlog

报告人:Dr.XiuzhenZhang,PhDsupervisor

RMITUniversity,Australia

时间:周四14:00-15:00

地点:

博客博文(Blogdocument)一般由个人用户撰写,多数博文表达着个人对经济、政治等社会事件的观点态度和情感倾向。因此博客为网络舆论提供了得天独厚的条件,蕴含丰富的舆情信息。对博客进行情感分析,有助于把握大众舆论的态度,对商业智能、信息预测、舆情分析均具有重要研究价值.

虽然之前也有一些相关工作,但目前公认的情感分析比较系统的研究工作开始于基于监督学习方法对电影评论文本进行情感倾向性分类和基于无监督学习对文本情感情感倾向性分类的研究。Pangetal.,2002)基于文本的N元语法和词类等特征分别使用朴素贝叶斯,最大熵和支持向量机将文本情感倾向性分为正向

1 / 7 ---------------------------------------------感谢观看本文-------谢谢----------------------------------------------------------- [标签:标题]2016

和负向两类,将文本的情感进行二元划分的做法也一直沿用至今。同时他们在实验中使用电影评论数据集目前已成为广泛使用的情感分析的测试集。基于点互信息计算文本中抽取的关键词和种子词的相似度来对文本的情感倾向性进行判别。在此之后的大部分都是基于的研究。而相对来说,提出的无监督学习的方法虽然在实现上更加简单,但是由于单词之间的情感相似度难以准确的计算和种子词的难以确定,继续在无监督学习方向的研究并不是很多的,但是利用SO-PMI算法计算文本情感倾向性的思想却被很多研究者所继承了。

学术讲座报告

学号:

姓名:

报告题目:

指导教师:

所属学院:

桂林电子科技大学研究生院

2012年12月19日

为拓宽研究生的知识面,活跃学术气氛,学校要求研究生在研一期间必须参加有关学术报告和讲座。经过研一一学年,我已经按照学校规定完成了参加学术

2 / 7 ---------------------------------------------感谢观看本文-------谢谢----------------------------------------------------------- [标签:标题]2016

讲座听取学术报告的任务,受益匪浅。在此做一下回顾,总结一下自己的收获和体会,以便更好的指导以后的学习和工作。

为了更好地了解所学专业领域的先进技术,我先后参加了《形式软件工程方法》、《物联网、云计算技术及其应用》、《基于模型的Web应用测试》等学术讲

座,对相关的只是有了更深的认识。另外为了拓宽视野,丰富课余知识,我还听取了《中国外贸顺差、外汇储备与通货膨胀》、《北部湾与海峡西岸经济区发展比较研究》等学术报告。由于篇幅所限,不一一对其进行总结,而只针对《基于模型的Web应用测试》写一下自己的心得体会。

应学院邀请,上海大学计算机工程与科学学院副院长缪淮扣教授于2012年4

月12日来校进行基于模型的Web应用测试方法的学术讲座。缪淮扣教授1992年10月至1995年1月由国家公派在英国york大学做访问学者。担任中国软件行业协会理事上海市南市区第四届科协常委、上海市南市区计算机学会理事长,上海市黄浦区第一届科协常委、上海市黄浦区计算机学会理事长。现任上海大学学术委员会委员、《应用科学学报》等三个杂志的变为,是享受政府特殊津贴的专家。缪淮扣教授擅长人工智能、计算机软件方法、

3 / 7 ---------------------------------------------感谢观看本文-------谢谢----------------------------------------------------------- [标签:标题]2016

软件工程等。在讲座中,缪淮扣教授幽默而又严谨的讲学风格也带动了我们大家的热情以及袁教授对专业技术领域的真知灼见也令我们在座的研究生由衷钦佩。

此次讲座使我对Web应用的测试有了全新的认识。在Web工程过程中,基于Web系统的测试、确认和验收是一项重要而富有挑战性的工作。基于Web的系统测试与传统的软件测试不同,它不但需要检查和验证是否按照设计的要求运行,而且还要测试系统在不同用户的浏览器端的显示是否合适。重要的是,还要从最终用户的角度进行安全性和可用性测试。然而,Internet和Web媒体的不可预见性使测试基于Web的系统变得困难。因此,我们必须为测试和评估复杂的基于Web的系统研究新的方法和技术。

Web应用已经渗透到国计民生的各个领域一个非常关键的问题是如何保证Web 应用的可靠性和质量。测试是提高软件可靠性和保证软件质量的一种最基本的手段。目前Web应用的测试主要依赖测试工程师的直觉和经验,没有比较系统的方法和工具,测试是一个耗时的、代价昂贵的过程。许多Web应用在没有进行充分测试的情况下投入运营,质量难以保证,导致

4 / 7 ---------------------------------------------感谢观看本文-------谢谢----------------------------------------------------------- [标签:标题]2016

Web应用软件的开发可靠性不高、风险大。因此,才有了基于模型的Web应用测试的产生。

基于模型的语言、模型驱动技术和以测试为中心的软件开发技术与方法的星期和应用以及形式化验证技术的逐步成熟,使基于模型的软件测试方法与技术在近几年得到了较为广泛的关注,一些理论的和商业的工具相机出现。基于模型的测试以明确描述系统预期行为的抽象模型为依据,根据模型覆盖准则自动生成抽象的测试用例:输入和预期的输出。输入部分在被实例化后输入被测系统进行测试。基于模型的测试实现测试用例生成、测试执行和测试结果判别的自动化。

Web应用的测试可以分为非功能测试和功能测试,非功能测试包括性能测试、负载测试、可用性测试、兼容性测试和安全性测试等。功能测试包括链接测试、表单测试、数据校验、cookies测试、数据库测试、应用程序特定的功能需求测试和设计语言测试。

目前,Web应用的测试技术大多着重于客户端和服务器的静态模式,包括link 检查检查、HTML验证器、捕获/回访、安全性测试以及负载和压力测试等Web应用测试支持工具,大都是基于程序或源代码的静态验证和计量功能,不支持或很少支持Web应用的测试。

相关文档
最新文档