中级微观经济学案例
微观经济学案例
微观经济学案例2021 年4 月目录案例1：为什么学习经济学：向经济学家那样思考....................................................................1 案例2：燃油税幕后利益博弈：中国逼近10 元1升油价时代..................................................1 案例3：公园门票降价或涨价的启示............................................................................ ...............1 案例4：雪天的杂货店............................................................................ .......................................1 案例5：歌星的高收入合理吗？.......................................................................... .........................1 案例6：政府对鸡蛋的补贴弊端............................................................................ .......................1 案例7：“旧帽换新帽律八折” ......................................................................... ..............................1 案例8：谁在消费昂贵? 奢侈品消费群调查............................................................................ ....1 案例9：是穷人幸福还是富人幸福............................................................................ ...................1 案例10：吃三个面包的感觉............................................................................ .............................1 案例11：你所购买的东西值不值............................................................................ .....................1 案例12：把每1 分钱都用在刀刃上............................................................................ ................1 案例13：从\芙蓉姐姐\到\超级女声\案例14：理性与风险难题............................................................................ .................................1 案例15：上大学值吗？.......................................................................... .......................................1 案例16：大商场平时为什么不延长营业时间.............................................................................1 案例17：在土地上施肥量越多越好吗............................................................................ .............1 案例18：中国人养活自己靠的农业技术进步.............................................................................1 案例19：马尔萨斯人口论与边际报酬递减规律 (1)案例20：沉没成本与企业决策............................................................................ .........................1 案例21：企业生产中的学习效应............................................................................ .....................1 案例22：有效金融市场的难题............................................................................ .........................1 案例23：加入WTO 背景下的我国农业问题............................................................................ ..1 案例24：新经济时代的微软反垄断案............................................................................ .............1 案例25：价格歧视及其难题............................................................................ .............................1 案例26：垄断竞争下的差异化战略............................................................................ .................1 案例27：广告对我们意味着什么？.......................................................................... ...................1 案例28：石油输出国组织(OPEC):卡特尔的兴衰.......................................................................1 案例29：汽油价格与小型汽车的需求............................................................................ .............1 案例30：满意即最优............................................................................ .........................................1 案例31：发生在空中的帕累托改良............................................................................ .................1 案例32：少数服从多数原则的局限性............................................................................ .............1 案例33：“从南京到北京，买的不如卖的精” ......................................................................... ....1 案例34：二手车市场的逆向选择............................................................................ .....................1 案例35：委托人给代理人带的“金手铐” ......................................................................... ............1 参考文献............................................................................ .............................................................1 1-74案例1：为什么学习经济学：向经济学家那样思考 1. 使用范围：第一章导论2. 要考核的知识点：学习经济学的目的；如何学习经济学？3．思考题：（1）为什么学习经济学？（2）如何学好经济学？在日常生活中，每个人其实都在自觉不自觉地运用着经济学知识。
中级微观浙江大学 (6)
2013-4-27
中级微观经济学
3
质量选择
假设有两类雨伞制造商，一些生产高质量的雨伞， 另一些生产低质量的雨伞，但每把雨伞的生产成 本都是11.5美元，并且制伞业是个完全竞争的行 业。 再假设每个消费者只想购买一把雨伞。消费者认 为高质量的雨伞值14美元，低质量的值8美元， 但在使用之前，无法判断雨伞的质量水平，因此， 消费者只是简单地根据平均质量来判断市场上可 买到的雨伞的质量。如果高质量雨伞的比率是q， 那么消费者愿意对每把雨伞支付的价格为 p=14q+8(1-q)。
中级微观经济学 10
2013-4-27
例子
现在厂商支付给受教育程度e*的工人的工资为a2 ，支付给 受教育程度低于e*的工人的工资为a1 ，对于不能干的工人 来说， ∆w1=(a2-a1)< c1e*，即受教育的收益小于成本，因 此，他们的最优选择是不受教育；对于能干的工人来说， ∆w2=(a2-a1)＞ c2e*，即受教育的收益大于成本，因此，他 们的最优选择是受教育程度e*。－这便是分离均衡，即在 均衡时，每种类型的工人都可以作出使他们同其他类型工 人分离开来的选择。 分离均衡是一种低效率均衡。因为能干的工人发送的受教 育程度的信号是需要承担费用的，但它只是起到了与不能 干工人相区别的作用，却没有提高自己的生产率，在此， 有没有信号并不改变产量水平。
中级微观经济学 12
2013-4-27
不对称信息
如果分成制真是一种缺乏激励的计划，那么为何 分成制存在了几千年呢？引入不完全信息或不对 称信息就会改变对激励方法的评价。 不对称信息条件下，如果所有者不能察觉劳动的 水平，那么雇佣劳动就不可能是有效的；收租和 要么接受、要么放弃计划使工人承担的风险太多 而导致低效率；反而分成制是这两个极端的折衷： 它使工人有生产激励，却由工人与土地所有者共 同承担产量波动的风险。
范里安-中级微观经济学-课程案例-第14章
rr3336
r444
r52
0
Reservation Price Curve for Gasoline
1 2 345
Gasoline (gallons)
第十三页，编辑于星期日：二十三点 二十三分。
($) Res.
Values
r1r1110 rrrrr3232368322 rr444 r552
• 举例：
例1：柯布－道格拉斯偏好下的补偿变化和等价变化（第212
页）
例2：拟线性偏好下的补偿变化和等价变化（第213页）
第14章 消费者剩余
第二十九页，编辑于星期日：二十三点 二十三 分。
• 一个重要结论：
拟线性偏好情况下，补偿变化（CV）、等价 变化（EV）与消费者剩余的变化（△CS）三 者是相同的。
第十五页，编辑于星期日：二十三点 二十三分。
• 连续情况下的拟线性偏好
U x,yvxy
p v x M U xx
第14章 消费者剩余
第十六页，编辑于星期日：二十三点 二十三分。
• 同样可以证明，（连续）拟线性偏好情况下， 消费者剩余的变化完全准确地衡量了商品价 格变动导致的效用（福利）水平的变化。
CV
x
'" 2
x
" 2
x
' 2
x
" 1
x
'" 1
x
' 1
u1 u2
x1
第二十四页，编辑于星期日：二十三点 二十三 分。
3、等价变化
（1）含义：等价变化度量的是，在价格变化以前，消费者 为避免价格变动而愿意付出的最大收入量。
微观经济学案例分析
第一章一．7月23日，国家发改委宣布，从当天起，调整汽油、柴油的出厂价.这是在一个月内，发改委第二次上调油价，也是今年油价的第五次调整。
答：频繁的油价调整,使人们产生了很强的心理预期：油价还会上涨。
油荒就是这样在中国人毫无准备的情况下，走进了人们的生活。
一切都源于前不久的成品油调价，而火上浇油的则是国际市场石油价格的持续上涨.二．根据中国品牌战略协会杨清山秘书长的研究，中国目前的奢侈品消费人群已经达到总人口13%，并且还在迅速的增长中。
迅速富起来的中国人正在以各种各样的方式，实现着自己心目中的奢侈梦想。
答：一个国家奢侈品的消费增长大概应该是其GDP增长的两倍左右。
因此，当亚洲人面对自己突然增加的财富时，他们毫不犹豫地选择“富贵的标志"――奢侈品来表明自己新的经济和社会地位,这是一种非常自然的心理需求。
第二章一．俄尼斯特-沃克曼在理财上是个保守主义者.他的年收入有2.5美元，他把其中的1万美元存入了当地银行，并且每月投资200美元在信誉卓著的债券和蓝筹股上。
此外,每星期总有一两次，俄尼斯特会用10美元来买彩票；每年他还会带着1,000美元去一次毕勒斯睹上一把,而且他几乎每次都是空手而归.答：储蓄和投资行为自身并无效用，而仅是达到理财目的的工具而已.相反,赌博是有趣的,起码对俄尼斯特和其他有相同爱好的人来说是如此，确实，赌博也被当作实现理财目的的工具，但赌博本身对那些定期赌博的人来说通常是快乐之源。
对于俄尼斯特来说,赌博和赢钱的愿望是那么强烈，以至于使他专注于此，当然还会带来潜在的收入。
俄尼斯特愿意以他输掉的钱来“购买”他从中感受到的快乐。
二．鄱阳湖自3月20日12时起进入第15个全湖春季禁渔期。
禁渔期和禁渔区内,不准从事任何形式的捕获作业,不准销售禁渔期的任何捕获物.答：春季是鱼类繁殖的旺盛期,此时鱼类繁殖的数量可以满足人类日后的需求，防止日后因鱼类数量减少而出现的鱼制品供应不足涨价的情况,出现市场混乱。
微观经济学案例：只允许一个家庭购买一辆轿车
微观经济学
总结
1、该管制有利于轿车的需求者，不利于供给者。 2、该管制有利于高档车的供给者，不利于的低档车的
供给者。 3、该管制有利于原先准备购买或购买不起低档车的穷
人，不利于原先准备购买高档车或原先准备买2辆及 以上低档车的富人。
第四章 政府管制与市场反击
总结
4、该管制相当于对富有消费者的征税，补贴穷的 消费者 。
第四章 政府管制与市场反击
微观经济学
该管制有利于高档轿车还是低档轿车的需求者？
管制前的低档轿车的需求者福利增加 原因：低档轿车原先的需求者可以以较低的价格购买轿车。 注：他们不会转化为高档车的需求者。
第四章 政府管制与市场反击
微观经济学
该管制有利于高档轿车还是低档轿车的需求者？
管制前，购买不起低档轿车的需求者福利增加 原因：一些原先购买不起低档轿车的人，现在因为低档 轿车价格下降，可能也能购买得起低档轿车。
5、该管制能缩小穷富买方之间的贫富差距。 6、该管制扩大了穷（低档车提供者）பைடு நூலகம்（高档车
提供者）卖方之间的贫富差距。
微观经济学
第四章 政府管制与市场反击
微观经济学
现代社会普遍采取一夫一妻制，这是一种典型的 数量管制，试分析以下问题。
1、该管制有利于女性还是男性？ 2、该管制有利于高品质的女性还是低品质的女性？ 3、有利于高品质的男性还是有利于低品质的男性？ 4、政府为什么要实行该管制？理由是否成立？
第四章 政府管制与市场反击
微观经济学
十二、案例
只允许一个家庭购买一辆轿车
第四章 政府管制与市场反击
微观经济学
假设1、某地因为雾霾，出台政策，规定一个家庭 只能购买一辆轿车。 假设2、短期，即消费者偏好和生产者产量固定。 假设3、轿车的分为高档车和低档车两类。 假设4、市场原先处于均衡状态。
微观经济学案例分析(1-4章)
微观经济学案例分析案例1：公园门票降价或涨价的启示2001年夏，苏州乐园门票从六十元降到十元。
一时间趋之者众，十天该园日均接待游客量创下历史之最，累计实现营业收入四百万元以上。
10元门票引来25万人盛夏的苏州乐园，十分过瘾地火了一把。
"火"，是自7月20日傍晚5时点起来的。
这是该园举办"2001年仲夏狂欢夜"的首日，门票从60元降至10元。
是夜，到此一乐的游客竟达7万之多，大大出乎主办者顶多“3万人”的预测这个数字，更是平时该园日均游客数的15至20倍，创下开园4年以来的历史之最。
到7月29日，为期10天的“狂欢夜”活动落下了帷幕。
园方坐下来一算，喜不自禁：这天累计接待游客25万余人，实现营业收入400万元以上，净利润250万余元。
正常情况下，苏州乐园的门票每人每张60元，每天的游客总数在3000-4000人之间，营业时间从上午9时到下午5时。
而“狂欢夜”是在“业余”时间进行，即从每天下午5时到晚上10时，门票却降到10元。
就是说，“狂欢夜”这10天，这家乐园在不影响白天正常营业的情况下，每天延长了5小时的营业时间，营业额和利润就翻了一番以上。
“狂欢夜”与该园举办的“第四届啤酒节”是同时进行的。
42个相关厂家到乐园助兴--其实，厂家是乘机宣传和推销自己的产品。
据园方介绍，以往搞啤酒节，乐园是要收取厂家一定的“机会”费用的，但是，这次却基本不收或少收些许，而厂家须向游客免费提供一些“小恩小惠”--企业的广告宣传品等。
减免了货币的支付，厂家岂有不乐的？园方也承认，众厂家的参与，带来大笔场地费，降低了乐园搞“狂欢夜”活动的风险，不过，它并非这次活动最后成功的决定性因素。
“火”一把的关键，是原先60元一张的门票陡降到10元钱。
非但如此，每位到乐园过“狂欢夜”的，凭门票，还可以领到与10元门票同等价值的啤酒、饮料和广告衫等。
需要说明的是，白天购60元门票入园后，园内的多数活动项目就不再收费；而购10元门票入园后，高科技项目和水上娱乐项目等仍要适当收取一点费用。
(完整版)微观经济学教学案例
目录上篇—-微观经济学经济学基础案例1:关于大学生占座现象的经济学分析.案例2：对房租的限制有利于解决住房问题吗？案例3：莫斯科歌剧院的票价。
案例4:美国农产品的价格保护.消费者理论案例1:为什么水要比钻石便宜?案例2：买“黄牛票”案例3：吉芬商品：向右下方倾斜的需求曲线是例外吗？案例4:利息所得税如何影响家庭储蓄？生产者理论案例1：美国啤酒行业的适者生存测试.案例2：“无花边费用"业务模式。
案例3：服装店的张老板是盈利了，还是亏损了？案例4：如何确定企业的最佳批量规模？市场结构理论案例1：结合现实生活谈谈西方经济学中不同市场结构的区别.案例2:企业的定价策略。
案例3：方便面市场竞争案例。
分配理论案例1：天津丑女“张静事件"及美国经济学家的调查报告.案例2：美国大型企业CEO的薪水报告。
案例3:华为的神话。
总体均衡与福利经济学案例1：经济学家的赌博。
案例2：苏联解体与其经济状况。
案例3：中国改革中收入分配差距的拉大。
微观经济政策案例1：农村改革第一步：家庭联产承包责任制。
案例2：沱江特大污染事故。
案例3:楼道安装防盗门的事件。
下篇——宏观经济学国民收入核算理论案例1:部分国家的GDP比较。
案例2：中国和印度的经济增长的比较。
案例3：“绿色GDP"警示中国经济.国民收入决定理论：总需求—总供给模型。
案例1：利用AD—AS模型分析我国宏观经济运行中的具体问题。
案例2：20世纪90年代日本经济的衰退。
案例3:石油危机与滞胀。
宏观经济政策（一)货币政策案例1：“治大国如烹小鲜”。
案例2：中央银行的独立性与通货膨胀。
案例3：宽松货币政策刺激内需,推动英国经济增长.案例4：稳健货币政策中的“适度从紧”.（二）财政政策案例1：政府增加政治支出，大选因素刺激亚洲经济增长。
案例2：增税反而促进经济增长？—-克林顿政府财政政策评析。
案例3:中国积极的财政政策.宏观经济问题（一）就业与失业理论案例1:大萧条与罗斯福新政.案例2：严峻的中国就业形势。
（完整版）范里安中级微观经济学
（完整版）范⾥安中级微观经济学中级微观经济学1. 维克⾥拍卖定义：维克⾥拍卖的⽅式类似密封拍卖，但有⼀个重要区别：商品由报价最⾼的竞价⼈获得，但他只需要按第⼆⾼的报价⽀付。
换句话说，报价最⾼的投标⼈得到了拍卖商品，但是他不需要按照他⾃⾝的报价⽀付，⽽是按照报价第⼆⾼的⼈的报价⽀付。
特点：密封报、同时报价、价⾼者得、赢家⽀付次⾼价分析：我们分析⼀个只有两个投标⼈的特殊情形。
这两⼈的对商品的评价分别为 1v 和2v ，他们在纸条上写下的报价分别为1b 和2b 。
投标⼈1的期望收益为：如果21v ＞v ，最⼤化胜出的概率；也就是设置11v b =。
如果21v ＜v ，最⼩化胜出的概率；也就是设置11v b =。
任意情况，Telling the truth is best 。
2. 帕累托有效率如果可以找到⼀种配置，在其他⼈的境况没有变坏的情况下，的确能使⼀些⼈的境况变得更好⼀些，那么，这就叫做帕累托改进；如果⼀种配置⽅法存在帕累托改进，他就称为帕累托低效率；如果⼀种配置⽅法不存在任何的帕累托改进，他就称为帕累托有效率的。
3. 价格歧视，第⼀、⼆、三级价格歧视1.价格歧视：按不同价格销售不同单位产品的做法称为价格歧视 2.⼀、⼆、三级价格歧视：第⼀级价格歧视：是指垄断企业按不同价格出售不同产量，⽽且这些价格可能因⼈⽽异。
这种价格歧视有时⼜称为完全价格歧视。
第⼆级价格歧视：是指，垄断企业按不同价格出售不同产量，但是购买相同数量的每个⼈⽀付价格是相同的。
因此，价格按购买数量制定，⽽不是因⼈⽽异。
最常见的情形是⼤宗购买时可以享受折扣。
第三级价格歧视：是指垄断企业的销售价格因⼈⽽异，但对于同⼀个⼈来说，每单位产品的售价是相同的。
这种价格歧视最常见。
例如:对⽼年⼈打折，对学⽣打折等。
4. 消费者剩余消费者剩余：是指购买者的⽀付意愿减去购买者的实际⽀付量。
消费者剩余衡量了购买者⾃⼰感觉到所获得的额外收益。
5. 显⽰偏好原理1.显⽰偏好：假定：（1）所有消费者的偏好都是严格凸性的，因此对于⼀个预算线来说都有且只有⼀个最优消费束。
微观经济学案例1
微观经济学案例1微观经济学案例1：市场需求与供给分析1. 案例背景在某个虚构的市场中，有一种商品被广泛销售，我们将其称为“产品X”。
为了更好地了解市场需求和供给的关系，我们进行了一项研究。
2. 市场需求分析通过市场调研，我们收集了关于产品X的需求数据。
根据这些数据，我们可以绘制出市场需求曲线。
需求曲线显示了在不同价格下，市场上消费者愿意购买的产品X的数量。
假设需求曲线是一个下降的曲线，即价格越高，消费者愿意购买的产品X的数量越少。
这是基于一般经济原理的假设，即价格上升会降低消费者的购买能力和意愿。
3. 市场供给分析同时，我们还收集了关于产品X的供给数据。
根据这些数据，我们可以绘制出市场供给曲线。
供给曲线显示了在不同价格下，市场上生产者愿意提供的产品X 的数量。
假设供给曲线是一个上升的曲线，即价格越高，生产者愿意提供的产品X的数量越多。
这是基于一般经济原理的假设，即价格上升会激励生产者增加供给。
4. 市场均衡分析通过将需求曲线和供给曲线放在同一个图表上，我们可以找到市场的均衡点。
市场均衡点是指市场上需求和供给相等的价格和数量。
假设市场均衡点的价格为P*，数量为Q*。
在这个价格和数量下，市场上的需求和供给完全匹配，不存在供过于求或求过于供的情况。
5. 市场失衡分析如果市场价格高于均衡价格，即P > P*，那么市场上的供给将超过需求，会出现供过于求的情况。
这可能导致生产者降低价格，以吸引更多的消费者购买产品X。
相反，如果市场价格低于均衡价格，即P < P*，那么市场上的需求将超过供给，会出现求过于供的情况。
这可能导致生产者提高价格，以限制消费者的购买量。
6. 市场调整过程当市场处于失衡状态时，会发生市场调整过程，以恢复市场均衡。
在供过于求的情况下，生产者会降低价格，以增加销量。
随着销量的增加，供给逐渐减少，直到供给和需求相等为止。
在求过于供的情况下，生产者会提高价格，以减少销量。
随着销量的减少，供给逐渐增加，直到供给和需求相等为止。
微观经济学案例1
微观经济学案例1微观经济学案例1：供求关系与价格波动在微观经济学中，供求关系是一个关键概念，它对于市场的价格波动起着重要的作用。
在本篇文章中，我们将通过一个真实的案例来探讨供求关系如何影响价格的波动。
案例背景：某个小镇的居民对某种特殊品牌的咖啡情有独钟，每天都会排队购买。
咖啡店老板意识到这种情况后，决定适应市场需求，提高咖啡价格。
供求关系的变化：随着咖啡价格的上涨，居民对咖啡的需求开始下降。
一部分居民开始寻找替代品或者减少咖啡的消费量。
这导致供求关系发生变化，供应量增加，需求量减少。
价格波动的影响：当供求关系发生变化时，价格也会随之波动。
在这个案例中，咖啡价格上涨导致需求量下降，供应量增加。
这将导致咖啡店老板面临两个选择：降低价格以吸引更多的消费者，或者保持较高的价格以维持较高的利润。
供求关系的调整：咖啡店老板决定降低价格以吸引更多的消费者。
随着价格的下降，需求量开始回升。
居民们发现咖啡价格变得更加合理，重新开始购买咖啡。
这导致供需关系再次发生变化，供应量减少，需求量增加。
价格稳定的影响：随着供求关系的再次调整，咖啡店老板决定保持价格稳定。
供应量和需求量逐渐趋于平衡，价格波动逐渐减小。
居民们逐渐适应了新的价格水平，并且愿意为这种特殊品牌的咖啡支付合理的价格。
结论：这个案例展示了供求关系如何影响价格的波动。
当供需关系发生变化时，价格也会随之波动。
供应量和需求量之间的平衡是价格稳定的基础。
咖啡店老板通过调整价格来适应市场需求，最终实现了供需关系的平衡，价格波动逐渐减小。
这个案例也告诉我们，市场经济是一个动态的系统，供求关系的变化会引起价格的波动。
了解供求关系对于企业和消费者来说都非常重要。
企业需要根据市场需求来调整价格和供应量，以保持竞争力和利润。
消费者则需要根据自己的需求和预算来做出购买决策。
总而言之，供求关系是微观经济学中一个重要的概念，它对于价格的波动起着决定性的作用。
通过了解供求关系的变化和调整，企业和消费者可以更好地适应市场环境，实现供需关系的平衡，从而实现经济的稳定和发展。
微观经济学——案例分析
微观经济学——案例分析选自：北京大学经济学院 《中级微观经济学》案例教学 张元鹏 编写 2005-11-12案例：我国彩电市场的价格博弈1. 使用范围: 第九章“博弈论”2. 要考核的知识点：囚徒的困境及纳什均衡；重复博弈及其解；囚徒博弈的合作解3．思考题：（1）你认为几年前我国彩电市场的竞争属于什么样类型的博弈？请说出你的理由。
（2）如果你是当时长虹和康佳的决策者，你会采取什么样的策略在竞争中取胜?（3）你能否用你学过的博弈模型来描述几年前的彩电市场的竞争状况？（4）如果要摆脱当时彩电市场“价格战”的局面，形成一个共赢的结果，可以采取什么样的策略？请你用博弈论的思想来制定策略。
1996年6月上旬，在中国几大新闻媒体，如《经济日报》、《中国电子报》等报刊上同时刊出一份深圳康佳电子集团的“宣言”，称康佳要“领先国内，赶超世界”，宣布说“谁升起，谁就是太阳”。
与此同时，康佳集团宣布：从6月6日起，康佳彩电从37cm(14英寸)至74cm(29英寸)所有的品种全部降价，让利幅度达20％，最高让利金额达1200元／台(2910A)。
一石激起千层浪，康佳这一举措使得1996年本不平静的彩电市场风云再起，形成自长虹率先宣布降价后的又一次降价风潮。
1996年3月26日，中国最大的电视机生产厂家四川长虹电器股份有限公司宣布大幅度降低其主导产品彩电的销售价格，其规格由43～74cm共76个品种，降价幅度从8％～18％，降价额由100～850元，由此引发了自1989年以来彩电市场的又一次降价风潮。
如果说自上一次彩电降价后，几年来彩电市场的竞争还是比较温文尔雅的话，那么，此次长虹又一次率先大规模降价，则使竞争局面变得表面化、白热化。
虽然长虹声称此举是针对4月1日开始的大幅度降低进口关税而作出的重大举措，但是，人们尚未看到进口彩电有何反应，倒是其他国内彩电企业纷纷闻风而动——TCL彩电宣布：以拥抱春天为题自4月份到奥运会结束期间让利5％；康佳则以迎奥运五环大奖回报消费者为口号，大搞产品促销活动：也有如北京牡丹电器集团表示要以其质量和完善的售后服务稳定原有的市场份额，而不是以降价为手段进行促销。
微观经济学经典二十六个案例分析
二十六个微观经济学案例分析案例1：价格到底谁说了算2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。
虽然此次听证会受非典影响延期两个多月，但社会对它的关注丝毫没减。
值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。
问题是，为什么改革这些多年，我们还停留在要由政府出面，为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。
1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。
于是乎，真的竞争来了，为打折打得头破血流。
消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外：总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。
可这时，“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛，手心手背都是肉，干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约”，又是价格联盟，但结果总是拧不过市场法则的“大腿”，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。
结果，竞争总是深入不下去，该死的死不掉，该长的长不大，市场真的“失灵”了。
价格成了苦孩子，打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。
经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。
1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为，国营企业应该民营化。
过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。
美国将邮政民营化了；英国在撒切尔零售价当政期间，就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。
我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”？为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制，取消那么多的“局”、“部”呢？案例分析：我们经济生活中有两种主要的经济组织形式：市场机制和命令经济。
所谓市场机制是指这样一种经济组织形式，即单个消费者和企业通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么、如何生产和为谁生产。
微观经济学案例
微观经济学案例案例名称：手机市场竞争背景描述：手机市场是一个充满竞争的行业，许多公司竞相推出新产品来吸引消费者。
在这个案例中，我们将讨论两家主要的手机制造商：公司A和公司B。
情景设定：公司A和公司B都是知名的手机制造商，它们在市场上拥有一定的市场份额。
两家公司都试图通过不同的策略来增加销售和市场份额。
公司A的策略：公司A决定通过价格战来吸引消费者。
他们将手机的价格降低到较低水平，以吸引更多的消费者购买他们的产品。
他们认为，通过提供具有竞争力的价格，他们可以赢得更多的市场份额并实现更高的销售量。
公司B的策略：公司B采取了不同的策略，他们决定通过创新和差异化来吸引消费者。
他们将大部分资源投入到研发和设计中，以推出具有独特功能和特点的手机。
他们相信，通过提供独特的价值和体验，他们可以吸引高端消费者，并在市场上建立起自己的品牌形象。
结果和影响：这两种不同的策略对公司A和公司B产生了不同的结果和影响。
公司A通过降低价格吸引了一大批价格敏感的消费者，销售量增加，但利润率下降。
然而，由于价格战的持续，公司A可能面临着较低的盈利能力和财务压力。
公司B通过创新和差异化吸引了一批追求高品质和独特体验的消费者。
虽然他们的销售量可能没有公司A那么高，但他们在高端市场上建立了自己的品牌形象，并且可以保持较高的利润率。
结论：这个案例说明了在竞争激烈的市场上，不同的策略可能会产生不同的结果。
通过价格战可以吸引更多的消费者，但可能面临利润率下降的风险。
而通过创新和差异化可以吸引追求高品质和独特体验的消费者，但可能需要更高的投入和研发成本。
在现实生活中，手机市场上的竞争就是一个微观经济学的案例，各家手机制造商通过不同的策略来争夺市场份额和消费者的青睐。
这个案例提醒我们，在制定经营策略时，需要考虑市场的竞争环境、消费者需求以及企业的资源和能力，以找到最合适的策略来实现商业目标。
(完整word版)微观经济学案例(第二章和第三章).doc
《微观经济学》第二章第三章案例案例一：春运“一票难求”年年春节，年年有春运。
回家团圆的步伐让国人义无反顾涌入春运购票大军中。
网民纷纷拿出十八般武艺，叫上全家老少以及朋友一起加入抢票大军，网络、电话和手机三管齐下，甚至拿护照、身份证分开刷票。
很多网民感叹“蜀道难，难不过火车票”，有人甚至形容其比“唐僧西天取经”还难。
在这场“战役”中，抢到票的人欢喜如中彩票，没成功的则难过哀叹。
体验抢票的“酸甜苦辣”成为这几天国人的共同经历。
请借助供求理论分析春运期间“一票难求”的原因。
原因理论供给和需求原理：供给规模有限，而需求猛增，按照完全竞争条件下的经济学规律，此时价格应上涨，可以抑制需求，把票给出多的钱的人，实现均衡。
但是，价格上涨了，很多人就会买不起火车票，飞机票更加买不起，为了保证非常需要但又不能够出很多钱的人能够负担得起路费，政府控制火车票价上涨，造成在这样的价格条件下，依然有很多人需要火车票，出现供需缺口，即一票难求。
铁路的运营也要追求一定的收入，实现资源的合理利用与配置。
所以，不可能大量投入，新造很多铁路，只保证春节时交通不拥挤，平时就让其闲置，只做保养。
二：原因详解春运一票难求，既有经济的原因，也有管理的原因，但主要在于管理，理由如下：1.说有经济的原因，既指可用经济理论来浅显分析，也指经济能力不够。
最基本的经济理论：供不应求造成了一票难求。
我们先不谈管理上的问题，从每趟车的荷载来看，春运期间，基本每趟车都是饱和的，除了已有的座位和卧位都订满了外，还有很多站在过道的乘客，这是每年春运的普遍现象。
这种情况只要春节坐过车的人都知道。
所以，供不应求是一票难求的根本原因。
造成供不应求的原因除了管理原因外，这里是经济能力不够，也就是铁路部门没有足够的资源来建造更多的运输设备来满足过年回家人们的需求。
2.再说管理的原因。
其实，目前造成春运一票难求的直接原因是管理的原因：（1）国家法定节假日的高度集中绑架了运输部门与乘客。
微观经济学案例分析
一、案例名称：高性能低价格——小米手机热销的原因一、案例适用：供求决定价格二、运用知识点：价格决定理论四、案例内容：移动互联时代的到来，智能手机的流行已成为手机市场的一大趋势。
消费者不再满足于手机的外观和基本功能的使用，而开始追求手机强大的操作系统带来的更多、更强、更具个性的社交化服务。
所以越来越多的消费者已经将购机目标定位在智能手机身上。
与非智能机相比，智能手机以其便携、智能等的特点，使其在娱乐、商务、时讯及服务等应用功能上能更好的满足消费者对移动互联的体验。
为了满足消费者的需求，各大手机品牌已相继推出了自己的智能机系列。
但不容忽视的一点是，智能机在拥有高性能的同时价格也十分高，很多想拥有一部好智能机的消费者就会因高价退而求其次的选择价格便宜一些的。
而小米手机打着“高性能低价格”的口号冲进市场，无疑给智能机市场带来了不小的震动。
小米手机发布于2011年8月，采用线上销售模式，是世界上首款双核1.5GHz的智能手机，并宣称其搭载的Scorpion双核引擎比其它单核1GHz处理器手机的性能提升了200%，和双核智能手机相比也提升了25%。
经过系统优化后还能提高30%的性能，而售价仅1999元。
因为性价比极高，小米手机也引发了一轮销售热潮，根据小米官网发布的消息称，小米手机在12月18日开放销售后的三小时内10万台手机就已售罄。
也有最新称小米手机供货有压力，有供不应求的趋势。
虽然许多已购买使用小米手机的消费者反应，手机并没有宣传的那么好，小问题不断，比如按键不灵、掉漆等质量问题，有时会自动关机，死机，通电话时会自动挂断等等，但消费者也会因为小米手机的低价格而接受这些缺陷。
对于为何定下如此震撼的低价，小米手机研发公司（即北京小米科技有限公司）的老总雷军的说法是“小米是互联网公司，互联网公司最终盈利点是通过服务赚钱，不是通过硬件，我关心的是消费者是否满意”（消息源于2011年12月16日小米手机发布会，易网科技报道）。
中级微观经济学chap34iunb
合并与内部化
合并改进效率。 非合并时，钢铁厂商生产x* = 4单位污染 。 合并后，污染数量仅为xm = 2 。 因此合并导致了效率的改善和污染的减少 。为什么？
生产外部效应
ps 12 2s, 决定最大利润 产出水平; s* = 6.
生产外部效应
ps 12 2s, 决定最大利润 产出水平; s* = 6.
2(x 4) 为厂商减少污染的边际成本 由于它不能从中获益，因此x* = 4.
生产外部效应
ps 12 2s, 决定最大利润 产出水平; s* = 6.
合并与内部化
假设两家厂商合并成一家。新厂商的最 大利润为多少？
m (s, f , x) 12s 10f s2 (x 4)2 f 2 xf .
当s, f 和 x取何值时新厂商的利润最大？
合并与内部化
m (s, f , x) 12s 10f s2 (x 4)2 f 2 xf .
生产外部效应
当厂商释放x单位污染，渔场捕获f单位 鱼的成本为 cF(f,x)。给定f, cF(f,x) 随着x 增加而增加； 也即钢铁厂商对渔场造成 了负外部效应。 渔场的利润函数为：
F (f ;x) pFf cF (f ;x) 渔场的问题在于：
生产外部效应
max F (f ;x) pFf cF (f ;x).
1
0
OA
yA
mA
0
yB
OB
mB
外部效应与财产权利
抽烟
抽烟
1
1
0
OA
yA
mA
0
yB
OB
mB
外部效应与财产权利
抽烟
1
p(sB)
微观经济学案例分析
品缺乏弹性。
P
图1中， D1为衣服类商品的需求曲线，
D2
D2为电脑类产品的需求曲线。当价格从
D1
P1降到P2时，D1的需求从Q1升到Q4， 而D2的需求从Q2升至Q3。虽然两种商品
P1
随着价格的下降需求都在有所上升，但明显 P2
可以看出D1需求上升幅度要远远高于D2。 这就是商家在促销时选择需求弹性较大的商品的 原因。
案例3：谷贱伤农
• 问题：分析为什么会出现谷贱伤农的情况？
• 分析思路：
•
需求的价格弹性是指某种商品的价格每变动1％时所引起的需求
量变化的百分数。通常，商品的需求量和它的价格呈反方向变动关系，
因此，需求价格弹性总是负值。一般地，我们总是关心需求价格弹性
的绝对值以便进行比较。我们把需求价格弹性绝对值大于1的商品称
• 目前中国内地的整体智能手机市场正在降温——今年8月份，其智 能手机销量首次出现同比下滑，下滑幅度为4%。，但是苹果的销量确 一直居高不下。据国外媒体报道，苹果iPhone在中国内地的受欢迎程 度没有下滑的迹象。最新数据显示，在中国内地，已有超过700万部 iPhone 6s 和iPhone 6s Plus被激活。
3、一般来说，作为消费品，猪肉的价格弹性是比较大的，尤其是对低 收入人群更是这样。但是随着人们收入的增长，猪肉成了一日三餐的 常见食物，其价格弹性也呈现下降趋势。
案例2 ❀“双十一”促销❀
“光棍节”不是一个传统意义上的节日，只是源自年轻人对11月11日的 戏谑，而现在这一戏谑的节日成为网购狂欢节的代名词。围绕“双十一 ” 的电商争夺早在十月份就已打响。
Q1 Q2 Q3 Q4 图1
分析：
2、促销利润分析
促销期间，包括很多国内甚至国际知名品牌都已五折销售，难道真像
中级微观经济学例题讲解
教师：卢时光
P37（3）假设一个消费者的效用函数为
U(q1, q2) q1 • q2 下列那个效用函数同样表示了这个消费者的偏好？
提示：同一个偏好可以由多种效用函数表示，只要 这些效用函数不改变参与人对经济状态的排序即可 。
答案：a. U(q1, q2 ) 10 q1q2
U (玉米) 0.5ln(5000) 0.5ln(40000) 9.5569 U (草莓) 0.5ln(20000) 0.5ln(12000) 9.6481 U (各一半) 0.5ln(12500) 0.5ln(26000) 9.7997
故，张三选择各种一半。
其贝努利期望效用小于不购买保险，故不买。
P108（4）给定生产函数
y f (L, K ) L1/ 2K1/ 2 假设产品价格p=10，工资
w=5和资本租金r=2已知。
求（1）画出y=10，20， 30，40时的等产量曲线； （略）
（2）当K=25时，求使得 利润最大时的L。
假设商品1和2的价格分别等于P1=6，P2=1，消费 者的收入为10元，求消费者效用最大化消费组合 。
提示：消费者效用最大化消费组合必须满足商品 的边际效用之比等于价格之比。
效用函数：U (q1, q2 ) (q1 2)q2
解：预算线方程：6q1 q2 10
MUq1 q2 , MUq2 q1 2
前面计算已知各种一半的期望效用值为：
U (各一半) 0.5ln(12500 ) 0.5ln(26000 ) 9.7997
如果购买保险雨量正常的期望收益是12500-5000，干旱的 期望收益26000+10000，
微观经济学案例分析10篇
微观经济学案例分析10篇1. 垄断市场下的价格歧视案例分析该案例分析了垄断市场中价格歧视的策略和影响。
通过比较不同消费者群体的需求弹性和支付意愿，垄断者可以巧妙地对不同群体设定不同的价格，从而提高市场利润。
然而，这也引发了一些公平和效率问题，需要政府监管来平衡利益。
2. 外部性对公共物品供给的影响案例分析本案例分析了外部性对公共物品供给的影响。
外部性是指某些经济活动对非参与者产生的影响。
通过研究公共物品供给的外部性，我们可以理解市场机制在解决公共物品供给问题方面的局限性，并探讨政府干预的必要性。
3. 价格弹性与供需关系案例分析该案例分析了价格弹性与供需关系之间的关联。
价格弹性是指市场对价格变化的敏感程度，供需关系则说明了价格对市场供给和需求的影响。
通过研究不同产品和市场的价格弹性与供需关系，我们可以了解市场机制的灵活性和弹性。
4. 景气循环与经济衰退案例分析本案例分析了景气循环与经济衰退之间的关系。
景气循环是指经济活动周期性波动的现象，而经济衰退是指经济活动下滑的阶段。
通过分析景气循环与经济衰退的原因和影响，我们可以了解经济波动的动态和应对策略。
5. 市场失灵与公共政策案例分析该案例分析了市场失灵与公共政策之间的相互关系。
市场失灵是指市场机制无法有效配置资源的情况，需要政府通过公共政策来纠正。
通过研究市场失灵的原因和不同类型的公共政策，我们可以评估政府干预的效果和限制。
6. 竞争市场下的价格竞争案例分析本案例分析了竞争市场下的价格竞争策略。
在竞争市场中，企业通过调整价格来吸引消费者和与竞争对手竞争。
通过研究不同的价格竞争策略和其对市场竞争的影响，我们可以了解竞争市场的运作机制和企业策略。
7. 垄断与垄断定价案例分析该案例分析了垄断市场和垄断定价策略。
垄断是指市场上只有一个主要供应商或卖家的情况。
通过研究垄断者的定价策略和市场影响，我们可以了解垄断市场的运作机制和对消费者福利的影响。
8. 非完全竞争市场下的定价案例分析本案例分析了非完全竞争市场下的定价策略。
南京财经大学中级微观经济学(24)
s,x
F.O.C
ps
?
?
cs(s,x) ?s
且
0 ? ? cs(s,x). ?x
生产的外部效应
ps
?
?
cs(s,x) ?s
钢铁厂的产量应使
钢价 = 生产的边际成本.
生产的外部效应
ps
?
?
cs(s,x) ?s
钢铁厂的产量应使
钢价 = 生产的边际成本.
正外部效应的例子
邻家房产维护良好，使你的房产市价升 高. 坐在你旁边的人用了令人愉快的香水. 改善驾驶习惯降低事故风险. 科学进步.
外部效应和效率
外部效应将导致帕累托无效率; 典型地， –对于产生负外部效应的活动而言，投
入的资源过多； –对于产生正外部效应的活动而言，投
入的资源过少。
负外部效应与无效率
外部成本为 $12.
生产的外部效应
双方的选择是有效率的吗? 总利润为 $36 + $9 = $45. $45 是最大的总利润吗?
合并和内部化
假设两个企业合并为一家. 新企业的最 大利润是多少?
合并和内部化
? m (s,f,x) ? 12s ? 10f ? s2 ? (x ? 4)2 ? f2 ? xf.
烟
对 A 而言，烟和货币都是
好的商品 .
1
0
OA
yA
mA
负外部效应与无效率
烟
对 A 而言，烟和货币都是
好的商品. 1
0
OA
yA
mA
负外部效应与无效率
烟
对 B 而言，货币是好的，烟是
坏的商品 .
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例：石油输出国组织(OPEC:卡特尔的兴衰
1. 使用范围: 第八章“寡头市场”
2. 要考核的知识点：寡头市场形成卡特尔的原因
卡特尔组织的稳定性
3．思考题：
（1）为什么在寡头厂商间产生卡特尔之类的垄断组织？
（2）本案例中，什么条件有利于形成卡特尔?这些条件中，哪些可以在：(a20世纪70年代初期；(b80年代中期；(c2000年的石油市场上找到?
（3）形成了卡特尔后，什么原因会导致卡特尔瓦解？为什么卡特尔成员要破坏协议？
（4）OPEC采取了哪些措施阻止1981年以来实际石油价格的长期下降趋势?
（5）许多石油分析家预测，由于世界石油储量趋于枯竭，在10～20年内世界石油产量就会迅速下降。
这对OPEC 的行为会有什么影响?
若干具有垄断地位的经济主体（厂商或国家组织）结成行业内的
“卡特尔”(Cartel是当代经济生活中利益共谋的一种形式。
OPEC是
世界上最著名的卡特尔组织形式，我国在彩电行业，或汽车行业也都
曾经出现过类似的卡特尔组织形式。
但卡特尔组织很不稳定，容易短
命，这或许是各个利益主体“谎言”“欺骗”在做怪的结果。
石油输出国组织(OPEC是世界上最著名的卡特尔。
它建立于1960年，由五个主要的石油出口国组成：沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、科威特和委内瑞拉。
该组织确定的目标如下： ·协调并统一各成员国的石油政策。
·采取措施确保价格稳定、消除有害而又不必要的价格波动。
在1960年以前，这些石油生产国与国际石油公司的冲突越来越激烈，它们根据“让步的协议”进行石油开采。
根据这份协议，石油公司有权开采石油，并为此支付特许权使用费。
这意味着石油生产国在石油产品的产量和价格方面几乎没有发言权。
尽管1960年成立了石油输出国组织，但直到1973年石油生产的控制权才由石油公司转到石油生产国，由OPEC 决定石油的产量并以此决定其石油收入。
此时，OPEC已拥有13个成员国。
在整个20世纪70年代，石油输出国组织的定价政策包括以下几方面：把沙特阿拉伯(它是市场领导者原油价设定为市场价，然后其他各成员国依据这个价格设定它们自己的石油价格，成为支配型“企业”价格领导地位的一种形式。
只要需求一直保持上升态势，同时价格又无弹性，那么这项政策就会导致价格大幅度提高，从而收入大量增加。
1973年和1974年，在阿拉伯—以色列战争过后，OPEC把石油价格从每桶3美元左右提高到每桶12美元以上。
这个价格一直延续到1979年，而石油的销售量并没有明显下降。
可是，1979年之后，石油价格进一步由每桶15美元左右提高到每桶40美元，需求开始下降。
这主要是因为20世纪80年代初期发生了经济衰退。
面临着需求的持续下降，OPEC在1982年之后同意限定产量并分配产量定额，试图维持
这个油价。
1984年达成协议，最高产量为每天 1600万桶。
然而，由于下列原因，卡特尔开始被瓦解：
·全球性经济不景气，导致石油需求下降。
·非OPEC 成员国的石油产量上升。
·某些OPEC 成员国“采取欺骗行为”
，产量超过分配给它们的限额。
由于石油供过于求，OPEC再也不能维持这个价格了。
石油的“现货”价格(公开市场上石油交易的每天价格不断下降。
20世纪80年代末期，石油价格下降的趋势有所逆转。
随着世界经济开始复苏并繁荣起来，石油的需求也开始上升，它的价格也开始上涨。
1990年伊拉克入侵科威特，海湾战争爆发。
由于科威特和伊拉克停止了石油供应，石油供应量开始下降，石油价格急剧上涨。
随着这场战争的结束，再加上20世纪90年代初的经济不景气，石油价格又开始快速下跌，并随着世界经济开始再次扩张而只是缓慢恢复。
从需求方面来说，节能技术的发展加上燃油税的提高，导致石油消费增长缓慢。
从供绐方面来说，非OPEC 成员国石油产量所占比例不断上升，加上1994年OPEC 确定的最高产量比较高，达到每天2450万桶，这意味着供给增长速度快于需求增长速度。
到了20世纪90年代末，随着远东经济危机的爆发，形势对OPEC 更为不利。
石油需求每天大约下降200万桶。
到1999年初，石油价格已经下降到每桶10美元左右——若按1973年价格计，只有2．70美元!OPEC成员国对此作出的反应是同意把每天的石油产量减少430万桶，目的是把价格重新上抬至每桶18-20美元。
可是，随着亚洲经济的复苏以及世界经济增长普遍比较快，石油价格迅速上升，很快就超过了每桶20美元。
到2000年初，每桶达到30美元，仅仅在12个月里就增加了2倍。
这说明很难用供给配额来达到特定的价格。
在需求具有价格无弹性而具有收入弹性(对世界收入变化有反应的情况下，再考虑到需求变化具有很大的投机性，某一既定供给配额的均衡价格可能波动很大。
不过，在2001年底，OPEC和非OPEC 生产者之间的关系发生了变化。
OPEC 卡特尔的10个成员国决定把每天的产量削减150万桶，后来又与该卡特尔之外的5大石油生产者达成协议，它们也减产，目的是要上抬石油价格。
OPEC与非
OPEC 石油生产者之间的这种联盟是石油行业中的首例。
结果，OPEC又有可能控制石油市场。
依据卡特尔的宗旨，是协调每个成员的生产决策，主要是限制产量，并从中分享所有可能获得的好处。
比如，OPEC通过压低成员国的产量来维持石油的高价格，从而使所有的成
员国获利。
卡特尔有时候也采取规定价格的形式，这是中国民众比较熟悉的类型，比如电视机等家用电器设定最低价格。
但是维持一个卡特尔是很困难的，许多问题都牵涉到私有信息。
例如国家之间在商议生产配额的时候，通常有一条原则是生产成本较低的国家获得较多的配额。
于是每个国家都有低报它们的生产成本的倾向。
这是卡特尔协议成立以前的信息欺骗。
协议成立以后，新的问题是可能出现不遵守协议的欺骗行为。
成员国可以为共同的利益达成协议，但它们会严格遵守吗?在达成协议的情况下，出现俗称“偷步”的欺骗的动机很大。
既然一个国家降低它的产量因而帮助市场提高价格的收益可以为所有的成员国共同分享，那就是说，高价格的收益具有非排他性。
这样，每个国家都会要求别人把产量降低到配额以下，但是自己却可能偷偷地把产量升上去，最终的结果就是协议瓦解，原有目标无法实现。
国内这样的例子似很多，协调的通常未必是产量，而定价格或别的东西。
什么“行业自律价”等等，就是这样的利益共谋，都是独立企业协议成立的“独联体”形式的临时联盟。
1998年11月19日《羊城晚报》在第二版报道，昔日轰轰烈烈的两大旅游联合体“广州旅游新联盟”和“粤顺旅游大联盟”至今已名存实亡。
究其原因，就是这种独立企业协议成立的“独联体”形式联盟，从制度上难以保证独立各方遵守协议。
报道说，有关各方，实际上是“各怀鬼胎”，只想别人遵守协议，自己好讨便宜。
卡特尔的成立，已经为它的瓦解准备了力量。
以压缩产量抬高价格的卡特尔来说，价格抬高越是成功，卡特尔成员“偷步”悄悄把产量提上去可能获得的利益就越大，从而对违反协议“愉步”的激励越大。
这种“越成功越容易瓦解”的内在矛盾注定了卡特尔寿命不长。
世界范围来说，上面讲过的OPEC，虽然吵吵嚷嚷，跌跌撞撞，可还算难得的比较成功的卡特尔。
这里说比较成功，主要是说维持时间很长，并不是说就可以避免卡特尔天生的困境。
例如，1998年12日，利比亚的领导人卡扎菲，就建议石油输出国组织各国完全停止石油生产几个月，以免世界市场的石油价格进一步下跌，为什么一再下跌？主要原因是大家都有偷偷增加产量的动机。
在我国，前几年，新闻媒体对于“空调峰会”、“彩电峰会”还十分关注。
时至今日，这个峰会那个峰会已经很难吸引人们的关注了，因为大家都已经清楚，峰会顶多也就“作秀”而已，冠冕堂皇达成的协议，一定很快形存实亡；老总们只是相互探底，顺便说说漂亮话而已。