麦肯锡与实达集团咨询项目合作的内容与程序简述

合集下载

麦肯锡与实达

麦肯锡与实达
1998年秋天,实达电脑由于摊子铺得太大,销售业绩开始滑坡,管理层顿感多产品营销管理力不从心。
一个偶然的机会,时任实达总裁的叶龙认识了麦肯锡的专家,叶龙决心在中国IT界吃一次螃蟹。于是实达以300万元的价码请来世界著名的管理咨询公司麦肯锡,实达采用了麦肯锡提出的两套整改方案中的一套,即:打散所有的子公司体制,建立新的组织结构。方案把市场营销和销售从集团的层面截然分开。这一更符合国际性企业管理体制潮流的方案却在实达遭到了很大的失败。
主持人:我认为,从媒体角度来说,它做了自己应该做的事情,这一点是不应该指责的。但是,研究实达的成功失败,从麦肯锡身上找原因,本身并不恰当,有点炒作成分。实达有实达的问题,麦肯锡可能有麦肯锡的问题至于对管理咨询行业可能带来负面的影响,我觉得这个担心多余了,因为实际上更多的人会越来越看明白怎么回事,最终的结果是大家反而能够更准确地认识到我们应该怎么做,我们应该得到什么样的服务。
宋新宇:弄到今天这个局面是一件很糟糕的事情,表面上看大家把整个讨论的矛头对准了麦肯锡,但是实际上可能对整个中国的咨询行业会有一些负面的影响。这是这个事情不太好的一个发展。中央电视台做这个节目从它自己的角度是成功的,作为一个媒体总是要发掘新的新闻热点。但是从对待这件事情的态度方面,我觉得麦肯锡本来就不应该去凑这个热闹。因为我们咨询业一个最基本的职业道德或者说最基本的原则,就是客户的事情不能拿到外面去说。所以从这个角度讲,麦肯锡去讨论这个事情本身肯定是没有办法说清楚的,因为谈话过程中涉及的很多事情作为麦肯锡是不能讲的,有些本来可以反驳的,也不能反驳,因此,麦肯锡本来就不应该掺和。再有,这个事件的发展,我是很不希望看到目前这个发展结果的,本来是一次抛开成败、对错,就一个具体的项目的讨论,却变成了可能是对管理顾问行业的一个批判,我觉得这是有点过分了。

麦肯锡流程

麦肯锡流程
如果你将参加一个新项目的工作,那么你要做的第一件事就是查阅包 含项目建议书在内的新项目文档。每个项目都有一个新项目报告称作NE 表,它主要介绍该项目范围和商谈过程。一些办事处给所有已完成项目建 立NE表。阅读哪些文件可以帮助我们尽快进入状态。
1)项目初始阶段
组建团队
如果客户确定和麦肯锡合作,那么我们就要组建团队了。公司的强 大力量之一在于各办事处可以根据需要借调顾问。任何时候,都有15% 左右的顾问在为其他办事处的项目工作。当某个办事处非常忙的时候, MGM会被迫请求客户延缓项目开始的时间以保证建立合适的团队。 不可预见的人员变动是很常见的,项目扩展或者延期;负责您的发 展的MGM会认为该项目不适合您的进一步发展,虽然您能胜任这个客户 的工作。 许多项目中我们也会启用全职或者兼职的客户员工加入项目团队。 我们认为这样可以提高工作质量,增进对方的理解和实施力度。和核心 客户或现有客户一起,我们可以很好地选择团队成员。而对于,新客户 我们很少能了解足够的情况以点名要求对方人员参与,我们只能描述我 们对需要的人员的要求。我们需要的客户人员常常是公司中最忙的,所 以客户未必愿意让他们参与。所以我们的第一选择不一定可以达到,但 我们会努力组建最好的团队并共同工作。
你的角色
了解项目背景 帮助分析问题
1)项目初始阶段
项目商谈
项目商谈一般由MGM负责。麦肯锡的原则是每个客户要有至少两个 MGM以扩大经验基础,提供持续服务并建立质量保证。如果这个项目的项 目经理已经确定,他/她也可以参与到商谈中。如果是一个核心服务团队为 客户工作,那么项目的目标是在客户的日程上争取优先权。 对于新客户,MGM要确定了解客户现状和需求 所需要的分析,还需 要同客户方的高级管理人员会谈以了解他们面临的问题。需要确定客户的 问题是否在我们能力所及的范围而且客户足够重视他们的问题并愿意为此 支付费用。通常,还应当访谈客户的经理们,看他们是否在行动需求上达 成一致。如果问题达到了这些标准,那么商谈阶段就结束了。如果MGM们 确定我们可以帮助客户同时客户出于建设性的原因也选择了我们并愿意执 行我们的方案,那么就该开始讨论人选、时间和项目管理了。 此间,您的工作是:为MGM做会议准备,查阅新项目文档并进行行业

麦肯锡怎样做咨询

麦肯锡怎样做咨询
在麦肯锡的每一个项目中,都有一个必不可少的内容:走访。总有一些人能提供项目需要的信息:客户公司的主管、生产线上的监工、供应商、顾客、行业专家,甚至是竞争对手。走访是麦肯锡顾问填补其知识结构缺陷并增加其关于客户的体会和知识的一种方法。要得到关于企业的实际情形,必须向那些处于第一线的人们提问,同时要从他们那儿获得答案。
甭想把整个海洋煮沸。要更明智地工作,而不是更辛劳地工作。与你的问题相关的数据太多了,你也能够做出专门多分析。但关于其中的大多数数据和分析要加以忽略。
发觉关键驱动因素。有许多因素阻碍你的企业。要把精力放在最重要的因素,也确实是关键驱动因素上。
电梯测试。要对你的解决方案(关于产品或企业)完全了解——能在30秒之内(乘坐电梯的平均时刻)清晰而准确地向你的客户说明清晰。假如你还做不到这一点,那么把你的工作明白得清晰以后再去推销你的解决方案。在说明那个方法时,此书举了《田野与溪流》杂志总编说的这句话:我的销售队伍无法向顾客说明这本杂志。当时我们的广告空间正在缩小。因此我对整个销售队伍进行了电梯测验的培训。我强迫他们在30秒钟之内给我介绍杂志。这变成了他们的专门有价值的工具。到现在我们的广告额每年都还在扩大。
从每一个新的咨询顾问加入公司的那一刻起,“相互独立,完全穷尽”就被灌输进了他们的脑海。由麦肯锡治理顾问提供的每一份文件(包括内部备忘录)、每一次情形说明、每一份电子邮件或声讯邮件都应该是“相互独立,完全穷尽”的。
“以假设为导向”是麦肯锡解决问题程序的第三根支柱。麦肯锡认为,解决一个复杂的问题就像踏上了一个漫长的旅途,最初的假设便是解决问题的地图;没有一个商业问题能够躲得过以事实为基础所进行的分析的威力。只要把足够的事实放在一起,把它们与某些制造性的思维结合起来,自然就会得出解决方法。
公司源源不断地发表一些著作和文章,其中一些相当有阻碍。麦肯锡还出版自己的学术杂志《麦肯锡高层治理论丛》(季刊),免费寄送给自己的客户。还有麦肯锡过去的咨询人员,现在他们中的许多人在潜在的客户中占据着高级职位。这些努力不能说明为推销,但它们确保了恰当的人明白麦肯锡公司在这儿。这就会使响个不停。由于在客户组织内部花费了时刻,因此麦肯锡公司几乎总能发觉新的问题,而要解决这些问题能够得益于麦肯锡专家的意见。麦肯锡的项目容易产生出于自愿的新的生意。因此,只要客户对公司提供的结果中意,麦肯锡就会有源源不断的新的生意。

麦肯锡方法的工作流程

麦肯锡方法的工作流程

麦肯锡方法的工作流程The work process of the McKinsey method is a systematic approach used by the global management consulting firm McKinsey & Company to solve complex business problems. 麦肯锡方法的工作流程是全球管理咨询公司麦肯锡与公司用来解决复杂商业问题的系统方法。

It involves a series of structured steps that consultants follow to analyze, develop, and implement solutions for their clients. 它涉及一系列结构化步骤,顾问们必须遵循这些步骤来分析,制订并实施解决方案给客户。

The process is designed to provide a framework for approaching problems and finding the most effective solutions. 这个过程旨在提供一个框架来解决问题和找到最有效的解决方案。

The McKinsey method is known for its rigorous analytical approach and emphasis on using data and evidence to drive decision-making. 麦肯锡方法以其严格的分析方法和强调使用数据和证据来推动决策而闻名。

It has been applied in a wide range of industries and has helped companies address challenges, improve performance, and achieve their strategic objectives. 它已经应用在各种行业,并帮助公司解决挑战,提升业绩,实现其战略目标。

麦肯锡兵败实达案例分析

麦肯锡兵败实达案例分析

麦肯锡兵败实达关于实达连年亏损被ST 与两年前麦肯锡兵败实达的事件屡见报端,随着麦肯锡中国区副总裁吴亦斌和实达副总裁贾红兵在中央电视台谈话节目中同台对峙,人们的兴趣更被掀至高峰,非常可惜的是,节目中两人对两年前的合作及这次合作引发的后果都是点到即止。

麦肯席如何兵败实达?让我们来看看这件事情的前前后后。

实达请兵麦肯锡1998年实达集团与麦肯锡签署协议,请麦肯锡对实达现有营销及销售体系作出评价,并针对集团的硬件产业设计一个面向二十一世纪、向国际化公司运行机制靠拢的市场营销及销售组织体系。

这种花费重金援请国际“外脑”进行企业咨询的做法在当时国内IT 界还是首次。

据了解,这次咨询的题目是《建立高绩效的市场营销及销售组织体系》,实际整个事情早有较长的来源。

实达向来比较重视三个方向的事情,一是技术,即在终端产品上形成自己的核心技术;二是销售策略上,重视销售,面对市场;三是以人为本,重视人力资源的管理。

实达认为这三方面正是知识经济条件下IT 企业必须完成的三件事.从1996 年起的两年半时间,实达一直在探索自身销售体系的出路。

实达自成立后一直在考虑建立营销中心,在1996、1997 年甚至都已挂起营销中心的牌子,但在当时还没有从市场概念来做这件事情。

因为从创建到1998 年很长一段时间以来,实达的观念是做市场太虚,做销售拿单子比较实在,因此虽然建立起营销中心,也是光说不练、始终没有动作起来的一个空架子。

1997 年底实达集团建立了子分公司平台,是由于在现实中发现只要出一个产品就多出一个公司来,而想把分公司的行政资源、管理资源和财务资源整合起来,面对所有产品,但这一平台仍没有直接参予经营,产品还是分公司各做各的。

98年6 月实达又提出了一个区域子公司运作方案,想通过区域考核来调动人员,让他们从经济角度整合所有产品来一起销售。

因此,可以说从96年到98年两年多的时间里,实达一直在探索自己的销售体系,但一直没走出来。

麦肯锡怎样做咨询修订稿

麦肯锡怎样做咨询修订稿
从每一个新的咨询顾问加入公司的那一刻起,“相互独立,完全穷尽”就被灌输进了他们的脑海。由麦肯锡管理顾问提供的每一份文件(包括内部备忘录)、每一次情况说明、每一份电子邮件或声讯邮件都应该是“相互独立,完全穷尽”的。
“以假设为导向”是麦肯锡解决问题程序的第三根支柱。麦肯锡认为,解决一个复杂的问题就像踏上了一个漫长的旅途,最初的假设便是解决问题的地图;没有一个商业问题可以躲得过以事实为基础所进行的分析的威力。只要把足够的事实放在一起,把它们与某些创造性的思维结合起来,自然就会得出解决办法。
在麦肯锡的每一个项目中,都有一个必不可少的内容:走访。总有一些人能提供项目需要的信息:客户公司的主管、生产线上的监工、供应商、顾客、行业专家,甚至是竞争对手。走访是麦肯锡顾问填补其知识结构缺陷并增加其关于客户的经验和知识的一种办法。要得到关于企业的实际情况,必须向那些处于第一线的人们提问,并且要从他们那里获得答案。
一定要写感谢信。在跟人谈完话回到你的办公室后,要花一点时间写封感谢信。这不但很有礼貌,而且很职业,有可能会在意想不到之处给准备:写出走访提纲。当你进行走访的时候,可能你只有30分钟的时间跟一个也许你再也不会看见的人待在一起。因此要清楚你将要提出的问题。
多听,少说。走访的目的是为了得到别人脑子里的信息、经验和新的见解。顾问们在那里是为了听,而不是说。他们要记住,每个人都有自己独特的思维套路,不要轻易打断。
每天制一个图表。在解决问题的过程中,每天你都会了解到一些新东西。把它记下来。这会有助于你深化自己的思维。你有可能用到它,也可能用不到。无论如何,一旦你把它凝结在纸上,你就不会忘记了。这是一个很简单的我们所熟知的道理,但麦肯锡将此方法列入最重要的规则之一,可见它起的作用是不一般的。
只管说“我不知道”。从上班的第一天起,麦肯锡公司就给员工灌输职业道德的观念。职业道德的一个重要方面就是诚实——对自己的客户,对自己的团队成员同时也对自己诚实。诚实包括当自己找不到线索的时候要承认。承认要比欺瞒代价小。

麦肯锡—咨询手册—解决问题的基本方法–“七步法”

麦肯锡—咨询手册—解决问题的基本方法–“七步法”
LGDG001219BJ(GB)-VCKICKOFF
麦肯锡解决问题的基本方法–“七步法” 麦肯锡解决问题的基本方法 “七步法”
第一步 陈述问题 第二步 分解议题 (树图) 第三步 消除非关键 议题 (漏斗法) 第四步 制定详细的 工作计划
?? ??? ???
?
第五步 进行关键 分析 第六步 综合结果并 建立有结构 的结论 第七步 整理一套有 力度的文件
15
LGDG001219BJ(GB)-VCKICKOFF
确定访谈的方式
漏斗式 倒漏斗式
开放性问题
广义认识
封闭性问题
具体数据
普遍的知识
具体细节
具体的知识
普遍的知识
封闭性问题
细节
开放性问题
结论
16
LGDG001219BJ(GB)-VCKICKOFF
最佳做法
立即抓住要点(例如,通过给自己电话留言)
访谈准备 访谈 分享成果
以假设为驱动,以结果为导向 经常进行假设和数据分析的比较 尽可能简化分析 在仔细分析前先估算数量级 用80/20及简便的思维判断 以专家作为信息来源
对新数据采取灵活态度 同项目小组分享良计 预见困难 勇于创新
8
LGDG001219BJ(GB)-VCKICKOFF
第六步–综合结果并形成结论 第六步 综合结果并形成结论
类型 描述 推论的成份
首先定义问题,
推论
再将问题分成不同 张、标准、 的部分 问题、话题
行动、主
利用推论及假设为
主的逻辑树来找出 问题

什么/ 什么/ 如何 原因
先给出解决问题的 原因
以假设 为主 假设方案,然后举 出所需的充足原因 来验证或推翻这个 假设

麦肯锡怎样做咨询

麦肯锡怎样做咨询
每天制一个图表.在解决问题(de)过程中,每天你都会了解到一些新东西.把它记下来.这会有助于你深化自己(de)思维.你有可能用到它,也可能用不到.无论如何,一旦你把它凝结在纸上,你就不会忘记了.这是一个很简单(de)我们所熟知(de)道理,但麦肯锡将此方法列入最重要(de)规则之一,可见它起(de)作用是不一般(de).
如何在没有推销(de)情况下销售
只管呆在那儿,但要在恰当(de)时间,而且要确保有恰当(de)人知道你是谁.
公司源源不断地发表一些着作和文章,其中一些相当有影响.麦肯锡还出版自己(de)学术杂志麦肯锡高层管理论丛(季刊),免费寄送给自己(de)客户.还有麦肯锡过去(de)咨询人员,现在他们中(de)许多人在潜在(de)客户中占据着高级职位.这些努力不能解释为推销,但它们确保了恰当(de)人知道麦肯锡公司在这儿.这就会使响个不停.由于在客户组织内部花费了时间,所以麦肯锡公司几乎总能发现新(de)问题,而要解决这些问题可以得益于麦肯锡专家(de)意见.麦肯锡(de)项目容易产生出于自愿(de)新(de)生意.所以,只要客户对公司提供(de)结果满意,麦肯锡就会有源源不断(de)新(de)生意.
在麦肯锡(de)每一个项目中,都有一个必不可少(de)内容:走访.总有一些人能提供项目需要(de)信息:客户公司(de)主管、生产线上(de)监工、供应商、顾客、行业专家,甚至是竞争对手.走访是麦肯锡顾问填补其知识结构缺陷并增加其关于客户(de)经验和知识(de)一种办法.要得到关于企业(de)实际情况,必须向那些处于第一线(de)人们提问,并且要从他们那里获得答案.
关于走访,麦肯锡有以下建议:
做好准备:写出走访提纲.当你进行走访(de)时候,可能你只有30分钟(de)时间跟一个也许你再也不会看见(de)人待在一起.因此要清楚你将要提出(de)问题.

麦肯锡战略规划流程与方法课件

麦肯锡战略规划流程与方法课件

03 麦肯锡战略规划方法
SWOT分析法
总结词
SWOT分析法是一种用于评估企业或 项目优势(Strengths)、劣势( Weaknesses)、机会( Opportunities)和威胁(Threats) 的战略分析工具。
详细描述
通过识别组织的内在优势和劣势,以 及外部环境的机会和威胁,SWOT分 析有助于制定有针对性的战略和行动 计划,以最大化机会并最小化威胁。
推动数字化转型,提升生产效率
该制造企业为应对市场变化和客户需求升级,寻求数字化 转型。麦肯锡为其制定战略规划,通过引入先进的工业互 联网技术和智能制造系统,提升生产效率和产品质量,增 强企业竞争力。
案例三:某科技公司的战略规划
总结词
拓展全球市场,实现持续创新
详细描述
该科技公司在国内市场取得一定成绩后,希望拓展全球 市场。麦肯锡为其制定战略规划,通过市场调研和分析 ,确定目标市场和潜在客户,同时鼓励持续创新,推出 有竞争力的产品和服务,实现全球化战略布局。
04 麦肯锡战略规划案例
案例一:某零售企业的战略规划
总结词
通过聚焦核心业务,实现增长转型
详细描述
该零售企业面临市场竞争加剧和电商冲击的 挑战,麦肯锡为其制定战略规划,聚焦核心 业务,优化供应链管理,提升客户体验,实
现从传统零售向增长型零售的转型。
案例二:某制造企业的战略规划
要点一
总结词
要点二
详细描述
根据外部环境的变化,灵活调整企业的业务 模式、产品线和服务,以满足市场需求。
如何优化内部资源配置
制定资源分配计划
根据战略目标和业务发展需求,制定合理的资源分配 计划,确保资源的高效利用。
优化组织结构

最新麦肯锡-流程部分主要内容

最新麦肯锡-流程部分主要内容
战略规 划最终
定稿
总裁
营销 规划发 展
业务单 元
• 从市场部得到 • 从计划&
现在的业务单 发展部得 元的业绩状况 到市场新 和市场发展趋 机遇的信 势,为这些业 息,选择 务单元制定总 PG新的发 体财务目标 展方向
向首席执行官提 供现有业务的市 场分析
• 向CEO提供新的业务市场信
息及投资方向
• 对CEO选择的新投资方向作
麦肯锡-管理流程部分 主要内容
管理流程部分主要内容
¶高效管理程序的结构
¶一体化的年度规划流程 • 整体规划流程 • 人力资源规划详解
¶日常管理流程 • 资金管理流程 • 人力资源实施流程
¶业务流程 • 项目管理
¶高层决策体系 • 高层管理职责及决策体系
¶信息技术需求
SEPG/000621/SH-Integrated(97GB)
战略
• 计算发展新业务所需
的资源 分析项目的盈利性,制 定今后5年的战略,并列 举要达到该目标所需的 资金、人力和合作伙伴
4、集团未来五年的业务拓展、 重组及重要举措
5、集团财务目标预测 6、主要资源需求预测 7、战略联盟的对象分析
10
SEPG/000621/SH-Integrated(97GB)
效益所需的资源讨论
修改本业务单 元的战略规划
13
SEPG/000621/SH-Integrated(97GB)
年度战略规划质询会–会议议程及目的
会议目的: 为集团年度最重要的管理会议,对各下属业务单元的战略规划进行质询,提出修 改意见,以确保其严谨性及可行性
参加人员: 高层管理委员会成员,副总裁/ 审计,副总裁/营销,副总裁/ 法务,副总裁/信息技术 应邀列席:经理/战略规划,经 理/技术开发,经理/新业务开 发,经理/财务,经理/会计和 预算,经理/风险管理,经理/ 采购,经理/办公辅助

麦肯锡与实达集团咨询项目合作的内容与程序简述

麦肯锡与实达集团咨询项目合作的内容与程序简述

麦肯锡与实达集团咨询项目合作的内容与程序简述1998年8月5日,实达集团以数百万元高价与麦肯锡公司签署了一项咨询协议,诊断咨询长达八周,对实达现有营销和销售作出全面评判,并提出与国际规则接轨的市场营销和销售体系。

这种花费重金邀请国际“外脑”进行企业咨询的做法在当时国内IT业界还专门少见。

实达集团托付麦肯锡咨询的题目是《建立高绩效的市场营销及销售组织体系》。

一、提出请外脑咨询缘由从1996年起的两年半时刻里,实达集团一直在探究销售体系该如何做的问题,1997年甚至都挂起营销中心的牌子,但集团的观念未变,觉得做市场太虚,做销售比较实在,因此营销中心始终没有运作起来。

1997年底,集团开始分公司平台建设,只要出一个新品就多出一个分公司,集团虽想把各公司的行政资源、治理资源、财务资源整合起来,但由于没有直截了当参与经营,未能如愿。

1998年6月,集团又提出了一个区域子公司运作方案,想通过区域考核来调动销售人员的积极性,让他们从经营角度把所有产品整合在一起销售。

虽说在销售体系上,集团一直在专门困难地探究,但由于实达市场策划不够,需要在国际合作上提高层面,用国际的眼光来看企业治理问题,在较高的层次上作综合分析,因此,引发了引入“外脑”的摸索。

麦肯锡被引入集团进行企业营销业务咨询。

1.实达集团提出两项具体要求一是对方的项目小组成员必须在IT行业做过咨询,而且做过电脑销售体系的咨询;二是要先提供项目咨询的打算方案,即先列出八周时刻的工作流程。

2.双方签订协议前的过程麦肯锡按要求提供了小组咨询成员的简历和咨询体会,并得到集团的认可。

其后他们依照要求,在第一个工作方案基础上,又提出新的工作方案,并前后通过十几次双向互动交流,不断改进和调整,形成了最终的工作方案。

1998年8月5日,麦肯锡负责人与集团总裁叶总签署了合作协议,决定用三周的时刻对实达现状进行诊断,用五周的时刻对实达以后的市场营销和销售体系进行设计。

紧接着双方成立了三个小组,即项目领导小组、项目指导委员会和联合小组共同来完成那个项目。

麦肯锡“兵败”实达始末及启示

麦肯锡“兵败”实达始末及启示

麦肯锡“兵败”实达始末及启示近来,关于实达连年亏损被ST与两年前麦肯锡兵败实达的事件屡见报端。

随着麦肯锡中国区副总裁吴亦斌和实达副总裁贾红兵在中央电视台《对话》节目中同台对峙,人们的兴趣更被掀至高峰,非常可惜的是,节目中两人对两年前的合作及这次合作引发的后果都是点到即止。

麦肯锡如何兵败实达?让我们来看看这件事情的前前后后。

实达请兵麦肯锡1998年实达集团与麦肯锡签署协议,请这个全球著名的管理咨询企业对实达现有营销及销售体系作出评价,并针对集团的硬件产业,设计一个面向对世纪、向国际化公司运行机制靠拢的市场营销及销售组织体系。

这种花费重金援请国际“外脑”进行企业咨询的做法,在当时国内IT界还是首次。

一时间,引起业界普遍议论。

据了解,这次咨询的题目是《建立高绩效的市场营销及销售组织体系》。

实达向来比较重视三个方向的事情,一是技术,即在终端产品上形成自己的核心技术;二是销售策略上,重视销售,面对市场;三是以人为本,重视人力资源的管理。

实达认为这三方面正是知识经济条个下IT企业必须完成的三件事。

从1996年起的两年半时间,实达一直在探索自身销售体系的出路。

实达自成立后一直在考虑建立营销中心,在1996、1997年甚至都已挂起营销中心的牌子,但在当时还没有从市场概念来做亥件事情。

因为从创建到1998年很长一段时间以来,实达的观念是做市场太虚,做销售拿单子比较实在。

因此虽然建立起营销中心,也是光说不练、始终没有动作起来,营销中心只是个空架子。

1997年底,由于在现实经营中发现,只要出一个产品就多出一个公司来,实达集团建立了子分公司平台,想把分公司的行政资源、管理资源和财务资源整合起来,面对所有产品。

但这一平台仍没有直接参与经营,产品还是分公司各做各的。

1998年6月实达又提出了一个区域子公司运作方案,想通过区域考核来调动人员,让他们从经济角度整合所有产品来一起销售。

因此可以说,从1996年到1998年这两年多的时间里,实达一直在探索自己的销售体系,但一直没走出来。

在关于“实达项目”的对话中,麦肯锡是怎么捍卫自身形象的?

在关于“实达项目”的对话中,麦肯锡是怎么捍卫自身形象的?

3年前,实达集团接受了麦肯锡公司所做的市场营销方案,进行“千人大换岗”,但是项目的实施只进行了5个星期就被迫终止,实达又撤回到旧体制。

5月26日,实达集团同麦肯锡公司(大中华区)的最高管理层一同在北京嘉里中心露面,交换有关看法,从而恢复了双方自1998年管理咨询项目合作终止后搁置的沟通关系。

3年前,实达集团接受了麦肯锡公司所做的市场营销方案,进行“千人大换岗”,但是项目的实施只进行了5个星期就被迫终止,实达又撤回到旧体制。

这个项目半途而废伴随着实达长达半年的经营和效益大滑坡。

这就是媒体爆炒的“麦肯锡兵败实达”事件。

实达集团总裁叶龙、麦肯锡公司大中华地区董事长欧高敦及北京分公司负责人随后出席了小范围的记者招待会,“同新闻界的朋友进行沟通”。

(实达方面由叶龙发言,麦肯锡方面多人发言)问成败没有完全推行麦肯锡的方案主要是实达内部的原因造成的。

最大的问题是在实施的过程中,对遇到的困难估计不足。

麦肯锡的失误是后期跟踪不够。

记者:3年前,实达没有完全推行麦肯锡的方案,主要是因为方案有不切合实际的地方呢,还是实达推行不力?实达:主要是实达内部的原因造成的。

最大的问题是在实施的过程中,对遇到障碍、困难估计不足,对1999年上半年业绩滑坡的影响估计不足。

麦肯锡当然也有失误,比如后续服务跟踪不够,派驻人员对于实达熟悉程度不够。

记者:业界认为叶总技术上强,但是管理上处于弱势,这是不是事实?作为总裁,在推进和实施这个项目中的作用您有没有反思过?实达:我以前是学工科的,自1994年初接手总裁已经有7年半了,但中国本土的职业经理层也有个怎样成长的过程。

1997年实达的净利润达到历史高峰,1998 年初开始寻求外脑,希望更加合理地解决实达营销中存在的多产品、多区域的问题。

当时实达在北京虽有七八家办事处,但却很难资源共享。

于是我们找到麦肯锡。

当时比较年轻气盛,在执行上不够谨慎,在几个方案中我们选择了最难的一个。

我没估计到实施的代价那么大,那么难。

麦肯锡--实达的案例分析

麦肯锡--实达的案例分析
明确和保证,使营销部门失去了其应有的权威 性
• 市场营销组织结构上分散和各自为政,缺乏合
理高效的营销程序和人员、技能,导致了营销 能力的严重缺陷,使实达的营销职能主要还停 留于狭义的广告/促销上
• 市场营销能力的缺陷造成了潜在的产品和市场
需求脱节、产品价格竞争力不足和品牌效应的 疲软
业绩及人力资 源管理系统
大化
商用/家用 产品营销
产品 经理
• 协调及审核各商用/家用产品线的产品战略及新产品开发、投放 • 确保实达商用/家用产品的市场份额及利润最大化
• 参与并帮助全国渠道部及全国大客户部制订渠道战略和管理政策及大客
户战略
• (同行业产品产品经理)
15
实达营销体系部门使命(续)
Start/980929/SH-FR(97GB)
销售体系 组织结构
市场营 销及销 售体系
销售程序
市场营销组 织及程序
缺乏有效的市场营销组织及程序导致了实达在市 场营销能力上的严重缺陷,这些缺陷使市场营销 部门无法有效地对集团的产品战略及研发、销售 /渠道策略和定价提供领导
• 由于市场营销的职能及地位在集团内没有得到
Start/980929/SH-FR(97GB)
总部营销 及战略部
• 制订集团硬件产业的战略规划及年度业务计划 • 制订有效的产品战略,以确保实达产品市场份额及利润最大化 • 提供高效的客户/市场沟通、广告、促销,激发其对实达产品的需求 • 管理及强化实达品牌,创造最大的品牌价值 • 培养和提高集团整体市场营销能力
• 实达缺乏一个有效的业绩管理系统,具体表
现在缺乏以事实分析为依据的业务计划及目 标设置和考核程序,现有的关键业绩指标无 法培养和促进各级销售人员的与集团整体及 长远利益一致的销售行为,如缺乏对交叉销 售的积极性,不愿或没有积极性向新产品开 放现有渠道

实达人自己怎样评价和麦肯锡的合作

实达人自己怎样评价和麦肯锡的合作

实达人自己怎样评价和麦肯锡的合作一家是世界顶尖的麦肯锡管理咨询公司,一家是国内知名,年销售额30亿的IT企业实达集团。

双方的合作从1998年底到1999年中,共计六个月,最后草草收场,由此造成几千万的间接损失。

执行过程中,1999年的头5个月,任务才完成全年的25%。

实达为保完成全年任务,合作匆匆结束。

实达个案给我们以什么启示呢?一般的说法是洋管理水土不服,但究竟其中过程如何,能给国内有意引进外国管理咨询公司,进行现代化企业管理的企业以什么样的经验和教训呢?我们应对执行“麦肯锡方案”过程中的得失也进行了一些回顾和分析。

一、实达集团引进麦肯锡的原因其实实达集团在前几年已经连续出现亏损,亏损的主要原因就是因为集团高层患了“大企业病”,每次董事会议上都有几个投资议案,而实际上实达公司当时在进行什么项目,利润率多少却没有人关心,后来实达的一个高层人士表示实达集团有多家企业,其中大部分他并没有去过,甚至有的听都没有听说过。

实达总裁叶龙在回顾麦肯锡咨询时说道:实达引入麦肯锡管理咨询,从某种意义上说是一种自救行为。

96年实达电脑股票上市以后,实达集团投资项目骤然增多,象铭泰软件等几千万元收购项目都处理得相当仓促,结果是很失败的,生产VCD机亏损也是巨额的。

但公司擅长的电脑生产,利润率不高。

特别是公司起家的打印机,本来是无论从销量到利润国内都遥遥领先,但现在实达的打印机销售量利润率都不在是国内老大了。

现任实达集团高级副总裁黄奕豪回忆实达发展过程中的几次失误:“我们有好几次头脑发热的过程,在上市之前,拼命想做大的情结就已经凸现。

我们做过房地产。

甚至那时还做过酒家。

1996年实达上市后拥有的资源多了,就上VCD、上PC、上软件,运作香港的实达公司。

算起来,实达先后投资了20多个公司,多的时候连我们这些主要的管理者都不知道所投资公司的名称、股权结构、业务范围,管理更是鞭长莫及的事情。

到今天我们得到一个教训,实达不可能同时做这么多事情,几年下来,还是原来发展有根基的、和IT核心业务相关的能赚钱,有前途。

经典的麦肯锡解决问题七步法(图文版)

经典的麦肯锡解决问题七步法(图文版)

经典的麦肯锡解决问题七步法(图文版)善于解决问题的能力通常是缜密而系统化思维的产物,任何一个有才之士都能获得这种能力。

有序的思维工作方式并不会扼杀灵感及创造力,反而会助长灵感及创造力的产生。

步骤一:清晰地陈述要解决的问题清晰地陈述问题的特点:•一个主导性的问题或坚定的假设•具体,不笼统•有内容的(而非事实的罗列或一种无可争议的主张)•可行动的•以决策者下一步所需的行动为重点首要之务是对问题的准确了解步骤二:分析问题切勿低估团队合作对解决问题的价值步骤三:去掉所有非关键问题!步骤四:制定详细的工作计划工作计划的最佳做法:•提早:不要等待数据搜集完毕才开始工作•经常:随著反复仔细分析数据而修改、补充或改善工作计划•具体:具体分析,寻找具体来源•综合:同项目小组成员一起检测,尝试其他假设•里程碑:有序地工作,使用80/20方法按时交付步骤五:进行关键分析需遵循的原则:•以假设和最终产品为导向,不要只拘泥于数字-要题问“我要回答什么问题?”•经常反复地进行假设和数据分析,不要绕圈子•尽可能地简化分析,不轻言使用大的线性计划之类的工具•仔细分析之前估算其重要性,开阔视野,不要「见树不见林」•使用80/20及简便的思维方法,别钻牛角尖•从专家那里得到数据,经常给出比“图书馆数据”更清晰的指导方向•对新数据采取灵活态度同项目小组共享良计•对困难有所准备,勇于创新尽可能选择简便的问题解决方式……并避免复杂,间接或推论的方法对准「够精确」的目标即可,不需完美寻找明显事物一定要充分利用其他人的经验……并设法找专家来导引你的分析工作进行检查以保证结论同事实相符……随着迹象的增多,准备重新修改你的假设放眼未来,迎接分析方面将遇到的困难…同项目小组共享良计永远寻找开创性的方法…仔细将你的工作纪录成文件步骤六:综合分析调查结果,并建立论步骤七:说故事(陈述来龙去脉)准备故事图解:画出你所持论点的完整结构,以每张图表上方的讯息文字串连成一个合乎逻辑又具说服力的故事。

经典:麦肯锡客户发展项目建议流程

经典:麦肯锡客户发展项目建议流程

• 缺乏有效的项目建议评估机 制,导致项目建议失利或后 期执行风险过高
• 建立系统的项目建议评估流程 –在项目建议书中,必须突出XXX独特 的价值定位,包括为客户创造的价值 ,与竞争相比的竞争优势等 –技术方案必须具备可实施性,降低后 期风险
–确保提交客户的项目建议与竞争对手
相比具有差异性,争取获得价格溢价
• 确保客支持小 组(项目小组 和其他支持人 员)能得到持 续的学习机会 和个人发展机 会
• 通过年度客户 工作总结,寻 找提高服务质 量和客户满意 度的方法,确 保成功的经验 在组织内的共 享
– 客户经理
– 客户经理
– 业务单元营销 – 业务单元总经理
副总
– 合同管理人员
– 项目总监
– 客户经理 – 项目总监 – 业务单元总经理
• 内部资源分配不够合理,协 调不够畅通,销售人员兼管项 目管理,有些业务单元缺乏 专职售前技术人员,导致对 项目方案设计的技术资源分 配不均衡
• 清晰定义项目建议产生、评估和提交的 流程以及相关人员的职责,保证跨部门 紧密合作和资源的有效利用
• 项目建议的复杂程度不同 – 由于客户需求的复杂性,项目建议 设计的内容复杂、全面,且难以有 统一的参考标准
客户发展–项目建议流程
客户发展业务流程工作概述
描述和试点的流程 详细描述的流程 总体概括的流程
初步
2.1业务战 略及价值 定位
2.2外部声 誉建立
2.3客户重 要性排序
2.4关键客 户管理
2.5销售管理 2.6项目建议 2.7签订合同
2.8持续的 客户管理
主要 工作
主要 负责 部门
• 根据业务群业 务战略发展目 标制定业务单 元年度发展战 略
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

麦肯锡与实达集团咨询项目合作的内容与程序简述
1998年8月5日,实达集团以数百万元高价与麦肯锡公司签署了一项咨询协议,诊断咨询长达八周,对实达现有营销和销售作出全面评价,并提出与国际规则接轨的市场营销和销售体系。

这种花费重金邀请国际“外脑”进行企业咨询的做法在当时国内IT业界还很少见。

实达集团委托麦肯锡咨询的题目是《建立高绩效的市场营销及销售组织体系》。

一、提出请外脑咨询缘由从1996年起的两年半时间里,实达集团一直在探索销售体系该怎么做的问题,1997年甚至都挂起营销中心的牌子,但集团的观念未变,觉得做市场太虚,做销售比较实在,因此营销中心始终没有运作起来。

1997年底,集团开始分公司平台建设,只要出一个新品就多出一个分公司,集团虽想把各公司的行政资源、管理资源、财务资源整合起来,但由于没有直接参与经营,未能如愿。

1998年6月,集团又提出了一个区域子公司运作方案,想通过区域考核来调动销售人员的积极性,让他们从经营角度把所有产品整合在一起销售。

虽说在销售体系上,集团一直在很艰苦地探索,但由于实达市场策划不够,需要在国际合作上提高层面,用国际的眼光来看企业管理问题,在较高的层次上作综合分析,因此,引发了引入“外脑”的思考。

麦肯锡被引入集团进行企业营销业务咨询。

1.实达集团提出两项具体要求一是对方的项目小组成员必须在IT行业做过咨询,而且做过电脑销售体系的咨询;二是要先提供项目咨询的计划方案,即先列出八周时间的工作流程。

2.双方签订协议前的过程麦肯锡按要求提供了小组咨询成员的简历和咨询经验,并得到集团的认可。

其后他们根据要求,在第一个工作方案基础上,又提出新的工作方案,并前后通过十几次双向互动交流,不断改进和调整,形成了最终的工作方案。

1998年8月5日,麦肯锡负责人与集团总裁叶总签署了合作协议,决定用三周的时间对实达现状进行诊断,用五周的时间对实达未来的市场营销和销售体系进行设计。

紧接着双方成立了三个小组,即项目领导小组、项目指导委员会和联合小组共同来完成这个项目。

二、咨询初期商谈在项目前期洽谈中,主要是如何把握咨询方案与实达的实际需要一致,明确要求后确定咨询的题目是“建立高绩效的市场营销及销售组织体系”。

麦肯锡对整个集团作了一次为期两周的初步诊断。

这次初步合作给集团留下了很深的印象,从而为进一步合作奠定了基础。

三、咨询项目进行第一阶段设计与目标及结论项目第一阶段用了三周时间评价集团现有的市场营销和销售体系,主要进行各产品线的市场细分,分析实达客户的需求、购买行为,分析实达各产品线的销售模式、客户群体。

分析国内国际优秀IT企业的经营经验,最后形成对实达现有营销和销售体系的评价。

其内容为:1.实达目标市场,现有营销及销售体系及其业绩综述;2.现有营销及销售体系存在的主要问题及影响;3.建立高效营销及销售体系的优先步骤及挑战。

项目小组在这一阶段主要得出以下结论:(一)实达自成立以来,在业务上取得了飞速的发展,并建立了在国内终端市场的领先地位,又在较短时间内建立了一个具有相当规模的PC业务。

现有的销售体系为实达今天的成功作出了巨大的贡献。

(二)随着新产品线的引入和逐步成长,现有的销售体系在结构、程序和能力上的缺陷将变得越来越明显,并将直接影响实达充分挖掘潜力和效率的能力,阻碍实达建立真正的竞争优势,取得各产品线的长期获利和增长。

(三)在考虑调整销售组织结构的同时,实达应更注重建立系统化的营销和销售工作程序,建立一套有效的业绩管理系统,并加强对销售人员的培训。

(四)为建立起一个面向未来发展
的一流市场销售体系,实达应树立起坚定的领导决心,克服阻力,并采用有重点、分步骤的改革方式,逐步完成向一流营销和销售体系的过渡。

咨询项目第一阶段的评价1998年9月2日举行项目第一阶段的汇报会之后,集团领导和下属单位的主管普遍评价不错,项目小组的结论对集团触动很大,因此在汇报会上,与会人员几乎百分之百都同意进行第二阶段的工作。

当时主要形成几个意见:一是项目小组指出了大家平时都能感觉得到,但就是没法理出来的问题,并在较高的层次上做了综合分析;二是项目小组是专业的;三是项目小组一开始就用国际的眼光来看企业;四是项目小组直来直去、不含糊,哪里不对都直接说出来。

当时实达集团也有人担心,认为太洋化了,虽然把问题判断出来了,但如何针对实达多产品销售的现状进行市场营销和销售组织机构的设计毕竟还没有提出来。

(待续)
四、咨询项目第五阶段的主要目标
1.项目第二阶段的主要任务是设计一个能够支持实达集团业务发展和获利增长的市场营销体系和销售体系组织结构,并设计与之相关的主要工作程序和业绩管理体系。

2.这一阶段的主要活动包括:三次组织结构方案的高层讨论会;三次关键程序和业绩管理系统的高层汇报会;PC公司和上海分公司两个试点以及对国内外IT 公司的综合介绍。

3.第二阶段的主要目标:将集团现有的所有硬件公司组成硬件产业部(这是虚拟的),负责集团硬件产品的研发、制造和营运;组建市场营销事业部,负责产品的战略和硬件产业的计划;建立销售事业部对产品战略进行实施和推进并管理全国的分公司建立,相配套的新的业绩管理办法和激励机制来确保新体系的有效运作。

第二阶段项目小组还为关键的职位、关键的部门制订了明确的岗位定义和有效的考核办法。

4.第二阶段成果实现意义在于:新组织结构整合了现有的“各自为政”的销售体系,有利于进行跨产品线的交叉销售,同时还建立了一个功能完整的市场营销体系,确保了以产品为导向向以市场为导向的转变;关键程序的建立明确定义了各部门之间的职责以及协调关系,为集团树立真正的、长期的竞争优势打下了基础;有效的业绩管理和激励机制将促进和鼓励新的组织结构及程序所要求的行为。

5.咨询项目第二阶段要求。

(1)建立“高绩效的市场营销和销售组织体系”的经营程序。

该组织体系共设计了七个程序,包括新产品开发程序、定价程序、广告促销程序、品牌管理程序、关键客户管理程序、渠道战略管理程序和业务计划程序。

这七个程序保证了市场营销事业部、销售事业部和硬件产业部之间的有效运作。

(2)新组织体系建立的意义在于提高企业的市场竞争力。

具体的影响有四个方面:第一是从观念上明确企业组织结构的转变要以市场为导向,积极主动地提高集团的市场竞争力;其次是促使实达的管理水平上升到一个新的层次,实现由直线管理到程序管理的转变;第三是新体系为集团员工提供整套科学有序的培训,提高员工的整体素质;最后是促使实达产品在市场上获得更大的份额,这也是建立新组织体系的真正动机和最终目的。

(3)确保组织体系成功运作的关键因素:集团高层领导在“监督”的保证下进行“放权”,同时进行抽查,以确保程序得到严格执行;集团逐步形成制度化、程序化的管理文化,树立“人人尊重程序”的观念;容忍过程中的一些“失误”,不因这些“失误”而放弃实践,并将成功的经验迅速推广;在实践过程中修正程序,使其不断更新,促进市场和销售运作。

(4)成立新组织机构业务流程工作小组并着手实施。

首先,集团由高级副总裁牵头成立了“新组织机构业务流程工作小组”,开始富有成效的工作;其次是加快实达内部信息网的建设;第三是市场营销事业部和销售事业部的关键岗位人员到位同时进行相应岗位职能培训。

五、实达集团借用外脑咨询“市场营销及销售组织体系”的感受
1.市场营销事业部和销售事业部的差别在哪里?
市场营销事业部:主要负责制订集团硬件产业的战略规划和年度业务计划;制订有效的产品战略,确保实达产品市场份额和利润的最大化;开展高效的客户沟通、广告、促销活动,激发客户对实达产品的需求;管理并强化实达品牌,创造最大的品牌价值;培养和提高集团整体市场营销能力。

销售事业部:最大程度地向行业客户和商用/家用客户销售所有实达产品;确保实施年度总体计划及特别指定的重要产品的销售目标,并控制销售费用;发展良好的客户关系,建立稳定、高质量的渠道体系。

2.如何理解产品经理概念?怎样才能确保产品经理体制的成功运作?
产品经理是每个产品的牵头人,他的主要使命是主持年度产品战略、新产品开发和营销活动计划的制定和实施;设置和认可所负责产品的销售目标和奖励制度;确保所负责产品线的市场份额、利润和投资回报的最大化。

要确保“产品经理”体制的成功实施,首先必须选拔有潜质的人才担任产品经理,大力提高产品经理的各种技能;明确产品经理在各关键程序和活动中的角色、地位,并使之在集团内得到认同。

产品经理具有个人魄力或影响力当然好,但集团要逐步形成程序化、制度化的运作,即由程序决定个人在每个步骤中的权威,形成“人人尊重程序”的局面。

3.严格的咨询计划与程序保证双方在执行咨询方案的过程中的协调与配合第一阶段用三周时间评价集团现有的市场营销及销售体系,分析各产品系列的市场细分与竞争对手并与国际大公司进行比较,并作出具体评价。

项目小组访谈了集团内外包括竞争对手等共224人。

在肯定实达的销售体系建设成就的同时,也就实达的以产品为导向的策略所造成的资源、客户不共享的弊端进行剖析。

第二阶段的主要任务是制定新的组织结构方案。

实达本身的员工在这阶段全方位介人,先后用三次集团高层会议进行讨论,中间还举行一次国内外IT公司的介绍,介绍了IBM、康柏、宏基、联想、HP、DELL的组织架构和经营方针,并分析实达与他们的比较情况。

经过一番科学的讨论之后,集团确定了“管理重组”新方案,全面引进反映90年代国际最新管理思想的组织架构和管理体系,对其原有的企业管理体制进行全面改革。

相关文档
最新文档