美国控枪案例

美国建国200余年来都不控枪与宪法的关系
▪ 美国允许私人合法持有枪械,问题的关键是有美国宪 法这个尚方宝剑撑腰，被称为《权利法案》（宪法 前十条修正案）的第二条明确规定了民众的持枪权。 其原因是，他们承认武装反抗政府的潜在合法性。 在当时美国的制宪先贤看来，既然1776年反抗英国 暴政的革命因为殖民地人民有枪而成功，既然没有 人能够保证新政府永远会遵守它与民众的契约，那 么，新生的民主国家就必须保证民众拥有武装反抗 暴政的基本权利。 在美国人看来,枪械是反抗暴力 的最后一道防线.虽然有一些类枪击案造成社会影响. 但是和战争,苛政相比, 人员死伤的数量还是微不足 道的.
译文：一支受规范的武力乃确保自由国家之安全 所必需，人民持有及携带武器之权利不可受侵犯。
▪ 这是宪法所赋予人民的权力，所以奥巴马政 府想要控枪，任重而道远！
谢谢观看！
ห้องสมุดไป่ตู้
宪法与控枪
▪ 美国宪法第二修正案为美国权利法案的一部份，于 1791年12月15日被批准。本修正案保障人民有备有 及佩带武器之权利。
▪ 在2008年及2010年，美国联邦最高法院分别做成了
两个与本修正案有关的指标性判决。在哥伦比亚特 区诉黑勒案（District of Columbia v. Heller, 554
▪ 造成12人死亡、58人受伤的科罗拉多枪击案让控枪问题重新成为 美国总统选举的关注话题,但白宫方面和共和党竞选人罗姆尼都 表态说不会推动出台新的控枪法律。尽管他支持恢复针对攻击性 枪支的联邦禁令,但该禁令期内毫无希望在国会获得通过。
事件进展1
▪ 2013年1月17日美国 总统奥巴马对枪支暴 力这一美国社会痼疾 终于开出了数十年来 最猛的一剂"药方"， 签署了23项总统行 政命令，要求国会重 新立法禁止攻击性武 器和大容量弹匣销售 等内容。
▪ 美国国会参议院拒绝通过两党关于扩大对购枪者背景调查的 立法，使奥巴马总统管制枪支的计划受挫。 法案建议扩大目 前的对购枪者的背景调查，包括在枪支展览和网上购枪者的 调查；禁止购买攻击武器以及高能弹药。参院阻挠法案被看 作是赞成拥枪团体的胜利，这些组织说建议草案违反了持枪 的权利。尽管大多数美国人支持“枪控法案”，但美国参议 院日前拒绝通过有关扩大购枪者背景调查的跨党派法案。只 有54名参议员投票支持，没有获得60张支持票的最低票数。 美国总统奥巴马对这一结果非常失望和愤怒，称这天是华盛 顿不光彩的一天。奥巴马表示：“枪支游说者及其盟友就该 法案撒了谎，而那些投反对票的参议员出于恐惧和政治原因 而作出让步。”
美国控枪
发生背景
▪ 在美国历史上，持枪权被认为是最重要的个人自由权利之一。 1789年，由麦迪逊提出的宪法第一至第十条修正案也就是《权利 法案》中，人民持有武器的权利被列在言论、出版、集会、结社 之后，成为第二条修正案的核心内容，并对美国的社会发展产生 了深远的影响。
▪ 奥巴马仍然支持2004年过期的联邦攻击性枪支禁令,但并不打算 推动重新实施这一禁令的努力。卡尼说,美国社会的暴力问题并 不是孤立的,应该从多个角度采取多种办法来解决，除了制定新 法律还有其他办法可以减少枪支暴力。在新奥尔良举行的全国都 市同盟会议上发表讲话说,应该采取措施,确保法律规定不能持枪 的人无法买到枪支。他表示支持宪法规定的持枪权,但认为AK47 这类枪支只属于战场,不应落入犯罪者手中。这是奥巴马在科罗 拉多枪击案后首次就控枪问题表态。
U.S. 570 (2008)）中，联邦最高法院判决认为，第 二修正案保障个人拥有枪支的权利，不论该人是否 属于民兵皆然。[1][2]并且可以基于合法的目的使用 该等武器，诸如在屋内自我防卫。
宪法与控枪
▪ A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
事件进展2
▪ 2013年4月11日，在美国首都华盛顿，参议 院当天以68票对31票的投票结果通过一项动 议，使得由民主党参议员主导的控枪法案可 能更快提交至整体参议院层面展开辩论和表 决。主体法案由叁项重点控枪举措组成，包 括加强购枪者背景核查、加强打击非法枪支 交易力度和增强校园安全保卫
事件进展3