文凭不代表能力四辩总结

总结（这个要根据对方的论述你再补充一下）

尊敬的各位领导，各位评委，对方辩友：

经过我方与对方辩友的一番唇枪舌剑，对于文凭能否代表能力水平这个话题，我想大家已经有了一个明确的答案，那就是“文凭不能代表能力。”

（此段针对对方的文凭高，能力就高）文凭只是一种学习经历的证明，并不能真实地反映出一个人的能力。爱因斯坦说：“智慧并不产生于文凭，而是来自对于知识的终生不懈地追求。著名企业家凯奇说过一番颇为中肯的话：“短短几年大学教育和一次高考，绝不应该由此决定一个人的终身命运，企业必须任人唯贤，平等地为每个员工创造脱颖而出的机会，即使对那些根本没有进过学校大门的员工，也要让他们平等参与竞争，而不应在观念上有厚此薄彼的看法。”文凭不等于能力，文凭高不一定能力高，文凭低不一定能力就不高。

（此段针对对方的高文凭更好找工作）高文凭不等于高能力。一个大学生不是有了文凭就什么都解决了，作为社会选择人才的标准，能力永远比文凭作为更高一级的标准而存在。能力是各种各样的，有运用知识的能力、有组织能力、有口头和文字表达能力、有克服困难和解决各种问题的能力等等。这些都是在课堂中学不到的，需要我们在社会活动中不断总结。在学校学到的知识只是入门的基础，更别提这点基础我们只掌握了百分之几。在市场经济的条件下，人们要经常转换工作部门、单位和职业岗位，转行是经常的事，必须不断学习新的东西。所以，光有文凭是不够的，只有自己有能力才能在瞬息万变的社会中立足于不败之地！相信赵括的纸上谈兵损失30万大军能给对方辩友血的警告

文凭不能代表能力水平，这是不争的事实。对方辩友，在全球经济化的今天，如果你们还抱着文凭不放，而不是多方面的提高自己的能力，那可就危险了，没有文凭可以，可如果没有能力，那你将举步维艰。所以我方坚决认为“文凭不能代表能力水平。”

谢谢