石油输出国组织 ——卡特尔的兴衰

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

由于非欧佩克增产,相对需求曲线左移 导致需求减少、价格降低、高利润无法 维持
MC
i
P
d
MC
D
MR
Q
MC
i
' MC i
P
MC
d’
Q’ Q D
那咋整啊 ??
欧佩克采取措施阻止价格下滑:限产保价新战略
• 生产配额的界定
国内消费量 境外净出口的原油和精炼产品 从 境外存货中提取的原油和精炼产品的储备
• 产量配额的监督
市场监督机构——部长级石油市场监督委员会 聘请专门公司
• 产量定额的分配标准 8种标准
欧与非欧合作的展望
• 2001年出现欧与非欧的合作,这是世界 石油市场的首例。 • 面对越来越少的世界石油储量,为了谋 求利益最大化,欧与非欧有合作组成一 个国际卡特尔的激励。
2000年国际石油市场上OPEC 和 非OPEC国家份额对比
Organization of Petroleum Exporting Countries
石油输出国组织
——卡特尔的兴衰
卡特尔 Cartel
资本主义垄断组织的一种形式。 “cartel”意为同盟或协定,特指生产同 类商品的资本主义企业为垄断市场可 攫取高额垄断利润,通过签订各种协 定 —— 如划分商品的销售市场范围, 规定商品的产量限额,确定商品的销 售价格——而组成的垄断联盟。
• 其次,作为国际石油市场的的供应者,欧佩克 和非欧佩克在保持石油需求和维护石油价格方 面具有共同利益。因此,合作倾向日益加强。
合作过程
• 起初主要在产量和价格方面:欧佩克通 过发挥其低油价的优势,正在逐渐把与 非欧佩克的合作纳入有利于欧佩克市场 战略的轨道。 • 20世纪90年代伊始,全球生态环境保护 意识的增强和发展观念的更新,又给欧 佩克与非欧佩克的合作开辟了一块新天 地。
内部矛盾
两种价格模式下的分析
Cartel困境
增产激励
瓦解
经济不景气
外部冲击
其他产油国产量增加
定价模式I:政府购买或大公司购买
• 单个国家:假设市场价格不变 单方降低 价格
• 欧佩克:减产――提价――利润增加
P2 P 1
Q2
Q1
P
P0 P 1
P3
QB
Q
Q0
Q
QA
定价模式II:交易所定价

OPEC所占份额 (%) 全球石油供应 35.4 非OPEC所占份额(% )
美国
18.7
西欧
8.7
前苏联
10.3
中国
4.2
国际石油市场供 应
国际石油市场进 口
75.7
——
——
27.7
——
23.3
11.5
——
——
4.2
欧佩克和非欧佩克的合作趋势
• 首先,非欧佩克感受到欧佩克的还是拥有大实 力,并感觉到作为高成本油田的石油输出国, 只有同欧佩克进行合作,才有可能在市场分额 和价格方方面更好的维护自己的利益。
OPEC: 最著名的卡特尔组织形式
1960年
沙特阿拉伯& 伊朗& 伊拉克& 科威特& 委内瑞拉
目标: 协调并统一各成员国的石油政策 采取措施确保价格稳定、消除有害而又不必 要的价格波动
1960以前 “让步的协议” 1973开始 决定石油的产量及其石油收入 12美元/桶 1974 战争过后 3美元/桶 1979 继续提高价格 需求下降
通过供求关系确定市场价格 单个国家:假设市场价格不变—偷步—获得额外利 润—市场产量上升
P2
P 1
Q2 Q3 Q1
内部矛盾
两种价格模式下的分析
Cartel困境
增产激励
ຫໍສະໝຸດ Baidu瓦解
经济不景气
外部冲击
其他产油国产量增加
世界形势发生变化 世界经济不景气 无价格弹性, 但有收入弹性。意 味着当世界经济不景气,(国家建设放缓,能源消耗 减少 公司破产,或勉强维持,无力或不敢购买 )时, 需求曲线大幅左移
展望未来……
• 石油是一种不可再生的资源 • 世界市场的石油需求居高不下 • 在这种形势之下,可能会形成一个国际卡 特尔。
相关文档
最新文档