销售人员辩论赛
合同诈骗辩论赛结辩
合同诈骗辩论赛结辩
合同诈骗辩论赛结辩
甲方(原告):
姓名:王某职业:企业老板身份证号码:XXXXX通讯地址:XXXXX
乙方(被告):
姓名:张某职业:销售人员身份证号码:XXXXX通讯地址:XXXXX
鉴于双方因涉嫌合同诈骗,现在本次辩论赛进行结辩,双方同意于下列条款进行协商:
一、甲乙双方的身份与权利义务
甲方作为乙方购买商品的客户,保留选择商品的权力和支付商品价格的义务。
甲方有权要求乙方按照约定的价格和时限提供商品,并按照约定方式支付商品价款。
乙方作为甲方选择商品的售卖方,有权获得约定的货款和履行商品合同。
乙方承担商品售卖后的售后服务以及品质保证。
二、履行期限及调整
甲方和乙方双方约定按照正常销售流程和时限进行合同履行,合同生效后甲方可以在约定期限内要求商品交付,同样的,乙方也按照约定向甲方提供商品。
如果双方因为不可抗力等原因无法按照约定执行合同,有必要及时通知对方,并且甲方和乙方可以协商修改合同履行的期限和方式。
三、违约责任条款
(1)甲方违约责任
如果甲方选择不履行合同,造成乙方损失的,甲方需要赔偿乙方受到的损失。
(2)乙方违约责任
如果乙方违约造成甲方损失,乙方需要将相关责任承担在内,并承担相应的赔偿责任。
四、遵守的法律与法规
双方需要严格遵守中国现行的相关法律法规。
如果双方在合同中约定的内容与法律规定不符,应以法律规定为准。
五、法律效力和可执行性
本合同经甲乙双方签署生效,具有法律效力。
一旦出现争议时,将在双方自愿的情况下协商解决。
如无法协商解决,则各方应向有经验的律师咨询并依法解决。
销售辩论主题与总结
销售辩论主题与总结
辩题,直播销售是否会取代传统销售模式?
正方观点:
1. 直播销售具有实时互动的特点,能够更好地满足消费者的需求,提高销售效率。
2. 直播销售可以通过直播间内的产品展示和演示,更直观地展示商品特点,增加消费者的购买欲望。
3. 直播销售可以通过主播的个人魅力和影响力,吸引更多的消费者关注和购买。
反方观点:
1. 直播销售只是一种销售方式,无法完全取代传统销售模式,传统销售模式仍然有其独特的优势。
2. 直播销售虽然可以提供实时互动,但消费者在购买商品时更
注重产品的品质和性价比,而非主播的个人魅力。
3. 直播销售的受众群体相对较年轻,而传统销售模式可以更好地满足不同年龄段消费者的需求。
总结:
直播销售作为一种新兴的销售方式,确实在一定程度上改变了传统销售模式,但并不能完全取代传统销售模式。
两种销售方式各有其优势和劣势,应该根据产品特点和受众群体的不同,灵活运用各种销售方式,以提高销售效率和满足消费者需求。
辩论赛:网购与实体店的较量
尊敬的评委、各位观众:大家好!今天我要和我的辩论对手就一个当今热门话题展开辩论:网购与实体店的较量。
在这个数字化时代,网购已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
然而,是否应该完全取代实体店还是需要商榷,这也是我们此次辩论的焦点所在。
首先,让我们来看看网购的优势。
网购给消费者带来了极大的便利。
无论是雨天还是大风天,只需轻轻点击鼠标,眨眼间商品就被送到你面前。
这种便捷程度是传统实体店无法比拟的。
此外,网购还给消费者提供了更多选择。
在线购物平台上,你可以找到来自世界各地的商品,无论多么稀奇古怪,只要你有需求,几乎总能满足。
同时,网购还往往比实体店更加实惠,因为消除了中间环节,商品价格更具竞争力。
然而,我们不能忽视实体店的存在意义与优势。
首先,实体店能够提供消费者一种亲身体验的机会。
无论是购物过程中的试衣间体验,还是与销售人员的面对面沟通,这些都是网购无法取代的。
此外,实体店也更加信任感。
在购买昂贵商品时,消费者往往需要冷静思考和充分了解产品,而实体店可以提供这种机会。
同时,实体店能够为消费者提供及时的售后服务,遇到问题可直接沟通解决。
此外,我们还要考虑到网购与实体店对社会经济的影响。
网购的兴起使得一些实体店面临困境,造成了大量失业和商业空心化。
实体店的兴衰与社会稳定、经济增长密切相关。
因此,我们不能完全否定实体店的价值和存在的必要性。
总而言之,网购与实体店都有各自的优势和缺点,它们并非二选一的关系,而是相互补充的关系。
我们应该抓住二者的长处,共同推动消费模式的发展。
政府和企业也应积极探索,寻找网购与实体店的有机结合点,以创造更好的消费体验和促进经济繁荣。
谢谢!。
线上辩论赛实施方案
为加强区域营销团队凝聚力,充分挖掘销售潜能,结合当下形势,区域将举办线上辩论大赛,具体如下:一、大赛时间2022年3月3日-3月13日二、参赛对象区域所有营销项目团队三、比赛方式采用腾讯会议线上竞赛四、比赛规则1、辩论赛主题:XXXXX(正方:应该XXXX;反方:不该XXXXX)2、选手要求:(1)导师:正方双方均设置1名导师,由各项目负责人担任;(2)辩手:每一轮比赛正反双方各3名辩手,由项目从销售人员自行选拔;(3)智囊团:正方双方均可组建智囊团,可由所负责项目策划战队人员担任;3、辩论赛流程:正式开赛前提前一天进行抽签,决定正方双方归属,具体每一场比赛流程如下:(1)1辩陈词:正、反双方1辩选手发言(各5分钟);(2)1辩开杠:正、反双方1辩选手自由互相攻击辩论(2分钟)(3)2辩陈词:正、反双方2辩选手发言(各5分钟);(4)2辩开杠:正、反双方2辩选手自由互相攻击辩论(2分钟)(5)3辩陈词:正、反双方3辩选手发言(各5分钟);(6)3辩开杠:正、反双方3辩选手自由互相攻击辩论(2分钟)(7)智囊团代表陈词:正、反双方1名智囊团代表发言(各3分钟)(8)总结陈词阶段:正方双方进行最后讨论,并选派1名代表进行总结陈词,共用时7分钟(5分钟讨论、2分钟总结)。
(9)评委点评和投票,产生获胜方。
五、比赛安排本次比赛将采用两两项目PK淘汰赛机制,最终决出说辞冠军项目。
具体比赛流程如下:1、参赛选手和评委提报,时间:3月1日前各参赛项目按照前期内部辩论赛的情况选拔提报导师、参赛辩手和智囊团成员名单。
2、7强赛,时间:3月3日-6日(1)14个参赛项目对阵如下:(2)评委要求各个片区/城市成立评委团(11名成员),要求必须为主管级别以上人员担任,各评委团将分别担任其他两方片区/城市所属项目PK辩论赛评委3、4强赛,时间:3月9日-10日首先将从7强中抽签1个项目直接晋级半决赛,剩余6强项目同样按照两两PK机制决出3各项目晋级半决赛;评委同样由相应评委团担任;4、半决赛,时间:3月12日4强依据两两PK机制决胜出2个项目晋级决胜。
态度比能力更重要攻辩例子
态度比能力更重要攻辩例子
假设一个人有很高的能力,比如他可以非常快速地完成一项任务,但如果他的态度不好,比如他经常发脾气、不合作等,那么他的能力就不能完全发挥出来。
他可能会在团队中引发紧张气氛,让大家都不愿意和他合作。
这样一来,他虽然拥有出色的能力,但他却无法与别人合作,无法实现更大的目标。
另一个例子是一个销售人员。
假设他非常有能力,能够在短时间内完成大量的销售任务,但他的态度却很差。
比如说他经常不尊重客户,不关心客户的需求,而只是为了快速完成任务而推销产品。
那么客户可能会感到不愉快,对他的产品也没有什么信任感。
这样一来,他虽然有很高的能力,但他却无法在市场上获得客户信赖,无法实现更高的销售额。
因此,态度比能力更重要,因为一个人的态度可以影响他在团队中的合作效果,以及在市场中的信誉度和业绩表现。
即使他有很高的能力,但如果没有一个好的态度,他也无法实现更大的成功。
辩论的主题是-正方服务比销售重要反方销售比服务重要总结
辩论的主题是:正方服务比销售重要反方销售比服务重要总结正方辩论思路中高端客户产品比服务更重要产品与服务的目的是什么?获得客户和利润,进而促进企业自身文化的发展和进步。
中高端客户指的是哪一类客户?可以理解为资产量较大,约占客户总量的20%,但提供的利润却约占总利润的80%这部分客户,对于银行的部分产品已经有购买经验的较为成熟型的客户。
显而易见,这类客户对于我们银行发展的重要性。
以下三点是围绕营销中高端客户的三个阶段提出的:吸引客户——论点一:(先后性)没有过硬的产品竞争力吸引客户,服务就如同镜中花水中月。
首先还是要赢得客户,对于中高端客户来说,他们对银行的各种产品还是比较了解的,绝大多数客户发生投诉事件时,还是基于对产品的不满,如果你的产品足够好,足够与同业竞争,能够对客户进行精准的营销,那么客户有什么理由拒绝你和你的服务呢?所以从另一方面说,服务也要围绕产品而产生的。
举例:现在银行同业竞争大,各种产品类型多如繁星,许多客户特别是中高端客户也是在比较过程中选择银行,比如了解到我行有某项外汇业务有优惠政策,于是前来咨询,这就给了我们在产品优势基础上提供优质服务留住客户的机会。
(此处可扩展下)留住客户——论点二:(主次性)产品质量与营销是为满足客户的最基本也是最主要的需求而诞生的,服务是作为产品的一种附加内容出现在整个销售过程中。
虽然银行是服务业,但其最基础的还是让客户购买各种银行的产品,而不是购买服务。
就如同你去买药或是买电器,客户最终需要的还是买回去的是好的产品,任凭你在那热情如火的推销,买回家就后悔的东西人家还会买你的帐吗?举例:某客户前来购买理财,预期收益6%,开开心心来买到了,对我行的服务也很满意,但是到期收益却只有 5.5%了,少赚了几万块钱,试问现在我们是该用一如既往的服务来留住他还是赶紧推荐另一款更好的产品来留住客户呢?客户会因为你的热情服务而甘心自己少获利么?(此处可扩展下)提升客户——论点三:(差异性)产品的设计和形式可以创新发展,有无限的空间,服务,特别是银行的服务,因为其特殊性和模式化有着一定的局限性。
专业知识和销售技巧辩论赛四辩
专业知识和销售技巧辩论赛四辩辩论赛中应该注意的问题1.正方-辩的发言时间控制:正方-辩是整场辩论的第-个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过,如果能在念出最后-个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。
这一点极难,所以不必强求。
正方一辩还有-些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。
-辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏-辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复-逼,然后坐下。
2.控制驳论的的比例:除正方-辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病: -是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是:①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点, 就抽出哪张卡片放在稿子开头;②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了-些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头- -段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言;③反驳的对象不要太过分散,不超过3点;④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。
当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3.语言通俗化、口语化:初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰相反。
前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。
发言稿范文辩论赛
大家好!今天,我非常荣幸能站在这里,代表正方就“网络直播带货是利大于弊还是弊大于利”这一话题发表我的观点。
首先,我要明确一点,网络直播带货作为一种新兴的电商模式,其本身并无好坏之分。
它既有利也有弊,关键在于我们如何去看待和处理。
正方观点:网络直播带货利大于弊。
一、促进消费升级随着经济的发展和人民生活水平的提高,消费者对商品的需求越来越多样化、个性化。
网络直播带货正好满足了这一需求,让消费者在短时间内了解更多的商品信息,提高购物体验。
同时,直播带货也推动了消费升级,促进了电商行业的健康发展。
二、拓宽销售渠道网络直播带货为商家提供了新的销售渠道,降低了销售成本。
相较于传统的电商平台,直播带货具有更高的互动性和实时性,能够更好地吸引消费者关注。
这对于中小企业来说,无疑是一个巨大的福音。
三、推动就业创业网络直播带货为越来越多的人提供了就业和创业的机会。
直播带货主播、运营人员、策划人员等岗位层出不穷,为就业市场注入了新的活力。
同时,直播带货也带动了相关产业的发展,如摄影、化妆、物流等。
四、助力乡村振兴网络直播带货为农产品销售提供了新的途径,有助于解决农村地区农产品滞销问题。
许多农村地区通过直播带货,将当地特色农产品推向全国,带动了当地经济发展,助力乡村振兴。
然而,网络直播带货也存在一些弊端,如虚假宣传、产品质量参差不齐、售后服务不到位等。
但正是这些弊端的存在,使得相关部门加大了对网络直播带货的监管力度,不断完善相关法律法规,规范市场秩序。
综上所述,我认为网络直播带货利大于弊。
当然,我们也要正视其存在的问题,加强监管,引导其健康发展。
最后,我衷心希望网络直播带货能够发挥其积极作用,为消费者、商家、社会带来更多福祉。
谢谢大家!。
努力比天赋更重要(辩论赛)
努力比天赋更重要(辩论赛)我是反方三辩,我们的观点是“努力比天赋更重要”。
没有人生下来就是天才或蠢才,成功的关键在于努力。
即使是___、___、___和___这样的名人,他们的成就也不是因为天赋,而是通过兴趣和努力取得的。
我们看到的只是他们成功的结果,却没有看到他们失败的过程和付出的努力。
因此,成功的关键在于努力,而不是天赋。
我们所在的公司拥有20年的发展历史,是安徽最大的连锁销售企业之一。
作为销售人员,我们需要具备能言善辩的沟通能力、八面玲珑的交际能力、观察力、商品推销能力以及积极、乐观、吃苦耐劳、自信和勇敢等素质。
这些能力都是通过后天的努力和练得来的,而不是天赋。
在不断的失败和总结中,我们才能获得经验和自信,才能练就销售能力。
因此,成功的关键在于努力,而不是天赋。
公司目前共有1762名销售人员,但只有少数人具备销售天赋,没有人天生就能胜任店助、店长或区域经理的职位。
然而,我们相信“只要有一个方向,我们就能自己踩出一条路”,因此我们相信只要愿意努力,就能通过不断尝试和找到适合自己的方法,取得成功。
我们相信“勤能补拙”,认为努力比天赋更加重要。
___是世界上最伟大的销售员之一,他连续12年荣登世界吉斯尼记录大全世界销售第一的宝座,他所保持的世界汽车销售纪录:连续12年平均每天销售6辆车,至今无人能破。
___也是全球最受欢迎的演讲大师,曾为众多世界500强企业精英传授他的宝贵经验,来自世界各地数以百万的人们被他的演讲所感动,被他的事迹所激励。
___三十五岁之前一直是个失败者,患有严重的口吃,换过四十个工作却一事无成,甚至曾经当过小偷,开过赌场。
然而,他靠着虚心研究、努力执着、注重服务和真诚分享这四个成功关键,在短短三年内成为世界销售第一,并被吉尼斯世界纪录认定为“世界上最伟大的推销员”。
然而,有一个人在众人眼中默默无闻,深陷债务困境,几乎被认为是没有希望的人,却在短短三年内成为了世界排名第一的推销员,并被吉尼斯世界纪录认定为“世界上最伟大的推销员”。
辩论赛:个人业务营销需要像猎人一样主动出击
尊敬的评委,各位辩友,大家好。
我是反方一辩,今天我们的辩题是:个人业务营销需要像猎人一样主动出击。
我们认为,这个命题是错误的,我们的立场是反对,个人业务营销需要像农户一样深耕细作。
我们的论点如下:第一,主动出击不是个人业务营销的必要条件。
在当今的市场环境中,个人业务营销人员不需要像猎人一样四处奔波,寻找客户,而需要像农户一样,在自己的田地里深耕细作,培养自己的客户群体,维护自己的客户关系,提高自己的客户满意度和忠诚度。
这样才能实现长期的稳定的业绩增长,而不是短期的波动和风险。
第二,主动出击不是个人业务营销的最佳策略。
在信息过载的时代,个人业务营销人员如果过于主动地接触和打扰目标客户,很可能引起他们的反感和抵触,而不是信任和合作。
这就像猎人一样,如果过于贪婪地追逐猎物,很可能吓跑猎物,甚至遭到猎物的反击。
因此,个人业务营销人员应该采取更加灵活和巧妙的方式,如内容营销、社群营销、口碑营销等,来吸引和影响目标客户,让他们主动来寻找自己,而不是自己去追求他们。
第三,主动出击不符合个人业务营销的价值观。
在当今的社会中,个人业务营销人员不应该只关注自己的利益和目标,而应该关注客户的需求和价值,为客户提供真正有用和有意义的产品和服务。
这就像农户一样,不应该只关注自己的收成和利润,而应该关注土地的质量和生态,为社会提供健康和安全的食物。
因此,个人业务营销人员应该以客户为中心,以价值为导向,以服务为宗旨,而不是以自己为中心,以利润为导向,以销售为目的。
综上所述,我们认为个人业务营销需要像农户一样在田里深耕细作,而不需要像猎人一样主动出击。
这才是符合市场规律、客户需求和社会责任的个人业务营销之道。
谢谢大家。
二辩:尊敬的评委,各位辩友,大家好。
我是反方二辩,接下来我将对正方的论点进行反驳,并进一步阐述我们的论点。
首先,正方认为主动出击是个人业务营销的基本素质,他们举了猎人的例子,说要主动寻找猎物的踪迹,掌握猎物的习性,制定合理的捕猎策略。
辩论赛:产品服务比产品质量更重要辩词
辩论赛:产品服务比产品质量更重要辩词反方1辩:谢谢主席,各位评委,各位观众,对方辩友,大家好!我方观点:“产品服务更重要”。
阐述如下:首先,所谓产品服务,是指以实物产品为基础的行业,为支持实物产品的销售而向客户提供的无形资产,它贯穿于生产经营活动全过程,其目的是保证客户所购产品效用的充分发挥。
产品服务是现代企业打造核心竞争力与形成企业差异化的重要手段。
客户购买产品时.不仅购买产品本身,而且希望在购买产品后,得到可靠而周到的服务。
企业的服务承诺、服务态度和服务效率,已成为客户判定产品质量,决定购买与否的一个重要条件。
这显然是产品服务比产品质量更重要嘛!其次,良好的产品服务是降低客户流失率和赢得更多新客户的有效途径。
这是一个服务挂帅的时代,客户忠诚度主要靠产品服务来赢得,沃尔玛创始人山姆沃顿说过:没有客户的忠诚度,就没有生存权。
美国哈佛商业杂志发表的调研报告显示:公司若能降低5%的客户流失率,就能争取到25%到30%的新客户,在赢得客户回头的众多因素中,首先就是产品服务的好坏,其次才是产品质量的好坏,由此可见客户最重视的还是优质服务啊!再次,服务至上的理念不但被许多著名大企业所认同,企业的核心价值观恪守的就是“服务至上”理念,为客户服务、为股东服务,为社会服务,这正是服务的核心追求啊。
市场经济不断发展,售前、售中、售后服务正在成为评判品牌实力的主要标准,而持续性的优质产品服务必定是赢得客户信任的制胜法宝。
这显然说明产品服务比产品质量更重要啊!综上所述,服务是企业赢得市场,赢得客户,赢得信誉、赢得利润的首要要素,要想在市场上站得住脚,要博得客户的认可,就必须提供比其他企业更好的服务!优质的产品服务代表着企业的软实力,更加适合企业的长远发展。
在日益激烈的市场竞争中,作为企业要想拥有良性发展的生存空间,就必须首先拥有一套完善的产品服务体系,否则产品质量甚至是产品本身就根本无从谈起!由此可见,产品服务更重要!谢谢。
营销辩论赛规则
辩论赛规则一、赛制1、分成两队,并选出队长,队长作为该队辩论赛的组织者。
每队派6名代表参加,即6位辩手,其中一辩、四辩分别为1位同学,二辩、三辩各为2位同学,即正方反方各六位同学,另外要1位辩论赛主持人,2位计时,1位计分。
2、比赛由队员陈词、攻辩(盘问)、自由辩论、总结陈词四部分组成。
3、抽签来决定班级内部辩题及辩论正反双方。
二、辨题辩题1:正方:顾客永远是正确反方:顾客并非永远正确辩题2:正方:对于销售人员来说,销售技巧比专业知识更重要反方:对于销售人员来说,专业知识比销售技巧更重要三、辩论赛程序(由辩论赛主持执行)1、论赛开始2、宣布辩题3、介绍参赛代表队及所持立场4、介绍规则5、介绍评委、记分员、计时员6、辩论比赛7、休息,评委评分、评选最优辩手8、老师点评9、主持人宣布比赛结果10、辩论赛结束四、辩论程序(全场总计用时60分钟)1、陈词阶段(6分钟)(1)正方一辩作立论陈词,时间为3分钟(2)反方一辩作立论陈词,时间为3分钟2、攻辩(盘问)阶段(16分钟)(注:攻方指提出问题的一方,辩方指回答问题的一方)(1)第一轮攻辩:正方两位二辩对反方两位二辩或者两位三辩提出问题(2)第二轮攻辩:反方两位二辩对正方两位二辩或者两位三辩提出问题(3)第三轮攻辩:正方两位三辩对反方两位二辩或者两位三辩提出问题(4)第四轮攻辩:反方两位三辩对正方两位二辩或者两位三辩提出问题攻辩规则:●每次限提一个问题,次数不限;●正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。
●攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替●每一轮攻辩阶段为4分钟,攻方每次提问不得超过20秒,每轮必须提出四个以上的问题。
辩方每次回答不得超过50秒3、自由辩论阶段(时间30分钟,每方各15分钟)由正方首先发言,然后反方发言,正反方依次轮流发言自由辩论规则:●如果一方放弃发言,则另外一方可连续发言。
●如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主持人示意放弃发言。
销售辩论主题与总结
销售辩论主题与总结烟台VIP团队辩论赛方案一、活动目的? 锻炼学员的销售思维意识和应对能力; ? 体现学员的团队精神和专业素质。
二、辩题正方:NEW-NEW比EX-NEW好做反方:EX-NEW比NEW-NEW好做三、时间地点6月17日(周一)下午16:00—17:00 培训教室四、人员分工五、辩论赛规则(一)辩论流程(二)比赛要求1、陈词阶段:? ?观点清晰,论据详实,语言丰富,深入浅出;结合实战工作和实际情况,充分发挥摆事实讲道理的优势;2、自由辩论? ?每个队员回答力求简洁明了;切忌答非所问或不知所云。
3、总结陈词? ?应针对现场辩论整体态势进行总结;提倡即兴陈词。
(三)评分规则1、团体得分项目及分值分配:3、扣分:在辩论过程中,凡不符合评判要求和违反规则的,例如发言超时,均会酌情扣分。
因参赛队自身原因造成的比赛停止或比赛终止等影响比赛进程的后果,由评判团决定,在其累计总分中扣除30%。
4、团队胜负判定? ? ?四个单项得分的总和,为有关队的“总计得分”参赛两队中“总计得分”高的一队取胜如果两队得分相同,则由评委另行投票,决定胜负。
5.正方队和反方队各评出最佳辩手一名主题辩论赛活动总结当今社会物欲横流,物质生活得到极大满足。
但人们陷入一种精神荒漠,人与人之间缺乏最基本的信任与关爱,从“彭宇案”到“小月月”再到司空见惯的“杀熟”现象,我们不断被推到道德抉择的边缘,是该坚守“大爱天下”的人生准则,保住心中的净土?还是采取“独善其身”的态度,相信自律的力量?我们每个人心中都有自己的一杆天平,为了能让同学们各抒己见,说出自己内心的真实想法,我部门分别于xx年10月26日、10月29日、11月1日举办了三次辩题为沿街乞讨,给与不给;公交车上目睹小偷,管与不管;老人摔倒,扶与不扶的辩论赛。
下面我将从这七大方面进行总结:一、赛前准备:本次辩论赛,我们在赛前将详细和较周全的活动方案、比赛原则等告知参赛队员,使参赛队员赛前做好了充分的辩论准备,为辩论赛精彩顺利的进行打下基础。
销售和消耗的辩论赛
销售和消耗的辩论赛引言销售和消耗是现代社会中不可或缺的一环,它们对于经济的发展和社会的进步起着重要作用。
然而,在销售和消耗这个过程中,我们必须认真思考其对环境、资源和人类社会的影响。
本文将就销售和消耗的辩论展开讨论,从不同角度探讨销售和消耗的利与弊。
销售的利与弊销售作为商品流通的重要环节,对于经济的发展和社会的繁荣起着至关重要的作用。
下面我们将从经济、就业和市场竞争三个方面分析销售的利与弊。
经济效益销售是商品流通的重要环节,它能够促进商品的交换和价值的实现。
通过销售,产品能够从生产者手中流向消费者,实现价值的转化。
销售带来的经济效益包括增加国内生产总值、促进企业利润增长、提高税收收入等。
这些经济效益将推动经济的发展和社会的繁荣。
就业机会销售作为商品流通的重要环节,为社会创造了大量的就业机会。
销售人员在销售过程中需要与客户进行沟通、协商和促成交易,这就需要大量的销售人员从事销售工作。
销售行业的发展将带动相关行业的就业增长,为社会提供了更多的就业机会,减少了失业问题。
市场竞争销售过程中的市场竞争对于经济的发展和社会的进步起着重要作用。
市场竞争能够激发企业的创新能力和竞争力,推动产品质量的提高和技术的进步。
通过市场竞争,消费者可以选择更好的产品和服务,企业也会在竞争中不断提高自身的竞争力,从而形成良性竞争的市场环境。
消耗的利与弊消耗是人类社会发展的必然结果,它满足了人们的生活和发展需求。
然而,消耗也会对环境、资源和人类社会造成一定的影响。
下面我们将从资源消耗、环境污染和生活方式三个方面分析消耗的利与弊。
资源消耗消耗过程中,我们需要消耗大量的资源,包括自然资源和人力资源。
随着人口的增加和经济的发展,资源的消耗速度越来越快,导致资源的短缺和不可持续发展。
资源消耗的过度会对经济和社会带来负面影响,因此我们需要合理利用资源,推动资源的节约和循环利用。
环境污染消耗过程中,我们产生了大量的废弃物和污染物,对环境造成了严重的污染。
销售和消耗的辩论赛
销售和消耗的辩论赛引言销售和消耗是现代社会中不可避免的现象。
销售是指商家向消费者提供商品或服务并获得利润的过程,而消耗则是指人们使用或消费商品或服务的行为。
销售和消耗在经济发展中起到重要的作用,然而,它们也引发了一系列的争议。
本文将探讨销售和消耗的利与弊,以及它们对个人、社会和环境的影响。
销售的利与弊销售的利1.经济发展:销售是现代经济的重要组成部分,它为企业创造了利润,推动了经济的发展。
2.就业机会:销售过程中需要各种职业人才,如销售员、市场营销人员等,为社会提供了大量就业机会。
3.消费者选择:销售使消费者能够从各种商品和服务中选择最适合自己的,满足个性化需求。
销售的弊1.过度消费:销售的广告宣传和促销手段往往诱使人们购买不必要的商品,导致过度消费和浪费资源。
2.不良影响:某些销售手段可能误导消费者,导致他们购买低质量或无效的商品,损害消费者利益。
3.资源浪费:销售过程中产生的包装材料、广告宣传等会造成资源的浪费和环境的污染。
消耗的利与弊消耗的利1.满足需求:消耗使人们能够获得所需的商品和服务,满足生活和工作的需求。
2.经济增长:消耗的增加促使企业生产更多的商品和服务,推动经济的增长。
3.创造就业:消耗的增加需要更多的生产和销售人员,为社会提供了就业机会。
消耗的弊1.资源枯竭:过度的消耗导致资源的枯竭,如能源、水资源等,对未来的可持续发展构成威胁。
2.环境破坏:消耗过程中产生的废弃物和污染物对环境造成破坏,如空气污染、水污染等。
3.社会不平等:消耗过程中,一些人可能过度消费,而另一些人无法满足基本需求,导致社会不平等加剧。
销售和消耗对个人的影响1.满足需求:销售和消耗使个人能够获得所需的商品和服务,满足生活和工作的需求。
2.心理满足:购买和使用商品和服务可以给个人带来满足感和幸福感。
3.财务压力:过度消费可能导致个人财务压力增加,增加债务负担。
销售和消耗对社会的影响1.经济增长:销售和消耗的增加促进了企业的发展和经济的增长。
拓展项目,专业技能比客情关系更重要的案例辩论赛
拓展项目:专业技能比客情关系更重要的案例辩论赛引言在现代社会中,人们追求成功的道路多种多样,其中专业技能和良好的客情关系,被认为是取得职业成功的两个重要方面。
然而,究竟哪个因素更为关键,一直以来都存在争议。
本文将针对这一话题展开辩论,以探讨专业技能在拓展项目中的重要性,为客情关系和专业技能的辩论提供充分的案例和论据。
专业技能的重要性专业技能是成功的基石,可以为个人赢得职场竞争的优势。
以下是一些案例和论据,证明专业技能比客情关系更重要。
1. 案例一:掌握核心技能实现项目成功一个案例是某软件工程师在一个关键项目中的表现。
该工程师具备扎实的编程技能,精通多种编程语言,并且对于整个软件开发过程有详尽的了解。
尽管他在人际关系方面相对较弱,但他凭借其专业技能在项目中表现出色,最终带领团队成功交付了高质量的软件产品。
这一案例证明,专业技能是实现项目成功的关键因素。
2. 论据一:专业技能为个人提供竞争优势在职场竞争激烈的现代社会,专业技能可以使个人脱颖而出。
拥有专业技能的人具备解决问题、创造创新解决方案的能力,无论是在个人职业发展还是团队合作中都能够展现出色的表现。
相比之下,客情关系虽然有时可以提供一定的帮助,但它的影响力相对较小,无法长久维持个人职业发展。
3. 案例二:公司招聘更重视专业技能一个有趣的案例是某高科技公司的招聘过程。
该公司重视候选人的专业技能,并通过技术面试来评估候选人的能力。
这表明雇主更加看重候选人的专业能力,而非客情关系。
这一案例进一步印证了在招聘和事业发展方面,专业技能的重要性。
客情关系的重要性客情关系是人际关系的重要组成部分,它建立了人与人之间的信任和合作基础。
以下是一些案例和论据,证明客情关系在某些情境下比专业技能更重要。
1. 案例三:客情关系在销售领域的应用在销售领域,建立良好的客情关系是销售人员取得成功的关键。
一个案例是一位销售人员通过与客户建立紧密的合作关系,取得了高额销售业绩。
销售辩论赛范文
辩论赛题目面对客户销售态度重要还是销售技巧重要,新手求高手指点个人认为销售技巧最重要,而销售态度是前提,销售技巧是销售态度的升华,也可以理解成销售态度是销售技巧的一个部分,是融合在销售技巧过程之中的。
个人认为优秀的销售人员应该具备素质:1、勤勉踏实,诚信待人的态度。
优秀的销售首先一定是个善良的人,人无信而不立。
诚信就是销售人员最大的销售技巧。
2、专业的产品知识,成为客户排忧解难的专家是每一个销售都应当追求的目标。
丰富的行业知识,包括本公司产品定位,行业地位,竞品优劣势,能如数家珍的向客户娓娓道来,客户自然会对你刮目相看。
3、优秀的表达能力,包括会问、会听、会说。
这就要求问的有水平,明白自己拜访的目的所在;听的会总结,从客户语言中总结出表在的或者隐含的意思;说的有重点,要言简意赅,思路清晰。
而且在说的过程中应当准备充分,富有激情和感染力。
5、强烈的成功欲望。
销售人员除了赚钱的激励外,还希望自己能通过销售成就一番事业,希望能获得更大的升迁,能够为未来创业积攒资本。
总之只知道赚钱,不想当老板的销售,一定只是一个无名小卒而已。
如果说美国总统十之八九都是从律师走出来的话,那我想中国的私营企业老板十之八九也是从基层业务员做起来的。
最后我觉得对于销售人员而言最为重要的是要明白客户的需求是什么?你和你的产品可以为客户带来什么,利润?技术?服务?面子?等等。
盲目去做某件事,失败的可能性就会很大!个人理解,希望互相学习交流!辩论赛,辩题是面对顾客销售态度比销售技巧重要,我们持反方观点,你好,我是上海市洋泾高级中学辩论社社长,希望我的回答能给你帮助。
首先既然您说您是新手,我就说说辩论基本的东西。
首先拿到您的这个辩题,您有这样几个工作要做。
第一,查清定义。
比如什么是销售态度?什么是销售技巧?第二,比较平台。
因为对于这个辩题而言,其主体格式为XX比XX更重要。
我们暂且称其为比较性辩题。
那么对于比较性辩题,一个衡量的标准就显得非常重要。
50个热门销售辩论话题
50个热门销售辩论话题1.线上购物vs.实体店购物:哪种方式更好?2.广告的影响力:广告是否能够真正影响消费者的购买决策?3.折扣促销vs.高价品质:消费者更倾向于折扣促销还是愿意支付更高价格购买质量更好的产品?4.品牌对购买决策的重要性:品牌如何影响消费者的购买决策?5.环保产品vs.常规产品:消费者会选择购买环保产品吗?6.人工智能助手vs.人类销售员:哪种形式的销售服务更好?7.社交媒体影响:社交媒体对销售和购买行为有多大的影响力?8.价格vs.服务质量:消费者对价格敏感还是更看重服务质量?9.个性化推荐vs.隐私保护:个性化推荐是否值得牺牲一些隐私?10.线下广告vs.线上广告:哪种广告形式更有效?11.购买新产品vs.核心产品:公司应该更加注重新产品的开发还是改进和提升核心产品?12.价格战vs.战略定价:采取何种定价策略最有利?13.线上支付安全:线上支付是否安全可靠?14.小型企业vs.大型企业:小企业是否能够与大企业竞争?15.客户满意度vs.销售额:哪种更重要?16.传统广告媒体vs.数字广告媒体:哪种广告形式更受欢迎?17.线上社交平台的消费者评价:消费者对线上社交平台上的产品评价是否可信?18.长期合同vs.短期合同:企业应该选择长期还是短期的销售合同?19.市场份额vs.创新:公司应该专注于扩大市场份额还是更多投资于创新?20.积极销售策略vs.被动销售策略:哪种销售策略更有效?21.产品质量vs.品牌形象:产品的质量是否比品牌形象更重要?22.用户评价vs.专业评价:消费者更倾向于相信用户评价还是专业评价?23.价格弹性:不同商品的价格弹性有何不同?24.网上购物行为:网上购物习惯是否会影响实体店销售?25.客户关系管理:有效的客户关系管理对销售业绩有何影响?26.个人销售能力vs.团队销售能力:个人销售能力和团队销售能力哪个更关键?27.新兴市场vs.成熟市场:公司应该将重点放在哪种市场?28.快速销售vs.持久销售:哪种策略会带来更长远的成功?29.社会责任与销售:公司对社会和环境负责与销售业绩是否有关系?30.价格竞争vs.差异化竞争:公司应该选择价格竞争还是通过差异化来竞争?31.销售培训vs.销售自学:哪种方式更有效?32.直销vs.零售:哪种销售模式更适合企业?33.客户忠诚度vs.新客户获取:公司应该更注重留住现有客户还是努力获取新客户?34.产品包装的影响:产品包装如何影响消费者的购买决策?35.B2B销售vs.B2C销售:B2B销售和B2C销售有何区别和挑战?36.销售人员激励:激励措施如何能够提高销售人员的绩效?37.商品订阅vs.单次购买:消费者更倾向于订阅商品还是单次购买?38.区域销售战略:区域销售策略如何影响销售业绩?39.新产品推广:新产品推广需要采取哪些策略来吸引消费者?40.外部销售代理vs.内部销售团队:外部代理和内部销售团队哪种更好?41.跨国销售:企业如何应对跨国销售时面临的挑战?42.促销活动的有效性:促销活动对销售业绩是否有显著影响?43.消费者行为与价格:消费者的购买决策多大程度上受到价格的影响?44.销售渠道选择:选择合适的销售渠道对企业销售业绩有何影响?45.增值服务vs.附加费用:增值服务是否能够提高产品的销售额?46.销售目标设定:建立有效的销售目标对销售团队的绩效有何影响?47.口碑营销vs.广告营销:哪种方式更能促进销售?48.礼品和奖励:礼品和奖励对销售行为和结果有何作用?49.销售合同的重要条款:销售合同中哪些条款对双方的利益和风险更重要?50.销售策略的持续优化:为了提高销售业绩,企业应如何持续优化销售策略?。
辩论会
辩论会正方:买不到利就卖不到利反方:买不到利也能卖的到利我支持正方观点随着中国物流业全面开放,近80%的跨国公司将中国作为首选的物资采购基地;中国将成为全球采购热点地区,一个公司的运作需要一个宽泛,复杂的流程,需要采购人员的精心选择,找到渠道,也需要销售人员的悉心,辛勤的销售。
采购和销售作为一个公司最核心的两大重要部门,其结果都是为了如何创造最大的利润,采购是一个企业的最基本环节,生产离不开采购,因为有了原材料,才能组织生产,销售离不开采购,没有生产出来的商品。
就无货可售,所以说采购在企业中起着至关重要的作用,对一个企业而言,一个有能力的采购者能压低供应商的价格的百分之十,这并不是一个难事,但是对于一个营销者来说,百分之十的利润点是很难达到的,试想一下,我们需要多少人力费多少脑力,口舌才能办到,所以采购至关重要采购部门不是成本中心,而是企业真正的利润之一,采购在绝大多数的企业里面,被视为一个花钱的部门,是企业活动中的成本中心,同时,企业也在不断地要求采购部门降低采购成本,从而减小开支,提高企业利润,从此可以看出,企业还是把采购作为提高企业利润的一个重要途径。
采购师公司能带来利润和公司增值的部门,花钱并不可怕,既然每个公司都要在采购上花钱,那么如何人通过专业能力和谈判技巧,相对竞争对手少花钱,也是树立竞争优势的有效手段,局统计数据表明,生产制造企业外购的材料及零部件占企业采购成本的百分之四十到百分之六十,而材料价格每降低百分之一,在其他条件不变的前提下,企业的净资产回报率可增加百分之十五,采购作为企业的生命源泉,保障了生产的顺畅,同时保障了产品的质量,无论是从采购的理论角度还是从实际工作中所扮演的角色,他对企业的利润,公司是不可估量的,作为物流活动的起点,采购涵盖了从供应商到需求方间的货物、技术、信息或服务流动的全过程。
企业通过实施有效的计划、组织与控制等采购管理活动,合理选择采购方式、采购品种、采购批量、采购频率和采购地点,以有限的资金保证经营活动的有效开展,在降低企业成本、加速资金周转和提高企业经营质量等方面发挥着积极作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
听取/记录各置陈词阶段: 正方发言(每人三分钟) →反方发言(每人三分钟) 。 2、盘问阶段:(反复进行,无时间限制) 反方提问→正方回答、提问→反方回答、提问→正方回答、提问 3、自由辩论阶段: 由正方首先发言,然后反方发言,正反方依次轮流发言(每人限三分钟) 4、总结阶段: 反方总结陈词(每人三分钟) →正方总结陈词(每人三分钟)
三、辩论规则
1、盘问规则 (1)每个置业顾问的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁,提问应明了(每次提问只限 一个问题)。 (2)对方提出问题时,被问一方必须回答(抢答以及所属辩词将作为评选最佳辩手的重要参 考依据),不得回避。 2、自由辩论规则 自由辩论发言必须在正反方之间交替进行,首先由正方发言,然后由反方发言,双方轮流。 3、辩论中允许各方宣读事先总结好的资料。 4、比赛中,置业顾问不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。
四、比赛结束
→全员置业顾问无记名投票评出最佳辩手 →宣布比赛结果(最佳辩手)
XXX 项目销售案场第一次辩论赛
一期 A 区外街和内街哪个好?! 一、
地 时
辩论赛流程(由销售经理执行)
点: 销售案场洽谈区 间: 2016 年 5 月 15 日 19:30 开始
参赛人员: 销售案场全体置业顾问
辩论主题: 本次销售案场辩论赛以外街好、内街好为正反两方展开辩论。 正方观点:内街好 反方观点:外街好 评判方式: 全体置业顾问无记名投票 点 评: 营销总监,销售经理 → 比赛开始 → 举手投票 → 宣布比赛结果