国家自然科学基金上会标准
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国家自然科学基金上会标准(最新修改)
经常看到版上很多人问几A几B能否中等话题,很多人根据经验确实说的很有道理!
有幸某日和基金委XXX主任用餐,
(当然,他不一定认识我,因为俺是个普通学生,但桌上几位老板是极熟)
照例谈到基金问题,上会标准简单概况如下(实际和所在学部有点关系,至于什么优先啊,其它评价等暂不讨论):
不需要上会的:
5A,4A+1B,无需讨论,
4A+1C,3A+2B,基本无需讨论,90%都给了,没给的只有那些确实有原则性问题的,或某些坚决不支持的其它原因!
上会的主要是:
3A+B+C,
2A+3B,
1A+4B,
5B
2A+2B+C,
极少量3A+2C和4B+C,1A+3B+1C的,看学科和学部吧,低于上面标准的,基本都不会上会讨论!直接毙了!
以上仅供参考,不代表官方!只愿大家心里有个数,别瞎猜了!
总而言之,国基还算相对公平的,几乎没有那个真正有才的被冤枉了!
呵呵!可能的话本话题置顶某段时间或者加精,省的朋友们猜测了!
打这么多字,可以算做经验资源贴了吧?最好版主能帮忙改一下!哈哈
看到大家后面留言有误解的,其实上会也仅仅就是上会,上会了的不是都能中啊,朋友们!上会后资助的比例大概在30-40%左右吧,比起申请的前期相当于更高级别的竞赛,把那些前期打算碰运气,进来走过场的过滤了一下啊!能不能中具体看学科,本子质量,研究方向,学部,会评专家的意见等,不会出现某个学科很多,某些重要学科函评整体不高就没有本子了的不均衡现象。但这并不是说本子上会不重要,尤其是你连续几年上会都没有被批的情况,会评专家也会尽量在新的一次里给你机会,以免确实是被遗漏的,说白了就是再不给他们也不好意思了!
因为要综合考虑到研究方向和多方面因素,所以就会出现同样是3A+B+C的情况,有人中了有人没中,更有甚者,可能1A+3B+C都中了,而3A+B+C不中的情况,并非是某人走关系等大家想想的黑幕,因为是人评的,可能或多或少有人的因素在里面,但毕竟是很少的一部分,因为稍微牛点的人根本不在乎那点屁钱,往年都是三四十万的样子,说实话那点钱狗屁不是,只有青椒们把那追求的和神马似的,稍微有点屁大能力的普通教授,随便不搞个横向项目没有好几十万,花钱的时候还管的少,省心省神。让他们去舍脸为国基那点屁钱,怎么可能?大牌都是玩几百万几千万的重大项目和973,863,这个攻关那个支撑计划等,没有到这里来瞎掺合的!这也就是设了那些什么计划之类的,国基这边反倒清净不少,也主要是留给那些正在上升期的各种青椒,所以人的因素很少了。出现1A+3B+C都中了,而3A+B+C不中的情况主要是学科方向的问题,不能因为某个方向较好发文章,大家评审都打的高,而另外一些方向不怎么好,尤其是影响银子不可能高的那些重要方向,整体分数比
较低就不提供资金了。所以冷门学科的评价即便弱点,也中的机会很大,这样也避免了大家一股脑的都做一个东西,最后某些重要学科却畸形发展。最后,朋友们继续努力了,付出总有回报,是金子哪里都会闪光,总有那么一天,我们的工作是被人认可的!
整理后面部分帖子啊!
1)以上只针对五个评审意见的那种,
三个或者个别四个的那种不在上面的讨论范围!
呵呵!
但是大概不会变,上下浮动一下还是有可能!
即便按照上面上会的那个标准,标书多的也是惊人,
为了减低会评专家的工作强度,4A的那种基本都不讨论了!
更低标准的也不讨论了!
2)有人问是否有5A的本子,
回答:实际上多了去了!
还是不少的,整个申请中比例大概1%左右,具体不太了解!
牛人的牛方向,牛课题,用实力说话的还是有的,
每个专家都不是瞎子,太好的本子自己都不敢给B,
只能给A了!
当然,此外,牛人的熟人都很多,全给A的肯定不少,
如果本子和能力各方面都很强的人,没有人敢给B的,
即使给B,更牛的人是可以通过某些途径知道谁打B的,
本子大家公认超级优秀的那种,别人都给A,你给B的话圈内的人马上会都知道你人品不咋的!没有人会傻到这么做的!
3)另外,基金委的人智商都是正常的,别以为他们都脑残,他们几乎都是高学历,至少比故宫那群白痴强了很多!
某个方向谁做的好,谁在国际上什么水平,那些工作人员几乎全都清楚,
至少不会差很远,根本不会出现“很牛的认为很差,很差的认为很牛”的严重错误!
国内二流的人别人记不住,实在太多,别人记不过来,一流的人都打那么多年的交道了怎么可能不知道?牛人谁拿了什么项目他们都能背的出来个大概!
超级牛逼实力说话的本子,轻易给B的人连基金委的工作人员都会认为评审的人看不出好坏,水平不过如此,受到严重鄙视!将来会怎么看?
综合来看,国基相对还是公平的,只要你做的好,他们马上就会知道,(他们也知道小木虫,科学网等科研的主流媒体)你一年灌两篇Sciecnce文章,保证他们近年主动会邀请你提出承担大项目的!牛人都是一步步混上去的,没有天生的牛人,你就算泰斗的弟子,哪怕是亲儿子,但连个像样的文章都没有,其它成果也啥都没有,结果是不可能有大项目给你,关系只在一定程度上管用,所谓死猫扶不上树,没有人敢给你那个大项目的!
所以,只要你做的好,一点点认真做,如果Sciecnce有点远的话也没关系,毕竟现在国内达到那个水平的人基本没有,所以每年能在所在专业的顶级杂志上发表几个文章,如化学的Ang.Chem X和JACS,物理的PRL,材料的Acta Mater,生物的略低于NCS,基金委是不会怀疑你的水平的,慢慢自己就牛起来了,自然水到渠成!最后,希望大家不要每天抱怨,坚持做好自己的事情才是最重要的,把自己搞成国际牛人,哪怕他什么牛鬼蛇神!!!