墨西哥湾原油泄漏事件案例分析汇总.
2010.04.20 美国墨西哥湾漏油事件全纪录解析
6月7日·事发后四十八天 6 月7日，专门拯救鸟类的工作人员展开行动，在路易斯安那州捕捉那些被油污覆盖全身 的鹈鹕，然后统一送到动物救助中心清洗。由于浮油粘附过紧，工作人员必须 先让褐鹈
鹕在植物油中“沐浴”，随后耗时大约45分钟刷去浮油。羽毛烘干、完成身体检查后，这 些鸟类将被送往佛罗里达州安置。
5月21日·事发后第三十一天 因海水受到石油污染，前往路易斯安那州大岛海滩游玩的旅客已不敢下海玩耍。这户家 庭就带着小型塑料储水池，并且自带抽水管以方便从别处取水。
5月21日·事发后第三十一天 英国石油公司计划继续推进被称为“顶部压井(topkill)”的方案，即将重质钻井液体注入井
内以阻止石油与天然气外泄，从而最终封死油井。目前事故油井共有三处漏油点，漏油点 位于水下1500米处。打减压井是解决漏油的最终措施。
5月26日·事发后第三十六天 一群海鸟飞过墨西哥湾完全被油污覆盖的海面，海水的颜色已被完全改变。
5月28日·事发后第三十八天 美国路易斯安那州，奥巴马总统第二次到访墨西哥湾漏油事故现场，对应对这场环境灾 难的最新举措进行评估，并安抚当地民众因政府救灾不力而累积的不满情绪。
5月28日·事发后第三十八天 美国海岸警卫队在路易斯安那布设围油栏，到目前为止，已经在岸线周围布设的围油栏数 量超过304,800米
4月22日·事发后第二天 “深水地平线”钻井平台大约在爆炸36小时后沉入墨西哥湾，美国派出机器人救援。照 片显示一只机械手臂正在尝试关闭一些可控制泄漏的按钮和阀门。
4月23日·事发后第三天 4月23日，约克郡基督教长老会举办的烛光追思会上，一位妇女跟亲友紧紧相拥，她的 丈夫是一名油井工人，在这场事故中失踪
而知。英国石油公司在获准用新化学技术来清除墨西哥湾油污之后，正把墨西哥湾变成了 一个“毒性试验场”。
墨西哥湾漏油事件分析课件
对相关法律法规进行完善，加强监管力度，提高违法成本，为环境保 护提供有力保障。
对未来环境保护工作的展望
加强环境保护意识
提高公众对环境保护的认识和意识， 倡导绿色生活方式，减少对环境的破 坏。
推动绿色产业发展
鼓励发展清洁能源、节能环保等绿色 产业，减少对传统能源的依赖，降低 环境污染风险。
承担责任
企业承认错误，承诺赔偿受害者，并承担相应的法律责任。
社会团体采取的措施
组织志愿者活动
社会团体组织志愿者前往现场，协助政府和救援人员开展救援工 作。
发起募捐活动
社会团体发起募捐活动，为受灾地区提供资金和物资支持。
加强环保宣传
社会团体加强环保宣传，提高公众对环境保护的意识。
效果评估与反思
效果评估
事件发展过程
漏油事件爆 发
4月20日，深水地平线发生爆炸，导 致大量原油泄漏到墨西哥湾
02
紧急应对措施
美国政府和BP公司迅速采取措施，包 括部署围油栏、使用化学剂和抽吸设 备等，以减少原油泄漏和污染
01
长期影响
漏油事件对墨西哥湾生态环境和渔业 资源造成长期影响，3
事件升级
随着漏油量的增加，污染范围不断扩 大，对海洋生态环境和渔业资源造成 严重威胁
04
国际社会关注
漏油事件引起国际社会广泛关注，各 国纷纷表示支持和援助墨西哥湾沿岸 国家应对漏油事件
PART 02
漏油事件对环境的影响
对海洋生态系统的影响
破坏海洋生物栖息地
漏油事件会污染海洋环境，破坏海洋 生物的栖息地，影响它们的生存和繁 殖。
工业生产受限
漏油事件导致工业生产受 限，企业停产或减产，影 响当地经济发展。
墨西哥湾原油泄漏事件案例分析
墨西哥湾漏油事件造成的影响
5.健康
美国海岸警卫队说，7名参与清理石油的工作人员出现头晕、 恶心、头疼、胸痛等症状，已送往附近医院接受救治。28日下 午，新增4人入院治疗。
一些专家说，由于无法获取各类化油剂的物质构成、化油 方式等详细信息，研究人员难以评估化油剂对人体健康潜在危 害。
在化油剂成分中，挥发性有机化合物最令人担忧。例如， 长期接触高剂量的苯将大幅增加罹患癌症风险。针对墨西哥湾漏油事件的Fra bibliotek施补漏方式
5月14日，工程师将一根4英寸的吸油管插入发生泄漏的21英寸油管， 3天后，这根管道发挥了一定作用，共吸走了2.2万桶原油，将其输 送到停泊在海面的一艘油轮里。不过这一数量只占漏油量的一小部 分，为着手彻底的堵漏工程，这根吸油管随后被撤走。
5月25日，美国海岸警卫队批准BP采用“灭顶法”控制漏油。次日， 几艘远程操控的潜水艇将5000桶钻井液注入油井。工程师希望，在 强大的压力下钻井液会进入油井的防喷器，直至油井底部。这将使 得井内失去压力，停止漏油。如果能实现初步的堵漏，BP还将向井 内注入水泥，彻底堵住泄漏点。虽然最开始略有成效，但BP在5月 29日宣布，由于石油和天然气喷出油井的压力太强，“灭顶法”彻 底宣告失败。
1.墨西哥湾漏油事件原因
总结
“英国石油公司内部调查显示，墨西哥湾“深水地平线” 钻井平台爆炸由一个甲烷气泡引发。另外，漏油最后一 道防线“防喷阀”先前发生过失效的状况。 德国柏林工业大学石油地质学家威廉·多米尼克日前指 出，美国过早开放深海石油开采以及英国石油公司忙赶 工期是导致墨西哥湾原油泄漏的主要原因。
“深水地平线”沉没后大量漏油，威胁周边生态环境。 这座钻井平台配备的“防喷阀”也成为调查重点。一个 “防喷阀”大如一辆双层公交车，重290吨。作为防止漏 油的最后一道屏障，“防喷阀”安装在井口处，在发生 漏油后关闭油管。但“深水地平线”的“防喷阀”并未 正常启动。
墨西哥湾漏油事件
墨西哥湾漏油事件集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-墨西哥湾漏油事件1污染情况概述2010年4月20日夜间，位于墨西哥湾的“深水地平线”钻井平台发生爆炸并引发大火，大约36小时后沉入墨西哥湾，11名工作人员死亡。
据悉，这一平台属于瑞士越洋钻探公司，由英国石油公司(BP)租赁。
钻井平台底部油井自2010年4月24日起漏油不止。
事发半个月后，各种补救措施仍未有明显突破，沉没的钻井平台每天漏油达到5000桶，并且海上浮油面积在2010年4月30日统计的9900平方公里基础上进一步扩张。
此次漏油事件造成了巨大的环境和经济损失，同时，也给美国及北极近海油田开发带来巨大变数。
受漏油事件影响，美国路易斯安那州、亚拉巴马州、佛罗里达州的部分地区以及密西西比州先后宣布进入紧急状态。
事发当天，奥巴马在白宫表示，命令内政部长肯萨拉查对路易斯安那州附近的“深水地平线”钻井平台爆炸沉没一事展开详尽调查，在30天内提交报告。
美国国土安全部长纳波利塔诺宣布，漏油事件的影响已经不是英国石油公司还有它的承包商越洋钻探公司能解决得了的，美国政府或将大规模介入，现在救灾还在进行当中。
有专家预计，救灾的花费会在10亿美元左右。
这个油井刚要完工，尚未投产，由英国石油公司所有。
英国石油公司内部调查显示，墨西哥湾“深水地平线”钻井平台爆炸由一个甲烷气泡引发。
另外，漏油最后一道防线“防喷阀”先前发生过失效的状况。
工人在钻井底部设置并测试一处水泥封口，随后降低钻杆内部压力，试图再设一处水泥封口。
这时，设置封口时引起的化学反应产生热量，促成一个甲烷气泡生成，导致这处封口遭破坏。
全球语言检测机构于14日公布2010年全球年度热词调查显示，“漏油”位居榜首。
反应了墨西哥漏油事件对全球的影响。
海底部油井漏油量从每天5000桶，到后来达2万5千至3万桶，演变成美国历来最严重的油污大灾难。
原油漂浮带长200公里，宽100公里，而且还在进一步扩散，排污行动可能会持续数月。
BP墨西哥湾事故分析报告
美国墨西哥湾“4·20”钻井平台爆炸漏油事故调查报告2010年4月20日21点49分，英国石油公司租用瑞士越洋钻探公司的“深水地平线”钻井平台在美国墨西哥湾中部密西西比峡谷超深水域252区块马贡多探井作业时，发生井喷爆炸着火事故，燃烧36小时后沉没，共造成11人死亡、17人受伤。
4月24日，事故油井开始漏油，持续87天，约有490万桶原油流入墨西哥湾，污染波及到沿岸5个州，直接经济损失达400亿美元。
事故调查组在详细了解事故的情况后，通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证，查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况。
并针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。
具体有关情况报告如下：一、基本情况（一）事故单位情况1、英国石油公司（BP），于1909年创立，最初的名字为Anglo Persian石油公司，1935年改为英（国）伊（朗）石油公司，1954年改为现名。
BP由前英国石油、阿莫科、阿科和嘉实多等公司整合重组形成，是世界上最大的石油和石化集团公司之一。
公司的主要业务是油气勘探开发，炼油，天然气销售和发电，油品零售和运输，以及石油化工产品生产和销售。
在这次事故中，BP是开发商和作业者。
2、瑞士越洋钻探公司（Transocean），成立于1926年，是世界上最大的近海钻探商，在全世界范围内提供领先的钻探管理服务。
公司拥有136座海上移动式钻井平台，并已宣布了新近建造的10座特深水位钻探平台，公司对近海钻市场技术层面高度重视，是世界上舰队配备最先进和最全面的近海钻探商之一。
在这次事故中，瑞士越洋钻探公司是钻井承包商。
3、美国哈里伯顿公司（Halliburton Company），成立于1919年，是世界上最大的为能源行业提供产品及服务的供应商之一。
公司总部位于阿联酋第二大城市迪拜，在全球七十多个国家有超过五万五千名员工。
为一百多个国家的国家石油公司，跨国石油公司和服务公司提供钻井、完井设备，井下和地面各种生产设备，油田建设、地层评价和增产服务。
墨西哥漏油事件-终极整理版课件
• 墨西哥漏油事件概述 • 漏油事件原因分析 • 墨西哥漏油事件的应对措施与救援行动 • 反思与启示
01
墨西哥漏油事件概述
事件背景
01
02
03
时间地点
墨西哥漏油事件发生在 XXXX年，地点位于墨西 哥湾。
泄漏源
该事件是由一家墨西哥石 油公司的海上钻井平台发 生的泄漏事故。
技术更新的必要性
漏油事件也可能因为设备老化、技术落后导致。石油产业界需要不断投入研发，更新设备 和技术，提高石油开采和运输的效率和安全性。
产业责任的认知
石油公司对漏油事件负有不可推卸的责任。他们必须认识到，产业的发展不能以牺牲环境 和公众利益为代价。
对环境保护的启示
1 2 3
环境价值的重新认识
漏油事件严重破坏了海洋生态环境，这提醒我们 ，必须重新审视自然环境的价值，强化生态保护 的意识和行期的心理压力和恐惧。因此 ，组织专业的心理健康团队，为受影响的居民提供心理咨询 和支持，帮助他们走出心理阴影。
04
反思与启示
对石油产业的反思
安全监管的重要性
墨西哥漏油事件暴露出石油产业在安全监管方面的疏漏。这要求我们必须加强对石油开采 、运输和加工等环节的安全监管，确保每一步操作都符合安全标准，以防止类似事故的再 次发生。
政府监管部门对于石油公司的监管不到位，未能及时发现并纠正潜 在的安全隐患。
追求经济效益
石油公司在追求经济效益的过程中，忽视了安全生产的重要性，导 致安全管理投入不足，安全隐患得不到及时整改。
外部环境因素
自然灾害
漏油事件发生前，当地曾遭受自然灾害，如地震、飓风等 ，这些自然灾害可能对设备造成了损坏，增加了漏油事件 的风险。
墨西哥漏油事件风险总结(推荐4篇)
墨西哥漏油事件风险总结(推荐4篇)墨西哥漏油事件风险总结第1篇近日，BP(英国石油公司)CEO罗伯特・杜德利(RobertDudley)正式履新，并宣布了一系列公司改组措施。
但BP重整雄风绝非易事。
除了因墨西哥湾漏油事件所带来的数百亿巨额亏损难以填补之外，让人更为担忧的是BP品牌声誉的受损。
这一切，BP前CEO托尼・海沃德难辞其咎。
事实上，现年53岁的托尼・海沃德绝非平庸之辈，他曾为BP的发展做出巨大贡献。
但今年4月20日墨西哥湾的一声巨响，成了BP和托尼・海沃德挥之不去的噩梦。
预判失误忙于隐瞒推诿在漏油事件爆发初期，托尼・海沃德并没有对其做深入的影响力评估，对趋势发展更是出现严重的预判失误。
在他的主导下，整个BP滋生盲目的乐观情绪，试图大事化小。
然而，随着事件的逐渐失控，托尼・海沃德开始坐立不安。
但他并不愿意正视自己的失误，反而掩耳盗铃，忙于隐瞒和推诿。
他首先宣布预期每天漏油1000桶，但这与美国国家海洋和大气管理局公稚的每日泄漏5000桶相差甚远。
谎言被揭穿后，托尼・海沃德又玩起了推诿责任的游戏，将所有责任推给了钻井平台的拥有者Transocean和前任CEO。
出尔反尔视承诺为儿戏在危机事件中，CEO更应该勇于面对，并且在公众面前树立一诺千金的威信。
然而，托尼-海沃德却在如此重要的公众事件中，屡屡出尔反尔，从而让自己的威信扫地。
然而，在BP用来和公众真诚沟通的电视广告中，托尼・海沃德面对镜头承诺不遗余力地清理漏油。
他信誓旦旦地表示：“我们将做到这件事。
”自以为是政治嗅觉短路在公司运营已不可避免地陷入政治语境时，CEO应有足够敏锐的政治嗅觉和公关智慧。
但可惜的是，托尼・海沃德在这方面同样是乏善可陈。
对BP而言，美国市场可谓举足轻重，漏油事件发生在墨西哥湾，BP三分之一的石油和天然气井及其他业务都在美国。
然而，托尼・海沃德的政治嗅觉却接近短路。
他不仅没有忙于修复，反而以“美国人善于提出假索赔”等言论来刺激对方。
墨西哥湾漏油事件分析讲义
美国墨西哥湾漏油事件分析及对我国的启示讲义第一张题目第二张主要内容提纲一、墨西哥湾漏油事件介绍二、墨西哥湾漏油事件造成的环境影响三、美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法四、大连漏油事件与墨西哥湾漏油事件的综合比较五、对我们的启示第三张墨西哥湾漏油事件接要介绍：2010年4月20日晚10时，英国石油公司（BP）位于美国路易斯安那州威尼斯东南约82公里海域处的“深水地平线”采油平台发生爆炸并引发大火，造成11人死亡、3人重伤。
爆炸发生36小时后，采油平台沉入墨西哥海湾，并出现大量原油泄漏现象，截至堵漏完全成功累计泄漏原油490万桶。
浮油面积扩散至美国东海岸，影响到路易斯安娜、阿拉巴马、佛罗里达等州，该事件成为美国历史上最为严重的石油泄漏事件。
第四张墨西哥湾漏油事件造成的环境影响一：当地珍稀物种处境堪忧，数百种海洋物种受到影响；油污沉入海底，深海资源受到影响。
研究显示，约有656类物种，其中包括西印度海牛和褐色鹈鹕等珍稀物种处境堪忧，左图为在海面原油中垂死挣扎的褐色鹈鹕，右图为动物保护组织工作人员正对被原油包裹的褐色鹈鹕进行清洗及施救。
另外在漏油点的周边海域，科学家们发现了沉入海底的油污，这可能会使深海资源受到不利影响。
第五张墨西哥湾漏油事件造成的环境影响二：沿岸湿地生态受到严重影响。
自5月19日开始，就有大面积油污开始入侵路易斯安那州的沿海湿地，栖息在湿地的鸟类及其他生物受到严重影响。
为了减轻漏油对海岸湿地环境的影响，5月27日，美国联邦政府部分批准在受灾最严重的路易斯安那州修建“障壁岛”，以阻挡墨西哥湾漏油对该州沿海湿地的进一步侵袭。
左图为高空俯瞰油污对海岸湿地的侵袭，右图为工作人员正在对湿地中入侵的原油进行查看。
第六张墨西哥湾漏油事件造成的环境影响三：漏油对当地的大气环境、海水环境质量产生不利影响。
左图为采用燃烧法对墨西哥湾海面上的原油进行处理，原油燃烧产生了大量的黑烟及有害物质，会污染当地的大气环境；另外海面原油中有害成分挥发本身也会对大气环境产生污染，进而危害当地居民及工作人员的身体健康。
墨西哥湾深水石油开采事故与教训
墨西哥湾深水石油开采事故与教训墨西哥湾深水石油开采事故是世界上最严重的石油泄漏事件之一，不仅对环境造成了毁灭性的影响，也对相关企业和政府机构的监管能力提出了严峻的挑战。
这一事件给我们敲响了警钟，提醒我们在进行类似活动时需更加谨慎，并切实应对潜在的风险。
墨西哥湾深水石油开采事故发生于2010年，由于英国石油公司（BP）运营的深水地平线号钻井平台发生了一系列事故，导致了巨量的原油泄漏。
平台上的爆炸和火灾致使11名工人丧生，而泄漏的原油对海洋生态系统造成了巨大的破坏，损害了丰富的生物多样性，波及了沿岸社区的经济和生活。
事故的规模和持续时间都超出了人们的预期，也给世界各国的石油开采行业和相关监管部门敲响了警钟。
这起事故的教训是显而易见的，首先是对于石油开采企业来说，必须加强风险管理和安全措施。
在此次事故中，地平线号钻井平台上的安全系统未能正常工作，导致了爆炸和火灾。
这再次提醒我们，对于类似工程，特别是在复杂和高风险环境下的深水石油开采项目，必须有先进可靠的安全设备和操作规范。
企业应该以安全为首要任务，不断加强风险评估和管理，并为员工提供必要的培训和资源，以确保工作场所的安全。
其次，监管机构在事故中扮演了一个至关重要的角色。
事实证明，监管制度的完善和执行的严格性对于避免类似事故的发生至关重要。
在墨西哥湾深水石油开采事故中，监管机构被批评没有足够的监督和审查，对于钻井平台的安全问题没有给予足够的关注和处理。
因此，政府和监管机构应该加强对石油开采项目的审查和监督力度，确保相关企业严格遵守规章制度和安全标准，并对违规行为进行惩罚以起到警示作用。
同时，监管机构应该为企业提供更多的指导和知识支持，以帮助他们更好地理解和应对潜在风险。
此外，墨西哥湾深水石油开采事故也让我们认识到环境保护的重要性。
原油泄漏对海洋生态系统产生了毁灭性的影响，对海洋生物和沿岸社区造成了长期的损害。
我们必须认识到，石油资源的开采和利用不仅需要考虑经济效益，也要将环境保护放在首位。
热点关注与分析：墨西哥湾石油泄露事件
墨西哥湾石油泄露事件【背景资料】“深水地平线”位于路易斯安那州威尼斯东南大约８２公里处，属于瑞士越洋钻探公司，英国石油公司租赁了这个平台。
该平台２０日晚发生爆炸并引发大火，大约３６小时后沉入墨西哥湾，１１名工作人员死亡。
钻井平台底部油井自２４日起漏油不止。
事故发生后，英国石油公司表示将为此次原油泄漏事故承担全部责任。
英国石油公司先前尝试用水下机器人启动止漏装置，但未成功。
据美国媒体报道，英国石油公司和越洋钻探公司于１日开始打减压井，但完工需要２至３个月。
专家警告说，此次石油泄漏可能导致“最坏的情况”。
一旦出现大面积的漏油污染，将给受灾地区带来巨大的环境和经济损失。
渔业部门担心，海洋生物会因污染大面积死亡，而消费者不可能购买产自受污染水域的海产品；旅游部门官员担心旅游者不会光顾受到石油污染的海滩；环境保护组织则担心石油泄漏可能影响墨西哥湾地区数目众多的鸟类、珊瑚和哺乳动物等。
【课标要求】了解两次工业革命的基本史实，探讨其对资本主义世界市场发展的影响。
【知识链接】工业革命项目第一次工业革命第二次工业革命背景前提：资本主义制度在英国确立条件：圈地运动提供了劳动力；殖民贸易和掠夺提供了资金；海外市场的扩大前提：欧美资本主义制度的确立条件：资本主义世界市场的初步形成；工业革命及殖民扩张积累的资金；经济的发展和技术的进步；自然科学理论的重大突破时间18世纪60年代以后1870年以后主要成就纺织技术的革新：“珍妮机”动力机器：蒸汽机交通运输工具的革新：轮船、火车电力的广泛应用：发电机、电动机、电灯、电话等内燃机的创制和使用：汽车、飞机化工技术的发展：提炼多种化工合成材料传统工业部门进步：钢铁工业巨大影响对欧美：生产力迅速发展，人类进入蒸汽时代。
壮大了工业资产阶级的力量，引起资本主义革命和变革。
对殖民地：带来了灾难；客观上传播了先进思想和生产方式对世界：世界市场初步形成对欧美：生产力迅猛发展，人类进入电气时代。
全球石油业风险事故案例
全球石油业风险事故案例在全球石油业领域，风险事故不幸屡有发生，给环境、人民和企业带来了严重的后果。
下面将介绍三起全球石油业风险事故案例。
1. 墨西哥湾漏油事故（Deepwater Horizon漏油事故）发生时间：2010年地点：美国墨西哥湾责任公司：英国石油公司（BP）事故经过：Deepwater Horizon是一座BP租用的石油钻井平台。
2010年4月20日，平台上发生爆炸导致火灾，造成11人死亡。
该事故引发了石油钻井管道的断裂，导致漏油。
这是有史以来规模最大的漏油事故之一，估计共有约4.9百万桶原油泄漏到墨西哥湾海域。
这不仅对该地区生态系统造成了巨大破坏，还给沿岸居民的生活和经济带来了重大影响。
2. 尼日尔三角洲漏油事故发生时间：2008年地点：尼日利亚三角洲责任公司：皇家荷兰壳牌石油公司（Shell）事故经过：尼日尔三角洲是尼日利亚重要的石油生产地之一。
2008年，Shell的石油管道发生泄漏，导致大量原油泄漏到当地的河流、农田和湿地中。
这对附近居民的饮水、农业和捕鱼业造成了严重影响，导致当地环境严重破坏，居民生活受到严重威胁。
此事故也引发了当地居民对油企的抗议活动和法律诉讼。
3. 克别克石油泄漏事故发生时间：1994年地点：俄罗斯克麦罗沃地区责任公司：俄罗斯国家能源公司（Rosneft）事故经过：克别克石油泄漏事故是历史上规模最大的陆地石油泄漏事故之一。
1994年2月，俄罗斯克麦罗沃地区的一个石油钻井塔上发生爆炸，导致火灾和油井损坏。
这个事故持续了数周，共泄漏了约24亿升原油，污染了当地的河流和湖泊。
这给周边地区的农民和居民造成了严重的影响，导致数千人失去了生活来源。
以上这些案例突显了全球石油业所面临的风险和环境问题。
这些事故使得石油公司和相关政府机构更加重视安全措施和环境保护，以减少类似事件的发生。
全球石油业的风险事故不仅给环境和当地居民带来了巨大的破坏，也对石油公司自身的声誉和经济造成了重大影响。
墨西哥湾BP公司漏油事故分析PPT
事故原因分析
• 原因分析之三： 该井施工进度比原计划推后了
大约6周，为了赶工期，没有按规定测试固井质量 曲线，超越程序进行下一步作业，没有及时发现 固井质量缺陷；为了赶工期水泥浆候凝16.5小时就 用海水替浆。
• 原因分析之四：在采用负试压验证固井质量时，
使用较轻的海水（比重1.03 g/cm3 ）替换套管内环 空钻井液（比重1.9g/cm3 ），使油井处于不可控的 负压状态；同时对负试压时的压力读数和体积流 量判断失误，误认为测试成功，未能发现地层流 体与井筒存在联通性。
• 原因分析一：在固井过程中，因水泥浆设计、
水泥充填、候凝时间、固井质量测试和水泥环风 险评估等环节存在缺陷，造成固井质量不合格， 套管外环空水泥环未能有效的封隔油气层，地层 流体突破了水泥环。
• 原因分析二：井底套管鞋内水泥凝固、套管鞋
浮箍单向阀关闭存在缺陷，套管鞋未能有效的阻 隔油气，导致地层流体突破套管鞋进入到套管内 环空。
墨西哥湾BP公司4.20原油泄漏 事故分析
分析内容
1.事故介绍 2.事故原因分析 3.事故造成的后果 4.总结与教训
• 事故基本情况
1. 2010 年4 月20 日晚21:41，英国BP石油公司所属的位于美国 墨西哥湾的Macondo井在注水泥固井后，进行负试压作业时 发生了震惊世界的井喷着火爆炸事故。 2.火灾爆炸持续近37 小时后，“深水地平线”（Deepwater Horizon）钻井平台沉没。事故导致11人死亡、17 人受伤。 3.喷出的原油造成近一万平方公里的海域被污染，近1500公 里海滩受到污染 。井喷历时87天，直到2010年7月16日才将 井喷封堵成功。 4.截止到2011年4月，BP已经拿出410亿美元用于各项赔偿和 交付罚款 。
美国墨西哥湾深水地平线石油钻井平台爆炸溢油事故案
美国墨西哥湾“深水地平线”石油钻井平台爆炸溢油事故案一、事故背景2010年4月20日22:00左右（美国中部时间），正在美国新奥尔良东南130英里处作业的瑞士越洋钻探公司（Transocean）所属，英国石油公司（BP）租用的石油钻井平台“深水地平线”发生爆炸并着火。
4月22日，钻井平台沉入墨西哥湾，随后大量石油泄漏入海。
事故发生时，该石油钻井平台上有126名工作人员。
事故导致11人失踪，17人受伤。
二、溢油量自4月20日事故发生至今，泄漏的原油估计达350万加仑（约合1324.75万升，1万多吨）。
由于污染源尚未得到控制，现在事故油井每天的溢油量达到5000桶（约80万升，700多吨），卫星图像显示，浮油面积日增两倍。
但英国石油公司（BP）担心，如果事态继续恶化，这一数字有可能大幅增至每天6万桶。
三、污染影响据近日美国媒体报道，墨西哥湾靠近路易斯安娜州海岸的海域出现大片新增白色水面，同时，在白色水面西端，有黑色条带伸展向路易斯安纳州海岸，并已接近海岸。
经估算，目前海上的溢油污染影响海域约5200平方公里。
自5月1日起，已陆续发现有油污上岸。
受漏油事件影响，美国路易斯安那州、亚拉巴马州、佛罗里达州的部分地区以及密西西比州先后宣布进入紧急状态。
此外，美国政府5月2日宣布，在墨西哥湾遭石油污染海域实施为期10天的“禁渔令”。
墨西哥湾海岸线生态系统的敏感度非常高。
此处生存着很多野生动物，包括鹈鹕、野鸭和鲸鱼。
四、溢油扩散路径（2010年4月22日－5月12日）四、清污行动清污行动主要由英国石油公司（BP）组织开展，并承担所有费用。
美国海岸警卫队、国民警卫队也参与了清污行动。
1.岸线防污措施英国石油公司（BP）及美国海岸警卫队在路易斯安那、密西西比、阿拉巴马以及佛罗里达安排了大量的设备和人员。
主要采取的措施是：（1）布设围油栏到目前为止，已经在岸线周围布设的围油栏数量超过304,800米（一百万英尺）。
墨西哥湾漏油事件分析
对我们的启示
我国存在大规模海上石油泄漏的风险
目前我国近海石油开采正处在较高活动水平,仅在渤海湾就有 目前我国近海石油开采正处在较高活动水平 仅在渤海湾就有4000多个 仅在渤海湾就有 多个 钻井平台。同时,我国还是一个石油进口大国 进口石油的90%要依赖 我国还是一个石油进口大国， 钻井平台。同时 我国还是一个石油进口大国，进口石油的 要依赖 海上运输。所以在我国海上石油开发和运输过程中， 海上运输。所以在我国海上石油开发和运输过程中，都存在发生大规 模石油泄漏事故的风险。 模石油泄漏事故的风险。
我国海上溢油应急处置能力现状
目前我国海上溢油处置能力严重不足，主要体现在： 目前我国海上溢油处置能力严重不足，主要体现在：海洋污染应急组 织体系不完善，未能形成合力；应急处置能力不足，技术装备落后； 织体系不完善，未能形成合力；应急处置能力不足，技术装备落后； 物资储备匮乏，处置技术科技含量低。 物资储备匮乏，处置技术科技含量低。
美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法
（一）美国对石油泄漏事件应急作出规定的有关法律 （二）《石油和有毒物质污染的国家应急预案》 石油和有毒物质污染的国家应急预案》 （三）美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法
（一）美国对石油泄漏事件应急作出规定的有关法律
《清洁水法》 清洁水法》 《综合环境响应补偿与责任法》 综合环境响应补偿与责任法》 《石油污染法》 石油污染法》 在这三部法律中均对石油泄 漏事件应急作出法律规定
对我们的启示
美国环保局在墨西哥湾漏油应急处置 过程中的具体做法对我们的启示
１、应急工作法律是基础，预案是抓手，应从实践角度对法律和预 应急工作法律是基础，预案是抓手， 案持续充实和完善，明确污染企业在应急处置中的法律责任。 案持续充实和完善，明确污染企业在应急处置中的法律责任。 ２、环境监测是环保部门在应急工作中的重要支撑手段，环境信息公 环境监测是环保部门在应急工作中的重要支撑手段， 开是提升政府公信力的重要桥梁， 开是提升政府公信力的重要桥梁，应急监测与信息公开能力需重 点加强。 点加强。 ３、组建一套服务应急，高效有力的科研支撑体系。 组建一套服务应急，高效有力的科研支撑体系。 ４、充分发挥政府在应对突发环境事件上的积极作用。 充分发挥政府在应对突发环境事件上的积极作用。 ５、加强应急体系的配套附属机构建设。 加强应急体系的配套附属机构建设。
国际环境法律案例评析(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着全球经济的快速发展，环境问题日益突出。
国际环境法律作为维护全球环境正义和促进可持续发展的法律体系，在国际社会中的作用日益凸显。
本文以“墨西哥湾漏油事件”为例，对国际环境法律案例进行评析，旨在探讨国际环境法律在实践中的应用和不足，为我国环境保护提供借鉴。
二、案例背景2010年4月20日，美国墨西哥湾发生了一起严重的漏油事件，导致大量原油泄漏，对海洋生态环境、沿岸居民生活和经济造成了严重影响。
事故发生后，国际社会广泛关注，各国政府和国际组织纷纷采取措施应对。
三、国际环境法律适用1. 《联合国海洋法公约》《联合国海洋法公约》是国际海洋法体系的核心文件，其中关于海洋污染的规定对墨西哥湾漏油事件具有适用性。
公约规定，各国应采取措施防止、减少和控制海洋污染，并采取必要措施，防止、减少和控制在其管辖范围内的人为活动造成的海洋污染。
2. 《巴塞尔公约》《巴塞尔公约》是关于危险废物越境转移和处置的国际公约。
墨西哥湾漏油事件中，原油属于危险废物，其泄漏行为违反了《巴塞尔公约》的规定。
3. 《关于责任和赔偿的国际油污损害民事责任公约》《关于责任和赔偿的国际油污损害民事责任公约》规定了油污损害的赔偿责任和赔偿范围。
墨西哥湾漏油事件中，根据该公约，责任方应承担赔偿责任。
4. 《关于国际合作防止船舶造成污染的公约》《关于国际合作防止船舶造成污染的公约》规定了船舶污染防治措施，墨西哥湾漏油事件中，责任方应遵守该公约的规定，采取必要措施防止船舶污染。
四、案例分析1. 责任认定墨西哥湾漏油事件中，责任方为英国石油公司（BP）。
根据国际环境法律，责任方应承担赔偿责任。
经调查，英国石油公司因管理不善、设备故障等原因导致漏油事故，故应承担主要责任。
2. 赔偿范围根据《关于责任和赔偿的国际油污损害民事责任公约》，英国石油公司应承担赔偿责任。
赔偿范围包括但不限于：对海洋生态环境的损害、沿岸居民经济损失、环境修复费用等。
BP墨西哥湾事故分析与总结
汇报提纲
• 事故介绍 • 事故后果 • 事故可能的原因 • 应吸取的教训
应吸取的教训
1、HSE管理是首要任务 任何时候都不能以牺牲HSE管理为代价 加强HSE文化建设：停工制度、事故隐患汇报制度 员工HSE能力培训和责任心培养
应急预案管理
2、工作程序 不断完善和严格遵守各项工作制度和程序 识别钻完井工作中的风险，制定风险削减措施 3、技术完整性管理
事故可能的原因
4. 固井后没有按要求测试固井质量，违章进行下步 作业，是造成井喷的另一个间接原因。 5. 水泥浆返高存在缺陷，可能也是引发事故的一个 原因。根据该井的井深结构图，完井套管固井水 泥浆没有上返至上层技术套管内，完井套管固井 水泥浆返高与上层技术套管之间存在裸眼段，为 本井的井喷事故埋下了隐患。
事故可能的原因
6. 固井侯凝时间短也是引发事故的一个原因，该井在 固井侯凝16.5小时后就开始替海水作业 7. 密封总成坐封效果不好，该井在固井后，密封总成 已坐封，但油气仍从套管环空喷出，说明密封总成 没有起到应有的密封效果。
8. 井控装备在关键时刻没有发挥应有作用
SAFETY TRIANGLE 安全三角
MC252号1-01
• • • • • • 井别：探井 井型：直井 设计井深：6096米 实际井深：5596米 作业水深：1544米 离岸距离：77公里
钻井平台 Deepwater Horizon
•具有九年历史的半潜式海 上钻井平台 •最大作业水深：2438米 •额定钻深能力：9100米 •BP公司租期： 2008年3月—2013年9月
No injury or health effect Slight injury or health effect Minor injury or health effect Major injury or health effect PTD or up to 3 fatalities More than 3 fatalities
BP2010墨西哥湾漏油事故原因分析
直接下入套管完井最经济
－节约,忽视安全!
三、原因及教训 二．固井前循环不够
按照API规范规定，下完套管后，应充分循
环，至少将井底受污染的钻井液循环出井
口1.5倍环空容积或套管加钻具内容积。
但BP要求只循环261bbl（41.5m3）。污染
泥浆仍留在井筒内，降低了井筒液柱压 力，增加了溢流井喷风险－不执行规定。
3. “溢流”未及时关井观察；
4. 复杂情况下的井控应变能力－
已完井:已下套管;已固井－麻痹大意！
5. 天然气特性认识不足！
三、事故原因及教训
所谓的甲烷气泡！！
三、事故原因及教训
十、管理原因 1. 7年安全无事故，2009年美国政府向其颁发 了 “安全奖”； BP的7名高级官员正在现场 开 庆功会 ——有骄傲自满之嫌？！ 2. 设计：井身结构？生产套管结构？水泥浆用 量？N2水泥浆？ 3. 候凝时间不够； 4. 不测固井质量； 5. 不注水泥塞而先替出重泥浆，降压22.26MPa;
位
股份：BP65%，美国Anadarko石油公司和日本
三井物产公司分别占有25%和10%
作业水深：1524米
离岸距离：77公里
一、基本情况 1. 作业者与承包商 作业者：BP Anadarko探区股份：BP 65％； 美国Anadarko 25％；日本三井物产 10％； 钻井承包商：越洋钻探公司（Transocean） 固井服务公司：哈里伯顿 防喷器供应商：Cameron公司 测井服务商：斯伦贝谢公司 泥浆服务商：MI钻井液公司
中国石油天然气集团公司井控巡视办公室 驻华北油区井控巡视员 贾传珍
墨西哥湾深水地平线钻井平台爆炸
一．基本数据
二．事故经过
三．原因及教训
简析墨西哥湾原油泄漏事件
对墨西哥湾原油泄漏事件的简要分析一、墨西哥湾漏油事件及现状●2010年4月20日，英国石油公司（BP）在墨西哥湾，美国路易斯安那州威尼斯东南约82公里处作业的“深水地平线”钻井平台发生爆炸并引发大火，造成11名工作人员死亡。
●4月22日，火势在持续了大约36小时后钻井平台沉入墨西哥湾。
●4月24日，美国海岸警卫队证实油井漏油，每天约1000桶。
●4月28日，美国政府表示目前油井日漏油量约为每天5000桶，且发现新的漏油点。
●舆论报道将此次墨西哥湾漏油事故被认为是美国历史上最为严重的漏油事故。
●美国总统奥巴马已经将这次原油泄漏称为“国家灾难”，表示美国政府将尽其所能阻止灾难扩大。
●BP内部调查显示，爆炸由一个甲烷气泡引发，但“防喷阀”作为防止漏油的最后一道屏障，在爆炸发生后并未正常启动也成为引起大规模漏油的重要原因。
BP曾试图借助水下机器人启动“防喷阀”和用一个大型钢筋水泥罩封堵墨西哥湾漏油的计划都未能实现。
●事故相关方：BP—油井经营者、钻井平台出租方—瑞士越洋钻探公司、油井分包商—美国哈利伯顿能源服务公司。
二、墨西哥湾漏油事件的影响1、对当地环境和经济带来了难以预计的影响●对当地生态环境造成沉重打击。
已经有大量海龟、鱼和海鸟死亡，油膜在猛烈的东南风吹刮下，开始入侵“南通道”湿地，这是一片脆弱的野生动物保护区，该湿地面积占美国湿地总面积的25%，具有重要生态意义。
●对当地经济发展造成沉重打击。
渔业生产面临着严重的灾难；墨西哥湾沿岸数州的旅游业将受到冲击。
2、BP受到重创●BP股价目前已经下跌了20%，在股市普涨的情况下也未能止住颓势，市值蒸发高达260多亿美元。
●2010年5月5日，著名评级机构穆迪把BP的信贷评级由“稳定”下调至“负面”，穆迪在声明中表示，受钻井平台漏油事件影响，BP的债务状况充满变量，使信贷评级受压。
●5月11日，BP表示此次墨西哥湾漏油事件已给公司带来3亿5千万美元的损失。
墨西哥湾漏油事件详细分析
事故地点墨西哥湾（GulfofMexico）因濒临墨西哥，而得名墨西哥湾。
位于北美洲大陆东南沿海水域，部分为陆地环绕。
透过佛罗里达半岛和古巴岛之间的佛罗里达海峡与大西洋相连，墨西哥湾卫星图并经由犹加敦半岛和古巴之间的犹加敦海峡与加勒比海相通。
这两个海峡均宽约160公里(100里)。
墨西哥湾东西向和南北向的最远距离分别为大约1,800公尺和1,300公尺，总面积约155万平方公尺(60万平方呎)。
其西北、北和东北面为美国南部海岸，西、南和东南面为墨西哥东部海岸。
BP开始在距离美国路易斯安那州海岸60多公里的墨西哥湾海域打一口名叫“马康多”（Macondo）的油井。
“深水地平线”最早由R&B Falcon公司拥有，1998年12月开始在位于韩国蔚山的现代重工造船厂制造。
2001年2月完工时，R&B Falcon已被总部位于瑞士日内瓦的跨洋公司收购，“深水地平线”的转让价为3.4亿美元。
跨洋公司为了减少操作费用，将该平台在马绍尔群岛注册。
2008年，BP从跨洋公司租用该平台，2009年10月又以5.44亿美元租价续签三年合同，日租金近50万美元。
“深水地平线”是当今最先进的海洋平台之一。
在海床上向下钻井后，井口用直径47.6厘米的防喷器封口，防喷器最大承压为1021个大气压，然后使用外径53厘米的防水管将防喷器和平台连接。
这个平台2009年9月曾在墨西哥湾台伯油田钻出世界上最深的深水海洋油井，在1260米的水下钻进了10685米。
美国中部时间2010年4月20日晚9时许，在钻井的最后阶段，海水从隔水管突然喷到“深水地平线”的平台上，升起73米的水柱。
接下来，大量泥浆、甲烷和水喷出来，高压的甲烷气体排出后马上扩散，与空气的混合比例达到爆炸极限并引发爆炸。
事故过程美国南部路易斯安那州沿海一个石油钻井平台当地时间2010年4月20日晚10点左右起火爆炸，造成7人重伤、至少11人失踪,当局已派出船只和飞机在墨西哥湾展开搜索行动,希望能发现救生船或幸存者的踪迹。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总结
‚英国石油公司内部调查显示，墨西哥湾‚深水地平线‛ 钻井平台爆炸由一个甲烷气泡引发。另外，漏油最后一 道防线‚防喷阀‛先前发生过失效的状况。
德国柏林工业大学石油地质学家威廉·多米尼克日前指 出，美国过早开放深海石油开采以及英国石油公司忙赶 工期是导致墨西哥湾原油泄漏的主要原因。
墨西哥湾漏油事件造成的影响
墨西哥湾漏油事件造成的影响
5.健康
从短期看，原油中一些物质可能引发皮肤不适、头疼、晕眩、 恶心、眼睛灼热、呼吸不畅、记忆力下降等急性症状。 从长期看，泄漏原油会进入食物链，进而对人体健康构成危 害。按照美国自然资源保护委员会高级研究员吉纳·所罗门的说 法，‚墨西哥湾食物链将承受一笔‘污染遗产’‛。 泄漏原油抵达沿岸地区时，所含毒性最强物质可能已经挥发， 从而减少‚毒烟‛危害。不过，原油可能变得更加浓稠，更容易 粘在人体皮肤上。另外，大量原油在水面以下扩散，会转化为何 种形态难以预料。 天气炎热、潮湿等因素可能引发头晕、恶心等症状，令医疗 人员难以分辨病因，从而加大原油危害评估难度。
概述
2010年4月20日， 美国墨西哥湾原 油泄漏事件引起 了国际社会的高 度关注， 很多国家向美国 运送了设备及人 员，以帮助美国 尽快处理污染问 题。
主要内容
1.墨西哥湾漏油事件原因 2.墨西哥湾漏油事件造成的影响 3.针对墨西哥湾漏油事件的措施
4.后续
1.墨西哥湾漏油事件原因
2010年4月20日事发时，钻井平台上的工人观察到钻杆突 然喷气，随后气体和原油冒上来。气体涌向一处有易燃 物的房间，在那里发生第一起爆炸。随后发生一系列爆 炸，点燃冒上来的原油。当时升起一片‚气云‛，罩住 ‚深水地平线‛。钻台大型引擎随即爆炸，到处都是火。
墨西哥湾漏油事件造成的影响
4.渔业
美国宣布将当地禁渔区域扩大2万平方公里。 美国海洋和大气管理部门表示，目前，墨西哥湾水域共 约14万平方公里区域禁止捕鱼。
该部门表示，在这些水域禁渔是一种防范措施，以避免 顾客获得受污染的墨西哥湾海产品。现在墨西哥湾约77%的 水域仍保持开放。
目前具体有多少原油外溢尚不清楚，不过英国石油公司 此前曾表示，每天大约有21万加仑，即5000桶原油溢出。
1.墨西哥湾漏油事件原因
‚深水地平线‛沉没后大量漏油，威胁周边生态环境。 这座钻井平台配备的‚防喷阀‛也成为调查重点。一个 ‚防喷阀‛大如一辆双层公交车，重290吨。作为防止漏 油的最后一道屏障，‚防喷阀‛安装在井口处，在发生 漏油后关闭油管。但‚深水地平线‛的‚防喷阀‛并未 正常启动。
1.墨西哥湾漏油事件原因
墨西哥湾漏油事件造成的影响
5.健康
美国海岸警卫队说，7名参与清理石油的工作人员出现头晕、 恶心、头疼、胸痛等症状，已送往附近医院接受救治。28日下 午，新增4人入院治疗。 一些专家说，由于无法获取各类化油剂的物质构成、化油 方式等详细信息，研究人员难以评估化油剂对人体健康潜在危 害。 在化油剂成分中，挥发性有机化合物最令人担忧。例如， 长期接触高剂量的苯将大幅增加罹患癌症风险。 英国石油公司先前致信美国环境保护署，声称使用的几种 化油剂对环境长期影响较小。海岸警卫队少将玛丽·兰德里29 日说，将继续使用化油剂。
1.环境
墨西哥湾路易斯安那州沿岸的漏油场景。据最新卫星图片显 示，墨西哥湾油污面积已达9971平方公里(相当于9个香港大 小)，且仍在不断扩大。专家警告，如果情况继续失控，墨西 哥湾海水将把油污带向大西洋，演变成史上最严重的生态大 灾难。 路易斯安那州州长2010年5月26日表示，该州超过160公里的 海岸受到泄漏原油的污染，污染范围超过密西西比州和阿拉 巴马州海岸线的总长。墨西哥湾沿岸生态环境正在遭遇‚灭 顶之灾‛，相关专家指出，污染可能导致墨西哥湾沿岸1000 英里长的湿地和海滩被毁，渔业受损，脆弱的物种灭绝。
‚深水地平线‛装备一套自动备用系统。这套系统应在 工人未能启动‚防喷阀‛时激活它，但当时也没有发挥 作用。 事发后，英国石油公司企图借助水下机器人启动 ‚防喷阀‛，未能奏效。美联社报道，自从联邦政府监 管人员放松设备检测后，数年间数座钻井平台的‚防喷 阀‛未能发挥应有作用。
1.墨西哥湾漏油事件原因
针对墨西哥湾漏油事件的措施
补漏方式
泄漏的原油可以通过多种方法清除，但是目前这些方法并不能完全 清除泄漏的原油。尽管如此，还是需要用尽所有办法最大限度地清 除泄漏的原油。目前，尽管BP公司已经连续尝试多种紧急补漏方式， 但均以失败告终。
5月7日，BP的工程师将一个重达125吨的大型钢筋水泥控油罩沉入 海底，希望用它罩住漏油点，将原油疏导到海面的油轮。但由于泄 漏点喷出的天然气遇到冷水形成甲烷结晶，堵住了控油罩顶部的开 口，使得这一装置无法发挥作用。随后登场的‚大礼帽‛虽然比钢 筋水泥罩小一号，可减少甲烷结晶的形成，但这个方法同样以失败 收场。
墨西哥湾漏油事件造成的影响
2.生态
墨西哥湾漏油事件造成的影响
3.经济
截至2010年6月1日，泄入墨西哥湾的石油在1700万加仑 到2700万加仑之间，这些石油可以盛满25个到40个奥林匹克 标准泳池。更可怕的是，泄漏仍在继续，每天的漏油量在 12000桶到19000桶之间，远超过此前评估的5000桶。 受漏油事故的影响，奥巴马总统不得不宣布对33个深水 石油钻井项目的暂停期限延长到6个月，同时也暂缓在阿拉斯 加沿海的石油钻探项目。 英国石油公司在舆论指责中首当其冲。有媒体报道指出， 英国石油公司自年初租用‚深井地平线‛以来，已投入巨大 资金，启动经费就高达1亿美元。英国石油公司表示，该公司 为应对漏油事故已耗费了9.3亿美元，其中包括控制漏油的措 施和事故赔付等。
针对墨西哥湾漏油事件的措施
补漏方式
5月14日，工程师将一根4英寸的吸油管插入发生泄漏的21英寸油管， 3天后，这根管道发挥了一定作用，共吸走了2.2万桶原油，将其输 送到停泊在海面的一艘油轮里。不过这一数量只占漏油量的一小部 分，为着手彻底的堵漏工程，这根吸油管随后被撤走。 5月25日，美国海岸警卫队批准BP采用‚灭顶法‛控制漏油。次日， 几艘远程操控的潜水艇将5000桶钻井液注入油井。工程师希望，在 强大的压力下钻井液会进入油井的防喷器，直至油井底部。这将使 得井内失去压力，停止漏油。如果能实现初步的堵漏，BP还将向井 内注入水泥，彻底堵住泄漏点。虽然最开始略有成效，但BP在5月 29日宣布，由于石油和天然气喷出油井的压力太强，‚灭顶法‛彻 底宣告失败。