项羽的个人评价如何写才是最准确的
关于项羽个人的评价(6篇)
关于项羽个人的评价(6篇)三人行，必有我师也。
择其善者而从之，其不善者而改之。
下面是小编为大伙儿收集的关于项羽个人的评价【6篇】，希望大家能够喜欢。
对项羽的评价(精篇一项羽是一个英雄。
他是一个武艺高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬间就能杀敌百人，他用兵大胆，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。
我佩服他的胆略和勇猛。
观看秦始皇出行时，他竟敢说自己可以取而代之。
千古英雄，谁敢如他一般出此豪言？从这点看，项羽的确是英雄。
但项羽更是一位失败的英雄。
首先，我认为他不注重文化学习，只崇尚武力。
他甚至认为读书无用，只要会写自己的名字就已经足够了。
可他没想到，不学习，有些方面就会无知，无论带兵打仗，还是治理国家，无知都会成为绊脚石。
其次，我觉得他不善于用人，不能把握好时机，无知使他不知人，更不善用人。
张良、韩信都曾经投奔于他，可他竟不能知人善任，使这两个不可多得的人才为刘邦所用，较后把自己打得一败涂地，总算有个谋士范增的才智也给浪费了。
要么不执行范增的计划，“项庄舞剑，意在沛公”绝好的机会呀，可项羽偏偏痛失良机，要么中人家的计策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增离开他，在忧愤和疾病中去世，使自己彻底失去谋士。
项羽还是一位不善于总结自己失败的英雄。
项羽在临死前曾说：“天要亡我。
”而不从自身找原因。
项羽英雄盖世，却只会逞匹夫之勇，不能驾驭天下英雄，到死都认识不到自身的弱点，只是自欺欺人地把失败的原因归之于天，真是可悲呀！项羽的.个人评价篇二楚军主力北上击齐，汉军趁机东进伐楚！也就是说，项羽为了平乱齐国，把所有的精力和兵力都用在齐国，而不是刘邦身上，也就间接的给了刘邦发展壮大的机会。
田荣不断的在齐国搞事情，项羽派人去剿灭，田荣就给他玩起游击战，远远躲起来。
楚国大军一走，田荣率领的军队又冒出来，到处斩杀楚国的军士。
这样反反复复搞了很多次，让楚国的大军深陷在齐国的沼泽里不能自拔。
齐国跟楚国是世仇，为了联合齐国抵御汉军，双方暂时合作，楚军二十万被韩信一场水给淹了，大将龙苴战死，齐国成为汉土。
对项羽的人物评价200字作文
对于项羽的评价，自古以来不乏其人。
虽然项羽并未建立统一的封建王朝，但他所领导的秦末农民起义的主力军，动摇并摧毁了秦王朝的残暴统治，其历史功绩是不可磨灭的。
战场上的项羽威猛豪壮，所向无敌，日常军旅生活中却又“恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮”（《史记·淮阴侯列传》），分明是个血肉丰满、心肠细腻的性情中人。
就其本色来说，他不算是经天纬地的奇伟男子，但也不仅仅是有勇无谋的一介武夫，只能是在时代大潮的峰巅上一度顺应历史又因不能把握自己个性而堕入命运深渊的悲剧人物。
他是一个政治幼稚、情感脆弱的失败了的英雄，是一个令人可爱又可恨、可惜又可气、熟悉又陌生的立体的“唯一”。
如何评价西楚霸王项羽
如何评价西楚霸王项羽项羽是中国历史上一位杰出的军事家和政治家，他在秦末汉初时期领导了反抗秦朝暴政的起义，并在争夺天下的过程中，展现出了卓越的军事才能和领导能力。
然而，最终他的英勇事业和壮丽人生却以悲剧告终。
以下是对项羽的评价：一、历史背景项羽出生于一个武将世家，自幼受到家庭环境的熏陶，练就了一身好武艺。
在秦朝暴政的统治下，他目睹了百姓的苦难和不公，这激发了他反抗的决心。
他与叔父项梁一起举兵起义，最终推翻了秦朝的统治。
二、军事成就项羽是一位杰出的军事家，他具备出色的战略眼光和战斗指挥能力。
在战争中，他身先士卒，勇猛冲锋，展现出了非凡的勇气和战斗精神。
他领导的楚军在彭城之战、巨鹿之战、垓下之战等战役中屡获大胜，使得秦朝军队节节败退，最终夺取了天下。
三、政治失误然而，项羽在政治上却表现出了一些失误。
首先，他没有正确地处理好与刘邦的关系，导致最终两人反目成仇。
其次，他在夺取天下后，没有制定出合理的政治制度和发展战略，使得国家混乱不堪。
此外，他还缺乏对下属的信任和理解，导致人才流失和民心尽失。
四、个人品质项羽是一位英勇无畏、豪情万丈的英雄人物。
他热爱家乡、热爱部下、热爱人民，具有强烈的正义感和民族自豪感。
他的豪迈和勇气深深地感染了身边的人，使得他在民间拥有广泛的号召力和影响力。
然而，他的骄傲和固执也导致了他的失败。
他不肯听从别人的建议，一意孤行地推进自己的计划，最终导致了他的失败。
五、影响与评价尽管项羽最终失败了，但他在中国历史上仍然被人们广泛传颂和赞扬。
他的英勇事迹和伟大精神成为了中国历史上的一个重要文化符号和象征。
他的形象和事迹被广泛地融入到文学作品、戏剧表演和电影电视剧中，使得他的形象在中国文化中得以传承和发扬。
综上所述，项羽是一位伟大的军事家和政治家，他在反抗秦朝暴政方面做出了杰出的贡献。
然而，他在政治上的失误和个人品质上的不足也导致了他的失败。
尽管如此，他的英勇事迹和精神仍然被人们广泛传颂和赞扬，成为中国历史上一个不可磨灭的文化符号和象征。
历史人物项羽的个人评价（精选5篇）
历史人物项羽的个人评价（精选5篇）历史人物项羽的个人评价篇1西汉开国功臣之一陈平，曾对项羽有过一个评价很客观：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。
至于行功爵邑，重之，士亦以此不附······项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。
”前面属于夸奖项羽，但后面一句话却是重点，“不能信人”，意思是不信任别人!项羽所信任的，不是项家自己人，就是妻子那一边的亲戚!至于能人奇士，项羽基本上都不用! 众所周知，项羽是一代勇猛无比的战神。
自从项羽乌江自刎之后，历代文人墨客都同情项羽，比如李清照的“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”!仿佛，只要项羽过了乌江，那么很可能卷土重来争霸天下!然而，鲜为人知的是，项羽有一个致命弱点，只有四个字，却注定了他的失败!即便项羽横渡乌江之后，也很难卷土重来!因为性格决定命运，项羽性格上的弱点，决定了他很难成就大事业!历史人物项羽的个人评价篇2郦食其相当于是纵横家，以三寸之舌游说列国，为刘邦的”统一战线“做了重大贡献，他对项羽评价非常直接：“项王....于人之功无所记，于人之罪无所忘;战胜而不得其赏，拔城而不得其封;非项氏莫得用事;攻城得赂，积而不能赏。
”这句话的意思不难懂，主要说的是，项羽赏罚不公，这一点估计有点“言辞偏激”，毕竟项羽也不会这么差劲!但有一句话很重要，即“非项氏莫得用事”，结合陈平的“项王不能信人”的评价，就相当可信了!项羽不能信人，所遭到的最大遗憾是什么呢?主要有两个：(1)鸿门宴不听范增之言，反而对项伯等项家人更信任，错失杀刘邦的最好机会，(2)错失韩信，因为韩信不被重用，还受到项羽“喑恶叱咤”，最终导致韩信为刘邦效劳!因此，当项羽有“不能信人”这个致命弱点时，他无论如何，都成功不了。
那么，项羽为何能够击败秦国呢?主要有两个原因：(1)起兵之初，秦国强大，大家目标一致，众人能够齐心合力，(2)项羽的勇猛不可忽视，个人在士兵之中也很有威武，韩信说明了这一点，“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮”!历史人物项羽的个人评价篇3项羽成功了之后，个人威武膨胀，“不能信人”的弱点就进一步放大了。
评价项羽宽容仁厚之心的作文素材
评价项羽宽容仁厚之心的作文素材全文共8篇示例，供读者参考篇1项羽是一位了不起的英雄人物,他为了国家和人民,英勇杀敌,保卫家园。
不过,项羽最令我敬佩的,还是他宽广的胸怀和仁厚的品德。
项羽生性宽厚善良,从不报复伤害过自己的人。
当年,他刚刚起兵的时候,被西楚霸王项梁追杀,几乎丧命。
后来项羽夺得西楚,项梁被俘,按理说项羽大可报复项梁,可是他却宽宥了项梁,没有加害于他。
如果换做是我,我恐怕会狠狠地惩罚项梁一番。
可见项羽胸襟开阔,宽宏大量啊!项羽不但宽恕曾经伤害过他的人,就连那些坚决不愿归顺他的人,他也没有怪罪。
当年,楚国军事大将龙且被俘,死活不肯归顺项羽,项羽并没有迁怒于他,反而很体谅他的心情,还给了他许多钱粮,放他回家了。
我真佩服项羽宽广的胸襟!最可爱的是,项羽连那些欺负过他的人,也都宽宥了。
在他还是个小兵的时候,师傅常常责打他,对他很严厉。
等项羽威名赫赫,统帅大军的时候,有人告诉他,当年那个师傅现在过得很穷苦。
项羽马上派人把师傅接来,给他很多钱财,供养他终老。
真是仁至如斯啊!我们今天连小小的委屈都难以忘怀,何况是当年师长的那些责打,可项羽就是这么宽宏大量。
除了宽恕别人,项羽对待手下也非常慈祥。
作为一个雄才大略的将军,他从不摆架子,反而十分亲和。
据说有一次,他正在盥洗,突然有一个小兵打翻了他的洗脸盆。
别人以为项羽会勃然大怒,没想到他非但没有动怒,反而安慰那小兵说:"别紧张,这没什么。
"您可想象,一个人如此宽容善良,他的品德该有多高尚啊!项羽不但和蔼可亲,而且总是把手下当成自己的骨肉兄弟。
有一次,他派几个亲信小将前去打探敌情,结果这些小将全都牺牲了。
项羽知道后,真是痛彻心扉,哭得死去活来。
他亲自将他们的尸首运回,厚葬了他们,而且还给予了很高的衔爵。
我真是被项羽对手下如此的重视和怜惜所感动了!我们每个人都知道,项羽最后战败自杀,结果很悲惨。
可是他的仁厚和宽宏,却永远地铭刻在了历史的丰碑上。
史记项羽人物评价800字
史记项羽人物评价800字项羽是中国历史上著名的军事家和政治家，他在秦末乱世中崭露头角，成为了一代英雄。
下面我将从多个角度对项羽进行评价。
首先，从军事角度来看，项羽是一位出色的将领。
他具有出色的战略眼光和勇猛的战斗力，战胜了许多敌人。
在楚汉战争中，他率领楚军屡次击败秦军，展现了出色的指挥才能和军事智慧。
他善于利用地形和兵力优势，采取灵活多变的战术，使敌人难以捉摸。
他在巨鹿之战中击败了秦军主帅张良，显示了他的军事才能和胆识。
其次，从政治角度来看，项羽是一位富有魅力和号召力的领袖。
他能够吸引和团结大批士兵和民众，形成强大的力量。
他提出了“封号制度”，激励了将士们的战斗热情，并给予他们相应的封号和奖励，增强了军队的凝聚力。
他还实行了一系列改革措施，如废除苛捐杂税、减轻百姓负担，受到了广大人民的拥护和支持。
此外，项羽还展现出了一定的文化修养和胸怀。
他是一位善于诗词和音乐的人，他的才华使他在军队中备受欢迎。
他还非常重视人才，广纳贤士，如韩信、范增等，使自己的势力更加壮大。
他的胸怀和开明态度也使得他能够容纳不同的意见和建议，为他的军队和政权带来了更多的智慧和创新。
然而，项羽也有一些不足之处。
他有时候过于自信和骄傲，导致在军事行动中犯下了一些错误。
他在汉王刘邦的围困下，因为轻敌而被困于垓下，最终导致了楚汉相争的失败。
此外，项羽在处理政治问题时也有一些偏激和冲动的一面，缺乏稳定性和长远的考虑。
综上所述，项羽作为一位军事家和政治家，他的贡献和影响是不可忽视的。
他在军事上展现了出色的指挥才能和勇猛的战斗力，在政治上表现出了魅力和号召力。
然而，他也有一些不足之处，如过于自信和冲动。
总的来说，项羽在中国历史上留下了深远的影响，他是一个复杂而值得研究的人物。
对于项羽的评价我们该怎么写
对于项羽的评价我们该怎么写项羽给我人的第一反应就是力大无穷，全身具有无可匹敌的力量，大部分人对项羽的看法是这样的，那对项羽又还有其他什么看法呢?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价范文1“不可沽名学霸王”可能是关于毛泽东对项羽评价中印象最深的一句话了，这是毛泽东在人民解放军解放南京以后，高兴之余做的一首诗“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
”项羽这个人一生富有传奇色彩，在《项羽本纪》中极其简练的描绘了他的一生：“然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为‘霸王’……五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。
乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉。
”因此论及项羽有人称英雄豪杰，也有人称刚愎自用。
17岁的毛泽东在离家时就以一首李清照的诗送给来送别的弟弟：“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”可见年少的毛泽东对于项羽英雄气概的欣赏。
项羽个人评价范文2寒假里和娃一起看《上下五千年》，聊起刘邦和项羽，我问娃喜欢哪一位，他说，你忘了?我早就说过我喜欢项羽。
我当然没有忘，我以为他忘了。
三四年前，他六七岁时，电视里放《楚汉传奇》，他跟着我看了几集，便宣布他喜欢项羽。
看到项羽死去他非常难过，说，他们为什么不能剪刀石头布呢?为什么不能好好聊聊呢?……我当时以为他只是随口说说，没想到至今他未改初衷，项羽的群众基础真是太好了。
那么项羽倾倒众生老少通吃的原因到底何在?电视剧脱胎于史料，司马迁一篇《项羽本纪》，将项羽塑造得凛凛然有生气。
他一出场，就是一个不爱学习、蔑视学习、拒绝学习的形象，“学书不成，去学剑，又不成”。
他叔父项梁很生气，项羽自有高论：“书足以记名姓而已。
剑一人敌，不足学，学万人敌”。
项梁教他兵法，项羽开始“大喜”，“略知其意”后，又不肯朝下学了。
无论是文化课，还是剑术与兵法，项羽都是浅尝辄止，我曾经感到异样，司马迁为何要在开头就重重地刻画这位英雄的厌学情绪?有天听到莫言一通高论，忽然触类旁通，他说他幸好读书少，否则就会影响他的创作力。
项羽的个人评价
项羽的个人评价项羽的个人评价1鸿门宴时，项羽的真实实力，好一出借力打力的空手套白狼!巨鹿之战时，项羽率领五万楚军，大战大秦帝国合计四十万人的长城军团(王离部)和关中军团(章邯部)，先击退章邯所部，夺占粮道，再歼灭的王离军团近二十万人。
他的惊人战斗力把当时作壁上观的各国诸侯联军都吓怕了，才暂时推举他当个头领，即所谓统领四十万联军的“诸侯上将军”。
之后他又历时半年，先迫降后坑杀了二十万人的章邯军团，摧毁了秦帝国的主要军事力量，也实际宣告了秦朝的丧钟。
经过巨鹿之战的消耗，至入关前，诸侯联军明确的增兵记载仅为新安时的“三十余万”和鸿门宴前的“四十万”，可见总共只增兵数万，其中属于项羽的份额即使最多，其入关中时总兵力也不会超过七万。
而与此同时，刘邦以两万偏师攻破武关，秦王子婴投降。
刘邦招降八万秦军留守部队，扩军至十万，欲占据关中称王，封锁函谷关，招致诸侯联军众怒。
项羽因势利导，以四十万联军兵威，以势压之，通过鸿门宴，兵不血刃迫使刘邦拱手归降，并裁军至三万，实力大损，更取得了分封天下的权力。
从这个意义上说，只有七万军基本盘，却能借势空手套白狼，裹挟了四十万诸侯联军，连续歼灭四十万秦军;再靠这些各怀鬼胎的诸侯联军，威压了刘邦，迫其让出关中，成为天下名义霸主的项羽，自是此时最大赢家，所谓「灭秦之功，又大半成于羽手，故羽得以擅其赏罚废置之柄焉」。
整个过程，空手套白狼，精彩之致。
其二、鸿门宴未登场的隐藏主角：楚王熊心。
若史籍中此时楚王(熊心)为战国楚怀王(熊槐)之孙的记载属实，那么根据楚怀王死于前296年，距离鸿门宴已经过去整整九十年，熊心的年龄最低估计也有五十岁，正是个和刘邦一样饱经世故的政治强人，绝非无知牧童。
(为了方便区分，下文将熊心称为“楚后怀王”。
)后世对楚后怀王评价也甚高，认为其是“有帝王之英略”，“独运大柄，挥置诸将若素君臣然”，是知人善任，勇智兼备的一代英主。
项羽的个人评价2面对几千汉军追兵，项羽三番进出敌阵，如入无人之境，杀敌“数十百人”，斩首敌将如探囊取物。
对于项羽的个人评价应该如何去写（精选4篇）
对于项羽的个人评价应该如何去写（精选4篇）对于项羽的个人评价应该如何去写篇1西汉时成书的《史记》将项羽列入本纪，并非因作者对项羽的偏爱，而是源于项羽的这次分封，是汉王朝的上溯法统。
刘邦的汉王，既非自封，亦非名义上的天子“义帝”所封，而是“政由羽出”的西楚霸王项羽所直接封授。
同理，亦将陈胜这个在后世王朝史书中只会享受反贼待遇的草莽，列入世家，表彰张楚政权的首义反秦之功。
随着几百年后汉王朝政权巩固，就不再认项羽的法统了。
东汉班固修《汉书》就只将项羽和陈胜合传，秉承“秦朝灭亡后，汉王刘邦和楚王项羽都是楚义帝熊心的臣子，项羽弑君，刘邦讨逆”的历史观。
对于项羽的个人评价应该如何去写篇2尽管如此，在理性之外，我们仍然有抒情的需求，清醒得太久，谁不想有一场放纵的迷醉，想击碎灵魂里那些粘连的含混的东西，摆脱各种戒备束缚，活他一个痛痛快快，杀他一个干干净净?管他对还是不对——为什么恋爱令人愉快，因为在其中我们可以理直气壮地反智啊。
项羽因此格外迷人，直脾气的张飞也因此讨喜，杀人如麻的李逵，都有人觉得他很可爱，反智比政治正确更令人放松。
这一点，似乎也为某些政客所察觉，相对于紧绷和谨慎的对手，他们会有意无意地夸大自己粗鲁、放肆、浮夸、无节操的一面，强调当下多过远景，看似口无遮拦，其实不过是一种行之有效的公关技巧，是他们向这世界卖的一个破绽。
对于项羽的个人评价应该如何去写篇3所谓应该，有两个意思。
一个是情理上理当如此，比如人应该孝顺。
另一个是估计情况必然如此，比如这个任务应该可以完成。
今天辩题中的应该，明显是第一个意思，即在我方看来，结合人格特征和当时的情况，项羽选择死亡是情理之中的。
楚汉战争期间，刘邦虽然在正面战场无法与项羽匹敌，但厚积薄发，最终在垓下之战击败项羽，逼迫其自刎于江边。
具体到当时江边的情境，面对乌江亭长的一叶扁舟，当项羽选择留下的一刻，就是选择了死亡。
项羽英雄气概，投降绝无可能。
因此本题的争议，应该是逃亡和寻死对于项羽而言，哪个更符合情理。
对于项羽的评价有哪些可值得肯定的
对于项羽的评价有哪些可值得肯定的记得项羽给我的第一印象就是霸王举鼎，至今思项羽，不肯过江东。
”那时对项羽充满崇敬，认为他是一个绝对的英雄。
古人的对项羽的看法是这样的，那现在的人对项羽又是什么看法呢?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价范文1在《史记》记述的众多风云人物中，毛泽东瞩目较多、评论较多的，要算秦末争天下的汉高祖刘邦和楚霸王项羽了。
毛泽东在经过一番对比后，评价说：“项王非政治家。
汉王则为一位高明的政治家。
”姓名：项羽(公元前232年―公元前202年)，项氏，芈姓，名籍，字羽，楚国下相(今江苏宿迁)人。
出身：楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧) 的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将。
李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
简介：项羽早年跟随叔父项梁在吴中(今江苏苏州)起义反秦，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。
秦亡后称西楚霸王，定都彭城(今江苏徐州)，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。
而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。
公元前202年，项羽兵败垓下(今安徽灵璧县南)，突围至乌江(今安徽和县乌江镇)边自刎而死。
生平：项羽少年时，项梁教他读书，但他学了没多久就不学了，项梁又教他学剑，没多久又不学了，项梁因此特别生气。
项羽说：“读书识字只能记住个人名，学剑只能和一个人对敌，要学就学万人敌。
”项梁于是又教项羽学习兵法，项羽非常高兴，但是只学个大概，不肯深加研究。
项羽见到秦始皇的时候，就说出了秦始皇是可以被取代的这种话。
在陈胜，吴广揭竿而起的时候，项羽趁机起事。
巨鹿之战后，项羽灭了秦军主力，将二十万秦军坑杀。
项羽消灭了秦军主力后，即率诸侯军向关中挺进，行至函谷关，发现有兵守关，项羽军无法通过，又听说刘邦已经攻破咸阳，项羽大怒，派当阳君攻破函谷关，四十万大军驻扎于新丰鸿门，刘邦军十万驻扎灞上。
历史人物项羽的个人评价
历史人物项羽的个人评价项羽（公元前232年-公元前202年），名义（也有史书上写作仲皇），字羽，虞人，西汉末年的重要军事家、政治家。
项羽是草根出身，出生在虞地（今安徽宿州），是虞人的首领。
项羽年轻时的生活并不富裕，但他身材魁梧，勇武过人，使他成为了当地人民的脱贫致富的希望。
项羽长得英俊，十分有魅力，擅长骑马射箭，具备统率军队的头脑和勇气。
项羽在军事上才能出众，他曾在战斗中屡立战功，深受刘邦（汉高祖）赏识。
公元前206年，刘邦在项羽的协助下，击败秦国的官军，赢得了咸阳之战，并从势力范围非常广泛的赵国一举夺下了整个关中地区。
然而，随着刘邦的崛起，项羽渐渐感到自己的势力受到了威胁。
公元前202年，刘邦派遣韩信出使虞地，以打击项羽在汉中地区的势力。
项羽在战场上受到神秘力量“神女”的指引，被告知自己在汉中战败并被俘的命运。
因此，项羽在没有等到刘邦和项羽的大决战开始就选择了自裁，以免自己身败名裂。
在历史上，项羽的评价一直较为复杂。
我们可以从不同的角度来评价项羽和他的才能。
首先，从军事战略角度来看，项羽是一位卓越的军事指挥官。
他在战场上脑子灵活，善于制订战略和战术，能够正确地分析和判断敌方和自己的形势。
他领导的反秦军队在多个战役中取得了辉煌的胜利，如咸阳之战，巨鹿之战等。
他也擅长使用火攻、转守为攻等战术手段，反秦战争的胜利与其密不可分。
其次，项羽是一位勇敢无畏的将领。
他在战斗中亲自冲锋陷阵，身先士卒，会顾及士兵的生命安全。
面对强大的秦军，他毫不畏惧，率领军队积极地对抗秦国的统治。
然而，项羽也有一些不足之处。
首先，他过于相信自己的直觉和神女的预言，对战局的演变和外部情况缺乏全面和准确的判断，作出了一些不理智的军事决策。
例如，他在项籍城下逗留过长时间，给刘邦趁机集结力量提供了机会。
其次，他缺乏统一和纪律，过于相信民众的声音，导致他的军队存在纷争和内部冲突。
另外，项羽的统治能力也存在不足。
他在政治上并不擅长，缺乏良好的管理和组织能力。
关于项羽个人的评价范文
关于项羽个人的评价范文项羽历史上著名的西楚霸王，历史上很多人对他的评价都褒贬不一，那他究竟是个怎么样的人呢?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽评价范文1“生当作人杰，死亦为鬼雄。
”项羽一名一直被称为是千古英雄。
巨鹿之战，大敌当前，项羽却临危不惧，镇定自若。
当所有人都觉得此战必败无疑时，他破釜沉舟，披着银光铠甲，听着汗马嘶鸣，踏着遍地骸骨，登巨鹿之战场，剑指咸阳，一身荣光，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时，率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起击败秦军。
这是中国历史上一场以少胜多的战役，也是奠定了当时项羽在诸侯间的领导地位，已胜过千万英豪。
一个名留青史的英雄，有时候不需要用艳丽的笔墨来刻意凸显出他的伟大，因为英雄的荣耀光芒是无法在历史的硝烟中磨灭的。
一战之后，闻名诸侯，豪气冲天，中原逐鹿谁又能阻。
项羽不仅是一代英雄，更是一介普通人，有着一样的爱恨情仇。
他与虞姬共同谱写下了一曲垓下之围。
在虞姬面前，他不再是那个戎马一生，人人畏惧的将军，也只有在她面前，他可以脱下沉重的战甲，沉甸甸的包袱，与她并肩坐在山顶看日落西山，傍晚赏群星璀璨，这一刻那个铁血无情，叱咤风云的战士，已不见踪影，时光已成了永恒的柔情。
人道世事难料，美好的东西总是转瞬即逝的。
在战火蔓延，群雄逐鹿的年代，垓下之战，似乎奠定了他的结局。
项羽自刎于乌江岸边，当锋利的剑刃不再指向敌军，而是怀着无尽的凄凉，轻抹自己的喉咙时，鲜血染红了天边的云朵，血溶于乌江岸边的江水，终是留下一世英名与悲壮。
富贵不忘衣锦还乡，有愧之时无颜面对江东父老，宁可死也不苟且偷生。
牺牲无数多的战士，却落得身死他乡的结局，而自己再次带兵作战，对先前的失败置若罔闻，怎么能够做到。
以一己之死，换取江东百姓平安，不愿战火蔓延，燃尽乌江之水。
项羽乌江自刎，悲壮凄凉，热血豪气，用自己的方式书写了一笔抉择和忠贞。
项羽评价范文2项羽的一生不是成功的，但却是一个失败的英雄。
项羽的失败能给后人什么启示
项羽的失败能给后人什么启示项羽在楚汉战争中虽然败了，但是他那种勇猛的精神形象却深入人心，那么项羽是怎么样的人呢?以下是小编给大家带来的项羽个人评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价范文1项羽想要建立的天下从国际层面而言是由霸主主导的军功诸侯体系，从国内制度来看是楚国式的贵族体制，而从基层社会层面来看则是一种由三老主导的乡里共同体秩序。
首先看国际层面，楚汉之际，打破秦式大一统恢复列国秩序已经成为大势所趋，但是由霸主主导的新军功诸侯体系却是项羽的政治创造。
秦王嬴政横扫六合实现了政治上的统一，但是基于文化认同的六国意识却远远没有消退。
即使在祖龙仍在世时，仍有张良刺秦试图复国的举动，因此我们可以说在秦汉之际战国时的七国格局仍然有很大的市场。
在陈涉首义之后不久，除韩国外关东五国纷纷复立，但是此时的关东诸国皆是由武人所建，只有齐国与魏国的国君为王室成员。
而在项梁拥立楚怀王之后，六国贵族纷纷回到政治舞台，除燕国外六国国君均为王室成员，在这一阶段战国时的七国格局已经彻底恢复。
基于以上两点，我们认为楚汉之际对于天下秩序的普遍预期有两个要点：第一，就格局而言，恢复战国时的七国格局，第二，就君主而言，由六国王族担任国君。
对于第一点著述以多，这里补充一个关于第二点的例证，项羽诛杀宋义之后，诸将【皆曰：“首立楚者，将军家也，今将军诛乱。
”】这句话直接否定了陈涉张楚政权的合法性，认为项梁所拥立的怀王政权才是楚国之始，因此我们可以判断在楚汉之际六国王室与六国政权是难以分割的，范增之议并非没有道理。
项羽个人评价范文2那么是否可以认为，这种天下秩序就是项羽想要建立的呢?我认为不是，对于这一点我们需要解读一下怀王之约。
对于怀王之约，前人大多关注其对于之后政治问题的影响，而忽略了其作为制度规划的一面。
在六国贵族纷纷复立的情况下，一个重要的问题便在于，如何处理秦国?怀王之约所给出的【先入关中者为王】代表了以楚怀王为首的六国贵族对于天下秩序的规划，怀王之约确认了两个要点：第一，保留秦国(或改称关中国)，第二，以先入关中的将领代替秦王室。
对项羽个人评价
对项羽个人评价对项羽个人评价项羽是中国历史上著名的军事将领和政治家，他是楚国的王族成员，与刘邦并称为中国历史上的两大英雄。
项羽生于公元前232年，死于公元前202年，享年31岁。
他的一生充满了荣耀和传奇，同时也有着许多争议和矛盾。
本文将对项羽的个人评价进行探讨。
项羽被誉为历史上的“白起二世”，他是一名优秀的战略家和统帅。
在抗击秦朝的战争中，项羽率领楚军大胜秦军，先后攻占了襄阳、彭城等城市，并最终攻陷咸阳，推翻了秦朝的统治。
在反抗秦朝的战争中，项羽所创建的“霸业”，凝聚了当时人民的反秦力量，成为了中国历史上的一次重要的政权更替。
项羽在战争中的勇猛和智谋，让人们赞叹，他的光辉业绩也成为中国历史上的佳话。
不过，项羽的军事才能并没有为他的晚年生活带来幸福。
他在兵败于巨鹿之后，身处险境，最终选择了自杀。
项羽这个选择表明了他的坚强和气魄，但也暴露出他的悲观和绝望。
这也成为了项羽个人形象的一个缺憾。
项羽在战争中的野心和独断，也引起了一些争议。
项羽在攻占咸阳之后，把自己封为“西楚霸王”，迈出了成为一代王公的步伐。
但他的野心也导致了他与盟友刘邦之间的矛盾和争斗。
在彭城之战中，项羽误信谋士范增的言辞，决定放弃进攻，从而错失了优势。
这种特立独行和轻率决策的行为，给项羽带来了不必要的麻烦和挫折。
除了战争和政治方面的评价之外，项羽的个人品质也是需要考虑的一个方面。
项羽具有民族英雄的品质，他的“百折不挠”的精神和“舍生取义”的行为，成为了中华民族不朽的精神风范。
然而，项羽个人在性格上也有一些扭曲和缺陷，他喜怒无常，听不进旁人的意见。
在攻占咸阳的胜利中，他杀死了许多平民百姓，这种制造恐怖的手段，也让人们认为他是一个非常残忍和暴虐的人。
综合以上几点来看，我们对项羽的个人评价应该是既有赞美也有批评。
在军事和政治方面，项羽是一位杰出的将领和政治家。
他的战略眼光和才能，为中国历史上做出了重要贡献。
但他也有些野心勃勃、轻率决策的问题，这些问题给他的人生带来了多少无谓的痛苦和挫折。
对项羽的评价的作文（通用26篇）
对项羽的评价的作文在生活、工作和学习中，许多人都写过作文吧，作文可分为小学作文、中学作文、大学作文（论文）。
相信许多人会觉得作文很难写吧，下面是小编精心整理的对项羽的评价的作文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
对项羽的评价的作文篇1李清照有诗云：“生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。
”在很多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。
他叱咤风云的伟业，所向披靡的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。
曾几何时，举世共仰，千秋景慕。
项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。
然而，项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。
他的悲剧，不仅是历史的悲剧，也是性格的悲剧，而他的悲剧性格，无疑张扬了他的人格魅力。
项羽性格的最大魅力在于他的“义”，而这个“义”也恰恰演绎了他的个人悲剧。
古人云：“义者，宜也。
”又云：“行而宜者谓之义”。
可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其“义”。
然而，“义”是没有一个绝对标准的。
项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上“义”，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不“义”。
两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的“义”，而对自己不“义”。
项羽的“妇人之仁”与“义”的本质是背道而驰的。
可以说，项羽重义而轻理是他的性格的最大悲剧。
项羽的性格悲剧还表现在他的刚愎自用。
韩信始在项羽麾下，“言不听，话不用，故倍楚而归汉”；陈平效力于项王，“累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武”。
此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。
亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。
最后，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信；七出奇计，困项王于垓下的是陈平；十面埋伏，逼项羽走江东的是张良；乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王“故人”王翳。
项王的刚愎自用，终于让自己饮下了“四面楚歌”的恶果。
可以说，过分借重于武力而忽视智谋，也是造成项羽性格悲剧的一个重要原因。
项羽的评价6篇
项羽的评价6篇项羽的评价（一）：自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一，有人称他为“人杰，鬼雄”，也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。
我则称他为“‘近古以来未尝有’的武夫”。
项羽力拔山、气盖世、古今未有，他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩，这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚，在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，烧杀破坏，以至丧失民心，终军败身亡。
在刘邦和项羽的形象比较之下，我们能够看出，项羽从小就有雄心大志，而刘邦年轻时是好吃懒做的酒色之徒;起义以后，项羽英勇善战，身先士卒，对自我的生死置之度外，更有破釜沉舟的'勇气，而刘邦表现为一个胆小鬼，极端个人主义者，为自我逃生，六亲不认，把子女三次推堕车下。
项羽最主要的性格特点是坦然直率，而刘邦的性格特点是狡猾诬赖。
从另一方面看，项羽骄傲、刚愎自用，听不进别人的意见，而刘邦比较虚心、豁达，善于采纳别人意见;在政治斗争上项羽十分幼稚，异常在鸿门宴上更是如此，对于一个敌将的放肆行为视而不见，更呼其为“壮士”且“赐之卮酒，赐之彘肩”相比之下，刘邦在政治斗争中老练，在宴会上不动声色，全力取得项羽的谅解;项羽不会用人，刘邦善于用人;项羽比较残暴，刘邦比他仁慈;项羽是军事人才，善斗力，彭城大战，带三万人把刘邦打败，而刘邦善斗智。
是的，霸王项羽确实让人怀念。
他英雄一世，敢作敢为，这是真正的男子汉，铮铮铁骨，豪气冲天。
“力拔山兮气盖世”，这是何等的豪迈!真乃盖世英雄，震古烁今，光照日月。
英雄末路，他没有选择逃生，而是从容自刎。
他演绎的那首《霸王别姬》成了千古绝唱，使得多少之后者扼腕叹息，唏嘘不止。
同众多卑微的灵魂相比，他虽败犹荣，虽死犹生!生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
项羽的评价（二）：项羽这个人一生虽然短暂，但算得上是一个轰轰烈烈的英雄人物。
多年来，一向被人们关注和研究着，各种各样的评价都有。
关于项羽个人的评价（三篇）
关于项羽个人的评价项羽的一生不是成功的，但却是一个失败的英雄。
他的心思过于单纯，尚武，理想主义，但是项羽是个人，他可以有那些不足的缺点，可这无法证明项羽只要改变了缺点，就一定会成功的因素。
可若他真的改变了它们，项羽还是项羽吗。
如今岁月变迁，千百年来乌江岸边的树枝绿了又绿，清风吹尽波涛，诉说一遍又一遍的往事，一身银甲，无上荣光，一匹乌骓，嘶鸣战场，一曲绝歌，终是留下了英雄的影子。
关于项羽个人的评价（二）“生当作人杰，死亦为鬼雄。
”项羽一名一直被称为是千古英雄。
巨鹿之战，大敌当前，项羽却临危不惧，镇定自若。
当所有人都觉得此战必败无疑时，他破釜沉舟，披着银光铠甲，听着汗马嘶鸣，踏着遍地骸骨，登巨鹿之战场，剑指咸阳，一身荣光，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时，率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起击败秦军。
这是中国历史上一场以少胜多的战役，也是奠定了当时项羽在诸侯间的领导地位，已胜过千万英豪。
一个名留青史的英雄，有时候不需要用艳丽的笔墨来刻意凸显出他的伟大，因为英雄的荣耀光芒是无法在历史的硝烟中磨灭的。
一战之后，闻名诸侯，豪气冲天，中原逐鹿谁又能阻。
项羽不仅是一代英雄，更是一介普通人，有着一样的爱恨情仇。
他与虞姬共同谱写下了一曲垓下之围。
在虞姬面前，他不再是那个戎马一生，人人畏惧的将军，也只有在她面前，他可以脱下沉重的战甲，沉甸甸的包袱，与她并肩坐在山顶看日落西山，傍晚赏群星璀璨，这一刻那个铁血无情，叱咤风云的战士，已不见踪影，时光已成了永恒的柔情。
人道世事难料，美好的东西总是转瞬即逝的。
在战火蔓延，群雄逐鹿的年代，垓下之战，似乎奠定了他的结局。
项羽自刎于乌江岸边，当锋利的剑刃不再指向敌军，而是怀着无尽的凄凉，轻抹自己的喉咙时，鲜血染红了天边的云朵，血溶于乌江岸边的江水，终是留下一世英名与悲壮。
富贵不忘衣锦还乡，有愧之时无颜面对江东父老，宁可死也不苟且偷生。
牺牲无数多的战士，却落得身死他乡的结局，而自己再次带兵作战，对先前的失败置若罔闻，怎么能够做到。
如何客观评价项羽400字的作文
如何客观评价项羽400字的作文示例文章篇一：《如何客观评价项羽》嘿，你知道项羽吗？那可是一个超级厉害又超级让人惋惜的大英雄呢！项羽啊，他的力气可大啦，据说能举起很重很重的鼎。
就像那种大力士，在咱们学校里要是有这么一个人，那肯定是大家都崇拜得不得了。
他打起仗来可勇猛了，带着他的士兵们冲锋陷阵，就像一阵狂风席卷过去，敌人看到他估计都吓得腿发软。
他在巨鹿之战的时候，破釜沉舟，那是多有决心啊。
就好比咱们考试的时候，下定决心一定要考满分，把所有退路都断了，就一心往前冲。
他这种勇气和决心，真的不是一般人能有的。
可是呢，项羽他也有自己的缺点。
他太自大啦，觉得自己很了不起，不太听得进去别人的话。
就像有些同学，觉得自己什么都懂，别人给他提个建议，他就不屑一顾。
他的谋士范增给他出主意，他好多时候都不采纳。
范增可是很有智慧的人呢，项羽这样就像是手里拿着宝贝却不知道珍惜。
再说说他的性格吧，项羽特别重情义。
他和自己的士兵们关系很好，士兵们受伤了，他会很难过。
这就像咱们班集体里，有同学生病或者受伤了，大家都会很关心一样。
但是呢，这种重情义有时候也会坏事。
在鸿门宴上，他就因为和刘邦之前有过约定，又念着刘邦对他的一点小恩小惠，就放走了刘邦。
这简直就像是放虎归山啊。
要是他当时狠下心来，把刘邦给解决了，那后来的天下说不定就是他的啦。
而且啊，项羽不太会管理自己的地盘。
他打下了很多地方，但是不知道好好治理。
这就好比我们玩游戏，占领了很多地盘，但是不知道怎么去建设，最后还是会失败的。
他最后的结局也很悲惨呢。
被刘邦的军队逼到了乌江边上。
他本来是有机会渡江逃走的，但是他觉得自己没有脸见江东父老，就不肯走。
这时候他就像一只受伤的孤狼，骄傲又孤独。
他选择了自杀，哎呀，真是太可惜了。
要是他能放下一点骄傲，渡江重新开始，说不定还有机会呢。
我觉得项羽是一个很复杂的人。
他有让人惊叹的勇猛和重情义的一面，这是他的闪光点，就像夜空中最亮的星星一样。
但是他的自大、不会管理还有有时候的优柔寡断，又让他走向了失败。
项羽的个人评价如何写才是最准确的
项羽的个人评价如何写才是最准确的刘邦和项羽两个人，你觉得谁应该才是真正的胜利者，你会支持哪一个?为什么?以下是小编给大家带来的项羽个人评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价范文1——项王有英雄气短儿女情长之性格。
河南大学教授王立平总结项王失败的根源是“四失”，即失察、失人、失态、失信。
如，谋略大师陈平，千年战神韩信，原都是项王麾下，但他眼不识珠，不能人尽其才，让许多天才、大才出走，并汇聚到刘邦的阵营施展报负，最后就连最忠诚、最具谋略、最让汉王胆寒的亚父范增也不能信任，并负气出走，客死彭城，以致项王身边最后竞无人可用，成为孤家寡人。
一生盲目过度的自信导致自负，再致刚愎自用，独断专行，这样的结局令人唏嘘不已。
在豪气和侠义的另一面，项王也展示了他柔情的一面，至今似乎还能听见项羽苍凉的唱道:“时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”所有的一切似乎都定格在那一刻，无处安放的美人虞姬，成了压垮项王的最后一根稻草。
有可能，错就错在他不应该生在那个乱世。
中央民族大学教授、著名学者蒙曼说：项羽败退乌江，在生命的最后关头，仍放弃再过江东，他的骄傲、自负、多情，使他最终败给刘邦;刘邦收获了江山，项羽收获了审美。
项羽个人评价范文2生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”这是李清照对于项羽产生的敬佩之情，是对项羽一生的一个肯定与赞扬。
项羽，名籍，字羽，秦时楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
但是，如此勇猛的一个武将，在楚汉之争中，确以失败告终，最后只落得了“乌江自刎”的下场。
有人说项羽只爱权利不爱谋士、只爱美人不爱江山、只爱宝马不爱良将，就是因为他的这三个弱点使他失败。
而他的失败大概就是从鸿门宴之后开始的。
楚汉之争，大概从鸿门宴开始，鸿门宴之后，刘邦屯粮招兵，从“以卵击石”的局面到“势均力敌”的局势再到最终的“建立汉王朝”，而这过程当中，项羽因为自己的刚愎自用、优柔寡断、不会审时度势而一次次错失了机会，优势慢慢散去。
关于项羽的个人评价如何去写_自我评价_
关于项羽的个人评价如何去写项羽给我人的第一反应就是力大无穷，全身具有无可匹敌的力量，大部分人对项羽的看法是这样的，那对项羽又还有其他什么看法呢?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价1计正山先生依据《史记》、《汉书》中的“灌婴传”，认为项羽并非在乌江“自刎而死”，而是在定远东城就被“搏杀而死”。
垓下之围中项羽仓皇失措，带领八百兵马突出重围，往江东方向逃跑。
长江以南是项羽的势力范围，是他发迹崛起的地方，即使在楚汉战争后期，衡山王吴芮、临江王共尉等依然服从项羽，听从项羽调遣，尤其是南楚临江王共氏，直到项羽死后仍忠于项王，抗拒刘邦。
如果项羽顺利渡江，完全可以重整旗鼓、卷土重来，再一次击败刘邦。
所以项羽的目标非常明确，就是渡过乌江，但逃至东城时被汉军包围，混战中即被灌婴杀死，而乌江离东城还有120千米，所以项羽根本没有渡江的机会，也不是自刎而死。
但这种说法同样充满了推测和猜想，遭到许多学者的反对。
根据《太平寰宇记》等资料记载，两汉时期的东城县，是江淮之间的一个辖境广阔的大县。
从现在定远东南的池河上中游地区，越过江淮分水岭，包括今滁县西南境、肥东东境、全椒西南境，直到今和县乌江的沿江一带。
晋太康六年在设东城县界设置单独的乌江县。
章学诚在《和州志补沿革》曾指出：“秦为九江郡之历阳及东城乌江亭地……晋太康元年属淮郡，其历阳及东城乌江亭地如故。
”也就是说，在楚汉战争时期，东城是一个范围广阔的行政区域，乌江是包括在东城县内的，因此司马迁所说的“身死东城”与“乌江自刎”并不矛盾，而是为避免同义反复而使用的描写方法。
这样看来，项羽的确是死于乌江，司马迁所处的年代距离楚汉战争只有七十年左右，掌握了许多第一手资料，而且他治学严谨，在项羽之死这样的大问题上应该不会妄自猜测。
而项羽之所以不肯过江而选择自刎而死，实在是一个性格悲剧。
自大孤傲、刚愎自用、独断专行，缺乏忍辱负重的坚韧意志，是导致他失败的主要原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项羽的个人评价如何写才是最准确
的
刘邦和项羽两个人，你觉得谁应该才是真正的胜利者，你会支持哪一个?为什么?以下是小编给大家带来的项羽个人评价，欢迎大家参考借鉴!
项羽个人评价范文1
——项王有英雄气短儿女情长之性格。
河南大学教授王立平总结项王失败的根源是“四失”，即失察、失人、失态、失信。
如，谋略大师陈平，千年战神韩信，原都是项王麾下，但他眼不识珠，不能人尽其才，让许多天才、大才出走，并汇聚到刘邦的阵营施展报负，最后就连最忠诚、最具谋略、最让汉王胆寒的亚父范增也不能信任，并负气出走，客死彭城，以致项王身边最后竞无人可用，成为孤家寡人。
一生盲目过度的自信导致自负，再致刚愎自用，独断专行，这样的结局令人唏嘘不已。
在豪气和侠义的另一面，项王也展示了他柔情的一面，至今似乎还能听见项羽苍凉的唱道:“时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”所有的一切似乎都定格在那一刻，无处安放的美人虞姬，成了压垮项王的最后一根稻草。
有可能，错就错在他不应该生在那个乱
世。
中央民族大学教授、著名学者蒙曼说：项羽败退乌江，在生命的最后关头，仍放弃再过江东，他的骄傲、自负、多情，使他最终败给刘邦;刘邦收获了江山，项羽收获了审美。
项羽个人评价范文2
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
”这是李清照对于项羽产生的敬佩之情，是对项羽一生的一个肯定与赞扬。
项羽，名籍，字羽，秦时楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
但是，如此勇猛的一个武将，在楚汉之争中，确以失败告终，最后只落得了“乌江自刎”的下场。
有人说项羽只爱权利不爱谋士、只爱美人不爱江山、只爱宝马不爱良将，就是因为他的这三个弱点使他失败。
而他的失败大概就是从鸿门宴之后开始的。
楚汉之争，大概从鸿门宴开始，鸿门宴之后，刘邦屯粮招兵，从“以卵击石”的局面到“势均力敌”的局势再到最终的“建立汉王朝”，而这过程当中，项羽因为自己的刚愎自用、优柔寡断、不会审时度势而一次次错失了机会，优势慢慢散去。
最后只有百人进行抗战，因无颜面对江东父老，不肯过江东而乌江自刎。
项羽的死，可谓是他自己一手造成的，但是，在整个楚汉之争中，项羽真的是完完全全败了吗?真的是败的一败涂地吗?其实，不尽然，事物总是有其两面性。
我们可以说项羽有一种“大男子主义”而刘邦有一种“小人得志”的感觉。
可
能这样说太过于极端，并且有点贬低刘邦，但这可以概括出两个人的性格。
正因为项羽的这种“大男子主义”才博得了虞姬的欣赏，试想有一个美人常伴其右，何不美哉?《阿房宫赋》中有一句“楚人一炬，可怜焦土”，正是项羽找不到自己的虞姬而做出的冲动之举;另一方面，项羽的勇猛，没有头脑，凸显了他的肤浅不会去正确的做出判断，说明他不是一个合格的统治者，但是却使他成为了一个威风凛凛的大将军，成为了后世许多人的偶像以及榜样。
正是他的这种风格，赢得了后世一些人对他的赞扬与敬佩。
例如，司马迁的史记中将项羽写到了本纪当中(本纪是写给帝王的人物传记)，可见司马迁对项羽的认可。
项羽个人评价范文3
在古代的诗歌，例如“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知”;当今的歌曲，例如毛不易的《项羽虞姬》中的“宿命欲催英雄瘦，不改天命誓不休”，这些都表达了人们对项羽一生的肯定。
以史为鉴，让我们自己更加完美，未来更加美好。
从项羽的一生，我们可以看出，做人不能刚愎自用，要学会谦虚。
他的刚猛也告诉我们，不管人生当中遇到什么困难都不要放弃，而要勇往之前，就像是项羽上阵杀敌一样，表现出自己的坚强和勇敢。
身为人杰，为何战败，被刘邦夺得了天下，一代霸王就此陨落，何故?
我们先来说说项羽生平，此人如果不玩阴谋诡计，如光明磊落，我想会是一个很有一番有作为的人，自大是此人的一个缺点，觉着刘邦迟早都会被他踩在脚下，而对于范增决议要杀刘邦的建议而不采取，一副天下非他莫属一样。
项羽个人评价范文4
一、项羽的刚愎自用，迷信武力，自大、狂妄不惧敌人，其实往往这样的人心里是很脆弱的，才显示于表面;
二、缺乏政治远见，眼光不够长远，只想到眼下怎么去做，反而没有想到以后要这么执行;
三、沽名钓誉，从他的霸王两字就能看出来这个人要图虚名，而没有真真切切的用实际来应对当下，还想得天下，还有要一个虚名，又先要推翻怀王之约，而又害怕世人的职责。
那么刘邦却能亲自忍辱屈从，彰显了刘邦的胸怀是多么的远大，开阔，又能熟知自己的轻与重，知道量力而行，知道谦虚好学，知道采纳下属建议。
除了刘邦自己的低调以外，刘邦曾过这样的话;
夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如箫何
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也!
项羽个人评价范文5
《孟子公孙丑下》中有一句名言：“天时不如地利，地利不如人和。
”这句话高度概括了古代作战所需要的三大条件及其重要程度，用以分析楚汉之争也十分合适。
就两方头领的出身而言，项羽少时跟随叔父项梁学习兵法和武功，在吴中起兵反秦，其手下必定是拥有一些支持者和追随者的;而刘邦出身平民家庭，并未接受过良好教育，甚至有传言道：“母媪尝息大泽之陂，梦与神遇。
是时雷电晦冥，父太公往视，则见交龙于上。
已而有娠，遂产高祖。
”(《汉书高帝记》)因而从出身而言，项羽无疑是要比刘邦好的。
那么，项羽是如何把一手好牌打烂的呢?项羽走向灭亡、刘邦走向成功的过程，正是天时、地利、人和逐步易主的过程。
到垓下之围、乌江自刎之时，项羽已是寡助之至，犹言：“天亡我，非战之罪也。
”岂不谬哉!
项羽不暇自哀，而后人哀之。
*将根据《史记高祖本纪》《汉书高帝记》等史书的记载，以《孟子公孙丑下》中的“天时”、“地利”、“人和”为逻辑主线，分析项羽逐步走向灭亡的过程及原因。