山寨现象的知识产权分析

合集下载

“山寨”现象反思——从知识产权法角度

“山寨”现象反思——从知识产权法角度

“山寨”现象反思——从知识产权法角度摘要21世纪,激烈的竞争中,山寨现象作为一种独特的事物在各个领域都带来巨大的争议。

只有深入探究山寨现象的背景、法律界定以及山寨现象与我国知识产权法律体系之间的关系,借鉴国际知识产权的经验才能完善我国的《商标法》、《专利法》、《著作权法》,从而达到保护知识产权的目的。

国家的职责就是要保证坚持不懈地保护艺术和发明,这些成果都是人类美好生活的保证。

关键词山寨现象巨大争议知识产权保护国家责任一、“山寨”现象的缘起以及解读(一)“山寨”现象的发展由来山寨一词源于广东话,实质一种由民间IT力量发起的产业现象。

山寨被称为一个词语最早出现在香港,即山寨厂,香港的山寨厂指的是那些原本在香港狮子山下小木屋里的小作坊。

20世纪60年代香港政府发展工业,建造了大量的工厂大厦,这些山寨厂搬进了厂房,但香港人仍称为山寨厂。

但是当时的山寨厂远没有达到之后山寨手机的风靡程度。

一般情况下,各界所认为山寨行为的开端发起于国内的山寨手机,各种各样的大批量的手机不断涌进市场,这种山寨行为也不断打破手机市场的束缚,而扩展到数码相机、鼠标、键盘等领域。

给广大市场带来空前的发展。

随着山寨产品的不断丰富,山寨行为涉及的范围也逐渐由生产白牌手机拓展到任何以极低的成本模仿主流品牌产品的商标、外观或功能,并加以改造的产品。

简言之,山寨文化是以极低的成本模仿主流品牌品牌产品的外观或功能,并加以创新,最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品的一种现象。

具体来讲,具体来讲山寨一词大概涉及以下几个层面的含义:(1)指有仿冒嫌疑或伪造第三方商品的生产厂家所制造的产品。

(2)文化上的盗版、克隆、仿制等,譬如山寨明星,山寨电视剧。

(3)其他产业,如山寨厂多是表示那些供应正规厂上游配件的非正规作坊,或者生产成本低、质量不稳定产品的草莽厂家。

(4)再低成本上模仿有一定创新和自主研发的产品。

(二)“山寨”现象的分类目前的山寨现象可以归为两类,一类是感性娱乐人主导的,以娱乐搞笑大众为唯一目的,如网上免费传播的山寨小品等;一类是理性经纪人主导的,以经济利益为唯一目的的,山寨手机即是。

论山寨现象的知识产权保护问题

论山寨现象的知识产权保护问题

论山寨现象的知识产权保护问题摘要:山寨现象充斥着我们的生活,不论在理论界还是实务界,都带来巨大的争议。

只有深入探究山寨现象的背景、法律界定以及山寨现象与我国知识产权法律体系之间的关系,才能完善我国的《商标法》、《专利法》、《著作权法》,从而达到保护知识产权的目的。

关键词:山寨现象;山寨产品;山寨文化;知识产权保护一、山寨现象的语义剖析和实质何为“山寨”?我们认为,要给某种现象冠以“山寨”之名,应符合两点:第一,山寨现象要有与之对应的原现象,即在现实生活中已存在着的现状,例如山寨版奥斯卡奖———金酸梅奖以奥斯卡奖的存在为前提;第二,山寨现象与原现象应属于同一种或者同一类性质的事物,例如山寨版《无极》———《一个馒头引发的血案》和《无极》同属于影视作品。

对于目前出现的山寨现象,主要存在以下两种状态:其一是抄袭、仿造。

不可否认,在山寨现象中存在着一些纯粹的抄袭和模仿,例如在盐城阜宁县出现的山寨版中国馆,已然侵犯了中国馆的著作权。

对于此意义上的山寨现象我们应当予以否定,它是对现有法律体制尤其是知识产权法律制度的极大破坏。

其二是对正牌产品或者主流文化的借鉴、模仿、使用。

此种状态在山寨现象中更为普遍,例如在手机行业大量出现的山寨手机,它们模仿品牌手机的商标、外观设计,又利用自身低廉的价格赢得市场;在文化领域出现的山寨文化对主流文化的戏谑和挑战,例如美国奥斯卡奖的山寨版金酸梅奖,《无极》的山寨版《一个馒头引发的血案》,等等。

这些山寨现象常常游走在侵权、违法的边缘,但是对于人们的生活又有着重要的意义,山寨产品价格低廉,让普通百姓受惠;山寨文化搞笑幽默,让人们身心放松,此时我们对山寨现象不宜一概而论。

二、山寨现象对我国知识产权法律体系的破坏其实,所谓山寨现象并非一个精确的法律概念,我们认为,与其给山寨现象下一个不周全的定义,不如根据其类型来分析,由表及里更为清晰。

本文将山寨现象分为两类:一类是由理性经济人主导的,以经济利益为唯一目的的山寨现象,即“山寨产品”,例如山寨手机、山寨电脑等;另一类是由感性娱乐人主导的,以娱乐搞笑大众为目的的山寨现象,即“山寨文化”,例如山寨电影、山寨小品等[1],这种山寨现象可能会产生一定的经济效益,但主要是为了娱乐大众。

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》篇一山寨现象的反思——从知识产权法的角度一、引言山寨现象作为现代社会的特殊产物,随着互联网技术的快速发展,已经在多个领域产生了广泛的影响。

这一现象在许多场合下对知识产权保护构成了严峻的挑战。

本文将从知识产权法的角度,对山寨现象进行深入的分析与反思。

二、山寨现象的概述山寨现象指的是通过模仿、复制、盗版等方式,对他人知识产权进行侵犯的现象。

这种现象在电子产品、服装、食品、文化产品等多个领域都有所体现,其特点在于快速复制、低成本、高利润。

然而,山寨行为严重侵犯了原创者的知识产权,破坏了市场秩序,损害了消费者的权益。

三、山寨现象与知识产权法的关系从知识产权法的角度来看,山寨现象是对知识产权的严重侵犯。

知识产权法是保护创作者、发明者等创新者的合法权益的法律。

它保护了人们的智力成果,如专利、商标、著作权等。

而山寨行为则通过非法复制、模仿等手段,绕过了这些保护措施,获取了本应由原创者享有的权利。

这不仅是对知识产权法的公然挑衅,也是对创新精神的打击。

四、山寨现象对知识产权保护的挑战山寨现象给知识产权保护带来了巨大的挑战。

首先,山寨产品的低成本、高利润使得许多生产者为了追求利润而忽视了对知识产权的尊重。

其次,山寨行为往往伴随着快速复制和传播,使得原创者难以在短时间内维权。

此外,山寨行为往往涉及到复杂的法律问题,如版权、商标权等,使得维权过程更加困难。

五、应对山寨现象的法律措施为了应对山寨现象,我们需要从法律层面采取措施。

首先,应加强知识产权法律的宣传和普及,提高公众对知识产权的认识和尊重。

其次,应加大对山寨行为的打击力度,提高违法成本,使生产者不敢轻易侵权。

此外,还应加强执法力度,提高执法效率,确保知识产权法律得到有效执行。

六、反思与建议山寨现象的存在,反映出我们在知识产权保护方面还存在诸多不足。

我们应该从以下几个方面进行反思和改进:1. 加强立法:完善知识产权法律体系,提高法律的针对性和可操作性。

山寨现象的知识产权法分析

山寨现象的知识产权法分析

相似 , 以达 到 使消 费者误 认 误 购 的 目的 。由于 此类 山寨 机可 能 利用 其 它 厂商 的 外观 设 计 、 心 技术 , 能 和 第一 类 山寨机 一 核 可 样, 侵犯 知 名 品牌 手机 厂 商 的 专利 权 或 商业 秘 密 。除 此 之外 此


山 寨 的 含 义
山寨现 象的知识 产权法 分新
口 周 新
依据 《 反不 正 当竞 争法 》 十 条规 定 的 侵犯 商 业秘 密 的行 为 , 第 那
么 上 述 山寨 机 所 使用 的核 心 技 术 外观 设 计 就 属 于侵 犯他 人 商 业 秘密 的行 为 。但 天 宇 和 金 立 等 国产 手 机 已经 逐渐 摆脱 上
述模 式 , 上 了在 自主 开 发 , 走 独立 研 究 的道 路 , 在 已经 不属 于 现 “ 山寨机 ” 。
还 有一 种情 形是 山寨 机 的制 造 商 没有 自己 的 品牌 。 纯粹 是 模仿 知 名 商品 手机 的商标 、 观 设 计、 外 核心 技 术 , 如有 的手机 印
着 NO I S MSNG 这样 的 标志 。 乎 达 到 以假 乱真 的地 步 , K R、A I 几 此类 山寨 机 的 制造 者 故 意 让 自己 的 商标 与 知 名 品牌 手 机 商 标
开始 , 人们 就 对 山寨现 象 展 开 了激 烈 的探 讨 , 山寨文 化 一 路 被
三、 山寨 歌 曲 、 山寨 电视 剧
最近 网上 又 出现 很 多的 山寨 歌 曲、 山寨 电视 剧 , 山寨英 文 如 版的《 说句 心 里话 》 歌名 被翻 译 成 (a w r er)画面 用 , ( ya odi h a ) s n t, 的是 《 阿甘 正传》 对 于这 种恶 搞是 否属 于侵 权 呢 ?根 据 《 , 著作 权 法》 十 二条 规定 的十二 种合 理 使 用制 度 的规 其 中相 关 的就 是 二

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》篇一山寨现象的反思——从知识产权法的角度一、引言随着科技的发展和互联网的普及,山寨现象在中国乃至全球范围内引起了广泛的关注。

山寨产品、山寨文化等不仅对知识产权保护提出了严峻的挑战,也引发了社会各界对创新、版权、法律等多方面的思考。

本文将从知识产权法的角度,对山寨现象进行深入反思。

二、山寨现象概述山寨现象指的是模仿、复制知名品牌、产品或文化现象,并以此获取商业利益的行为。

这些山寨产品或服务往往在外观、功能或名称上与原产品或服务相似,但却以较低的价格吸引消费者。

在知识产权法的框架下,山寨行为往往涉及到对原作品的知识产权侵犯,包括商标侵权、著作权侵权等。

三、知识产权法对山寨现象的规范知识产权法是保护创新和创意的重要法律工具。

在知识产权法的框架下,山寨行为被视为对原作品知识产权的侵犯。

这包括对商标、著作权、专利等权利的侵犯。

然而,由于山寨行为的隐蔽性和复杂性,知识产权法在实施过程中面临着诸多挑战。

四、山寨现象的危害及影响1. 损害原创权益:山寨行为侵犯了原创作品的知识产权,损害了原创者的利益。

2. 破坏市场秩序:山寨产品的泛滥扰乱了市场秩序,影响了正常市场竞争。

3. 损害消费者权益:山寨产品质量往往无法得到保障,损害了消费者的权益。

4. 阻碍创新发展:山寨现象的存在阻碍了创新和创意的发展,影响了社会的科技进步。

五、对山寨现象的法律反思1. 加强法律监管:政府应加强对山寨行为的法律监管,完善相关法律法规,提高违法成本。

2. 强化执法力度:执法部门应加大对山寨行为的打击力度,保障知识产权法的有效实施。

3. 促进创新文化:在全社会范围内普及知识产权知识,提高公众对创新和创意的重视和保护意识。

4. 完善法律制度:知识产权法应与时俱进,适应新技术、新业态的发展,为创新和创意提供更加完善的法律保障。

六、结论山寨现象是当前社会面临的一个重要问题,它不仅侵犯了原创作品的知识产权,也损害了市场秩序和消费者权益。

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》篇一山寨现象反思——从知识产权法的角度一、引言随着科技的发展和互联网的普及,山寨现象逐渐成为社会关注的焦点。

山寨产品、山寨文化等层出不穷,给知识产权保护带来了极大的挑战。

本文将从知识产权法的角度,对山寨现象进行深入反思,探讨其产生的原因、影响及应对策略。

二、山寨现象的概述山寨现象指的是模仿、复制他人知识产权的行为,包括山寨产品、山寨文化等。

这些行为往往侵犯了原创者的知识产权,给原创者带来了巨大的经济损失和名誉损害。

山寨现象的存在,不仅扰乱了市场秩序,也阻碍了创新和发展的进程。

三、山寨现象产生的知识产权法原因分析1. 法律法规不够完善:当前的知识产权法律体系存在一些漏洞和不足,导致一些山寨行为得以逃脱法律的制裁。

例如,对于山寨产品的界定不够明确,对于侵权行为的处罚力度不够严厉等。

2. 执法力度不够:知识产权保护需要执法机关的积极参与和有效执行。

然而,在实际操作中,执法机关的执法力度往往不够,导致一些侵权行为得以逍遥法外。

3. 知识产权意识不足:部分公众对知识产权的重要性认识不足,认为模仿和复制是合理的行为。

这种观念的普及,为山寨现象的滋生提供了土壤。

四、山寨现象的影响1. 对原创者的侵害:山寨行为侵犯了原创者的知识产权,给原创者带来了巨大的经济损失和名誉损害。

这会导致原创者失去创新的动力和信心。

2. 对市场秩序的扰乱:山寨产品的泛滥扰乱了市场秩序,破坏了公平竞争的原则。

这会导致优质产品被埋没,劣质产品占据市场,损害了消费者的利益。

3. 对社会文化的负面影响:山寨文化的存在,反映了部分人追求低成本、快速成功的心理。

这种心理容易导致社会浮躁、功利,对社会的文化和道德建设产生负面影响。

五、应对山寨现象的策略1. 完善法律法规:加强知识产权法律体系的建设,明确山寨行为的界定和处罚标准。

同时,加强国际合作,共同打击跨国山寨行为。

2. 加大执法力度:执法机关应加大执法力度,严厉打击山寨行为,维护市场秩序和公平竞争的原则。

“山寨现象”的知识产权法律分析

“山寨现象”的知识产权法律分析


山寨现 象与 商标权 保护
纷 案件适 用法 律若 干 问题 的解 释》 1 第 O条规 定 了认 定 商标相 近 似的 三条 原则 :以相关 公众 的一 般 注意
【 收稿 日期 ]2 0 - 4 1 09 0- 4 [ 基金 项 目] 本 文为 2 0 0 7年 度 国家社 会 科 学基 金 重 点 项 目“ 贯彻 落 实科 学发 展 观 与 知识 产权 战略 实施 机 制研 究 ’项 目 ’ (
[ 图分类 号 ] 9 34 中 D 2.
[ 文献标 识码 ]A
[ 章编 号 ] 17 — 6 92 0 )2 0 2 — 4 文 6 1 6 3 (0 90 — 0 4 0 山寨 手机 的典 型 例子 是 山寨版 三 星手机 .三星 手 机 的商标是 ‘ n cl , ' y a ”山寨版手机商标为 ‘ n cl . A l ' yol A ” 司若 以侵犯商 标权 为 由起 诉 山寨手 机商 家 .能 否胜 按 照我 国《 标法 》 5 商 第 2条 的规定 , 相近 似 的 把 比.这 一对 商标 侵权 的认 定缺 少一 个 重要 的构 成要 7 3条 [之 规定 . 1 ・ ] 如果 相 同商 品上 使 用 相 同商 标 , 则
的平衡 。 山寨产 品侵犯 专利权 的可能性 极大 , 对于 山寨 产 品中体现 的创 新元 素 . 要鼓 励其 积极 申请 改进专 利 在 我 国还 没有对 形象权 加 以立 法保护 的情况 下 . 山寨娱 乐 中利用 与名 人相似 者作广 告 的行 为难 以认定 为侵 权 。对 山寨现 象要规 范 , 山寨现 象所体 现 的创 新动 力融入 已有 的知 识产权 制度体 系和 文 化 中 把 [ 关键词 ] 山寨现 象 ; 商标权 : 专利 权 ; 形象权

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》篇一山寨现象的反思——从知识产权法的角度一、引言在当代社会,山寨现象已经逐渐成为一个不可忽视的社会问题。

山寨产品、山寨文化以及山寨技术等山寨行为不仅给市场经济带来了诸多混乱,而且也对知识产权法产生了严重冲击。

本文将从知识产权法的角度,对山寨现象进行深入反思和探讨。

二、山寨现象的概述山寨现象是指通过模仿、复制他人创新成果,以达到降低成本、快速进入市场、获取经济利益的目的的一种行为。

这些行为涉及的产品范围广泛,包括但不限于电子产品、服装、化妆品等。

山寨行为在某种程度上满足了部分消费者的需求,但同时也对知识产权保护造成了严重威胁。

三、山寨现象与知识产权法的冲突知识产权法是保护创新成果的重要法律手段,它为创新者提供了独占性的权利,以鼓励其进行创新活动。

然而,山寨行为却严重侵犯了知识产权法所保护的权益。

山寨产品往往是对他人知识产权的侵犯,如对专利权、商标权、著作权等。

这种行为不仅损害了创新者的合法权益,也破坏了市场经济的公平竞争秩序。

四、山寨现象对知识产权法的影响1. 降低创新积极性:山寨行为使得创新者无法通过知识产权法获得应有的经济回报,从而降低了整个社会的创新积极性。

2. 破坏市场秩序:山寨产品扰乱了市场秩序,使得消费者难以区分真假产品,影响了市场的公平竞争。

3. 法律执行困难:由于山寨行为的隐蔽性和复杂性,使得知识产权法在执行过程中面临诸多困难。

五、应对山寨现象的法律对策1. 加强法律监管:政府应加大对山寨行为的法律监管力度,严厉打击侵犯知识产权的行为。

2. 提高法律意识:通过宣传教育,提高公众对知识产权法的认识和尊重程度,形成全社会尊重和保护知识产权的氛围。

3. 完善法律制度:不断完善知识产权法及相关法律法规,为打击山寨行为提供更完善的法律保障。

4. 加强国际合作:通过国际合作,共同打击跨国山寨行为,维护全球知识产权保护体系。

六、结论山寨现象是当代社会面临的一个严重问题,它不仅侵犯了知识产权法所保护的权益,也破坏了市场经济的公平竞争秩序。

浅析“山寨’现象的知识产权问题

浅析“山寨’现象的知识产权问题

浅析“山寨’现象的知识产权问题论文摘要:随着市场经济的发展,人性需求的多样化,互联网的普及,科学技术的高速发展,导致“山寨”现象愈演愈烈。

“山寨”现象是一柄“双刃剑”,对社会经济文化都产生的巨大影响。

本文拟从诸多的“山寨”现象来分析是否侵犯权利人的知识产权,从而人们该如何对“山寨”现象。

“山寨”现象作为新出现的一个社会热点问题,从“山寨”手机,到“山寨”物品、“山寨”服装、“山寨”电视剧、“山寨”晚会、“山寨”歌曲等等,“山寨”从一个名词转变为一种现象,从一种现象变为一种产业,又从一种产业变为一种文化,对此目前尚无明确的法律定义。

“山寨”的法律性质到底是盗版、模仿还是创新,观点各异,也没有定论。

本文拟从知识产权的角度,结合我国的知识产权法的规定对“山寨”现象进行知识产权分析。

一、“山寨””的概念“山寨”不是专业的法律词汇,也并无专门的法律定义。

现代汉语词典对“山寨”有二种解释,一为在山林中设有防守栅栏的地方;二为有寨子的山区村庄。

从语词本义来讲,“山寨”自古是绿林好汉及土匪占山为王,安身立命的场所。

从现代汉语词典和其本义来看,“山寨”一词与我们现在所讲的“山寨”的意思是很不一样的,但都有不被管辖的意思,体现了一种开放、自由的心态。

有人认为,“山寨”最初是被用来借指“由民间IT力量发起的产业现象,即对某些知名品牌所进行的低成本仿冒,后来将该词的辐射面无限扩大,用来泛指盗版、克隆、仿制等类似行为,进而造出“山寨”文化的说法,来对应和涵盖社会上形形色色的模仿现象,具有仿造性、快速化、平民化的特点。

同时持这种观点的人认为,“山寨”本质为侵权与盗版,是纯粹的娱乐与仿制。

有人认为,“山寨”原为广东话,蕴含不愿受管辖、独据一方的意思,起源于“山寨”手机。

现在则是对普通民众通过模仿生产的技术含量高、规格高的生活产品的总称,体现了社会大众的聪明和创新意识。

“山寨”文化就是普通民众通过自我竞争和创作后取得的成果,是其智慧在文化领域的休现。

“山寨现象”反思——从知识产权法的角度

“山寨现象”反思——从知识产权法的角度

精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人:______________审核人:______________审批人:______________编制单位:____________编制时间:____________序言下载提示:该文档是本团队精心编制而成,希望大家下载或复制使用后,能够解决实际问题。

文档全文可编辑,以便您下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!同时,本团队为大家提供各种类型的经典资料,如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等,想学习、参考、使用不同格式和写法的资料,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!“山寨现象”反思——从知识产权法的角度引言随着现代科技的飞速进步,社会进步的同时也衍生出了一系列新问题。

“山寨”现象与知识产权保护的开题报告

“山寨”现象与知识产权保护的开题报告

“山寨”现象与知识产权保护的开题报告
一、研究背景
自20世纪末以来,随着知识经济时代的到来,知识产权保护成为全球性关注的重点。

然而,与此同时,以“山寨”为代表的知识产权侵权现象也随之出现,给知识产权保护带来了巨大挑战。

在中国,由于市场需求和监管不力等原因,山寨现象尤为严重,影响了国内产业的健康发展和国际形象的提升。

因此,如何加强知识产权保护,抑制山寨现象的发展已成为当前中国经济发展的紧迫问题。

二、研究目的
本文旨在通过对山寨现象的分析,探讨知识产权保护在中国的现状和问题,阐明知识产权保护对中国经济发展的重要性,并提出加强知识产权保护的对策,为促进中国经济的可持续发展提供参考和借鉴。

三、研究内容
本文主要分为以下几个部分:
1. 山寨现象的产生和发展历程
2. 山寨现象的特点和表现形式
3. 知识产权保护在中国的现状和问题
4. 知识产权保护对中国经济发展的意义和作用
5. 加强知识产权保护的措施和建议
四、研究方法
本研究将采用文献资料法、案例分析法和政策分析法,综合运用定量和定性的研究方法,对山寨现象和知识产权保护的现状和问题进行深入探讨。

五、预期研究结果
本研究预期可以:
1. 系统地分析山寨现象的产生和发展历程,说明其对中国经济发展带来的影响和危害;
2. 详细描述山寨现象的特点和表现形式,为认识和防范山寨提供有效的参考和指导;
3. 评估知识产权保护在中国的现状和问题,进一步认识知识产权保护的重要性和紧迫性;
4. 分析知识产权保护对中国经济发展的意义和作用,为决策者制定相应的政策提供科学依据;
5. 提出加强知识产权保护的具体措施和建议,为抑制山寨现象的发展提供方向和策略。

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》篇一山寨现象反思——从知识产权法的角度一、引言山寨现象在当今社会已不再是一个陌生词汇,它以其特有的方式影响着我们对于创新、模仿和知识产权的理解。

本文旨在从知识产权法的角度,对山寨现象进行深入的反思与探讨,以期能够理解其背后的法律、经济以及文化含义。

二、山寨现象概述山寨现象主要表现为对原创产品的模仿和复制,尤其在电子产品、服装、设计等众多领域内尤为突出。

其通过复制知名品牌的设计或概念,模仿生产并销售同类产品,虽然这在一定程度上满足了一部分消费者的需求,但却给知识产权的保护带来了严重的挑战。

三、山寨现象与知识产权法的关系知识产权法是保护创新和创意的重要法律工具,它赋予了原创者对其作品或发明的独占权。

然而,山寨现象的存在却对这一法律制度的实施提出了严峻的挑战。

在知识产权法中,对模仿和复制行为的限制以及处罚的规定,旨在鼓励创新和保护原创者的权益。

然而,山寨现象却以各种方式绕过这些规定,形成了对知识产权法的严重侵蚀。

四、从知识产权法角度反思山寨现象1. 法律保护不力:当前的知识产权法虽然有相应的保护措施,但在实际操作中,由于执行难度大、成本高,往往无法有效保护原创者的权益。

这为山寨产品的生产和销售提供了可乘之机。

2. 创新环境受影响:山寨现象的普遍存在,使得原创者对于创新的投入和期望降低。

长此以往,将会影响到社会的创新能力和竞争力。

3. 文化价值误导:山寨行为虽然满足了部分消费者的需求,但其对于知识产权的不尊重和对创新精神的打压,对社会文化价值观的误导不容忽视。

五、对策与建议1. 加强法律执行力度:应加强知识产权法律的执行力度,加大对山寨行为的处罚力度,使其不敢轻易触碰法律红线。

2. 完善法律制度:完善知识产权法律制度,提高其操作性和可执行性,使法律真正成为保护原创者权益的有力武器。

3. 提高公众意识:加强公众对知识产权的认识和理解,树立正确的消费观念和文化价值观。

知识产权假冒案例分析

知识产权假冒案例分析

知识产权假冒案例分析标题:知识产权假冒案例分析:山寨手机公司侵犯专利权的法律斗争一、案例背景及事件经过2010年1月1日,中国知名电子通讯公司A公司正式向国家知识产权局申请一项关于智能手机操作系统的专利。

该专利涉及一种创新性的操作系统方法,能够在不同平台上实现多任务操作,增强智能手机的使用体验。

2012年3月,A公司的专利获得了国家知识产权局的正式批准。

这项专利为公司带来了巨大的商业价值,A公司由此成为智能手机领域中的知名企业之一。

然而,不久之后,一家不知名的山寨手机公司B开始生产和销售一款外观和操作界面与A公司智能手机极为相似的产品。

这款山寨手机价格低廉,引起了大量消费者的关注。

A公司发现后,于2013年5月向法院起诉B公司侵犯其智能手机操作系统专利权的行为。

A公司指控B公司未经授权复制和模仿了其专利技术,并在市场上销售具有极其相似功能的产品。

二、法律纠纷的关键问题1. B公司的产品是否侵犯了A公司的专利权?2. B公司是否存在未经授权复制和模仿A公司专利技术的行为?3.法院应当如何判定赔偿数额?三、关键证据及争议点分析1.证据一:A公司的专利证书A公司提供了其获得的专利证书,证明其在智能手机操作系统领域的专利权。

2.证据二:产品相似性对比A公司提供了其自身产品和B公司产品的外观和操作界面对比,以证明B公司产品的模仿行为。

3.争议点一:专利技术是否复制和模仿B公司辩称其产品并未复制和模仿A公司的专利技术,而是采用了自己独立开发的技术。

法院需要进一步调查和评估产品的技术细节,以确定是否存在模仿行为。

四、法庭审理及判决结果2014年9月,案件进入法庭审理阶段。

法院首先对A公司的专利权进行了评估,认定该专利属于A公司独有。

然后,法院对A公司的产品和B公司产品进行了详细对比,并委托技术专家对产品的技术细节进行了分析。

经过长时间的审理和评估,法院最终判决B公司侵犯了A公司的智能手机操作系统专利权,并要求B公司停止生产、销售和广告宣传该侵权产品。

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《2024年“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》范文

《“山寨现象”反思——从知识产权法的角度》篇一山寨现象反思——从知识产权法的角度一、引言随着科技和经济的迅猛发展,山寨现象已经引起了广泛的社会关注。

从某种意义上说,山寨是一种复制与仿冒,涵盖了诸多领域如产品设计、电子产品、电影及各类品牌产品。

在全球化及技术共享的当下,知识产权的重要性不言而喻。

山寨现象在为市场带来低价、快速流通的同时,也给知识产权带来了严重挑战。

本文将尝试从知识产权法的角度,对山寨现象进行反思与探讨。

二、山寨现象的概述山寨现象,指的是在市场上出现的一种模仿、复制他人产品或服务的现象。

这种行为往往以低价、快速流通为特点,通过模仿知名品牌或产品来获取利润。

这种现象的泛滥使得市场上的产品质量参差不齐,不仅侵害了原创新者或公司的合法权益,也对市场公平竞争原则产生了影响。

三、从知识产权法角度看山寨现象1. 侵犯著作权:山寨产品的生产商通过直接复制、抄袭等方式模仿原创作品,获取经济利益,从而侵犯了著作权人的权利。

这种行为与知识产权法保护创作精神和创作者利益的原则背道而驰。

2. 商标侵权:山寨产品的出现常常以混淆消费者为目的,使用与知名品牌相似的商标或标志来误导消费者。

这种行为严重侵犯了商标权人的合法权益,破坏了市场公平竞争的秩序。

3. 专利侵权:山寨产品往往模仿他人的专利技术或设计,未经许可便进行生产销售,严重侵犯了专利权人的合法权益。

四、对山寨现象的反思从知识产权法的角度来看,山寨现象的泛滥无疑是对法律制度的挑战和破坏。

首先,山寨行为严重侵犯了创新者的权益,阻碍了创新活动的进行。

其次,山寨产品往往质量低劣,对消费者权益构成了严重威胁。

最后,山寨现象的盛行也影响了市场公平竞争的原则,扰乱了市场秩序。

五、对策与建议为了应对山寨现象,我们提出以下对策与建议:1. 加强知识产权法律的宣传与教育:通过普及知识产权法律知识,提高公众对知识产权的认识和保护意识。

2. 加大执法力度:政府应加强执法力度,严厉打击山寨产品的生产和销售行为,维护市场秩序和消费者权益。

知识产权视野下的“山寨”现象浅析

知识产权视野下的“山寨”现象浅析

知识产权视野下的“山寨”现象浅析一、什么是“山寨”现象(一)“山寨”现象的定义“山寨”一词虽早已成为流行语,但对于“山寨”的定义却众说纷纭,在社会生活的运用当中有着日益泛滥的趋势,种种行为和现象纷纷冠以“山寨”的名头来博人眼球。

“山寨”一词内涵丰富、寓意抽象,难以对各种用法进行有效限定,因而对于“山寨”现象的定义并没有达成广泛性的共识。

大部分观点认为,“山寨”一词的渊源来自于广东话,意指“小型、小规模”乃至“地下工厂”的意思。

20世纪70年代,香港经济面临蓬勃发展的大好形势,在贫民聚居的地方如雨后春笋般涌现了大量制作轻工产品的家庭式小作坊。

这类小作坊一般都是木屋,并且沿着山坡建构,就像古代贼匪盘踞的山寨一样,故香港人把这些小作坊戏称为“山寨”厂。

后来这种说法流传到了广东,人们将那种无证经营的地下作坊或者靠模仿、仿制等技术手段为生的地下产业现象称为“山寨”现象。

“山寨”产品和正规品牌相对应,最初涉及的领域为手机、数码产品、游戏机。

这其中“山寨”手机因其高仿性、廉价性和娱乐性一夜之间占领了极大的市场份额,一定程度上颠覆了传统手机行业的格局,建立了以“山寨”为基础和表征的价值位阶。

在各类媒体有心无心的助推下,“山寨”价值观迅速蔓延到影视娱乐等社会各个领域。

在世人的眼中,“山寨”行为除了原始的盗版、假冒行为之外,还被赋予了草根阶层挑战文化霸权的含义,从而使得“山寨”一词逐渐由一种产业行为演变成了一种社会文化现象。

“山寨”明星频频走穴、“山寨”春晚叫板央视,“山寨”处处显示出了其颠覆传统的影响力和广纳博吸的感染力。

综上,要对“山寨”的概念进行界定,要从两个主要方面去分析:一是“山寨”产品,二是山寨文化。

因此,其概念中应包含“模仿、仿照、翻版、仿真、复制、假冒、抄袭、跟风、冒牌、酷似”,“水货、赝品”、“草根、大众”,“无知识产权”、“逃避管理”、“小作坊”,“以非主流、非正统、非官方、底层的、草根的、原创、恶搞的形式,对所谓主流的、正统的、呆板的、垄断的文化发起挑战”等含义。

“山寨现象”反思——从知识产权法的角度

“山寨现象”反思——从知识产权法的角度

“山寨现象”反思——从知识产权法的角度“山寨现象”反思——从知识产权法的角度随着科技的不断发展和全球化的进程,知识产权问题逐渐成为国际经济与贸易中的重要议题。

而“山寨现象”的存在,既反映了创新与盗抢之间的矛盾,也给知识产权法制的完善带来了新的挑战。

本文将从知识产权法的角度,对“山寨现象”进行反思,探讨如何有效应对此现象。

首先,我们需要明确“山寨现象”的涵义。

一般来说,“山寨现象”是指一种以模仿或抄袭的方式,复制其他企业或品牌的产品、技术、设计等,违反原创者权益的行为。

这种行为往往出现在缺乏创新能力的企业或国家,以低成本、低质量的山寨产品竞争市场,给原创者带来经济损失。

在现行的知识产权法制下,知识产权的保护主要通过专利权、商标权和著作权等来实现。

然而,“山寨现象”往往能够巧妙地利用法律漏洞和监督不力的环节,使得侵权行为屡禁不止。

因此,要从根本上解决“山寨现象”,就需要加强和完善知识产权法的相关规定和执行机制。

首先,应加大对知识产权的宣传和教育力度。

政府、企业和学校等应共同努力,加强对知识产权保护的宣传,提高公众对侵权行为的认识。

同时,应将知识产权法相关知识纳入教育教材,培养学生的法律意识和知识产权保护意识,使其从小就养成尊重知识产权的良好习惯。

其次,应加强知识产权法的修订和完善。

在立法过程中,应注重实际问题的解决,增加法律的针对性和适应性。

对于侵权行为的处罚力度要加大,同时建立起侵权行为的证明和索赔机制,使原创者能够方便地维护自己的权益。

另外,还需要建立知识产权领域内的快速仲裁机制,能够快速、及时地处理侵权案件,提高知识产权保护的效率和效果。

此外,加强国际合作也是解决“山寨现象”的重要举措。

知识产权问题是全球性问题,需要各国共同合作应对。

各国政府应加强信息交流和协商,通过双边和多边合作机制,共同制定和执行知识产权保护规范,打击跨国侵权行为。

同时,对于那些长期侵权的企业或国家,可以采取制裁措施,迫使其改变侵权行为,以保护知识产权。

山寨现象对知识产权保护的影响以及如何防止该现象的产生

山寨现象对知识产权保护的影响以及如何防止该现象的产生

山寨现象对知识产权保护的影响以及如何防止该现象的产生23120101152964 姜洋一基本概念“山寨”,亦作“山砦”。

原意指筑有栅栏等防守工事的山庄,也指占山为王的盗寇居住的地方。

现在指有仿冒或伪造第三方商品的生产厂家,.通俗得说就是盗版、克隆、仿制等,一种由民间IT力量发起的产业现象。

其主要特点主要表现为仿造性、快速化、平民化。

主要表现形式为通过小作坊起步,快速模仿成名品牌,涉及、游戏机等不同领域。

这种现象的另一方面则是善打擦边球,经常行走在行业政策的边缘,引起争议。

二山寨现象在中国大行其道的原因〔一〕中国是一个发展中国家,不像欧美国家那样有着先进的管理经验和健全的法律制度。

尽管中国的依法治国提了好几年了,但是依法治国是一个逐步推进的过程。

需要不断地去完善,是实践推动着中国的立法不断地完善。

也就是说,中国的立法具有滞后性,是在经济发展过程中等待问题的出现。

出现问题后,为了躲避这些问题而进行的立法。

其实这也符合常理,人们的预见性毕竟是有限的。

山寨现象就是从中国知识产权法的夹缝里长出来的一棵树,而且还开了花,结了果。

〔二〕企业对知识产权保护不够重视。

很多企业对知识产权的重视不够,很多产品未申请专利保护,一旦山寨产品出来后维权成了大问题。

况且一些企业的法制意识也不够强。

〔三〕中国政府及相关部门对市场的监管力度不够。

山寨产品在市场上听之任之,成了没人管的孩子。

没人管,山寨厂家只好更加肆无忌惮了。

只要政府不管,还有谁会管呢?还有谁能管呢?还有谁敢管呢?多一事,不如少一事,少一事,大家都相安无事。

况且中国的市场环境和经济环境这么复杂,非一人或一部门力所能及,心有余而力不足。

〔四〕在中国相当大一部分老百姓眼里,廉价就是真理。

能一百元买到的产品,我干吗花二百元呢?能九十九元拿到的商品,他绝对不会花一百元去买。

况且山寨产品的质量也不是太次。

有如此“质优价廉”的产品,我干吗要花大价钱去买正规的行货呢?山寨产品正是抓住了中国消费者的这种消费心理。

山寨手机相关的知识产权问题

山寨手机相关的知识产权问题

山寨手机相关的知识产权问题随着中国经济的快速发展和全球化程度的加强,山寨手机已成为国内市场的一大特色。

虽然山寨手机深受消费者欢迎,但它们存在着一系列知识产权问题。

首先,山寨手机往往抄袭国外大牌手机的外观设计和功能。

这不仅会导致知识产权侵权,还会影响国外品牌手机的市场竞争力。

其中最典型的例子是苹果公司,其iPhone手机的外观和界面被山寨手机厂商抄袭了很多次。

这种侵权行为会使得消费者难以区分真假手机,影响消费者权益。

其次,山寨手机的生产和销售可能会侵犯专利和商标权。

山寨手机通常采取低价策略竞争,往往靠模仿国外大牌手机的功能和界面,侵犯了其专利权。

此外,山寨手机还可能侵犯了其他公司的商标权,如三星、诺基亚等。

另外,山寨手机在使用的软件和技术方面也存在着侵权问题。

由于山寨手机厂商通常缺乏自主研发能力,为了满足市场需求,往往会采用其他公司的软件和技术,但未经授权使用这些软件和技术会侵犯知识产权。

最后,山寨手机还可能违反著作权法。

手机中的操作系统、应用程序、音乐、视频等都属于作品,而使用未经授权的作品会侵犯著作权。

一些山寨手机厂商为了降低成本,可能会抄袭其他公司或个人的作品,这种侵权行为会严重损害著作人的权益。

综上所述,山寨手机不仅仅是价格低廉的替代品,同时也存在着严重的知识产权问题。

消除这些问题需要社会各界的共同努力。

政府应加强知识产权保护,重点打击侵权行为。

厂商应加强自主创新,尊重他人知识产权,同时加强与权利人的合作关系。

消费者应理性、合法消费,抵制侵权山寨产品。

只有在法律、产业和社会各方面的共同努力下,才能创造出公平竞争、更有利于消费者和经济可持续发展的市场环境。

在中国,山寨手机的生产和销售已经相当成熟,而消费者也已经习惯了购买这些比品牌手机便宜得多的替代品。

在一些人看来,这些山寨手机主要是为了满足消费者对便宜、合理的需求。

但是,这些消费者往往忽视了山寨手机存在的一些知识产权问题,如知识产权侵权、专利侵犯、非法使用知识产权等问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

山寨现象的知识产权分析
作者:朱柳霞
来源:《科教导刊》2010年第13期
摘要近年来,在中国大地上刮起一股强烈的“山寨风”,从网络开始,渗透到生活中的各个领域。

山寨现象引发了一系列的法律问题,目前我国还没有相关的法律对其进行规制。

笔者试从知识产权法角度出发,去探讨典型性山寨现象(山寨手机、恶搞等)的法律性质。

关键词山寨山寨手机滑稽模仿
中图分类号:D923.4文献标识码:A
1 山寨的含义及其表现形式
什么是“山寨”?“山寨”一词源于广东话,是“小型、小规模”甚至有点“地下工厂”的意思,其主要特点为仿造性、快速化、平民化。

①在如今的网络环境下,“山寨”一词主要在以下提到的四个方面中使用:第一,“山寨明星”。

如山寨版周杰伦、山寨版刘德华等。

在这些短语中,“山寨”无非是指普通的某某人与某明星长的很像,在此“山寨”的含义是“相像”;第二,“山寨电视剧”。

如在网络上一直很热的《山寨版红楼梦》,一些人纯粹从娱乐大众的角度出发,自编自导翻拍,戏谑经典名著。

这里的“山寨”,就是法学理论界及国外司法实践中的“滑稽模仿”;第三,“山寨鸟巢”、“山寨白宫”。

对一些比较有名的建筑、物体、形式进行仿制、克隆,在这里“山寨”的含义也即其一般含义“模仿、仿制”;第四,“山寨手机”。

这里的“山寨”是指对别人产品的仿冒与假冒。

现在一切与“山寨”有关的东西,人们都拍手称好,如山寨手机,人们认为它的出现可以促进市场竞争,抑止垄断,鼓励创新等等。

对于一些滑稽模仿作品,人们更认为其是生活中不可缺少的娱乐性精神食粮,应当鼓励和保护。

但我们不能盲目从众,必须关心其中涉及到的法律问题,所以下文笔者将从知识产权法的角度出来,来分析山寨现象。

从上文中,我们了解到山寨的表现形式很多,笔者试从中挑出具有代表性的两类山寨现象进行分析:山寨手机和滑稽模仿。

2 山寨手机
山寨手机至少可以分为两大类:一类是有自主品牌的手机,这类里又可细分为两种,一种是山寨手机中的“正规军”,如国内的“天语”牌手机,从早年的模仿品牌手机的功能和款式,做工不甚精良,靠积攒组件推出产品,到现在拥有一些独立的功能和款式。

如果从严格意义上说,这种手机并非严格的“山寨机”。

第二种是有自主品牌,但这些品牌大多与知名品牌打擦边球,如Sunyericcsun、NOKIR、SAMSING,这些一般都得不到《商标法》的保护,另外,模仿品牌手机功
能与款式,通过组装来成品;第二类是没有自主品牌,完全假冒品牌手机的商标,仿制其外观和功能,也即一般的假冒商品。

很显然,如果是冒用他人的注册商标,根据《商标法》的有关规定,其显然侵犯了他人的商标专用权。

所以第一类第二种山寨机,可能会侵犯具体品牌手机的注册商标权,如果被仿冒的品牌手机的外观申请了外观设计专利权,或者其中的核心技术申请了专利,那么山寨机厂商也将侵犯被仿冒手机的相关专利权。

第二类手机,则无疑会侵犯被仿冒手机的商标专用权以及相关的专
利权。

当然,在知识产权领域外,上述两类山寨手机也可能违反其他的法律如《反不正当竞争法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等。

3 滑稽模仿
随着网络技术的不断发展,滑稽模仿已是层出不穷,也即我们平常称的“恶搞”、“山寨版”,一般模仿的对象多为影视作品,当然也有文字作品。

滑稽模仿的对象当然不局限于作品,也有对商标的滑稽模仿,但本文中只讨论前者。

目前我国相关的知识产权法律没有对这类实际存在的滑
稽模仿做出规定,但国外早已有了相关的立法和司法实践。

笔者想通过探讨滑稽模仿的基本理
论以及国外的实践,再结合我国相关法律规定,谈谈应如何来保护和规制这类“山寨现象”。

3.1 滑稽模仿的概念及特点
滑稽模仿译自英文“parody”,它又被称为戏仿、谐仿。

在法律领域里,滑稽模仿的含义是:指通过模仿原作内容而对原作加以讽刺或批评的创作形式。

它借助于某个业已存在的作品,通过
改变其某些特征而对原作进行某种调侃或嘲弄,或对一定的社会现象进行评论,达到一种幽默或讽刺的效果。

从定义来看,其主要特点有三:第一,具有滑稽性,即幽默性。

通过改变原作的一些特征,或截取其中的部分加以组合,以达到某种调侃或嘲弄的戏剧效果。

第二,具有模仿性。

滑稽模仿显然是对原作的模仿,其往往需要使用原作中的大量内容,滑稽模仿往往使用原作的内容来体现其与原作之间的一种“互文性”。

互文“不只是指作品中上下文关系或语境关系,并且在文本的边缘进行了多种复杂的交叉,体现出文本之间的一种复杂关系”。

②互文性也即滑稽模仿作品对原作的引用、参考或暗示,表明二者之间的一种借用关系。

第三,具有评论性,也即批判性。

滑稽模仿的目的往往是对原作或某一种社会现象的批判或讽刺。

如在网上热播的《国足欢迎你》,
就是通过篡改《北京欢迎你》这首歌曲的歌词,并利用其MV,来表达广大中国球迷对国足的一种讽刺和批判。

批判的手法是诙谐幽默的,但其批判的目的却是非常严肃的。

3.2 滑稽作品合法性的判断标准
对于滑稽模仿的对象应区分为两类:一类是对公有领域作品的模仿,即除其相关著作人身权受法律保护外,其他一概不受法律保护,人人都可用之。

就如“山寨版红楼梦”,因《红楼梦》早已进入公有领域,所以对《红楼梦》的滑稽模仿并非侵权,即此类滑稽模仿是合法的;而另一类是(下转第190页)(上接第186页)非公有领域作品,即所有的著作权内容都还在法律保护之下的作
品。

所以笔者探讨滑稽模仿是否合法,也是指模仿的对象是非公有领域下的作品。

一般认为,认定滑稽模仿作品是否合法,即不侵害原作的权利,主要有以下几个方面:第一,具
有独创性。

这是作品受保护的前提。

就滑稽模仿作品而言,作者在对原作进行模仿和讽刺的过
程中,不仅保留了原作的基本表达(如故事情节、音乐的基本旋律、视觉形象等),而且对原作的
内容进行创造性的转换使用, ③如在《一个馒头引发的血案》中,胡戈使用了《无极》的大量画面,利用原作中的人物形象,利用原作的基本表达方式,然后再通过自己的构思想象,赋予了《馒头》短片以新的生命力,完全颠覆了原作的主题思想及内容,使得普通观众能从这一短片中感受到作者对原作的态度和观点,并加入了新的表达内容,使得《馒头》在总体上具有了独创性,使其成为了一个新的演作品,所以,《馒头》对于《无极》并没有侵权。

第二,合理适当引用。

为了利益平衡,必须要对滑稽模仿作品对原作的引用比例加以界定。

对如何才是“合理适当”的引用,不光要从量上进行界定,还应从质上进行界定,而且从质上界定是主要的。

对于量的规定,可以借鉴《图书期刊保护试行条例实施细则》对文字作品的适当引用
问题作了规定,其第15条明确规定:“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用的十分之一”。

由于法理是相通的,对于其他类型作品的滑稽模仿适用使用,在今后的立法中,可以参照此
条规定体现的精神进行规定。

对于合理使用的判断标准,美国《版权法》第107条规定了合理
使用的四因素:使用的目的及性质,包括其是否是商业目的:被使用作品的性质;使用的数量及质量;对原版作品的潜在市场或价值的影响。

4 结语
山寨之风愈刮愈烈,而相关法律制度的缺位,无疑不利于相关著作权人的权利,也不利于维护普通公众的权益和社会公共利益。

对于假冒伪劣产品、盗版等这一类“山寨”现象,执法和司法机关应严厉依法治理。

而对于滑稽模仿这类“山寨”,由于我国现行的知识产权法律并没有对滑稽模仿作品进行规定,随着网络时代的迅速发展,笔者认为我国法律应尽快制定相关的法律制度对其进行保护和规制,以促进知识的创新与进步,同时保护普通公众的言论自由。

对于滑稽作品,我国可以借鉴国外的立法例,通过合理使用制度来加以保护,所以对于现行《著作权法》规定的合理使用制度应加以修改,参照上文阐述的滑稽作品的合法性判断标准,增加对滑稽模仿作品保护的规定。

注释
①来源于/view/268947.htm 百度百科:“山寨”.
②张首映.西方二十世纪文论史.北京大学出版社,1999.
③赵林青.滑稽模仿作品的合法性分析.法学杂志,2008(5).。

相关文档
最新文档