苏格兰2014年9月公投原因
140923档案揭秘：苏格兰与英格兰的千年恩怨纠葛（上）
140923档案揭秘：苏格兰与英格兰的千年恩怨纠葛（上）苏格兰独立公投结果2014年9月19日早晨揭晓，反对独立派赢得55%的选票，赞成独立的选票比例为45%。
反对独立派阵营获胜，苏格兰将继续作为大不列颠及北爱尔兰联合王国的一部分。
苏格兰走向独立公投，是历史恩怨，是石油利益驱使，也是政治家博弈的结果。
时间追溯到1320年，一帮苏格兰贵族致信罗马教皇，“只要我们有一口气在，哪怕仅有100人，我们在任何条件下都不愿接受英格兰统治。
”那么，苏格兰和英格兰有着怎样分分合合的的历史恩怨？这其中，法国扮演了怎样的角色？历史上，这两个国家，又是在什么时候，因何合并为一个国家的？本期档案揭秘，李涵为您讲述：苏格兰与英格兰的千年恩怨纠葛（上）。
自1066年威廉一世征服英格兰以来，历代英格兰君主都致力于在不列颠群岛上扩展领土。
1272年史称“苏格兰人铁锤”的爱德华一世继承英格兰王位， 1284年，野心勃勃的爱德华一世完成了对威尔士的征服，从那时起，历代英格兰王储开始循例敕封为威尔士亲王。
而与以往的英格兰国王相比，爱德华一世对苏格兰具有更强烈的野心。
苏格兰王国最早出现在公元843年左右。
1292年，约翰·巴里奥继承苏格兰王位，是为约翰一世。
约翰一世软弱无能，让苏格兰的独立面临着严重威胁，于是苏格兰国内的贵族们架空约翰一世的权力，同时积极向外寻找盟友。
由于有共同的敌人——英格兰，苏格兰与法国在11世纪末已开始初步往来。
英格兰对苏格兰与法国的交好非常恐惧。
1295年10月面对爱德华一世的咄咄紧逼，苏格兰请求法王菲利浦四世对苏格兰进行援助。
秉承了“敌人的敌人是朋友”的原则，法国国王菲利浦四世很快和苏格兰的代表在巴黎签署条约，达成结盟意向，并商定让苏格兰国王约翰一世的长子爱德华迎娶菲利浦四世的侄女。
同盟条约规定，如果两国中有任何一个国家遭到英格兰的攻击，另一个国家就得进攻英格兰。
由此，苏格兰把自己绑在了法国的战车上，矛头指向英格兰。
140924档案揭秘：苏格兰与英格兰的千年恩怨纠葛(下)
140924档案揭秘：苏格兰与英格兰的千年恩怨纠葛（下）苏格兰独立公投结果2014年9月19日早晨揭晓，反对独立派赢得55%的选票，赞成独立的选票比例为45%。
反对独立派阵营获胜，苏格兰将继续作为大不列颠及北爱尔兰联合王国的一部分。
苏格兰走向独立公投，是历史恩怨，是石油利益驱使，也是政治家博弈的结果。
时间追溯到1320年，一帮苏格兰贵族致信罗马教皇，“只要我们有一口气在，哪怕仅有100人，我们在任何条件下都不愿接受英格兰统治。
”那么，苏格兰和英格兰有着怎样分分合合的的历史恩怨？这其中，法国扮演了怎样的角色？历史上，这两个国家，又是在什么时候，因何合并为一个国家的？本期档案揭秘，李涵为您讲述：苏格兰与英格兰的千年恩怨纠葛（下）。
上期节目我们说到，历史恩怨极深的英格兰和苏格兰，靠着王位联合，也就是在同一个国王的统治下，两国维持了一个世纪的和平。
不过，这一维系两国关系的纽带，却在18世纪初，意外断裂了。
1700年7月30日，英格兰安妮公主唯一幸存下来的孩子哥鲁塞特公爵夭折了。
这使英格兰失去了由《权利法案》安排的最后一位法定王位继承人。
英格兰于第二年颁布的《王位继承法案》规定：在安妮公主之后，詹姆士一世的外孙女索菲亚及其子嗣继承英格兰王位。
英格兰的王位继承问题解决了，但是英格兰有着更为沉重的担忧。
哥鲁塞特公爵的夭折，使英格兰与苏格兰失去了最后一位共同的王位继承人，英格兰的《王位继承法案》不能自动适用于苏格兰。
这就意味着苏格兰可能会在安妮公主之后停止与英格兰的王位联合，回到完全独立的状态。
17世纪后半期至18世纪初，法国成为欧洲大陆的主宰，法国对外政策的中心就是创建以法国为中心的欧洲秩序。
英荷战争之后，无论是在经济领域还是在军事领域，英格兰与法国都发生了冲突，两者不可避免地成为近代争霸的两个主角。
奥格斯堡同盟战争的结局，使法王路易十四首次在国际舞台上大失颜面，但路易十四仍以执欧洲牛耳的霸王自居。
1700年11月西班牙国王查理二世去世，查理二世留下遗嘱：西班牙王位由路易十四的孙子安朱公爵菲利浦继承，但是菲利浦不得继承法国王位，西班牙更不得与法国合并。
苏格兰独立公投探析
的石油 ” 。２ ０ １ ２年初 ， 英 国油气 行业 协 会 （ Ｏ ｉ ｌ ＆Ｇ ａ ｓ Ｕ Ｋ） 公 布 的统计 数 据显示 ， 迄 今 为止 ， 以北 海 为 主 的 英 国大 陆架 油气 产 区累计 产量 已突破 ４ ０ ０亿 桶 油 当 量， 共计 吸引投 资 ４ ６ ８ ０亿 英 镑 ， １ ９ ８ ０年 至今 已 为英 国政府 创 收 １ ６ ６ ０亿英镑 ， 并 预 计未 来 ３ ０年 ， 北 海 地 区仍 有 １ ４ ０亿 桶 至 ２ ４ ０亿 桶 油 当量 的可 采 油 气 资 源 。如果 以 现 有 的 渔 业 分 界 线 来 确 定 苏 格 兰 “ 国 界” ， 那 么北 海 ９ ５ ％ 的油 田 和 ５ ８ ％ 的 气 田将 属 于苏 格兰。 然而， 一 直 以来 ， 可 观 的石 油 收益 并 未 按 照
衰落后 ， 苏 格兰 人对 于大英 帝 国的忠诚 开 始 动摇 ， 现 代苏格兰民族独立运动渐成规模 。以苏格兰 自治为 政治 目标 的 大战 的爆 发 暂停 了苏 格 兰 人 的独 立 运 动 ， 但“ 二战” 之 后苏 格兰 独立 的 呼声再 次 响起 。
的苏 格兰男 士 格 呢 短裙 、 悦 耳 的 苏格 兰 管 风 笛 以及
目 前是苏格兰在补贴联邦 ， 独立后苏格 兰经济情况 将得 到改 善 。２ ０世 纪 ８ ０年代 后 期 苏格 兰 民族 主 义 运动 的反 弹 ， 也 是 出于 苏 格 兰人 对 其 经 济 利 益 被 损 害 的反应 。撒 切尔 政 府 开 展 经 济 改革 ， 一 大 批 苏 格 兰 的重工业 企 业 被关 闭 ， 导致 了苏 格 兰 经 济 增 长 放 慢， 失 业率 猛 增 。撒 切 尔 夫 人 推 行 “ 人头税 ” 时， 首 先 以苏格 兰为 试 点 ， 更增 加 了 苏格 兰人 的恼 怒 。苏 格兰人认为中央政府不能维护他们 的利益 ， 自治或 独 立成 为苏 格兰维 护 自身利 益 的一种 合 乎 逻辑 的方 式 。萨尔蒙 德指 出 ， “ 独 立将 给予 我们 工具 —— 例 如 公 司所 得税 或酒类 消 费税—— 我 们 能使 用这 些 工具 来 促进 经济 复苏并 改 善人 民生 活 ” 。 ＿ ２
英国公投的逻辑
2014年9月18日，近四百万苏格兰人对“苏格兰应该成为独立的国家吗？”这个议题进行了“Yes”或“No”的选择，结果45%的投票人主张苏格兰独立，55%的人反对独立，酝酿了多年的苏格兰独立公投终于以失败而告终。
但是，对于苏格兰以外的一些关注者来说，他们的兴奋点似乎才刚刚开始。
一些人并不希望苏格兰独立，因为这样有损于英国的国家力量。
因此他们在投票前大多保持低调，不希望给苏格兰的独立公投添柴加薪。
但一旦公投的尘埃落定，苏格兰可以继续留在联合王国内，他们的后顾之忧解脱开始兴奋起来了。
现在他们开始气定神闲地说，9月18日这一天的公投结果并不重要，重要的是独立公投这件事本身可以给世界一个普世榜样，将来世界各国的各个地方要想独立，都可以参照苏格兰独立公投这个普世样板。
观察者网发表了牛津青年学人库塔纳在公投结果宣布写下的《非常不列颠的一天》，坦承他所关心的问题是联合王国为什么允许苏格兰公投？这篇文章的逻辑确实也“非常不列颠”（very British），本文在此略加概述：联合王国原本可以非常轻松地阻止苏格兰独立公投，比如像西班牙对付加泰罗尼亚分裂运动、加拿大应对魁北克对运动那样，用法律的手段阻止独立运动；联合王国也可以动用军队来阻止苏格兰的独立运动。
但是，联合王国政府并没有采取所有这些原本可以采取的强制性手段，而是大大方方地给与苏格兰人以独立公投的权力。
原因无他，只是因为联合王国政府相信“不列颠的价值观”。
不列颠人坚信，每个地方的全体人民都有能力自治，任何政府都无权将某种群体身份认同，强加于不愿共享此认同的人民身上。
由于联合王国对民族自决权的承诺，他们必须准许苏格兰独立公投的发生。
联合王国已经不是世界一流大国，但在价值观上仍在引领世界。
不得不承认，这是一篇“非常不列颠”的文章，逻辑非常严密。
但问题在于，不列颠的逻辑跟事实的逻辑相符吗？本文基于历史事实提出三个问题进行讨论，希望这三个问题的讨论有利于大家理解苏格兰独立公投的本来意义。
苏格兰为什么会公投独立
转自知乎首先，苏格兰公投这事就非常诡异，这个国家，或者地区，没闹没打没开战，在国际上也没啥名气，大家说起苏格兰，首先想到的是风笛而不是政治，居然就公投了，这是个啥情况？（以下时间进程，如有错误，欢迎指正）首先从历史和法理上来说。
英国对苏格兰的统治非常合法合理（这是真的没错）1603年，著名的英国老处女王伊丽莎白一世挂掉了，没有留下子女，王室绝嗣，王位转入他的表侄子，当时的苏格兰国王詹姆斯一世继承，两国形成共主联邦，后来所有的英国君主，包括目前的伊丽莎白二世都是这条线下来的，也就是说，从历史先后来讲，伊莉莎白二世首先是苏格兰国王，然后兼任英格兰国王。
因此，英国政府统治苏格兰合理合法。
苏格兰和英格兰在1707年彻底合并，苏格兰议会解散，英国解决后顾之忧，全心全力开发大海，奠定日不落帝国基础。
但两国毕竟打了多年的战，苏格兰内部一直都有脱离的声音，但都不成气候，直到苏格兰北海油气田开发，英国拿了大头，苏格兰有点不满，但这其实不叫问题，至少在七八十年代，苏格兰独立在英国都是罕见听闻，反倒是北爱尔兰独立问题伤透了英国的心。
.后来被撒切尔夫人铁血镇压，过程惨烈然后时间转入1997年英国大选，好戏开场，布什的老基友，工党领袖，英国千古罪人——布莱尔。
当时英国保守党已经连赢4场大选，工党有输不起的压力，推出了外表帅气的布莱尔当领袖。
布莱尔为了选票，当时的重要竞选纲领就是——权力下放，地方自治。
这种政策说白了就是讨好地方势力，收买选票。
顺便一提，呆弯目前也在干这事，小小一岛，为选举，为了选票，居然有6个直辖市，7成民众生活在“直辖”中，这叫什么事！中国人民的大救星，西方千古罪人，我帮历史评价下，不知道是否准确。
按照布莱尔的搞法，本由首相任免的苏格兰事务大臣虚化，权力转入重建的苏格兰议会中。
你这么搞，苏格兰当然倍儿有面子，没说的，苏格兰选票全归你工党了。
大选中，苏格兰总共45+的席位，工党拿了40+个（至今都是），布莱尔成功当选首相。
解析2014苏格兰独立公投的背景与原因
苏 格 兰 曾一 直 是 一 个 独 立 的 国家 。然 而 从 １ ６ ０ ３年 起 ． 随 着 英 格 兰 女 王 伊 丽 莎 白一 世 的 去 世 ．苏 格 兰 的 国 王詹 姆 斯 六 世 继 承 王 位 成 为 英 格 兰 和爱 尔 兰 国王 ，逐 渐 形 成 了 共 主 邦
个 独 立 国家 。 休・ 麦 克 迪 尔 米德 是 苏格 兰 的 民族 党 的创 始 人
之一 ， 他是 一位 倡 导 苏 格 兰文 学 的诗 人 。 其 他 的文 学 支 持 者 包括埃里克 ・ 林 克 莱 特 和 尼尔 ・ 冈恩 ， 尽管其他人像约翰 ・ 麦 考密克和罗伯特 ・ 格雷厄姆与工党也有联系 。 该 党 与 前 保 守 党成员于 １ ９ ３ ２年 组 成 的地 方 自治 组 织 苏 格 兰 党 （ 英 文 名 称 为Ｓ ｃ ｏ Ｒ ｉ ｓ ｈ Ｐ ａ ｒ ｔ ｙ ） 进行合作 ． 在１ ９ ３ ４年 合 并 形 成 苏 格 兰 民族 党（ 英文名称为 Ｓ ｃ ｏ ｔ ｔ ｉ ｓ ｈ Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｐ ａ ｒ ｔ ｙ ） 。 起 初 ，苏 格 兰 民 族 党 支 持 在 联 合 王 国 的框 架 内 建 立 一 个 分权 的 苏格 兰议 会来 进 行 地 方 自治 ．而 不 是 追 求 完 全 的 苏格 兰独 立 。 这 实 际 上是 采取 了折 中政 策 ， 既 不 像 苏 格 兰 的 民族 党 那 样 支 持完 全独 立 ，也 不 像 苏 格 兰 党 那 样 成 为分 权 主义 者 。 然 而该 党迅 速 向苏 格 兰 的 民族 党 初 始 的 立 场 转 变 ．
大学 民族 主义 联 盟 发 展 形 成 了 苏 格 兰 的 民 族 党 （ 英 文 名 称 为Ｎ ｍｉ ｏ ｎ Ｍ Ｐ ａ ｒ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｏ ｌ ｔ ａ ｎ ｄ ） ，其 目标 就 是 使 苏 格 兰 成 为 一
苏格兰公投过会留给人们的反思
苏格兰公投过会留给⼈们的反思摘要：苏格兰独⽴公投已经过去，市场的紧张神经终于可以暂缓了。
值得庆幸的是苏格兰放弃了独⽴，但是苏格兰独⽴公投的影响却⽆法消除。
市场不仅会问，到底是什么原因导致苏格兰要进⾏独⽴公投，或许是经济危机之下的⼀种⽆奈之举。
序：2014年新年伊始，地缘政治危机不断，先是乌克兰的克⾥⽶亚地区宣布独⽴，然后加⼊俄罗斯联邦。
随后乌克兰危机爆发，亲俄派与乌克兰政府就加⼊俄罗斯联邦和加⼊欧盟发动了“战争”。
这⼀事件令欧美各国向俄罗斯施压，进⽽向俄罗斯施加制裁。
截⽌9⽉19⽇，美国再⼀次向俄罗斯扩⼤制裁。
从结果上看，制裁措施本⾝或许并不重要，但是双⽅代表的世界范围内的格局却是不同。
⼀⽅代表的是希望维持现有世界格局不变，⽽另⼀⽅代表或许是世界格局的变化来改变现有的经济状况。
2014年9⽉18-19⽇两天是苏格兰32个地区参加独⽴公投。
9⽉19⽇独⽴公投结果出炉，参加公投的32个地区当中，反对独⽴的群众以55%票数领先，⽀持独⽴的群众所占⽐例为45%。
从这⼀结果上看，苏格兰⼤多数群众还是不希望苏格兰独⽴的，这⼀结果同样也是英国政府和欧美各国所乐于看到的。
但是在苏格兰独⽴公投过会当天，西班⽛加泰罗尼亚地区领导发表讲话称，苏格兰拒绝独⽴，这让致⼒于实现独⽴的加泰罗尼亚⼈倍感挫折。
该领导⼈宣布将签署法令，在2014年11⽉9⽇举⾏全民公投，进⽽脱离西班⽛的统治。
其实早在2012年年末，西班⽛的加泰罗尼亚地区就宣布要举⾏全民公投，希望借此脱离西班⽛。
上述三个地区当中，克⾥⽶亚地区已经独⽴并且加⼊俄罗斯联邦，⽽另外两个地区当中，苏格兰已经放弃独⽴，西班⽛的加泰罗尼亚地区正等待举⾏全民公投⽇的到来。
⽽这三个地区仅仅是欧洲希望进⾏独⽴公投的代表。
⼈们不仅要问，为什么欧洲有那么多地区希望进⾏全民独⽴公投？众所周知，⾃2008年次贷危机爆发以来，经济危机席卷全球，美国经过⼀系列的救市措施的实施，⽬前经济复苏步伐虽然缓慢，但是较为稳健。
2015年中考历史热点复习专题五：苏格兰公投与大国崛起
2015年中考历史专题复习专题五 苏格兰公投——大国崛起热点材料2014年9月18日，苏格兰政府发起公投，让苏格兰选民决定是否从英国独立。
公投的关键问题包括经济政策、国防协定、未来与英国关系和在多国组织(尤其是欧洲联盟)中的位置。
9月19日，苏格兰独立公投计票结果公布，55.8%、共1877252名选民对独立说“不”。
解读：苏格兰公投的结果为英国继续保持大国地位提供了保障。
苏格兰公投让人们想起了苏格兰起义，掀起了资产阶级革命的序幕。
本专题梳理了美国、德国、日本、英国和俄国等五大国的历史，结合当前苏格兰公投的热点，预计2015年英国史将成为考查和备考的重点。
专题概述要点整合 线索一 美国史 历程 1.北美独立战争(1775～1783年)，①开始标志：1775年来克星顿枪声。
转折点：萨拉托加战役。
②文献;1776年7月4日的《独立宣言》(13个殖民地脱离英国独立)；1787年宪法(三权分立和联邦制国家)。
③领导人：华盛顿(第一届美国总统)；机构：大陆会议。
④性质：既是民族解放战争，又是资产阶级革命。
使美国赢得了政治上的独立，成立联邦政府，通过1787年宪法，走上了资本主义发展道路。
2.19世纪中期，继英国之后完成工业革命，资本主义经济进一步发展壮大。
3.南北战争(1861年3月～1865年4月)，①导火线：林肯(共和党人)当选为总统。
②原因：根本原因—南方种植园经济阻碍北方资本主义工商业进一步发展(南北两种经济制度的矛盾)。
直接原因(导火线)1860年林肯当选总统。
矛盾的焦点—奴隶制存废问题。
③重要文献：1862年《解放黑人奴隶宣言》。
④意义：废除了黑人奴隶制度；维护了国家统一，扫清了资本主义发展的又一大障碍，为以后经济迅速发展创造了条件。
4.第二次科技革命时期：赶上英、法，成为世界头号经济强国。
在电力方面走在前列。
5.一战中，美国初期中立，大发战争财。
1917年参战，战后掌握了世界经济霸权。
关于苏格兰独立公投的几个问题
关于苏格兰独立公投的几个问题关于苏格兰独立公投的几个问题2014年9月18日苏格兰要进行独立公投。
让苏格兰选民（16岁以上）决定是否从英国独立。
公投的关键问题包括：经济政策、国防协定、未来与英国关系和在国际组织中的位置（尤其是能否顺利加入欧洲联盟）。
届时，苏格兰520万人口，400万登记投票。
投票内容只有一项就是：苏格兰应该成为一个独立国家吗？选项：是或否。
其实，苏格兰要独立毫不稀奇，不是什么三十年河东，三十年河西；人家为独立的事已经嘀咕有上百年了。
只是，我国媒体一听说什么独立公投就很紧张，也很兴奋，以为那个国家就要完蛋了。
可是，苏格兰独立公投，与乌克兰独立公投闹得内战烽起不一样；而与北爱尔兰闹独立发生暴力冲突也不同，苏格兰的独立公投显得和平冷静，也不是什么坏事。
为什么苏格兰搞独立似乎理所当然？我们最好先弄清以下几个重要事实：1、苏格兰和英格兰本来就是两个国家。
英国并不等于英格兰（我国英语课本England），英国的全称是“大不列颠和北爱尔兰联合王国”，包括英格兰、苏格兰、威尔士这三个国家和北爱尔兰这一个地区，正式叫“联合王国”。
你看英国国旗，就是由英格兰白底红十字（圣乔治十字）旗、爱尔兰的白底红叉（圣帕特里克十字）旗，以及苏格兰的蓝底白叉（圣安德烈十字）旗组成的。
看起来花里胡哨，那是三面旗帜叠床架屋形成的。
明白了吧？英国没有整套的成文宪法，只有宪法性文件为“柔性宪法”，许多宪制行为有名无实，或有实无名。
虽然英国是个单一制国家，但联合王国的四个组成部分自主权很大，是事实上的联邦制。
如苏格兰，就有自己独立的法律系统，区域内教育、医疗等制度也与英格兰不同。
苏格兰在文化、宗教、甚至语言上和英格兰都存在着很多差异。
比如苏格兰地区的正宗母语是盖尔语，英语发音也和英格兰的“女王英语”有很多不同。
在苏格兰历史上影响最为广泛的宗教是天主教而不是英国的国教。
英国最老牌的本土大学不是牛津和剑桥，而是苏格兰的圣安德鲁斯。
苏格兰独立公投英国统一的挑战
苏格兰独立公投英国统一的挑战苏格兰独立公投于2014年9月18日举行，成为近年来英国政治领域中最重要的事件之一。
这次公投让苏格兰人民对于国家的未来做出了决定：是继续留在联合王国，还是独立建立一个新的国家。
尽管最终公投结果是留在英国，但是这一事件所引发的讨论和挑战对于英国的统一产生了深远影响。
苏格兰独立公投的背景可以追溯到苏格兰历史上的长期自治要求。
苏格兰与英格兰自1707年起便合并为大不列颠王国，但是苏格兰一直保留了自身的法律体系和教育系统。
然而，苏格兰的民族自豪感和文化认同在近几十年中不断增强，为独立建国提供了动力。
公投提出的问题是：“苏格兰是否应该成为一个独立国家？”苏格兰选民能够通过简单的“是”或“否”回答表达自己的意见。
最终结果显示，55.3%的选民投票反对独立，44.7%的选民支持独立。
这一结果意味着苏格兰将继续留在联合王国的体系下。
然而，尽管独立未能赢得多数支持，苏格兰独立公投引发了英国统一的多重挑战。
首先，公投过程激发了苏格兰民众更加关注政治事务的热情，让他们意识到自身的权力和影响力。
此后，苏格兰政府获得了更多的权力和自治权，例如税收和福利改革等领域。
这种权力下放到苏格兰的措施旨在缓解一些独立运动所关注的民族认同和自治要求。
其次，苏格兰独立公投引起了英国内其他地区的要求自治的浪潮。
例如，威尔士和北爱尔兰也有一部分人口提出了与苏格兰类似的要求。
这进一步挑战了英国统一的稳定性和一体性。
此外，苏格兰独立公投对英国政治产生了广泛的影响。
在公投前后，英国政治领域出现了剧烈的动荡和辩论。
保守党、工党和自由民主党等主要政党都表达了他们对苏格兰独立的立场，不同政党的领导人围绕苏格兰问题展开激烈争论。
这次公投不仅测试了联合王国政治体系的稳定性，更凸显出苏格兰和英国其他地区之间政治观点的分歧。
苏格兰独立公投也对英国的经济和国际地位产生了影响。
公投前，许多跨国公司和金融机构担心苏格兰独立可能对经济稳定性造成不利影响，并表示如果苏格兰独立，将考虑迁离苏格兰。
从民族自决、英国分权和地方自治分析苏格兰公投
摘要：2014年9月18日，苏格兰400万常住居民举行公投，以决定苏格兰是否将成为一个独立主权国家。
这一公投举世瞩目，让大家的目光再一次的拉回到了大不列颠岛上这片自由国度。
本文着重从民族自决角度、英国分权和地方自治几个角度分析英格兰公投的原因。
关键词：民族自决；英国分权；地方自治；苏格兰公投“公投”即公民投票，又称全民公决、全民表决或全民投票，是指在某一个国家或地区内，由全体社会成员对该国或该地区具有重大而深远影响的问题以投票的方式进行直接表决的制度。
一、民族自决权的主体和内涵所谓民族自决权的主体问题一直存在争议较多。
“民族自决权主体的确定，是一个理论与实践的问题，如果不弄清楚谁享有这项权利，如果过分扩大或缩小权利主体的范围，不仅为实施自决权原则带来困难，还会使滥用此项权利或原则者有了可乘之机”民族自决最早起源于西欧启蒙运动时期自然法学家的思想，与当时的自由、平等、博爱的“普遍人权”思想同时期流行开来，应新兴资产阶级的“民族自决”要求。
中世纪的欧洲，弱小的民族和国家深受封建王权和神权政治的压迫和奴役，于是出现了一股推翻神权教会和封建专制的进步潮流，长期受压迫的弱小国家和民族通过公民投票的方式脱离其统治，实行民族自决，民族国家也应运而生，这是历史上第一次民族自决的浪潮。
哪里有压迫哪里就有反抗，随后这股浪潮伴随着帝国主义和殖民主义的民族压迫从欧洲传递到非洲、亚洲和拉丁美洲。
二、英国分权化和地方自治的历史传统1、英国的分权时代此次苏格兰事件也将我们的目光再一次拉回到英国这一现代民主的发源地，重新回顾英国的分权化和地方自治的历史传统。
英国的分权表现在中央权力向地方分配，分配的过程考虑到国家结构形式、选举与立法、行政机构乃至公共政策等各个方面。
来自爱尔兰、苏格兰和威尔士的民族主义者用了十年的时间将英国从一个传统的单一制国家推向了分权化的道路。
1997年工党领袖布莱尔上台执政，提出了“庞大的和中央集权的政府已经不合时宜，权利下放和分权才是时代的主旋律”以分权化为核心的宪政改革在1997年工党执政以后有了实质性进展。
2014年苏格兰独立公投及原因分析论文
2014年苏格兰独立公投及原因分析论文萨蒙德当天在苏格兰议会宣布这一公投日期。
根据苏格兰选举委员会的建议，公投的问题设计为“苏格兰是否应该成为独立的国家，答案选项为“是/否。
萨蒙德说，“苏格兰的未来将由苏格兰人民来决定。
苏格兰政府当天向苏格兰议会提交独立公投法案，内容涉及公投的具体安排，包括公投日期和开支等内容。
以下是今天为大家精心准备的：2014年苏格兰独立公投及原因分析相关论文。
内容仅供参考，欢迎阅读!2014年苏格兰独立公投及原因分析全文如下：一、苏格兰独立运动的背景自中世纪早期(传统上认为是公元843 年)至1707 年，苏格兰曾一直是一个独立的国家。
然而从1603 年起，随着英格兰女王伊丽莎白一世的去世，苏格兰的国王詹姆斯六世继承王位成为英格兰和爱尔兰国王，逐渐形成了共主邦联。
(一) 苏格兰地方自治国王乔治四世于1822 年对苏格兰的访问以及随后格子呢的兴起加强了苏格兰人特殊的民族认同感。
这种认同感被许多人认为是割裂了圣公会和罗马天主教统治的高地与长老会统治的低地，从1688 年的光荣革命一直持续到18 世纪，其间经历了詹姆斯二世党人的叛乱,《禁止法案》(包括历史上着名的“禁裙令)的颁布以及随后由地主领导的“高地大清洗运动。
从19 世纪中期开始，关于苏格兰事务的权力下放问题得到了更多的关注，但对恢复完全独立的支持仍然极为有限。
1853 年，一个亲近保守党的为维护苏格兰权力的全国性联合会首次发起要求成立苏格兰议会的地方自治运动。
此次运动中的一个关键要素是与爱尔兰进行比较，因为爱尔兰从英国政府得到了比苏格兰更多的支持。
起初的运动逐渐扩大了它的政治诉求并且很快开始得到自由党的支持。
为了增进苏格兰的利益，表达对英国议会的诉求，在1885 年苏格兰事务大臣的职位和苏格兰事务部被重新设立。
然而到了1886 年，时任英国首相威廉·格莱斯顿准备推行《爱尔兰地方自治法案》，许多苏格兰人比较了地方自治给予爱尔兰人的优惠，认为已不适合继续维持现状。
苏格兰独立公投失败的主要影响因素_
苏格兰独立公投失败的主要影响因素*基于民调的分析赖亚枫 张利华① ‘55%的选民反对苏格兰独立,未来仍可获得更大权力“,中国新闻网,2014年9月19日,h t t p ://w w w.c h i n a n e w s .c o m /g j /2014/09-19/6609885.s h t m l .访问时间:2014年9月20日㊂‘国际政治科学“2016年第1卷第4期(总第4期),第98 127页㊂Q u a r t e r l y J o u r n a l o f I n t e r n a t i o n a lP o l i t i c s ʌ内容提要ɔ 2014年9月18日,苏格兰举行了全民独立公投,9月19日得出计票结果,55.8%的投票者选择留在英国㊂①虽然此次公投已经尘埃落定,但给人们留下了值得深思的问题:是什么原因让投票者大多数选择苏格兰留在英国而不是独立?苏格兰独立公投失败的主要影响因素是什么?本文通过对英国民调机构舆观(Y o uG o v )㊁P a n e l b a s e ㊁I C M ㊁S u r v a t i o n ㊁特恩斯市场研究公司(T N S )㊁益普索集团(I P S O S )在公投前半年内对支持或反对苏格兰独立所做的36次民调数据进行分析,得出的结论是:苏格兰独立公投失败的主要影响因素是选民出于对自身经济利益的考虑,即大多数选民担心苏格兰独立后经济将会下滑㊁个人收入和生活水平将会降低,他们把选票投向了反对苏格兰独立的一方㊂2016年6月23日,英国举行了脱欧公投,支持英国脱离欧盟的一方获胜㊂7 10月,英国民调机构 舆观 又进行了几次关于是否赞成苏格兰脱离英国的民意调查,其数据显示,反对苏格兰独立依然占受访者的多数,而对经济前景的担忧依然是选民考虑的主要因素㊂ʌ关键词ɔ 苏格兰 独立公投 影响因素 民意调查ʌ作者简介ɔ 赖亚枫,清华大学国际关系学系硕士研究生㊂电子信箱:l a i y f _c a l v i n @126.c o m 张利华,清华大学国际关系学系教授㊂电子信箱:z h a n g l h @m a i l .t s i n gh u a .e d u .c n 2014年9月18日,英国的苏格兰地区举行了全民独立公投,其结果是苏格兰独立公投失败的主要影响因素99投票者中55.8%的人反对苏格兰从英国独立出去㊂相比于其他国家举行的独立公投,本次公投是在英国社会相对稳定㊁没有战乱,苏格兰和英格兰之间也没有明显的宗教㊁种族㊁历史和文化冲突的情况下进行的㊂虽然此次公投苏格兰没有获得独立,但问题远未结束㊂苏格兰对英国政府的权力下放草案不满,而英国十大城市则联名上书要求获得与苏格兰同等的自治权利㊂当英国脱离欧盟的问题发酵后,苏格兰独立派再次看到了机会,其领袖萨尔蒙德宣称,如果英国脱欧成功,苏格兰可能会再次举行独立公投㊂2016年6月24日,英国脱欧公投脱欧派胜出后,10月,苏格兰民族党领导人及苏格兰政府首席大臣尼古拉㊃斯特金声称要在2020年以前发动第二次独立公投㊂本文通过研究这次苏格兰独立公投前的36次民调数据,进而发现此类国家的独立公投成败的主要影响因素,从而为有关国家预防和遏制境内分离主义势力的滋长提供参考和借鉴㊂一、文献回顾目前关于苏格兰独立公投的研究,大体分为两个方面:一是对苏格兰独立运动产生原因的分析;二是对苏格兰独立公投的目的和失败的具体原因的研究㊂(一)关于苏格兰独立运动产生发展的原因学界对于这一问题的研究,主要是从经济和政治两个方面展开的㊂关于经济方面的原因有两种观点㊂一种观点认为,英国经济持续低迷是苏格兰独立运动不断高涨的背景㊂①曲兵认为,英国国力的相对下降造成国内的凝聚力减弱㊂17世纪初,英格兰和苏格兰合并时就带有共渡难关的目的;18世纪英国成为极具话语权的欧洲大国;19世纪英国被誉为 日不落帝国 ㊂然而,20世纪以来,尤其是二战以后,英国不断衰落㊂2008年金融危机爆发后,英国经济复苏缓慢,以往的国际地位和实力不复存在㊂②此外,英国的地①②曲兵:‘苏格兰独立公投背后的博弈“,‘国际研究参考“2013年第1期,第3页㊂曲兵:‘苏格兰独立公投背后的博弈“,‘国际研究参考“2013年第1期,第3页㊂100国际政治科学(2016年第4期)区之间经济发展极不平衡,伦敦及其南部地区的经济发展水平远高于其他地区㊂①当英格兰与苏格兰的联合红利消失时,后者要求独立的呼声逐渐高涨㊂这种观点虽然有一定道理,但也存在一定的问题㊂虽然苏格兰独立运动高涨的时间与经济危机爆发的时间契合,但是纵观整个独立运动的发展历程,很难认为它与英国的经济状况密切相关㊂例如,20世纪60 70年代,在苏格兰独立运动高速发展时期,英国的经济状况实际上是比较好的,而80年代撒切尔政府的保守主义政策虽然使苏格兰经济受损,但由于政府的强力统治,苏格兰独立运动反而陷入低谷㊂另一种观点认为,英国北海油田的利益分配是苏格兰独立运动发展的重要原因㊂北海油田是欧洲大陆西北部和大不列颠岛之间的北海海底油田㊂沿岸国中英国获得51平方公里的面积,因此成为世界重要产油国之一㊂但北海油田92%的部分位于以渔业作业线划分的苏格兰海域,而其收益却完全属于英国政府,因此北海油田的收益分配成为英国政府与苏格兰地方政府的矛盾焦点㊂该观点也受到了一些学者的批评,赵俊杰认为,仅靠北海油田的收益难以维持苏格兰的经济繁荣和社会稳定㊂②而英国政府的分析报告也表明,北海油田的储油量已经所剩不多,产量逐年下降,目前的收益还不如英国政府每年向苏格兰提供的社会福利多㊂③从政治角度探讨苏格兰独立运动产生发展的原因有两种观点㊂一种观点认为,党派斗争在其中发挥了重要作用㊂王磊认为,当代的苏格兰独立运动是在党派的利益驱动下发展起来的㊂例如,1968年,当苏格兰民族党成为该地区的最大党派后,英国保守党领袖为了拉拢该党和苏格兰选民,发表了‘珀斯宣言“,许诺将允许成立苏格兰地方议会㊂工党也作出了回应,1974年工党领袖威尔逊首相执政后,支持向苏格兰地区放权㊂1979年工党政府提出法案,要求建立苏格兰议会,并给予其一定的立法权和行政权㊂20世纪80 90①②③崔巍:‘解析2014苏格兰独立公投的背景与原因“,‘理论观察“2015年第6期,第55页㊂赵俊杰:‘苏格兰独立公投:Y E S和N O的背后“,‘世界知识“2014年第19期,第30 31页㊂C h i e f S e c r e t a r y t o t h eT r e a s u r y,S c o t l a n dA n a l y s i s:M a c r o e c o n o m i c a n dF i s c a l P e r f o r m a n c e,w w w.g o v.u k/s c o t l a n d a n a l y s i s.访问时间:2014年6月8日㊂苏格兰独立公投失败的主要影响因素101年代,保守党连续四次赢得大选,这也促使工党迅速和苏格兰民族党深化合作,苏格兰地区工党甚至更名为 苏格兰工党 ㊂①杨义萍认为,这一时期工党虽然在野,但是其在苏格兰地区依然处于主导地位,为了进一步排斥保守党,扩大工党的影响,他们提出了诸多有利于苏格兰独立运动的承诺,起到了煽动作用㊂②这种观点虽有一定的道理,但也有一个问题,那就是苏格兰独立派的政治诉求并不是为了获得英国政府的政治承诺,而是要求脱离英国而独立㊂所以,苏格兰独立运动肇始于党派斗争的观点也难以成立㊂另一种观点认为,世界各地分裂主义的发展助长了苏格兰民众的独立意识㊂爱丁堡大学教授迈克尔㊃洛奇尼克(M i c h a lR o z y n e k)就持这种观点㊂③中国学者周鑫宇也认为,西方大国将 民族自决 的观念推广到了全世界,借此支持科索沃和南苏丹独立,但同时也不得不面对魁北克和苏格兰的公投㊂④20世纪90年代以来,世界上新增了许多民族国家㊂21世纪,全民独立公投在不少国家举行㊂南苏丹㊁克里米亚等地区都通过举行公投获得了独立或分离㊂所以,苏格兰分离主义受到了各国分裂主义的影响㊂这种观点从外部因素探讨了苏格兰民众独立意识的滋长,却没有考虑苏格兰及英国内部的原因㊂从这次苏格兰全民的独立公投来看,无论是民族主义还是分裂主义,都不是苏格兰社会最主流的思想,所以这种观点难以解释苏格兰独立运动发展的根本原因㊂(二)关于举行苏格兰全民独立公投的目的一种观点认为,举行本次苏格兰全民独立公投的目的是苏格兰人要挟英国政府进行更多的放权㊂周永生认为, 苏格兰人基本认可英国政府在苏格兰实行的统治,他们只是想争取更多的自主权,获得更多的好处,而不是①②③④王磊:‘当代苏格兰民族主义运动探析“,‘世界民族“2011年第5期,第26页㊂杨义萍:‘苏格兰的民族独立运动及其影响“,‘现代国际关系“1992年第5期,第32页㊂M i c h a lR o z y n e k, R e t h i n k i n g S e c e s s i o n T h e o r y:T o w a r d sa M o r e R e l e v a n t A c c o u n t o f t h e S c o t t i s h I n d e p e n d e n c e R e f e r e n d u m,h t t p s://e c p r.e u/F i l e s t o r e/ P a p e r P r o p o s a l/41454d80-47d4-4e5f-a d01-f f c5c3c f4d c8.p d f,访问时间:2014年5月7日㊂周鑫宇:‘苏格兰独立公投与西方的迷惘“,‘世界知识“2014年第19期,第75页㊂102国际政治科学(2016年第4期)要打破这种体制 ①;杨子岩认为,他们是 以独立运动为名,要挟英国政府对苏格兰议会放权 ②;瞿亢认为, 苏格兰人只是希望通过要求独立来获得更多的自主权和利益 ③㊂然而,这些观点仍难以解释本次苏格兰独立公投失败的原因㊂从公投前英国民调机构于2014年3 6月进行的36次民调来看,试图 威胁 英国政府放权的群体并不能影响到公投结果㊂(三)关于苏格兰独立公投失败的原因目前,学界研究这一问题的文献比较少,一些媒体的时评文章从政治和经济两方面对苏格兰独立公投失败的原因进行了分析㊂大卫㊃尼克尔森(D a v i dN i c h o l s o n,)认为,未来苏格兰经济发展的不确定性导致了其独立公投失败㊂④张建华认为,苏格兰地方政府的承诺难以兑现,该地区经济发展不足,仅依靠北海油田的收益难以保证苏格兰政府有足够的收入,因此苏格兰政府很可能会提高企业和个人的赋税,这将使中产阶级和工薪阶层都成为受害者,因此他们反对苏格兰独立㊂⑤英国广播公司(B B C)等众多媒体认为,政治因素是本次苏格兰独立公投失败的主要原因,英国主要政党在关键时刻加强合作,争取到了多数投票者㊂在临近公投的日子里,英国保守党㊁工党等党派联手结成了强大的统一阵营,成为反对独立的强有力的后盾,投票者对于这些政党的政治信任使得苏格兰独立公投失败㊂⑥另有观①②③④⑤⑥周永生:‘苏格兰独立公投的深远影响“,‘人民论坛“2014年第30期,第47页㊂杨子岩:‘苏格兰独立 萨尔蒙德和卡梅伦的赌局“,‘人民日报“海外版,2014年9月16日,第6版㊂瞿亢:‘苏格兰独立公投的背景㊁经过和影响“,‘国际金融“2014年第10期,第39页㊂D a v i d N i c h o l s o n, 5R e a s o n s W h y S c o t t i s h I n d e p e n d e n c e W o u l d B e A nE c o n o m i c D i s a s t e r, h t t p://w w w.f o r b e s.c o m/s i t e s/d a v i d n i c h o l s o n/2014/03/05/5-r e a s o n s-w h y-s c o t t i s h-i n d e p e n d e n c e-w o u l d-b e-a n-e c o n o m i c-d i s a s t e r/2/.访问时期:2014年6月12日㊂张建华:‘苏格兰公投为何对独立说 不 “,新华网,2014年9月20日,h t t p:// n e w s.x i n h u a n e t.c o m/m r d x/2014-09/20/c13657869.h t m.访问时间:2014年10月15日㊂A n e s s aB a r f o r d, S c o t l a n d v o t e s N o :H o w t h e N o s i d e w o n t h e r e f e r e n d u m, h t t p://w w w.b b c.c o m/n e w s/e v e n t s/s c o t l a n d-d e c i d e s.访问时间:2014年10月8日㊂苏格兰独立公投失败的主要影响因素103点认为,苏格兰独立后能否加入欧盟的不确定性导致了公投的失败㊂因为在公投之前,欧盟领导人对苏格兰加入欧盟表示了消极的态度㊂①还有观点认为,如果苏格兰独立,它将面临一系列法律困境,这也是公投失败的一个原因㊂②上述观点对苏格兰独立公投失败原因的分析虽然各有道理,但都存在一些问题,难以充分地解释苏格兰独立公投失败的主要影响因素㊂本文所要研究并解决的主要问题是:苏格兰独立公投失败的主要影响因素是什么?笔者借助博尔顿-罗兰德的理论框架,对2014年3 6月英国民调机构在苏格兰所做的民意调查数据进行分析,以找出苏格兰独立公投失败的主要影响因素㊂美国哥伦比亚大学的政治经济学教授派德里克㊃博尔顿(P a t r i c k B o l t o n)和加州伯克利大学的政治学教授杰拉德㊃罗兰德(G e r a r dR o l a n d)以欧洲一体化走向主权国家联盟和苏联解体走向分裂等为案例,研究选民在面临从国家独立出去的公投时,影响他们投票立场的主要因素是什么㊂通过研究发现,多数选民着重考虑的问题,主要是独立后会给自己的利益带来什么样的影响?是好处多还是损失多?具体考虑包括三方面:独立后的个人收入㊁福利水平和国家的效率损失㊂③依据博尔顿-罗兰德的理论,在决定地方是否独立的公投中,选民对于未来经济和个人收入的预期都会对公投结果造成重要影响㊂虽然博尔顿-罗兰德的理论没有考虑外部武力干涉㊁文化㊁宗教和民族冲突等因素,使得该理论的适用范围和条件都比较苛刻㊂然而,该理论却为我们分析苏格兰独立公投失败的原因提供了一个比较合适的分析框架,因为苏格兰独立运动本身基本不涉及外部武力干涉㊁文化㊁①②③D a v i dN i c h o l s o n, 5R e a s o n s W h y S c o t t i s hI n d e p e n d e n c e W o u l dB eA nE c o n o m i cD i s a s t e r, h t t p://w w w.f o r b e s.c o m/s i t e s/d a v i d n i c h o l s o n/2014/03/05/5-r e a s o n s-w h y-s c o t t i s h-i n d e p e n d e n c e-w o u l d-b e-a n-e c o n o m i c-d i s a s t e r/2/.访问时间:2014年10月9日㊂刘雪红:‘法律困境决定了苏格兰公投最终结局“,‘法制日报“,2014年9月23日,第10版㊂P.B o l t o n,G.R o l a n d.a n dE S p o l a o r e, E c o n o m i cT h e o r i e so f t h eB r e a k u p a n d I n t e g r a t i o no fN a t i o n s, E u r o p e a nE c o n o m i cR e v i e w,40,697-706;P.B o l t o na n d G. R o l a n d, T h e B r e a k u p o fN a t i o n s:AP o l i t i c a l E c o n o m y A n a l y s i s, Q u a r t e r l y J o u r n a l o f E c o n o m i c s,112(4),p p.1057-1090.104国际政治科学(2016年第4期)宗教和民族冲突,而且此次苏格兰独立公投是在英国社会政局相对稳定的形势下进行的㊂借助博尔顿-罗兰德的理论框架和分析视角,本文对2014年3 6月英国民调机构在苏格兰所做的36次民意调查数据进行分析,从选民的利益选择角度研究他们为何要赞成或反对苏格兰从英国独立㊂二、对2014年有关苏格兰独立的民调分析在举行苏格兰独立公投之前,英国政府和苏格兰地方政府都曾经委托非政府的民调公司在苏格兰进行过多次民意调查㊂英国媒体‘卫报“‘太阳报“也曾委托民调公司进行过相关调查㊂英国著名民调公司及民意调查委员会成员 舆观 (Y o uG o v)①㊁P a n e l b a s e②㊁I C M③㊁S u r v a t i o n④㊁特恩斯市场研究公司(T N S)⑤㊁益普索集团(I P S O S)⑥等6家公司于2014年3月1日至9月17日进行过36次民意调查㊂下面对这些调查数据进行分类和分析㊂(一)苏格兰独立支持率与反对率的变化每次民调问卷最关注的选题是受访者在公投中是否支持苏格兰独立?英国政府需要通过对独立支持率和反对率的了解,来考虑是否调整对苏格①②③④⑤⑥Y o uG o v(中文名 舆观 )总部位于英国,是英国民意调查委员会(B r i t i s hP o l l i n gC o u n c i l)的成员之一,在全球拥有21个分公司,地域横跨英国㊁美国㊁北欧以及中东地区㊂相比其他市场竞争者, 舆观 以其公众民意调查的准确性而闻名㊂P a n e l b a e总部位于英国,是英国民意调查委员会的成员之一,是增长最快的互联网民调公司,位列世界前十㊂I C M U N L I M I T E D总部位于英国,成立于1989年,主要依靠电话和网络进行民调㊂在本次独立公投的民调当中,成为B B C发布数据的主要依据㊂S u r v a t i o n总部位于英国,是英国民意调查委员会的成员之一,是英国‘镜报“‘每日邮报“和 天空新闻 最主要的民调数据来源㊂T N S(T a y l o rN e l s o nS o f r e s,中文名 特恩斯市场研究公司 )总部位于英国,是英国民意调查委员会的成员之一,是世界第二大民意调查公司㊂I P S O S(中文名 益普索集团 )总部设在巴黎,是英国民意调查委员会的成员之一,成立于1975年,目前为全球最大的市场研究公司之一㊂苏格兰独立公投失败的主要影响因素105兰的政策和允诺;苏格兰独立派需要通过对支持率的统计来估算自己是否有胜算的把握,以及如何调整有关独立的宣传策略;英国各大媒体需要通过跟踪独立支持率和反对率的变化进行报道㊂2014年3 9月,英国民调公司进行的36次民调中有关苏格兰独立支持率和反对率的变化见表1㊂表12014年3—9月关于是否支持苏格兰独立的民调数据日期民调公司委托公司支持反对不确定3月14日P A N E L N E W S N E TS C O T L A N D40%45%15% 4月4日P A N E L W I N G SO V E RS C O T L A N D41%46%14% 4月28日Y O U G O V C HA N N E L437%51%10% 5月14日P A N E L S U N D A Y T I M E S40%47%13% 5月26日I P S O S S T V34%52%13% 6月11日P A N E L Y E SS C O T L A N D43%46%11% 6月12日S U R V A T I O N T H ED A I L Y R E C O R D37%44%19% 6月16日Y O U G O V T H ES U N36%53%9%6月24日I C M S C O T S MA N35%43%22% 6月29日Y O U G O V T H ET I M E S35%54%10% 7月9日S U R V A T I O N T H ED A I L Y R E C O R D40%45%15% 7月11日I C M S C O T S MA N34%45%21% 7月18日T N S B M R B32%41%27% 7月22日P A N E L S U N D A Y T I M E S41%48%11% 7月28日I P S O S S T V37%52%11% 8月2日S U R V A T I O N MA I LO NS U N D A Y39%46%15% 8月7日Y O U G O V T H ES U N35%55%9%8月10日S U R V A T I O N S C O T T I S H D A I L Y MA I L36%50%14% 8月13日T N S B M R B32%45%23% 8月14日I C M S C O T S MA N36%48%16% 8月15日P A N E L Y E SS C O T L A N D42%46%12% 8月28日S U R V A T I O N S C O T T I S H D A I L Y MA I L41%47%12% 9月1日Y O U G O V T H ET I M E S42%48%8%9月5日Y O U G O V T H ES U N D A Y T I M E S47%45%6%9月10日S U R V A T I O N T H ED A I L Y R E C O R D42%47%11% 9月11日I C M G U A R D I A N40%42%17%106国际政治科学(2016年第4期)续表日期民调公司委托公司支持反对不确定9月11日I C M S U N D A Y T E L E G R A T H48%42%10%9月11日Y O U G O V T H ET I M E S45%50%4% 9月12日P A N E L S U N D A Y T I M E S46%47%7% 9月13日S U R V A T I O N B E T T E RT O G E T H E R42%49%9% 9月16日I C M S C O T S MA N41%45%14% 9月16日I P S O S S T V42%45%13% 9月16日S U R V A T I O N D A I L Y MA I L43%47%9% 9月17日P A N E L P A N E L B A S E45%50%5% 9月17日S U R V A T I O N T H ED A I L Y R E C O R D43%48%9% 9月17日Y O U G O V T H ET I M E S45%49%4%从表1可以看出,除了9月5日T H ES U N D A Y T I M E S与9月11日S U N D A Y T E L E G R A T H做的两次民意调查外,在其余的34份民意调查表中,反对独立的票数所占比例都高于支持独立票数所占的比例,其中有9次反对独立的得票率直接超过半数,而支持独立和立场不确定的得票率之和都无法超过反对独立的得票率㊂与此相类似,在2012年决定是否允许苏格兰举行全民独立公投的‘爱丁堡协议“签署之前,英国民调机构曾经进行了8次民意调查(见表2),其中反对独立的得票率有7次直接超过半数,这或许就是英国政府敢于签署‘爱丁堡协议“的底气所在㊂表22012年1—10月有关是否支持苏格兰独立的民调数据日期支持反对不确定1月11日33%53%14%1月29日37%50%13%6月14日32%55%13%6月20日30%54%16%9月26日28%53%19%10月8日30%58%12%10月9日37%45%17%10月22日29%55%14%上述民调数据显示,自始至终,尚未作出投票选择的民众是一支不可忽苏格兰独立公投失败的主要影响因素107视的力量㊂随着2014年9月公投日期日益临近,支持独立方和反对独立方的得票率也逐渐接近㊂但在投票前夕,支持方和反对方之间得票率的差额甚至还不如摇摆者多,这意味着如果摇摆者倒向支持方阵营,将使该阵营增大获胜的概率㊂按照表3中显示的月份平均支持率来统计,可以发现,在2014年9月之前,支持独立的比例一直比较稳定,而进入9月后随着部分立场摇摆民众作出了选择,支持独立的比例提升了6个百分点,其中5%来自于这部分民众㊂表32014年有关苏格兰独立问题的月均民调数据月份支持反对不确定3月40%45%15%4月39%49%12%5月37%50%13%6月37%48%15%7月37%46%17%8月37%48%15%3 8月(均值)38%48%14%9月44%47%9%在2014年9月18日正式举行的苏格兰全民独立公投中,有429万选民登记,占可投票人数的97%①,其中支持独立的占44.2%,反对独立的占55.8%②,这些数据与我们所统计的9月的民意调查的均值基本相同㊂这说明通过民调数据分析预测这次公投的结果是比较有效的,多次民调的平均数值一定程度上能够较为准确地反映投票民众的立场㊂(二)经济因素对本次独立公投结果的影响依据博尔顿-罗兰德的理论,在决定地方是否独立的公投中,选民对于未①②中国广播网:‘苏格兰独立公投正在进行,429万人注册参与“,2014年9月18日,网址:h t t p://w o r l d.h u a n q i u.c o m/a r t i c l e/2014-09/5142780.h t m l.访问时间:2014年10月18日㊂‘55%的选民反对苏格兰独立,未来仍可获得更大权力“,中国新闻网,2014年9月19日,h t t p://w w w.c h i n a n e w s.c o m/g j/2014/09-19/6609885.s h t m l.访问时间:2014年10月20日㊂来地区经济发展和个人收入的预期将会对公投的结果造成重要影响㊂本节将运用该理论框架从三个方面展开分析㊂1.选民对苏格兰独立后经济情况的预期在36次民意调查中,有9次都问到选民对于独立后苏格兰的经济情况怎样看,以及他们将要投票的立场㊂结果都十分一致,认为未来苏格兰经济将会变差的都投了反对票,而认为未来经济将会变好的都投了支持票(见表4)㊂表4 2014年选民对苏格兰独立后经济情况的预期日期受访者人数和比例认为变差认为变好认为不变表示不知道认为变差并投反对票认为变好并投支持票6月29日受访者人数591325132157557314占受访者比例49.05%26.97%10.95%13.03%94.25%96.62%8月14日受访者人数45434578128407307占受访者比例45.17%34.33%7.76%12.74%89.65%88.99%8月15日受访者人数499347109130473335占受访者比例45.99%31.98%10.05%11.98%94.79%96.54%9月1日受访者人数468372117106450360占受访者比例44.03%35.00%11.00%9.97%96.15%96.77%9月5日受访者人数45543397108425411占受访者比例41.63%39.62%8.87%9.88%93.41%94.92%9月11日受访者人数60946989106578457占受访者比例47.84%36.84%6.99%8.33%94.91%97.44%9月12日受访者人数441365208N /A 386238占受访者比例43.49%36.00%20.51%N /A 87.53%65.21%9月16日受访者人数53044974121480415占受访者比例45.14%38.25%6.30%10.31%90.57%92.43%9月17日受访者人数1521113329129114551124占受访者比例47.01%35.01%8.99%8.99%95.66%99.21%平均值45.48%34.89%10.16%9.47%92.99%92.01%表4的数据显示,认为苏格兰独立后经济情况将会变差和认为经济情况将会变好的群体的投票立场都十分明确㊂认为独立后经济情况会变差的人群中平均有92.99%的人将票投给了反对独立的选项,认为独立后经济情况会变好的人群中平均有92.01%的人将票投给了支持独立的选项㊂运用S P S S数据分析,我们发现,选民中认为苏格兰独立后经济会变差和投反对票显著相关(见表5)㊂认为苏格兰独立后经济会变差的选民占投票者的45.48%,而其中会投反对票的为92.99%,即由于认为独立后经济会变差而选择投反对票的选民占所有投票者的42.78%㊂认为独立后经济将会变好的占到投票者的34.89%,而其中会投支持票的为92.01%,即因为对经济会变好的预期而选择支持独立的占所有投票者的32%㊂运用S P S S数据分析可以发现,认为独立后经济将会变差的选民比例和投反对票的选民比例是相关的,在0.01置信水平上显著相关(见表5和表6)㊂表5认为苏格兰独立后经济会变差并投票给反对独立的相关性分析相关系数0.998**P值0.000表6认为独立后经济会变差的比例与反对独立的比例相关性分析相关系数0.920**P值0.003如果去掉 不知道 这个选项,选民中认为独立后经济将会变差的比例将达到50%,因为预期经济变差而选择投反对票的将占所有投票者的46%㊂通过上述分析,我们发现了以下现象:第一,认为苏格兰独立后经济将会变差的选民占据了投票群体的将近一半,比认为经济将会变好的群体具有明显的优势㊂而前者中,90%以上的人投了反对票㊂选民中认为独立后经济将会变差和投反对票呈显著相关的关系㊂这说明在反对独立的选票中,认为苏格兰独立后经济将会变差是一个非常重要的影响因素㊂第二,在博尔顿-罗兰德的理论框架中,独立后地方的效率损失也是决定选民立场的一个重要影响因素㊂在苏格兰独立公投案例中,认为独立后苏格兰经济将会变差就是最现实的 地方效率损失 ㊂因此,我们对认为独立后苏格兰经济将会变差和投反对票的相关性所进行的分析和发现从数据上证明了博尔顿-罗兰德理论的因果分析㊂2.选民对苏格兰独立后个人收入的预期在博尔顿-罗兰德的理论中,选民对苏格兰独立后个人收入的预期也是影响其投票立场的一个重要因素㊂在这次苏格兰独立公投民调中,受访者对于独立后个人收入情况的预期统计见表7㊂表72014年受访民众对苏格兰独立后个人收入情况的预期日期受访者人数和比例认为变差认为变好认为不变表示不知道认为变差并投反对票认为变好并投支持票6月29日受访者人数519205277205473192占受访者比例43.03%17.00%22.97%17.00%91.14%93.66% 8月15日受访者人数456206239184424190占受访者比例42.03%18.98%22.03%16.96%92.98%92.23% 9月1日受访者人数436223255138419207占受访者比例41.44%21.20%24.24%13.12%96.10%92.83% 9月5日受访者人数401249271162367225占受访者比例37.03%22.99%25.02%14.96%91.52%90.36% 9月11日受访者人数571266292127534263占受访者比例45.46%21.18%23.25%10.11%93.52%98.87% 9月12日受访者人数3863602670334320占受访者比例38.10%35.54%26.36%0.00%86.53%88.89% 9月17日受访者人数13606807774201265657占受访者比例42.01%21.01%24.00%12.98%93.01%96.62%平均值41.30%22.56%23.98%12.16%92.11%93.35%当民调问卷重点问及受访者对于未来个人收入的预期及投票立场如何时,认为未来个人收入会变差的群体中的92.11%投了反对票,认为未来个人收入会变好的群体中的93.35%投了赞成票㊂运用S P S S数据分析,我们发现,认为苏格兰独立后个人收入会变差和投反对票显著相关(见表8)㊂认为苏格兰独立后个人收入将变差的受访者中有92.11%的人都会投反对票,这类人群占所有受访者的38%㊂①受访者①占所有投票者41.39%的人认为独立后个人收入会变差,其中92.11%的人投了反对独立票㊂41.39%ˑ92.11%=38%㊂。
苏格兰独立公投的背景及引发的思考
苏格兰独立公投的背景及引发的思考 9月19日，苏格兰（Scotland）独立公投尘埃落定。
反对独立者（统派）以1877252：1512688，即55.4%：44.6%的优势获胜，这意味着，苏格兰将继续留在英国。
其实，苏格兰独立公投事件，是卡梅伦政府不折不扣的一次政治大冒险。
苏格兰公投结果，反对独立派（统派）获胜，大英帝国（The United Kingdom）得以保全苏格兰和英格兰（England）的恩恩怨怨，可以从一两千年前说起。
公元1世纪，古罗马帝国的凯撒大帝就率兵以汹涌之势而来，妄图一举吞并不列颠群岛（The British Isles），将这个“蛮荒之地”纳入罗马帝国的版图。
由于英吉利海峡（English Channel）很浅很窄，凯撒大帝的船队不费吹灰之力就横渡了这条海峡，踏入大不列颠岛。
在南部地区，凯撒的军队没有遇到大规模的抵抗，当时岛屿南部的主人——布立吞人（Britons）招架不住罗马骑士的强烈攻势，纷纷宣告投降，凯撒的大军很快就控制了不列颠岛南部的广阔而肥沃的平原地区。
带着这一阶段性的胜利，凯撒的军队继续向北挺近，但是，进入北部山区之后，他们遭遇了大麻烦，当地居住的凯尔特人（Celt）骁勇善战，拒不投降，罗马大军损失惨重，付出了很大代价才把整个不列颠给征服。
英国卫星地图此后的几个世纪里，随着古罗马帝国的解体，欧洲的各种势力不断分化与重组，不列颠群岛重新获得了独立地位。
公元9世纪左右，当时日耳曼人（Germanic）的一支——盎格鲁人（Angles）登上了这个岛屿，占领了岛屿的南部；同一时期，来自北欧的游牧民族——撒克逊人（Saxons）也登上了不列颠岛，两个游牧部落互相征战，互相媾和，互相通婚，互相交融，他们之间，逐步形成了一种语言——盎格鲁-撒克逊语（Anglo-Saxon），这也就是今天英语的始祖。
盎格鲁-撒克逊人（Anglo-Saxon），也就成了今天大多数英格兰人的祖先。
苏格兰公投时间
苏格兰公投时间苏格兰公投时间苏格兰公投是指苏格兰地区居民就是否独立于英国而进行的公投。
该公投在2014年9月18日举行。
这次公投对苏格兰和英国整体而言意义重大，引起了全球的关注。
苏格兰公投的历史可以追溯到2011年，当时英国选举结果表明苏格兰国民党（Scottish National Party，简称SNP）在苏格兰地方选举中取得了压倒性胜利。
该党倡导苏格兰独立，希望通过公投来决定苏格兰的未来。
根据苏格兰与英国政府的协议，苏格兰政府被授予了举行公投的权力。
公投的日期最终确定为2014年9月18日。
公投活动持续了数个月，举国上下都在争论着这一问题。
支持苏格兰独立的人认为苏格兰独立能够获得更大的自治权，更好地解决苏格兰的内部问题，使苏格兰能够更好地发展。
反对苏格兰独立的人则认为苏格兰是英国不可分割的一部分，独立会给苏格兰带来巨大的经济和政治风险。
在公投前夕，两派阵营的支持者进行了最后的动员，努力说服犹豫不决的选民投票。
最终的结果表明，投票率约为84%。
其中，55%的选民投票反对苏格兰独立，45%的选民投票支持苏格兰独立。
尽管独立派没有获得胜利，但这一结果依然具有重要的影响力。
苏格兰公投对英国政治和苏格兰内部产生了深远的影响。
公投结果表明，苏格兰作为英国国家的一部分，大多数人选择了留在英国。
然而，公投也揭示了苏格兰内部的分歧和矛盾。
苏格兰公投后，英国政府与苏格兰政府达成协议，关于将更多的权力下放给苏格兰地区，以满足苏格兰人民的民主诉求。
总之，苏格兰公投的时间是2014年9月18日。
这次公投是苏格兰人民对于是否独立于英国的一次重要表决。
尽管公投结果表明大多数选民不支持苏格兰独立，但公投仍然对苏格兰和英国产生了深远影响。
公投后，苏格兰和英国政府达成协议，将更多权力下放给苏格兰地区，以满足苏格兰人民的民主诉求。
苏格兰公投时间
苏格兰公投时间苏格兰公投是指苏格兰于2014年9月18日举行的独立公投。
这次公投是苏格兰历史上最重要的政治事件之一，也是英国历史上最重要的公投之一。
公投的主题是“苏格兰是否应该成为一个独立的国家”。
这个问题引发了苏格兰和整个英国的广泛关注和讨论。
公投的背景可以追溯到2007年苏格兰国民党（SNP）在苏格兰议会选举中的胜利。
SNP的主要目标是让苏格兰脱离英国，成为一个独立的国家。
在2009年，SNP政府发布了《苏格兰民族和经济独立的白皮书》，详细阐述了他们关于苏格兰独立的计划和理念。
苏格兰政府提出了两个重要的理由支持独立。
首先，他们认为苏格兰有足够的经济实力和资源支持一个独立的国家。
苏格兰拥有丰富的石油和天然气资源，并且有一个相对较高的人均GDP。
其次，他们认为苏格兰应该有更大的自主权，能够独立制定政策，并代表自己的利益在国际社会上发挥更大的作用。
然而，反对独立的声音也非常强大。
主要的反对党是苏格兰保守党、苏格兰工党和自由民主党，他们认为苏格兰应该继续留在英国，并维持现有的政治和经济体系。
他们担心苏格兰独立可能导致经济不稳定，以及与英国其他地区的政治和社会联系的削弱。
公投之前，反对独立的声音一度占据上风，但随着公投日期的临近，支持独立的声音也逐渐增强。
公投期间，各方展开了激烈的辩论和宣传活动。
两个阵营都花费了大量资金和人力，试图说服选民投下支持自己立场的一票。
最终，公投结果为“苏格兰留在联合王国”，即55.3%选民支持苏格兰继续留在英国，44.7%选民支持苏格兰独立。
这个结果引发了各方的讨论和反思，对于苏格兰、英国和欧洲的未来产生了深远的影响。
公投结果揭示了苏格兰社会的分裂和复杂性。
虽然大多数选民选择留在英国，但仍有大约44%的选民支持独立。
这显示了苏格兰社会在独立问题上的分歧，以及对政治和经济体系的不满。
苏格兰公投也引发了一系列的政治变化和承诺。
英国政府承诺将授予苏格兰更多的权力和自治权，以满足选民的诉求。
苏格兰公投
苏格兰国家党党魁及首席部长亚历克斯·萨 蒙德与“在一起更好”运动领导人阿里斯 特·达林展开了第二轮公开电视辩论。
英国爱丁堡，民众参加由英国新教极端守主
义组织奥伦治会社主办的游行活动，反对苏格
兰独立，要求统一。
苏格兰独立公投投票结束，调查显示反对苏格兰 独立的选票占54%，支持独立的选票占46%。
民调情况
L/O/G/O
Thank You!
英国苏格兰政府 首席部长萨蒙德 宣布，苏格兰将 于2014年9月18 日举行独立公投 。 斯· 萨蒙德走上 电视辩论讲台。
民意调查结果显示， 33%的被调查者赞 成独立，47%的人 持反对意见，另有 20%的人选择“不知 道 ”。
允许16岁以上（包 括16岁）选民参加 2014年独立公投。
公投经过
面对诱惑不买账各党派统一战线ca社会影响dbe?分析人士认为无论苏格兰此次独立公投的结果如何走到这一步表明苏格兰地方与联合王国政府之间的裂隙已经达到相当深的程度这种隔阂有着深刻的历史和现实原因绝非一时一事一朝一夕能够轻易弥补的要消除这种离心力联合国还有很长的路要走的
L/O/G/O
苏格兰公投
目录
1
2 3 4 5
英国举行的地方选举中，苏格 兰民族党获胜，摆脱了少数派 地位，以多数党身份组阁，政 治实力大增。
公投经过
2013 年 3月11 2013 年 2月3日 2013 年 3月21 2014 年 8月5日
苏格兰第一大 城市格拉斯哥， 苏格兰政府首
苏格兰政府已经向 苏格兰议会提交独 立公投公民权法案，
席大臣亚历克
公投背景 具体经过
各方态度 公投结果以及影响 社会评价
公投概述
• 2013年3月21日，英国苏格兰 政府首席部长萨蒙德宣布，苏 格兰将于2014年9月18日举行 独立公投，以决定苏格兰是否 脱离英国独立。
解析2014苏格兰独立公投的背景与原因
解析2014苏格兰独立公投的背景与原因苏格兰独立是在作为英国构成部分之一的苏格兰出现的一种政治诉求，它被当地的一些政党、游说团体以及个人所大肆宣扬，谋求将苏格兰再次变成独立的主权国家。
苏格兰于2014年9月18日举行一次全民公投，以决定其是否成为一个独立的国家。
文章主要梳理、阐释苏格兰独立运动的背景，并用文化研究的方法分析其原因。
标签：文化研究；独立；公投；苏格兰；背景；原因一、苏格兰独立运动的背景自中世纪早期（传统上认为是公元843年）至1707年，苏格兰曾一直是一个独立的国家。
然而从1603年起，随着英格兰女王伊丽莎白一世的去世，苏格兰的国王詹姆斯六世继承王位成为英格兰和爱尔兰国王，逐渐形成了共主邦联。
（一）苏格兰地方自治国王乔治四世于1822年对苏格兰的访问以及随后格子呢的兴起加强了苏格兰人特殊的民族认同感。
这种认同感被许多人认为是割裂了圣公会和罗马天主教统治的高地与长老会统治的低地，从1688年的光荣革命一直持续到18世纪，其间经历了詹姆斯二世党人的叛乱，《禁止法案》（包括历史上著名的“禁裙令”）的颁布以及随后由地主领导的“高地大清洗”运动。
从19世纪中期开始，关于苏格兰事务的权力下放问题得到了更多的关注，但对恢复完全独立的支持仍然极为有限。
1853年，一个亲近保守党的为维护苏格兰权力的全国性联合会首次发起要求成立苏格兰议会的地方自治运动。
此次运动中的一个关键要素是与爱尔兰进行比较，因为爱尔兰从英国政府得到了比苏格兰更多的支持。
起初的运动逐渐扩大了它的政治诉求并且很快开始得到自由党的支持。
为了增进苏格兰的利益，表达对英国议会的诉求，在1885年苏格兰事务大臣的职位和苏格兰事务部被重新设立。
然而到了1886年，时任英国首相威廉·格莱斯顿准备推行《爱尔兰地方自治法案》，许多苏格兰人比较了地方自治给予爱尔兰人的优惠，认为已不适合继续维持现状。
不过当时并没有立即制定的急迫性，尤其是当《爱尔兰地方自治法案》在下议院遭到否决之后。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏格兰2014年9月公投原因
历史上，有着“日不落帝国”之称的大不列颠及北爱尔兰联合王国曾横扫全球，女王君临天下。
连远在南亚的印度，都成为其“王冠上的珍珠”。
然而，近年来，大不列颠岛上的苏格兰却总要给英国政府“添点堵”。
9月18日，面对苏格兰独立公投，英国人情绪复杂。
苏格兰地处不列颠岛的北部，面积占英国总面积的近三分之一。
公元1295年，苏格兰独立战争爆发，通过这场对英格兰的战争，苏格兰确立了民族独立的地位。
1603年英格兰女王伊丽莎白逝后无嗣，表侄孙苏格兰国王继承了英格兰的王位，新建立的斯图亚特王朝统一了整个不列颠岛。
即使实现了“共主联盟”。
上世纪中期，在苏格兰沿海发现并开采石油，为独立诉求提供了物质上的支撑。
英国两大政党不仅没有采取有效措施遏制民族势力的发展，反而为了短期的选举利益实行妥协性的权力下放。
1997年，苏格兰议会建立后，修正后的联盟并没有如工党所愿能够抑制民族势力的发展，相反，苏格兰国民党通过地方议会的平台获得了新的发展机会。
在1999年和2003年的两次苏格兰议会选举中，国民党成为议会中的最大反对党。
从2007年开始，国民党成为苏格兰的执政党，并在2011年的议会选举中以多数票获得连任。
主张独立的国民党在苏格兰的成功执政，推动了独立公投的举行。
2012年10月，英国首相卡梅伦与苏格兰政府首席大臣萨蒙德签署了苏格兰独立公投协议。
经国家议会授权，苏格兰议会有权组织2014年独立公投。
当时，英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。
然而，当苏格兰公投真的即将来临时，英国政府又如坐针毡。
首相卡梅伦不仅亲自来到苏格兰东北部城市阿伯丁，情绪激动地发表“离婚说”演讲，以挽留苏格兰民众。
更表示，如果不喜欢英国政府，他和本届领导班子也可以“走”。
支持独立的阵营认定，苏格兰脱离英国将过得更好。
不过，卡梅伦承诺，如果苏格兰选民在独立公投中说“不”，英国将会赋予苏格兰更多自主权。
英国三大政党领袖15日签署了一项保证协议，承诺在苏格兰不独立的前提下，向苏格兰下放更多的权力。
英国首相、保守党领袖卡梅伦，英国副首相、自民党领袖克莱格和工党领袖米利班德签署的这份文件主要包括三部分内容。
一是承诺苏格兰议会将获得更广泛的权力;二是保证英国各个部分公平分享资源;三是国家医疗体系的资金支出由苏格兰政府决定，并维持“巴奈特方案”的分配方式。
“巴奈特方案”是1979年以来英国财政部计算分配给苏格兰、威尔士和北爱尔兰的公共开支的方式，确保这三个地区可以与英格兰建立相当的公共功能。
目前，苏格兰每人获得的预算高于英国其他地区的平均值。
尽管英国三大政党平时争执不断，但在苏格兰公投前的关键时刻却空前团结。
上周，三大政党领袖在同一天齐赴苏格兰，劝说选民在公投中反对苏格兰独立。
他们在一份声明中说：“尽管我们之间有许多分歧，但是有一件事情我们一致同意，那就是联合王国在一起会更好。
”
事实上，苏格兰一旦独立，确实将会面临一系列变化。
目前的稳定局面，可能会发生动荡。
英国《每日邮报》消息，军事分析家称，如果苏格兰从英国独立出去，可能将失去全天候空军防御。
全球智库简氏信息集团(IHSJane's)国防顾问爱德华•亨特(EdwardHunt)说，苏格兰如果独立，其空军很可能采取与瑞士或奥地利相似的防御方式。
由于预算有限、飞行员以及地勤人员短缺，瑞士空军只在每周工作日的办公时间待命，无法全天候防御。
而奥地利只有12架现代台风战斗机，只能在早上8点到下午4点之间执行任务。
苏格兰如果从英国独立，也只能获得12架战斗机。
英国政府还拥有武力之外的经济手段，比如是否能加入欧盟——任何一国都可以一票否决。
现在苏格兰五大银行已经发表声明，如果独立将把总部迁到英格兰，震慑作用不容小觑。
并且，苏格兰独立后也将丧失过去和英国共享的联合国常任理事国这一崇高的国际地位。
同过去武力镇压爱尔兰独立运动及为了马岛主权与阿根廷争得“头破血流”不同，此次英国选择了和平的公投方式。
有分析认为，一方面，英国承受不起这场战争的代价。
统一的三百年间，整个不列颠岛早已你中有我，我中有你。
仅2011年，就有43700英格兰人移居苏格兰，苏格兰本地人所占比例不过84%。
今天在英格兰生活的苏格兰人也高达75万。
另一方面，冷战后，西方出于地缘政治的需要，热衷于支持前苏东国家的独立运动。
而且对于试图武力统一的南斯拉夫进行军事打击。
假如英国效仿南斯拉夫，不但达不到目的，更将在全球失去道义，甚至会动摇到西方主导的全球体系。
根据TNS最新民调显示，当前，苏格兰独立反对票占63%，赞成票占18%。
民调机构Opinium周二也公布了为《每日电讯报》(DailyTelegraph)所做的网络调查统计。
结果显示，1156名受访者中有47%支持留在英国，43%支持独立，其余的没有决定或者不打算投票。
就目前局面来看，卡梅伦政府或许暂时可以先不用太过慌张，但是“如坐针毡”的局面仍将维持至公投结果出来。