历史建筑保护与更新设计02

合集下载

北京工业大学2018年全日制硕士研究生招生学科目录

北京工业大学2018年全日制硕士研究生招生学科目录
原则上只接收建筑学、城乡规划学专业的考生报考。
0833城乡规划学
_01城乡规划与设计
_02住区规划与社区发展
_03城市设计与园林景观设计
_04古城与历史街区保护更新
_05城乡防灾减灾规划
11
①101思想政治理论
②201英语一
③633城市规划原理
④503城市规划学术快速设计
原则上只接收建筑学、城乡规划学(含园林景观)专业的考生报考。
_01可再生能源利用及先进环境能源理论与技术
_02强化传热传质理论与工程应用
_03制冷低温系统及其环保节能理论与技术
_04车辆及动力系统节能、净化与控制
25
①101思想政治理论
②201英语一
③301数学一
④851传热学Ⅱ或852工程热力学
0817化学工程与技术
_01绿色化学与精细有机化工
_02工业催化与纳米科学
③662普通物理Ⅰ
④828激光原理或861量子力学
0803光学工程
_01激光先进制造技术
_02非金属材料激光制造与改性
_03先进光纤激光技术
_04超短脉冲激光技术
_05高功率固体激光技术
_06高功率半导体激光技术
_07微纳光学与微纳制造
_08生物光子学
_09光纤光子学
33
①101思想政治理论
②201英语一
20
①101思想政治理论
②204英语二
③303数学三
④432统计学
009材料科学与工程学院
154
0805材料科学与工程
_01生态环境材料与资源循环技术
_02稀土、难熔金属等功能材料
_03高性能结构材料技术
_04先进材料加工技术

关于历史街区保护与更新的思考和设计实践

关于历史街区保护与更新的思考和设计实践

浙江建筑,第38卷,第3期,2021年6月ZhejiangConstruction,Vol.38,No.3,Jun.2021收稿日期:2020-08-18作者简介:郑 川(1967—),男,浙江宁波人,高级建筑师,从事建筑设计工作。

关于历史街区保护与更新的思考和设计实践ThinkingandDesignPracticeontheProtectionandRenewaloftheHistoricDistric郑 川ZHENGChuan(宁波市建筑设计研究院有限公司,浙江宁波315010)摘 要:论述了历史街区保护和更新中存在的问题和应对策略,在规划设计方面提出了遵循街巷空间历史形态的原则和修缮传统建筑的几种方法,同时结合设计案例提出了植入不同业态对复活传统街区的重要性。

关键词:历史街区;更新;修缮;记忆中图分类号:TU984.11+4 文献标志码:B 文章编号:1008-3707(2021)03-0011-03 历史街区的保护与更新是一个各方面都关注的话题,因为在决策和实施过程中交织着各种矛盾和利益得失,它可能已经跨越了城市规划和建筑设计专业的范畴,成为当代社会的热点问题。

1992年获得普利策建筑奖的意大利建筑家阿尔多·罗西说过:“城市本身就是市民们的集体记忆,而且城市和记忆一样,与物体和场所相连。

城市是集体记忆的场所。

这种场所和市民之间的关系于是成为城市中建筑和环境的主导形象……。

”[1]作为集体记忆载体的传统街巷空间鼎盛于农业社会,衰败于信息社会,它们大都存在于旧城中,当新城建设得日新月异后,老城区必定成为下一个各方关注和即将更新的目标。

它们在当下该如何生存?又如何复兴?下面以“宁波市南塘河历史街区项目建筑设计”为例展开阐述。

1 历史街区更新存在的问题保留着传统生活形态的历史街区往往都有独特的空间肌理和年代延续,如果对此复杂性缺乏认识,就有可能将问题简单化,导致破坏原有城市的空间结构和社会网络。

城市更新中的历史建筑保护与再利用

城市更新中的历史建筑保护与再利用

城市更新中的历史建筑保护与再利用城市更新是城市发展的重要环节之一,它旨在提升城市面貌、改善城市环境,实现城市功能的升级与演进。

然而,在城市更新的过程中,如何处理好历史建筑保护与再利用的关系,成为摆在我们面前的一个难题。

历史建筑作为城市文化遗产的重要组成部分,承载着丰富的历史记忆和文化内涵。

保护这些历史建筑不仅是对城市历史的尊重,更是对城市文化传承的负责任态度。

然而,随着城市快速发展,一些历史建筑面临着拆迁的命运,为了给现代化建设让路。

这种现象引发了广泛争议,如何在城市更新中平衡历史建筑保护与城市发展的关系成为必须面临的挑战。

历史建筑保护与再利用的核心是在不破坏建筑物原有结构和历史风貌的基础上,通过改善建筑功能和利用方式,使其焕发新的生命力。

正是通过这种方式,历史建筑才能在城市更新中发挥更大的作用。

在历史建筑的再利用过程中,可以将其转变为博物馆、艺术中心、创意产业园等文化创意产业载体,为城市注入新的活力。

然而,在实践中,历史建筑保护与再利用面临着许多困难。

首先,一些历史建筑的保护与利用需要大量的投资,而政府和企业通常更倾向于将资金投入于新建项目,而不是历史建筑的保护和再利用。

其次,历史建筑保护与再利用涉及众多利益相关者,如地方政府、开发商、居民等,他们在利益分配等方面存在着差异和矛盾,导致决策困难。

为了解决这些问题,需要从多个方面进行努力。

首先,政府要加强对历史建筑保护的法律法规和政策的制定和执行,明确历史建筑的保护范围和标准,建立健全的保护机制和考核体系。

同时,政府还可以加大对历史建筑保护的财政支持,引导社会资本积极参与历史建筑的保护和再利用。

其次,需要加强社会公众的意识和参与。

通过开展公众教育和宣传活动,提高公众对历史建筑保护的认知和重视程度。

同时,引导社会资本和市民参与历史建筑的保护和利用,形成社会共识和共同行动。

此外,还需要注重与城市规划的整合。

历史建筑的保护与城市规划应该相互配合,既要充分考虑历史建筑的保护需求,又要确保城市更新的合理性和效益。

历史建筑保护与更新设计

历史建筑保护与更新设计

历史建筑保护与更新设计历史建筑是每个国家文化遗产的重要组成部分,具有独特的历史价值和文化意义。

保护和更新历史建筑的设计工作是非常重要的,既要保留历史建筑原有的风貌和特点,又要使其适应现代社会的需求和使用功能。

历史建筑保护的首要任务是保留其原有的历史风貌和建筑特点。

建筑保护的原则是“尽量保留、必要修复”,即在保护的过程中尽量保留原有的建筑材料、结构和风貌,尽量避免破坏和改变原有的建筑形式和精神。

一般来说,建筑保护可以从以下几个方面进行:第一,修复和强化建筑结构。

对于古老的建筑,其结构一般比较脆弱破损,需要进行修复和加固,以保证建筑的整体安全。

第二,修复墙面、梁柱等建筑表面装饰。

建筑表面装饰是历史建筑的重要组成部分,需要进行修复和保护,使其恢复到原本的风貌。

第三,修复和保护建筑内部空间。

历史建筑的内部空间是其功能和使用的关键,需要进行修复和保护,使其适应现代社会的需求。

第四,修复和保护建筑周边环境。

历史建筑的周边环境是其重要补充,需要进行修复和保护,使其与建筑相协调。

历史建筑更新设计是一项综合性的工程,需要兼顾保护和更新的目标。

更新设计的核心原则是“尊重历史、引领未来”,即在保护历史建筑的基础上,使其适应现代社会的需求和使用功能。

更新设计要考虑以下几个方面:第一,保留历史建筑的原有特点和风貌。

更新设计应尊重历史建筑的历史风貌和特点,尽量保留其原有的建筑形式和风格。

第二,满足现代社会的需求和使用功能。

历史建筑在更新设计中应考虑到现代社会的需求,适当改造更新建筑的使用功能和内部空间。

第三,尊重历史环境和周边环境。

更新设计应尊重历史建筑的周边环境和相关景观,使其与周边环境相协调。

历史建筑保护与更新设计的具体方法和技术也是非常重要的。

传统材料的使用是保护和更新历史建筑的关键。

传统材料具有与历史建筑相匹配的特点和特性,可以使建筑更新设计更加贴近历史建筑的原貌。

此外,现代科技和工艺也为历史建筑保护和更新设计提供了很多便利。

城市更新中的历史建筑保护与利用

城市更新中的历史建筑保护与利用

城市更新中的历史建筑保护与利用随着城市化进程的加速,城市更新已经成为了不可逆转的趋势。

在这个过程中,历史建筑的保护与利用显得尤为重要。

历史建筑是城市的骄傲和记忆,保护与利用它们,既是对历史文化的尊重,也是城市可持续发展的需要。

本文将从历史建筑保护的意义、城市更新中的挑战以及历史建筑的利用价值等方面进行探讨。

一、历史建筑保护的意义历史建筑作为城市文脉的重要组成部分,承载着丰富的历史文化内涵和城市记忆。

它们是城市发展的见证和瑰宝,具有不可替代的价值。

保护历史建筑有以下几个方面的意义:首先,历史建筑是城市文化的载体。

它们将过去的风貌、人文精神和审美观念传承给后人,是城市文化传承的重要标志,体现了城市的文化多样性。

其次,历史建筑是城市形象的重要组成部分。

历史建筑的存在为城市增添了历史深度和独特魅力,成为城市吸引人的标志之一。

保护历史建筑有助于提升城市形象,增强城市的竞争力。

再次,历史建筑是城市社区凝聚力的象征。

这些建筑物常常是社区居民生活的重要场所和活动中心,通过活化利用,可以促进社区内部关系的和谐稳定,增强居民的参与感和认同感。

最后,历史建筑是城市可持续发展的资源。

通过保护和利用历史建筑,可以实现资源的再利用和节约,减少新建筑的开发压力,降低能源消耗,促进城市的可持续发展。

二、城市更新中的挑战然而,在城市更新的过程中,历史建筑的保护常常面临着一系列的挑战。

以下是一些常见的挑战:首先,城市更新的迫切性。

城市更新往往为了满足城市发展的需求,追求经济效益和更新速度,容易忽视对历史建筑的保护。

保护历史建筑需要耗费时间和资源,与城市更新的紧迫性相冲突。

其次,建筑技术和老化问题。

许多历史建筑已经存在了几十甚至上百年,建筑技术和材料的老化使得建筑结构和功能出现问题。

在保护历史建筑时,如何解决老化问题成为了一大难题。

再次,资金问题。

历史建筑的保护与利用需要大量的资金投入,包括修复、维护和保障作为文化遗产的历史建筑持续发展的经费。

江南古镇历史建筑的保护与更新研究

江南古镇历史建筑的保护与更新研究

江南古镇历史建筑的保护与更新研究作者:廖跃春来源:《绿色科技》2017年第19期摘要:指出了江南古镇历史建筑是江南水乡文化与历史的结晶,是社会历史的活化石,其历史价值不可估量,但伴随着城市的更新,江南古镇历史建筑遭到了严重的破坏。

以甪直古镇历史建筑为例,阐述了甪直古镇历史建筑保护存在的问题,并对其历史建筑保护与更新提出了相应的策略。

关键词:江南古镇;历史建筑;甪直古镇;保护;更新中图分类号:TU-8文献标识码:A 文章编号:16749944(2017)190080021 引言历史建筑是江南古镇的特色遗存主要体现之一,是古镇特色价值的集中体现,是文化景观的重要组成部分,因此保护和整治历史建筑也是江南古镇的重点内容之一。

甪直古镇作为“神州水乡第一镇”,其历史建筑保护更新存在很多问题,通过对古镇的资料收集、现场考察来分析甪直古镇历史建筑所存在的问题,并提出相应的保护和更新策略。

2 江南古镇历史建筑概述2.1 江南古镇概述江南,广义的江南是指长江之南地区,到了近代,专指苏南地区和浙北一带,以苏州、杭州为中心的,长江中下游的长江以南的太湖流域。

这些地区都有着相似的自然环境、密切关联的经济活动、同一的文化渊源,以及“小桥、流水、人家”,粉墙黛瓦的城镇建筑特色。

2.2 江南古镇内部空间布局模式江南古镇大多数都座落在河海交汇之处,如苏州甪直古镇,它联系了5个湖区和6条大河;昆山的周庄“镇为泽国,四面环水”;同里镇“诸湖环抱于外,一镇包含其中”。

因此,江南古镇的内部空间也因为河道的不同形态而呈现出不同的布局模式。

(1)单道河流形成带形城镇:这种城镇比较单一,规模比较小,城镇沿一着条河道呈带状延伸。

(2)“十”字型河流形成星型城镇:这种城镇属于中小型城镇,城镇沿着交叉的河流像四周发展,交通便利,如甪直古镇、乌镇等。

(3)“井”字形形成方形城镇:“井”字形城镇是江南地区最具代表性的城镇布局形态,规模比较大,经济比前两种城镇类型发达,常位于所在区域的中心位置,如周庄镇、同里镇。

城市更新中的历史建筑再利用

城市更新中的历史建筑再利用

城市更新中的历史建筑再利用随着城市的发展,为了满足人们对于宜居环境的需求,城市更新显得尤为重要。

然而,在进行城市更新的过程中,如何保护和再利用历史建筑成为一个严峻的问题。

本文将探讨城市更新中历史建筑再利用的重要性,并提出一些解决方案。

一、历史建筑保护的重要性历史建筑是城市文化的重要组成部分,它们见证了城市的发展历程,承载着丰富的历史文化内涵。

因此,保护历史建筑不仅是对城市历史的尊重,也是对城市文化传承的负责。

而城市更新中的历史建筑再利用,可以有效地实现历史遗产保护与城市发展相结合的目标。

二、历史建筑再利用的益处1.文化价值的传承:历史建筑再利用能够将建筑的历史价值传承给后代,使人们更好地了解和感受城市的历史文化遗产。

2.经济效益的提升:历史建筑再利用有助于吸引游客和投资者,促进旅游业和文化产业的发展,带动当地经济的繁荣。

3.生态环境的保护:历史建筑再利用能够避免新建筑带来的资源浪费和环境破坏,减少对土地资源的占用,实现可持续发展。

三、历史建筑再利用的挑战与对策1.政策支持:建立完善的法律法规和政策支持体系,为历史建筑的保护和再利用提供有力保障。

2.专业团队的建设:培养建筑设计、文化遗产保护等专业人才,提高对历史建筑再利用的研究与实践水平。

3.社会参与:引导社会各界对历史建筑保护再利用的重要性有清晰的认知,并鼓励公众参与保护行动。

4.创新思维:寻求创新的设计理念和技术手段,将历史建筑与现代功能相结合,实现再利用的最佳效果。

四、历史建筑再利用的经典案例1.伦敦塔桥:将原本废弃的铁路桥改造成露天公园,成为城市的地标景观,并提供给市民丰富的休闲娱乐活动。

2.巴黎奥塞博物馆:旧铁路站改造而成,成为世界著名的艺术博物馆,吸引大量游客和艺术爱好者。

3.北京798艺术区:曾是军工厂,通过再利用成为艺术创意产业区,汇聚了国内外艺术家,成为中国当代艺术的重要交流平台。

综上所述,城市更新中的历史建筑再利用是一项既具有挑战性又充满潜力的工作。

历史建筑保护与更新研究——兼论青岛理工大学大学生活动中心改、扩建设计方案

历史建筑保护与更新研究——兼论青岛理工大学大学生活动中心改、扩建设计方案

青岛理工大学硕士学位论文历史建筑保护与更新研究——兼论青岛理工大学大学生活动中心改、扩建设计方案姓名:***申请学位级别:硕士专业:建筑设计及其理论指导教师:***20060601同分歧。

如我国官方在20世纪80年代前后将保护范围由近代(以鸦片战争为界)以前的“古建筑”逐步扩展到近代建筑遗产。

此外,官方与民间对历史建筑价值的判断也有很大的不同。

民间的认同范围一般来说要比官方宽泛。

如一幢解放前的老住宅如今很容易被民间认同为有一定历史价值的老房子(建筑遗产的民问称谓),但却很难被官方的保护法律认同。

“在20世纪,尤其是二战后,文化遗产的概念已经非常的扩大,它不再局限于古典、古代和中世纪的文物建筑,而且包括各历史时期的构造物,以及近来的工业和技术建筑。

”4也就是说,“对‘历史性’一词可建议的定义来源应是极为宽泛的。

一个建筑不应像故宫那样才能得到保护,历史建筑的候选资格应是多种因素综合的结果”。

5由于历史建筑价值认同的这种不断发展,笔者并没有对历史建筑应有的价值作过分的限定。

(2)历史建筑的内部空间限定本文所研究的历史建筑是具有内部功能空间还可以被我们使用的建筑,而那些没有内部空间的但有价值的历史建筑只能称之为古迹、遗址或建筑遗产。

如故宫、卢浮宫等具有内部功能空间的老建筑是历史建筑:而澳门的大三巴(图2-1)图2-一1澳门的大三巴就不是本文定义的历史建筑。

因此,在广义建筑中包括的塔、桥梁、古井、牌坊等构筑物不在本文的研究范围内。

对历史建筑的内部空间限定是由于两个方面的原因:一方面是要与那些没有内部空间的古迹、遗址或建筑遗产相区别,因为这两者的保护观念截然不同,不作这样的区分就无法深入地对历史建筑的保护与更新进行深入研究;另一方面是历史建筑的内部空间保持了它的可利用状态,一旦它的内部功能空间被特定社会功能使用着,这种使用就必然要随社会需求的发展变化而发展变化,对应的建筑肌体也就必然需要发生某种变化,而这种必然的新陈代谢同我们通常的保护观念存在着强烈的内在冲突,不限定这个问题,历史建筑的保护就很难走出目前面临的种种困境。

城市更新中的历史建筑保护

城市更新中的历史建筑保护

城市更新中的历史建筑保护在城市建设的过程中,历史建筑保护是一个重要的议题。

近年来,城市更新成为了一个热点话题,很多旧城区经过重新规划和重新设计后变得焕然一新,拥有更加现代化的风貌,但是在城市更新过程中,如何保护好历史建筑,使之与现代化的城市相融合,是一个重要的麻烦。

对于历史建筑的保护需要我们从多个角度来考虑。

首先,我们需要保留历史建筑的原貌,因为历史建筑是文化遗产的载体,它代表了一个时代的思想和文化。

其次,我们需要寻找一种平衡,用现代化的设计来改善历史建筑的使用条件,同时也不能过于改变历史建筑的构造。

最后,我们需要对历史建筑进行恰当的修复,保护它的建筑工艺和风格。

在历史建筑保护中,建筑师和修建者需要跨越文化、技术和科技的差异。

由于长久以来处于不同环境下,历史建筑可能面临一些不同的挑战,如建筑材料的损坏,空气污染和水资源紧缺等。

因此,我们需要采取一些有效的措施来解决这些问题。

首先,我们需要对历史建筑进行全面的调查和研究,分析它的历史和文化背景,以及它的结构特征和材料特性。

这将有助于更好地保护历史建筑,并在修复和维护工作中提供支持。

其次,我们需要采用新的技术和材料来恢复和保护历史建筑。

例如,通过采用节能和环保材料,我们可以为历史建筑提供合适的维护方法,减少能源消耗和环境污染。

最后,我们需要在保护和修复历史建筑时保持谨慎。

保护历史建筑本身就是一种文化和历史的保护,所以我们不能过分强调现代化的设计和建筑工艺,也不能过度改变历史建筑的原貌,改变它的文化,这是我们必须要注意的事情。

城市更新中的历史建筑保护是一个重要的话题,需要我们采用更加深度的思维方式来解决。

我们需要以一种平衡的方式来保存历史建筑,让它们成为城市建设所必不可少的一部分,同时又保持着自己的历史和文化。

只有这样,我们才能保护好我们的文化遗产。

浅谈历史古镇的保护与更新设计——以大理喜洲古镇为例

浅谈历史古镇的保护与更新设计——以大理喜洲古镇为例

浅谈历史古镇的保护与更新设计——以大理喜洲古镇为例摘要:城市建设发展的过程中历史古镇保护与更新都是推动城市文明和谐发展建设最重要的实践环节,历史古镇有着独特的优势,可作为动态的宝贵城市遗产,是社会历史的活化石。

在自然与社会的双重选择下,历史古镇体现出多元性、多样性、原生性的独特构造。

本文以大理喜洲古镇为例,分析其现状问题等,探究历史古镇保护与更新模式,为历史古镇建设发展提出了新思路。

关键词:历史古镇;保护与更新;大理喜洲古镇1.背景作为在历史不断发展过程中的产物,历史古镇不单单是一个单纯的建筑体,更是当地文化民俗和历史变迁的见证,并且在不断的在生长演变,具有一种独特且顽强存在的文化生命力。

为了保护和更新历史古镇,我们应该以本地历史文化为基础,在整体空间上采取保护和更新举措,以便为古镇创造出一个充满历史文化特色的文化空间,使其充满活力和生机。

让历史古镇不遗失在历史的长河中,顺应时代的同时不失本色。

本文以大理喜洲古镇为例,探讨历史古镇更新设计中,如何在保护文化韵味的同时带动古镇的发展,在保护与更新的过程中寻找平衡点。

2.古镇资源概述2.1历史资源大理喜洲古镇位于云南省大理市北部,东临洱海,西枕苍山,地势西高东低,目前已有一千多年的历史,是大理文化的发源地之一。

隋唐时期被称为“大厘城”,在南召时期更是被作为“十睑之一”,并被认为是电影中“五朵金花”的故乡。

是云南省著名的历史文化名镇与重点侨乡之一,在2016年10月被评选为为首批国家级特色小镇, 2017 年时又被选入云南省创建全国一流特色小镇名单中。

2.2民族文化喜洲古镇以白族文化居多,在长期的历史进程中结合了当地独特的自然特色,形成了现在喜洲独特的白族文化,这体现在服饰、饮食等方方面面,例如传统的扎染艺术和当地特色的喜洲破酥粑粑。

这都透出当地的民风民俗。

2.3建筑特色古镇是以四方街为中心而向四周延展开,道路呈现纵横交错的模式,民居沿着街巷两侧分布结合,形成规模各具大小的空间结构。

历史建筑保护与更新设计

历史建筑保护与更新设计

历史建筑保护与更新设计历史建筑保护的重要性历史建筑作为与历史文化紧密相关的物质文化遗产,是我们民族文化的瑰宝和传承。

它们不仅具有价值,更是我们民族文化的代表。

在历史建筑的保护方面,应特别加强保护和管理,使之始终保持历史风貌和文化特色。

当然,在保护的同时,更新设计也是不可避免的,以适应当代社会的需要。

历史建筑保护的方法首先,我们需要认识到历史建筑保护的重要性,注重其文化价值和历史意义,确保其功能和原貌不受影响。

为了使历史建筑真正成为我们民族文化的瑰宝,我们需要采取一系列科学的保护措施。

具体而言,历史建筑保护的方法可以从以下几个方面考虑:保护维护保护维护是保护历史建筑最为基本的措施。

在保护维护方面,主要包括建筑物的定期检测、维护更新、消防防雷、灾害预防、环境卫生和安全隐患排查等,以确保历史建筑物的安全和完好。

保护修缮保护修缮是重要的保护措施之一。

在保护修缮方面,我们应该遵循文物保护的原则,尊重历史建筑的建筑特色和原貌,并使用符合原材料的材料进行修缮,以尽量保证历史建筑在执行维修和修缮时能够保持原状。

保护利用保护利用是在保护维护和修缮的基础上对历史建筑进行继续使用的措施。

在保护利用方面,我们要尊重历史建筑物的历史价值和文化价值,保留其原貌和使用功能,并适度符合现代社会对于历史建筑物的使用需求。

历史建筑更新设计历史建筑经过长期的历史发展,难免会给周围环境带来一些影响,在保护和利用的过程中,进行适当的更新设计可以充分利用历史建筑物在人的物质与精神文化方面的价值,满足现代人的需要。

在进行历史建筑更新设计时,我们可以从以下几个方面入手:软装设计软装设计是建筑设计中不可缺少的部分,更新软装外的设计可以加强历史建筑与现代社会的联系,弥补其在功能和美学方面的短缺。

可以使用现代材料进行设计,同时也考虑历史建筑元素的利用。

建筑外形设计建筑外形设计是更新设计的重要方面,可以通过新的立面设计和屋顶设计等方式,实现历史建筑的新思路,同时,也要尊重历史建筑物的原貌,合理考虑更新后的效果。

有机更新理念下中国传统建筑的保护与更新

有机更新理念下中国传统建筑的保护与更新

192作者简介:朱泰然(1996— ),女,汉族,山东济南人,硕士研究生在读。

主要研究方向:环境设计。

对于中国历史古城的保护,需要遵循四项基本原则:原真型、整体性、可读性、永续性。

济南古城的传统建筑老舍故居也依照这四项原则被保护着。

一、四项基本原则首先是原真性。

作为一个历史古城,经过保护修缮,可以让原本破败的历史遗存“延年益寿”,保持古城的历史风貌。

比较著名的江苏省周庄古镇,就是按历史风貌的原样进行修缮,从而保存了明清古镇的特有风味,重现了“明清风光”。

原真性就是要保护历史文化遗产原本的真实历史原貌,要保护它所遗存的全部历史信息。

整治修缮要坚持“整旧如故,以存其真”的原则,修补要用原材料、原工艺、原式原样,以求达到原汁原味,还其历史本来面目。

其次是整体性。

历史文化遗存是连同环境一并存在的,保护不仅是保护其本身,还要保护其周围的环境。

特别对于正定古城而言,要保护其整体城区的环境,这样才能体现出历史的风貌。

整体性还包括其文化内涵形成的要素,如济南老舍故居及周边的历史文化街区就应该包括周边居民的生活活动和与其相关的所有环境对象。

还有可读性,就是在历史遗存上读出它的历史,就是要承认不同时期留下的痕迹,不要按照现代人的想法去抹杀它。

大片拆迁和大片重建都不符合可读性的原则。

比如淮安,有一座很大的水闸,当时保存很完整,是大运河上挡黄河水的闸口,如今虽然水闸还在,但是周围环境改变了,水闸旁边的老房子拆掉改成了草坪和花坛,看起来很漂亮,可是历史景观却没有了。

历史风貌是有价值的,如果改变了,无论新的景观多漂亮,历史价值也就不复存在了。

再比如老舍故居,即使一年一年、一次一次的翻修,厚重的墙体都抵不住透出的那份来自许多年前的文化底蕴。

最后是永续性。

保护历史遗产,是一项长期的事业,确定了就应该一直保护下去,没有时间限制。

有的历史遗产如果历史资料不明确,一时做不好就慢慢做,不能急于求成,我们这一代不行就下一代再做,加强教育使保护事业持之以恒。

建筑整体性设计与历史保护

建筑整体性设计与历史保护

建筑整体性设计与历史保护在我们生活的城市和乡村中,建筑是一道道独特的风景线,它们不仅是人们遮风挡雨的场所,更是文化传承和历史记忆的重要载体。

建筑的整体性设计与历史保护,成为了当代建筑领域中一个至关重要的议题。

建筑的整体性设计,意味着在规划和设计一座建筑时,要充分考虑其与周边环境、社会文化、功能需求等多方面因素的协调统一。

这并非是简单地将各个部分拼凑在一起,而是要创造出一个有机的整体,让建筑与周围的一切相互融合、相互呼应。

比如说,在一个古老的街区中新建一座建筑,如果只是追求现代化的外观和独特的造型,而忽略了与周边传统建筑的风格、色彩和比例的协调,那么这座新建筑就可能显得格格不入,破坏了整个街区的和谐氛围。

相反,如果设计师能够深入研究当地的历史文化和建筑特色,将传统元素巧妙地融入到新建筑的设计中,使其在保持自身个性的同时,又能与周边环境融为一体,那么这样的整体性设计就能为整个区域增添魅力。

历史保护则是对那些具有重要历史、文化和艺术价值的建筑进行妥善的维护和保存。

这些历史建筑承载着过去的故事和记忆,是我们民族和社会发展的见证。

然而,在现代化的进程中,许多历史建筑面临着被拆除、破坏或遗忘的命运。

这无疑是对我们文化遗产的巨大损失。

因此,加强历史保护的意识和措施显得尤为重要。

历史保护不仅仅是对建筑本身的修复和维护,更要注重对其历史价值和文化内涵的挖掘和传承。

比如,一座古老的宫殿,其建筑结构和装饰艺术都反映了当时的社会制度、审美观念和工艺水平。

在保护过程中,我们不仅要修复其破损的部分,还要通过研究和展示,让人们了解到背后的历史故事和文化意义。

在实际的建筑实践中,如何平衡整体性设计与历史保护之间的关系是一个充满挑战的问题。

一方面,城市的发展需要新的建筑来满足人们日益增长的生活和工作需求;另一方面,我们又不能忽视对历史建筑的保护,不能让城市的历史和文化在发展中消失殆尽。

这就需要我们在规划和设计时,进行充分的调研和分析。

历史建筑保护与更新

历史建筑保护与更新

历史建筑保护与更新汇报人:日期:•引言•历史建筑保护现状与问题•历史建筑更新策略与方法目录•历史建筑保护与更新中的技术应用•历史建筑保护与更新的经济效益与社会效益•历史建筑保护与更新的政策与法规目录•结论与展望01引言背景与意义历史建筑是文化遗产01历史建筑是城市发展的重要见证,承载着丰富的历史、文化和艺术信息,具有不可估量的文化价值。

保护历史建筑的意义02保护历史建筑不仅有助于传承和弘扬民族文化,提升国家文化的软实力,还能为城市规划、建筑设计等领域提供宝贵的借鉴和启示。

更新历史建筑的需求03随着社会经济的发展和城市化进程的加速,历史建筑的保护与更新面临着诸多挑战,需要在保持其历史风貌的基础上,进行必要的修缮和改造,以适应现代生活的需求。

目的和任务本汇报旨在阐述历史建筑保护与更新的重要性,分析当前面临的挑战和问题,提出针对性的解决方案和发展建议,推动历史建筑保护与更新事业的健康发展。

任务通过深入调研和分析,总结历史建筑保护与更新的经验教训,探讨科学合理的保护与更新模式,为政府决策部门、专家学者和社会公众提供有益的参考和借鉴。

汇报将涵盖以下几个方面:历史建筑保护与更新的现状、面临的挑战和问题、国内外成功案例与经验借鉴、科学合理的保护与更新模式探讨、政策建议与发展展望等。

汇报将重点分析历史建筑保护与更新中的关键问题和难点,提出切实可行的解决方案和发展建议。

同时,结合国内外成功案例与经验借鉴,为历史建筑保护与更新提供有益的启示和参考。

汇报范围02历史建筑保护现状与问题国家和地方政府出台了一系列法律法规,对历史建筑保护进行规范和管理。

法律法规各级政府建立了历史建筑保护名录,将一些具有重要历史、文化、艺术价值的历史建筑列入保护范围。

保护名录政府和社会各界采取了一些保护措施,如修缮、维护、改建等,对历史建筑进行保护和利用。

保护措施保护现状存在问题保护意识不足一些地方政府和民众对历史建筑保护的重要性认识不足,缺乏保护意识。

城市历史文化街区保护与更新规划

城市历史文化街区保护与更新规划

城市历史文化街区保护与更新规划在城市的发展进程中,历史文化街区犹如一颗颗璀璨的明珠,承载着岁月的记忆和城市的灵魂。

然而,随着现代化建设的加速,这些珍贵的文化遗产面临着诸多挑战。

如何在保护历史文化街区的独特风貌和文化内涵的同时,实现其更新与发展,使之适应现代社会的需求,成为了一个亟待解决的重要课题。

一、城市历史文化街区的价值城市历史文化街区不仅是城市历史的见证,更是文化传承的重要载体。

它们展现了城市在不同历史时期的建筑风格、社会生活和文化传统。

这些街区往往具有独特的空间格局和街巷肌理,反映了当时的规划理念和建造技术。

从文化角度看,历史文化街区蕴含着丰富的民俗风情、传统技艺和宗教信仰等非物质文化遗产。

它们是城市文化多样性的重要体现,为居民和游客提供了了解城市文化底蕴的窗口。

在经济方面,历史文化街区具有巨大的潜力。

通过合理的保护与更新,可以发展文化旅游、特色商业等产业,为城市创造新的经济增长点。

二、保护与更新面临的问题在城市历史文化街区的保护与更新过程中,存在着诸多问题。

首先,过度商业化开发是一个突出问题。

一些地方为了追求经济利益,盲目引入大量商业项目,导致街区原有的文化特色被冲淡,甚至出现“千街一面”的现象。

其次,保护措施不到位。

部分历史建筑年久失修,缺乏有效的维护和管理,面临着坍塌和损毁的危险。

再者,居民的搬迁和安置问题也不容忽视。

在更新过程中,如果不能妥善处理居民的利益,可能会引发社会矛盾。

此外,缺乏科学的规划和设计也是常见的问题。

一些更新方案未能充分考虑街区的历史文化价值和空间特点,破坏了原有的风貌和格局。

三、保护与更新的原则为了实现城市历史文化街区的可持续发展,保护与更新应遵循以下原则:1、整体性原则将历史文化街区作为一个有机整体进行保护和更新,不仅要保护单个的历史建筑,还要注重保护街区的空间格局、街巷肌理、景观环境等要素,保持其整体的风貌和特色。

2、原真性原则尽可能地保留和恢复历史文化街区的原始风貌和文化内涵,不随意篡改或伪造历史信息,尊重历史的真实性和完整性。

城市更新规划中的历史建筑保护与再利用方案

城市更新规划中的历史建筑保护与再利用方案

城市更新规划中的历史建筑保护与再利用方案近年来,随着城市化进程的加快,城市更新成为许多城市发展的重要议题。

在城市更新过程中,如何保护和再利用历史建筑成为了一个亟待解决的问题。

历史建筑承载着城市的记忆和文化,是城市发展的重要组成部分。

本文将探讨城市更新规划中的历史建筑保护与再利用方案。

一、历史建筑保护的意义历史建筑作为城市的文化遗产,具有重要的历史、艺术、科学和社会价值。

首先,历史建筑是城市的历史见证,记录了城市的发展历程和演变过程。

其次,历史建筑具有独特的艺术价值,代表了不同历史时期的建筑风格和技艺。

此外,历史建筑还承载着社会和民族的记忆,是城市居民情感认同的重要来源。

因此,在城市更新过程中,保护历史建筑是必不可少的。

二、历史建筑保护的挑战然而,历史建筑保护在城市更新中面临着许多挑战。

首先,历史建筑的老化和退化是一个重要问题。

许多历史建筑经过多年的使用,出现了不同程度的老化和损坏,需要进行修复和维护。

其次,历史建筑的用途转换是一个难题。

由于历史建筑原本的功能和需求与现代城市的发展需求不一致,如何将历史建筑转变为符合现代需求的功能空间是一个具有挑战性的任务。

此外,历史建筑保护还需要兼顾经济可行性和社会效益,需要在保护与利用之间找到平衡点。

三、历史建筑保护与再利用的原则在城市更新规划中,历史建筑保护与再利用需要遵循一些原则。

首先,保护优先原则。

即在城市更新过程中,优先考虑保护历史建筑的完整性和原貌,尽量保留历史建筑的原有结构和特征。

其次,功能转换原则。

即根据城市的发展需求,将历史建筑的功能进行转换,使其符合现代需求,实现再利用。

再次,可持续发展原则。

即在历史建筑保护与再利用过程中,注重生态环境保护和资源利用的可持续性,推动城市更新的可持续发展。

四、历史建筑保护与再利用的案例分析为了更好地理解历史建筑保护与再利用方案,我们可以借鉴一些成功的案例。

例如,伦敦的泰特现代美术馆就是一个成功的历史建筑再利用案例。

老建筑的“新生”——对历史建筑保护与更新的思考

老建筑的“新生”——对历史建筑保护与更新的思考
看不 新 建 的存在 , 使历史建筑达不
到真正意义上的“ 新生 ” 。 然而 , 贝隶铭 、 奥 、 马 库辛勒 、 福斯特 、 赫尔佐格和德梅隆等大师解 决了这个难题 , 如巴黎罗浮宫美术馆 、 诸 博洛尼 都市情报展厅 、 国柏 德 林同会大厦 、 泰勒现代 美术馆这些建筑作 品的出现 , 志着用全方 位的 标
随着全球 经济和城 市化进程的加速 , 我们 的社会在 经历着一场深刻 的变革。我们 的城市在经过前几年的大拆大建 的旧区改造 , 市面貌发 城
在这个 问题上所谓f 者见f 智 者见智 。 人认 为, _ _, 有 新增的建筑体量不能 破坏 史场所原有的气氛 ,这就要求它必须延续原有建筑 的风格体 系, 或者做得足够消隐 , 之不至于埘原有建筑风格产生大 的冲击 。事实上 使
老 建 筑 的 “ 生” 新
对历 史 建 筑保 护 与更 新 的思 考
金 煜 宁波大学建筑工程 与环境学院 3 5 1 1 2 l
[ 摘
要] 历史建筑的保 护与更新是近年来建筑界 比较 关注的一个话题。我们的城 市在经历 了疯狂的大拆 大建之后逐渐回 归理性。人们也开始认
识 到 历 史建 筑 的保 护 和 更新 的 重 要 性 。 本 文 试从 各 个观 点 的 角度 对 历 史 建 筑及 街 区 的保 护和 更 新 做 一 次 简要 的探 讨 。 [ 关键 词]重生 保护与更新 场所精神 改造 重塑 中图分类号: U- 文献标识码: T 0 A 文章编号 :0 9 4 6 (0 0)- 1 1 0 10-072 1 100— 2 -
新 旧关系探讨的是新增建筑形体 以何种形态介入历史场所 的问题 。
( 上接 10页) 0 首先 , 私营企业主政治参与 日标 的功利性 。私营企业 主很难靠近权利运行的核心 , 明私营企业主政治参 与的 目标层次是低 说 下的。主要表现在私营企业主政治参 与动机一般是以功利 件为主 的利 己 性政治参与 , 而公益性 的利他型政治参与相对较少。采取个体参与和参 加社川组织的政 治参 与方式 ,一般只针 对某 些具体的利益关 系参 与政 治, 很少触及一些战略性 、 整体性的社会 发展 的大政方 针。一般而言 , 个 体政治参与的社会影响力很有限 ,由于私营企业主的来 自不同行业 , 加 上其与原有 的丰 会关系圈并没有完全分离, 十 所以他 们往 往具有不同的政 治意识及 利益关 系, 这会在一定程度上抵 消他们政 治参 与的效能。许多 私营企业 主参 与政治的 目标并不是推进我 国的民主政治建设进程 , 多 更 的是将人大代表 、 政 委员等看作 是丰 会地位 和政 治地位的象征 。 加 十 把 入社会 团体及党组织视 为政治上 的一种保护伞 , 巾此来规避一些政府职 能部 门的 侵 权 行 为 。

历史街区建筑的保护与更新——以黎黄陂路为例

历史街区建筑的保护与更新——以黎黄陂路为例

2018-05文艺生活LITERATURE LIFE历史街区建筑的保护与更新———以黎黄陂路为例胡释夫(武汉纺织大学,湖北武汉430073)摘要:历史街区的古旧遗留建筑保护和修缮是保护历史文化遗产的重要手段之一。

许多的历史遗留建筑,由于其年代久远,数量众多,规模宏大,并构架了统一的街区空间,因此可充分反映当时的社会文化环境,理应加以保护与利用。

但是由于此类历史遗留建筑及街区多由于年久失修、设施落后而得不到相关部门的重视。

因此,近年来,我国部分城市因为迅速发展,盲目追求都市化,修建各类大都市公建,胡乱拆迁扩地,致使诸多历史风貌街区逐渐消失。

黎黄陂路便是这种发展代价下典型代表。

首先对黎黄陂路历史街区规划进行了详尽的梳理,归纳了黎黄陂路的历史建筑,调查其现状,指出其保护的不足。

其次对黎黄陂路现状进行分析,讨论其不足原因。

希望通过提出保护与利用的方法,来为黎黄陂路历史街区的建筑遗存探寻一条合理利用与改造的方案。

关键词:历史街区改造;黎黄陂路;文化遗产中图分类号:TU984.111文献标识码:A文章编号:1005-5312(2018)14-0124-02一、研究设计随着国民经济的不断发展,当前各地都在逐步加强城市建设的力度。

历史街区是一座城市历史记忆的载体,作为城市文化的一个重要组成部分,在发展进程中,当然也会面临着更替和改造的问题。

由于对历史街区的正确认识的缺乏,中国在过去进行的历史街区改造活动中,不同程度上忽略了对城市历史文化的保护,造成了不动程度的破坏,使许多历史街区在修缮的过程中遭到一定的损坏。

在这样的情况下,一些规划师和设计师们开始呼吁对城市历史街区进行合理的改造,以保护宝贵的城市历史文化资源。

然而在改造这些城市历史街区的过程中,由于各种因素对当地的历史遗留文化载体造成了不同的损害,使得这些城市历史街区的改造活动或多或少地有了不同程度上的问题,对历史街区的修复造成了一定难度。

在此背景下,本文对城市历史街区的修复与改造进行讨论,探索改善城市历史街区改造中的有效方法以及对城市历史街区改造的重大意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


炳灵寺石窟属于国家级保护文物,该石窟位于刘家峡水库淹没区边缘。石窟 内有北魏、唐、宋、元、明等朝代的佛像、雕刻及壁画。为使石窟免遭水库 回水淹没破坏,采取了顺河围堤保护坡脚的筑堤防护措施。
• 白鹤梁题刻始于唐广德元年(公元763年),有明确纪年的最早年代 为北宋开宝四年(公元971年)。20尾石鱼雕刻记载了1200多年、长 江72个枯水年份的水文情况。最早的枯水题刻比1865年长江第一根 水尺——武汉江汉关水尺水位观测记录早1100多年,有“世界第一水 文站”之称。该题刻汇集了唐宋以来文人骚客的大量遗墨,有“水下 碑林”美誉。白鹤梁题刻位于涪陵区城北长江江心石梁上,梁脊标高 140米,每年冬春交替、最低水位时显露江面。梁体分上、中、下三 段。题刻约167段,文字内容约3万余字。
屋面 任何 除冷摊瓦 冷摊瓦
跨度(mm) 处理方式 3300以下 3300- 3900 3300- 4500 维持原尺寸 加50高连机 加50高连机
同时,对所有檩条进行验算,最 仅冷摊瓦 4500以上 加80高连机 后总结为上表,即在保留原有木 构件的同时,按传统构造新加木 构件,保证满足现有规范规定的 安全要求。
• 为什么原地保护: • 文物建筑不少是占地面积大,建筑物的基础深固, 结构复杂无法搬迁,如北京的故宫、日本法隆寺、 韩国汉城古王宫等。 • 有的文物建筑遗址在其本身结构上就无法搬迁。 如早期遗址全为松土软土或泥沙做成,面积又大, 不搬动还在自身崩坏,一搬迁就全散碎了。 • 更为重要的即文物建筑不能脱离它原来产生的历 史根源、社会文化背景地理位置和自然环境。例 如像一些历史事件的发生地名人故居、特殊科学 观测点(如古观象台)等一旦搬迁移位就损害了 它的价值。

第23条 正确把握审美标准。文物古迹的审美价值主要表 现为它的历史真实性,不允许为了追求完整、华丽而改变 文物原状。 第24条 必须保护文物环境。与文物古迹价值关联的自 然和人文景观构成文物古迹的环境,应当与文物古迹统一 进行保护。必须要清除影响安全和破坏景观的环境因素, 加强监督管理,提出保护措施。 第25条 已不存在的建筑不应重建。文物保护单位中已 不存在的少量建筑,经特殊批准,可以在原址重建的,应 具备确实依据,经过充分论证,依法按程序报批,在获得 批准后方可实施。重建的建筑应有醒目的标志说明。
• 对一座著名的古建筑的原复与重建,是中国历代 保护文物古迹、寺观庙宇的传统使之得以流传了 下来但其中有一个重大的缺点即是过去往往把它 推倒重建在重建时并不根据原样恢复而是按照当 时的建筑结构 与形式新创作新施建但仍然具有重 大的价值。如湖南岳阳楼,相传为三国时鲁肃练 兵台,后来唐朝重修改为岳阳楼,宋朝时又重建 并有范仲淹一篇《岳阳楼记》而 驰名天下。现存 之岳阳楼系清代所重建,完全是清代建筑,但它 仍然流传了名楼的历史,传递了历史文化的信 息,有着重大的价值,因而被列为全国重点文物 保护单位 。
白鹤梁题刻水下博物馆共有三种参观方式:一是通过约440米长的水下环形廊道观 看;二是通过地面陈列馆电脑终端观看水中题刻实况;三是通过压力舱潜水观看。
张飞庙又名张桓侯庙,始建于1700多年前。该古建筑与云阳旧县城隔江相望, 因其馆藏600多件历代书画碑刻,被冠以“巴渝一胜境,文藻一胜地”的美誉。 2001年,张飞庙升级为国家级文物保护单位。
• 中国文物古迹保护准则 • 中国是世界上地域辽阔,历史悠久,文化传统不曾中断的多民族 统一国家。遗存至今的大量文物古迹,形象地记载着中华民族形成发 展的进程,它们不但是认识历史的证据,也是增强民族凝聚力,促进 民族文化可持续发展的基础。 和平与发展已成为当代社会的主题。通过对彼此文物古迹的认识, 可以促进各个国家、地区间的文化交流,有利于保持世界和平,共同 发展。中国优秀的文物古迹,不但是中国各族人民的,也是全人类共 同的财富;不但属于今天,更属于未来。因此,将它们真实、完整地 留传下去,是我们现在的职责。 中国近代的文物保护观念和方法开始于20世纪30年代。中华人民 共和国成立以后,在有效保护了一大批濒于毁坏的古迹的同时,形成 了符合中国国情的保护理论和指导原则,并由国家颁布了《中华人民 共和国文物保护法》和相关的法规。在此基础上,参照以1964年《国 际古迹保护与修复宪章》(《威尼斯宪章》)为代表的国际原则,特 制定本《准则》。它是在中国文物保护法规体系的框架下,对文物古 迹保护工作进行指导的行业规则和评价工作成果的主要标准,也是对 保护法规相关条款的专业性阐释,同时可以作为处理有关文物古迹事 务时的专业依据。
• 第一章 总 则 第1条 本准则适用的对象通称为文物古迹。它是指人类 在历史上创造或人类活动遗留的具有价值的不可移动的实 物遗存,包括地面与地下的古文化遗址、古墓葬、古建筑、 石窟寺、石刻、近现代史迹及纪念建筑、由国家公布应予 保护的历史文化街区(村镇),以及其中原有的附属文物。 第2条 本准则的宗旨是对文物古迹实行有效的保护。保 护是指为保存文物古迹实物遗存及其历史环境进行的全部 活动。保护的目的是真实、全面地保存并延续其历史信息 及全部价值。保护的任务是通过技术的和管理的措施,修 缮自然力和人为造成的损伤,制止新的破坏。所有保护措 施都必须遵守不改变文物原状的原则。 第3条 文物古迹的价值包括历史价值、艺术价值和科学 价值。
水带;在廊道中间,安装中埋式钢边橡胶止水带;在廊道内部,安装Ω形 橡胶止水带。这样一方面可使白鹤梁题刻免受风浪、沙石的侵蚀;另一方面人们
也可以通过水下廊道,进入这个无压力容器透过廊道玻璃窗进行观赏。水下主体工 程耗资近亿。
ห้องสมุดไป่ตู้

白鹤梁题刻保护工程由地面陈列馆、交通及参观廊道、水下保护体组成,两条带 参观窗的水下通道连通岸上水下,绕题刻一周,以供游客参观。

第7条 保存真实的记录,包括历史的和 当代的一切形式的文献。保护的每一个程 序都应当编制详细的档案。 第8条 建立健全独立稳定的工作机制。 要依法加强基层文物保管机构的管理职能。 从业人员应当经过专业培训,通过考核取 得资格。重要的保护程序实行专家委员会 评审制度,委员会成员应具有本专业的高 等资质和丰富的实践经验。
• •
中国专家为了保护这个库区唯一的水下文物遗址,动了10年的脑筋,但提出的方 案一一被否定。 2001年2月,中国科学院武汉岩土研究所葛修润院士提出了新构想:建一个椭圆 形平面单跨拱形壳体, 罩住白鹤梁,再向壳内充满过滤后的江水,内外水压平衡形 成“无压容器”。廊道将安装三层防水带:在廊道外层,安装外贴式橡胶止
复原的依据来自几个方面: ①原建筑的实物遗存 这是最直接的依据。如建筑的遗址、残存的墙垣、柱础 和留下的砖瓦木石……等等构件。 ②测绘图纸和照片 有些重要古建筑在近代曾经有专家学者或旅行家摄影师 们进行科学的测绘和摄影,这类资料虽然不是直接的实物 依据,但其科学性强,是进行复原重建的可靠依据。 ③文字记述和图画 我国古代对一处重要的文物古迹、名胜或古建筑常常 有生动详细的文字或图画形象,有些建筑还有具体的尺寸, 是进行复原的重要参考。但这些资料要做认真的分析研究, 特别是诗词歌赋和写意画、文人画之类往往有艺术加工的 成分。和写意画、文人画之类往往有艺术加工的成分。要 经过科学的分析比较。
• 保护程序 第9条 文物古迹的保护工作总体上分为 六步,依次是文物调查、评估、确定各级 保护单位、制订保护规划、实施保护规划、 定期检查规划。原则上所有文物古迹保护 工作都应当按照此程序进行。
• 第三章 保 护 原 则 第18条 必须原址保护。只有在发生不可 抗拒的自然灾害或因国家重大建设工程的 需要,使迁移保护成为唯一有效的手段时, 才可以原状迁移,易地保护。易地保护要 依法报批,在获得批准后方可实施。
张飞庙主要建筑均在三峡库区175米淹没水位线下,在二期水位蓄水前全部搬 迁至云阳县盘石镇,搬迁按原物、原状、原材料三个原则历时6年花费4000万
完成。
• 第19条 尽可能减少干预。凡是近期没有重大危险 的部分,除日常保养以外不应进行更多的干预。 必须干预时,附加的手段只用在最必要部分,并 减少到最低限度。采用的保护措施,应以延续现 状,缓解损伤为主要目标。 第20条 定期实施日常保养。日常保养是最基 本和最重要的保护手段。要制定日常保养制度, 定期监测,并及时排除不安全因素和轻微的损伤。
檐檩加设椽腕,保持举折不变 加大挑檐檩截面,但小于檐檩截面
加设替木,减小挑檐檩跨度,替木穿过挑 尖梁
保留原有构件,腐朽严重、不可使用的按原规格替换。 在原有构件上加设构件,增大截面高度,解决结构问题, 且保证外观不变。
直径 任何 d>=150 d>=150 维持原有的屋面作法,例如冷摊 瓦的作法(即小青瓦下用草席代 替望砖或者望板的作法) d>=200
2.9中国文物古迹保护准则
• 为了做好文物古迹的保护与科学管理,建立相关行业规则 和评价标准,1997年,中国国家文物局与美国盖蒂保护研 究所、澳大利亚遗产委员会合作,借鉴国外先进经验,开 始了《中国文物古迹保护准则》的制定。在《准则》的起 草和修改过程中,为了验证其权威性与可行性,1999年, 敦煌研究院、美国盖蒂保护研究所、澳大利亚遗产委员会 选择世界遗产敦煌莫高窟为例,开始制定《准则》指导下 的第一份遗址保护与管理总体规划――《敦煌莫高窟保护 与管理总体规划》。
• 第4条 文物古迹应当得到合理的利用。利用必须 坚持以社会效益为准则,不应当为了当前利用的 需要而损害文物古迹的价值。 第5条 保护必须按程序进行。所有程序都应符 合相关的法律规定和专业规则,并且广泛征求社 会有关方面的意见。其中,对文物古迹价值的评 估应当置于首要的位置。 第6条 研究应当贯穿在保护工作全过程,所有 保护程序都要以研究的成果为依据。

第21条 保护现存实物原状与历史信息。修复应 当以现存的有价值的实物为主要依据,并必须保 存重要事件和重要人物遗留的痕迹。一切技术措 施应当不妨碍再次对原物进行保护处理;经过处 理的部分要和原物或前一次处理的部分既相协调, 又可识别。所有修复的部分都应有详细的记录档 案和永久的年代标志。 第22条 按照保护要求使用保护技术。独特的 传统工艺技术必须保留。所有的新材料和新工艺 都必须经过前期试验和研究,证明是最有效的, 对文物古迹是无害的,才可以使用。
相关文档
最新文档