第五章-系统评价方法
系统工程期末复习资料(全)
系统：由两个及以上有机联系、相互作用的要素组成，具有特定结构、功能和环境的整体。
系统边界：从空间结构上看，把系统和环境分开的所有点的集合；从逻辑上看，边界是系统构成关系从起作用到不起作用的边界，系统质从存在到消失的边界。
系统的属性：整体性{是系统最核心的特性，是系统性最集中的体现}关联性（由多个有机联系、相互作用的要素组成，具备独立要素所不具备的功能）环境适应性（环境输入系统，系统输出环境，系统要生存，一定要适应环境）层次性（作为总体来看，系统可以分解一系列子系统，并有一定的层次结构）目的性（有一定目的，为达到既定目的而具备一定的功能）集合性（把具备某种属性的一些对象看成一个整体，从而形成一个集合）系统的类型：人造系统和自然系统实体系统和概念系统、动态系统和静态系统、封闭系统和开发系统系统工程的概念：是组织管理系统的规划、研究、设计、制造、试验、使用的科学方法，是一种对所有系统具有普遍意义的科学方法。
系统工程方法论：是研究、探索系统问题的一般规律和途径重要思想：最优思想、总体思想、组合思想、分解和协调思想、反馈思想霍尔三维结构：知识维、时间维、逻辑维时间维（6个阶段）：规划阶段、方案阶段、研制阶段、生产阶段、运行阶段、更新阶段逻辑维（7个步骤）：明确问题、选择目标、系统综合、系统分析、方案优化、做出决策、付诸实施特点：强调目标明确，核心是最优化，认为一切现实问题都可以规划为工程系统问题，运用定量分析法，做最优解答。
该方法论在研究方法上有整体性，在技术应用上有综合性，在组织管理上有科学性，在系统工程上有问题导向性。
切克兰德方法论：主要内容：问题、根底定义、建立概念模型、比较与探索、选择、设计与实施、评估与反馈主要步骤（略）比较：同：同为系统工程方法论，均以问题为起点，具备相应的逻辑结构异：前者主要研究工程系统问题，后者更适用于“软”系统问题的研究前者以优化分析为核心，后者以比较学习为核心前者使用定量分析方法，后者使用定性、定量与定性相结合的方法前者研究对象为良结构，后者则为不良结构系统分析：运用建模及预测、优化、仿真、评价等技术，对系统的各方面进行定性与定量相结合的分析，为选择最优或满意的方案提供决策依据的分析研究过程。
技术经济学第五章评价方法
第五章技术方案的经济评价方法【本章主要内容】(1)技术方案的相关性(2（3（4）互斥方案的技术经济评价（5）约束条件下独立方案群的技术经济评价-【计划学时】：６学时【复习思考题】（1）正确的理解方案间的不同关系及相应的评价方法？(２）何谓互斥方案关系?（3)正确的理解和掌握差额净现值、差额内部收益率等主要指标的基本原理？(4）绝对经济效果检验和相对经济效果检验？及其适用范围?（5)对于独立方案群,受资金限制时，用何种办法决策才能保证最优？第一节技术方案间的决策结构一、技术方案的相关性在一个评价系统之内，参与评价的诸多方案是存在一定相关关系的,这些关系对评价与决策过程的影响极大，应引起决策者的重视。
1、技术方案的经济相关性项目方案的经济相关有三种类型:①经济互斥性相关。
一个方案的接受，将完全排斥其他方案的接受。
②经济依存性相关。
一个方案的接受，将需要其他方案为前提。
③经济互补性相关.一个方案的接受,将提高另一方案的效益或费用.2、资金(资源）的有限性：从企业内部来说，资源是有限的;外部资本市场资金供用的有限性。
使问题复杂化-－-－方案间的关系复杂。
３、技术方案的技术不可分性一个完整的技术方案作为一项资产，决策时总是完整地被接受或是拒绝,不可能将一个完整的技术方案分成若干个部分来执行和实施。
二、技术方案间的决策结构类型及处理方法1、完全独立方案关系独立方案(inｄependent alｔernａtｉves)是指一系列方案中接受某一方案并不影响其他方案的接受。
换言之，只要投资者在资金上没有限制,则可以自由地选择要投资的任何方案.单一方案的评价问题也属于独立方案的特例.例:一家公司的销售部门考虑下列几个发展方案甲方案：增聘业务员，需资金50万元;乙方案:增加在报纸、杂志上的广告，需要资金4０万元；丙方案：增加电视的广告量，需要资金100万元注意：各方案间不具有排他性,在一组备选的投资方案中，采纳某一方案并不影响其他方案的采纳.独立方案的评价特点：对于某一方案来说，只要自身具有好的经济效益，就应被接收.绝对效果检验,即可。
CCD成像系统性能参数评价
为了获取CCD成像系统的增益，可以使用一种在CCD相机性能评价中广泛使用的光子 传递曲线方法。
光子传递曲线：横坐 标为信号的对数；纵 坐标为系统噪声的对 数。
CCD成像系统的光子传递曲线
Photon Transfer Curve
一个CCD 成像系 统光子 传递曲 线测量 实例
CCD成像系统的光子传递曲线
Photon Transfer Curve
ACS的宽视场相机(WFC)性能测试结果，使用方法：光子传递曲线法。测试温度： －79°C。
对应四个放大器的系统噪声，单位：e-
放大器 A B C D
平均
Gain="1" 4.86 +/- 0.20 4.60 +/- 0.17 5.14 +/- 0.18 4.81 +/- 0.14 4.85 +/- 0.08
Photon Transfer Curve
测量光子传递曲线应该注意的事项：
1 测量光源入射到CCD靶面上的辐照度应该是均匀的； 2 应该使用适当的滤光片限制光谱，或使用单色仪； 3 测量光源应该能够精密可调，测量中应该利用标定过的光电二极管监测其 发光强度； 4 对应不同的光照，每次都在同样条件下拍摄两幅图像，并计算差图像； 5 计算信号平均值和噪声方差(利用差图像计算)。
4. 系统增益 g 和读出噪声RC 分别为：
g 1/ a RC b
CCD成像系统的增益
线性方程为： y = 0.336x+40
增益为： g＝1/0.336 =2.98 e-/ADU
读出噪声为：
RC 40 6.32
Nikon D70的系统增益测量曲线
第五章 系统综述
统综述至少由两名人员独立完成筛选研究和提取
资料以保证数据的真实性。
3. Cochrane系统综述的作者需具备良好的英文阅 读与写作能力并熟悉RevMan软件的使用方法。 Cochrane系统综述研究方案和全文有统一的格式并 均需在RevMan软件中用英文写作及进行编辑管理。 4. 查询注册情况。 使用系统综述课题管理库 （RevMan Title Manager）网站查询拟注册题目是 否已被注册以避免重复工作。 5. 安排工作时间。 完成一篇Cochrane注册的系统 综述大概需要专职工作12～18个月。
能有效说明问题；但当研究间存在较大的异质性，
不能进行合并分析，即使合并也难以解释，特别 是当研究数据不完整时，Meta分析无法进行。
第二节
系统综述设计与实施
不同的学术组织对系统综述有不同的 要求和规定，Cochrane系统综述有非常严 格的制作程序和要求，是循证医学高级别 证据之一，下面以Cochrane系统综述为例 说明设计与实施过程。
发生率，你查寻了有关资料，发现有7个高质量的
随机对照试验，其中5个试验结果为阴性（使用激 素后未能减少早产儿的死亡率和呼吸窘迫综合征 的发生率），2个试验结果为阳性，你将作何结论?
第一节 概述
一、概念、特点和类型 （一）概念
1.综述（review） 综述是指就某一时间内，针 对某一专题，对大量原始研究论文中的数据、资料和 主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。它 属于二次研究文献，专题性强，涉及范围较小，具有 一定的深度和时间性，能反映出这一专题的历史背景、 研究现状和发展趋势，具有较高的情报学价值。
干预措施的利弊，或在临床应用过程中存在较大
争议的问题。 2．必要性 系统综述关注的临床问题应具有研究
循证医学各章节考试题库汇总
循证医学各章节考试题库汇总循证医学（Evidence-Based Medicine，EBM）是一种基于循证医学证据的临床决策方法，旨在通过整合最好的研究证据、结合临床经验和患者价值，来有效地指导医学实践。
在学习和实践循证医学的过程中，进行各章节的考试是非常重要的一步，可以帮助医学生系统地掌握知识，并提高临床决策能力。
下面是循证医学各章节考试题库的汇总，希望对你的学习有所帮助。
第一章：循证医学的概念和原则1. 循证医学的定义是什么？2. 列举循证医学的三个基本原则。
3. 为什么循证医学强调以最好的研究证据为基础？第二章：研究问题的提出和协议的制定1. 如何提出一个明确的研究问题？2. 描述一下制定协议的步骤。
3. 叙述研究目标和研究问题的区别。
第三章：检索研究文献1. 阐述有效检索研究文献的步骤。
2. 什么是MeSH词和关键词？它们在文献检索中的作用是什么？3. 有哪些常用的医学文献数据库？第四章：评价研究方法学质量1. 阐述评价研究方法学质量的重要性。
2. 列举常见的研究偏倚类型，并解释其对研究结论的影响。
3. 介绍一下Cochrane Handbook的作用和特点。
第五章：系统评价和荟萃分析1. 什么是系统评价和荟萃分析？2. 描述系统评价的步骤。
3. 为什么进行荟萃分析？第六章：诊断试验1. 什么是诊断试验？2. 描述诊断试验的设计和进行。
3. 如何评价诊断试验的结果可信度？第七章：治疗试验1. 什么是治疗试验？2. 描述治疗试验的不同类型。
3. 解释随机对照试验的设计和分析原理。
第八章：预后研究1. 什么是预后研究？2. 描述前瞻性和回顾性研究设计的特点。
3. 如何评估预后研究的结果的内外部效度？第九章：经济评价1. 介绍经济评价的基本概念和方法。
2. 阐述微观和宏观经济评价的区别。
3. 解释QALY的概念和计算方法。
通过对以上各章节的考试题库进行学习和复习，你将能够全面理解和掌握循证医学的基本概念、原则以及各章节重要的知识内容。
系统评价
表 5 1 操 作 者 对 各 设 备 的 操 作 感 受 情 况 表
2 3 4 5 6 7 8 9 10
-
11
12 13 14 15 良(a) 可（b） 差(c) 3a+2b+c=s 得分：F=S／15
可
可 良 良 可 4 7 4 30 2．00
可
良 可 可 可 1 10 4 27 1．80
差
良 良 可 可 6 6 3 33 2．20
二、相关数法
使用于替代方案多、因素复杂交叉、不易选择时复杂问题的评价和决策。 关键时构建相关树。
步骤：
• 结论：确保脱险道路和指挥设备很重要。
三、功效系数法
• 设系统具有n项评价指标f1(x), f2(x),…, fn(x) ，其 中k1项越大越好，k2项越小越好，其余(n- k1 - k2) 项要求适中。 • 现分别为这些指数赋予一定的功效系数di，0≤ di ≤1 ，其中di =0表示最不满意， di =1表示最满意； • 一般地， di =φi(x) ，对于不同的要求，函数di =φi(x)有着不同的形式，（如图5-3所示）当fi(x)越 大越好选(a)， fi(x)越小越好选(b)，适中选(c)。这 时用总的功效系数D
建立系统评价指标体系的方法
目标分析法
输出分析法 德尔菲法
• 图5-1交通运输系统的评价指标体系
广 西 大 学 教 学 质 量 评 估 指 标 体 系
• • • • • • • • • • • •
遵章守纪，教书育人 备课充分，讲稿完备 治学严谨，要求严格 概念清楚，条理清晰 内容熟练，表达准确 突出重点，讲清难点 语言生动，教态自然 精神饱满，感情充沛 因材施教，教法得当 联系实际，例证恰当 启发思维，培养能力 学生思想活跃，课堂气氛活泼
技术经济学第五章评价方法
第五章技术方案的经济评价方法【本章主要内容】（1）技术方案的相关性（2）技术方案的决策结构类型及处理方法（3（4（5【计划学时】：6学时【复习思考题】（1）正确的理解方案间的不同关系及相应的评价方法？（2）何谓互斥方案关系？（3）正确的理解和掌握差额净现值、差额内部收益率等主要指标的基本原理？（4）绝对经济效果检验和相对经济效果检验？及其适用范围？（5）对于独立方案群，受资金限制时，用何种办法决策才能保证最优？第一节技术方案间的决策结构一、技术方案的相关性在一个评价系统之内，参与评价的诸多方案是存在一定相关关系的，这些关系对评价与决策过程的影响极大，应引起决策者的重视。
1、技术方案的经济相关性项目方案的经济相关有三种类型：①经济互斥性相关。
一个方案的接受，将完全排斥其他方案的接受。
②经济依存性相关。
一个方案的接受，将需要其他方案为前提。
③经济互补性相关。
一个方案的接受，将提高另一方案的效益或费用。
2、资金（资源）的有限性：从企业内部来说，资源是有限的；外部资本市场资金供用的有限性。
使问题复杂化----方案间的关系复杂。
3、技术方案的技术不可分性一个完整的技术方案作为一项资产，决策时总是完整地被接受或是拒绝，不可能将一个完整的技术方案分成若干个部分来执行和实施。
二、技术方案间的决策结构类型及处理方法1、完全独立方案关系独立方案(independent alternatives)是指一系列方案中接受某一方案并不影响其他方案的接受。
换言之，只要投资者在资金上没有限制，则可以自由地选择要投资的任何方案。
单一方案的评价问题也属于独立方案的特例。
例：一家公司的销售部门考虑下列几个发展方案甲方案：增聘业务员，需资金50万元；乙方案：增加在报纸、杂志上的广告，需要资金40万元；丙方案：增加电视的广告量，需要资金100万元注意：各方案间不具有排他性，在一组备选的投资方案中，采纳某一方案并不影响其他方案的采纳。
独立方案的评价特点：对于某一方案来说，只要自身具有好的经济效益，就应被接收。
系统评价理论与方法
任何评价都有其评价的目标和内容，这些目标 和内容的提出、问题的确定又都取决于总的评价思 想，评价思想的转变必然导致评价内容和方法的不 同，而环境的演变、社会和科学的发展又对评价思 想的确立起着巨大的推动或制约作用。
追求单一目标的思想 如武器系统早期的评价，关键是要求 可靠性 经济利益思想 在工程项目的决策中起重要作用 系统评价的思想 从政治、经济、社会、技术、自然和生态 环境 规划的思想 对工程建设等决策活动的事先评价越来越多 总的来说，系统评价的思想是利用控制论和系统的观 点对整体进行评价。
指标聚类法：在存在众多指标的情况下，可将相似指 标聚成类，再从每类中找一个典型指标作为代表，从 而用少量几个典型指标作为评价指标来代表原来众多 的指标建立评价模型。
4、
指标筛选建议
在实际工作中，往往综合使用多种方法进行 指标筛选，在获得较为满意的专业解释的基
础上，优先考虑那些被多种方法同时选入的
平均分 75.0 56.7 33.3 18.3
不考虑专家权威程度：权重分别是0.41,0.31,0.18,0.10
2、常用的客观定权方法
某些统计方法分析结果，可提供有关因素权重分配的客观 信息: 1) 多元回归分析及逐步回归分析中，各自变量的标准 化偏回归系数值以及由此而推算的贡献率； 2) 计数资料判别分析中的指数，计量资料判别分析中 各因子的贡献率； 3) 主成分分析中得到的因子载荷和贡献率。 某些特定的统计方法 例如某死因后期望寿命的增量、减 寿年数(Potential Years of Life Lost,PYLL)都可为各死因的 相对重要性提供有关权重分配的信息献率。
指标。
(二) 评价指标的权重的确定
确定指标权重方法
第五章 系统评价 2 层次分析法
不足
1）将定量指标主观化处理，仿照定性指标建立判断矩阵。 2）判断矩阵的建立本身会因人而异，针对某一个准则，只建立一个判 断矩阵，所以难以综合各位评价人员的意见，随意性强。 3）AHP的结果只是方案的优劣顺序，不能回答方案是否可行。 4）由心理学家试验可知，人们只能对7±2个事物同时进行比较，所以 选1-9标度。但对于因素众多、规模较大的复杂系统（如要素大于9）， 采用AHP进行评价，容易出现问题。所以，用AHP法要求准则层指标（ 大类指标）不超过9项。各大类指标下属的明细指标个数也不超过9项。
4
AHP基本原理
如果知道 n 个西瓜的重量为W1,W2, ,Wn ，这些西瓜两两比较（相除）， 可以得到表示 n 个西瓜相对重量关系的比较矩阵（判断矩阵）。
W1
W1
A
W2
W1
Wn W1
W1 W2
W2 W2
Wn W2
W1
Wn
(a ) W2
Wn
ij n×n
第三节 层次分析法
日常生活中有许多的决策问题（即在面临多种方案时需要 依据一定的标准选择某一种方案）：
例 假期旅游： 是去金刀峡，还是去峨眉山，或者是去张家界，一般 会依据景色、费用、食宿条件、旅途等因素选择去哪个地方。 例 择业： 面临毕业，可能有高校、科研单位、企业等单位可以去选 择，一般依据工作环境、工资待遇、发展前途、住房条件等因素择业。
在进行系统分析时，有些问题难以甚至根本不可 能建立数学模型进行定量分析；也可能由于时间 紧迫，对有些问题还来不及进行过细的定量分析 ，只需做出初步的选择和大致的判断就行了。这 时若应用AHP方法进行分析，就可以简便而迅速 地解决问题。
系统工程课程要点总结2
系统工程要点总结第四章系统模型化方法１模型的本质：利用模型与原型间的相似关系，用模型代替原型，通过对模型的研究得到关于原型的一些信息。
２模型的特征:是现实世界部分的抽象或模仿；是由与分析问题有关的因素构成的；表明了有关因素间的因果作用及相互关系。
★好的模型能反映出系统的：本质属性和主要特征３模型的作用——为什么建模★便于了解系统的整体结构及其特征；利用模型可以进行“思想”试验，便于预测未来的趋势，及对方案进行评价和决策；模型提供了脱离具体内容的逻辑演绎和计算的基础，这会导致对科学规律理论及原理的发现；模型可用较少的时间、费用和风险、重复演示、研究系统的行为及其规律.可以起到实验室的作用。
４系统建模的基本步骤★明确目标：明确模型的目的、功能及要求；建立概念模型，确定种类形式及规模确定组成要素：确定系统要素及其因果关系；构建模型：确定模型结构；估计模型参数，用数量描述因果关系验证模型：检验模型、修改并完善模型５解释结构模型法——规范化方法。
见课件６二元关系通常有影响关系、因果关系、包含关系、隶属关系以及各种可以比较的关系(如大小、先后、轻重、优劣等)系统要素二元关系经量化后的表达方式有三种：邻接矩阵，可达矩阵，骨架矩阵７在无回路条件下的最大路长或传递次数为r，即有0≤t≤r，则可达矩阵元素的取值为mij=1,SiRtSj (存在着i至j的路长最大为r的通路) ；mij= 0,Si Sj (不存在i至j的通路) 要素二元关系的分类：t=1时,M表系统要素的基本二元关系，M=A；t=0时,M表要素自身到达，称反射性二元关系；t≥2时,M表系统要素传递性二元关系８可达矩阵的求取和计算可达矩阵M★——要素间接关系方阵矩阵A和M符合布尔代数运算规则，即：0+0=0, 0+1=1, 1+0=1, 1+1=1,0×0=0,0×1=0,1×0=0,1×1=1通过邻接矩阵A，可得M，计算公式为：M=(A+I)r其中I为与A同阶次的单位阵，反映要素自身到达；最大传递次数(路长)r根据下式确定：(A+I)≠(A+I)2≠(A+I)3≠…≠(A+I)r-1≠(A+I)r=(A+I)r+1=…=(A+I)n (A+I)2=A2+A+I骨架矩阵A’——最小二元关系矩阵９解释结构模型法ISM :是现代系统工程中广泛应用的一种分析方法，能够利用系统要素之间已知的零乱关系，根据研究目的分析复杂系统要素间关联结构，揭示出系统内部层次结构ISM规范化方法基本步骤（1）组织实施ISM的小组。
系统工程重点
计算公式
NPV I t Ot 1 r
t 0 n t
式中：NPV-净现值；It-第t年的现金流入量；Ot-第t年的现金流出 量；r-折现率；n-投资项目的寿命周期。 （2）净现值法的原理 净现值法所依据的原理是：假设预计的现金流入在年末肯定可以 实现，并把原始投资看成是按预定贴现率借入的，当净现值为正 数时偿还本息后该项目仍有剩余的收益，当净现值为零时偿还本 息后一无所获，当净现值为负数时该项目收益不足以偿还本息。 净现值法具有广泛的适用性，净现值法应用的主要问题是如何确 定贴现率，一种办法是根据资金成本来确定，另一种办法是根据 企业要求的最低资金利润来确定。
求根法
求和法 0.652 0.556 0.692 0.130 0.111 0.077 0.218 0.333 0.231
0.637 0.105 0.258
1.900 0.318 0.782
0.633 0.106 0.261
C1
C2
C3
C4
C5
v21 v22 v32 v11 v12 v31
P1
P2
P3
§5-4模糊评价法
了解模糊评价法的应用。
第六章 决策分析方法
§6-1 管理决策概述 决策分析主要是解决风险型和不确定型类型的问题。 重点掌握期望收益值的计算，关联树法的应用。
考试成绩占总成绩的70% 拟采用题型： 一、填空题（20%） ；二、选择题（10%） 三、判断题（10%）；四、简答题（10%） 五、计算题（40%）；六、论述题（10%） 考试时请自己携带计算器！
NAV NAV NAV (1 i )1 (1 i ) 2 (1 i ) n
第五章 系统评价方法
例5-1 某企业为生产某紧俏产品制定了三个生产方案，分别是： A1：自行设计一条新的生产线； A2：从国外引进一条自动化程度较高的生产线； A3：在原有设备基础上改装一条生产线； 根据专家评估，确定了以下的五项评价指标，分别是： ①期望利润； ②产品成品率； ③市场占有率； ④投资费用； ⑤产品外观。 根据预测和估计，实施三种方案后关于五个评价项目的结果为：
指标逐对比较表 序号 1 2 3 4 5 评价项目 期望利润 产品成品率 市场占有率 投资费用 产品外观 Rj 3 3 0.5 4 Kj Wj
①从表中可以看出，“期望利润”的重要性是“产品成品率” 的3倍，“产品成品率”的重要性是“市场占有率”的3倍… ②这里只做相邻指标的比较，而间隔指标之间，以两者的相间 指标作为重要性比较的传递参考基准。
评价指标
比较次数 1 1 0 0 0 0 2 1 3 1 4 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 5 6 7 8 9
累计 权重 得分 10 4 3 1 1 0 2 0 04 0.4 0.3 01 0.1 0.2 0
期望利润 成品率 占有率 投资费用 产品外观
当获得不同指标的重要性程度的序列后，接下来需要确定 不同方案针对各个指标的满足效果。 要度量满足效果，前提是具有度量满足程度的量纲，类似 于度量长度时，所使用尺子的基本刻度(1mm, 10mm, 10cm, …) )； 测量质量时，质量的基本度量单位(1kg, 2kg, 10kg, …) 评价尺度一般由相关领域的专家来确定，尺度确定的标准 是有利于科学描述评价对象的效果。
序号 评价项目
1
期望利润
古林法计算方案的指标评定值 Rij 替代方案 A1 0.890 1.404 A2 A3 … …
…
系统评价方法
5.2 综合评价方法
5.2.1 关联矩阵法（决策矩阵法） 设有：
A1,A2,…,Am是评价对象的m个方案； X1,X2,…,Xn是方案的n个评价指标； W1,W2,…,Wn是n个评价指标的权重； Vi1,Vi2,…,Vin是第i 个方案Ai的关于Xj 指标（j=1,…,n）的评定量。
相应的关联矩阵表为：
建模讲解
一、 建立层次结构模型
最高层 中间层 最底层完全层次系：某个因素与下一层次所有 因素都有联系。
二、 构造判断矩阵
判断矩阵表示：针对上一层次某因素而言，本层 次与之有关的各因素之间的相对重要性。
假定A层中因素Ak与下一层因素B1,B2,…,Bn有关， 则构造的判断矩阵为：
bi j是对于Ak而言，Bi对Bj的相对重要性的数 值表示。bi j只能取1，2，3，4，…，9及它们 的倒数。
判断矩阵的一致性指标（CI）的计算：
CI max n
n1
CI=0时：判断矩阵具有完全一致性。 CI越大，判断矩阵的一致性越差。
判断矩阵的平均随机一致性指标（RI），可通 过查表确定：
判断矩阵的一致性检验： 1阶和2阶判断矩阵是完全一致的，不需要检验。 阶数大于2时，用随机一致性比例（CR）检验： CR = CI / RI 当CR<0.1时，判断矩阵具有满意的一致性。 具有满意的一致性表明，判断矩阵在构造时各因素
5-1
系统评价问题的六要素（5W1H）： 1. 评价对象（What） 2. 评价主体（Who） 3. 评价目的（Why） 4. 评价时期（When） 1）初期评价 2）期中评价 3）期末评价 4）跟踪评价 5. 评价地点（Where） 1）评价的范围；2）评价的立场 6. 评价方法（How） 费－效分析法、关联矩阵法、层次分析法、模糊综合评判法
系统工程第五章系统评价关联矩阵法
第五章 检测系统的评价与验证-试题
第五章检测系统的评价与验证一、名词解释1. 决定性方法2. 参考方法3. 常规方法4. 室内比对5. 线性范围6. 回收试验7. 回收率8. 携带污染率二、填空1. IFCC根据实验方法的与的不同，将其分为、和三级。
2. 精密度用于评价误差，通常用和表示。
3. 实验方法的选择要重点考虑和。
4. 系统误差可分为和。
引起系统误差的主要原因有和。
5. 变异系数值越大，测定值离散度越，精密度越。
6. 方法评价的基本内容是通过实验途径，测定并评价方法的和。
7. 方法评价试验中，准确度评价误差。
主要通过、和实验评价。
8. 准确度是指测定结果与接近的程度。
一般用和表示。
9. 比对的目的是保证在同一个实验室出示的检验报告的性。
10. 评价试验包括、、和。
11. 重复性试验的目的是检测候选方法的误差，试验形式包括、、等。
12. 回收试验是指候选方法对常规分析标本中所加入的准确测定的能力，用表示。
其试验的目的是检测候选方法的误差。
13. 干扰试验是用来检测候选方法的误差。
消除干扰的最常用方法有设立和空白试验。
14. 方法比较试验是用来检测候选方法的误差，最好选择作为比较方法。
15. 方法学性能标准是运用统计方法制定出一系列上的% 标本允许误差限度。
16. 在方法学性能标准中EA表示。
三、单项选择1、检测系统指（）A. 完成一个检测项目测定所需的仪器B、完成一个检测项目测定所需的仪器、试剂C、完成一个检测项目测定所需的操作程序D、完成一个检测项目测定所需的全部要素2、同位素稀释-质谱分析法应该属于（）A、偏差已知方法B、参考方法C、决定性方法D、偏差未知方法3、由于分析人员的操作习惯而造成的误差属于以下哪种误差（）A、系统误差B、粗大误差C、方法误差D、随机误差4、偏差和偏差系数一般用来表示（）A、准确度B、特异度C、精密度D、灵敏度5、EA表示（）的允许误差限度A、90%B、95%C、5%D、85%6、临床诊断敏感度的计算公式为（）A、TN/（FP+TN）B、FP/（FP+TN）C、FN/（TP+FN）D、TP/（TP+FN）7、建立一个实验方法时，常做回收率试验。
05第五章 系统评价的功能、标准和原则解析
6
2018/10/5
5.1.4系统评价的职能分析 （监测，诊断，鉴别）
根据系统评价在系统管理中的职能特点及 相适应的评价目标的特点，我们可以将系 统评价划分为三大类： (1)诊断性评价；
(2)鉴定性评价；
ห้องสมุดไป่ตู้
(3)评比性评价。
2018/10/5
系统评价学
7
5.1.4.1诊断性评价
医生诊断就是要判断一个病人是否有病?病得程度 如何?然后根据诊断的结果，或判定无需治疗，或 判定吃些药，或判定要进行或大或小的手术。诊 断性评价就是要对发觉有问题的系统,通过对用各 种方法采集到的信息资料的分析判断,找到问题所 在及其严重的程度。除此之外，对各级各类系统 还可进行定期评价，为系统管理决策提供全面的 信息服务，此类似于定期进行的体检。
纪律是原则的一种表现形式。
系统评价学
2018/10/5
21
5.3.2系统评价原则的基本特性
1.实践性：从实践中来，到实践中去。发现， 修正，完善。 2.不可违背性和具体针对性：规律的层次性。 什么叫违背规律？原则不可违背是什么意思？
3.发展变化性：前两条的推论。具体性、认识 性和习惯性就隐含着要变。
素质标准（条件标准）
从价值客体完成主体要求的能力角度对客体的考察。 素质表现为客体的一定状态，所以是一种静态考察。 从对工作过程要求的角度对客体行为的衡量。 任何效果都是通过一定的过程来实现的，不可能工作过程做得完美无缺 而效果不好的。 评价内容的现在完成时态特性。
从主体的最终目的的要求对客体满足主体需要的考察。 一方面是最终效果要求，另一方面是效率效益要求。
系统的评价与决策
第五章系统的评价与决策系统评价是对系统开发提供的各种可行方案，从社会、政治、经济、技术的观点予以综合考察，全面权衡利弊得失，从而为系统决策选择最优方案提供科学的依据。
因此，系统评价是系统工程工作中的一项重要的基础工作。
5.1系统评价5.1.1系统评价的复杂性在系统的开发过程中，不仅要提出许多开发系统的可行方案，而且还要通过系统评价从众多的可行方案中找出所需要的最优方案。
所谓系统评价，就是评定系统可行方案的价值。
具体地说，就是根据预定的系统目的，利用系统模型和资料，根据技术、经济、环境等方面的客观要求，从系统整体出发，分析对比各种方案，全面权衡利弊得失，最后选出技术上先进、经济上合理的最优方案的过程。
系统的价值是一个综合的概念，指的是系统的效果或目标能达到的程度。
一般有如下两方面的特点：一是相对性。
这是由于系统总是存在于一定的环境条件下，而评价主体（人或集体）在评价时的立场、观点、环境、目的等均有所不同，对价值的认识和估计也就会持一定的态度和观点，并且会随着时间的推移而发生变化。
二是可分性。
系统价值包括许多组成要素（或称价值要素），它们共同决定着系统的总价值。
因此，在系统评价时，往往需要对系统的价值进行多个方面的衡量与评价，对系统的价值作出合理有效地划分。
对于复杂的大系统，其评价往往更加复杂。
例如城市交通系统，其评价不但要考虑交通工具的动力、推进等技术方面的问题，还要考虑交通线路的建设费用和日常经营费用等经济方面的问题，除此之外还要有交通工具的方便性、舒适性、安全性、美观性，以及环境保护、地方团体的利益、有关节能、能源政策等方面的考虑。
一般情况下，指标和方案越多，评价问题就越复杂。
另外，由于对系统的评价以及指标的选择都是由人来完成的，因此人的价值观在系统评价中具有重要的影响。
由于评价主体有不同的观点、立场和标准，因此对同一个问题，不同的评价者可得出不同的结论。
总的说来，系统评价工作主要存在以下两方面的困难：①有的指标难以量化，有时同使用人或评价人的主观感觉和经验有关，例如系统使用的方便性、舒适性就是这样的一类指标；②不同的方案可能各有所长，难以取舍，且指标越多，问题就越复杂，方案也就越难定夺。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ai
自行设计（A1） 国外引进（A2） 改 建（A3）
2.7
A. 古林法
特点：评价指标间的重要性可以用数量值表示。
步骤：
（1）确定评价项目的权重
确定评价指标的重要度Rj。按评价项目从上至下地两两比较其重
要性，并用数值表示其重要程度。
Rj的基准化处理，结果为Kj 。以最后一个评价指标为基准，令其 K值为1，自下而上计算其他评价项目的K值。
0.5
0.25 1 7.75
0.065
0.032 0.129 1.000
古林法求 Vij例表
序号(j) 评价项目 替代方案 A1 Rj 0.833 2.000 — 0.667 1.875 Kj 1.666 2.000 1.000 1.250 1.875 Vij 0.357 0.429 0.214 0.303 0.455
Vij
Wj Ai 隔离栏杆（A1） 人行天桥（A2） 信号设施（A3）
Vi
0.341
0.401 0.258
因 V2 > V1 >V3，故A2>A1 >A3，应优先选用第2个方案： 修建人行天桥。
5.3 层次分析法
在实际应用中，许多评价问题的评价对象属性多样、 结构复杂，难以完全采用定量方法或简单归结为费用 、效用或有效度进行优化分析与评价，也难以在任何 情况下做到使评价项目具有单一层次结构，这是需要 建立多要素、多层次的评价系统，并采用定性与定量 相结合的方法或通过定性信息定量化的途径，使复杂 的评价问题明朗化。
评价地点（Where）——评价的范围或评价的立场
评价方法（How）
系统评价是多方面要素（5W1H）所构成的问题复合体。
系统评价的步骤
认识 评价 问题 (5W1H)
搜集、 整理、 分析 资料
方案 准则 主体
选择评 价方法、 建立评 价模型
分析、 计算 评价 值
综合
评价
决
策
系统评价的方法
费用效益分析法（经典和基础方法） 关联矩阵法（原理性方法）
Rj
归一化
Wj
古林法求 Vij例表
序号(j) 评价项目 替代方案 A1 Rj 0.890 Kj Vij
1.250 0.342
1
期望利润
A2
A3 A1
1.404
— 0.979 1.054 — 0.857 1.400 —
1.404 0.384
1 0.274
1.032 0.334 1.054 0.342 1 0.324
j
Am
方案Ai关于Xj指标的 价值评定量
Vm1 Vm2 …Vmj…Vmn Vm W jVmj
j
…
… Wj = ? Vij = ?
…
…
逐对比较法 A.古林法
逐对比较法
逐对比较法: 是确定评价指标权重的简便方法之一。 其基本的做法是：对各替代方案的评价指标进行逐 对比较，对相对重要的指标给予较高得分，据此可
5
产品外观
A2
A3
0.750
—
0.750 0.272
1 0.364
注：1、计算费用时，比例用倒数； 2、产品外观可以采用前面的打分。
关联矩阵例表（古林法）
Xj Vij Wj
期望利润 产品成品率 市场占有率 投资费用 产品外观 Vi 0.58 0.342 0.384 0.274 0.194 0.334 0.342 0.324 0.065 0.333 0.389 0.278 0.129 0.263 0.160 0.577 0.032 0.364 0.272 0.364 0.330 0.344
41~60
61~80
81以上
关联矩阵例表（逐对比较法）
Xj 减少死亡 人数/人 Wj 0.4 3 4 2 减少负伤 人数/人 0.3 2 3 1 减少经济损 失/百万元 0.1 2 4 1 景观影 实施费用 响 /百万元 0 2 5 3 0.2 5 1 5 3.0 3.1
Vij
Vi
Ai
隔离栏杆（A1） 人行天桥（A2） 信号设施（A3）
得到各评价项目的权重Wj。再根据评价主体给定的
评价尺度，对各替代方案在不同评价指标下一一进
行评价，得到相应的评价值，进而求加权和得到综
合评价值。
例1：某企业为生产某紧俏产品制定了三个生产方案，它们
是：
A1：自行设计一条新的生产线； A2：从国外引进一条自动化程度较高的生产线； A3：在原有设备的基础上改装一条生产线。
指标权重 W
0.4 0.3 0.2 0.1
评价指标 （评价项目）
关联矩阵表
X1 X2 … Xj … Xn W1 W2 …Wj… Wn
评价指标 的权重
Xi
评价 对象 （替代 方案）
Vij Ai A1
Wj
Vi
（加权和）
n
A2
…
V11 V12 …V1j …V1n V W jV1 j 1 j 1 V21 V22 …V2j …V2n V2 W jV2 j
1
减少死亡人数
A2
A3 A1
2
减少负伤人数
A2 A3 A1
—
0.500 4.000
1.000
2.000 4.000
0.242
0.286 0.573
3
减少经济损失
A2 A3
—
1.000
0.143
在计算景观影响时，假定“很好” 得10分， “一般” 得6 分， “坏” 得4分。
序号(j)
评价项目
替代方案 A1
基本原理
层析分析法（Analytic Hierarchy Process——AHP）是美 国运筹学家T. L. Saaty教授于20世纪70年代初提出的一种
实用方法。其主要特征是，它合理地将定性与定量的决策
结合起来，按照思维、心理的规律把决策过程层次化、数 量化。
该方法自1982年被介绍到我国以来，迅速地在我国社会经 济各个领域内，如能源系统分析、城市规划、经济管理、
如下表所示。
方案预期结果例表
评价项目 替代方案 隔离栏杆（A1） 人行天桥（A2）
减少死亡 人数/人
5 6
减少负伤 人数/人
10 15
减少经济 实施费用/ 损失/百 景观影响 百万元 万元 10 29 坏 很好 20 100
信号设施（A3）
3
8
5
一般
15
请用关联矩阵法进行方案评价，评价指标的权重分
2
产品成品率
A2 A3 A1
1.200 0.333 1.400 0.389 1 0.278
3
市场占有率
A2 A3
序号(j)
评价项目
替代方案 A1
Rj 1.636
Kj
Vij
0.455 0.263
4
投资费用
A2
A3 A1
0.278
— 1.333
0.278 0.160
1 0.577
1.000 0.364
2.2
因 V2 > V1 >V3，故A2>A1 >A3，应优先选用第2个方案：
修建人行天桥。
（2）古林法
古林法求 Wj例表
评价项目 Rj 3 3 Kj 4.5 1.5 Wj 0.580 0.194
序号 1 2 3 4 5
减少死亡人数 减少负伤人数 减少经济损失 景观影响 实施费用 合并
2
0.25 —
2
1
3
1
4
1
5
6
7
8
9
10
4 0.4 0.3 0.1 0.2 0
1 0 0 0 0
1
1 0 1 1 0 0
3 1 2 0
0 0
1
评价尺度例表（对各指标的评价尺度）
评价尺度 （得分）
评价项目 期望利润 800以上 701~800 601~700 501~600 500以下
5
4
3
2
1
产品成品率
市场占有率 投资费用
层次分析法（评价要素多层次分布）
模糊综合评判法（多评价主体）
5.2 关联矩阵法
评价尺度Vij
方案 A
评价指标 X X1 X2 X3 X4 综合评价 Vi=∑VijWj
2.7 3.2 2.2
方案A1 评价 对象 方案A2
3 4 1
2 3 1
2 3 1
5 1 5
方案A3
∑Wj=1
相对重要程度 逐对比较法 A.古林法
通过权威部门及人士讨论决定评价指标为五项，它们分别是
： ①期望利润； ②产品成品率； ③市场占有率； ④投资费
用； ⑤产品外观三种方案后关于五个评 价项目的结果如表：
方案实施结果例表
评价项目 替代方案 自行设计（A1） 国外引进（A2） 改 建（A3）
期望利润 /万元 650 730 520
Kj的归一化处理。将Kj 列的数值相加，分别被各行的K值相除，
结果即为个评价项目的权重Wj 。
（2）用各个指标对方案进行评价
（3）综合评价的得分
古林法求 Wj例表
序号 1 2 3 4 5 评价项目 期望利润 产品成品率 市场占有率 投资费用 产品外观 合并 基准化 Kj Rj 3 3 0.5 4 — Kj 18 6 2 4 1 31 Wj 0.580 0.194 0.065 0.129 0.032 1.000
合理选择科研课题（A）