刑法修正与刑事司法改革
我国刑法修正的特点及发展(一)
我国刑法修正的特点及发展（一）1997年，我国在1979年刑法及数十次修改、补充的基础上，对刑法进行了一次全面修订。
但在1997年至今的13年间，刑法又经历了7次修正，｛1｝目前正处在第8次修正的立法草案公开征询意见过程中。
一、刑法修正的基本特点从历年法律修正的情况看，它们呈现出以下一些主要特点：1．修正主体的唯一性。
《立法法》第7条规定，全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。
全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。
全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触。
刑法作为国家重要的基本法律，其修改主体应当包括全国人民代表大会及其常务委员会。
刑法的7次修正，其修正主体体现出唯一性，即全部由全国人民代表大会常务委员会进行修正。
2.修正依据的实用性。
刑法修正的基础主要是社会政治经济形势的发展变化。
1997年以来，我国社会经历了跨世纪发展，社会管理难以适应社会转型的要求，犯罪持续高发且各种新类型危害社会行为不断出现，为适应社会变化，维护正常的社会秩序，具有遏制犯罪高发、应对新型犯罪功能的刑法便成为关注的焦点。
如美国9.11事件发生后，为应对恐怖活动犯罪，全国人大常委会出台《刑法修正案（三）》，对刑法有关恐怖活动犯罪条文进行修改、补充；针对信用卡犯罪的实际，《刑法修正案（五）》对与信用卡犯罪有关的条款进行修改；面对全国范围生产安全事故频发的实际，《刑法修正案（六）》修改补充了刑法有关生产安全事故方面的犯罪。
3．修正内容的广泛性。
狭义的法律修正案，一般是对某个法律条文进行修改。
我国刑法修正案，除修正案（二）只对刑法第342条单个条文进行修改外，其余6个修正案都涉及多个刑法条文。
全部7个刑法修正案共计68个条文（实际修正性条文62条，占刑法分则350个条文的17.7%），对64个刑法分则条文进行修正（占分则条文18.3%），其中新增设条款达25个。
关于《刑法修正案(十二)》的说明
《刑法修正案(十二)》是我国的一项重要法律修正案，对于我国的刑事司法制度具有深远的影响。
该修正案涉及的内容涵盖了多个领域，包括刑法的适用范围、刑事责任的认定、刑罚的适用和执行等方面。
接下来，本文将对《刑法修正案(十二)》的相关内容进行逐一解读，以便读者更好地了解该修正案的具体内容和意义。
一、刑法修正案(十二)的背景和意义《刑法修正案(十二)》是在我国刑法领域的一项重要立法工作，其制定和修订的背景和意义主要体现在以下几个方面：1.法律体系的完善。
随着社会的不断发展和进步，我国的刑事司法制度也在不断完善和发展。
《刑法修正案(十二)》的制定，有利于进一步完善我国的刑法体系，更好地适应社会的发展需求。
2.法律规范的进一步明确。
《刑法修正案(十二)》对一些法律规范进行了进一步的明确和具体化，有利于提高刑法的适用效率，保障公民的合法权益，维护社会的公平正义。
3.适应时代变革的需要。
随着时代的变迁，社会问题也在不断发生变化，某些旧有法律规范已经不能完全满足当前社会的需要。
《刑法修正案(十二)》的出台，有利于更好地应对新时代的社会问题，创造更加公正和有效的法治环境。
以上是《刑法修正案(十二)》制定和修订的背景和意义，下面将对该修正案的具体内容进行逐一解读。
二、《刑法修正案(十二)》的具体内容解读《刑法修正案(十二)》涉及的内容十分丰富，主要包括刑法的适用范围、刑事责任的认定、刑罚的适用和执行等方面。
下面将对该修正案的具体内容进行逐一解读。
1.刑法的适用范围。
《刑法修正案(十二)》对刑法的适用范围进行了进一步明确和具体化。
对于一些新型的犯罪行为和社会问题，修正案进行了相应的规定和界定，有利于更好地适应当前社会的发展需求。
2.刑事责任的认定。
修正案对刑事责任的认定标准进行了一定的调整和细化，对于一些特殊情况和新情况，修正案进行了相应的规定，使刑事责任的认定更加准确和科学。
3.刑罚的适用和执行。
《刑法修正案(十二)》对刑罚的适用和执行进行了一些调整和完善，使刑罚的适用更加合理和公正，对于一些犯罪行为和犯罪嫌疑人，修正案进行了相应的规定和处理。
刑事案件法律热点(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国法治建设的不断深入，刑事案件的数量和类型也在不断变化。
一些新出现的法律热点问题引起了社会各界的广泛关注。
本文将从以下几个方面对当前刑事案件的几个法律热点问题进行分析。
二、热点问题一：网络犯罪1. 网络犯罪的定义及特点网络犯罪是指利用互联网进行犯罪活动的行为，主要包括网络诈骗、网络盗窃、网络诽谤、网络赌博等。
网络犯罪具有以下特点：（1）隐蔽性：犯罪分子通过网络进行犯罪活动，不易被发现。
（2）跨国性：网络犯罪往往涉及多个国家和地区，追查难度较大。
（3）技术性：犯罪分子往往具备较高的计算机技术，能够逃避监控和追踪。
2. 网络犯罪的法律规制（1）刑法修正案（九）对网络犯罪的处罚力度进行了加强，增加了针对网络犯罪的罪名和刑期。
（2）网络安全法、反不正当竞争法等相关法律法规对网络犯罪行为进行了规制。
（3）公安机关、司法机关加大对网络犯罪的打击力度，提高破案率。
三、热点问题二：涉黑涉恶犯罪1. 涉黑涉恶犯罪的特点涉黑涉恶犯罪是指黑社会性质的组织犯罪和恶势力犯罪。
其特点如下：（1）组织严密，有明确的组织架构和分工。
（2）经济实力雄厚，涉及多个领域。
（3）侵害群众利益，破坏社会秩序。
2. 涉黑涉恶犯罪的法律规制（1）刑法对黑社会性质的组织犯罪和恶势力犯罪进行了明确规定，加大了处罚力度。
（2）反黑除恶专项斗争取得显著成效，一批涉黑涉恶犯罪分子被绳之以法。
（3）加强基层组织建设，提高基层治理能力，从源头上预防涉黑涉恶犯罪。
四、热点问题三：毒品犯罪1. 毒品犯罪的特点毒品犯罪是指非法制造、贩卖、运输、走私毒品等行为。
其特点如下：（1）毒品种类繁多，滥用人群广泛。
（2）犯罪手段隐蔽，逃避打击。
（3）对个人、家庭和社会造成严重危害。
2. 毒品犯罪的法律规制（1）刑法对毒品犯罪进行了明确规定，加大了处罚力度。
（2）国际禁毒合作不断加强，打击跨国毒品犯罪取得显著成效。
（3）加强禁毒宣传教育，提高全民禁毒意识。
从《刑法修正案(八)》看我国的死刑改革
改革 ， 这是非常值得称道的。
一
道化的发展 ， 同时在 国际社会尊重 和保 障人权的大 背景之下 ， 死刑这种漠视人之生命 的非理性非人道
的刑罚方法正 日益受 到非议 ， 当今世界各 国似乎也 将废除死刑作为其本 国刑法的发展方 向① 。这一点
无 疑是值 得 正视 的 。
、
限 制死刑 是大 势所 趋
式 。 因此 ， １９ 刑 法 颁 布施 行 以来 ， 国人 大 从 ９７年 全 常委会 又根 据惩 治犯 罪 的需要 ， 先后 通 过 了 一个 决
容： 一是取消 了 １ ３项罪名 的死刑规定① 二是对 已 ；
满 ７ 岁 的老 年人犯 罪作 出了从 宽处 罚 的规定 ， ５周 即 对其 有 限制地 不适用 死刑 。
① 这 １ 项被取消死刑的罪名分别是 ： ３ 走私文物ห้องสมุดไป่ตู้ ； 走私贵重金属罪 ； 走私珍贵 动物 、 贵动物制 品罪 ； 私普通货物 、 品罪 ； 珍 走 物 票据诈 骗 罪； 金融凭证诈骗罪 ； 信用证诈骗罪 ； 虚开增值税专用发票 、 用于骗取出口退税 、 抵扣税款发票罪 ； 、 伪造 出售伪造的增值税专用发票罪 ； 窃罪 ； 盗 传授犯罪方法罪 ； 盗掘古文化遗址 、 古墓葬罪 ； 掘古人类化石 、 盗 古脊椎动物化石罪 。 ９ ２
中 图分 类号 ： ９ ４ １ 文 献标识 码 ： 文章 编号 ：０ ８— ９ １ ２ １ ）４— ０ ２— ８ Ｄ ２ ．２ Ａ １０ ６ ５ （ ０ １ ０ ０ ９ ０
２１ ００年 ８月 ２ ３日， 国人 大 常委 会 审议 了《 全 刑
度 和力度 最大 的一次 ， 而且 其 中诸 多亮 点引 人关 注 ，
近年， 死刑存废问题一直都是我国刑法理论上 和实务上争论不休的问题。主流的观点认为在 目前
宽严相济刑事政策与我国的死刑制度——以《刑法修正案(八)》为视角
的 ，死 刑不 是控制 和 预防犯 罪 的最重 要 的和唯一 的
手段 。
少适 用死刑 的罪 名 ，有人认 为 削减 这些 罪名 的实践 意 义不大 。笔 者认 为 ，削减这些 死 刑罪 名虽 然不一
少 ，有 ６种 之 多 ，其 中 ，非暴 力犯 罪 的死刑 数 量达 ８ ４ 种 ， 占全 部 死 刑 罪名 的６ ．％。… ４ ４７ 而从 世界 范 围
刑 ；进一步落实坦 白从宽的刑事政策，对虽不具有 自 首情节 ，但能够如实供述 自己罪行 的犯罪分子 ，
可以从轻处罚等等 ，这些新增的刑法制度充分体现 来 看 ，截 至２０ 年４ ０日，已经 有 １８ 国家 在法 ０ ９ 月３ ３个
民法院最终收回死刑复核权 ，再到今天的减少死刑 罪名 ，缩小死刑适用范围，标志着我国在人权保障
公 安 法 治 研 究ＳＯＮＥＳＵ ＹＤＷ ＴＹＰＬＥＲ＾Ｌ ＵＯＵｌＣＩＮ＾ Ｃ Ｔ
领 域 已经取 得 了重大 进步 ，凸掘 国家对 生命权 的 尊
重 。虽然这 次 削减 的死刑 罪名 大 多是司 法实践 中很
刑 以剥夺犯罪分子 的生命为内容 ，在５ 主刑 中属 种 于最严厉 的刑罚方法 ，因此又被称 为生命 刑 、极
的刑罚 方法 ，对 于打 击犯 罪 、维护 社会 稳定 发挥 了
宽严相济 ，作为我 国的一项基本刑事政策 ，其 刑。从古至今 ，在世界范围内，死刑作为一种重要
该宽则宽 、当严则严 、宽严相济 、罚 当其罪。我国
是 大势 所趋 。 “ 留死 刑 、限制 死 刑 ，坚持 少杀 、慎 杀 ，防 保
了对此类严重危害社会治安犯罪 的打击力度 ；对判
处 死 缓 和 无 期 徒 刑 罪 犯 的减 刑 、假 释作 了 严 格 规 范 ；对数 罪并 罚执 行期 限作 了调整 ；将 醉酒 驾 车 、
刑法修正与新旧司法解释的适用判断
刑法修正与新旧司法解释的适用判断作者：赵斌峰陈鑫来源：《中国检察官·经典案例》2019年第07期摘要：当刑法与司法解释相继修改，并在修改方向上存在错位时，单纯依据“从旧兼从轻”原则无法确保结论适用的唯一性，此时需要探究刑法以及司法解释的溯及力问题。
首先，应当重申“法定刑”为判断“处刑较轻”法律的唯一标准;其次，最新司法解释代表着当下对于刑法适用的最新理解，对于未决案件，新解释享有优先适用权，但这与司法解释是否有无溯及力无甚关联;最后，为确保刑法规范适用的统一性，主刑与附加刑必须被整体援引。
关键词：溯及力从旧兼从轻准据法援引被告人张某某原系北京市某区镇第二中心幼儿园园长，2010年4月至5月间，被告人张某某请托时任某镇人民政府副镇长、镇中心镇区房屋拆迁指挥部副指挥黄某某（另案处理），请黄某某在拆迁过程中帮自己谋取不正当利益。
后张某某家庭私建的非民宅房屋获得拆迁补偿款共计人民币87.35万元，其中违规以宅基地标准获得拆迁补偿及补助奖励款共计人民币76.84万元。
2010年7月5日，张某某从上述拆迁补偿款取出人民币10万元，存入以张某某的名义开户的银行卡内，并将该银行卡交给黄某某以示感谢。
张某某因涉嫌行贿罪于2018年5月29日被北京市某区监察委留置，于2018年9月4日被北京市某区人民检察院以行贿罪提起公诉，后被法院以行贿罪判处有期徒刑1年。
[1]张某某的行贿行为发生于2010年，当时《刑法修正案（九）》还未颁布，行贿罪中尚未设置罚金刑（以下简称“旧法”）。
而在本案审判的2018年，《刑法修正案（九）》（以下简称《刑九》）已经生效（2015年11月1日生效），并针对《刑法》第390条行贿罪作了修改，增设“并处罚金刑”的规定。
与此同时，最高人民法院、最高人民检察院（以下简称“两高”）也于2016年4月18日发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《新解释》），相较于先前的《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《旧解释》），《新解释》抬高了行贿罪的入罪门槛和量刑基准，意味着在数额不变的情况下，根据新解释处理先前案件，主刑将有所减轻。
近代中国刑法发展的历史回顾与展望
近代中国刑法发展的历史回顾与展望近代中国刑法的发展可以追溯至清朝晚期，但由于篇幅有限，本文主要关注自中华民国成立以来的发展历程。
通过回顾历史，我们可以更好地理解中国刑法的演变，并展望未来的发展方向。
第一阶段：清末民国初期的继承与借鉴自清朝晚期至民国初期，中国刑法主要继承和借鉴了欧洲法系的一些基本原则和制度。
1904年《刑律》的颁布，奠定了近代中国刑法的基础。
此后，中国相继颁布了《中国民法通则》和《刑事诉讼法》，进一步规范了刑法的适用程序和民事刑事法律关系。
第二阶段：新中国的刑法发展1949年新中国成立后，中国的刑法发展进入了一个全新的阶段。
在中华人民共和国成立之后，中国颁布了一系列重要的刑法法典，如1954年的《中华人民共和国刑法》和1979年的《中华人民共和国刑法基本原则》等。
这些法典对犯罪类型的规定逐渐完善，对刑罚种类和量刑标准也进行了系统的调整。
第三阶段：改革开放时期的刑法适应性调整改革开放以来，中国刑法进一步适应国内外社会经济发展的需求，积极吸收借鉴国际先进的刑法理论和实践经验。
1980年代，中国刑法进行了一系列改革，重点是适应市场经济改革和对外开放的需要。
1997年，《刑法修正案》颁布，进一步完善了刑法的体系架构和刑事政策，确保了刑法的适应性和发展性。
展望未来：刑法科技的融合与发展随着科技的不断更新，如人工智能、大数据、云计算等的快速发展，刑法领域也面临着新的挑战和机遇。
未来的刑法发展将更加注重科技与法律的融合。
例如，在犯罪预防和打击领域，人脸识别、视频监控、虚拟现实等技术的应用，将帮助司法机关更高效地收集证据、追踪犯罪嫌疑人。
另一方面，随着社会的发展，刑法也将更加注重人权保护和个体尊重。
国际人权标准的提高将对中国刑法的发展产生积极影响。
例如，在死刑制度方面，越来越多的国家已经废除死刑，这也为中国逐步减少和规范死刑的适用创造了条件。
此外，应该重视刑法教育的重要性。
加强刑法教育的普及，提高社会公众对刑法的认知度，在社会层面上增强对刑法的尊重和信任，进一步维护刑法的权威性和公信力。
《刑法修正案(八)》立法评论与司法适用--宽严相济刑事政策指导下的刑法修正立法——《刑法修正案(八
１ 加 强对 交通安 全 和生命 健康 的保 护 ． 增加“ 险驾驶 罪” 第 １ ３条 之一 ）、 组 织 出 危 （ ３ “ 卖人 体 器官罪 ” 第 ２ ４条 之 一 ） 这 些都 是 对 原 （ ３ ①，
１９ ９ ７年刑 法修 订 以来我 国刑 法体 例 变革 最 大的 一 次， 内容 涉及 刑 法理 念 、 罪体 系和 刑 罚 制度 等 多 犯 个 方 面 。它既是我 国 司法改 革成 果的 总结 ， 是 对 也 学界 多年理 性 呼 吁 以及 对社 会 现 实要 求和 民众 诉
修 正 案 在 刑 罚 结 构 调 整 、 罚 执 行 制 度 完善 、 刑 适 用 限制 和 民 生权 益保 障 等 问题 上 ， 分 贯 彻 了 宽严 相 济 刑 事 政 策 ， 刑 刑 死 充 使
法 规 范 的科 学性 、 理 性 明 显 提 高 ， 有 重 要 的 时代 意 义 。鉴 于 此 ， 刊 特 邀 请 九 位 刑 法 学 者 对 《 法 修 正 案 （ ） 的 内容 合 具 本 刑 八 》
Ａ ｕｇ ２ １ ． ０１
Ｖ ｏ ． ６ Ｎｏ ４ １３ ．
《 法修正 案（ ） 立法评论 与司法适用 刑 八 》
编 者 按 ：０ １年 ２月 ２ 日， 华人 民 共 和 国第 十 一 届 全 国人 民代 表 大会 常 务委 员会 第 十 九 次 会 议 通 过 了《 华人 民共 和 国 ２１ ５ 中 中 刑法修正案 （ ） ， ２ １ 八 》 自 ０ １年 ５月 １日起 实施 。本 次 刑 法 修 正 案 范 围之 广 、 内容 之 多 、 度 之 大 ， 是 前 所 未 有 的 ， 其 是 力 均 尤
２ １ 年 ８月 ０１ 第３ ６卷 第 ４期
河 北大 学学 报 （ 学社 会科 学版 ） 哲 Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｂ ｉ ｉｅｓ ｙ（ ｈｌｓ ｐ ｙａ ｄＳ ｃ ｌ ｃ ｎ ｅ ｏ ｒ ａ ｏ ｅ Ｕｎｖ ｒｉ Ｐ ｉ ｏ ｈ ｎ ｏ ｉ ｉ ｃ ） Ｈｅ ｔ ｏ ａＳ ｅ
刑法修正案 心得体会书
刑法修正案心得体会书刑法修正案的出台是对社会发展和人民利益的关切和保护，经过多年的努力和不懈的探索，以更加完善的方式予以拓展与改进。
在我看来，刑法修正案体现了立法机关对刑法体系的深度思考和适应时代需求的努力，无疑是我国司法制度不断完善和进步的重要里程碑。
首先，刑法修正案对侵害人民权益的犯罪行为进行了严厉打击，进一步强化了对犯罪分子的打击力度。
对于影响国家安全、破坏社会稳定、侵害人民财产权益等严重违法犯罪行为，刑法修正案明确了更加严格的刑罚规定，提高了对犯罪行为的制约力度，保护了人民的合法权益。
这有助于营造一个公平、公正的社会环境，维护了社会秩序的稳定。
其次，刑法修正案对犯罪行为进行了更加精确的细分和限定，体现了法治原则的应用和尊重。
在刑法修正案中，不仅对已有的罪名进行了修改和完善，更以新罪名的形式对社会存在的新犯罪行为进行规定和惩罚。
这使得刑法体系更加全面和系统，适应了社会发展的需要，对司法实践起到了积极的推动作用。
同时，在细化犯罪行为的同时，刑法修正案也对犯罪行为的适用情形做出了明确规定，避免了以往对同一犯罪行为的不同定性，确保了刑事司法的公正性和统一性。
同时，刑法修正案对保护未成年人权益和妇女权益作出了重要的规定，体现了立法机关对弱势群体的特殊保护。
修正案对以未成年人为作案对象的犯罪行为进行了严厉打击，并增加了对未成年人犯罪的防范措施和教育机制；对侵害妇女权益的暴力犯罪行为，刑法修正案也提高了惩罚力度，加强了对性别歧视和家庭暴力的打击。
这使得整个社会更加关注弱势群体的权益保护，维护了社会公平和正义，也促进了社会的和谐稳定。
此外，刑法修正案还对降低刑罚、强化法律程序等方面进行了相关完善，为刑事司法提供了更加明确和便捷的操作规则。
修正案中有关缓刑、减刑、假释等规定的修改和完善，使得刑事司法在对犯罪分子的惩治力度和教育改造力度之间取得了更好的平衡。
此外，刑事诉讼程序的一系列改革，如简化诉讼程序、提高证据的采信程度等，使得司法公正和效率得到了进一步提升。
刑法修正案对刑事司法实践的影响
刑法修正案对刑事司法实践的影响随着社会的不断发展，刑法修正案在保障公民权益、维护社会稳定以及促进行政改革等方面起着重要的作用。
本文将探讨刑法修正案对刑事司法实践所产生的影响。
首先，刑法修正案对刑事司法实践有着明确的法律效力。
刑法作为一项重要的法律文书，直接影响着司法判决的结果。
通过刑法修正案的更新，社会法制环境得以得到改善，司法判决的合法性和公正性得到了更好的保障。
尤其是在改革开放以来，中国的刑法修正工作不断加强，对刑事司法实践的影响也越来越大。
刑法修正案的推进，既为刑事司法实践提供了更为准确和全面的法律依据，也为公民权益的保障提供了更为有效的手段。
其次，刑法修正案对刑事司法实践的影响还表现在对犯罪嫌疑人权益的保障上。
刑事司法中，犯罪嫌疑人享有一系列的权益，如被告人的辩护权、健康权等。
刑法修正案中对于这些权益的保护作了明确规定，强化了司法实践中对犯罪嫌疑人权益的尊重和保障。
例如，刑法修正案规定了审判程序中的规则，明确了证据收集与审查的程序，并规定了对犯罪嫌疑人的强制措施的限制和法定程序。
这些规定的出台，有助于减少司法权力的过度滥用，提高司法决策的公正性。
此外，刑法修正案还对刑事司法实践中的犯罪认定与刑罚量刑有着重要影响。
随着社会的发展，犯罪形态和手段的多样化，为了更好地应对新形势下的犯罪问题，刑法修正案不断进行更新。
这些修正案对某些特定犯罪的认定标准和刑罚的量刑限制作了详细规定，使得司法判决更加科学和公正。
例如，在网络犯罪方面，随着信息技术的不断发展，网络犯罪的行为形态也随之多样化。
为了更好地打击网络犯罪，刑法修正案规定了具体的网络犯罪类型和惩处标准，为刑事司法实践提供了更为明确的指导。
最后，刑法修正案对刑事司法实践的影响还表现在对未成年犯的特殊保护上。
刑法修正案特别关注未成年犯的特殊地位和教育处遇问题。
修正案规定了针对未成年犯的特殊规则和措施，如强调对未成年人犯罪的心理、行为特点的了解和评估，提倡以教育为主、惩罚为辅的原则等。
对刑法修正案十二的建议
对刑法修正案十二的建议对刑法修正案十二的建议背景最近，我对中国针对刑法修正案十二提出的建议进行了仔细研究和分析。
我认为这些建议对于完善我国的刑法体系和促进社会正义具有重要意义。
在这篇文章中，我将列举一些关于这些建议的观点和建议。
1. 加强保护未成年人的权益•实施更加严格的保护措施，确保未成年人不受刑事犯罪的侵害；•完善刑法中关于未成年人犯罪的法律责任和教育矫治措施的规定；•加强对未成年人犯罪的预防和教育，提升社会的儿童保护意识。
2. 强化打击网络犯罪的措施•加大对网络犯罪的打击力度，包括但不限于网络盗窃、网络诈骗等；•加强跨境网络犯罪的合作与追诉，确保网络犯罪分子无法逍遥法外；•完善对网络犯罪的法律规范，以适应不断变化的网络环境。
3. 提高对经济犯罪的惩治力度•增加对贪污、受贿等经济犯罪的刑罚力度，加大处罚力度，杜绝腐败现象；•建立更加完善的经济犯罪领域的法律制度，提高查处效率；•加强对经济犯罪的预防和监管，打造清廉社会环境。
4. 保障公民合法权益•加强对人身权利和财产权利的保护，杜绝侵犯公民权益的行为；•完善刑法对侵权行为的惩治力度，保障公民的合法权益；•增加对宪法保障范围内权益的司法救济途径，提高司法公正性。
5. 推进司法公正和人权保护•提高司法公正和透明度，确保每个人都能在公正的司法程序中维护自己的权益；•加强对刑讯逼供和非法取证行为的打击，保护被告人的人权；•提高刑事案件审判的科学性和规范性，确保司法决策的公正性和准确性。
总结通过对刑法修正案十二的建议的分析和思考，我相信这些建议的实施将对我国的刑法体系健全和社会正义的实现产生积极的影响。
我们应该鼓励广大人民群众积极参与到这一进程中，共同推动我国刑法的改革和完善。
只有这样，我们才能建设一个更加公正、法治和文明的社会。
6. 针对恶性犯罪加强打击力度•对于极端恶性的犯罪行为，如恐怖袭击、绑架等，加大打击和制裁力度；•建立特殊犯罪的刑事法律制度，确保对恶性犯罪的快速有效打击；•提高社会对恶性犯罪的警惕和防范意识，减少潜在风险。
综述历次刑法修正:内容、特点和原因——兼论和谐社会视野下的《刑法修正案》
综述历次刑法修正：内容、特点和原因——兼论和谐社会视
野下的《刑法修正案》
王永兴
【期刊名称】《西南政法大学学报》
【年(卷),期】2009(011)005
【摘要】自1997年<刑法>施行以来,全国人大常委会适应社会发展需要,先后通过了7个<刑法修正案>.这些刑法修正增设、修改了罪名和罪状,或罪名未变但修改了罪状和调整了某些犯罪的法定刑等.从历次修正的内容上可以反映出刑法修正上的及时性、广泛性、连贯性、国际化和罪刑相适应的特点,同时也揭示出历次刑法修正是基于社会现实、刑事政策、刑法理念、刑法研究、刑事司法和刑法与国际接轨需要的规律.建议今后强调在和谐社会的视野下来把握刑法修正的方向.
【总页数】7页(P83-89)
【作者】王永兴
【作者单位】西南政法大学,重庆,400031
【正文语种】中文
【中图分类】DF61
【相关文献】
1.非实害犯的扩张——历次刑法修正案背后的刑事政策解读 [J], 耿佳宁
2.我国刑事立法的犯罪化与重刑化研究——以历次刑法修正案为视角 [J], 李昱丞
3.法益保护不断前置、总体趋严的刑事立法——历次刑法修正案背后的刑事政策解
读 [J], 邢飞龙
4.预防视阈下禁止令适用对象的新探索——以《刑法修正案(八)》和《刑法修正案
(九)》为切入点 [J], 马梅凤
5.立体刑法学的时代变迁和耦合结构——以历次刑法修正案为视角 [J], 陈宁因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
刑法研讨交流发言稿
大家好！今天，我很荣幸能够在这里与大家共同探讨刑法领域的热点问题，分享我的观点和思考。
在此，我谨代表我国刑法研究团队，向各位表示诚挚的敬意和感谢。
一、刑法研讨的意义刑法作为我国法律体系中的重要组成部分，关乎国家安全、社会稳定和人民福祉。
近年来，随着我国经济社会的发展，刑法领域出现了一些新情况、新问题。
开展刑法研讨，有助于我们深入剖析问题、探讨对策，为我国刑法理论研究和司法实践提供有益借鉴。
二、刑法研讨的重点问题1. 刑法立法与司法改革刑法立法与司法改革是刑法研讨的重要议题。
近年来，我国刑法立法取得了显著成果，如《刑法修正案（九）》等。
但在立法过程中，仍存在一些问题，如立法滞后、法律适用模糊等。
因此，我们需要深入研究刑法立法与司法改革，为完善我国刑法体系提供理论支持。
2. 刑法适用与刑罚执行刑法适用与刑罚执行是刑法研讨的核心问题。
在实际司法实践中，刑法适用存在一定程度的偏差，如量刑不公、错案等。
同时，刑罚执行也存在一定问题，如刑罚执行不规范、刑罚执行不到位等。
因此，我们需要探讨如何提高刑法适用与刑罚执行的质量，确保刑罚的公正与严肃。
3. 刑法与民法的交叉适用刑法与民法的交叉适用是刑法研讨的热点问题。
在司法实践中，刑法与民法交叉适用的情况较为常见，如侵权责任与刑事责任的竞合等。
如何正确处理刑法与民法的交叉适用，成为刑法研讨的重要课题。
4. 刑法与伦理道德的关系刑法与伦理道德的关系是刑法研讨的另一个重要议题。
在法治国家，刑法与伦理道德应相互补充、相互促进。
如何正确处理刑法与伦理道德的关系，是刑法研讨的重要内容。
三、我的观点与思考1. 加强刑法理论研究，为立法与司法改革提供理论支持。
2. 深入剖析刑法适用与刑罚执行中的问题，提出切实可行的解决方案。
3. 明确刑法与民法的适用界限，正确处理交叉适用问题。
4. 坚持法治与德治相结合，推动刑法与伦理道德的协调发展。
总之，刑法研讨对于我国刑法理论研究和司法实践具有重要意义。
最高法关于刑法修正案十一的理解与适用
最高法关于刑法修正案十一的理解与适用摘要：1.刑法修正案十一的背景和意义2.刑法修正案十一的主要内容3.刑法修正案十一的适用和理解4.最高法对刑法修正案十一的指导作用正文：一、刑法修正案十一的背景和意义刑法修正案十一是我国对刑法的一次重要修订，它对于我国的刑事法治建设具有重大意义。
随着社会的发展和变化，刑法也需要不断地进行调整和完善，以适应新的社会现实，维护社会秩序，保护人民权益。
刑法修正案十一的出台，正是为了满足这些目的。
二、刑法修正案十一的主要内容刑法修正案十一的主要内容包括以下几个方面：一是增加了一些新的犯罪行为，如网络犯罪、侵犯个人信息等；二是对一些原有的犯罪行为进行了修改和完善，如盗窃罪、抢劫罪等；三是对刑罚的适用做出了一些新的规定，如对累犯的界定、对未成年人犯罪的处理等。
三、刑法修正案十一的适用和理解在适用刑法修正案十一时，我们需要正确理解其内容，准确把握其精神。
对于新增的犯罪行为，我们需要了解其犯罪构成，以便正确地认定犯罪和适用刑罚。
对于修改的犯罪行为，我们需要掌握其修改的内容和目的，以便准确地适用刑罚。
对于刑罚的适用，我们需要根据具体情况，综合考虑犯罪的性质、情节、影响等因素，以便公正地适用刑罚。
四、最高法对刑法修正案十一的指导作用最高法作为我国的最高司法机关，对于刑法修正案十一的理解和适用具有重要的指导作用。
最高法可以通过发布指导性案例、司法解释等方式，对刑法修正案十一的理解和适用进行指导，以确保其在司法实践中得到正确、公正的适用。
同时，最高法也可以通过审理案件，对刑法修正案十一的适用进行监督，确保其符合立法精神和法律规定。
总的来说，刑法修正案十一是我国刑事法治建设的重要法律，它的理解和适用对于我国的刑事司法工作具有重要的影响。
我们需要正确理解其内容，准确把握其精神，以便在司法实践中正确、公正地适用它。
刑法修正案的最新变化
刑法修正案的最新变化最近，我国刑法经历了一系列的修正和改革，以适应社会发展和人民群众的需求。
这些变化主要涉及刑事犯罪的定义和刑罚的适用标准等方面。
下面将具体介绍刑法修正案的最新变化。
一、犯罪行为的重新定义随着社会的不断进步，新型犯罪行为也日益增多。
为了更好地应对这些新型犯罪行为，刑法修正案重新定义了一些犯罪行为的界定。
例如，在网络犯罪方面，修正案增加了对网络攻击、网络诈骗等行为的刑事处罚，并细化了相关罪名的构成要件和刑罚幅度。
二、刑罚的量刑调整刑罚的适用是刑法的核心问题之一。
最新的刑法修正案对刑罚的量刑进行了一系列的调整。
对于轻微犯罪行为，修正案增加了缓刑、免于刑事处罚等刑罚变种的适用，旨在降低对未成年人、初犯者的处罚力度。
对于特别严重的犯罪行为，如恶性杀人、严重贩毒等，修正案则增加了死刑的适用范围，以更好地维护社会公平和正义。
三、引入社区矫正为了减轻监狱的负担，刑法修正案引入了社区矫正制度。
根据修正案的规定，对部分符合条件的罪犯，可以改为采取社区矫正措施，包括社区劳动、社区服务等，以便于犯罪分子更好地接受教育和改造，最终重新融入社会。
四、刑事附带民事赔偿制度的完善最新修正的刑法还完善了刑事附带民事赔偿制度。
根据修正案的规定，犯罪被害人可以在刑事审判过程中提出民事赔偿请求，而且相关赔偿决定具有强制执行力。
这一制度的完善，有助于更好地维护被害人的合法权益和社会公平正义。
五、加强对特定犯罪的打击力度随着经济的发展和社会的进步，一些新型犯罪行为屡禁不止。
为了更好地打击这些特定犯罪行为，刑法修正案增加了相应罪名的审判标准和刑罚幅度。
例如，在环境污染犯罪方面，修正案增加了对环境破坏、非法倾倒等行为的刑事处罚，并提高了相应的罚金和刑期。
六、加强对未成年犯罪的保护与教育针对未成年人犯罪的特殊性，刑法修正案进一步加强了对未成年犯罪的保护与教育。
修正案规定，对于未满14周岁的未成年人犯罪，将依法不予处罚；对于14周岁以上不满16周岁的未成年人犯罪，应当从轻处罚，并尽可能采取教育改造措施。
刑法第八修正案实施对监狱刑罚执行的影响及应对策略
刑法第八修正案实施对监狱刑罚执行的影响及应对策略作者：杨文明来源：《法制博览》2013年第02期作者简介：杨文明（1966—），男，云南昆明人，大学本科，云南司法警官职业学院狱所政教研室讲师，研究方向：刑事执行。
云南司法警官职业学院，云南昆明 650211【摘要】刑法第八修正案对一些重大犯罪行为的定罪量刑做大的修改与完善，对刑罚的具体运用也作了重大调整，体现宽严相济的刑事政策，它将对我们监狱的刑罚执行产生深远的影响，本文就刑法第八修正案对监狱的刑罚执行的积极影响、消极影响以及应对的对策作一些初步的探讨。
【关键词】修正案；刑罚执行；影响；对策刑法典是定罪量刑与刑罚执行的基础，刑法典修改完善也就意味着对犯罪嫌疑人的定罪量刑以及对罪犯刑罚执行要随之发生变化。
2011年2月全国人大常委会在充分调查研究、反复征求各方面意见的基础上颁布了《刑法》第八修正案，并于2011年5月1日起全面实施。
第八修正案增加危险驾驶、强迫交易等新的犯罪行为，对严重暴力性犯罪的量刑，罪犯的减刑与假释等内容作了重大调整。
这些修改调整在促进行刑科学性、合理性与公正性与体现宽严相济的刑事政策方面迈出了坚实的一步，对监狱的刑罚执行产生深远的影响，同时也给今后刑罚执行的改革发展提出了重大的研究课题。
一、对刑罚执行工作的影响刑法第八修正案是新刑法实施以来，修正内容最多，修正较全面的一次，修改修正条款达50条之多，其中不少条款均涉及监狱的刑罚执行，积极的影响毋用置疑，消极的影响亦如影相随。
（一）积极的影响1.体现宽严相济的刑事立法思想第八修正案在量刑上对危害性大的几种严重的暴力性犯罪规定了较严厉的刑罚，最高可以至死刑，数罪并罚的有期徒刑的宣告刑最高刑期可达25年，同时废除了窃盗、敲诈勒索等罪种罪名的死刑适用，规定了对犯罪情节较轻，有悔改表现的，不满十八周岁、怀孕妇女，年满七十五周岁的人宣告缓刑等系列措施，体现了在定罪量刑的宽严相济。
除此之外，第八修正案在刑罚执行中也体现出了严格的宽严相济的行刑机制。
我国刑罚体系的历史演进、反思及改革方向
我国刑罚体系的历史演进、反思及改革方向相对于民事处罚或行政处罚而言，刑罚是最为严厉的一项法律制裁手段。
纵观整个刑罚制度的发展过程，其总体轻缓化特征比较明显。
然而，与其他先进国家相比，当前我国刑罚制度仍表现出了一定的重刑化色彩。
深入分析我国刑罚发展历史，借鉴国外刑罚制度的先进之处，对于完善我国现行刑罚体系有着极其重要的意义。
一、我国刑罚体系的历史演进在原始社会时期，没有法律的存在，也没有司法的需要，更无所谓刑罚。
中国的刑罚体系产生于奴隶制社会，并经历了封建制社会、近代社会，从而发展至今。
虽然每个时代的刑罚都有着各自不同的表现形式，但在总体上，我国的刑罚仍呈现出由残暴、落后朝着慎刑、文明的轻刑化方向发展。
（一）我国奴隶制刑罚体系我国古代奴隶制法律最初主要以“刑”的形式表现出来，此时的刑即是法，法即是刑。
刑法起源于原始社会后期的氏族征服战争，胜利者将自己的意志强加于被征服着。
奴隶主贵族正是依靠“刑”来实现对奴隶和平民的压迫和剥削，其中，《禹刑》、《汤刑》、《九刑》、《吕刑》正是奴隶主阶级统治人民、治理国家的重要法律工具。
奴隶社会的刑罚体系十分残暴，这一时期的主要刑名包括墨刑、劓刑、剕刑、宫刑、大辟刑，被称为奴隶制五刑。
墨刑在五刑中属于最轻的刑罚，主要是对异族俘虏或罪人黥其额并使之为奴；劓刑是一种用刀割鼻子的刑罚，主要适用于奸宄盗攘伤人等罪；剕刑又称为刖刑或膑刑，主要适用于“决关梁、踰城郭而略盗者”；宫刑主要是“男子割势，女子幽闭”，适用于发生不正当男女两性关系的罪犯；大辟刑是隋朝以前死刑的通称，主要适用于降叛、贼寇、劫掠、夺攘、群饮、惯犯和杀亲、弑君、杀王之亲等严重犯罪，在执行时表现为大夫于朝、庶人于市，并陈尸示众三日，但王族、公族的死刑执行不公开。
《刑法修正案（十二）》：理论争鸣与司法适用
5
《刑法修正案（十二）》：理论争鸣与司法适用
《刑法修正案（十二）》：理论争鸣与司法适用
【编者按】
《中华人民共和国刑法修正案（十二）》于2023年12月29日经第十四届全国人大常委会第七次会议审议通过，并于2024年3月1日起正式实施。
该修正案一共八条，其中三条增加了民营企业人员的特殊背信犯罪，旨在处罚民营企业内部人员损害企业利益的行为；另有四条涉及对行贿、受贿犯罪的重要修改，进一步加大对该类犯罪的打击力度。
这些修改有力回应了“行贿不禁，受贿不止”，“损企肥私”等现实问题，准确适应我国对民营经济平等保护的需求，体现了对党中央严厉打击贪腐犯罪决策部署的坚决贯彻。
需要注意的是，关于本次修法的理解与适用涉及诸多问题：如何理解对民营经济的平等保护？民营企业人员的背信犯罪在具体适用中可能存在哪些问题？在已经增设了特殊背信犯罪之后，未来是否应当增设一般背信罪？在宽严相济的刑事政策下，如何理解行贿罪中新增的从重处罚规定与既有的从宽处罚规定之间的关系？面对这些兼具理论性和现实性的难题，本刊策划“《刑法修正案（十二）》：理论争鸣与司法适用”专题笔谈，邀请了学术界专家柏浪涛教授，以及陈禹橦、王岭两位荣膺“全国十佳公诉人”称号的一线检察官，他们通过敏锐洞察和严谨分析，对上述问题作出了深刻回答。
我们期待本次专题笔谈能为《刑法修正案（十二）》的理解和适用提供有益参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑法修正与刑事司法改革
随着社会的不断发展，刑法修正和刑事司法改革已成为许多国家的重要议题。
这个过程旨在完善法律体系，确保司法公正和人民权益的保护。
本文将探讨刑法修正和刑事司法改革的必要性、挑战以及对社会的影响。
一、必要性
刑法修正和刑事司法改革的必要性主要源于以下几个方面。
首先，现有刑法可
能无法适应当代社会的变化和复杂性。
随着科技的不断进步和社会关系的日益复杂，传统的刑法条文可能无法涵盖新型犯罪形式。
因此，必须对刑法进行修正，以适应新的犯罪现实。
其次，刑事司法改革旨在提高司法系统的公正性和效率。
司法机关应当秉持公
正的原则，确保每个人都能获得公平的审判。
然而，在一些地区，司法腐败和不公平的判决时有发生。
为了解决这些问题，刑事司法改革需要进行，以确保司法系统能够公正处理每一个案件。
最后，刑法修正和刑事司法改革还涉及到人权的保障。
刑事司法的目的不仅是
惩罚犯罪分子，更是为了保护无辜人民的权益。
因此，通过修正刑法和改革司法制度，可以更好地保护人民的基本权益，确保每个人都能够在权利与义务间取得平衡。
二、挑战
尽管刑法修正和刑事司法改革的必要性是无可争议的，但实施过程中仍然会面
临很多挑战。
首先，改革的范围广泛而复杂，需要广泛的合作和协商。
不同的利益相关者可能对刑法修改的具体内容存在不同的看法，这必然导致了改革进程的缓慢。
其次，改革的预算和资源也是一个重要的挑战。
刑事司法改革需要大量的资金
和人力资源，包括培训法官、建设新的法院等。
这对于一些资源有限的国家来说可能具有相当的难度。
最后，公众对于刑法修正和刑事司法改革的认识和参与也是一个重要的挑战。
人们对于司法制度的信任程度对于改革的成功至关重要。
因此，政府需要积极开展社会宣传活动，加强公众对司法系统的认识和理解。
三、社会影响
刑法修正和刑事司法改革对于社会有着深远的影响。
首先，改革可以增强司法
的公信力，提高社会公众对司法系统的信任度。
这将有助于维护社会的秩序和稳定，减少不法行为的发生。
其次，改革可以促进社会的发展和进步。
充分保护人权和确保司法公正是建设
和谐社会的基石。
通过改革刑事司法系统，可以为人民提供一个公正、透明的司法环境，激励人们积极行为，推动社会的进步。
最后，刑法修正和刑事司法改革对于国际合作和交流也非常重要。
随着全球化
的发展，国际合作和交流在刑事司法领域变得越来越重要。
通过与其他国家分享经验和最佳实践，可以进一步提高司法程序的效率和公正性。
综上所述，刑法修正和刑事司法改革是现代社会不可或缺的一部分。
通过对法
律体系的改革和完善，可以实现司法的公正和人民权益的保护。
然而，刑法修正和刑事司法改革的实施要面对许多挑战，需要政府、社会和公众的共同努力。
唯有如此，我们才能构建一个更加公正、和谐和进步的社会。