第三讲:风险厌恶
风险厌恶 - 维基百科,自由的百科全书
u(c)的曲率越大,就越是風險厭惡。然而,因為期望效用函數不只一種定義(定義只 取決於放射變換),需要一種不變的關於這些變換的衡量方法。衡量風險厭惡程度的 方法之一是絕對風險厭惡的Arrow-Patt測量法(Arrow-Pratt measure of absolute riskaversion (ARA)).這是以經濟學家 Kenneth Arrow 和 John W. Pratt來命名的,也叫做絕 對風險厭惡係數(coefficient of absolute risk aversion)。它的定義如下: A(c)=u(c)/u'(c)
相對風險厭惡
投資組合理論
局限性
Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (/)
其他用途
參見
風險 效用 風險補償 投資者特徵 聖彼得堡悖論 賭徒強迫,一種對立行為
外部連結
More thorough introduction (/het/essays/uncert/aversion.htm#pratt) Prof. Rabin's homepage (/users/rabin/) A response (2001) by Ariel Rubinstein (http://arielrubinstein.tau.ac.il/papers/rabin3.pdf) Paper about problems with risk aversion (/cgi/viewcontent.cgi?article=1025&context=iber/econ) Economist article on monkey experiments showing behaviours resembling risk aversion (/science/displayStory.cfm?story_id=4102350)
风险厌恶性投资者
则投资者i 比投资者j 更厌恶风险,因为前者要求更高的风险 补偿才能把全部资产投资于风险资产。
二、个体风险厌恶度量 个体风险厌恶度量 风险厌恶
假定所有投资者是厌恶风险的,然而每个 人风险厌恶的程度可能个不相同,因此需 要对风险厌恶程度给出一个度量。 Markowitz risk premium Pratt-Arrow risk premium
命题3 在只存在一个风险很小的风险资产和一 个无风险资产的市场里,投资者对其全部初 始财富W0, 至少投资λW0于风险资产的充分 必要条件是
~ − r ] ≥ − λW0u ' ' (W0 (1 + rf )) E[(~ − r ) 2 ] E[r f r f u ' (W0 (1 + rf ))
定义3:如果投资者对是否参与所有公平的赌博 没有任何差别,则称投资者是风险中性 风险中性型。此时, 风险中性 E[u(w+g)] =E[u(w)] ,∀E[g]=0,or, u(w)=pu(w+h1)+( 1-p) u(w+ h2), 例如:有人愿意无条件参加这样的一个赌局:硬币 正面朝上可以赢得4000元,反面朝上还要赔 2000元,入局费为1000
问题:如三个投资者拥有初始财富均为100 元,他们投资于风险资产的钱数均为50元, 当他们的财富增加到200元时,其投资于风 险资产的钱数分别增加为80元,100元, 150元,他们的投资行为如何判断?
相对的厌恶风险型 厌恶风险型 于个体效用函数, 它的相对风险厌恶 对于个体效用函数,定义它的相对风险厌恶 系数为 系数为:
Markowitz risk premium
定义: f(W0,H) 是投资者为了避免参与赌博 (一个不确定性)愿意放弃的财富或缴纳罚金 的最大数量,如果它满足下式:
风险厌恶培训资料
风险厌恶培训资料第一部分:风险管理概念1. 什么是风险- 风险定义及分类- 风险与机会的关系- 风险的影响因素2. 风险管理的目标- 风险管理的重要性- 风险管理的目标及原则- 风险管理的步骤第二部分:理解风险厌恶1. 什么是风险厌恶- 风险厌恶的定义及特点- 风险厌恶的原因2. 风险厌恶的影响因素- 个体差异与风险厌恶- 社会文化背景与风险厌恶- 经济环境与风险厌恶第三部分:影响风险厌恶的因素1. 信息不对称- 信息不对称的定义- 信息不对称对风险厌恶的影响- 如何减少信息不对称2. 个人心理因素- 个人认知偏差对风险厌恶的影响- 如何减少个人认知偏差第四部分:风险管理策略1. 风险规避- 风险规避的定义及重要性- 如何识别和评估潜在风险- 如何规避风险2. 风险转移- 风险转移的定义及原理- 风险转移方式及其适用场景- 如何进行风险转移3. 风险减轻- 风险减轻的定义及方法- 如何制定风险减轻策略- 如何评估风险减轻效果第五部分:风险管理案例分析1. 个人风险管理案例- 分析个别个体的风险厌恶情况- 制定个人风险管理策略2. 组织风险管理案例- 分析组织的风险厌恶情况- 制定组织风险管理策略第六部分:风险厌恶培训总结与回顾1. 重点知识回顾- 风险管理的概念与目标- 风险厌恶的定义及影响因素- 影响风险厌恶的因素2. 培训效果评估- 参训者对培训内容的理解与掌握情况- 培训对风险管理能力的提升效果评估以上是一份关于风险厌恶培训资料的大致内容,旨在帮助参训者理解风险管理的概念、风险厌恶的原因以及如何通过风险管理策略降低风险等知识。
通过培训的学习,参训者将能够更好地评估和管理风险,提升个人和组织的抗风险能力。
第一部分:风险管理概念1. 什么是风险风险是指在不确定性环境下可能发生的不利事件或结果。
它不仅包括可能的损失或伤害,还包括错失机会的可能。
风险可以分为内部风险和外部风险,内部风险指的是组织内部的因素,如管理不善、技术问题等,外部风险指的是来自外部环境的因素,如市场波动、法律法规等。
风险厌恶系数ppt课件
具有社会偏好个体的风险厌恶的实验 研究
• 这篇文章主要从实验的角度通过改进后的有序 的彩票选择设计(OLS设计)——多元价格序列 设计(MPL设计)方法来探讨社会偏好个体的风 险厌恶的分布特征。
实验必要性
传统经济学关于风险偏好的假定仅局限在个体面对可能 事件的客观概率分布所进行的权衡。但这种理论自身已 经隐含了一个假定, 即个体可以准确判断可能事件的 客观概率。因此,个体面对不确定条件下的决策时,并 不是风险偏好在起作用,而是风险认知在起作用。
• 第二部分:实验问题测试。测试目的是使被试更好地理解实验 中的收益支付规则。
• 第三部分:风险厌恶测度。本文基于标准的Arrow-Pratt相对 风险厌恶系数计算风险偏好。实验设计采用 Holt 和Laury (2002)所使用的基于彩票选择的实验设计。
• 被试需要分别对表中十对彩票做出选择彩票A还是彩票B的决定, 被选择的彩票将用来抽奖, 以决定被试的收益。不过本实验 设计在选择结束后,由计算机随机选择一对彩票,并根据被试 当时的选择来进行抽奖。计算机首先在1到10之间抽取一个序 号,以决定用哪一对彩票来决定收益。
实验结果:
风险厌恶的分布特征实验结果:
• 根据表2我们可知,风险厌恶、风险中性和风险爱好的个体所 占的比例分别为65%、28%和7%,其中高度风险爱好的个体的 比例接近于0,27%的个体具有较高的风险厌恶;
• 个体的风险厌恶中值位于0.41到0.68之间,其中风险厌恶和 风险爱好的个体的风险厌恶中值分别位于0.41到 0.68 之间 和 -0.49 到 -0.15 之 间 ; 个 体 选 择 安 全 选 项 的 个 数 的 平 均 值 5.48,其中风险厌恶和风险爱好的个体的安全选项均值分别 为 6.45 和 2.56。这表明了较大部分的个体为风险厌恶,较 小部分的个体为风险中性,只有极少部分的个体为风险爱好, 并且高度风险爱好的个体基本不存在,同时也可以发现个体 的风险偏好具有较强的异质性。
第三讲:风险厌恶ppt课件
negative. Example: u(w)=ln(w).
9
Jensen inequality
The following two conditions are equivalent: 1. f is concave. 2. X : Ef (X ) f (EX ).
Eu1(w0 X ) Eu2 (w0 X ) dfn
Eu2 (w0 X ) Jensen
u2 (w0 )
u2 ind.
u1 (w0 )
dfn
25
主要结论
定理:下面的命题是等价的: 1、w, A1(w) A2 (w) 2、u1(u21(z)) 是凹的;
x, y,p [0,1] : pf (x) (1 p) f ( y) f ( px (1 p) y),
or equivalently, iff
Ef ( X ) f (EX ), f(EX)
with
X (x, p; y,1 p).
Ef(X)
x
px+(1-p)y y
3
凹函数的定义
(Ct )1 dt] Xt
spirit of of capitalism (Bakshi&Chen1996)
E0[
T et Ct1 (Wt
0
1 2 Vt
)b dt]
34
递归效用 [Epstein 和Zin(1989、1991)]
(1 )Ut {(1 et [Ct St ] (t)
12
风险态度的图象: u(.)
风险厌恶 风险中性 风险偏爱
风险厌恶与风险资产的配置概论课件
29
6.4 单一风险资产与单一无风险资产的投资组合
风险投资组合的比例为 y,无风险投资组合比例为 1-y,组成的整个投 资组合 C 的收益率 rC 为:
rc yrp (1 y)rf
整个投资组合的收益率期望值为:
E(rc ) yE(rp ) (1 y)rf rf y[E(rp ) rf )] E(rp ) 15%, p 22%, rf 7%,则 风险资产的风险溢价=E(rp ) p 8%。
风险、投机与赌博
赌博可以向投机转化:当参赌者要求有足够的风险 溢价作为参赌的条件,赌博就变成了投机。
貌似投机的赌博 主观认为有两种不同的前景,经济学家称为“异质 预期”。解决方法为交换信息、充分沟通。
6.1 风险与风险厌恶 6.1.1 风险、投机与赌博
风险:不确定性 投机:承担一定风险(considerable risk),获 取相应报酬(commensurate return) 赌博:为一不确定结果下注
风险、投机与赌博
投机:为获得相应的报酬而承担一定的商业风险。
注意: 1、明确“相应的报酬”和“一定的风险”含义。 “相应的报酬”是指除去无风险收益之后的实际期望收益,它 或者是超额收益或者是风险溢价。--比如,投资者如果选择股 票,他希望获得的是股票期望收益高于国库券期望收益的风险 溢价。 “一定的风险”是指足以影响决策的风险,当增加的收益不足 以补偿所冒的风险时,投资者会放弃产生正的风险溢价的机会。
2、风险厌恶。现代投资组合理论还假设,投资者是 风险厌恶的,即在其他条件相同的情况下,投资者将 选择标准差较小的组合。
3
本章主要内容
投资者的风险态度 投资组合的效用评分方法 单一风险资产与单一无风险资产的投资
组合 资本配置线(CAL) 最优资本配置比例 资本市场线(CML)
风险厌恶与风险资产的最优组合PPT课件( 46页)
0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 Standard Deviation
由两种风险证券构成的组合
• 假设我们将比例为w的财富投资于证券 1,1-w的财 富投资于证券2
• 证券1的期望收益率为 ,证券2的期望收益率为
• 证券1的标准差为 ,r证1 券2的标准差为
i :第i种状态发生的概率 R i :第i种状态发生时的收益率估计值 n :可能的状态的数量
资产组合的收益率和风险
经济的状态 概率 A的收益率 B的收益率 组合收益率
1
0.20
5%
19%
4.6%
2
0.60
10%
10%
10%
3
0.20
35%
4%
19.4%
12%
9%
10.8%
E R ~ P 0 . 2 4 . 6 % 0 . 6 1 % 0 . 2 1 0 . 4 % 1 . 8 9 %
第 五 课(2)
资产组合理论 (均值方差分析)
资产组合理论的形成
• Portfolio selection (Markowitz, 1952) • 1990年Markowitz 被授予诺贝尔经济学奖
无风险资产和一种风险资产构成的组合
• 无风险资产:未来的收益率是确定的 • 假设只有一种风险资产和无风险资产, • 该风险资产在现实世界中是所有风险资产的组合
收益率出现极端情况的可能性越大
Distribution of Returns on Tw o Stocks
3.5
P rob ab ility D en sity
•
3.0
2.5
NORMCO
第三讲:风险厌恶
u [ E ( W ) - ] = u [ E ( W ) ] - u [ E ( W ) ] + h . o . t
=-1u(W)2
2u(W) W
Arrow-Pratt度量:
=-12uu((W W))W2
RRA=-u(W)W ARA=- u(W)
x,y,p[0,1]: pf(x)(1p)f(y)f(px(1p)y),
or equivalently, iff
Ef(X)f(EX), f(EX)
with
X (x,p;y,1p).
Ef(X)
x
px+(1-p)y y
凹函数的定义
• 定义:称函数 f:R→R为凹函数当且仅当
x,y, p [0 ,1 ]:p f(x)(1p)f(y)f(p x(1p)y), o req u iv alen tly ,iff E f(X )f(E X ), w ithX(x,p ;y,1p).
• Chris Starmer.2000. Developments in non-expected utility theory: the hunt for descriptive theory of choice under risk. Journal of Economic
Literature :332-382 • Kahneman,D and Tversky. 1979. Prospect theory: an analysis of
• They all belong to the HARA family:
u(z) z 1 A (z) z 1
➢二次效用函数:
u (W ) a W b W 2
风险厌恶名词解释
风险厌恶名词解释
风险厌恶是指个体或投资者对风险的态度和偏好。
在经济学和金融学中,风险厌恶是指个人或投资者更倾向于避免面临潜在损失的风险,而不愿意承担风险。
风险厌恶的个体或投资者可能会更多地选择低风险和稳定的投资,而不愿意冒险追求高风险高回报的投资。
风险厌恶的个体或投资者往往会更加关注保护资本和保持稳定
的财务状况,他们更注重保守的投资策略,尽量避免可能带来损失的风险。
风险厌恶个体或投资者可能会选择投资在低风险的资产类别,如债券、定期存款或保守型基金,而不愿意冒险投资在高风险的资产类别,如股票、创业投资等。
风险厌恶个体或投资者可能会对风险进行评估和衡量,通过各种风险管理工具来降低风险,如多元化投资、保险等。
他们更倾向于寻求稳定的回报和保守的投资策略,以避免潜在的损失和财务风险。
风险与风险厌恶
风险与风险厌恶 资产组合的风险
风险与风险厌恶
风险的定性描述 单一前景的风险 风险、投机与赌博 风不确定性
风险无处不在 不确定性并不意味着损失
风险与风险厌恶
单一前景的风险
例子:投资10元,有两种选择,一种是确切的 得到10.5元,另一种是以60%的可能性得到15 元,以40%的可能性得到8元。对于第二种情 况,我们知道,它的预期回报是12.2元,比第 一种高1.7元,但是这种投资也有风险。 度量:度量预期回报与实际回报之间的差距, 差距越大,则风险越大。上例中,我们知道:
E [ w ] 12.2; D ( w ) 11.76; 3.43
风险与风险厌恶
风险、投机与赌博
赌博的预期回报低于投入 投机是为了获得较高报酬而承担风险 有时难以区分赌博、投机与投资之间的差别
风险与风险厌恶
风险厌恶与效用函数
投资者的分类 财富与效用的关系 效用函数 无差异曲线
风险与风险厌恶
风险与风险厌恶 资产组合的风险
资产组合的风险
单个资产的风险与资产组合的风险
保单的风险与收益 组合中的风险是可以对冲的 套期保值与分散化
资产组合的风险
案例
风险厌恶
• 风险态度的图象: u(.)
风险厌恶 风险中性 风险偏爱
W
• 风险厌恶的度量: 图形分析
v(x)
v(x1) E{v(x)}
v(x0)
x0
E{x}
v-1(E{v(x)})
x1 x
• 风险厌恶及其度量: 两种风险厌恶的度量方法;
Markowtz 度量—风险溢价 E[u(W )]=u[W ]
确定性等价(certainty equivalent)W
定理:当且仅当 u(.) 是(严格)凹函数时, 参与者是(严格)风险厌恶的。
An agent is risk-averse if he dislikes all zero- mean risk at all wealth levels (Gollier 2001)
zero- mean risk=fair gamble
x, y,p [0,1]: pf (x) (1 p) f ( y) f ( px (1 p) y), or equivalently, iff Ef ( X ) f (EX ), with X (x, p; y,1 p).
• 风险厌恶与凸凹性有关,如果效用函数为 凹的则风险厌恶;反之凸效用函数为风险 喜好;直线为风险中性。
• 例子:
100元 (概率为3/4)
L
-40元 (概率为1/4)
E(L)=100×3/4+(-40) ×1/4=65元
选L而不是65元
E(u(L))>u(E(L))
选65而不是L
E(u(L))<u(E(L))
对两者的态度相同 E(u(L))=u(E(L))
二、风险厌恶的度量
• 通常我们假设所有经济人为风险厌恶者, 接下来我们希望知道如何量化风险厌恶, 从而能够比较不同参与者或同一参与者在 不同情况时的风险厌恶程度。
风险厌恶与风险资产的资本配置
风险厌恶与风险资产的资本配置
风险厌恶是指人们在面临风险决策时表现出对风险的不喜好或害怕情绪。
而风险资产是指具有一定风险的投资工具,如股票、期货等。
在资本配置中,一个投资者的风险厌恶程度将对其选择风险资产的比例产生影响。
一般来说,风险厌恶程度较高的投资者更倾向于选择低风险资产,以减少投资组合的整体风险。
然而,在实际的资本配置中,风险厌恶与风险资产的关系并非绝对。
有时候,风险厌恶更高的投资者可能会选择一定比例的风险资产,以获得更高的预期收益。
这是因为投资者通常会在风险与收益之间进行权衡,当预期收益足够高时,他们可能会承担一定的风险。
此外,风险厌恶程度也可能会因个体特征、投资目标、市场环境等因素而有所不同。
不同投资者对风险的承受能力和偏好也会导致他们在资本配置中选择不同的风险资产。
资本配置的目标是实现风险与收益之间的平衡,以追求最优的投资组合。
对于风险厌恶程度较高的投资者来说,他们可能更倾向于选择低风险资产,以保护资本并稳定收益。
而风险厌恶程度较低的投资者可能会更愿意承担一定的风险,以追求更高的预期收益。
在实际操作中,投资者可以通过分散投资、资产配置策略等方式来降低整体风险。
例如,通过在投资组合中同时持有多种资
产类别,投资者可以实现风险的分散,降低资本受到单一资产风险的影响。
总之,风险厌恶程度会影响投资者对风险资产的选择与资本配置。
在资本配置过程中,投资者需全面考虑自身的风险厌恶程度、预期收益目标以及市场环境等因素,以找到最适合自己的资本配置策略。
风险厌恶演讲稿范文
大家好!今天,我很荣幸站在这里,与大家共同探讨一个与我们每个人都息息相关的话题——风险厌恶。
在这个充满变革和挑战的时代,我们不仅要勇敢地面对风险,还要学会正确地规避风险。
下面,我将从以下几个方面谈谈风险厌恶的重要性。
一、风险厌恶的定义风险厌恶,即对风险的恐惧和排斥。
在现实生活中,我们常常因为恐惧风险而错失良机,或者因为过于保守而错失成功。
因此,正确认识风险厌恶,对于我们的人生和事业具有重要意义。
二、风险厌恶的危害1. 错失良机:过度风险厌恶会导致我们错失许多潜在的机会。
在市场竞争激烈的环境中,敢于冒险、勇于创新的企业往往能取得更大的成功。
2. 事业停滞:在事业上,风险厌恶会使我们陷入守旧、墨守成规的状态,导致事业停滞不前。
3. 生活质量下降:风险厌恶使我们在生活中过于保守,不敢尝试新鲜事物,导致生活质量下降。
三、如何克服风险厌恶1. 增强自信心:自信是克服风险厌恶的关键。
我们要相信自己有能力应对各种风险,从而勇敢地面对挑战。
2. 培养决策能力:在面对风险时,我们要学会权衡利弊,做出明智的决策。
这需要我们具备良好的分析、判断和决策能力。
3. 不断学习:知识是克服风险厌恶的基石。
我们要不断学习新知识、新技能,提高自己的综合素质。
4. 保持乐观心态:乐观的心态有助于我们更好地应对风险。
在面对困难时,我们要坚信“办法总比困难多”。
四、结语总之,风险厌恶是一个普遍存在的问题,但我们可以通过努力克服它。
让我们勇敢地面对风险,敢于冒险,追求卓越,共创美好未来!谢谢大家!。
风险与风险厌恶
(2)纯粹风险和投机风险
按照是否有获利机会,风险可以分为纯粹风险和投机风险。 纯粹风险是指那些只有损失机会而无获利可能的风险。纯粹 风险的风险事故的发生,对当事人而言,必有损失形成。例如, 火灾、沉船、车祸等事故发生,就只有受害者的财产损失和人身 伤亡,无任何利益而言。 投机风险是指那些既有损失也有获利机会的风险。例如,市 场行行变化,对A企业造成损失,对B企业而言则可能是获利的; 对某企业而言,市场的a种变化将造成损失,而市场的b种变化则 可能带来收益。
(3)基本风险和特种风险
按照风险所涉及的范围,风险可分为基本风险和特种风险, 基本风险是指特定的社会个体所不能控制或预防的风险。基本风 险的形成通常需要较长时间的孕育过程,这种风险事故一旦形成,任 何特定的社会个体都很难在较短的时间内遏止其泛滥和蔓延,必须采 取阶段性的措施加以预防和克服。例如,与经济失调、政治变动、特 大自然灾害等相联系的风险,都属于基本风险。 特种风险是指与特定的社会个体有因果关系的风险,例如火灾、 爆炸、盗窃、民事法律责任等。与基本风险相比,特种风险的风险事 故相对较小,一般可以采取措施进行控制和预防。
小张
P=0.5 P>0.5 P<0.5 P>0.5
P=0.5
P<0.5 P>0.5 P<0.5
P<0.5 P>0.5 P<0.5 P>0.5
P=0.5
较量性质(赌博/投机)
小黄
小张
赌博
赌博
投机
赌博
赌博
投机
投机
投机
赌博
赌博
赌博
投机
赌博
赌博
投机
赌博
赌博
赌博
可见:赌博与投机最大的区别是行为者是在怎样的风险预 期下做出决策行为,即他们对风险态度的差异。
风险厌恶与风险资产的资本配置课件
2.6 消极策略:资本市场线
消极策略:不做任何直接或者间接的证券分析 的投资组合决策
资本市场自身的供给和需求力量使得消极策略 成为许多投资者的理性选择
消极策略的自然选择:一个充分分散风险的投 资组合
标普500
38
2.6 消极策略:资本市场线
消极策略包含两个消极的投资组合:实际无风险的短期国库 券(货币市场基金)和模仿公开市场指数的普通股基金。
21
2.2 风险资产与无风险资产投 资组合的资本配置
一个投资组合的例子 投资组合总值: $300000 其中货币市场基金(无风险): $ 90000 股权(E): $113400 (113400/210000=0.54) 长期债券(B): $ 96600 (96600/210000=0.46) 风险投资组合比例(y):210000/300000=0.7 两种风险资产的权重E:113400/300000=0.378 B: 96600/300000=0.322
资本市场线(CML):由1月期国库券与一个普通股指数构 成的资本配置线 投资者只需要根据自己的风险厌恶程度,合理分配投资在 短期国库券(或者货币市场基金)与指数基金的比例
消极策略合理的理由: 选择积极策略需要花费成本 “搭便车”的收益
39
生活中的辛苦阻挠不了我对生活的热 爱。20.12.2820.12.28Monday, December 28, 2020
由 yc/p ,可得期望收益和标准差的关系式:
E(rc)rf c p[E(rp)rf]
作为标准差的函数的投资组合收益是一条直线
它的截距为
rf
,斜率为 S [E(rp)rf ]
p
26
2.4 单一风险资产与单一无风 险资产的投资组合
第三讲:期望效用函数和风险厌恶者的投资行为
第三讲:期望效用函数和风险厌恶者的投资行为一、金融市场不确定性(一)金融市场的重要特征:不确定性1、不确定性何以存在(1)政治因素:外交关系紧张、地区冲突等。
(2)经济因素①宏观经济状况②经济政策如提高准备金率、公布国有股减持方案。
③微观主体运营状况等3、意外事件:疾病、恐怖袭击等其中政治因素和经济因素为既存风险。
意外事件为突发危机。
二者的影响有所不同。
2、金融市场的测不准原理索罗斯:1997年亚洲金融危机时,马哈蒂尔称我为金融大鳄。
其实,我只是很多投资者中的一个,世人对我有很多误解。
在这一危机中,我也亏了很多钱,其实我也测不准,我也被证明出错了。
所以,我现在不预测短期的股市走向,因为这太容易被迅速证明是个错误。
我什么也不害怕,也不害怕丢钱,但我害怕不确定性。
3、不确定性和风险(1)观点一:确定性的实质就是风险不确定性”的实质就是风险,风险积聚到一定程度就有可能演化为危机,风险为常态,危机则是偶发。
(2)观点二:风险是不确定性及暴露于不确定性的程度风险是不确定性,以及暴露于不确定性的程度,是个人的,极大部分视你对某议题的了解程度及处理方式而定。
例:蹦级者例:金融市场上的投资者:投资的种类和数量,投资者的技能。
4、“不确定性”对金融市场的影响(1)不确定性情况下的非理性反应:恐慌一是毫无根据的“非理性恐慌”。
例:1981年美国总统里根遇刺事件导致投资者大量拋售美元。
二是能够证明其合理性的恐慌或称“自我实现恐慌”。
例:“羊群效应”导致的银行挤兑。
(2)不确定性情况下的理性行为:谨慎投资①投资目标的确定②投资决策准则二、常用的投资决策准则(一)收益最大准则:1、适用性:确定性情况下的决策方法例:生产者的最优生产决策问题:利润最大化准则。
π(Q)=PQ-C(Q)maxπ(Q)例:金融投资者在确定性情况下的投资决策。
收益率概率A 6 1B 7 1-6 0.25C 0 0.550 0.25-11 0.2D 11 0.225 0.435 0.2只能比较A和B,不能进行四者之间的比较。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 例子:
(概率为3/4)
100元
L
(概率为1/4)
-40元
E(L)=100×3/4+(-40) ×1/4=65元
选L而不是65元
E(u(L))>u(E(L))
选65而不是L
E(u(L))<u(E(L))
二、风险厌恶的度量
• 通常我们假设所有经济人为风险厌恶者, 接下来我们希望知道如何量化风险厌恶, 从而能够比较不同参与者或同一参与者在 不同情况时的风险厌恶程度。
u(W )=u[E(W )] u[E(W )](W E(W ))+ 0.5u[E(W )](W E(W ))2+h.o.t
u[E(W)- ]=u[E(W )]-u[E(W )]+h.o.t
=-
1 2
u(W u(W
) )
2 W
Arrow-Pratt度量:
=-
1 2
• 风险态度的图象: u(.)
风量: 图形分析
v(x)
v(x1) E{v(x)}
v(x0)
x0
E{x}
v-1(E{v(x)})
x1 x
• 风险厌恶及其度量: 两种风险厌恶的度量方法;
Markowtz 度量—风险溢价 E[u(W )]=u[W ]
u(W u(W
) )
2 W
RRA=- u(W ) W u(W )
ARA=- u(W ) u(W )
(absolute风险ri容sk忍t系ol数Teru=anc-e)AR1Au
两种方法的比较:
例子(Copeland):
某人具有对数效用函数,初始财富为 $20,000 面临两种风险决策:
• 定理:如果凸的连续偏好表示为上述的期 望效用函数,那么相应的效用函数u(.) 是 凹的
风险厌恶的定义
• 基于公平博弈的定义: 定义:记 g 为一个不确定的支付。如果E[g] 0
,则称 g 为一个公平博弈。
风险厌恶:称效用函数u(.) 的参与者是( 严格)风险厌恶的,如果
E[u(w g)] E[u(w)], E[g] 0
确定性等价(certainty equiWvalent)
=E(W ) W
风险溢价(risk premium)
具体地:
E[u ( w0+z )]=u[w0+Ce ]
C e C e (w0,u, z)
(w0,u, z)
Arrow-Pratt度量:
E[u(W )]=u[E(W)- ]
E[u(w g)] u(w )
在小风险博弈下泰勒展开得到
绝对风险厌恶:
A(w) u(w) u(w)
• 相对风险厌恶:考虑如下以总财富为基数 的博弈和风险溢价:
E[u(w(1 g))] u(w(1 R )
• 这里,博弈的盈亏为 wg ,与总财富成
比例 展开得
R
• 定义:称函数 f:R→R为凹函数当且仅当
x, y,p [0,1]: pf (x) (1 p) f ( y) f ( px (1 p) y), or equivalently, iff Ef ( X ) f (EX ), with X (x, p; y,1 p).
• 风险厌恶与凸凹性有关,如果效用函数为 凹的则风险厌恶;反之凸效用函数为风险 喜好;直线为风险中性。
2
A(w) a , R(w) aw
定理:当且仅当 u(.) 是(严格)凹函数时
,参与者是(严格)风险厌恶的。
An agent is risk-averse if he dislikes all zero- mean risk at all wealth levels (Gollier 2001)
zero- mean risk=fair gamble
1 [ 2
wu(w)] var[g] u(w)
R(w) wu(w) u(w)
风险厌恶的例子
• 线性或风险中性效用:u(w) w
A(w) R(w) 0
• 负指数效用函数:u(w) eaw, a 0
A(w) a, R(w) aw
• 平方效用函数:u(w) w 1 aw2
风险厌恶
熊和平 2012年秋季
一、风险厌恶的定义
• 风险厌恶有多种定义方法,这里利用效用 函数定义——给定财富水平和效用函数, 定义风险厌恶。如下述定义:
• 定义:如果投资者不喜欢任何零均值(即 公平博弈)彩票,则称其为风险厌恶者。
• 效用函数的凸凹性与风险态度紧密相连
定义:凹性
• A function f:R→R is concave iff:
i.e., iff u´´ is negative.
• Example: u(w)=ln(w).
Jensen inequality
The following two conditions are equivalent: 1. f is concave. 2. X : Ef (X ) f (EX ).
(1)
50%
$10
A
50%
-$10
(2)
80%
-$1,000
Arrow-Pratt度量
A $0.0025 B $324
Markowtz 度量
A $0.0025002 B $489
请问你有何结论?
回到王江教材
• 绝对风险厌恶: 确定性等价:一个参与者与一个公平博弈所 要求的风险溢价 ,定义为:
• 基于效用函数的定义: • 风险态度的定义: 若对于风险投资L 投资者满足:
E[u(L)] u[E(L)]
风险E[u厌(L)恶] u[E(L)]
E[u(L)] u[E(L)]
风险偏爱
风险中性
Risk aversion
• An agent is risk-averse if and only if his utility function is concave,
x, y,p [0,1] : pf (x) (1 p) f ( y) f ( px (1 p) y),
or equivalently, iff
Ef ( X ) f (EX ), f(EX)
with
X (x, p; y,1 p).
Ef(X)
x
px+(1-p)y y
凹函数的定义