法律文书的语言

小议法律文书写作的语言规范

方黎2011608010

文字材料思想的表达离不开语言，作为法律实施依据和手段的法律文书亦如此。由于法律文书直接影响到国家、集体及有关当事人的利益，法律文书讲求格式和语言规范。随着国家法制化建设的推进，法律文书在格式上已日趋规范。然而在语言表达方面，我们还有很大的提升空间。前最高人民法院院长郑天翔曾说：“现在有些司法文书，包括最高法院的一些司法文书，水平不高。有的文理不通，甚至有错别字；对事实的叙述逻辑性不强，层次不明；对适用法律的理由表达不充分，有的不准，有的甚至出现严重差错。”因此，法律文书的语言技巧的强化显得尤为重要。本人以为，法律文书的语言需遵守如下语言规范。

1.规范性

在写作过程中，措辞必须得体、规范。首先，法律文书的组词造句要遵守普遍认同的语法规则；其次，法律术语的使用必须得当；其三，摒弃方言、土语，慎用外来词语；其四，除在少数民族聚属地及多民族共同居住地区，根据实际工作需要，司法机关在制作法律文书时可使用当地通用的一种或几种文字外，不得乱用异体字、繁体字及未经国家批准公布的简化字。

2.明确性、准确性

作为一种公文，法律文书遣词造句必须意思清楚、明白，切忌模棱两可。作为我们依法办案的重要凭证，法律文书中使用的每个词、句都应是意思明确，恰如其分。对特定法律概念、法律行为的术语及事实认定的关键性词语必须确切。如“违法”与“犯罪”，“不起诉”与“免予起诉”，“无罪释放”与“免除刑罚”，每组词都是前者表示无罪，后者表示有罪，这涉及到非罪与罪的界限问题，含糊不得。而“抢劫”与“抢夺”，“盗窃”与“贪污”，“强奸”与“奸污”均构成不同的罪名和案由，写作中应认真对待。“坦白”与“自首”，涉及到行为的方式与程序的不同。“结果”和“后果”涉及到侵权或犯罪行为造成的直接或间接的不同；“传唤”、“拘传”、“拘留”以及“逮捕”等反映了案件性质及对当事人处理方法的差别。诸如此类具有法律属性的词语在公安应用写作中都要做到各司其职，准确无误。因为词语的失之毫厘，带来的可能将是对当事人处理结果的差之千里。同时表达逻辑和思路要清晰，遵循同一律、矛盾律、排中律等逻辑思维规律，确保表述周延。

3.简朴性

简朴即简要、质朴。语言要简明扼要，言简意赅。在表意明确的前提下，不重复、不罗嗦，不写废话、空话、套话，做到惜墨如金。此外，语言要质朴平易，朴实无华，通俗易懂。对于案件事实、情节的叙述必须实事求是，力戒华丽词藻，不人为夸大或缩小。在归纳概括表述时，应当注意不能改变案件的性质，符合法律要求。

4. 庄严性

庄严。即法律文书的语体特色必须与法律的权威性和庄严性一致。言必有据，不言过其实，不带个人情感色彩。法律文书常常涉及社会的阴暗面，语言应着力克服叙述可能给社会带来的负面影响，涉及秽语、黑话、行话的内容，应当解释说明或概括叙述，尽量避免原始引用。

结语

遵循以上原则，法律文书必将符合文书有关用词规范上的要求。